Sunday, September 2, 2012

Qua vụ Bầu Kiên, góp một phân tích giải mã QLB - Phần 2 - Socrates (36 ý kiến)

Socrates (Danlambao) - Sau khi bài "Qua vụ Bầu Kiên, góp một phân tích giải mã QLB" được đăng trên Dân Làm Báo, Đàn Chim Việt..., tôi có đọc kỹ các comments của độc giả. Có rất nhiều comments viết với nội dung: "Dù QLB là "Tàu" hay Việt thì cũng có ích, vì góp phần làm sáng tỏ các quan hệ phe phái giữa lãnh đạo tối cao của đảng CSVN, các thủ đoạn tham nhũng tinh vi của phe thủ tướng..." Đây là 1 quan điểm sai lầm.

Tôi cho rằng trước hết, ta cần hiểu QLB là ai, mục đích của QLB là gì, lúc đó ta mới có thái độ đúng với QLB.

Trước hết để một trang mạng tồn tại, có bạn đọc, QLB phải cung cấp nhiều thông tin nhanh và đúng. 

Điều này có vẻ như họ đang làm được. Nhất là về mảng ngân hàng, QLB chắc có nhiều thông tin chính xác. 

Tôi tin điều này vì logic của tôi, nhằm bóc trần ý đồ của QLB, là dựa vào khẩu vị của họ đối với các ngân hàng VN

Thế nhưng vì có mục đích chính trị nên QLB sẽ nhúng vào giữa các thông tin thật, nhanh, các thông tin không là sự thật, các thông tin phục vụ cho ý đồ thâu tóm huyết mạch kinh tế VN, thâu tóm các ngân hàng VN... 

Các thông tin có mục đích sẽ được ngụy trang bằng nghiệp vụ để sao cho lượng độc giả tin vào những thông tin này là lớn nhất. 

Vụ bắt Bầu Kiên là thành công ban đầu của QLB: Thị trường chứng khoán VN bị mất trong những ngày đầu khoản 5 tỷ đô la. 

Ngân hàng nhà nước VN phải bơm hàng chục ngàn tỷ đồng vào các ngân hàng mà QLB đã điểm danh, để ổn định tình hình. 

Thử hỏi ai sẽ thu lợi trong vụ tung các tin bắt bớ, các tin phá hệ thống ngân hàng của QLB? 

Muốn biết ai thu lợi, ta xem điều gì xảy ra trên thị trường chứng khoán khi các ngân hàng bị bôi nhọ. 

Giá cổ phiếu của các ngân hàng sẽ sụt giảm trông thấy. Trong vụ bầu Kiên, nhiều ngân hàng trong danh sách đen của QLB đã có cổ phiếu sụt giá chạm đáy trong 1 ngày. 

Nếu khủng khoảng lòng tin kéo dài, theo hội chứng "đàn trâu lao vực", giá cổ phiếu của ngân hàng mất tín nhiệm có thể giảm sát số không. 

Ta đã biết rằng 1 cổ phiếu của 1 hãng có giá trị thể hiện ở giá trị thật của hãng ấy, có thể tính được, cộng với giá trị lòng tin của người dân vào hãng ấy, khó tính hơn. 

Khi bị mất lòng tin, giá trị lòng tin có thể kéo giá trị thật của hãng xuống gần zero, mặc dù trên thực tế, hãng này kinh doanh vẫn tốt. 

Dựa vào đặc điểm này của các cổ phiếu, QLB đang gia sức tung tin hỏa mù, đánh vào hệ thống ngân hàng VN. 

Câu hỏi rất căn bản ở đây là: Trong những ngày giá cổ phiếu của các ngân hàng trong danh sách điểm danh của QLB, bị mất giá thì ai là người mua những cổ phiếu mất giá ấy. 

Những người này là những người được lợi. 

Dĩ nhiên không phải là những người đọc và tin vào QLB. 

Đây chỉ có thể là những người đã biết chính xác QLB là "của mình". 

Đây chỉ có thể là 1 số rất ít những con cá kình nhiều tiền, có trách nhiệm thâu tóm các ngân hàng VN mà thôi. 

Đại đa số những người chơi cổ phiếu sẽ mất, sẽ chịu lỗ vốn. 

Ngân hàng VN sẽ rơi và thế lực của TQ. 

Tập Cận Bình tương lai mỗi lần sang VN sẽ không phải mang vài trăm triệu đô la lót tay BCT ĐCS VN nữa. 

Các thế lực thao túng ngân hàng VN sẽ làm điều này. 

Tiền VN sẽ dùng để thu phục chính trị VN, cao cấp cộng sản VN. 

Vụ Bầu Kiên chỉ là thực tập ban đầu. 

Rồi đây sẽ có nhiều phi vụ như vậy. 

Kinh tế VN còn nhiều chao đảo, dân nghèo VN còn chịu nhiều thiệt thòi. 

Đây chính là lỗi của đảng CSVN: bưng bít thông tin, cố tình để "dân trí thấp' cho dễ tham nhũng, dễ cai trị... 

Chỉ có minh bạch hóa thông tin, minh bạch hóa điều hành nhà nước, chính phủ, chỉ có dân chủ mới là liều thuốc chống các nọc độc thông tin nhiễu loạn kiểu QLB. 

Sau đây là thí dụ bằng số, để bạn đọc có thể giật mình vì các con số tính bằng triệu, tỷ đô la. 

THÍ DỤ. 

Tôi đơn giản thí dụ: Ngân hàng A có giá trị 10 tỷ đô la và tung ra thị trường 1 tỷ cổ phiếu, mỗi cổ phiếu có giá trị 10 đô la. 

Muốn nắm trong tay 50% lợi tức của ngân hàng này, nhà đầu tư phải bỏ ra 5 tỷ đô la mua nửa tỷ cổ phiếu với giá 10 đô la 1 cổ phiếu. 

1 người đầu tư xấu tính, không muốn bỏ ra 5 tỷ đô la mà muốn bỏ ra ít tiền hơn, anh ta tung tin thất thiệt. 

Tin thất thiệt có nội dung là ngân hàng này thua lỗ, trong khi ngân hàng có lãi nhiều, hay giám đốc điều hành thụt két,... sẽ là hỏa mù gây náo động thị trường. 

Sẽ có nhiều người tin vào thông tin thất thiệt và bán cổ phiếu của mình. 

Giá cổ phiếu sẽ trượt nếu lượng người tin theo thông tin thất thiệt là nhiều. 

Người tung tin chờ cơ hội khi cổ phiếu giá hạ đến mức anh ta cho là tốt, anh ta sẽ thu mua cổ phiếu vào. 

Lúc này, người tung tin thất thiệt để mua 50% cổ phiếu của ngân hàng bị bôi xấu, sẽ chỉ bỏ ra 1 lượng tiền nhỏ hơn 5 tỷ đô la. 

Do thực sự ngân hàng làm việc tốt, nên sau một thời gian, giá cổ phiếu lại lên. 

Thông tin thất thiệt thành công, đã trả lại cho người sử dụng nó thành thạo, dưới dạng đô la thật, đô la có mầu xanh, đã trở lại dưới dạng các con số giá trị tỷ đô la. 

Trò chơi mà QLB đang chơi tương tự như vậy. Họ đang tung các thông tin thật giả lẫn lộn, cơ bản là dựa vào tâm lý người đọc: bản thân người đọc tin vào loại thông tin đang bị bịt kín như vậy. 

Những thông tin này lại không kiểm chứng được. 

Dần dần, người đọc sẽ bị họ chỉ huy, và QLB sẽ thu lợi khi cơ hội đến. Đầu tiên là cơ hội liên quan đến các ngân hàng VN, sau đó là mảng an ninh VN, vân vân... 

Hôm nay thì họ cứ chơi trò thật giả lẫn lộn. 

Như con báo kiên nhẫn rình con mồi, rình cơ hội. 


________________________________
Bài liên quan đã đăng:

Chia sẻ bài viết:
Lưu ý: Trước khi gửi ý kiến phản hồi, mong các bạn đọc kỹ những điều đã được quy định tại phần "Thôn Quy"
    • 5 people thích bài viết này.

Xem 36 ý kiến

  • Khach
    "Dạy Đĩ vén váy".
    Một bài ngu ngốc..
    Thời nay thông tin là tự do. Không Quan làm bá nói thì sẽ có Đĩ làm báo nói.....

    Nếu nói đúng sự thật - bị tố cáo, bị vu cáo thì sự thật nên được bịt nút trong lỗ đít hay sao ?
    Thông tin minh bạch trung thực đúng sự thực mới là ánh sáng tiêu diệt những kẻ gian trá đầu cơ trục lợi.
    Tất cả những người nói thực mà làm giàu cần được cung kính ngưỡng mộ.
    Hãy cứ trung thực hãy thi nhau nói thực mà làm giàu.

    Che dấu sự thật bôi đen sự thật chính là bọn mọi rợ CS.
    Gian giữ sự thật, ăn cắp sự thật, bắn chết sự thật, dối trá đê tiện d8e63 liu72a đảo toàn dân d8e63 đầu d8o65c xã hội, đểăn cướp làm giàu chính là lũ gian ác mọi rợ CS.

    Sự thật dù có trần truồng nó vẫn hàng tỷ lần hơn sự dối trá đen tối.


  • Ủng hộ QLB
    Đồng ý với bạn, bài viết với lập luận thiếu thuyết phục ... Ủng hộ quan làm báo


  • Hieudoanbdq
    Qua bài viết của ông Sồ Cạch thì việc thao túng thị trường tài chánh ngân hàng ở Việt nam quá dễ như trở bàn tay,vậy mà cái nhóm lợi ích của Ba Dũng cứ loay hoay  đi cướp nhà cướp đất đào mồ cuốc mả lên làm chi cho đồng bào chửi rủa mấy chục năm nay, bây giờ thì ăn không đồng chia không đủ thằng ăn ít kẻ ăn nhiều đâm ra lại cắn nhau.
    Làm giầu như kẻ đứng sau lưng "Quanlambao"dễ quá, đề nghị ông Sồ Cạch ra tờ báo "Vẹm Làm Báo"và cho tớ ăn có phần hùn, may ra kiếm được tí tiền còm để mỗi lần "về thăm quê hương" không phải mang theo mấy trăm tiền hưu ở Mỹ về cho nặng đũng quần.
    Vừa thôi!!! tên " Bình ruồi" coi thường dân trí Việt Nam còn lùn, giờ lại đến lượt ông Sồ Cạch.



  • Huynguyen
    Trước đây bọn cò môì csvn cung̃ tung tin là ông đaị tá Buì Tiń là phan̉ tinh̉ cuôị, nhà văn Dương Thu Hương là cò môì cs, nhà thơ NgChí Thiện là giả maọ,  kỹ sư Nguyêñ Tiêń Trung, nhà văn Ng Khaỉ Thanh Thuỷ đôí lâp̣ cuội, etc. Tôi có một nhhâṇ xét chung là tất cả nhưng̃ ai sôńg trong long̀ CS mà còn giữ được long̀ yêu Sự Thật, thì họ đêù chań ghét chế độ cs và thích lột trâǹ thoí xâú và Tôị Ác cuả boṇ CS. Do đó, họ trở thanh̀ mục tiêu đańh phá cuả boṇ csvn. Nay Dân Lam̀ Baó laị cho baì đańh Quan Lam̀ Baó, thì lam̀ cho Tôi ngao ngán trinh̀ độ chińh trị cuả Dân Lam̀ Baó, đańh cả người cung̀ chung "chiêń tuyêń', chôńg và vạch trâǹ Tôi Ác CSVN.


  • Huynguyen
    Ôi giơì ơi, các ngân haǹg cuả Y Tá Dung̃ và Đông̀ Bọn lam̀ ăn toaǹ lỗ vôń và chim̀ lim̉ với NỢ xâú. Do đó, phe Đang̉ mới buộc phaỉ bắt bâù Kiên, chứ lam̀ ăn có laĩ thì ai mà bắt. Hơn nưã, nhờ QLB mà các ngân hang̀ Xâú thôi lưà bip̣ Dân chúng nưã.
    Tôi chỉ phục cái taì nguỵ biêṇ cuả ông Soṭ Krát.



  • Socrates Paradoxes
    Ông Socrates này giàu ốc tưởng tượng thật.  Hê thống tài chánh ngân hàng có dấu hiệu khủng hoảng bắt đầu năm 2008 rôì.  DCSVN đã phớt lờ với cảnh báo của chuyên gia kinh tế nước ngòai.  Và nêú không caỉ cách nhanh chống thì nguy cơ bất ổn xã hội  và người dân sẽ bất mãn là viễn tượng trước mắt.  Chính vì thế,  DCSVN phải hành động "kịp thời" ngay bây gìơ.   Tuy có tác dụng tiêu cực ngằn hạng nhưng đâu cũng vào đâý.


  • Tắt đèn
    QLB là ai cho đến giờ này chưa ai dám trả lời chắc chắn được. Mặt tích cực của nó đã rõ và đó chính là lý do QLB mới ra nhưng có một lượng độc giả rất lớn. Kẻ thù của nhân dân không muốn sự tồn tại của QLB đã rõ. Với chúng ta có lẽ không nên nói nhiều về đề tài này nữa, nó chỉ làm chia rẽ người đọc và đánh mất mục tiêu đấu tranh quan trọng hơn
    Một điều chắc chắn CSVN cũng đồng lòng góp sức vào việc xuyên tạc dẫn tới bịt miệng QLB



  • Tắt đèn
    Với người dân, thông tin đó là điều quan trọng. Uy tín của một tờ báo có được là do thông tin mà nó cung cấp cho người đọc, gồm ba yếu tố mang tính quyết định:
    1/ Tính xác thực
    2/ Mức độ quan trọng3/ Tính thời sự của nó
    Điều này chỉ QLB mới quyết định được uy tín của mình. Tôi tin người đọc hiện nay biết đánh giá đối chiếu với thực tế những thông tin có được từ QLB
    Chỉ duy nhất một điều hiện nay là có sự thiếu đoàn kết, nói xấu nhau giữa các trang Blog mà hầu như tất cả đều không đưa ra được bằng chứng xác thực chứng minh cho lời nói của mình trong đó có cả QLB, Anh lái đò, Phạm thị Hoài và nay DLB cũng tham gia về chủ đề này
    Theo tôi chúng ta (DLB) nên chấm dứt đưa tin về chủ đề này ở đây, trừ khi chúng ta có thêm những bằng chứng mới. Hãy để người đọc tự thẩm định đánh giá hơn là cố lái họ theo ý kiến cá nhân một ai đó



  • Trongtonglu
    Lãng xẹt, phân mới chả tích.Mình thì vẫn nhiệt tình chấp nhận QLB dù là tàu hay Việt. Hãy cứ để cho dân biết ít nhiều về bộ mặt giả nhân giả nghĩa của đám tư bản đỏ. Đằng nào thì miếng bánh XHCN, CSCN cúng đã tạo ra quá nhiều đau thương cho nhân loại rồi. Hạt cơm đã sống có nâu đi nấu lại cũng chỉ là thành món cơm ẩm ương. Hãy để bọn sâu bọ tự cắn nhau hoặc bị xúi cho cắn nhau cho đỡ bớt cho muôn dân một vài con sâu bự.
    Ai có tâm và hiểu lịch sử VN cũng biết tầu ô sẽ lợi dụng mọi cơ hội để chọc phá nhằm cầu lợi từ VN. Tuy nhiên khi diệt sâu thì kẻ thù của kẻ thù là đồng minh của ta. Nó có thể xấu xa âm mưu ném xương cho chó cắn nhau. Nhưng bọn chó cắn nhau vì cái xương đó thì cũng đáng chết. Dân ta chỉ cần chắt lọc lấy những thông tin có lợi để góp phần diệt sâu và luôn cảnh giác với tàu cộng là đủ.
    Riêng vụ ai được lợi trong vụ bầu Kiên. Thì hãy đợi đấy hồi sau sẽ rõ. Ít nhiều bọn tham quan ô lại cũng phải giật mình. Bọn tài phiệt, soái Nga, bố già mafia sẽ giảm bớt sự tin tưởng vào sự bảo bọc của đám hôn quan hôn quân. Điều này thì chắc hẳn là người dân có lợi. Cuộc đấu tranh nào cũng không tránh khỏi có mất mát đau thương. Lần này vài con bạc khát nước cạn nghĩ có vơi đi một ít tiền cũng là 1 bài học tốt.
    hiển thị ít hơn


  • Người Nam-Định
    Socrates:"Tôi cho rằng trước hết,ta cần biết Quan Làm Báo là ai...........ta mới có thái độ đúng với QLB". Thưa Socrates,đó là giọng điệu của Công-An. Tôi nghe nhiều.Nghe khắp nơi.Nghe hàng ngày....
    QLB là tờ báo mạng không hơn không kém. Dám nói sự thật. Ai muốn đọc thì đọc.Ai muốn tin thì tin.Không thì thôi. Làm gì phải tìm hiểu ? Để bắt à ?
    Thưa Socrates,đối với tôi (hoặc chúng tôi),một từ trong QLB có giá trị bằng 1 ngàn bài lãi nhãi trong 700 tờ báo đảng.


  • Ngây Ngô
    "Đại đa số những người chơi cổ phiếu sẽ mất, sẽ chịu lỗ vốn.": Đó là những tay tư bản đỏ, dân nghèo cơm không đủ ăn, lấy tiền đâu và kiến thức đâu mà chơi cổ phiếu.
    "Tập Cận Bình tương lai mỗi lần sang VN sẽ không phải mang vài trăm triệu đô la lót tay BCT ĐCS VN nữa.". Vậy sao? Nếu thiệt như vậy thì người dân đâu có mất gì?
    "Ngân hàng VN sẽ rơi và thế lực của TQ". Với số thặng dư hơm 3000 tỷ USD, TQ có thể khống chế ngân hàng VN lúc nào cũng được. Cần gì đến QLB!

    Tóm lại, một bài viết ngớ ngẩn. Kiến thức kinh tế chưa qua ngọn cỏ.
    Một lối hù dọa kiểu trẻ con, nông cạn, buồn cười
    Không hiểu sao DLB lại cho chạy những bài như vậy? Thật đáng tiếc!



  • Huynguyen

    GỞI ĐỘC GIẢ & CÙNG NẮM TAY ĐOÀN KẾT

    Quanlambao - Những ngày này chúng tôi đang bị tấn
    công khủng khiếp! Thậm chí trên Facebook chúng đã liên lạc cả với Admin
    để tố cáo Abuse không cho Add Friends, chúng tôi đang làm việc với
    Facebook để tìm ra đích danh những kẻ này và kể cả vạch mặt chúng ra
    trước công luân...

    Hiện nay tay chân của Hưởng, vừa phá trên mạng vừa tổ chức dùng mạng
    lưới gián điệp mà y đã tuyển mộ  truy tìm để ám sát. Lệnh của Thầy trò
    Hưởng đã đưa ra: Nếu phát hiện chủ nhân của Quan làm báo ở Hải ngoại thì
    ám sát thủ tiêu luôn không cần phải chờ đợi kiểm tra !!!!

    Hiện nay bài vở chúng tôi đưa lên bị chậm lại. Mong Quý độc giả hãy vì
    sự nghiệp chung mỗi người mỗi ngày ít nhất một lần hãy bấm vào G+ và
    sharing tại Facebook để nhiều người có cơ hội biết đến Quan làm báo.
    Càng nhiều người truy cập thì kẻ phá hoại, những tên gián điệp của
    Nguyễn Văn Hưởng như Kami, Tập viết báo, anh lái đò, Phạm Thị Hoài, ...
    sẽ càng khó phá hoại và lần tìm được dấu vết của Quan làm báo! Đó cung
    là cách bảo vệ cho chính chúng ta để đấu tranh Vì sự nghiệp chống tham
    nhũng, xây dựng một đất nước theo Pháp luật.

    Chúng ta cùng nắm tay nhau đoàn kết để chiến đấu chống lại bè lũ tham
    nhũng - lũng đoạn đất nước. Chúng tôi không kể hiểm nguy, sẵn sàng hy
    sinh cho cuộc chiến đấu không cân sức này. Kẻ thù đã run sợ, chúng càng
    điên cuồng nghĩa là chúng đang bị suy yếu đi và chân lý đang dần được
    sáng tỏ. Quan làm báo mong muốn sẽ có một ngày Ban Biên tập sẽ được gia
    mắt toàn thể độc giả - Đó là ngày đất nước ta có nền dân chủ thật sự!

    Mong độc giả hãy ủng hộ và hỗ trợ chúng tôi và tham gia hướng dẫn
    cách vượt tường lửa cho độc giả, đồng thời Download bài về gởi qua email
    cho mọi người cùng tham khảo. Mỗi bài viết được gởi đi là chúng ta sẽ
    tăng thêm một chiến sĩ tham gia vào tiêu diệt kẻ thù của nhân dân!

    'Có lật thuyền mới biết dân như nước'! Nếu chúng ta càng có nhiều chiến
    sĩ tham gia trận tuyến đọc Quan làm báo thì KHÔNG một kẻ thù nào còn có
    thể bịt mắt, bịt miệng nhân dân ta được nữa! Hãy cố gắng "tuỳ theo sức
    của mình" để tham gia chiến đấu trên mặt trận mang dân chủ đến cho Việt
    Nam mà chống tham nhũng mới là bước khỏi đầu....

    Chúc toàn thể các bạn và gia đình thật nhiều sức khoẻ và ý trí!
    Xin cám ơn.
    Ban biên tập
    hiển thị ít hơn


  • Người Nam-Định
    Tôi kiên quyết ủng hộ Quan Làm Báo.


  • PHANBIEN
    Ngoài Nguyễn Tấn Dũng ra, không ai ở Việt Nam có khả năng lái VN theo con đường dân chủ kiểu TBCN và có khả năng chống lại Trung Quốc.
    Đó chính là lý do vì sao QLB xuất hiện để triệt hạ ông NTD để diệt trừ nguy cơ CHỐNG TÀU có thể xảy ra.



  • Namquocsonha
     Thiệt vậy ư? Việt Nam đến ngày tàn là cái chắc!


  • Huynguyen
     Nguyêñ Tâń Dung̃ và bè lũ có khả năng lam̀ tất cả các Tôị̣ Ác, dù là Bań Nước Buôn Dân, để chỉ biết "Coǹ Dung̃, coǹ Minh̀", mấy chục năm leò laí lam̀ chim̀ lim̃ VINASHIN, và SHIN gì đó--> Thật là Thiên TAI.  Thiên Hạ Thaí Binh̀ nêú hết THIÊN TAI Y Tá Dung̃.


  • PHANBIEN
    Vấn đề phanh phui tiểu cực, lạc hậu, tai hại của CNXH tại VN thì không cần QLB vì người dân đã quá rõ qua cuộc sống hằng ngày của họ từ trước đến nay, nhất là khi xì ra(do nhiều quá không bịt hết được) các vụ Đoàn Văn Vươn, Sầm Đức Sương,...


  • Huynguyen
     Boṇ Tham Quan ức hiêṕ dân lanh̀ thế naò thì ai cung̃ biết, nhưng nhờ có Quan Lam̀ Baó nên mới biết boṇ Tham Quan naỳ Tham Nhung̃ như thế naò. Hoan Hô Quan Lam̀ Baó. Cực lực phan̉ đối boṇ CAM đańh Quan Lam̀ Baó.


  • PHANBIEN
    Ủng hộ ông Ng T Dũng hay ủng hộ phe chống lại ông ta -NHẰM CÓ LỢI CHO MỘT NỀN DÂN CHỦ THẬT SỰ Ở VN SẮP TỚI- trong thái độ chúng ta hiện nay là một quyết định khó khăn.


  • Huynguyen
     Cứ phe naò tham nhung̃, bán nước haị Dân như phe Y Tá Dung̃ là đańg vaò "Soṭ Krát".


  • Tắt đèn
    Chẳng ủng hộ thằng nào dán mác CS cả, còn CS dân còn chết. Chuyện chúng nó vạch áo nhau thì người dân mới biết chúng bẩn ra sao


  • Dangkhoivt
    Bài phân tích nhảm nhí này xứng đáng vất vào sọt rác tại sao một trang mạng uy tín như danlambao cũng có thể chọn cho đăng nhỉ.


  • Huynguyen
     Chôńg Côṇg được ngươỉ ta biêń thanh̀ một nghề kinh doanh. Ví dụ như ngươì ta xuất ban̉ một tờ baó chôńg công̣, tố cộng rất hăng, sau đó, boṇ cs nó baỏ nêú ông/bà chiụ đăng taỉ baì baó nham̉ nhí naỳ thì boṇ csvn nó sẻ trả tiêǹ rất hâụ hinh̃, hoặc là bań lại cho nó. Thế là có cả bạc triệu Đôla như chơi. Nghề naỳ lam̀ giaù bất ngờ lăḿ. Cang̀ chôńg côṇg thì boṇ csvn nó cang̀ trả giá cao. Cho nên đưng̀ có lam̀ lạ nêú một ngaỳ naò đó, Dân Lam̀ Baó trở thanh̀ Dân Lam̀ Tiêǹ.


  • Vì Dân
    DLB đã xác minh tác giả bài này là ai chưa mà đăng bài viết nhảm này?
    Đây chỉ có thể là giọng lưỡi của bọn phản gián
    Bây giờ tôi rất hiếm vào DLB vì chất lượng quá giảm
    Cũng may là có QLB



  • Huynguyen
    Dù baì nham̉ nhí naỳ được Dân Lam̀ Baó trân troṇg đăng taỉ, nhưng sự nhâṇ thức cuả đôc̣ giả rất cao, cho nên baì cuả Soṭ Krát bị độc giả neḿ vaò đuńg vị trí cuả nó.


  • Huynguyen
      Dù
    baì nham̉ nhí naỳ được Dân Lam̀ Baó trân troṇg đăng taỉ, nhưng vâñ không đủ khả năng thuyết phục Dân Đoc̣ Baó, kết quả là baì naỳ được neḿ vaò Soṭ Krát.

    Hay Trả lời




  • Huynguyen
     Dù baì nham̉ nhí naỳ được Dân Lam̀ Baó trân troṇg đăng taỉ hai phâǹ,
    nhưng vâñ không đủ khả năng thuyết phục Dân Đoc̣ Baó.  Kết quả
    là baì naỳ được Dân Đọc Baó neḿ vaò Soṭ Krát.



  • Lục Bình
    Ông  Sô Cờ Rát ơi ! ông viết trong 3 tháng trang QLB có 15.000.000 lượt truy cập. Chu choa ! nhiều quá là nhiều, sao mà ngưới ta nhào vô đó dữ vậy ?Tôi nghĩ vì QLB đã cung cấp những "cứt mèo" mà người ta muốn "ngửi" để biết nó thối đến mức nào.
      Trong bài này ông lại phân tích thêm để tránh "quan miệm sai lầm" của dân mạng. Vậy mà ông đưa ra cách giải thích như vậy thì làm sao thuyết phục được dân mạng bỏ QLB.



  • Huynguyen
      Chôńg Côṇg được ngươỉ ta biêń thanh̀ một nghề kinh doanh. Ví
    dụ như ngươì ta xuất ban̉ một tờ baó chôńg công̣, tố cộng rất
    hăng, sau đó, boṇ cs nó baỏ nêú ông/bà chiụ đăng taỉ baì baó
    nham̉ nhí naỳ thì boṇ csvn nó sẻ trả tiêǹ rất hâụ hinh̃, hoặc
    là bań lại cho nó. Thế là có cả bạc triệu Đôla như chơi.
    Nghề naỳ lam̀ giaù bất ngờ lăḿ. Cang̀ chôńg côṇg thì boṇ csvn
    nó cang̀ trả giá cao. Cho nên đưng̀ có lam̀ lạ nêú một ngaỳ naò
    đó, Dân Lam̀ Baó trở thanh̀ Dân Lam̀ Tiêǹ



  • Không cần biết QLB là ai, miễn cung cấp tin tức nhanh chóng, chính xác là được người đọc chấp nhận. Còn sử dụng tin tức đó như thế nào, vào mục đích gì thì đó là chọn lựa của người đọc. Socrates không cần phải "dạy khôn" người đọc, "dân trí" của họ không "thấp kém" như Socrates nghĩ đâu. Càng cố chứng minh QLB là ai thì Socrates cũng tự chứng minh mình là ai. Thôi nhé


  • Huynguyen
    Cách lam̀ Baó mau giaù. Mở ra một trang mạng chống cộng bao gôm̀ các tác giả có lâp̣ trương̀ chôńg Côṇg vưng̉ chắc đề lâý uy tiń với Độc Giả, và khoỉ phaỉ trà tiêǹ nhuâṇ bút-- vì có ai viết baì Tố Côṇg đoì tiêǹ nhuâṇ bút bao giờ. Khi trang mạng thu được một số lươṇg đông đaỏ độc giả và các cây bút chôńg côṇg uy tiń tham gia, và trang mạng trở nên đe doạ cho chế độ csvn Bań Nước Hai Dân, thì thế naò bọn csvn cung̃ sè tim̀ đêń và trả gía xin cho đăng baì naỳ baì kia nhăm̀ lam̀ độc giả hoang mang nghi ngờ sự thật lâñ sự giả
    , hoặc mua hăǹ trang mạng hay tờ baó với giá cả Cao và rất hấp dâñ  rất khó từ chôí, tuỳ theo uy tiń và  giá trị baì vở "Tác giả không đoì Nhuâṇ Bút" cuả trang mạng.
    PS:
    -Tôi có tham gia nhiêù trang mạng và kinh nghiêṃ caí trường hợp naỳ nhiêù rôì. Chỉ câù xin cho trang maṇg Dân Lam̀ Baó đưng̀ biêń thanh̀ Dân Lam̀ Tiêǹ mà Thôi.
    -Do đó, có nhiêù ngươì lam̀ baó Chôńg Cộng cuôị rất thanh̀ công,vì không phaì̀ trả tiêǹ tác giá, và độc giả góp ý Free lam̀ tăng thêm giá trị cuả trang mạng
    hiển thị ít hơn


  • Huynguyen
    Quan lam̀ Baó:  Thủ Tướng đã trực tiếp yêu cầu ông đầu bã đậu Lê Hồng Anh "Ông
    không cần phải ra thông báo, ông thừa hiểu ông tư và ông Trọng muốn đánh
    tôi.... Tôi mà có sao thì ông cũng chẳng yên thân với họ... ".
    Một mặt Nguyễn Văn Hưởng gặp trực tiếp Lê Hồng Anh, dẫn theo Hồ Hùng Anh
    và nhận lời đề nghị của chính Út Anh sẽ tài trợ tiền xây dựng cho Cần
    Thơ một trường học 30 tỷ đồng cùng với Pham Huy Hùng của Viettinbank!



  • Nông Văn Dền
      Tôi khẳng định QLB là trang điện tử của Trương Tấn Sang và có liên quan với Trọng Lú không thì tôi không có bằng chứng.Lại bàn về vấn đề nhiều người trong chúng ta cho rằng trang thông tin điện tử này của Tàu cộng theo tôi là chưa đúng.Trí thức Việt nam cũng có HẠNG trên thế giới đấy chứ .nên QLB không bị chặn,phá không có nghĩa QLB là của tàu cộng.Có điều chắc chắn tôi dám khẳng định QLB không bị tàu cộng chặn ,phá.Tại sao như vậy thì chắc chúng ta ai cũng trả lời được rồi.


  • Tắt đèn
    Tôi nói thật bây giờ có tờ báo "lề đảng", báo Tầu nào dám đăng tin vạch trần tội ác tham nhũng của quan chức, đứng về phía quyền lợi người dân tôi ủng hộ cả hai tay. Việc gì cứ phải quan trọng nó là Mèo đen hay Mèo trắng (câu nói của Mao) khi nó bắt được chuột
    Ai nói thằng Y tá 3D chống Tầu còn 4Sang không chống? Chúng thơn thớt cái miệng bịp dân mà thôi, còn bám lấy CNCS để độc tài cai trị VN thì còn phải bám đít Tầu



  • tác giả viết bài này khá hay , nhưng khổ lắm lòng tin vào pháp luật và chính phủ của người dân hiện nay sụt quá nhiều, tiếng nói của người dân đâu còn giá trị , QLB nói ra được vạch ra được mà lại còn qua mặt được tất cả hệ thống AN, CAM ....thì thử hỏi những người khốn khổ có nhìn vào không ? mà thôi dân đen lo làm gì " mọi việc đã có Đảng và Nhà Nước lo" CA là thanh kiếm mà , dân không biết phận kiếm chém 1 phát đầu rơi , Luật thì luật rừng ... vậy mọi người vào đọc QLB những tin nóng chủ yếu là để hả he khi thấy chúng nó chém nhau , tàu thì cũng kệ mẹ nhà tàu ...Bác Hồ đã nói rồi : Thà ngửi phân Pháp vài năm còn hơn ngửi phần Tàu ngàn năm"


  • Colina
    Qua 2 bài viết của "Socrates" về trang mạng Quan làm báo,một "tờ báo" mạng đã thu hút được lượng đọc giả thuộc hàng "độc nhất vô nhị" trên diễn đàn chỉ trong một thời gian cũng vào hàng kỷ lục.Lý do thì đã có khá nhiều người thử tìm cách lý giải cho "hiện tượng" này với nhiều giả thuyết khác nhau,nhưng chung qui thì có hai ý được nhiều người "khẳng định" nhất là:1-Đằng sau quan làm báo(QLB) là 4Sang-Tổng Trọng; 2-Đằng sau QLB là tình báo(hay thế lực Trung cộng) ...cùng các hệ luỵ cũng như sự hưởng lợi của nó.Hai bài viết của "tiền dạo"(Socrates là tiền đạo đội tuyển Braxin thập kỷ 80 thế kỷ trước)thuộc về ý thứ 2.Theo như phân tích,chứng minh & diễn giải của tác giả thì chúng ta thấy ngay rằng:-Nếu quả thật QLB mà do TQ "giật dây" để tung những tin về việc các cá nhân cấu kết để thâu tóm,lũng đoạn các ngân hàng như mọi người đã biết qua vụ bắt Kiên bạc thì có phải là quá "nhiêu khê" & chúng tự "mua việc" không,bởi lẽ việc bắt hắn(cũng như có thể sẽ bắt thêm vài tên nữa) thì quá lắm cũng chỉ có thể gây ra một làn sóng rút tiền hay làm giảm giá trị cổ phiếu của chính mấy ngân hàng đó mà thôi(khoảng 4-5 ngân hàng)trong khi đó,nếu cứ để yên cho những Kiên bạc,Lê hùng Dũng,Nguyễn đăng Quang,Hồ hùng Anh & đặc biệt là Trầm Bê mà ai cũng biết là người gốc Tàu cùng Nguyễn thanh Phượng(là con gái & là đại diện cho Nguyễn tấn Dũng) cấu kết với Nguyễn văn Bình tiếp tục thâu tóm thêm hàng loạt ngân hàng nữa thì sự lũng đoạn có thể trở nên trên Diện rộng!chứ không phải chỉ ở vài ngân hàng này đâu!(chính một phần nhờ các thông tin của QLB vạch mặt đã làm bọn chúng phải chùn tay nên hậu quả mới không bị đổ vỡ tràn lan hệ thống ngân hàng như chúng ta đã thấy)thực tế thời gian qua cũng đã chứng minh điều đó,vậy nếu QLB mà là "của tàu" thì nó ngu gì lại phơi bày mọi việc quá sớm như thế?Tôi cho rằng,trong một thế giới tự do ngôn luận thì bất cứ ai cũng có quyền bay tỏ quan điểm của mình,nhưng vấn đề là quan điểm ấy có lý,có thuyết phục được mọi người mà đặc biệt là có trách nhiệm với cộng đồng,với đất nước hay chỉ là một trong những thủ thuật "Gây nhiễu" dư luận giống như cái cách của Lê hùng Dũng đổ thừa cho tàu để phủi tay khi đánh vào tâm lý căm ghét tàu cộng của nhân dân ta.Vì vậy chúng ta khi đọc cũng cần phải hết sức tỉnh táo để tránh sa vào mê hồn trận của nhiều "ý kiến" mang danh tự do dân chủ một cách vô trách nhiệm với tương lai của dân tộc...tôi cho rằng,bài viết của tác giả Tạ Nhất Linh nhan đề "Quan làm báo tốt hay xấu" là một trong những bài viết có trí tuệ & trách nhiệm của một người cầm bút tử tế,QLB là ai hiện tại không quan trọng nếu nó vẫn còn có tiếng nói góp phần vạch mặt tụi "cướp ngày" mà thông qua đó cũng cho chúng ta thấy được bộ mặt thật của cả một hệ thống độc đảng tham nhũng & đó có phải là "khát vọng" của nhân dân ta về cái gọi là "đi lên CNXH". Như lời ông tổng Trọng bốc phét hay không?Tôi nhận thấy,dường như BBT của DLB ít "làm việc" thì phải?....
    hiển thị ít hơn

No comments: