David Thiên Ngọc (Danlambao)
- Trước khi viết bài này tôi đắn đo suy nghĩ mất mấy ngày liền. Trăn
trở, suy tư về ý tưởng trong nội dung bài viết đã diễn ra từ lâu song
chưa hạ bút được bởi trong tôi còn quá nhiều ray rức. Là một con dân
nước Việt ngoài sự hiểu biết qua sách vở, giảng đường cùng các tài liệu
lịch sử, kinh tế, chính trị, văn hóa của đất nước ta qua hàng ngàn năm
trước thì tôi cũng tận mục sở thị từng trang đời, từng dấu vết và những
vòng quay của bánh xe lịch sử VN từng giờ lăn qua trước mắt hơn 40 năm
qua.
Đất nước ta hiện nay thật sự đang chao đảo, xã hội ngả nghiêng đã đến
hồi sụp đổ về mọi mặt. Dân tình khổ đau, chới với trên bờ vực sống còn
thì bổn phận của những người con dân có trái tim nồng nàn, yêu tổ quốc
non sông thì không thể nào an giấc. Đứng đầu hàng ngũ này phải kể là lớp
sĩ phu chí sĩ, trí thức.
Lịch sử VN đầu thế kỷ 15 nhà Trần suy yếu, giặc Minh phương bắc xâm
chiếm cõi bờ, đặt ách đô hộ. Đứng trước tình thế dân tộc rơi vào vòng
xiềng xích, nô lệ. Trần Nguyên Hãn ngày đêm đau đáu cho vận nước tình
dân, cùng Nguyễn Trãi đêm thao thức đọc binh thư, ngày băng rừng, vượt
núi tìm minh Chúa đem tài sức hiến dâng cùng nhau dấy binh khởi nghĩa ở
Lam Sơn. Cuối cùng các chí sĩ, trí thức yêu nước đã đưa con thuyền quốc
gia vượt phong ba cập bến bờ hạnh phúc, xã hội an bình, thịnh lạc qua
mấy trăm năm.
Ngày nay cùng với trào lưu tiến bộ trên thế giới, Việt Nam với dòng
giống Lạc Hồng, qua chứng minh lịch sử là một dân tộc hiền hòa nhưng bất
khuất, cần cù và thông minh, ham học đã sản sinh ra bao lớp anh thư,
tuấn kiệt và những lớp nhân sĩ trí thức yêu nước thương nòi đã dám quên
mình cho sự thịnh suy của tổ quốc, dấn thân đấu tranh cho xã hội đẹp
tươi.
Nơi đây tôi chỉ xin đề cập đến một số nhân vật chính trị, trí thức VN
trong các thập niên 60-70 của thế kỷ 20 mà giới trí thức (tạm gọi) này
một số xuất thân từ hàng ngũ Sinh viên học sinh (SVHS) Sài Gòn ngày
trước mà quá trình hoạt động và tiếng vang vẫn còn, tuy mỗi thời gian có
một gam màu khác nhau.
Hai thập niên 60 và 70 thế kỷ trước đất nước VN đắm chìm trong biển lửa,
huynh đệ tương tàn, nồi da xáo thịt. Kể từ khi ông Hồ Chí Minh cùng
đảng CSVN đã cúi đầu vâng theo mệnh lệnh của CS Nga-Tàu xé bỏ hiệp định
Genève và đem quân tiến chiếm miền Nam Việt Nam để làm bàn đạp nhuộm đỏ
bán đảo Đông Dương. Chính Lê Duẫn đã xác nhận "Ta đánh (MNVN) đây là đánh cho Nga-Tàu".
Cuộc binh lửa can qua đó đã gây ra cho hàng triệu sinh linh nam nữ
thanh niên VN phải bỏ mình một cách đau thương và vô nghĩa.
Để góp phần cho cuộc binh đao đó một số trong giới trí thức miền Nam,
nhất là giới SVHS tập trung ở Sài Gòn đã đóng một vai trò không nhỏ. Vào
thời giai đoạn 1965-1975, đa phần thanh niên VN tương đối khá mơ hồ về
mặt chính trị. Chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa tư bản là những học
thuyết không mấy phổ biến rộng rãi và sâu xa và mỗi cá nhân phải tự tìm
tòi học hỏi. Phần lớn sinh ra và lớn lên bắt đầu có một chút ý thức về
xã hội, về nhân sinh quan thì lăn lộn và ngập chìm trong lửa đạn. Nắm
được yếu tố này cộng sản đã khai thác triệt để và hình thành mạng lưới
tuyên truyền dưới lá cờ cứu nguy tổ quốc. Từ đó phong trào Thanh niên
sinh viên học sinh (TNSVHS) đấu tranh phản chiến, chống Mỹ ra đời. Ở đây
tôi chỉ nói phong trào TNSVHS miền nam (SG), ngoài ra còn có phong trào
TNSVHS Huế, Đà Nẵng cũng được CS dựng lên.
Phong trào TNSVHS Sài Gòn được lãnh đạo bởi thành đoàn Đoàn Thanh niên
cộng sản HCM và bùng lên sôi nổi trong giai đoạn từ năm 1965-1972, trong
đó có 2 mặt là bí mật và công khai (hợp pháp). Thành phần bí mật hoàn
toàn là đảng viên CS trực tiếp từ thành đoàn, đặc khu ủy Sài Gòn - Chợ
Lớn - Gia Định đảm trách lãnh đạo lực lượng công khai. Trong lực lượng
công khai có một số đoàn viên, đảng viên CS chưa bị lộ thân thế làm nòng
cốt và xách động, hô hào kêu gọi, lôi kéo hàng ngũ SVHS đấu tranh bãi
khóa chống "Mỹ ngụy" đòi hòa bình cho VN. Trong lúc đất nước lâm vào
cảnh chiến tranh tàn khốc, hàng ngày bom đạn máu xương chết chóc diễn ra
hàng giờ thì những SVHS trong phong trào với bầu nhiệt huyết của tuổi
trẻ, hăng say và hiếu động nhưng ý thức về chính trị hời hợt, lập trường
tư tưởng chưa có, đã nghe theo những lời tuyên truyền ngọt mật từ miệng
lưỡi của các đoàn, đảng viên CS và lấy đó làm khuôn vàng thước ngọc, lý
tưởng để dấn thân.
Ngoài các cán bộ đảng viên của thành đoàn, đặc khu ủy như Dương Văn Đầy,
Trần Thị ngọc Hảo (tư Tín), Nguyễn Ngọc Phương, Phan Đình Dinh (chín
Kế), còn có Phùng Hữu Trân, Lê Thành Yến, Nguyễn Xuân Thượng, Võ Thị
Bạch Tuyết v.v... cùng các lãnh đạo của phong trào VSHS qua các khóa chủ
tịch tổng hội SVHS SG và các ban đại diện của các phân khoa, cao đẳng
và học sinh kỹ thuật Cao Thắng như:
Chủ tịch tổng hội VSHS SG:
- Hồ Hữu Nhựt (khóa 1966-1967)
- Nguyễn Đăng Trừng (67-68)
- Nguyễn Văn Quỳ (68-69)
- Huỳnh Tấn Mẫm (69-70)
Chủ tịch ban đại diện các phân khoa khác như:
Nguyễn Hoàng Trúc, Hạ Đình Nguyên (văn khoa)
Lê Hiếu Đằng (luật)
Đoàn Kỉnh, Phạm Hào Quang (khoa học)
Phạm Trọng Hàm (nha khoa)
Lê Văn Nuôi (hskt Cao Thắng)
....
Các vị này hiện nay kẻ còn người mất. Có những người là những vỏ chanh
bị đảng vứt lề đường. Có những người còn bám đuôi theo đảng. Có những
người đang phản biện trong luồng với đảng.
Phải công bằng mà nói trong bối cảnh xã hội và chính trường miền Nam lúc
đó vô cùng nhiễu loạn với tình hình chiến tranh leo thang và chế độ tự
do ai cũng có quyền biểu thị chính kiến, khuynh hướng chính trị của
mình. Do đó đối với lực lượng TNSVHS kể cả các sinh viên lãnh đạo phong
trào đấu tranh chống Mỹ đang ở lứa tuổi bừng bừng nhựa sống, cuồng nhiệt
dễ bị kích động, lôi kéo và có một số lỡ bước, lầm đường là khó tránh
khỏi. Trong phong trào này tôi chia ra làm ba dạng sau:
1- Thành phần cốt lõi của đảng hầu hết là đảng viên trực thuộc thành đoàn, đặc khu ủy.
2- Thành phần SV có lòng nhiệt huyết, trăn trở cho thời cuộc bị
các đảng viên CS ở dạng thứ 1 tuyên truyền, mê hoặc, lôi kéo và lao vào
vòng xoáy với lòng nhiệt tâm tràn đầy và theo thời gian lập thành tích
rồi được kết nạp vào đoàn, đảng CSVN.
3- Thành phần SVHS năng nổ, hiếu động tham gia phong trào nhưng chỉ nhứt thời tùy theo điều kiện và hoàn cảnh.
Ở đây đáng kể là thành phần thứ 2. Đại đa số lãnh đạo phong trào SVHS
miền Nam còn hiện hữu là thuộc thành phần này. Các vị này thời đó vô
cùng cuồng nhiệt, là lực lượng lôi kéo quần chúng và trực tiếp mê hoặc
cho thành phần thứ 3. Đồng thời các vị ấy cũng là những mũi tên xé gió
lao vào các cửa của đại học đường, trường trung học hô hào bãi khóa,
xuống đường biểu tình chống Mỹ, "ngụy" "cứu nguy" cho đất nước. Tiếng
nói của các vị này có tác dụng và thậm chí còn gây áp lực cho những sinh
viên học sinh còn thờ ơ với thời cuộc. Trong các cuộc xuống đường, hô
hào bãi khóa, bài Mỹ họ luôn luôn hô hào và vang lên những bài hát "...Nếu là người tôi xin chết cho quê hương!!".
Thật lý tưởng và những mỹ từ vô cùng cao cả, chính danh thử hỏi làm sao
không đốt cháy tâm can, động lòng một số tuổi trẻ với sức sống tràn đầy
nhưng nhận thức chính trị không có? Thiếu nhận thức cộng với tự ái lẫn
niềm tự hào dân tộc sẵn sàng bộc phát và phá tan những gì có thể.
Nói về hai chữ trí thức - không cần phải có đủ "tiêu chuẩn" bằng cấp,
học vị, học hàm mới là người trí thức. Đã là người trí thức là biết xa,
hiểu rộng có thể đoán biết trước những điều mà người khác chưa kịp thấu,
là biết trăn trở trước sự sống còn của đất nước, dân tộc. Trí thức lấy
phản biện xã hội làm tâm niệm và có tâm lẫn có tầm để hướng tư duy cùng
việc làm được hoàn mỹ. Trí thức phải biết hy sinh trong quá trình dấn
thân vì đại nghĩa, vì dân tộc giống nòi, đặc biệt là trong những hoàn
cảnh đặc thù của đất nước người trí thức phải có dũng khí. Lúc này cái
dũng khí nó sẽ tự đặt cho người trí thức ở vị trí của người quân tử,
trên kẻ hạ nhân là sẵn sàng nhận ra khuyết điểm hoặc sai lầm của mình để
trên hành trình sẽ có quyết định dứt khoát rẽ lối hoặc quay về! Như thế
mới là anh hùng đúng nghĩa vì đã "tự thắng mình".
Ở lĩnh vực này tôi thật đau buồn và xót xa cho những con dân VN ưu tú về
trí tuệ - ở đây tôi xin tách khuynh hướng chính trị ra để có lời nói
chân tình, thẳng thắn và có sự công bằng.
Nếu trong gần một thập niên từ năm 1965 đến những năm 72, 73, 74 của thế
kỷ trước, những trái tim hồng rực lửa của những người con ưu tú đó
không bị mê hoặc bởi những luân điệu tuyên truyền, giựt dây của cộng sản
nằm vùng và suốt một thời gian dài không bị quay cuồng trong mê lộ học
thuyết Mác-Lê thì những hạt ngọc đó ắt hẳn cũng làm sáng lên một góc
trời của quê hương, tổ quốc và cũng phần nào làm cản trở bước đi của chủ
nghĩa cộng sản.
Ngược lại quí vị không phải là người trí thức như tôi đã nói ở trên. Các
vị chỉ là người học thức nhưng mắt bị mờ, trí bị mụ giống như một chiếc
xe đạp bị mất lái có tác hại không nguy hiểm như chiếc ô-tô. Đồng thời
tôi xin khẳng định rằng quí vị không hề có dũng khí. Ngày trước, trong
thời gian xã hội đất nước rối ren, TNSVHS hầu như mất phương hướng về tư
duy chính trị, do đó các vị như những con chim non sẵn sàng bay theo
luồng gió mới tuy rằng trong đáy sâu thẳm của tâm hồn chưa biết thực
chất đúng, sai. Điều đó nhìn lại thấy không có gì đáng trách. Nhưng
trong quá trình dong ruổi cho đến ngày hôm nay các vị ắt hẳn nhận thức
được con đường đó là thiên đường hay địa ngục, chính danh hay lừa dối,
chân lý hay phản bội. Thế nhưng một số thanh niên bốc lữa ngày xưa nay
đã già vẫn cứ như những con thiêu thân lao vào chỗ ác. Vẫn còn một số im
lặng và đồng lõa với tội ác mà chính họ đã từng góp phần. Vẫn còn một
số xem đảng là cứu cánh, là thành phần duy nhất có đủ tư cách lãnh đạo
dân tộc.
Ngược lại, trong suốt chuỗi đường dài của cách mạng VN từ khi có đảng
CSVN tham gia trên vũ đài chính trị, trong số những bậc tiền bối (ở đây
tôi cũng tách rời khuynh hướng chính trị) lão thành cách mạng CSVN đi
tiên phong trong những buổi sơ đầu, có những bậc xứng danh là trí thức
có đủ tâm và tầm cùng dũng khí đã dám nói lên tư duy, chính kiến của
mình. Ở đây các vị này không phải là "phản động" chống đảng như ý nghĩa
của đảng CS thường dùng mà có 2 chủ ý: một là góp thêm cho đảng những ý
tưởng, sáng kiến ngõ hầu tạo thêm sự trong sáng và mạnh mẽ hơn cho con
đường mà đảng đã đề ra. Hai là thẳng thắn chỉ trích những điểm sai,
chệch hướng của đảng mà không sợ sự phản kháng hay mọi hiểm nguy cho bản
thân, gia đình đưa đến từ đảng. Trong số những vị tiền bối này tôi xin
liệt kê theo từng thứ bậc như sau:
A- Lớp lão thành cách mạng chỉ thẳng sự sai lầm của đảng và đã
can đảm nói lên sự phản bội của đảng đối với sự hy sinh của mình cho sự
nghiệp cách mạng. Trong số đó nổi bật 2 người. Đó là ông Nguyễn Hộ và Trung tướng Trần Độ.
Ông Nguyễn Hộ là một vị lão thành cách mạng CSVN, tham gia tích cực và
có nhiều thành tích trong buổi bình minh của chính quyền CSVN còn non
trẻ. Ông đã từng kinh qua các chức vụ Ủy viên Thường trực của Ban Thường
vụ Ủy ban Kháng chiến Sài Gòn - Chợ Lớn, Phó Chủ tịch Tổng công đoàn
VN, Thư ký Liên hiệp Công đoàn Tp. HCM, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Tp. HCM.
Tuy nhiên, ông sẵn sàng từ bỏ mọi quyền lợi mà nhiều người mơ ước, đã
không im hơi lặng tiếng để hưởng phú quí vinh hoa mà ông đã chỉ thẳng sự
sai lầm của đảng CSVN và khẳng định ông đã bị đảng phản bội. Chính cố
thủ tướng Võ Văn Kiệt lúc đương chức đã đích thân lên nơi ở của ông tại
Củ Chi để thuyết phục ông về Sài Gòn tịnh dưỡng tuổi già, an hưởng bổng
lộc từ thành quả cách mạng mà ông đã tạo nên. Thế nhưng đã bị ông từ
chối và nói lên sự thẳng thắn, sau này ông quyết định tuyên bố từ bỏ
đảng CSVN vào năm 1991.
Trung tướng Trần Độ là một vị tướng văn võ song toàn. Ông là một trong
những người có bước chân đầu tiên trong chỉ huy, lãnh đạo đoàn quân tiến
chiếm miền Nam Việt Nam cùng các tướng lãnh Nguyễn Chí Thanh, Lê Trọng
Tấn, Nguyễn Hòa, Hoàng Cầm... với chức vụ phó chỉ huy kiêm phó bí thư
quân ủy quân GPMNVN.
Tháng 3/1974 ông được phong hàm trung tướng cùng đợt với Lê Đức Anh, Lê
Trọng Tấn, Đàm Quang Trung, Đồng Sĩ Nguyên. Năm 1981 ông giữ chức Thứ
trưởng Bộ Văn hóa kiêm Phó ban Tuyên huấn Trung ương khi chuyển qua
ngạch dân sự. Ông đã viết và để lại nhiều tài liệu, sách có giá trị.
Với tầm nhìn bao quát và với dũng khí của mình, trung tướng Trần Độ đã
khẳng khái nói lên chính kiến riêng và chỉ trích thẳng sự sai lầm của
đảng. Trong vị trí vẫn còn trong đảng của ông lúc ấy, ông đã nói "Tôi
vẫn tán thành và ủng hộ vai trò lãnh đạo chính trị của đảng. Nhưng lãnh
đạo không có nghĩa là thống trị. Đảng lãnh đạo không có nghĩa là đảng
trị. Kinh nghiệm lịch sử trong nước và thế giới đã chứng minh rằng mọi
sự độc quyền, độc tôn đều đưa tới thối hóa, ruỗng nát, tắc tị không
những của cơ thể xã hội mà cả cơ thể đảng nữa."
Theo ông "nguyên nhân sâu xa của các hiện tượng tiêu cực trong đảng
và phần nào trong xã hội là ở cơ chế lãnh đạo toàn diện tuyệt đối của
đảng."
Chính vì những lời khẳng khái và chí khí này là mũi tên bắn thẳng vào
tim của đảng CSVN. Do đó ông đã bị khai trừ ra khỏi đảng CSVN ngày
4/1/1999 khi tuổi đảng vừa tròn 58 tuổi. TS Hà sĩ Phu đã tặng ông câu
đối sau:
"Văn võ tung hoành, trung tướng phong TRẦN, thế sự song kiên song trọng đảm.
Bắc nam xuất nhập, đại quân tế ĐỘ, hùng binh nhất trượng nhất đan tâm".
B- Lớp trí thức, lý luận cao cấp của đảng. Nổi bật trong hàng ngũ này là giáo sư Hoàng Minh Chính và ông Lê hồng Hà.
GS Hoàng Minh Chính là một nhà lý luận cao cấp của đảng CSVN, Viện
trưởng Viện Triết học Marx-Lenin. Ông trở thành một người bất đồng chính
kiến sâu sắc với đảng CSVN khi ông đã thấy rõ sự sai lầm nghiêm trọng
của học thuyết Karlmarx-Friedrich Engels, chủ thuyết mà một thời ông
trên cương vị Viện trưởng Viện triết học Mác-Lênin đã tuyên truyền và ca
ngợi, có nhiều sai sót cơ bản khi áp đặt vào các quốc gia CS.
Chính vì thế mà năm 1967 đảng CSVN đã khai trừ ông ra khỏi đảng với cáo
buộc ông cầm đầu nhóm người theo chủ nghĩa xét lại, không tán thành nghị
quyết 9 của đảng CSVN và muốn thay đổi theo đường lối đệ tứ CS. Từ đó
ông phải kinh qua 3 lần tù đày, giam giữ, quản chế, tổng cộng gần 20
năm. Sau khi ra tù ông vẫn tiếp tục hoạt động và khiếu nại giải oan cho
nhóm "Xét lại chống đảng" và vận động mọi người tham gia góp ý cho bản dự thảo "Thách thức và triển vọng".
Ngày 16/1/2000 ông Hoàng Minh Chính gửi thư cho Tổng thống Hoa Kỳ tố cáo
VN không có tự do báo chí, tự do ngôn luận. Tháng 8/2005 ông sang Mỹ
chữa bệnh và công khai diễn thuyết chỉ trích, phê phán đảng và nhà nước
CSVN. Ngày 28/9/2005 ông đăng đàn ở đại học Harvard với đề tài "Dân chủ cho Việt Nam".
Ngày 29/9/2005 ông điều trần trước Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Hoa Kỳ
và nêu những vụ đàn áp tôn giáo và khủng bố tàn bạo ở VN, đồng thời kiến
nghị với chính phủ Hoa Kỳ có chính sách mạnh tay đối với nhà nước CSVN.
Sau đó ông còn vận động lấy chữ ký nhiều người đòi hủy bỏ Điều 4 Hiến
pháp và nghị định 31/CP, cùng nhiều hoạt động tích cực khác để đem lại
cho VN một nền dân chủ tự do và công lý. Ông hoạt động không ngừng nghĩ
cho đến khi ông qua đời vào ngày 7/2/2008 (mùng một Tết mậu tý) vì bệnh
ung thư tại bệnh viện Hữu Nghị Hà Nội. Trước khi mất ông Hoàng Minh
Chính viết "Bức tâm thư năm mậu tý" gởi lãnh đạo nhà nước CSVN.
Trong quá trình hoạt động ông Hoàng Minh Chính thể hiện chính kiến của
mình và ủng hộ chủ trương của Khrush Chyov bác bỏ tư tưởng sùng bái cá
nhân (I.V.Stalin) và sống hòa bình với thế giới tư bản. Đường lối này
Mao trạch Đông gọi là "Chủ nghĩa xét lại". Gs Hoàng minh Chính và các
nhân vật đồng chính kiến với ông ủng hộ đường lối của Nga và chủ trương
chung sống hòa bình với VNCH. Cuối cùng cả nhóm theo chủ trương của
Hoàng Minh Chính đều bị họa với con số khoảng 300 người trong đó có 30
nhân vật cao cấp (theo Journal of Cold War History tháng 11/2005)
Ngoài ông Hoàng Minh Chính ra, còn có các nhân vật cao cấp bị bắt tiêu
biểu như: Vũ Đình Huỳnh - Vụ trưởng Vụ Lễ tân Bộ Ngoại Giao, Lê Trọng
Nghĩa - Đại tá Cục trưởng Cục 2 (tình báo QĐ), Lê Minh Nghĩa - Đại tá
Chánh VP Bộ QP, Đỗ Đức Kiên - Đại tá Cục trưởng Cục tác chiến, Hoàng Thế
Dũng - Tổng Biên tập báo QĐND, Vũ Thư Hiên - Nhà báo, Trần Minh Việt -
Phó bí thư thành ủy Tp. Hà Nội kiêm Phó chủ tịch UB hành chính Tp. Hà
Nội, Phạm Hữu Viết - Phó TBT báo Hà Nội mới, Phạm Kỳ Vân - Phó Tổng biện
tập Tạp chí Học tập...
Những nhân vật không bị bắt nhưng bị khai trừ đảng tiêu biểu như: Ung
Văn Khiêm - Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Lê Liêm - Thứ trưởng Bộ Văn hóa,
Thiếu tướng Kim Quang, Nguyễn Văn Vịnh - Thứ trưởng bộ QP, Bùi Công
Trừng - Phó chủ nhiệm Ủy ban Khoa học.
Ngoài ra còn có khoảng 40 người xin tị nạn tại Liên Xô vì lúc này đang
đi học hoặc công tác trong đó tiêu biểu như: Nguyễn Minh Cần - Phó chủ
tịch UBHC Tp. Hà Nội, Lê Vinh Quốc - Đại tá Chính ủy Sư đoàn 308, Phó
Chính ủy QK III, Đỗ Văn Doãn - Đại tá, nguyên Tổng biên tập báo QĐND...
GS Hoàng Minh Chính có những phát biểu đáng chú ý như sau:
- Đất nước VN đứng ở đáy nhân loại trên mọi bình diện.
- Nhân dân VN hiện nay đang trong cơn quằn quại rũ bỏ ách nô lệ thâm
căn cố đế nội xâm, đã tìm thấy trong chính sách hỗ trợ tự do dân chủ của
Hoa Kỳ một sức mạnh vô giá cho cuộc đấu tranh sống còn của mình.
- Các đầu tư phát triển quốc tế (FDI) và viện trợ phát triển (ODA)
chẳng qua thực chất là làm đầy túi tham của đảng và chính quyền.
Ngoài các nhân vật cấp cao tiêu biểu trên, còn có những nhà chính trị,
chính khách có dũng khí, can đảm nói lên tiếng nói của riêng mình và chỉ
trích đường lối độc tôn, độc trị của đảng như cựu UVBCT Trần Xuân Bách.
Ông thể hiện chính kiến của mình là muốn đi theo con đường đa nguyên
chính trị trong lúc ông đang chức ở BCT, cuối cùng ông bị loại ra khỏi
BCT, khỏi BCH T.Ư đảng CSVN và về làm chuyên viên ở Bộ Ngoại giao theo
lời mời của bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch với tư cách là một đảng viên
thường. Ông làm ở đây cho đến khi về hưu và mất ngày 1/1/2006.
Tất cả trên đây là những nhân vật chính trị, quân sự cấp cao của đảng
CSVN sau khi nhận thức được sự thật, thấy rõ đảng CSVN và lý tưởng bao
năm theo đuổi là tai họa của dân tộc, đã thể hiện dũng khí của một kẻ
sĩ, bất chấp an nguy đến sự nghiệp và tính mạng của riêng mình.
Không phải những tính chất cao đẹp và can trường đó chỉ ở những bậc trí
thức, giáo sư, học giả ở tầm cao mới có mà ở những con người vào tầng
lớp thường thường bậc trung hay bình dân, trong hàng ngũ viên chức hay
công nhân cũng không thiếu. Họ cũng đều ở trong điều kiện rất thuận lợi
và bước công danh thẳng tiến, có cuộc sống bản thân, gia đình sung túc,
đầy đủ nếu chấp nhận cúi đầu nghe theo, làm theo đường lối của đảng hay
cùng lắm là "đắp tai ngoảnh mặt làm ngơ" bỏ ra khỏi đầu óc tư duy công
lý, sự thật, tự do công bằng dân chủ. Nhưng họ đã quay lưng lại với đảng
và đã bày tỏ thái độ.
Ở trong tầng lớp này cũng có nhiều người sáng suốt, nhận ra chân lý và
thấy con đường từ trước mình đi là sai lầm và sẵn sàng đổi hướng hoặc
quay về như hai anh em Huỳnh Nhật Tân, Huỳnh Nhật Hải ở Tỉnh Lâm Đồng.
Nếu nói về danh phận thì hai anh em họ Huỳnh ở bậc trung cao. Ông Huỳnh
Nhật Hải là Thành uỷ viên, Phó Chủ tịch UBND Tp Đà Lạt. Ông Huỳnh Nhật
Tân là Tỉnh ủy viên dự khuyết, Phó GĐ Trường đảng tỉnh Lâm Đồng. Sau
khi nhận thấy con đường theo đảng từ trước giờ là sai lầm và đã tự soi
mình, cả 2 anh em họ Huỳnh đã can đảm trả thẻ đảng, dứt khoát từ bỏ đảng
CSVN.
Trong một cuộc phỏng vấn của nhà báo Phạm Hồng Sơn được đăng trên trang
Blog Phạm thị Hoài, trong đoạn sau cùng của bài phỏng vấn 2 ông ấy đã
nói như sau:
- Ông Huỳnh Nhật Tân: "Tôi có lỗi với dân tộc. Chính cái hăng hái,
nhiệt huyết của tôi đã góp phần dựng lên chế độ độc tài hiện nay. Đã vô
tình đem lại sự đau khổ hiện nay. Và nếu xét về những căn bản để đảm bảo
tự do cho nhân dân và độc lập cho dân tộc thì tôi cũng đã vô tình góp
công sức đưa những người mang danh là "cách mạng" nhưng thực chất là vì
quyền lực tới phá bỏ một chế độ đã được xây dựng trên những căn bản về
tự do, dân chủ và nhân bản tại miền Nam Việt Nam."
- Ông Huỳnh Nhật Hải: "Bây giờ nhìn lại con đường chúng tôi đã đi
trước 1975 là một con đường sai lầm. Sự nhiệt huyết lúc đó của chúng tôi
đã đem lại bất hạnh hơn là hạnh phúc cho dân tộc."
Và mới đây nhất là đảng viên trẻ tuổi Nguyễn Chí Đức, một thanh niên đầy
nhiệt huyết, bức xúc trước sự hung hăng, bành trướng của tập đoàn CS
Bắc Kinh xâm chiếm biển đảo của nước ta, anh đã tham gia vào hàng ngũ
người biểu tình yêu nước VN chống TQ xâm lăng. Anh đã bị công an CSVN
đàn áp, đạp vào mặt. Nhận thấy sự bất cập trong chính sách của đảng, anh
đã tự ý làm đơn xin ra khỏi đảng.
Ngoài những cán bộ đảng viên từ cao cấp trở xuống có dũng khí, can
trường dám thể hiện tư duy, chính kiến của riêng mình trong khi còn tại
chức còn lại hằng hà sa số những kẻ tham sống sợ chết, tham quyền cố vị,
khi còn tại chức thì hết lòng vì đảng, ra tay sát hại dân lành, bòn rút
xương máu của nhân dân, công quĩ, tài sản quốc gia, khi đã về hưu hay
bị ghẽ lạnh, thất sủng hoặc bị kỷ luật sa thải thì lúc đó lại cao giọng
nói lời chỉ trích chính quyền CS và muốn tỏ ra là người đồng hành và
đứng về phía nhân dân.
Trở về với giới tạm gọi là trí thức VN một thời là TNSVHS dưới chế độ VNCH.
Qua các dẫn chứng từ con người đến sự việc và tính chất tư duy, đến việc
làm của từng thế hệ trong bối cảnh đặc thù của vũ đài chính trị VN
trong suốt thời gian hơn 1/2 thế kỷ qua, toàn thể quí vị gọi là trí thức
trong giới SVHS Sài Gòn mà tôi đã nêu tên ở phần đầu của bài viết, xét
về phần học vị, bằng cấp thì các vị đa phần ở bậc cao, là những bác sĩ,
luật sư hoặc ít ra cũng là cử nhân. Tuy so với Gs Hoàng Minh Chính hay
những vị lão thành cách mạng tương tự khác thì các vị chỉ là một chiếc
lá vàng rụng giữa rừng thu, nhưng so với các nhân vật khác mà tôi đã dẫn
thì các vị đa phần ngang bằng hay hơn hẳn. Thế nhưng ở đây vấn đề bằng
cấp, học vị không phải là "tiêu chuẩn" hay thước đo để đo lường phẩm giá
con người, mà ở đây sau khi tôi đã phân tích các nhân vật nêu trên thì
các vị (lãnh đạo SVHS SG) có lấy làm hổ thẹn? Cái khí phách, nhiệt huyết
hừng hực trong tim của các vị ngày xưa và các nhân vật tôi kể trên
trong thời tuổi trẻ cũng ngang nhau. Thế nhưng trong quá trình dấn thân,
cống hiến cho lý tưởng mình theo đuổi thì các nhân vật nêu trên đã
"ngộ" ra rằng con đường trước kia họ đi đã đưa đến sự sai lầm, kể các
cái học thuyết mà họ ca ngợi và rao giảng! Tuy nhiên, họ đã không dừng ở
sự nhận thức suông mà đã can đảm, sẵn sàng hy sinh, phá bỏ tất cả tuyên
truyền dối trá và tội ác xấu xa. Với dũng khí can trường họ cương quyết
rẽ lối hoặc quay về, đồng thời khẳng khái nói lên sự sai trái, xấu xa
của chủ nghĩa mà một thời họ tôn thờ và ấp ủ như GS Hoàng minh Chính,
Trung tướng Trần Độ, lão thành cách mạng Nguyễn Hộ, UV BCT TƯ đảng Trần
Xuân Bách, Bộ trưởng Ngoại giao Ung Văn Khiêm... cùng các nhân vật cấp
cao thượng tầng của đảng CSVN mà trong đó đa phần là đã vào tuổi xế
chiều. Đáng lý ra họ được an nhàn và hạnh phúc của bản thân và gia đình.
Thế nhưng với cái khí phách "ngang tàng" của kẻ sĩ không cho phép,
lương tâm và lý trí của một con người trí thức đúng nghĩa không bằng
lòng với cảnh:
"Bó thân về với triều đình,
Hàng thần lơ láo phận mình ra đâu.
Áo xiêm ràng buộc với nhau,
Vào luồn ra cúi công hầu mà chi?" (Kiều-Nguyễn Du)
So về danh và phận thì các vị lãnh đạo SVHS chỉ là những cái bóng lu mờ.
Về khí phách, dũng khí can trường thì các vị theo tôi nghĩ rất lấy làm
hổ thẹn.
Gần đây các vị lại mang danh là các nhân sĩ trí thức làm đơn xin đảng,
chính quyền để được đi biểu tình thể hiện lòng yêu nước. Tôi thấy thật
buồn cười và lấy làm xấu hổ giùm cho các vị. Là trí thức nhân sĩ mà làm
đơn xin kẻ ác, kẻ cướp cho tôi cho được lấy lại tài sản của tổ tiên đã
bị cướp!? Cuối cùng các vị đã được phúc đáp thế nào? Có phải cái đơn của
các vị nó bị vứt vào góc tủ lãng quên và nó đã chết khi chưa ráo mực?
Các vị ngây thơ hay đóng kịch? Có phải vẫn cảnh, màn lừa bịp nhân dân để
cứu nguy cho đảng? Sau khi đệ trình cái đơn ngớ ngẩn đó các vị đã nói
rằng nếu không được đáp ứng thì các vị sẽ tự tổ chức biểu tình và
meeting! Sao không tổ chức mà lại im hơi lặng tiếng? Cái hào khí của các
vị đã bị đảng cầm tù rồi chăng? Hay các vị đã tự nguyện dâng lên làm
quà cho đảng?
Ngày xưa các vị lao vào các cánh cửa học đường như cơn bão lớn cuốn
phăng SVHS bãi khóa xuống đường. Lúc ấy các vị có đệ đơn lên tòa đô
chính hay phủ đầu rồng để xin phép được biểu tình chống Mỹ để sau đó tự
do và hiên ngang gào thét giữa đường phố Sài Gòn rằng "...Xin một lần nằm xuống... nhìn anh em đứng lên phất cao ngọn cờ...???"
Hào khí ngất trời và vô cùng sôi động khi vào ngày 11/7/1970 sau khi tổ
chức đại hội SVHS thế giới kỳ I được tổ chức trước đó tại trường Nông
lâm súc, đã biến thành cuộc xuống đường rầm rộ, đoàn biểu tình trương
cao cổ quan tài đỏ ghi đậm hai câu thơ của Tố Hữu:
" Căm thù lại giục căm thù...
Máu kêu trả máu, đầu kêu trả đầu.!"
và tiến thẳng về tòa đại sứ Mỹ trao cho đại sứ Bunker bảng tuyên bố "Đại hội".
Trong cuộc biểu tình này ngoài Huỳnh Tấn Mẫm và chủ tịch đoàn đại hội ra
còn có đại diện cho Văn Khoa là Hạ Đình Nguyên, Nguyễn Hoàng Trúc,
Nguyễn Thị Yến (thủ quỹ tổng hội), HS Lê Văn Nuôi (chủ tịch tổng đoàn
HSSG) cùng nhiều đại diện cho các phân khoa đại học khác nữa. Cao trào
thật sôi nổi, tất cả đều băng mình lao về phía trước (theo sự dẫn đường
của trí tuệ, tiếng gọi của trái tim chân chính hướng về tổ quốc non sông
hay từ mệnh lệnh của tập đoàn quỉ dữ mà không cần biết phía trước là
vườn hoa thơm cỏ lạ hay là bãi tha ma?).
Các TNSVHS Việt cộng với vốn kiến thức được xã hội VNCH trang bị cho có
cảm thấy ray rức và thầm hổ ngươi khi đến thời điểm hôm nay mà còn đứng
trong hàng ngũ 500 ông, bà nghị gật và vô thức thông qua, họp thức hóa
những chiếc thòng lọng mà đảng đã tạo sẵn để siết vào cổ nhân dân? Có
cảm thấy hổ thẹn với những bậc thức giả mà tôi đã nêu ở phần đầu. Tuy
ban đầu có lầm đường nhưng họ có dũng khí, đảm lược và can đảm rẽ lối
hoặc quay về. Trình độ hơn hẳn hai anh em nhà họ Huỳnh ở Đà Lạt nhưng
các vị có dám nhìn thẳng vào ánh mắt của hai anh em này nếu mai kia trời
xui lỡ gặp? Hay các vị có dám nói lời gì khi đối diện với người thanh
niên Nguyễn Chí Đức tuổi đời đáng hàng con cháu của mình? Các vị có đủ
can đảm hạ mình xin một lời vàng ngọc?
Các vị nói gì với nhân dân, với tổ quốc trong khi các vị vẫn tự dối lấy
chính mình? Không cần các vị phải như các nhà trí thức đáng quí ở trên
mà chỉ cần có được một phần nhỏ là đem hết sức bình sinh của mình để
nâng chiếc thẻ đảng nhẹ như cánh bèo mà trả về nơi nó đã sinh ra cũng
giống như người thanh niên Nguyễn Chí Đức đã làm. Trên phương diện và ý
thức này tuổi tác cùng những tội lỗi của thời dĩ vãng không là rào cản
và cũng chẳng có biên cương nếu tâm hồn, trái tim và khối óc vẫn chưa
trở thành nô lệ.
Ngày 13/10/2012
Xem 14 ý kiến
-
Vọng cố hương -
Mất Nước -
Hung Le - Hung Le
-
Antonyvnch -
Cựu SVSG -
Taohoang -
Hạc Trắng - brian678
-
Em La Lu -
DanHaNoi - Em La Lu
-
SanJose CA -
Đồ Đểu
No comments:
Post a Comment