Việt Dương Nhân

Mỹ-Trung bắt tay thỏa thuận Cộng đảng VN đu dây ở đâu ?

2012-02-21T03:55:00.002-08:00

Chúng ta có thể nhìn lại nguyên nhân chính của hai kỳ đại chiến Thế Giới đều phát sinh từ khủng hoảng kinh tế, có người cho là chu kỳ khủng hoảng 30 năm một lần, nhưng từ năm 1930 đánh dấu thời kỳ khủng hoảng kinh tế gây lên cuộc chiến tranh Thế Giới II cho đến nay đã kéo dài hơn 70 năm. Vào năm 2008 cường quốc Hoa Kỳ rơi vào suy trầm kinh tế làm ảnh hưởng nhiều quốc gia trên thế giới và hiện nay khối Liên Âu đang vất vả tìm hướng giải quyết cho quốc gia Hy Lạp do nợ công, ảnh hưởng đến đồng tiền Euro dẫn đến nguy cơ cho nền kinh tế và thị trường chung Âu Châu . Vậy liệu chiến tranh thứ ba có thể xẩy ra không ?- Thế kỷ 21 với tiến bộ văn minh của con người, nhất là những thành tựu của khoa học về mọi lãnh vực Nhân Văn – Khoa Học – Kinh Tế. Từ nhận thức đến kinh nghiệm, chắc chắn là các lãnh đạo các quốc gia trên thế giới cũng phải thận trọng cân nhắc kỹ lưỡng. Hiện nay nhiều quốc gia đã có vũ khí nguyên tử , nếu xẩy ra chiến tranh sẽ dẫn đến sự hủy diệt nhân loại. Đối thoại, nhân nhượng và chia quyền ảnh hưởng công bình là phương pháp đem lại hòa bình cho thế giới. Vậy chúng ta có thể đoán được xác xuất xẩy ra đại chiến thứ ba rất ít, nhưng còn tùy thuộc vào sự nhận thức tối thiểu của Bắc Kinh. Một quốc gia tham vọng xây mộng bá quyền kiểm soát lãnh đạo thế giới. TC là một quốc gia phát triển mạnh và hiện nay đã đứng vào vị trí cường quốc thứ nhì trên thế giới phải biết để chế ngự.

Sau khi được Hoa Kỳ giúp và khuyến khích, Trung cộng đổi mới và áp dụng kinh tế thị trường, đã miệt mài âm thầm ẩn mình như một con bạch tuộc vươn cánh tay dài, dùng đồng tiền để mua chuộc, giao thương với các quốc gia Phi Châu và Trung đông nhằm khống chế Âu Châu trong mộng bá quyền. Trong khi đó Mỹ bận rộn và lún chân trong hai cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan. Nhận thấy Trung Cộng đang có ảnh hưởng sâu rộng đến các quốc gia Trung- Phi có nguy cơ lan rộng đến Âu Châu nên Hoa Kỳ thay đổi chiến lược cùng các Quốc Gia Âu Châu khuyến khích và yểm trợ các cuộc cách mạnh nổi dậy chống lại các Chính quyền độc tài Trung-Phi. Sau khi làn sóng Cách Mạng hoa lài vùng lên lật đổ các nước độc tài tại Trung Phi đốt cháy cánh tay bạch tuộc TC làm mất thế giao thương trao đổi nguồn cung cấp cần thiết là dầu lửa. TC thất bại vùng ảnh hưởng đường xa, bắt đầu tiến hành chiến lược gần , thò bàn tay dài qua Biển Đông, đòi chiếm lĩnh toàn vùng Á Châu Thái Bình Dương, bước kế tiếp muốn cô lập Ấn Độ Dương đã làm cho các quốc gia Đông Nam Á bừng tỉnh và xẩy ra nhiều tranh chấp quyền lợi kinh tế và giao thương trong khu vực Biển Đông, nhất là viễn tượng đầy hứa hẹn có một trữ lượng lớn nguồn dầu lửa tại hai quần đảo Trường –Sa và Hoàng -Sa . Hiệp Định Thương Mại Xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement – còn gọi là TPP) tạo một chiến lược kìm chế TC và buộc TC phải đi vào quỹ đạo thu mình trong vai trò một cường quốc xứng đáng khi gia nhập WTO.

Chuyến đi của Tập Cẩn Bình, nhân vật lãnh đạo tương lai TC có thể là bước mở đầu thương thuyết chia phần ảnh hưởng, cả hai mặt kinh tế và chính trị giữa TC và Mỹ( hai bên đều có lợi) cũng là một giải pháp để TC tự biết kiềm chế theo chiến lược của Hoa Kỳ đang thúc đẩy trên xu thế đẩy mạnh thương thuyết Dân Chủ trong trong bang giao, hầu có lợi cho hòa bình và ổn định trật tự thế giới . Trong cuộc tiếp xúc với Ông Tập Cẩn Bình TT Obama nhấn mạnh : ” TC cần phải hành sử xứng đáng như là một cường quốc ” là một cử chỉ đầy cứng rắn và nghiêm nghị thẳng thắn. Hoa Kỳ muốn TC phải đối xử một cách công bình và tôn trọng luật chơi khi vào WTO. Vấn đề tôn trọng tác quyền khoa học và tăng giá trị Đồng Nhân Dân Tệ cần phải được thương lượng giải quyết minh bạch trong giao dịch quân bình giữa hai nước, sao cho phù hợp là hai vấn đề đang được nghị trình mà TC vẫn còn nhập nhằng chưa dứt khoát. Quan trọng hơn nữa là vấn đề nhân quyền cần phải cải thiện.
Sau khi Miến Điện đã chuyển mình, tách khỏi những ràng buộc của TC để đi dần đến một thể chế Dân Chủ, đã ảnh hưởng rất lớn trên trục lộ lưu thông dầu khí của TC,rồi đến Tây Tạng đang có những biến động bằng những vụ tự thiêu phản đối của các Sư Sãi làm cho TC khó xoay sở. Với chiều hướng gia tăng ngân sách quốc phòng đáp ứng dự án phát triển thám hiểm không gian mà TC đang thực hiện cộng thêm thị trường tiêu thụ sản phẩm xuất khẩu đang trên đà ứ đọng sẽ làm yếu đi tiềm lực kinh tế của TC nên buộc lòng TC phải chấp nhận nhân nhượng trao đổi những điều kiện của Hoa Kỳ. Một Dấu hiệu gần đây cho chúng ta thấy các nước trong vùng Á Châu Thái Bình Dương cũng đang chạy đua mua vũ khí phòng thủ, ngay cả VN cũng gia tăng quốc phòng nên TC không thể xem thường và lớn tiếng gây hấn . Những nguyên nhân đó cho chúng ta nhận thấy sự thỏa thuận chia vùng ảnh hưởng và chia chác quyền lợi giữa Hoa Kỳ và TC là điều khả thi.
Hoa Kỳ tuyên bố không cần lập thêm một căn cứ nào trên vùng Biển Thái Bình Dương sau khi đã thảo luận với Úc sẽ gởi 2500 – 3000 quân đến căn cứ của Úc , thỏa thuận với Singapore triển khai 2 tầu tuần duyên trên bờ biển Singapore đồng thời nâng cấp hệ thống phi cơ chiến đấu cho Philippine trong khi đó Nhật Bản, Ấn Độ cũng lên tiếng và cương quyết cùng các quốc gia trong vùng liên minh tạo một lực đối trọng đáng kể chiến lược phòng thủ an ninh Thái Bình Dương khiến TC bớt hung hăng và chịu khuất phục đi vào thương lượng với Hoa Kỳ. Một cách hành sử chiến lược ôn hòa không hiếu chiến.

Trong suốt thời gian chiến tranh Bộ chính trị ĐCSVN áp dụng chiến thuật ngoại giao đu dây giữa Liên Xô và TC để yêu sách với hai nước đàn anh trong lúc họ đang ngầm kình nhau ( Trâu bò húc nhau ngư ông hưởng lợi) để mong nhận những viện trợ và nguồn cung cấp vũ khí dồi dào có thể VC đạt được kết quả khá thành công nên VC coi đó là một cẩm nang sắc bén mưu trí ngoại giao.
Tham vọng của Hồ Chí Minh muốn trở thành lãnh tụ vĩ đại. Bằng mọi giá tấn chiếm miền Nam VN, nên dù có phải ký kết những mật ước hứa hẹn đầy nguy hiểm. Chẳng hạn như công hàm bán nước do Ô TT Phạm Văn Đồng ký ngày 19.8.1958 và những món nợ khổng lồ vay mượn TC trong thời gian chiến tranh . Sau khi chấm dứt chiến tranh VC tráo trở nghiêng hẳn về phía Liên Xô hầu mong thoát khỏi nanh vuốt Tàu Cộng đòi nợ. Nhưng chẳng may chế độ CS cáo chung khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991 làm cho VC hụt hẫng không biết đường lối nào để tồn tại, trong khi Mỹ đã bình thường hóa giao thương với Bắc Kinh ( qua phỏng vấn của BBC với bà Bẩy Vân vợ của cựu TBT Lê Duẫn cũng xác nhận )

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...nterview.shtml

Cuối cùng Bộ chính trị ĐCSVN đành phải du thuyết với TC và thần phục hầu cứu đảng tồn tại. Sự hèn yếu chịu khuất phục ấy chỉ vì lợi ích riêng nên bọn đầu não bộ chính trị ĐCSVN bằng lòng dưới sức ép của TC chi phối. Tuân phục mọi chỉ thị của Đảng CS Trung Cộng thi hành chính sách được TC soạn thảo buộc áp dụng tại VN. Chư hầu như là một tỉnh của nước Tầu qua chính sách đồng hóa tinh vi lâu dài của TC trên cả ba mặt( chính trị – văn hóa – kinh tế). Chính vì vậy đã đưa dân tộc VN vào nghịch cảnh mất chủ quyền ngay từ ngày đó. Sự tráo trở ấy lại được sao chép lỗi thời qua lá bài đánh đu giữa Mỹ và TC. Đỉnh cao trí tuệ tưởng rằng sẽ giành được ưu thế tuyệt hảo. Say mê trong cái não trạng mê muội ”Đảng luôn luôn sáng suốt đã đánh gục được hai đế quốc đầu sỏ Pháp và Mỹ không hẳn về mặt quân sự mà do sự đấu trí khôn khéo của đảng ta trong chiến thuật ngoại giao” Các vị lão thành cách mạng vẫn nuôi cái ảo tưởng và tự đắc sự uyên bác thâm sâu của mình vẫn minh mẫn, chưa chịu nhận ra sự thật cục diện thế kỷ 21 đã đổi thay. Kỷ nguyên của chiến lược toàn cầu quảng obá ( Dân Chủ – Tự Do – Nhân Quyền ) trên mọi lãnh vực: Kinh tế, văn hóa, chính trị và quân sự hầu mong đem lại an ninh trật tự và hòa bình cho thế giới.
Những chính thể độc tài phải ra đi. Lũ côn đồ cầm quyền hiện nay cũng không ngoại lệ. CSVN chúng cầm quyền như một đảng cướp có tổ chức đang hoành hoành trên nước VN chúng ta sẽ không còn con đường nào để tồn tại. Lịch Sử sẽ lên án và muôn đời con dân Việt sẽ phỉ nhổ về những lỗi lầm không bao giờ rửa sạch những loại trí thức nửa vời nhuần nhuyễn Mác- Lê. Hãy trở về với dân tộc, hãy can đảm nhìn nhận thế giới đã chuyển mình, dân tộc VN cần những đứa con yêu nước đúng nghĩa.

Chiến lược toàn cầu trong xu thế quảng bá Dân Chủ và Nhân Quyền được Hoa Kỳ phối trí ngoạn mục vào đầu thập kỷ 21 buộc các nước độc tài phải ra đi. Syria sắp cáo chung, Cuba đang chuẩn bị chuyển mình , Bắc Hàn cũng cùng một số phận rối loạn vì tranh giành quyền lực giữa nội bộ gia đình sẽ có một cuộc nổi loạn để thay đổi chế độ.
Năm nay là năm quyết định. Quốc tế sẽ áp lực mạnh vấn đề vi phạm nhân quyền với VC buộc VN phải mở rộng cho người dân được hưởng các quyền căn bản mà VC đã cam kết với Quốc tế , nếu không sẽ bị chế tài và mọi ngân khoản tài trợ cho VN sẽ ngưng thanh lý. VN sẽ không thể xoay sở trước bối cảnh kinh tế ăn đong phồn vinh bằng những đồng tiền ngửa tay xin bố thí của Quốc Tế. Đồng bào Hải ngoại cũng không còn đủ sức ”khúc ruột ngàn dặm” để hà hơi. những mật ước song phương chia chác giữa TC và Hoa Kỳ . ĐCSVN không còn chỗ đứng để đu dây, chiếc thòng lòng ấy sẽ siết cổ ĐCSVN chết vì rối loạn kinh tế. Mất thế đứng , muốn tồn tại ĐCSVN chỉ còn cách trả lại quyền cho người dân, học hỏi theo gót chân Miến Điện may ra gỡ gạc phần nào để hạ cánh an toàn. Yêu thương và tha thứ luôn đặt nặng trong tâm khảm của người quốc gia chân chính. Nhân bản là cội nguồn của chiến thắng vĩnh cửu. Chúng ta cần có một thể chế lành mạnh thật chính nghĩa. Cần lập một trang sử mới dưới ánh hừng đông rực sáng của mặt trời chiếu tỏa những tinh hoa của dân tộcđể xây dựng đất nước trong vinh quang hầu phát triển đem công bình an lạc, ấm no hạnh phúc cho dân tộc. Kính xin mọi người hãy lắng đọng con tim hướng về mẹ VN đang trong cơn quằn quại dưới ung nhọt của bầy dã thú ”không tưởng” . Tiếng hát ”Việt Khang” của giới trẻ, con cháu chúng ta đang gióng lên tiếng chuông cứu nước. Dân oan Đoàn văn Vượn bắn lên những quả pháo phản đối bất công. Hãy lên tiếng cho công lý, hãy hành động trong nhân bản bằng những hiểu biết của chính mình mới thực là ”Trí Thức” có học vị tiến sĩ, thưa quý vị tài cao.

Đan Mạch ngày 19.02.2012

Vũ Đình Quyến

Blod AnhHaiSG

TT Obama Đắc Lợi ! - Tác giả : Vi Anh

2012-02-21T03:51:00.001-08:00

Posted on February 21, 2012 by HNSG

Cộng Hòa tương tranh, ngư ông Obama đắc lợi; điều này thấy rõ trong hai tuần lễ chánh trị bầu cử Mỹ mới đây.
Một tuần lễ là chuyện bình thường của người bình dân Mỹ. Nhưng một tuần lễ có thể là một đổi thay lớn; hai tuần lễ có thể là cả thời đại vật đổi sao đời của những ứng cử viên tranh cử, nhứt là trong cuộc bầu cử lơn và quan trọng là bầu cử tổng thống Mỹ bốnn năm một lần. Điều này có thể thấy qua hòan cảnh và tình hình thăng trầm của 4 ứng cử viên còn lại của đảng Cộng Hòa, đặc biệt là của hai ứng cử viên tranh nhau gay gắt trong các cuộc bầu cử sơ bộ để được Đảng Cộng Hòa chỉ định làm ứng cử viên tổng tổng.
Từ ngày 6 tháng Hai, Ô. Mitt Romney, Cựu Thống đốc Massechussetts, một người theo đạo Mormon, kinh tài giỏi, thắng áp đảo các ửng viên khác, hết Florida đến Nevada. Coi như Ông phon phon trên con đường bầu cử sơ bộ để được đảng đề cử ra chạy đua với TT Obama vào Nhà Trắng trong cuộc bầu cử ngày 6 tháng 11 năn, 2012.
Nhưng chỉ trong hai tuẩn lễ thôi, một ứng viên khác đồng đảng Cộng Hòa với Ông, là Ông Rick Santorum, CựuTNS Pennsylvania, một người Công Giáo bảo thủ, nhờ lập trườøng kiên định chống hôn nhân đồng tính, chống phá thai, từ hạng ba vọt lên nhanh, qua mặt Ông Mitt Romney, tại ba cuộc bầu cử sơ bộ ở ba tiểu bang Minnesota, Missouri và Colorado. Gallup thăm dò tòan quốc cho biết, Santorum cao hơn Romney tám điểm dân ủng hộ.
Các chuyên viên quan sát, phân tích bầu cử nhận định nếu Ô Romney thua Ô. Santorum trong cuộc bầu cử sơ bộ ngày 28 tháng Hai ở Michigan, là tiểu bang nhà của Ô Romney, thì coi như Ông không mong gì vọt lên được trong các cuộc bầu cử sơ bộ kế tiếp và trong Đại Hội Đảng Cộng Hòa rất gay go Tháng Tám từ 27 đến 30 để chỉ định ứng cử viên tổng thống của Đảng.
Ô. Santorum vọt qua Ô. Romney như đã thấy, là nhờ lập trường kiên định bảo thủ, kiên định chống hôn nhân đồng tính, chống phá thai. Còn Ô Romney thua vì dĩ vãng cấp tiến, hay nghiêng ngả trong hai lập trường cốt lõi chống phá thai và hôn nhơn đồng tính này của Cộng Hòa, khiên Ông khó đi vào lòng cử tri Cộng Hòa bảo thủ hữu khuynh.
Nếu Ô. Romney không vọt lên được, thế mạnh gây quỹ, tài tổ chức giỏi, kinh nghiệm kinh tế của Ông vượt hơn các ứng viên đồng đồng khác, những thế mạnh đó để đua tranh với TT Obama, Cộng Hòa bị mất.
Đó là chưa nói từ 9 ứng cử viên Cộng Hòa đấu đá nhau, lăm khi chơi trò dơ dáy dươi lưng quần, đằng sau lưng, nay chỉ còn 4. Đảng Cộng Hòa khó mà tìm người mới. Có tìm đuợc thì cũng qua trễ tràn rồi.
Tương tranh của các ứng viên Cộng Hòa bất lợi cho Cộng Hòa trong cuộc tranh cử vối TT Obama. Và trong chánh trị bất lợi của đối thủ là lợi cho bên kia. Ngao sò tương tranh, ngư ông đắc lợi. TT Obama ở đường chạy của liếc nhìn Cộng Hòa đấu đá nhau, Ông lím môi, cười nụ. Ông thảnh thơi một mình dùng sức phục hồi của kinh tế vận động tầng lớp trung lưu Mỹ, khối cử tri lớn nhứt, mạnh nhứt của xã hội Mỹ.
Thêm nữa, Ô. Obama dùng thời gian “hoãn xung” của Cộng Hòa vì bận đấu đá nhau để bồi bỗ sức lực, sức người và sức của đã mất của Ông sau mấy năm làm tổng thống. Hiện thời sức gây quỹ của Ông cho cuộc bầu cử năm 2012 yếu hơn hồi còn làm thương nghị sĩ gây quỹ ra ứng cử thổng thống năm 2008. Năm 2008, Ông gây quỹ được 745 triệu. Kỳ tái ứng cử này dù có ưu thế, lợi thể của vị tổng thống đưong nhiệm tái ứng cử, có nhiều dầu chỉ Ông khó gây quỹ đuợc như hồi 2008. Mà số tiền gây quỹ là một dấu chỉ quan trọng của việc đắc cử.
Theo Hội Đồng Bầu cử Liên bang, tháng 1 năm 2012, Ông Obama mới gây quỹ được 29 triệu ( 12 dành cho cuộc tranh cử và 17 dành cho đảng Dân Chủ). Số này ít hơn số thu được cho kỳ ứng cử tổng thống đầu của Ông hồi tháng 1 năm 2008, lúc bấy giờ Ông thu được 37 triệu.
Nếu so sánh tổng số tiền gây quỷ được của các ứng cử viên, các đảng, các siêu ủy ban vận động chánh trị (super PACs là nững ủy ban gọi là độc lập có thể gây quỹ và chi xài số tiền vô hạn giúp cho ứng cử viên), thì phía Cộng Hòa có số tiền là 409 triệâu thu góp hồi năm 2011, còn phía Dân Chủ chỉ được 366 triệu thôi.
Vì lẽ đó người ta thấy TT Obama sử dụng tối đa lợi thế đương kim tổng thống, dùng những chuyến thăm dân cho biết sự tình băng phương tiện nhà nước, để gây quỹ. Chẳng những thế Ông còn tạo điều kiện cho những cố vấn tiếp tay gây quỹ cho những “Super PAC” của Ông.
Dù cố gắng như thế, trong hàng ngũ Bộ tham Mưu tranh cử của Ông, Tòa Bạch Ốc cũng không còn nói nhiều về con số sẽ gây quỹ một tỷ Đô để vận động tranh cử kỳ này nữa, khi Ông tuyên bố ra tái ứng cử cách đây một năm.
Nhưng nhờ các ứng cử viên Cộng Hòa đấu đá nhau mà TT Obama trở thành nổi bật, con đường tái đắc cử hạnh thông, hy vọng đắc cử dễ và lớn. Dân chúng Mỹ nói chung coi các ứng cử viên Cộng Hòa cấu xé nhau vì vấn dề nội bộ của Đảng, chớ không phải vì nước vì dân Mỹ. Mà tổng thống theo chánh trị chánh trực phải là tổng thống của tòan dân Mỹ.
Dân chúng Mỹ nói chung chán ngán những ứng cử viên Cộng Hòa cứ loay hoay đấu đá nhau về những lập trường cố hữu, cũ rích, biến các cuộc vận động bầu cử sơ bộ Cộng Hòa thành một mớ hồ lốn đảng phái, hổn độn phe phái, xà bần chuyện riêng của các viên trong đảng Cộng Hòa. Vì thế người ta thấy Cộng Hòa chưa có người đối thủ ngang tầm đấu với TT Obama
Nhờ thế TT Obama trở thành ứng cử viên gần như không đối thủ. Cuộc tái cử của Ông cho đến bay giờ tỏ ra dễ và hy vọng thắng cử lớn. Nhứt là Ông được Phủ Tổng Thống, cả nội các tiếp hơi làm nổi bật đà kinh tế phục hồi, tỷ lệ thất nghiệp giảm thấp nhứt trong mấy năm trở lại đây.

Châu Âu thông qua kế hoạch 237 tỷ euro cứu giúp Hy Lạp

2012-02-21T03:47:00.003-08:00

Posted on February 21, 2012 by DaVang

Thủ tướng Hy Lạp (trái) và bộ trưởng Tài chính Hy Lạp trong một cuộc họp báo, sáng 21/02/2012. REUTERS/Yves Herman

Đức Tâm

Sau hơn 13 tiếng thảo luận, đàm phán tại Bruxelles, lãnh đạo nhóm Eurogroup, bộ trưởng Tài chính Luxembourg, ông Jean Claude Junker, vào sáng nay, 21/02/2012, khẳng định là một kế hoạch mới nhằm cứu giúp Hy Lạp đã được chấp nhận, với mục tiêu là « bảo đảm » cho việc duy trì Hy Lạp trong khối đồng euro.

Kế hoạch mới, trợ giúp Hy Lạp, lên tới 237 tỷ euro, trong đó có 130 tỷ tín dụng và 107 tỷ nợ được xóa.

Ủy viên châu Âu, phụ trách Kinh tế, Olli Rehn đánh giá đây là « một cơ may thực sự để có một bước khởi đầu mới » và « một bước tiến cơ bản đối với Hy Lạp và khu vực đồng euro ».

Từ Bruxelles, thông tín viên Pierre Benazet tường trình.

« Vấn đề nợ, hay nói cho chính xác là mức độ nợ của Hy Lạp là chướng ngại chính trong cuộc thương lượng tối ngày hôm qua. Khoản tiền 130 tỷ euro trong kế hoạch trợ giúp thứ hai đã được soạn thảo trong dịp hè và sau đó trong mùa thu vừa qua, không đủ để đưa mức độ nợ hiện nay của Hy Lạp từ 160% tổng sản phẩm quốc nội PIB, xuống còn 120% vào năm 2020.

Do vậy, lại một lần nữa, phải cần cả một đêm để thương lượng, đặc biệt là với các ngân hàng, để có thể đạt được một kế hoạch mới vào sáng hôm nay. Đây là một kế hoạch tốn kém nhất đối với tất cả mọi người. Bởi vì số tiền mà các ngân hàng sẽ bị mất cao hơn. Công trái của Hy Lạp mà các ngân hàng đang giữ sẽ bị mất giá trị từ 50% đến 53%. Các nước trong khối Euro cũng sẽ phải gánh chịu các thiệt hại qua việc giảm lãi suất tín dụng cấp cho Hy Lạp.

Các bộ trưởng Tài chính của 17 thành viên khối Euro đã rất vất vả trong cuộc đàm phán về kế hoạch thứ hai trợ giúp Hy Lạp vào tối qua, bởi vì trước đó, khi tới dự cuộc họp, họ đều nghĩ rằng mọi việc sẽ trôi chảy. Thế nhưng, họ đã phải đối mặt với những khó khăn, trực diện với thực tế nợ của Hy Lạp.

Tuy nhiên, mọi việc chưa xong xuôi đối với Hy Lạp và các đối tác. Cuộc họp đầu tiên và cũng là cuộc họp quan trọng nhất sẽ được tổ chức vào nửa cuối tháng Ba. Vào lúc đó, Quỹ Tiền tệ Quốc tế – IMF sẽ xem xét khả năng và mức độ đóng góp tài chính của mình vào kế hoạch này.

Quỹ hỗ trợ tài chính châu Âu mong muốn IMF đóng góp một phần ba trong tổng số tiền tài trợ của châu Âu cho Hy Lạp. Thế nhưng, đối với kế hoạch trợ giúp thứ hai này, phần đóng góp của IMF có thể chỉ ở mức 10%, tương đương 13 tỷ euro. Dù sao thì đây cũng là một khoản tiền đáng kể.

Bên cạnh đó, một cơ chế theo dõi, giám sát sử dụng tiền hỗ trợ cũng sẽ được thành lập.

Ba chủ nợ là Liên Hiệp Châu Âu, Ngân hàng Trung ương châu Âu và IMF sẽ có mặt thường xuyên tại thủ đô Athens để giám sát việc thực hiện các cải cách mà Hy Lạp đã cam kết ».

Đỗ Nam Hải: Tin thêm về việc công an Sài Gòn hành hung tôi - Đỗ Nam Hải

2012-02-21T03:43:00.000-08:00

Đỗ Nam Hải (Danlambao) - Như tin đã đưa, vào khoảng 9 giờ sáng ngày 15/2/2012 đã xảy ra sự việc công an Sài Gòn chủ động hành hung tôi (Đỗ Nam Hải) ngay trước cửa và sau đó xông cả vào nhà tôi, tại số 441 Nguyễn Kiệm, phường 9, quận Phú Nhuận, Sài Gòn. Sự việc này đã được Nhóm phóng viên FNA - Khối 8406 tường trình lại vào ngày 17/2/2012. Các trang web như: Dân làm Báo, Đàn Chim Việt, Đối Thoại,… cũng đã đưa tin.

Sáng nay, thứ 3, ngày 21/2/2012, cậu đại úy công an khu vực P.9, Q. Phú Nhuận đến nhà đưa cho tôi tờ Giấy Mời. Nội dung là mời tôi đúng 8 giờ sáng mai, thứ 4, 22/2/2012 đến Trụ sở công an Quận Phú Nhuận, số 181 Hoàng Văn Thụ, P. 8, Q. Phú Nhuận để “làm việc về một số vấn đề liên quan”. Giấy Mời do ông Đoàn Duy Thanh, thượng tá, Phó trưởng công an quận ký tên và đóng dấu. Tôi đã ghi vào cả 2 liên, với cùng nội dung: “Đã nhận nhưng tôi phản đối không đi làm việc”.

Nói thêm về cậu công an chủ động hành hung tôi hôm đó là khoảng 30 tuổi, đã làm nhiệm vụ theo dõi tôi từ nhiều năm nay, cùng với hàng chục cậu khác. Các cậu này thuộc Phòng PA 21 (Phòng trinh sát ngoại tuyến) - Sở công an thành phố Hồ Chí Minh. Những người hàng xóm nhà tôi ở cả hai bên đường đều biết về sự chốt gác, theo dõi, đeo bám dai dẳng này của công an đối với tôi trong suốt gần 8 năm qua (từ tháng 8/2004 đến nay).

Trong tấm hình mà tôi chụp được vào sáng 15/2/2012 đó, cậu ta đang đứng tựa vào chiếc xe gắn máy, đậu bên hông Nhà may Tân, số 420 Nguyễn Kiệm, P. 3, Q. Phú Nhuận. Đầu cậu ta đội chiếc mũ bảo hiểm màu đỏ, mặc áo ca rô, quần jeans và cầm chai nước uống. Bình thường thì có tới cậu 3 công an, đi 2 xe gắn máy bám sát tôi suốt ngày đêm nhưng buổi sáng hôm đó thì chỉ có 1 cậu công an này đi theo tôi. Trên đường về, tôi đã dừng lại nói với cậu ta: “Cậu không nên đi sát vào tôi như vậy” nhưng cậu ta không nghe và vẫn đi sát tôi về đến tận nhà. Tôi liền vào nhà lấy máy ảnh ra và chụp cậu ta. Sự việc diễn ra sau đó như tin đã đưa.

Tôi muốn bổ sung thêm một số chi tiết: do mất cảnh giác nên hôm đó, tôi đã bị bất ngờ khi cậu ta chủ động đấm thẳng vào mặt mình. Những cú đấm đầu tiên này làm tôi choáng váng nhưng sau đó, tôi đã cố gắng lấy lại được thăng bằng và tìm cách phản công tự vệ lại. Tuy nhiên, vì cậu ta vẫn còn đội mũ bảo hiểm nên sự phản đòn của tôi đa số đều bị rơi vào đúng chiếc mũ này và hai nắm tay tôi do vậy lại còn bị đau thêm.

Cuối cùng, tôi dùng tay trái để đỡ đòn, còn tay phải túm nhanh được chiếc quai mũ bảo hiểm của cậu ta. Với lợi thế này, tôi vít mạnh đầu cậu ta xuống đất và quật ngã được cậu ta xuống nền nhà, đầu hướng vào tường (vị trí trong tấm ảnh là ngay mũi chiếc xe Bonus của tôi). Ngồi ở trên, tôi dùng tay trái của mình chặn cổ cậu ta lại, quyết không cho cậu ta cựa quậy và dùng tay phải vớ nhanh được một thanh thép bằng Inox, dài khoảng 40 cm. Đây là một bộ phận của chiếc máy hút bụi nhà tôi. Tôi nói với cậu ta trước hàng chục người hàng xóm đang chứng kiến tại chỗ: “Cậu đã chủ động đánh tôi trước, nên bây giờ tôi có thể đánh chết cậu bằng quyền tự vệ chính đáng của mình, khi cậu đã xông vào nhà tôi như thế này. Nhưng tôi tha cho cậu. Cậu hãy cút ra khỏi nhà tôi ngay!”. Thế là cậu ta vội đi ra. Khoảng vài phút sau thì các cậu công an khác trong nhóm công tác đã có mặt, nhưng chỉ đứng từ xa nhìn sang nhà tôi.

Cuộc đụng độ khiến tôi bị chấn thương vai trái, do bị va chạm mạnh khi tiếp đất. Ngay buổi chiều cùng ngày, tôi đã đến cở sở phục hồi chấn thương tại sân bóng đá Hoa Lư trên đường Đinh Tiên Hoàng, quận 1 để nắn lại khớp, châm cứu và đắp thuốc. Ngày 20/2/2012, tức là 5 ngày sau, vai tôi vẫn còn đau không giơ tay trái lên được, mắt phải vẫn còn bị bầm tím và tôi phải đến Bệnh viện 115 trên đường Sư Vạn Hạnh, Q.10 khám. Bác sỹ cho tôi uống thuốc giảm đau 10 ngày và tiếp tục theo dõi.

Nhìn nhận lại sự việc, tôi khẳng định: việc cậu công an này chủ động hành hung tôi như vậy chắc chắn phải có lệnh từ cấp trên của cậu ta. Cách đó 10 ngày, ngày 5/2/2012 tôi đã gửi lên mạng Internet tấm hình do tôi chụp một cậu công an khác. Cậu này đã vội lấy chiếc ghế mà cậu ta đang ngồi đưa lên che mặt, khi tôi giơ máy ảnh lên chụp. Tấm hình đó được chụp trước cửa ngôi nhà số 430 Nguyễn Kiệm, đối diện với nhà tôi, số 441 Nguyễn Kiệm. Sau khi xem tấm hình đó, nhà báo Ngô Nhân Dụng đã viết bài “Chế độ lấy ghế che mặt”.

Nghề nghiệp của “Những chiến sỹ an ninh nhân dân Việt Nam” dưới chế độ này là như vậy. Nhiều lần, tôi đã nói với các ông Trần Tiến Tùng, Nguyễn Văn Tâm (hai người mà anh Nguyễn Chính Kết, chị Phương Thi, chị Dương Thị Tân, cô Tạ Phong Tần, cậu Lê Trí Tuệ, … đều đã phải làm việc) là những viên sỹ quan cấp tá, thuộc phòng PA 35 – Công an thành phố Hồ Chí Minh như sau: Tôi nói điều này mong các ông đừng tự ái mà hãy nên tự nghiền ngẫm nghe: Tôi nhận xét về nghề của các ông còn khó có thể khá hơn cái nghề “ngủ trong quan tài” mà cách đây vài năm, báo chí trong nước đã có bài đưa tin. Theo đó, để bán được hàng mỗi khi ế ẩm, các chủ trại hòm đã thuê một số người chui vào trong quan tài nằm im giả chết từ khuya tới sáng. Sau đó, họ sẽ nhận được món tiền từ 50.000 đồng đến 150.000 đồng/lần, tuỳ theo chủ trại hòm lớn hay nhỏ, “sộp” hay “keo”. Nếu chủ trại hòm bán được nhiều quan tài, người giả chết sẽ được thưởng thêm vì có nhiều người chết thật!

Những viên công an đó sau khi nghe tôi nói xong đều im lặng, không nói gì.

Sài Gòn, ngày 21/2/2012.

Đỗ Nam Hải – 441 Nguyễn Kiệm, P. 9, Q. Phú Nhuận, Sài Gòn.

danlambaovn.blogspot.com

____________________________________

Phụ lục:

1) Chế độ lấy ghế che mặt (Ngô Nhân Dụng):

http://danlambaovn.blogspot.com/2012/02/che-o-lay-ghe-che-mat.html#comment-form

2) Công an xông vào nhà dân cướp của, đánh người (Nhóm phóng viên Khối 8406):

http://danlambaovn.blogspot.com/2012/02/cong-xong-vao-nha-dan-cuop-cua-anh.html#more

3) Cảm xúc mùa xuân (Đỗ Nam Hải):

http://www.danchimviet.info/archives/52419

4) Nghề “ngủ trong quan tài” (theo VTC News):

http://vtc.vn/2-190433/xa-hoi/nghe-ngu-trong-quan-tai.htm

7Ý kiến:

luât trơiFeb 21, 2012 02:48 AM
nó là những thằng ở ngoaì sáng dân vẩn là bóng tối nên chi nó cà chớn thì tìm cách thịt .đưa người rủ đi tắm biển ,đi nhậu v.v... rồi thịt .gaì là nó dính thôi .
Trả lờiXóa
Trả lời
Trương PhiFeb 21, 2012 02:56 AM
Quả đúng là “Đỉnh cao trí tuệ” đảng tự thay nhiều tên “Đảng” để lừa gạt người dân & cũng thật may mắn được nhân gian đặt cho nhiều tên: Như đảng Thái Thú, Việt gian, đảng mấm thúi, đảng CS Mafia, đảng bán nước, đảng cướp 2 bao cao su, “chế độ lấy ghế che mặt” v.v… Biết đâu mai này còn được đặt tên “Chế độ lấy bô che mặt” đúng là chuyện dài của tên “Tiến sĩ rừng rú” & Thiến heo"..
Trả lờiXóa
Trương PhiFeb 21, 2012 03:01 AM
Ý kiến của [luật trơi]hay đó,lấy bao bố trùm đầu chúng đánh cảnh cáo, nếu vẫn còn "Hèn với giặc, ác với dân" thì trùm đầu thả xuống sông là bọn chúng sẽ sợ..! chứ cái kiễu này ai mà chịu cho thấu..!
Trả lờiXóa
Trương PhiFeb 21, 2012 03:08 AM
Những người như ông Đỗ Nam Hải & sống dưới chế độ "Khỉ, vượn" chỉ có bị công an đóng chốt theo dõi hoặc vô tù thôi, chứ còn làm được gì nữa hỡ Nặc danh???
Trả lờiXóa
Hèn cả lũFeb 21, 2012 03:34 AM
Một mình Kỹ Sư Đỗ Nam Hải mà tới cả chục thằng công an rình mò, đeo bám. Dân mình è cổ đóng thuế trả lương để nuôi đám thảo khấu phản dân, hại nước này sao?
Trả lờiXóa
Phản dân, hại nướcFeb 21, 2012 03:39 AM
Sự việc quá rõ ràng với đầy đủ chứng cớ mà Nặc Danh còn bảo "khó hiểu" là sao? Rõ ràng công an bắt cướp thì thiếu (phải lập câu lạc bộ hiệp sĩ bắt cướp dùm công an đào tạo chính quy!) nên mới cả chục thằng rình mò, theo dõi 1 người. Không chỉ "thiếu việc làm" mà còn là lũ ăn hại, đái nát không biết nhục nhã vì sống nhờ lộc dân mà để đảng Cướp Sạch sai khiến.
Trả lờiXóa

Liên đoàn Ả Rập: Trung Quốc, Nga có thể thay đổi lập trường về Syria

2012-02-21T02:20:00.002-08:00

Thứ Hai, 20 tháng 2 2012

Việc quốc tế lên án Syria đàn áp những người biểu tình đối lập có thể sớm nhận được sức mạnh cần thiết - với những chỉ dấu cho thấy một số quốc gia ủng hộ Syria có thể thay đổi lập trường.

Hình: AP

Một bé trai Syria hô các khẩu hiệu kêu gọi UNICEF bảo vệ trẻ em Syria trước cơ sở của cơ quan này ở Amman, Jordan, hôm 20/2/12

Video được đưa lên Internet cho thấy những vụ pháo kích mới vào khu vưc Baba Amr do phe nổi dậy kiểm soát tại Homs.

Một người đàn ông chỉ vào một ngôi nhà bị khói che phủ và nói có thể có thường dân ở trong nhà.

Hiện nay, những hình ảnh như thế có thể gây lo ngại cho những quốc gia thận trọng, ngần ngại trong việc giữ lập trường cứng rắn đối với chế độ Syria.

Tại Cairo, Tổng Thư Ký Liên đoàn Ả Rập Nabil al-Arabi nói:

“Vào ngày 24 tháng này sẽ có một cuộc họp tại Tunisia và có nhiều quốc gia sẽ tham dự. Mục đích của cuộc họp là tạo áp lực với Syria. Cũng có một số chỉ dấu từ Trung Quốc, và ở một mức độ nào đó từ Nga, cho thấy hai nước này có thể thay đổi lập trường.”

Các nhà ngoại giao đổ lỗi cho Trung Quốc và Nga ngăn chặn hành động mạnh chống lại Syria, gồm việc phủ quyết một nghị quyết của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc đòi Tổng thống Syria Bashar al-Assad từ chức.

Đại sứ Qatar tại Liên Hiệp Quốc Nasser Abdulaziz al-Nasser và hiện là chủ tịch Đại Hội Đồng nói:

“Có một rắc rối trong nội bộ Hội Đồng Bảo An và những bất đồng trong việc đi thêm những bước nữa chống lại Syria. Dĩ nhiên rõ ràng là cộng đồng quốc tế bị tê liệt trong việc đưa ra hành động, tuy nhiên việc này tùy vào chúng ta không im lặng ngồi yên và áp dụng mọi loại áp lực.”

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John McCain - cũng có mặt tại ai Cập để tham dự những buổi họp – hối húc ủng hộ mạnh hơn cho phe đối lập Syria.

Nghị sĩ McCain nói: “Tôi không nói là Hoa Kỳ cần cung cấp trực tiếp vũ khí cho lực lượng đối lập là Quân đội Quốc gia Syria. Tôi nói là có nhiều phương cách trợ giúp từ trợ giúp thuốc men cho đến trợ giúp kỹ thuật như GPS và những việc khác có thể giúp Hội đồng Quốc gia Syria, và có những phương cách đưa vũ khí vào Syria. Đây là lúc đưa cho tổ chức này những thứ cần thiết để chống trả lại và chấm dứt vụ tàn sát.”

Tại Syria tình hình dường như càng ngày càng vô vọng. Video đưa lên hôm thứ Hai cho thấy hàng dài người đứng bên ngoài một tiệm bánh tại Idlib để chờ mua bánh mì.

Thế nhưng các tổ chức đối lập đưa ra thêm những video cho thấy những người biểu tình vẫn đổ ra đường phố tại Daraa và Homs ngày Chủ Nhật và thứ Hai, nhất định không bỏ cuộc.

Hội Chữ thập đỏ quốc tế cho biết đang nỗ lực làm trung gian cho một cuộc ngưng bắn nhân đạo tại Syria, mở những cuộc đối thoại giữa nhà cầm quyền Syria và những tổ chức đối lập về việc chuyển giao viện trợ nhân đạo khẩn cấp.

Các nhà hoạt động nhân quyền nói có hơn 6.000 người thiệt mạng kể từ khi những người biểu tình bắt đầu thách thức chính phủ cách đây gần một năm.

TƯƠNG QUAN LỰC LƯỢNG TẠI SYRIA
PHE CHÍNH PHỦ
* 220,000 bộ binh.
* 70,000 không quân.
* 5,000 hải quân.
* 314,000 trừ bị.
* 4,950 xe tăng.
* 590 xe trinh sát.
* 2,450 xe bọc thép chở bộ binh.
* 1,500 xe bọc thép tác chiến.
* 3,440 súng lớn. * 500 súng cối.
* 4,100 tên lửa địa đối không.
* Ít nhất 550 tên lửa địa đối địa. * 300 máy bay tấn công.
* 48 máy bay trinh sát.
* 22 máy bay vận tải.
* 36 trực thăng vũ trang.
* 100 trực thăng do thám hoặc chở quân.
* 20 trực thăng vận tải.
LỰC LƯỢNG BÁN QUÂN SỰ
* 108,000 người, gồm 8,000 cảnh sát, 100.000 dân quân.
PHE ĐỐI LẬP
* Nhận mình có 40.000 người nhưng các nhà phân tích nói chỉ từ 4.000 đến 7.000.
* Số lượng vũ khí không rõ.

Tin liên hệ

Với những biến động trên Biển Đông... (Chuẩn bị Thế Chiến thứ III ???) // Các pháo đài bay trên đại dương

2012-02-21T02:09:00.001-08:00

Với những biến động trên Biển Đông trong suốt thời gian qua đồng thời với sự bành trướng của HQ Trung Cộng , sức mạnh tổng lực của Quân Đội Mỹ đã quay trở lại khu vực sau bao năm lặng tiếng phô diễn qua một khí tài quân sự vĩ đại nhất mà chúng ta gọi là Hàng Không Mẫu Hạm. Song song, với việc TQ sắp dương oai với các nước Châu Á qua chiếc tàu sân bay đầu tiên của họ mang tên Thị Lang phục hồi từ một con tàu “đồng nát” của Liên Xô trước kia, dù thế họ vẫn tỏ vẻ tự mãn khi đã có thể sở hữu “ pháo đài” trên biển này đủ cho thấy vai trò quan trọng như thế nào của cỗ máy Quân Sự khổng lồ này. Một vài bản tin mới về khí tài quân sự đặc biệt này :

TQ hoãn hạ thủy HKMH như dự trù vào ngày hôm nay, 1 tháng 7 này

Tờ Thương báo (Hong Kong) ngày 29/6 dẫn nguồn tin từ Quân đội Trung Quốc cho biết do xuất hiện vấn đề chờlinh kiện để sửa chữa, nên tạm thời chiếc tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc chưa thể được hạ thủy kỹ thuật vào ngày 1/7 như dự kiến.
Chiếc tàu sân bay này được cải tạo từ tàu trong tình trạng phế thải Varyag mua của Ukraine .
Theo nguồn tin trên, thời gian hạ thủy kỹ thuật chiếc tàu này có thể bị kéo dài một tháng, nhưng thời gian hạthủy chính thức hiện vẫn chưa được xác định vì phải căn cứ vào tình hình thực tế, xem xét các nhân tố ảnh hưởng tới thời gian hạ thủy, chạy thử nghiệm như thời tiết, tình hình, môi trường bên ngoài… và có thể điều chỉnh bất cứ lúc nào.
Tờ báo dẫn lời một nhân vật thông thạo tình hình quân đội Trung Quốc cho biết ngoài việc linh kiện có vấn đề, có khả năng Trung Quốc xem xét tới nhân tố môi trường bên ngoài, gồm tiêu điểm chú ý của dư luận hiện nay quá tập trung vào tình hình căng thẳng trên Biển Đông, nên việc chiếc tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc chạy thửnghiệm vào thời gian này sẽ tạo ra luồng phản ứng lớn từ quốc tế.(khiếm khuyết về kỹ thuật đổ thừa cho hoàn cảnh )

Vietnam News Agency

Tàu sân bay Thị Lang tại cảng Đại Liên (TQ) được tô son trét phấn lại từ tàu phế thải Varyag mua của Ukraine

Nga bất ngờ tuyên bố sẽ đóng HKMH chạy năng lượng hạt nhân

Thông tin trên được Tổng Giám đốc OSK, ông Roman Trotsenko khẳng định trước các phóng viên của Hãng tin Interfax. Đây là thông báo mới nhất trái ngược hoàn toàn với các tuyên bố của quan chức Nga trước đó.
Trước đây, Phó Thủ tướng Nga Sergay Ivanov cho biết, trong chương trình chế tạo mua sắm vũ khí giai đoạn 2011-2012 không có kế hoạch thiết kế và đóng tàu sân bay. Với tổng ngân sách quốc gia gần 20 tỷ rúp, Nga sẽchú trọng vào quá trình đẩy nhanh sản xuất các loại tàu ngầm.
Cuối năm 2010, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdiukov một lần nữa tuyên bố, Nga không có kế hoạch đóng HKMH.
Tháng 12/2010, các hãng thông t ấn của Nga dẫn nguồn tin từ Bộ Quốc phòng nước này cho biết, hiện nay Nga soạn thảo các tài liệu kỹ thuật – thiết kế để đến năm 2012 sẽ bắt đầu đóng 4 tàu sân bay mới.
Năm 2008, T ổng thống Nga Dmitry Medvedev cho biết, Nga sẽ tiến hành đóng tàu sân bay mới cho lực lượng hải quân nhưng nêu rõ cụ thể dự án. “Chúng ta cần tàu sân bay mới, đây là một hướng đi quan trọng cho sự phát triển của lực lượng Hải quân” - ông Medvedev nói.
Thông tin về việc Nga đang tiến hành thiết kế HKMH mới xuất hiện lần đầu tiên vào năm 2009. Tuy nhiên, tiến độ thiết kế đang trong giai đoạn nào vẫn chưa được công bố.
Trong trang bị của Hải quân Nga hiện nay chỉ có 1 tàu sân bay duy nhất “Đô đốc Kuznetsov” vận hành bằng năng lượng thông thường(steam turbines) 45 ngày tiếp nạp nhiên liệu một lần, được đóng theo dự án 1143.5 “Krechet” vào năm 1985 nhưng phải đến năm 1995 mới chính thức đi vào hoạt động. HKMH này thuộc biên chếcủa Hạm đội Biển Bắc, được trang bị 12 trực thăng Ka-27 và 33 máy bay tiêm kích Su-33 với quân số khoảng 2000 người

Lenta/RIA Novosti

HKMH Kuznetsov

Nhưng chúng ta biết gì về những cỗ máy vĩ đại đó?!Được xem là khí tài quân sự hiện đại bậc nhất trên thế giới, với trang bị tối tân, hàng không mẫu hạm thực sự là những cỗ máy chiến tranh khổng lồ nhưng cũng vô cùng... bí mật.

HKMH USS Nimitz (CVN 68)

1. Tổng quan về Hàng Không Mẫu Hạm lớn nhất thế giới:

Có nhiều loại Hàng Không Mẫu Hạm (HKMH), nhưng về cơ bản chúng hoạt động gần như giống nhau nên trong bài viết này mình sẽ nói về chiếc USS Nimitz (CVN 68), một trong những siêu hàng không mẫu hạm lớn nhất thế giới của Hải quân Hoa Kỳ. Tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân từ 2 lò phản ứng, có khoảng 5.000 thủy thủđoàn và trên dưới 90 máy bay trên boong, bao gồm cả phản lực và trực thăng. Giá thành của USS Nimitz khoảng 4,5 tỷ USD.
Có thể nói không sai HKMH là biểu tượng sức mạnh của quân đội nói chung và hải quân nói riêng của cả một quốc gia, là niềm tự hào của một đất nước. Nó là loại tàu chiến mạnh mẽ nhất trong quân đội, đóng vai trò vừa là tàu chiến, tàu hỗ trợ, đồng thời vừa được xem như một căn cứ quân sự di động nổi trên biển, có thể đi đến gần như bất cứ vùng biển nào trên tái đất, giúp cho quân đội có thể triển khai không lực đến mọi nơi trên thế giới.
Về kích thước, chúng là những tàu chiến có kích cỡ đồ sộ nhất hiện nay, cao tương đương một tòa nhà 20 tầng (gần 77 mét), dài bằng với chiều cao của tòa nhà Chrysler Building 77 tầng của Mỹ (gần 333 mét) và nặng hơn 91.000 tấn khi được trang bị đầy đủ (máy bay, bom, đạn dược, hỏa tiễn…).
USS Nimitz có sức chứa 90 máy bay và khả năng phóng liên tục 4 máy bay chỉ trong vòng 1 phút 40 giây (phóng mỗi chiếc mất 25 giây).

Đặc tính của HKMH USS Nimitz:
- 2 lò phản ứng hạt nhân cho phép tàu hoạt động liên tục suốt 20 năm mà không cần tiếp nạp nhiên liệu.
- 4 turbin hơi nước, mỗi cái có thể tạo ra 8.000 kW điện, đủ để vận hành cả 1 thành phố cỡ nhỏ.
- Có thể phục vụ 18.000 đến 20.000 bữa ăn mỗi ngày.
- Kho lương thực đủ nuôi 6.000 người trong 70 ngày.
- 2 tiệm hớt tóc, cắt cho hơn 1.500 cái đầu mỗi tuần.
- Văn phòng Bưu điện trên tàu chuyển nhận hơn 450 tấn thư từ mỗi năm.
- Phòng khám nha khoa với 5 nha sĩ.
- Khu y tế có 80 giường bệnh và 6 bác sĩ có thể làm việc 24/24, bao gồm cả khoa phẫu thuật.
- 4 máy chưng cất nước có thể cung cấp hơn 1,5 triệu lít nước mỗi ngày dùng cho sinh hoạt và vận hành HKMH.

Điểm nổi bật dễ thấy nhất của HKMH đó là chúng có một boong tàu bằng phẳng và dài. Boong tàu được dùng để đậu máy bay và cũng là đường băng (phi đạo) để các máy bay cất và hạ cánh. Vì đường băng trên HKMH có chiều dài hạn chế nên người ta phải lắp thêm các hệ thống phóng máy bay bằng hơi nước để giúp chúng dễ cất cánh hơn.
Ngoài việc “nuôi giữ” hàng chục máy bay có chức năng tấn công, trinh sát ra, HKMH còn được trang bị nhiều loại súng ống, hỏa tiễn và các trang thiết bị hiện đại đủ để phòng thủ cũng như tiêu diệt các tàu chiến, máy bay khác dám bén mảng đến gần. Kết hợp với các tàu hộ tống, tàu khu trục, tàu ngầm và máy bay trên không, HKMH sẽ trở thành trung tâm của một đội hình tác chiến vừa có khả năng chiến đấu cao, phòng thủ tốt lại vừa có thể di chuyển đến khắp các vùng biển với vận tốc tương đương 60 km/h. Cho phép quân đội một nước có thể đưa quân vào các lãnh thổ trong đất liền mà không cần quan tâm nơi đó có căn cứ quân sự của mình hay không, vì tự thân HKMH đã là một căn cứ quân sự khổng lồ rồi.

Các thành phần chủ yếu có trên boong tàu:

4 bệ phóng (đường băng): Bệ phóng dùng để đẩy và phóng máy bay từ boong tàu lên không trung trong thời gian ngắn.
Trạm điều khiển bệ phóng: Có chức năng tính toán và điều khiển lực đẩy cần thiết để phóng máy bay lên, tùy vào từng loại máy bay mà người ta cần phải tính toán lực đẩy cho phù hợp. Lực đẩy quá yếu hay quá mạnh đều gây ra nguy hiểm cho máy bay lẫn phi công.
Thang máy nạp vũ khí: Vận chuyển vũ khí từ dưới kho lên boong tàu để các thủy thủ lắp vào máy bay.
Thang máy: Vận chuyển máy bay từ dưới khoang chứa lên boong tàu để chuẩn bị bay.
Tháp đảo (tháp chỉ huy):Trung tâm điều khiển tàu, trung tâm chỉ huy tác chiến của các chỉ huy và đô đốc.
Hàng rào lưới: Dùng để thắng gấp các máy bay hạ cánh trong tình huống khẩn cấp. Các máy bay sẽ bay thẳng vào lưới này để giảm vận tốc cho đến khi dừng lại hoàn toàn.
Khối antena: Chứa các hệ thống antena, radar.
Cáp giữ máy bay khi hạ cánh: có 4 dây cáp, máy bay khi hạ cánh lên HKMH sẽ thả một cái móc ở phía đuôi máy bay ra, cái móc này sẽ móc vào sợi dây cáp căng tên sàn tàu để giữ máy bay lại.
Đầu chặn ống xả từ động cơ máy bay: Các máy bay phản lực khi khởi động sẽ tạo ra một lực đẩy vô cùng lớnở phía sau động cơ của nó, người ta đặt các đầu chặn ngay phía đuôi máy bay để hướng lực đẩy đó lên phía trên, để không ảnh hưởng đến các thủy thủ trên tàu.
Hệ thống đèn chỉ dẫn hạ cánh: Nằm gần đường băng, bao gồm nhiều đèn tín hiệu có chức năng báo hiệu cho phi công hạ cánh.
Mk-15 Phalanx CIWS: Súng máy chống tên lửa, định hướng bằng Radar.
Mk-29 Sea Sparrow SAM Launcher : hỏa tiễn dẫn đường chống máy bay, đánh chặn hỏa tiễn

2. Cấu trúc của một Hàng Không Mẫu Hạm:

HKMH là loại tàu có cấu trúc vô cùng phức tạp bởi nó kiêm nhiệm quá nhiều chức năng. Có thể kể ra một số chức năng như vận chuyển máy bay xuyên đại dương, phóng và hạ cánh máy bay, trung tâm chỉ huy di động cho các nhiệm vụ quân sự, là nơi sinh hoạt, làm việc của hàng ngàn thủy thủ đoàn… do đó, nó cần có những thứ sau đây:
- Đường băng: dùng cho máy bay cất và hạ cánh.
- Khoang chứa máy bay: Nằm bên trong thân HKMH, chứa các máy bay không sử dụng.
- “Tháp đảo”: Phần công trình nhô lên trên boong tàu, dựng các loại antena. Nơi các viên chỉ huy điều khiển con tàu và máy bay.
- Hệ thống phòng ốc cho các thủy thủ sinh hoạt và làm việc.
- Động cơ điện và hệ thống động cơ đẩy để di chuyển toàn bộ con tàu, tạo ra điện để sử dụng. Nimitz dùng động cơ điện hạt nhân.
- Một loạt các hệ thống khác tương tự như trong thành phố như hệ thống cống, xử lý rác thải, thư từ, Radio, TV, báo, nhà máy xử lý nước, kho lương thực…
- Thân tàu:
Thân tàu được làm từ các tấm thép siêu cứng dày đến mấy inch, bảo vệ HKMH trước hỏa lực của kẻ địch. Phần dưới của tàu (phần chìm dưới mặt nước biển) được thiết kế thành 2 sàn riêng biệt cách nhau bởi một khe hở. Thiết kế này sẽ tăng thêm sức bảo vệ cho tàu khi gặp phải ngư lôi hay các tai nạn trên biển. Và lỡ như có bị bắn trúng và làm thủng một lỗ trên thân tàu thì thiết kế 2 sàn riêng biệt này sẽ ngăn không cho lỗ thủng to ra

3. Cất cánh từ HKMH:

Boong của HKMH là một trong những nơi có môi trường làm việc nguy hiểm nhất thế giới. Do mật độ cất và hạcánh trên boong tàu khá lớn và diễn ra trên một không gian chật hẹp nên dù chỉ một sai sót nhỏ, một phút lơ là không cảnh giác là bạn có thể bị hút vào động cơ máy bay hoặc bị thổi bay xuống biển. Ngoài ra, nếu phi công hạ cánh không tốt dẫn đến tai nạn thì những thủy thủ trên boong cũng sẽ dễ gặp nạn.
Một chiếc máy bay muốn cất cánh cần phải có đường băng đủ dài để tăng tốc (ngoại trừ trực thăng), trong điều kiện đường băng khiêm tốn như trên HKMH thì người ta phải dùng tới các bệ phóng đặc biệt để giúp nó tăng tốc cực kỳ nhanh mà không cần đến đường bằng dài. Bên cạnh đó, người ta còn có thể cho tàu chạy ngược chiều gió để lợi dụng sức gió tác động lên cánh máy bay giúp nó dễ cất cánh hơn.
Nhìn từ bên ngoài, bệ phóng của HKMH khá đơn giản do nó chỉ gồm có một cái chốt nằm chính giữa đường băng. Người ta đưa máy bay vào đường băng, gắn bánh xe của chúng vào cái chốt này và cái chốt sẽ đẩy nó đi với một lực cực lớn, giúp máy bay tăng tốc nhanh hơn bình thường và bay lên dễ dàng.

Trước khi cất cánh từ HKMH tất cả đều được kiểm tra cẩn thận từ bệ phóng tới máy bay

Tuy nhiên, bên dưới bệ phóng đó là cả một hệ thống gồm nhiều piston và cylindre dẫn động, lấy năng lượng từ động cơ hơi nước của tàu để tạo ra lực đẩy. Bên cạnh các đường băng, bạn sẽ thấy có một cái ụ nhỏ được lắp cửa sổ bằng kính giống như đài quan sát, gọi là trạm điều khiển bệ phóng (Catapult Control Station), bên trong trạm này, các thủy thủ sẽ tính toán lực đẩy cần thiết để phóng máy bay, máy bay khác nhau cần lực đẩy khác nhau. Nếu tính toán sai, lực đẩy quá yếu, máy bay sẽ không bay lên được và rớt xuống biển, còn nếu lực đẩy quá mạnh thì có thể gây ra hư hại cho thiết bị và nguy hiểm đến mọi người. Vì vậy mà mọi thứ cần phải được chính xác. Nếu tính toán đúng, một bệ phóng có thể đưa một chiếc máy bay nặng 20 tấn tăng tốc từ 0 – 266 km/h chỉ trong vòng 2 giây.

Và trong khi các thủy thủ đưa máy bay vào bệ phóng thì các thủy thủ khác sẽ cho nâng đầu chặn ống xả máy bay lên, đó là một tấm kim loại lớn gắn ở phía đầu bệ phóng (hình trên). Bởi khi khởi động, lực đẩy từ các động cơ của máy bay tạo ra là rất lớn, có thể thổi bay những người đứng phía sau nó xuống biển nên người ta phải chặn nó lại bằng tấm thép này. Khi mọi thứ đã sẵn sàng, thủy thủ đứng dưới trạm điều khiển bệ phóng sẽ bấm nút để bệ phóng hoạt động, đưa máy bay bay lên.

Catapult Control Station (trạm điều khiển bệ phóng)

4. Hạ cánh xuống HKMH:

Hạ cánh xuống HKMH cũng nguy hiểm không kém gì lúc cất cánh. Vì phi công phải đáp xuống đường băng chỉ dài có 150 mét, máy bay đang bay hết tốc lực và trên boong thì đang có nhiều thủy thủ và các máy bay khác. Nếu hạ cánh trong đêm hay ngày có nhiều sương mù với tầm nhìn bị hạn chế thì mức độ khó khăn và nguy hiểm cũng tăng lên rất nhiều.
Để hạ cánh, khi máy bay hạ độ cao gần bằng với boong tàu, phi công phải thả một cái móc ở phía đuôi máy bay ra. Cái móc này sẽ móc vào 1 trong 4 sợi cáp bằng thép ở phía cuối đường băng. Nếu móc trúng, sợi cáp sẽ giữcho máy bay dừng hẳn lại và coi như đã hạ cánh thành công. Còn nếu không móc trúng, phi công phải cho máy bay bay lên lại thêm một vòng nữa để hạ cánh lần thứ 2, đây chính là lý do vì sao lúc hạ cánh, phi công không được giảm tốc độ mà phải để máy bay bay hết công suất, để lỡ không móc trúng sợi cáp thì vẫn có thể bay lên lại ngay lập tức.

4 sợi cáp trên không đơn giản chỉ là sợ dây gắn chặt ở 2 đầu mà nó được nối với các ống xylanh thủy lực bên dưới đường băng. Khi máy bay móc trúng sợi cáp, nó sẽ kéo sợi cáp ra, đồng thời hệ thống thủy lực sẽ hấp thu hết nguồn năng lượng của máy bay làm cho nó dừng hẳn lại. Do đó, sợi cáp có thể chặn một máy bay nặng 24,5 tấn đang bay với vận tốc 241 km/h dừng hẳn lại trong vòng 2 giây trên một đường băng dài có 96 mét. Người ta đặt 4 sợi cáp này nằm song song với nhau và mỗi sợi cách nhau 15 mét. Thông thường, phi công sẽ nhắm vào sợi cáp thứ 3 để móc vào vì đây là khoảng cách an toàn và hiệu quả nhất để hạ cánh. Họ không bao giờ chọn dây thứ nhất vì rất dễ đâm sầm vào phần đuôi của tàu.
Việc hạ cánh trên TSB được điều khiển bởi trạm không lưu tương tự như các sân bay trên mặt đất. Các máy bay cần phải “xếp hàng” chờ đến lượt mình được hạ cánh, theo nguyên tắc ai còn ít nhiên liệu thì xuống trước, ai còn nhiều thì xuống sau. Các thủy thủ trên boong sẽ dùng radio để liên lạc với phi công hướng dẫn họ hạ cánh, trong điều kiện thời tiết xấu hay tầm nhìn kém thì họ còn dùng tới đèn báo hiệu để chỉ dẫn cho phi công. Sau khi hạcánh thành công, người ta sẽ kéo máy bay ra khỏi vùng hạ cánh và cho nó vào bãi đậu chung với những máy bay khác. Tại đây chúng được cố định chắc chắn trên boong để không bị xê dịch mỗi khi tàu di chuyển.

Bên cạnh việc bảo vệ cho phi công và máy bay được an toàn, người ta cũng không quên trang bị những thứ cần thiết để bảo vệ tính mạng của những thủy thủ làm việc trên boong. Thứ nhất là lắp đặt nhiều lưới xung quanh boong tàu để ngăn không cho ai bị rớt xuống biển, hai là trang bị áo phao, đèn báo hiệu phòng trường hợp bị rơi xuống biển và sau cùng là một chiếc mũ bảo hiểm cỡ lớn để bảo vệ đầu và tai khỏi những âm thanh gầm rú của động cơ máy bay.

5. Tháp Đảo ( Island ):

Tháp đảo chính là phần công trình nhô lên trên boong tàu, nơi bạn thấy có nhiều antena nhất. Đây chính là trung tâm chỉ huy của HKMH, nơi điều khiển mọi hoạt động như lái tàu, điều khiển máy bay cất/hạ cánh và cũng là nơi làm việc của các cấp chỉ huy, vì thế nó cũng được gọi là Tháp Chỉ Huy .Tòa tháp cao khoảng 46 mét, phần đáy (tầng trệt) rộng chừng 6 mét còn các tầng trên thì được nới rộng ra hơn.
Trên đỉnh của tháp đảo có rất nhiều antena dùng để định vị và theo dõi các tàu thuyền/máy bay xung quanh, phát hiện máy bay địch, tên lửa địch, can thiệp và gây nhiễu sóng radar của đối phương, thu nhận tín hiệu vệtinh cho điện thoại và TV… Tầng bên dưới là trạm không lưu điều khiển máy bay cất/hạ cánh trên boong tàu và trong bán kính 8 km. Tầng dưới nữa là trung tâm chỉ huy, nơi thuyền trưởng trực tiếp ra lệnh điều khiển tàu nhưhướng di chuyển, tốc độ, định vị… Và tầng dưới nữa chính là trung tâm chỉ huy dành cho cấp Đô đốc, chịu trách nhiệm cho cả hạm đội bao gồm TSB, tàu hộ tống, tàu ngầm, máy bay…
Bên dưới tầng này nữa (tầng trệt) là các trung tâm vận hành đường băng, có nhiệm vụ theo dõi và quản lý tất cảmáy bay trên boong lẫn trong khoang chứa máy bay. Trong tầng này, người ta làm việc trên một cái bàn nhựa gọi là “Ouija Board”. Chiếc bàn này mô phỏng y hệt như boong tàu thật. Trên đó có các mô hình máy bay tượng trưng cho các máy bay hiện có trên boong, mỗi khi có chiếc nào di chuyển từ điểm A sang điểm B thì họ cũng di chuyển mô hình theo tương tự, hoặc có chiếc nào bị hư cần sửa chữa thì họ lật úp mô hình của nó xuống. Thật bất ngờ khi mà trên con tàu ứng dụng nhiều công nghệ cao và hiện đại như HKMH vẫn phải sử dụng cách quản lý bằng tay này.
Bên dưới tầng trệt (dưới boong tàu) là một trạm không lưu khác nữa nhưng có tầm quan sát rộng hơn trạm không lưu trên tháp đảo. Trạm không lưu này sẽ theo dõi toàn bộ máy bay trong cả khu vực xung quanh tàu. Kế bên trạm này còn có trung tâm tác chiến (Combat Direction Center), nơi điều khiển hệ thống chiến đấu của tàu (các ụ súng phòng không, súng máy), có nhiệm vụ xử lý thông tin từ các mối đe dọa thù địch để báo cáo lên cấp chỉ huy.

"Ouija Board"

Vị trí lò phản ứng hạt nhân trong thân tàu

6. Khoang chứa máy bay:

Với số lượng máy bay lên đến gần trăm chiếc, boong tàu chắc chắn không thể chứa đủ, vì thế người ta đã thiết kế hẳn một khoang chứa nằm bên dưới boong tàu và xem nó như một ga-ra máy bay, dùng để chứa những chiếc máy bay không sử dụng.
Khoang chứa máy bay rộng khoảng 34 mét, cao 8 mét, dài 209 mét, tương đương 2/3 chiều dài của tàu và được chia thành 4 khu vực ngăn cách nhau bởi các tấm cửa kéo, có tác dụng ngăn chặn lửa lây lan khi có cháy. Nó có sức chứa khoảng 60 máy bay cùng rất nhiều động cơ dự phòng, thùng nhiên liệu và một số phụ tùng khác. Phía ngoài của khoang chứa có 4 thang máy thủy lực dùng để đưa máy bay từ dưới khoang lên boong tàu. Mỗi cái có thể đưa cùng lúc 2 máy bay có tải trọng 34 tấn mỗi chiếc lên boong dễ dàng.
Ở phía cuối của khoang chứa còn có khu bảo trì và sửa chữa máy bay gọi là Aircraft Intermediate Maintenance Division. Các thủy thủở đây sẽ sửa chữa những máy bay bị hư hỏng, kiểm tra từng loại phụ tùng và thậm chí cho “chạy thử” cả một động cơ phản lực trong khu vực thử động cơ.

Khu vực chứa vũ khí và thử động cơ

7. Cuộc sống trên Hàng Không Mẫu Hạm

Những siêu hàng không mẫu hạm như USS Nimitz được mệnh danh là “thành phố trên biển cả” bởi nó là nơi sinh hoạt, ăn ngủ nghỉ, làm việc và giải trí của khoảng 5000 – 6000 người trong nhiều tháng liền. Tuy làm việc trên biển nhưng có rất nhiều người trong số đó thậm chí không nhìn thấy mặt trời trong nhiều tuần liền, đặc biệt là những cô cậu lính mới. Boong tàu, khoang chứa máy bay và đuôi tàu là những nơi tuyệt vời để ngắm cảnh nhưng vì môi trường làm việc ở đó quá nguy hiểm và chật hẹp nên họ thường không được phép lên đây. Họ cũng không được phép có mặt trên tháp đảo vì nơi đó quá chật chội và chứa nhiều thông tin nhạy cảm không được phép biết.

Bên trong HKMH mới là một thành phố thật sự, tuy nhiên nó hơi chật chội nên người ta phải khom người và luồn lách nếu muốn đi từ nơi này sang nơi khác. Ở đây người ta chia ra thành nhiều khu, mỗi khu có khoảng 60 người, ngủ trên những chiếc giường treo được kê khá chật chội. Mỗi người đều có thùng đồ riêng để cất vật dụng cá nhân của mình. Ở mỗi khu còn có 1 phòng tắm chung, phòng sinh hoạt tập thể có TV vệ tinh. Phòng của chỉ huy có cơ sở vật chất tốt hơn nhưng vẫn phải chịu cảnh chật hẹp như thường.
Tuy có khá nhiều việc làm trên TSB nhưng tựu chung lại thì có thể chia thành hai nhóm, một nhóm gồm khoảng 2.500 nam thanh nữ tú, là các phi công lái và bảo trì máy bay. Nhóm còn lại khoảng 3.000 người có nhiệm vụchung là điều hành con tàu. Những người trong nhóm đầu chỉ quan tâm đến máy bay, còn công việc của nhóm thứ hai thì đa dạng hơn, từ các việc “hạng nhẹ” như rửa chén, nấu ăn cho đến các việc “hạng nặng” như chăm lo vũ khí và bảo trì lò phản ứng hạt nhân. Ngoài ra, TSB còn có rất nhiều nhà bếp, phòng giặt ủi, phòng khám nha khoa, bệnh viện, phòng điện thoại, bưu điện và rất nhiều cửa hàng nhỏ lẻ khác.

8. Các nhân viên “xanh, đỏ, tím, vàng”… trên boong:

Trên boong tàu có rất nhiều thủy thủ cùng làm việc với nhau, mỗi thủy thủ đều được phân công nhiệm vụ rõ ràng. Nhìn vào màu áo của mỗi người, ta có thể biết được công việc của họ là gì:
Áo xanh lá cây : Nhân viên bảo trì, bảo dưỡng máy bay, đường băng.
Áo xanh dương: Vận hành thang máy, xe kéo.
Áo đỏ: Tiếp tế đạn dược, bom, tên lửa cho máy bay.
Áo tím: Tiếp nhiên liệu, xăng dầu cho máy bay.
Áo vàng: Hướng dẫn cho phi công và máy bay cất cánh.
Áo trắng: Nhân viên hướng dẫn hạ cánh, thanh tra máy bay, nhân viên y tế…
Do đó, mỗi khi có chiếc máy bay nào chuẩn bị cất cánh hay hạ cánh, sẽ có một tốp các nhân viên mặc áo xanh, đỏ, tím, vàng tụm lại xung quanh máy bay. Mỗi người ai làm việc nấy để đảm bảo máy bay luôn ở trong trạng thái hoạt động tốt nhất.

9. Hệ thống vũ khí tấn công của HKMH

Nhắc đến HKMH thì người ta hay nghĩ tới sức mạnh khủng khiếp của nó. Vậy sức mạnh của HKMH nằm ở đâu? Bao gồm những loại vũ khí gì?
Trước đây đa số đều nghĩ HKMH có rất nhiều súng ống, đại bác và tên lửa, phi đạn trên boong, là một pháo đài nổi trên biển. Nhưng thực tế số lượng các ụ súng trên tàu không nhiều, ví dụ như chiếc siêu hàng không mẫu hạm cỡ lớn như USS Nimitz cũng chỉ có 6 ụ súng và chia làm 2 loại, chúng có chức năng phòng thủ là chính nhưng đôi lúc cũng có thể dùng để tấn công, bao gồm:
3 ụ súng máy Mk-15 Phalanx CIWS: Súng máy chống tên lửa, định hướng bằng radar.
Súng máy hiện đại, chức năng: phòng thủ, chống tên lửa diệt hạm. Dùng đạn: 20 mm, tầm bắn hiệu quả: 3,6 km, tốc độ bắn: 4.500 viên/phút (75 viên/giây), hộp tiếp đạn: 1.550 viên, nặng: 6,2 tấn.

Mk-15 Phalanx CIWS

3 ụ tên lửa phòng không Mk-29 Sea Sparrow SAM Launcher: Tên lửa dẫn đường chống máy bay, chống tên lửa diệt hạm.
Bao gồm 8 ổ tên lửa có chức năng: phòng không, bắn máy bay, chống tên lửa diệt hạm. Tốc độ tên lửa: 4.250 km/h, tầm hoạt động: 18,5 km. Dẫn đường bằng radar.

Mk-29 Sea Sparrow SAM Launcher

Vậy HKMH mạnh ở chỗ nào?

Xin thưa là sức mạnh của HKMH nằm ở chính các máy bay mà nó mang theo. Với số lượng hàng chục chiếc, mỗi chiếc lại được trang bị súng máy và hỏa tiễn các loại có khả năng tấn công trên trời, mặt đất lẫn mặt nước thì ta có thể xem mỗi chiếc máy bay là một ụ súng rất đáng gờm. Đặc biệt, các “ụ súng có cánh” này còn có thể ném bom những mục tiêu cách xa HKMH đến hàng ngàn Kilomét, vì vậy mà khả năng tấn công của HKMH là rất đa dạng, rộng lớn bao quát và kinh khủng.

Ví dụ, tàu USS Nimitz có khoảng 90 máy bay, được chia thành 9 tổ đội, bao gồm các loại máy bay sau:

F/A-18F Super Hornet: Máy bay tiêm kích chiến đấu đa chức năng, 2 chỗ ngồi. Khả năng tấn công ngày và đêm ở trên không, trên biển lẫn mặt đất. Được trang bị nhiều loại vũ khí dẫn đường và khả năng tiếp nhiên liệu trên không.
F-14 Tomcat: Máy bay siêu âm chiến đấu 2 chỗ ngồi. Có khả năng chiến đấu trên không vượt trội và là thành phần chủ chốt trong đội hình bảo vệ HKMH. (tương lai có thể được thay thế bằng F-35 chuyên dụng cho HKMH)
E-2C Hawkeye: Máy bay mang radar cảnh báo sớm trên không. Có chức năng thu thập tình hình quân địch.
S-3B Viking: Phi cơ chuyên “săn” các loại tàu ngầm.
EA-6B Prowler: Máy bay 2 động cơ có chức năng gây nhiễu radar đối phương và làm tắc nghẽn hệ thống liên lạc của địch.
SH-60 SeaHawk: Máy bay trực thăng 2 động cơ. Chuyên dùng để tấn công tàu ngầm và làm nhiệm vụ trinh sát tìm kiếm, cứu cấp.

Sức mạnh của HKMH nằm ở chính các máy bay mà nó mang theo

10. Đội hình bảo vệ Hàng Không Mẫu Hạm:

Do kích thước siêu lớn của mình mà HKMH rất dễ trở thành mồi ngon cho đối phương. Vì vậy để đảm bảo an toàn, người ta thường bố trí nhiều tàu hộ tống cho nó, giúp nó không bị đơn độc trên biển cả. Một đội hình bảo vệ sẽ gồm bảo vệ từ trên không, trên mặt nước và cả dưới mặt nước. Bao gồm các lớp:
Lớp trong cùng, gần HKMH nhất: 1 tàu tiếp tế, có chức năng cung cấp nhiên liệu, đạn dược, lương thực cho HKMH.
Lớp tiếp theo: 1 tàu tuần dương (Cruiser) mang theo tên lửa dẫn đường.
Lớp tiếp nữa: 2 tàu khu trục (Destroyer) mang theo tên lửa dẫn đường.
Lớp kế tiếp nữa, bên dưới: 1 tàu ngầm tấn công nhanh lớp Los Angeles (LA), chạy bằng năng lượng hạt nhân.
Lớp ngoài cùng, trên cao: Phi đội máy bay F/A-18F Super Hornet, bay cách TSB 460 km.

Với đội hình hạm đội trên, các tàu hộ tống và máy bay có thể đảm đương khá tốt vai trò phòng thủ và bảo vệ TSB khỏi sự tấn công của kẻ địch, phòng thủ từ trên không, trên mặt biển và thậm chí cả dưới mặt nước. Nếu như có ai đó có khả năng liên tiếp “tỉa” hết toàn bộ máy bay F/A-18F Super Hornet, tiêu diệt toàn bộ tàu khu trục, tàu tuần dương, né được hết toàn bộ tên lửa và đạn pháo, nhấn chìm được chú tàu ngầm lớp LA kia thì sẽ có cơ hội được diện kiến HKMH khổng lồ, trước khi lại phải đối mặt với hàng chục chiếc máy bay tỏa ra từ con tàu vĩ đại đó.
Ngoài ra, bản thân HKMH còn được trang bị hệ thống phòng thủ chống ngư lôi mang tên AN/SLQ-25 Nixie cho phép nó đánh lạc hướng các quả ngư lôi đang hướng về phía mình.

Bài viết có tham khảo các nguồn:http://science.howstuffworks.com/aircraft-carrier.htm http://en.wikipedia.org http://navysite.de/cvn/cvn68.html http://library.thinkquest.org/3895/QUESTIO2.HTM http://www.seaforces.org/wpnsys/SURF...e-launcher.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_...rcraft_carrier http://www.navyformoms.com/group/air...colors-mean-on http://www.ca

Ngân hàng nhà nước sắp “lùng sục” vàng của dân?

2012-02-21T01:47:00.003-08:00

Đầu năm 2012, thống đốc ngân hàng nhà nước (NHNN) Việt Nam là Nguyễn Văn Bình đã nói đến việc huy động vàng trong dân, mà theo ước tính, có khoảng 300-500 tấn vàng như thế. Câu hỏi được đặt ra ở đây là liệu người dân có nên đưa vàng cho NHNN giữ không? Lịch sử trả lời rằng: KHÔNG NÊN!

Thực chất của cuộc huy động vàng này làm lộ rõ việc NHNN trong khoảng 5 năm qua luôn trong tình trạng hết tiền, in bao nhiêu tiền mặt cũng thiếu, vì kim bản vị đã bị rỗng kho từ rất lâu rồi, chẳng có gì bảo đảm. Sở dĩ tôi có kết luận này là do gom góp các ý kiến đây đó, đã in trên báo của VN, do các chuyên gia tài chính, các nhà cố vấn chính phủ đề cập, phát biểu.

Chính lịch sử cho chúng ta thấy VN không phải là nước ít vàng, thực dân Pháp giàu lên rất nhiều là nhờ khai thác vàng của VN, ví dụ mỏ vàng Bồng Miêu (Quảng Nam). Mãi đến giữa năm 2011, sau khi bị bòn rút qua hàng thế kỷ, ông Trần Hà Tiên, Tổng Giám đốc Công ty vàng Bồng Miêu vẫn cho thấy, “ước tính mỗi ngày, ở đây bị thiệt hại từ 5 – 7 tấn quặng vàng do bị “vàng tặc” cướp”. Thế thì câu hỏi được đặt ra, là từ sau 1945 và 1975, khi tiếp quản các mỏ vàng khổng lồ này, chính quyền chẳng lẽ khinh vàng đến mức không thèm khai thác; còn nếu đã khai thác, thì vàng kia đi đâu, để đến lúc này “trắng tay” phải huy động “của hồi môn” từ trong dân, chỉ có vài trăm tấn.

300 – 500 tấn vàng trong dân VN là một con số đầy mâu thuẫn.

Vì theo tạp chí Forbes thì năm 2011, 10 nước sau đây có trữ lượng vàng lớn nhất thế giới: Mỹ (8.134 tấn), Đức (3.401 tấn), Italia (2.452 tấn), Pháp (2.435 tấn), Trung Quốc (1.054 tấn), Thụy Sĩ (1.040 tấn), Nga (792 tấn), Nhật Bản (756 tấn), Hà Lan (613 tấn), Ấn Độ (558 tấn).

Còn TS Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia cho biết trong năm 2011: theo số liệu mà Hội đồng Vàng thế giới cung cấp thì VN có khoảng 1.072 tấn vàng dự trữ trong dân; còn thống kê 460 tấn là số liệu của Hiệp hội Khai thác vàng ở Anh (GFMS). Ông Nghĩa không cho biết NHNN đang dự trữ bao nhiêu vàng.

Forbes quên VN trong trường hợp này là thiếu sót? Bởi với số liệu này, rõ ràng Việt Nam có thể xếp vị trí khoảng thứ 5 thế giới về dự trữ vàng.

Vài trăm tấn nghe tưởng rất nhiều, chứ thực chất, không xứng là cái móng chân, nếu so với sự thất thoát mà chính quyền này đã gây nên trong mấy chục năm qua. NHNN có dám minh bạch số vàng mà mình từng sở hữu từ thời lập ra ngân hàng VN không? Chỉ sợ khi đưa con số này ra, chắc chắc người dân sẽ ngất xỉu, vì nó không phải hàng trăm tấn, mà là con số hàng ngàn tấn.

Con số này cũng cho thấy thêm rằng, chứng tỏ VN từng có rất nhiều vàng, nhưng chính phủ đã làm thất thoát quá nhiều.

Theo nhà kinh tế Đinh Tuấn Minh thì: “Hiện tại phần lớn người dân Việt Nam mua vàng là để đầu cơ giá vàng. Tuy nhiên, do không được kinh doanh vàng tài khoản cũng như chưa có chứng chỉ vàng nên việc đầu cơ giá vàng của người dân buộc phải thực hiện thông qua việc trao đổi lượng vàng vật chất tương ứng với các cửa hàng trung gian.

Quá trình trao đổi vàng vật chất qua lại này không những làm tăng chi phí giao dịch cho những người đầu cơ, mà còn khiến cho hoạt động đầu cơ vàng gắn với dòng dịch chuyển ngoại tệ khi có dòng vàng vật chất chuyển dịch vào và ra khỏi biên giới Việt Nam”.

Sự mâu thuẫn này càng dâng cao khi cách đây vài năm, VN tí nữa là cấm luôn chuyện người dân tự do mua bán vàng. Tại sao có vàng mà lại sợ mua bán? Phải chăng chơi thế ép lưu thông, để sau đó nhà nước mua cho được giá rẻ? Không ngờ vàng thế giới tăng nhanh quá, “âm mưu” này bị phá sản hoàn toàn, nay mới nói đến hai chữ “huy động”.

Theo góp ý rất trong sáng của Đinh Tuấn Minh thì: “Để loại bỏ ảnh hưởng của hoạt động đầu cơ giá vàng khỏi dòng chảy của vàng vật chất, thì NHNN nên nhanh chóng phát hành chứng chỉ vàng cũng như hình thành sàn vàng quốc gia. Chứng chỉ vàng cần được đảm bảo 100% bằng vàng vật chất trong các kho vàng quốc gia. Mỗi chứng chỉ vàng sẽ có một mã số tương ứng với một mã số của lượng vàng thật trong kho. Mỗi khi NHNN nhập một lượng vàng vào kho thì đồng thời nó sẽ phát hành một chứng chỉ vàng tương ứng. Và ngược lại, mỗi khi NHNN xuất một lượng vàng vật chất khỏi kho thì sẽ thu lại một chứng chỉ tương ứng. Cần có một đạo luật để đảm bảo rằng NHNN sẽ phát hành số lượng chứng chỉ vàng chính xác bằng số vàng thực sự có trong kho”.

Nhưng ở một đất nước mà thiếu một chính thể đại diện nghiêm túc, dân chủ và minh bạch như VN thì giải pháp của ông Minh chỉ đưa người dân tới cái thế đem vàng đi đổi giấy lộn. Điều này không cần chứng minh thì người dân cũng đủ thấy qua các kỳ phát hành công trái (trái phiếu) mấy thập niên vừa rồi, dân bỏ tiền ra mua, sau đó chịu lổ hoặc bán lại chẳng được, vì nhà nước mua cầm chừng.

Bây giờ thì nói huy động, thực chất là VN mua vàng từ trong dân. Cái sự mua này vừa cho thấy nhà nước trống kho, vừa cho thấy, đồng tiền mà nước này in ra đang mất giá trầm trọng, chính phủ cũng muốn đùn ra dân. Nếu có biến cố lớn, nhà nước giữ vàng, dân giữ giấy lộn, vì tiền VN chẳng biết đem đi đâu tiêu.

Người dân luôn mong ước chính phủ của mình nói được làm được, hoặc kém hơn là nói được nhưng làm không được. Lãnh đạo VN thì chơi cái chiêu nói một đường làm một nẻo, người dân bó tay, chẳng biết đâu mà theo. Cho nên, nói là đem vàng ra đổi chứng chỉ vàng, làm sao tin được các con số về chứng chỉ mà chính phủ này đưa ra? Đó là chưa nói, vàng thật lúc nào, thời nào cũng tiêu được, chứng chỉ vàng do VN phát hành, sao bảo đảm cho được? Nhìn đồng tiền đủ thấy rõ, có bao nhiêu người dân trên thế giới chấp nhận tiêu tiền VN?

Chuyên gia kinh tế Lê Vĩnh Triển phân tích: “Còn ở góc độ kinh tế, các ngõ ra (bán ra) của vàng nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế như mong muốn có thể gồm đầu tư kinh doanh, đầu tư chứng khoán, địa ốc (trực tiếp) hay chuyển sang tiết kiệm/tín dụng ngân hàng (gián tiếp vào nền kinh tế). Rõ ràng để các ngõ này nhộn nhịp thì các thị trường này phải ổn định và phát triển, và hơn hết là phải tạo được lòng tin cho nhà đầu tư. Xét trong ngắn hạn (hơn một năm trở lại đây) thì rõ ràng việc găm giữ/đầu tư vàng là có lợi hơn đầu tư vào các thị trường nêu trên. Vì thế, khó thuyết phục người dân thay thế việc giữ vàng bằng các cách đầu tư khác. Đặc biệt là trong điều kiện việc xây dựng lòng tin bằng sự minh bạch cũng như nhất quán trong điều hành vĩ mô chưa thật sự được xem trọng”.

Nhà nước VN hiện nay thực chất vẫn là chuyện của một đảng phải, mà trong tổ chức này, chỉ một nhóm quyền lợi điều hành. Gần đây râm ran chuyện sụp đổ, nên cũng có tin đồn cho rằng, sau khi nhà nước gom đủ vàng thì rút lui, chừa sân khấu trống lại cho dân theo kiểu đùn đẩy trách nhiệm, ai muốn diễn thì cứ lên diễn.

Cũng có những tin đồn chưa xác thực được rằng, NHNN Việt Nam huy động vàng là vì Trung Quốc đang muốn mua số lượng lớn, để củng cố thêm nền kinh tế của họ, chứ thực chất VN chẳng có lý tưởng gì trong việc củng cố kim bản vị của mình?

Hi vọng đây là tin đồn sai, dù từ miệng các chuyên gia tài chính, bởi nếu đúng, người dân VN trong tương lai sẽ chẳng còn vàng để đi hỏi vợ dựng chồng, chứ đừng nói lo thuốc thang khi đau ốm. Đem nhẫn vàng đổi nhẫn cỏ là cái thế của VN hiện nay, vậy người dân hãy coi chừng và cẩn thận trước ngững lời đường mật của họ, thường thì hay nhân danh lòng yêu nước.

1 phản hồi

Đăng trong Viết Từ Sài Gòn

One Response to Ngân hàng nhà nước sắp “lùng sục” vàng của dân?

thanh son nhan

Tháng Hai 21, 2012 lúc 1:02 Chiều

Rate This

sau 1975,những người dân miền Nam nợ Ngân hàng VNCH dều bị truy cứu thanh toán,ngược lại,người
gửi vàng,tiền thì không rút được!Mất tráng!sau đó là đổi tiền nhiều lần nhàm làm cho ai cũng NGHÈO như nhau,rồi
đánh tư sản.Tịch thu nhà,đuổi đi kinh tế mới.Bây giờ những can nhà này là của COCC của đảng cầm quyền và đảng
an cướp và 90% là TƯ BẢN ĐỎ !MỘT HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ MƠ HỒ,MỘT NHÀ CẦM QUYỀN GIẢ DỐI,MỘT ĐƯỜNG LỐI
NHẤT QUÁN LÀ GÔM TÀI SẢN CÔNG DÂN VỀ 1 MỐI.TƯ TƯỞNG VỪA AN CƯỚP VỪA LA LÀNG KHÔNG THAY ĐỔI
CHÚNG VỪA TRÍ TRÁ VỪA GIAN DỐI.Những gia đình cách mạng còn dập tát niềm tin nữa là…..
Có lẽ ,sau khi huy động không hiệu quả,QUY ĐỊNH TỪNG NGƯỜI DÂN KHAI BÁO VÀNG VÀ BÁN LẠI NHÀ CẦM QUYỀN
THEO GIÁ NGHĨA VỤ NHƯ QĐ BUỘC ĐỘI MŨ BẢO HIỂM !

Trả lời

Chương Trình Phát Thanh Sáng Thứ Ba 02-21-2012

2012-02-21T01:42:00.002-08:00

Kính mời bấm nghe :

http://soundcloud.com/rfavietnam/vie-2012-0220-2330

!!!

Công an An ninh tỉnh Hà Nam trả thù người yêu nước chống Trung Quốc một cách hèn hạ

2012-02-21T01:35:00.002-08:00

Nguyễn Bình An (Danlambao) - Qua trao đổi với chị Trần Thị Nga. Sau các lần tham gia biểu tình phản đối Trung Quốc gây hấn bắn giết ngư dân Việt Nam trên Biển Đông, tham gia các buổi cầu nguyện cho công lý và hòa bình và gặp gỡ giao lưu với những người yêu nước tham gia các cuộc bình tình phản đối Trung Quốc gây hấn trên Biển Đông, chị Nga đã bị công an theo dõi sát sao, đe dọa, xuyên tạc, vu khống chị với hàng xóm gia đình. Hành động mới đây nhất của An ninh đảng ta là ném mắm tôm thối vào nhà chị trong khi chị đi vắng...

+ An ninh thường xuyên gửi thư đe dọa chị và rải các tờ rơi nói xấu và đe dọa giết chị: ngày 18/1/2012 họ gửi thư và rải tờ rơi về quê chị. Ngày 4/2 khi chị Nga lên nhà riêng tại Phủ Lý, Hà Nam vẫn bị AN rải tờ rơi tại khu vực nhà chị và dán trước của nhà.

+ Mùng 6 tết khi chị đưa con trai đi chúc tết bạn bè hàng xóm thì bị An ninh áp sát xe máy vào lề đường dọa giết vì dám chụp ảnh công an tên người an ninh đe dọa chị Nga tên: Cao Thắng, số hiệu 345-688.

Từ đó đến nay chị luôn bị công an theo dõi và tìm mọi cách cản trở chị đi gặp gỡ bạn bè. Hàng xóm chị kể rằng có những lúc lực lượng An ninh theo dõi kiềm tỏa chị lên tới hơn 50 người.

Đặc biệt vào ngày 19/2/2012, sau khi đi thăm chị Bùi Hằng vào ngày 18/2/2012 cùng các anh chị em yêu nước khác như chị Phương Bích, em Nhân Bùi, Nguyễn Lân Thắng, Lê Dũng, Chính Phạm, Nguyễn Hữu Vinh, … và ngày 19/2/2012 chị có tham gia cổ vũ đội bóng yêu nước NO-U, khi về đến nhà của chị tại Hà Nam thì nhà đã bị An Ninh ném mắm tôm thối.

Không hiểu công an Hà Nam và Bộ công an muốn làm gì với một người phụ nữ nhỏ bé nhưng tấm lòng yêu nước, yêu chuộng hòa bình công lý không hề bé nhỏ.

Lời tâm sự của chị Nga trên Facebook:

“Hôm qua đi thăm chị Bùi Hằng, chiều nay làm cổ động viên đội bóng N-U khi về tới cửa nhà thấy mùi mắm tôm thơm điếc mũi. Đang loay hoay tìm chìa khoá thì hàng xóm ra bảo Nga về xem dọn mùi mắm tôm trong nhà đi, từ sáng đến giờ nhà mình phải đóng cửa vì không chịu được mùi đó bốc ra...”

Chị Nga và đội bóng yêu nước No-U

Cùng với chị Phương Bích đi thăm Bùi Hằng đang bị đảng và nhà nước cải tạo vì tội yêu nước. Trong khi đó thì ở nhà chị An ninh Hà Nam ném mắm tôm thối vào nhà chị.

Nguyễn Bình An

danlambaovn.blogspot.com

23Ý kiến:

levanhoangFeb 20, 2012 07:09 PM
Công an ai lại làm thế. Hổng lẻ mang danh công an nhân dân mà... tích cực chống nhân dân thế à?
Tôi nghi đây là mấy tên công an Trung Quốc đội lốt công an Việt Nam!
Thấy bản mặt mấy thằng đó sao giống tụi Tàu quá.
Hãy cảnh giác!
Trả lờiXóa
Trả lời
Tiện SĩFeb 21, 2012 12:32 AM
Tàu Cộng mà lắc đầu , tặc lưởi là ĐCSVN là run thấy mẹ rồi . Bọn Công An VN đấy . Ăn bẩn nhiều nên chúng giống heo ấy mà .
Xóa
Trả lời
yêu đảngFeb 20, 2012 07:10 PM
Đỉnh cao trí tuệ của đảng ta, của CAND vì nước quên thân vì dân phục vụ thì làm gì có chuyện rải truyền đơn, ném mắm tôm... theo tôi đó chỉ là hành vi gây rối của các đối tượng thù địch với chị Nga, của một số quần chúng quá khích mà thôi, tôi vẫn tin tưởng đảng ta, tin tưởng CAND quên mình sẽ luôn đi đầu trong cuộc cách mạng tìm kiếm con đường lên thiên đàng XHCN cho nhân dân ta!
Trả lờiXóa
THANGKHOSAIGONFeb 20, 2012 07:34 PM
hôm nay lũ còn đãng còn tiền quăng mắm tôm thúi vào nhà người yêu nước chống tàu xâm lược.
ngày mai người yêu nước quăng mìn và lựu đạn vào nhà lũ tham tiền làm chó giữ nhà cho bè lũ bán nước hại dân là khó tránh./.
Trả lờiXóa
NgVNFeb 20, 2012 07:50 PM
Trò hèn hạ ném phân, ném mắm thối của tụi chó công an đã xãy ra cho nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ và trò kế tiếp sẽ là gán ghép chống người thi hành công vụ.
Cầu mong chị Nga và gia đình tai qua nạn khỏi, những trò vu khống khốn nạn của lũ bầy đàn chó sản.
Những thằng đàn ông mang tên công an đi đàn áp 1 người đàn bà không tất sắt có thấy xấu hổ không?
Không biết lũ chó sản nầy nghĩ gì và nói gì với vợ con khi họ biết những việc làm đê tiện nầy!?
Trả lờiXóa
Trọng LúFeb 20, 2012 08:11 PM
Chị Nga cần cố gắng tìm ra tên tuổi , chỗ ở bọn chúng , để khi có điều kiện , anh em làm việc không bị nhầm người .
Chúc chị bình an .
Trả lờiXóa
Luy ThepFeb 20, 2012 08:12 PM
À, bác Nga ngồi đấy thì bị thằng chó săn của đảng mời "ra ngoài cho đỡ mưa đỡ mưa" đấy mà.
Nhân dân trả lương cho lũ 50 tên côn đồ "còn đảng còn mình" để đi bức hiếp, hại người đấy sao?
Chúng nó là đàn ông mà, sao lại thiếu dũng khí như vậy. "Nhất nam viết hữu, thập nữ viết vô", "Đàn bà đái ko qua ngọn cỏ" mà mấy thằng an ninh. Chúng mày ngu dốt, chắc là ăn bả cộng sản, chúng mày có dòng máu tàu nên thế. Con cháu bà Trưng, bà Triệu ko thể hành động như thế.
Năm nay là năm Nhâm thìn, ai cũng mơ ước sinh con trai. Quan trọng là phải biết dạy con tránh xa loài quỷ dữ cộng sản.
Trả lờiXóa
emgaFeb 20, 2012 08:22 PM
Đê tiện sao lũ an ninh,chống tàu yêu nước bắt giam vô tù.Cam tâm làm cẩu cho tàu,cướp nhà cướp đất người dân tối ngày.TRẻ con phụ nữ không tha,suốt ngày dọa dẫm chẳng tha dân lành.
Trả lờiXóa
đỉnh cao trí tuệ là đâyFeb 20, 2012 08:58 PM
Vậy mới là đỉnh cao trí tuệ của đảng cs chứ, hết phân người cho nhà cụ Hoàng Minh Chính, rồi, bao cao su vụ TS Cù Huy Hà Vũ, đến tiền thuế vụ blogger Điếu Cày, mắm tôm cho chị Nga, lều tự sập của Tiên Lãng, .... và còn nhiều tri thức như vậy nhiều không kể hết. Bọn Công An thật sự là chó săn trung thành của đảng, "còn đảng còn tiền" mà.
Trả lờiXóa
dungbinhduongFeb 20, 2012 09:24 PM
Mẹ kiếp - mong DLB đừng xóa - em chỉ có chửi bậy khi nói tới bọn cọng sản này thôi. Bọn chúng mày là một lũ đầu trâu mặt ngựa mang dòng máu VN. Cha mẹ nào đẻ ra cái lũ cọng sản tụi bay vậy?

Uất ức quá đỗi - đừng nó tới chuyện hòa hợp hòa giải nhá tụi mày.

Tao không sử dụng vũ lực, nhưng nhìn tụi bay như một lũ thú hoang độc ác với đồng loại.
Trả lờiXóa
Trả lời
mắm tôm .Feb 20, 2012 09:35 PM
sao lại chơi trò BẨN quá vậy ? họ không hiểu thế nào là ĐỒNG BÀO nữa sao ? xin chia sẻ mùi mắm tôm với chị NGA . Thân aj .
Xóa
Trả lời
ViquocFeb 20, 2012 09:31 PM
Thật khốn nạn , tại sao lại có bọn an ninh ở Hà Nam với những hành động hay còn gọi là thực hành nghiệp vụ dơ bẩn, ti tiện như vậy(cả nghĩa đen và nghĩa bóng )? . Công lý ở Việt nam, cơ quan bảo vệ pháp luật ở Hà nam là cái "chợ trời " , ai cứ có quyền, có tiền là mua-bán chi cũng được. Mua-bán cả lương tri, đạo lý, cả liêm sỉ làm người và cả công lý, luật pháp. Cơ quan hành pháp, tư pháp của Hà Nam và nhà nước Việt nam đã đến hồi mục ruỗng từ lục phủ ngũ tạng, đã trở thành ung thư, di căn đến trái tim và khối óc của những nhóm quan tham, thối nát . Bọn nhân viên an ninh này cũng như con giòi trong cơ thể đã bị hoại tử , cần có bài thuốc và liệu pháp loại bỏ hoàn toàn bọn này. Hãy trả lại tự do ngôn luận, tự do biểu tình và tự do sống cho chị Nga, chị Hằng ..vv!!
Trả lờiXóa
Thì Ra LàFeb 20, 2012 10:04 PM
Quân đội thì còn có nhiệm vụ rõ ràng là bảo vệ Tổ Quốc, công an là bảo vệ trị an cho Xã Hội cho Bá tánh bình yên...nhưng thì ra là ở Việt Nam hiện nay công an chỉ có ăn lương ( từ tiền thuế của dân) là để bảo vệ riêng cho đảng còn lại là: đạp vào mặt dân, tra tấn bức tử dân, rình mò dân, vu khống dân, khủng bố dân bằng những trò đê tiện...cái gì cũng liên quan đến dân thôi và cũng chỉ ăn hiếp được dân lành thôi, Thật nhục nhã và xấu hỗ lây cho ai là thân nhân, giòng họ của bọn công an.
Trả lờiXóa
Đúng rồiFeb 20, 2012 10:13 PM
Dân gọi chú lính anh lính, chú bộ đội anh bộ đội....nhưng 100% dân nhắc tới công an là chỉ có "thằng công an" ..Đúng quá rồi!
Trả lờiXóa
LÃO PHẬT GIA LẨM CẨMFeb 20, 2012 10:35 PM
Cấp báo với bà con thôn nhà: Con bài vụ án Đoàn Văn Vươn tại Tiên Lãng chỉ nhằm mục đích để 3D dọn đường đưa con trai nguyễn thanh nghị về làm bí thư Hải Phòng mà thôi. Không có chuyện dân oan sẽ được minh oan đâu bà con chú ý!
Trả lờiXóa
Yết KiêuFeb 20, 2012 10:58 PM
Đứa cháu thằng Nguyễn Tấn Dũng suýt chết đuối tại Vũng Tàu.

Quả báo nhãn tiền. Gia đình thằng Dũng hãy nhớ lấy.

Khi Việt Cộng lụi tàn, mấy thằng an ninh Việt Cộng sẽ bị dân vạch mặt ra, có lấy quần lót dơ mà đội vào đầu.
Trả lờiXóa
tudo cho cu huy ha vuFeb 20, 2012 11:18 PM
Các bác xem có cách nào để ủng hộ tài chính cho mẹ con chi Nga? Thấy chị Nga hoàn cảnh quá lại phải vất vả chống đỡ vớ lũ chó tàu.
Trả lờiXóa
HAY QUÁ ! ÔM BÉ NGỒI CHẶN CỬA NHỐT CÔNG ANFeb 21, 2012 12:16 AM
Hay quá ! Chị Nga ôm bé ngồi chặn cửa nhốt thằng công an.Ít ra thì chị Nga cũng nhốt chúng nó được 1 thời gian ngắn !!
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhFeb 21, 2012 01:00 AM
Oh,thế Chị Nga đi cướp chồng người khác thật ah?
Xóa
Trả lời
Luật Pháp Như Củ ....ChiFeb 21, 2012 12:58 AM
Chạy xe kô có biển số nhơn nhơn thế kia, pháp luật dek dám rớ...canh sat giao thong dek dám rớ...đủ hiểu luật pháp của chính thể này " nghiêm minh" như thế nào
Trả lờiXóa
thichduaFeb 21, 2012 01:06 AM
Đi cướp chồng người khác mà vẫn còn mặt mũi đua lên sao. Đúng là gái đĩ già mồm.
Trả lờiXóa
Đồng Khô Hồ CạnFeb 21, 2012 01:19 AM
Những tấm lòng yêu nước đáng quý. Có một ý kiến mới cho việc phản đối , biểu tình, vận động ...
-Tập họp vào trời tối để bày tỏ chính kiến của chúng ta.
Vì : CA sẽ khó nhận diện được cá nhân. Chúng ta nên có dấu hiệu riêng để biết người trong đoàn.
Nghĩ thêm các cách thực hiện toàn hảo cho việc tập họp này.
Trả lờiXóa
Anh Ngứa MắtFeb 21, 2012 01:21 AM
Thời đại này mà đi chống lại chính quyền, chống Công an thì chỉ có chết! Ngu lắm con ạ!
Trả lời

Ước mơ nào cho nhau - Mẹ Nấm

2012-02-21T01:31:00.000-08:00

Mẹ Nấm - "Trong một thế giới đầy dối trá, thì chỉ một lời nói thật đã là cuộc cách mạng". Tôi sẽ không ngồi yên chờ đợi thay đổi, mà tôi tự thay đổi từ chính trong suy nghĩ của tôi!!! Tôi không ngồi yên kêu gọi người khác thay đổi, tôi phải thay đổi chính mình. Tôi sẽ đối diện với những điều tôi luôn khiến tôi sợ hãi.

Tôi sẽ không ngồi yên lặng nhìn vào nỗi sợ, tôi sẽ đối diện nó như một đứa bé từ hoang mang đứng trước biển cả bao la sang đến vẫy vùng trong làn sóng bạc. Từ đây, tôi sẽ che dấu những sợ hãi tồn đọng của chính mình và chỉ chia sẻ những can đảm tìm thấy được với mọi người chung quanh.

Đã có bao giờ bạn suy nghĩ thật thấu đáo về ước muốn thực sự của mình trong cuộc đời này chưa?

Tôi nghĩ rằng, ít nhất một lần trong đời, mỗi người chúng ta sẽ từng có lần suy nghĩ về điều này.

Lúc còn nhỏ, người ta thường mơ ước mình học giỏi sau đó ra trường, có công ăn việc làm ổn định, có gia đình, có con cái, hạnh phúc bình thường như bao nhiêu người khác.

Lớn hơn một chút, đa phần đều mơ ước mình kiếm thật nhiều tiền, được đi những nơi mình muốn, sắm những thứ mình cần, làm những điều mình thích.

Lớn hơn chút nữa, nếu biết quan tâm đến mọi người xung quanh thì lại ước gì có được sự công bằng, bình đẳng, tự do và hạnh phúc cho mọi người.

Ước muốn của con người thay đổi dần theo thời gian và nhận thức.

Điều quan trọng là cái gì sẽ ảnh hưởng đến mơ ước, ước muốn của mỗi người?

Khi đối diện với hoàn cảnh thực tế, trăn trở với đời sống thường nhật, ta mới biết rằng mơ ước cá nhân khó có thể tách rời khỏi không gian, môi trường sống. Từ đó dẫn đến việc có nhiều người cùng có những mơ ước chung.

Nhìn vào thực trạng xã hội hiện nay, nếu thử hỏi một người bất kỳ nào đó: “Bạn mong muốn gì ở xã hội này?”

Câu trả lời chắc chắn sẽ không giống nhau.

Người này muốn bình đẳng – công bằng – tự do, người khác lại muốn thấy công lý được thực thi trong xã hội – người dân được sống hạnh phúc, khoảng cách chênh lệch giàu nghèo bị xóa bỏ, lại có người muốn có cơ hội cống hiến cho đất nước mà không bị ngăn chặn hay dò xét, người lại muốn dân trí được nâng cao, con người ý thức được các quyền căn bản của mình…. Rồi cũng sẽ có người muốn mình kiếm được nhiều tiền, có chồng-vợ đẹp, con cái xinh xắn, chăm ngoan…

Ước muốn rất vô chừng…

Nếu hỏi tiếp câu hỏi: “Điều gì ngăn cản bạn chạm đến ước muốn của mình?”

Ngoài những lý do khách quan có thể nêu ra, chính bản thân chúng ta là rào cản lớn nhất đối với việc thực hiện mơ ước của mình.

Trong mỗi người chúng ta đang nuôi dưỡng một nỗi sợ hãi mơ hồ, không có tên. Chính nỗi sợ hãi đó trở thành vách ngăn trước mỗi ước muốn của con người.

Thậm chí, để yên thân, để tồn tại được trong xã hội đầy rẫy nỗi khiếp sợ này, sự sợ hãi bị biến thể thành một dạng cảm xúc mới, đó là sự bàng quan, thờ ơ, không quan tâm đến những gì đang diễn ra xung quanh mình.

Nguy hiểm hơn ở chỗ, sự bàng quan, thờ ơ này còn tiếp diễn ở trạng thái di truyền qua nhiều thế hệ. Ông-bà, cha-mẹ không quan tâm, dẫn đến con cháu thế hệ sau cũng thế, và cứ thế, sự sợ hãi kéo dài từ thời này qua thời khác, làm tinh thần con người ta trở nên nhu nhược.

Chắc chắn là sẽ có rất nhiều lý do đưa ra, để giải thích cho sự sợ hãi mơ hồ, hoặc lý giải vì sao nỗi sợ hãi được (bị) di truyền qua nhiều thế hệ. Người ta thường hay nhắc đến tâm lý mackeno (mặc kệ nó) trước những gì đang xảy ra xung quanh mình mà ít khi chịu nhìn nhận rằng vì quá sợ hãi, người ta phó mặc ước mơ của mình để được yên thân.

Vì quá sợ hãi, người ta thường nhìn những người can đảm hơn mình bằng một ánh mắt khác lạ, hoặc ngưỡng mộ, hoặc xem đó như những cá nhân lập dị đi ngược lại với tâm lý số đông.

Để vượt qua được nỗi sợ hãi của mỗi cá nhân, không ai khác có thể giúp đỡ chính chúng ta ngoài bản thân mình. Bởi chính mỗi người phải có mong muốn hết sợ, thì mới đi qua được nỗi sợ hãi bằng chính trải nghiệm của bản thân.

Mỗi người có một cách giải quyết nỗi sợ hãi khác nhau, và cách vượt qua sợ hãi hiệu quả nhất là làm sao ngày càng có nhiều người hết sợ như một cá nhân đã từng làm được.

Muốn vậy, nên bắt đầu từ những việc nhỏ nhất, thay đổi nếp nghĩ, thay đổi thái độ và phản ứng trước những thông tin mà chúng ta nắm bắt được. Luôn đặt câu hỏi: “Vì sao người này làm được mà tôi không làm được?”

Quan trọng hơn hết là xác định rõ ràng những yếu tố chính yếu dẫn đến sự sợ hãi.

Hay ngược lại, ta có thể chọn cách dễ hơn là xác định những chướng ngại vật ngăn cản chúng ta đi đến bên bờ can đảm.

Xóa bỏ được những chướng ngại vật đó, con đường trước mắt sẽ trở nên thênh thang. Đây cũng là điều mong được cùng nhau chia sẻ.

Mẹ Nấm

http://menam0.multiply.com/notes/item/626

5Ý kiến:

Nguyên ThạchFeb 20, 2012 11:52 PM
" Mẹ Nấm - "Trong một thế giới đầy dối trá, thì chỉ một lời nói thật đã là cuộc cách mạng". Tôi sẽ không ngồi yên chờ đợi thay đổi, mà tôi tự thay đổi từ chính trong suy nghĩ của tôi!!! Tôi không ngồi yên kêu gọi người khác thay đổi, tôi phải thay đổi chính mình. Tôi sẽ đối diện với những điều tôi luôn khiến tôi sợ hãi.

Tôi sẽ không ngồi yên lặng nhìn vào nỗi sợ, tôi sẽ đối diện nó như một đứa bé từ hoang mang đứng trước biển cả bao la sang đến vẫy vùng trong làn sóng bạc. Từ đây, tôi sẽ che dấu những sợ hãi tồn đọng của chính mình và chỉ chia sẻ những can đảm tìm thấy được với mọi người chung quanh."

Hoan hô Mẹ Nấm,ý tưởng đầy khí phách của một nữ nhi Trưng Triệu, một bài viết ngắn nhưng đầy sâu sắc can trường...Tuổi trẻ của Việt Nam tôi ơi...Đây là những lời cần phải đọc, cần phải học.

Hãy quên đi cái gọi là " Học tập và noi gương đạo đức bác Minh râu " đi.

Cũng nơi đây, Nha Trang, trong quán cà phê, tôi hỏi nhóm bạn thanh niên trẻ sinh viên : Các bạn nghĩ gì về Hoàng Trường Sa, về " dường lưỡi bò " ?.

Trả lời : Chúng em không biết, việc đó để nhà nước lo, mục đích của chúng em là chỉ lo kiếm tiền, nếu nhà nước có dâng mấy đảo để trao đổi thì cũng chả sao, my ổng cũng cần tiền vậy,mình có nhiều đảo mà...!

Nguyên Thạch
Trả lờiXóa
xongFeb 21, 2012 12:37 AM
không sợ biển ,muốn đi qua sông phaỉ biết làm thuyền .tôi mến sự suy nghĩ cuả tác giả ,nó toả ra một sự thông minh ,nhưng sao không yên tâm cho lắm .không an tâm như NT đối thoại với bạn nhỏ,đây là điều dỉ nhiên học tư tưởng hồ bán nước ,thì bán nước là dỉ nhiên .tuy nhiên đây là hệ lụy cuả dân tộc ,trị tuị nầy cũng dể ,ngu vô taì vô tướng ,táng vaì bạt tai vaò mặt thì xong thôi .
Trả lờiXóa
Sơn TràFeb 21, 2012 12:46 AM
Biết Thế nhưng mà tôi vẫn cứ sợ, sợ là bản chất của tôi mà, tôi thậm chí sợ nói ra tiếng nói của mình. tôi biết rằng sợ bất cứ cái gì, con gì, điều gì cũng là hèn, nhưng tôi vẫn cứ hèn, tôi cứ để mấy thằng dốt ngồi trên mặt trên mũi tôi mà ị, mũi tôi nói với tôi rằng phân chúng nó rất thối nhưng tôi bảo không sao,chỉ cần nó đừng bắn chết mình là được, tôi cần tồn tại, tồn tại là quan trọng. Vinh quang của đời tôi là được tồn tại. tôi cứ sinh đẻ, con cháu tôi tự biết cách đấu tranh sinh tồn, Tôi biết tồn tại như thế là nhục nhã,"nhục nhã hợp tác xã"!!! Nhưng tôi vẫn cứ thế Mẹ Nấm dám làm gì tôi nào, tôi thách Mẹ Nâm đấy huhu...
Trả lờiXóa
trần thái nhiênFeb 21, 2012 01:20 AM
Bài viết nhẹ nhàng nhưng có chiều sâu, chân thật và thể hiện bản lãnh. Xin chân thành cám ơn blogger Mẹ Nấm. Mong rằng các bạn chúng ta đào sâu vào hiện tượng sợ hãi và góp ý nhau để từ đó mỗi người có thể tự từng bước tháo gỡ nó. Tạm thời gác qua những ý tưởng khác cho đề tài này vì sợ hãi là nguồn gốc dẫn đến mọi sự chấp nhận cai trị sai trái bất công hiện nay. Mong lắm thay!
Trả lờiXóa
Luy ThepFeb 21, 2012 01:27 AM
Lâu quá mới gặp Mẹ Nấm. Nếu chị hỏi tôi ước mơ gì, khi tôi trả lời, tôi chắc chắn sẽ có hơn 50 triệu người cùng ước mơ với mình. Đó là, chế độ độc tài cộng sản diệt vong, toàn dân VN xây dựng lại đất nước dưới 1 nền Cộng hòa Dân chủ. Tiến tới đòi lại chủ quyền từ đất đai, biển, đảo đã mất, đuổi lũ tàu cộng cút ra khỏi bờ cõi VN.
Hôm nay, tôi bảo đảm với chị và mọi người. Tôi đã vượt qua "sự sợ hãi", tôi là 1 chiến sỹ thông tin "trên từng cây số". Nếu tình cờ bạn đọc DLB có ngang qua nhà tôi sẽ nghe những bài hát hào hùng chống giặc ngoại xâm và những bài hát như "Thề không phản bội quê hương, Anh là ai, Quê hương tôi đâu,..mở rất to (ko nghe nhạc đỏ). Con nít quanh nhà giờ cũng đã thuộc những bài hát này. Một cánh tay đưa lên, hàng ngàn cánh tay đưa lên...Mỗi ngày, tôi đều tuyên truyền đến những người xung quanh và gặp bất cứ ai nói chuyện với tôi. Tôi lên chát Room tuyên truyền, tôi viết Blog để tuyên truyền và tôi đã dặn dò người bạn thân nhất của mình "Khi tao bị bắt, mày làm ơn lên DLB comment SOS cho mọi người biết và cứ lấy nick Lũy Thép, tao ko sợ chết, chỉ sợ chết vô ích, chết vô nghĩa mà thôi". Hôm nay, tôi viết điều này gửi đến bạn đọc và DLB biết trước, bởi vì tôi là đối tượng đã bị chính quyền địa phương lên án bấy lâu như "Phản động, xem thường chính quyền, tuyên truyền bậy bạ..."
Kính gửi các bạn, vượt qua sự sợ hãi ko khó. Chỉ cần mỗi ngày báo hiếu cha mẹ vuông tròn, sống tình nghĩa với bạn bè, hàng xóm, quen dần với việc lên tiếng chống bất công, chỉ ra cái sai, trái tức thì bằng lý luận, bằng thực tế, kính trọng các bậc anh hùng yêu nước, yêu quý lịch sử hào hùng chống giặc tàu, xem "Cái chết nặng như Thái Sơn nhưng cũng có thể nhẹ tợ lông hồng", hãy sống là một người hữu ích, đừng xem nặng vật chát, tiền tài...và chúng ta sẽ vượt qua sợ hãi.
Trả lời

Bị "trấn lột" ở sân bay

2012-02-21T01:27:00.000-08:00

Paulo Thành Nguyễn - Sau vài ngày tham quan thị trường vật liệu xây dựng kết hợp du lịch ở Bangkok, tôi rất có cảm tình với phong cách tiếp đón chân tình và thân thiện của người Thái.

Mang theo niềm vui, kinh nghiệm đời sống của người dân Thái về Việt Nam để chia sẻ cùng bạn bè. Vừa bước xuống sân bay thì nhận được một sự “tiếp đón” khá bất ngờ: từ lúc làm thủ tục nhập cảnh cho đến lúc kiểm tra hành lý luôn có máy quay phim theo sát bước chân tôi. Lúc lấy hành lý xong, sáu nhân viên sân bay và một an ninh thường phục ập đến giữ hành lý của tôi lại.

Họ phấn khích cứ như cảnh thú săn được mồi, tất cả xúm lại lục tung đồ đạc trong ba lô lên, kéo ngăn lớn, ngăn nhỏ… Đang khi kiểm tra hành lý thì một cô tiến lại gần yêu cầu tôi bỏ hết đồ đạc trên người ra, tôi cũng hợp tác móc bóp, điện thoại để lên trên bàn. Tôi hỏi cô ấy có cần cởi luôn quần không thì cô ta nói không cần. Lại thêm một lần sục sạo nữa: quần sịp, quần đùi, bị lộn trái, lộn phải tứ tung cả lên.

Trong khi khám xét họ lại liên tục nhắc chừng nhau: “Xem có laptop không?”, “Xem có sách vở gì không?”, “Để ý xem có USB không?”… Ngay lúc đó một người trong nhóm kiểm tra kêu lên là tìm thấy cái USB thì cả nhóm im lặng tập trung vào cái USB với vẻ mặt rất căng thẳng… Sau 1 phút loay hoay bàn tính làm thế nào với cái USB thì anh an ninh yêu cầu mời tôi vào phòng làm việc để mở lên xem nội dung trong đó là gì.

- Xem có file văn bản nào không? Anh an ninh yêu cầu nhân viên sân bay.

- Không có gì hết! -Nhân viên sân bay nói.

Anh an ninh với vẻ mặt hơi thất vọng xem lại một lần nữa thì thấy tấm hình chụp chiếc nón “HS-TS-VN” của cô Bùi Hằng và hình Kim Tiến mặc áo NO-U thì nhếch mép nói: “Đồng bọn nó đó, tụi mặc áo lưỡi bò!”.

Xem lại thêm vài lần và gọi vài cuộc điện thoại thì anh an ninh yêu cầu tổ sân bay giữ USB và thẻ nhớ của tôi lại. Tôi phản đối hành động đó vì cảm thấy bị xâm phạm quyền tự do cá nhân, nhưng tổ sân bay nói rằng họ có quyền làm như vậy, bất cứ điều gì họ cảm thấy nghi ngờ đều có quyền thu giữ lại.

Đôi co một hồi tôi cũng đồng ý cho họ giữ với điều kiện phải soạn văn bản niêm phong cho đàng hoàng, đừng quăng cái gì vào đó rồi đổ tội cho tôi.

Sau 20 phút chờ soạn văn bản xong, tôi ký tên và ra về với nhiều câu hỏi lớn: “Từ bao giờ, ở đất nước này, người ta xem những hình ảnh liên quan đến Hoàng Sa - Trường Sa là văn hóa phẩm phải giám sát? Tại sao lực lượng an ninh lại cư xử với tôi như một tội phạm nguy hiểm như vậy? Phải chăng vì tôi đã xuống đường bày tỏ tình yêu của mình đối với Hoàng Sa - Trường Sa?? Tại sao những người yêu Tổ quốc khoác trên mình chiếc áo No-U kia lại là “đồng bọn” – là thành phần bị xem là đối lập với lực lượng an ninh, những người có trách nhiệm bảo vệ sự bình yên và toàn vẹn lãnh thổ???”

Một cái USB và một thẻ nhớ – có thể giá trị của nó không lớn, nhưng cách hành xử bất tuân pháp luật và kém văn minh khiến góc nhìn của tôi đối với lực lượng an ninh khác đi khá nhiều.

Một câu nói: “Đồng bọn nó đó, tụi mặc áo lưỡi bò!” - có thể rất vô cảm xuất phát từ cửa miệng của một anh công an cấp thấp. Nhưng nó như một lưỡi dao lạnh lùng đâm suốt tim tôi.

Welcome back to Việt Nam.

Biên bản ghi lý do thu giữ là"để trưng cầu giám định văn hóa phẩm"

người làm biên bản nhưng 4 người ký tên :)

21-2-2011

Paulo Thành Nguyễn

Nguồn : Facebook Paulo Thành Nguyễn

Phản ứng của những người trẻ với lực lượng thừa hành của pháp luật - Tín hiệu đáng mừng cho một xã hội dân sự mới

2012-02-21T01:14:00.000-08:00

Dân Làm Báo - Trên Facebook và Youtube đang loan truyền một đoạn clip được quay tại khu vực Nhà thờ Đức Bà – Quận 1 – Sài Gòn. Trong đoạn phim ngắn được công bố này, người ta thấy cảnh các bạn trẻ trong lứa tuổi thanh niên, sinh viên đang đối chất với lực lượng Thanh niên xung kích khi những người này yêu cầu một trong số những người có mặt tại đó phải xuất trình giấy tờ tùy thân (CMND).

Điều đáng nói ở đây, các bạn trẻ đã biết lên tiếng để phản ứng lại thái độ hành xử không đúng mực, phản ứng lại hành vi “mời làm việc” bằng cách bắt ép người đưa lên xe của những người thi hành công vụ.

Theo dõi đoạn clip người xem hẳn sẽ thấy, thái độ lúng túng và cách cư xử kém văn hóa của lực lượng Thanh niên xung kích khi liên tục quát nạt và xúc phạm các bạn trẻ khi bị đuối lý trong tranh luận.

Hãy thử tưởng tượng xem, nếu xung quanh bạn, có nhiều người được trang bị kiến thức về pháp luật – ý thức được quyền công dân của mình và dám lên tiếng bảo vệ người khác như những bạn trẻ trong đoạn clip thì có lẽ xã hội ta đã tốt hơn rất nhiều, và lực lượng thi hành công vụ sẽ không dám làm càn, làm liều như trước nữa.

Cám ơn những người bạn trẻ dám đối thoại công khai với lực lượng thừa hành luật pháp, các bạn là những tín hiệu tốt đẹp của một xã hội dân sự văn minh mới.

Nguồn: Horoproduction -

Dân Làm Báo

danlambaovn.blogspot.com

40Ý kiến:

Hóng Hớt .Feb 20, 2012 08:44 PM
Công an đòi kiểm tra giấy tờ với lý do gì vậy ? Phạm tội à ?
Hay là ca coi mỗi người dân là một tên tội phạm dự bị ?
Trả lờiXóa
Thực TậpFeb 20, 2012 08:45 PM
Cảm ơn!Cảm ơn! Cảm ơn các bạn trẻ nhiều lắm.
Nhiễu Điều phủ lấy Giá Gương
Người trong một Nước phải thương nhau cùng.
Hãy đem Công lý dạy cho lũ chó săn các bạn nhé!
Một cây làm chẳng nên non
Ba cây chụm lại nên hòn núi cao.
Hoan hô các ban trẻ.
Trả lờiXóa
Pháp luật VNFeb 20, 2012 08:51 PM
VN làm gì có luật pháp và nhân quyền mà nói chuyện phải quấy với bọn cầm thú mặc áo công vụ. Đề nghị dân VN đem theo súng hoa cải để phòng thân.
Trả lờiXóa
thebiminiFeb 20, 2012 08:57 PM
Thưa các bác ,
nhân đọc bài trên , tôi có nhận xét sau .

Tôi (cựu SQ chế độ củ) ra tù năm 1981 . Hai năm đầu tiên , tôi bị quản chế chặt chẻ nhưng sau đó họ nới lỏng .
Tôi nhận xét , các anh CA (tùy người chớ ko phải ai củng vậy) ở Sài gòn thời đó chỉ ‘nặng tay’ với bọn tội phạm (trộm cắp , cướp,v.v…) bị BẮT QUẢ TANG . Đối với NGƯỜI DÂN thì tạm được , hiếm khi thấy họ hống hách hay đánh đập dân (chỉ vì ko đội mủ BH như CA bây giờ). Dân chúng trong phường khóm , vui vẻ khi gặp CA , nói chung quan hệ RẤT TỐT . Thời gian này , nhửng vụ CA đánh chết người tại đồn RẤT HIẾM .
Qua nói chuyện nhiều lần với họ , tôi được biết lúc đó , họ còn TUÂN THỦ nhửng ĐIỀU LỊNH trong việc giao tiếp với DÂN , với TỘI PHẠM . Lúc đó , họ ko có cửa quyền hay hống hách như bây giờ .
Ví dụ :khoảng năm 1981-82 , tôi làm việc tại một văn phòng của 1 đội xây dựng ở đg Hàm Nghi quận 1 TP.HCM . Có 1 lần , một anh bán dạo (bán các thứ lặt vặt để trên 1 tấm ni lông , khi CA tới thì xách chạy) ở lề đường gần VP của tôi , bị CA bắt vì chạy ko kịp . Anh này đả gây gổ , giằng co với anh CA trước khi bị đưa về CA phường Bến Thành . Tôi nghỉ rằng anh sẻ bị CA “tẩn” cho 1 trận ; vài giờ sau tôi thấy anh được thả , ko bị đánh đập gì hết , tôi rất ngạc nhiên .

TÔI KO HIỂU “TẠI SAO CÔNG AN NGÀY NAY HUNG DỬ VÀ TÀN ÁC HƠN NGÀY TRƯỚC RẤT NHIỀU” ?!?
Mong các bác cho biết YẾU TỐ nào đả khiến họ trở nên như vậy . Cám ơn ,
Trả lờiXóa
Trả lời
nvtnFeb 20, 2012 09:04 PM
Chính-quyền đã quen hành-xử với dân thường như thế rồi...
Trả lờiXóa
Cong san gian acFeb 20, 2012 09:25 PM
Thời anh thebimini kể thì công an hay CSKV cũng rất hung tợn, chúng có đánh người nhưng chỉ vài bợp tai, vài cú đá chưa có công cụ hỗ trợ như gậy gộc, dùi cui...và đánh chết người. Lúc đó người dân không nguy hiểm đến sự tồn vong của chế độ, chúng còn mạnh lắm.

Bây giờ thì khác, sự phản kháng nào của người dân cũng làm cho chế độ này lo lắng sợ hãi, càng lo lắng thì càng phải ra tay bảo vệ chế độ, cộng thêm được cấp trên cho phép là đánh chết người không ở tù, nên chúng làm thôi.

Vài hàng chia sẽ với anh thebimini.
Trả lờiXóa
NgVNFeb 20, 2012 09:38 PM
Lũ bầy đàn chó sản loạn rồi, bắt người vô lý, thích thì kiểm tra không cần lý do.
Đúng luật là tao,tao là luật.

Phải gì gặp trời tối như vậy, cùng nhau nỗi lên đánh thấy mịa chúng vài lần, vài nơi là chúng té khói liền.

Không biết mấy cậu sv nầy về đồn có bị đánh te tua không nữa?

Hay lại bị trúng gió vì nghe nói ở đồn CA gió độc lắm, hoặc có thể tự tử vì thấy có tội với XH, xấu hổ và cũng không biết có cám ơn đãng và nhà nước đã khoan hồng và đã hành xữ rất văn minh trước khi đi gặp hồ chính mi không?
Trả lờiXóa
XH Xã nghĩaFeb 20, 2012 09:56 PM
Thanh niên xung kích, đâu phải cảnh sát, công an, lấy quyền gì để bắt hoặc kiêm tra giấy tờ công dân?
Xh nầy loạn rồi, cứ đeo băng vệ sinh đỏ là có quyền bắt, kiểm tra bất cứ ai???
Đúng cháu ngoan bác HÙ quyền ghê.
Trả lờiXóa
Cầu KiệuFeb 20, 2012 10:03 PM
Đã đến lúc người dân phải hành động để tự bảo vệ lấy mình, trông chờ vào pháp luật là chẳng còn mạng để mà kêu oan. Tuổi trẻ, thanh niên sinh viên hãy đoàn kết với người dân để chống lại cái ác, chống lại bọn cường quyền.

Tuổi trẻ và thanh niên sinh viên hãy cất cao tiếng nói "sợ hãi là chấp nhận ngục tù trên quê hương mình".
Trả lờiXóa
Công an 75 khác hẳn côn đồ ngày nayFeb 20, 2012 10:09 PM
Thưa tác giả thebimini,
Công an thời đó chưa bị tàu cọng mua chuộc. Công bây giờ khác với cong an sau 75 là vì bọn côn đồ ngày nay được bộ chính trị dùng để bảo vệ những thượng cấp ác ôn trong bộ chính trị bọn chúng.

Cái gọi là bộ chính trị(bct) ngày nay cùng với bọn tàn ác đâm thuê chém mướn cho tàu cọng để vinh thân phì da. Bọn cướp quyền ngày nay vì tham tiền nên đẵ bị Backinh chỉ đạo. Bè lũ bán nước này đã leo lên ngồi chồm hổm trên pháp luật VN rồi!

Không ai làm gì được bọn ác ôn côn đồ này vì bọn nó đã và đang ôm vũ khí, sẵn sàng để sát sinh những ai dám nói lên tội bán nước hại dân của chúng, những ai dám vạch tội chúng trước công luận...
Trả lờiXóa
Nguyễn văn HÙNGFeb 20, 2012 10:15 PM
Thưa tất cả quý vị đọc Dân Làm báo rằng :
Cá nhân của tôi có nhận sét như sau !
Tất cả đảng CSVN từ trứơc cho tới bây giờ . Thật tình mà nói rõ ràng 100% là. chúng là một bọn cướp , chẳng có luật pháp gì cả ,miệng nói thì như chim hót còn làm thì hoàn tòan hư hỏng (sai 100%).Tính từ thằng chóp bu trở xuống đến tên dân phòng tòan là đểu cáng.
Một chính quyền theo thôi thì THỐI NHƯ CỨT CỌP.THỐI TỪ TRÊN XUỐNG TỚI DƯỚI.
Trả lờiXóa
hahaha tui mờiFeb 20, 2012 10:23 PM
công quyền: Anh mời em về nha!
Dân:Anh bắt người!
công quyền: Anh mời em đàng hoàng!
Dân: Tui làm gì anh kiểm tra tui
Dân khác: Ờ đúng rồi! sao hông kiểm tra hết mà chỉ kiểm tra 1 người?
Toàn Dân: ohhhhhh! êhhhhhhh! ohhhhhhhhh! êhhhhhhh!
Dân: Mắt kiếng tui đâu? Mắt kiếng tui đâu?
Dân khác: êhhhhhh! quay phim tung lên mạng mau! kkkkkkkkkkkk.
.......
.......
Trả lờiXóa
Lý Lẽ Gì NữaFeb 20, 2012 10:38 PM
Với bọn bức dân này thì nói lý lẽ vô ích vì chúng không bao giờ làm theo lý lẽ hay luật pháp...mà làm theo sự buồn vui trong lòng tụi nó thôi...hôm nào vợ cho ấy , ra đường vui thì thôi...hôm nào vợ hất tay ra , ra đường quạo là chết mẹk dân hết ..tụi nó là vậy đó! Bị thì chơi thôi...chết ngoài đường cũng chết mà dân người này người khac còn biết....chết trong đồn thì khổ cực cho người nhà
Trả lờiXóa
DLBFeb 20, 2012 11:45 PM
Không mang theo Chứng minh nhân dân có thể bị xử phạt vi phạm hành chính
27/09/2011 07:11
Tối thứ bảy tuần trước tôi đang chơi ở nhà bạn thì một cảnh sát khu vực đến kiểm tra, yêu cầu tôi xuất trình Chứng minh nhân dân và giấy tờ tùy thân. Vì không mang theo giấy tờ nên anh cảnh sát lập biên bản và ra quyết định xử phạt tôi 100.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính. Anh cảnh sát xử phạt tôi như vậy có đúng quy định của pháp luật hay không?
Đỗ Văn Hưng

Luật sư Nguyễn Ngọc Thụy (VPLS Ngọc Thụy, ĐT: 0913341340, email: ngocthuy pdp@yahoo.com) trả lời:

- Theo quy định tại Điều 1, Điều 3 Nghị định số 05/1999/NĐ-CP ngày 3 tháng 2 năm 1999 (Nghị định 05/1999/NĐ-CP), Chứng minh nhân dân là một loại giấy tờ tùy thân của công dân do cơ quan công an có thẩm quyền (cơ quan công an nơi đăng ký hộ khẩu thường trú) chứng nhận về những đặc điểm riêng và nội dung cơ bản của mỗi công dân trong độ tuổi do pháp luật quy định (công dân Việt Nam từ đủ 14 tuổi trở lên, đang cư trú trên lãnh thổ Việt Nam), nhằm bảo đảm thuận tiện việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của công dân trong đi lại và thực hiện các giao dịch trên lãnh thổ Việt Nam. Mục 3 phần I Thông tư 04/1999/TT-BCA (C13) ngày 29-4-1999 của Bộ Công an, hướng dẫn một số quy định của Nghị định 05/1999/NĐ-CP quy định: "Công dân được sử dụng Chứng minh nhân dân của mình làm chứng nhận nhân thân và phải mang theo khi đi lại, giao dịch; xuất trình khi người có thẩm quyền yêu cầu kiểm tra, kiểm soát. Số Chứng minh nhân dân được dùng để ghi vào một số loại giấy tờ khác của công dân; nghiêm cấm việc làm giả, tẩy xóa, sửa chữa, cho thuê, cho mượn, thế chấp... Chứng minh nhân dân". Khoản 1 Điều 12 Nghị định số 73/2010/NĐ-CP ngày 12-7-2010 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội (Nghị định 73/2010/NĐ-CP) quy định: Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 60.000 đồng đến 100.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây: Không mang theo giấy chứng minh nhân dân, giấy tờ tùy thân; không xuất trình giấy chứng minh nhân dân, giấy tờ tùy thân khi có yêu cầu kiểm tra; không thực hiện đúng quy định của pháp luật về cấp mới, cấp lại, đổi giấy Chứng minh nhân dân; không thực hiện đúng quy định của pháp luật về thu hồi, tạm giữ giấy chứng minh nhân dân. Chiến sĩ công an nhân dân đang thi hành công vụ có quyền phạt tiền đến 200.000 đồng; đội trưởng của chiến sĩ công an nhân dân đang thi hành công vụ có quyền phạt tiền đến 500.000 đồng; trưởng công an cấp xã có quyền phạt tiền đến 2.000.000 đồng (quy định tại Điều 28 Nghị định 73/2010/NĐ-CP).

Căn cứ quy định nêu trên, "cảnh sát khu vực kiểm tra, lập biên bản và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 100.000 đồng đối với hành vi không mang theo Chứng minh nhân dân, giấy tờ tùy thân" của anh Đỗ Văn Hưng là đúng thẩm quyền và đúng trình tự thủ tục pháp luật quy định.

Các bác cần đọc kỹ này.
Trả lờiXóa
Trả lời
CSVN mafiaFeb 20, 2012 11:47 PM
Công an SG là một lũ chó, chuyên sách nhiễu ND theo cách này. Con bà chúng nó chứ! Có phải ai ra đường cũng ang theo CMND đâu?!
Trả lờiXóa
dân cùng đườngFeb 21, 2012 12:08 AM
Tôi chỉ mong ở bất cứ nơi nào nếu người dân biết đùm bọc nhau, quan tâm đến những việc xảy ra trước mắt mình thì lũ chó săn không thể và không dám ức hiếp người dân như hiện nay. Video Clip vừa qua nếu được nhân rộng trên thực tế thì ngày mới của VN sẽ không còn xa đâu các bạn. Một ngày trăm người dân không còn sợ và dám đứng thẳng làm người thì lũ chó săn kia sẽ phải cụp đuôi như những con chó. Hy vọng Video Clip này sớm dc phổ biến rộng rãi để người dân học tập
Trả lờiXóa
Hội Nghị Diên HồngFeb 21, 2012 12:09 AM
Tinh thần Đoàn Văn Vươn đã bắt đầu lan toả.
Trả lờiXóa
Hòa BìnhFeb 21, 2012 12:27 AM
Tôi đang sống ở hải ngoại,một lần vội vàng lái xe đi công chuyện,vì mải nói chuyện không biết rằng mình đang chạy với tốc độ trong thành phố (60 Km/giờ)trên Highway,không thấy bóng Police trên đường,nhưng vài phút sau đó xuất hiện một xe Police vượt qua và cho tiến hiệu xe tôi chạy theo,sau khi hướng dẩn tôi đến chổ an-toàn thì cảnh sát ra xe và đến hỏi giấy tờ của tôi(trong lúc đó chúng tôi vẩn ngồi yên trong xe).Tôi trả lời vì vội vàng không mang theo căn cước và bằng lái xe (thường thì tất cả giấy tờ căn cước,bằng lái,thẻ tín dụng ngân hàng.v.v tôi đều để trong bóp(ví)nhưng vì vội vàng nên khoác chiếc áo khác không có bóp(ví).Sau khi hỏi tên và ngày sinh của tôi,viên cảnh sát trở về xe và gọi điên về trung ương kiễm tra,không quá 5 phút viên cảnh sát trở lại và hỏi tôi"ông có biết vì sao ông bị chúng tôi chận xe không ??".Tôi trả lời"tôi không biết",Viên cảnh sát nói vì ông chạy xe quá chậm trên Highway (thường là120 Km/giờ).Tôi trả lời"xin lổi tôi không để ý."Sau khi nhắc nhở tôi,viên cảnh sát Highway chào và chúc tôi thượng lộ bình an..Thế đấy,một sự khác biệt lớn giửa thế giới và VN.
Trả lờiXóa
Trả lời
XEM VIDEO ĐOÀN VĂN VƯƠN NỔ SÚNG, NỔ MÌNFeb 21, 2012 12:31 AM
XEM VIDEO ĐOÀN VĂN VƯƠN NỔ SÚNG, NỔ MÌN, COPY LINK ĐỂ XEM TẠI ĐÂY :

http://chhv.wordpress.com/2011/12/04/ph%E1%BB%8Fng-v%E1%BA%A5n-ls-nguy%E1%BB%85n-th%E1%BB%8B-d%C6%B0%C6%A1ng-ha-v%E1%BB%81-phan-quy%E1%BA%BFt-c%E1%BB%A7a-nhom-cong-tac-lhq-qua-cac-v%E1%BB%A5-b%E1%BA%AFt-gi%E1%BB%AD-d%E1%BB%99c-doan/
Trả lờiXóa
Đoàn kếtFeb 21, 2012 12:35 AM
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóa
NÔNG DÂN CÁC NƠI KÉO VỀ TỤ TẬP TẠI ĐẦM ÔNG VƯƠN ĐỂ CÁM ƠN VÀ ĂN MỪNGFeb 21, 2012 12:37 AM
NÔNG DÂN CÁC NƠI KÉO VỀ TỤ TẬP TẠI ĐẦM ÔNG VƯƠN ĐỂ CÁM ƠN VÀ ĂN MỪNG :

http://chhv.wordpress.com/2011/12/04/ph%E1%BB%8Fng-v%E1%BA%A5n-ls-nguy%E1%BB%85n-th%E1%BB%8B-d%C6%B0%C6%A1ng-ha-v%E1%BB%81-phan-quy%E1%BA%BFt-c%E1%BB%A7a-nhom-cong-tac-lhq-qua-cac-v%E1%BB%A5-b%E1%BA%AFt-gi%E1%BB%AD-d%E1%BB%99c-doan/
Trả lờiXóa
Le ThaiFeb 21, 2012 12:47 AM
@DLB:Không mang theo CMND thì bị phạt theo luật định, ở đâu cũng thế. Nhưng vấn đề không ở chổ có mang theo CMND hay không, mà là khi tôi không làm điều gì sai thì anh không có quyền xét hỏi tôi. Chỉ khi tôi phạm luật CA mới có quyền xét CMND, khi ấy nếu quên CMND tôi mới phải bị phạt kèm theo mức phạt về cái lỗi tôi mà phạm phải. Đó mới gọi là luật. Chứ không phải ỷ là CA rồi tùy tiện muốn hỏi giấy ai cũng được, hỏi lúc nào tùy thích. Tôi đã từng chứng kiến rất nhiều lần sự tùy tiện và cửa quyền này, thấy người ta đi chiếc xe đẹp ngứa mắt là hoạnh hoẹ giấy tờ vặn vẹo làm khó, thấy người ta đang đi với bạn gái hạnh phúc đẹp đôi thế là phá đám khó dễ (đòi CMND cô gái với lý do đã đủ tuổi... "cặp kè" chưa ? thiệt là hết ý kiến luôn) trông rất thô bỉ... Không lẻ những việc như vậy là hợp lý hay sao ?.
Cũng cần phải nói thêm là phải quy định rõ ràng lực lượng nào mới có quyền hỏi CMND dân khi họ phạm luật, những lực lượng hổ trợ CA như Phường đội, quận đội, dân phòng có được quyền xét CMND cuả dân hay không ?. Thực tế thì các lực lượng này cũng ngang ngược cửa quyền chẳng khác CA.
Ra đường không sợ phạm luật chỉ sợ "các anh đứng đường" này không bằng lòng. Cuộc sống như vậy gọi là "hạnh phúc" chăng ???
Trả lờiXóa
Ba Le Hien DucFeb 21, 2012 12:51 AM
Hoan nghenh cac ban tre dung cam,dung muc,va co trinh do ly luan nen cac ban khong so Cuong quyen:Mong cac ban nho:
Liem chinh,minh bach,dang hoang,nghiem tuc,van hoa,lich su thi khong ke nao,khong suc manh nao co the tran ap duoc ly tri cua cac ban,Hay xung dang la nhung "Thanh nien con rong chau tien..."
Trả lờiXóa
BìnhFeb 21, 2012 12:54 AM
Ở VN chỉ có luật rừng thôi, còn nhân quyền thì??? Thật tình mà nói: đứa nào nói ở VN có nhân quyền toàn là sạo cả. Chỉ có thú vật mới dối trá như vậy thôi, có nhân quyền thì đâu cần đến đội ngũ công an hùng hậu như vậy???
Trả lờiXóa
Luy ThepFeb 21, 2012 12:57 AM
Qua video clip này chỉ chứng minh "sức mạnh đám đông" và sự côn đồ của bọn xã hội đen mang tên cộng sản. Các bạn thấy không, hơn 80 triệu dân VN vẫn ít hơn vài triệu tên chó săn của đảng. Cuối cùng thì sao? Ta thấy cuối clip có 1 tên, có thể là công an (mấy tên kia là "Xã hội đen" phòng) mạnh mồm đòi xem "giấy tờ chung thân" của 1 bạn trẻ và những bạn trẻ đã nao núng trình thẻ. Dầu sao cũng hoan nghênh sự đoàn kết của các bạn, đã biết dựa vào số đông để "cãi lý" nhưng các bạn biết ko, lũ cộng sản và lũ chó săn đó "chỉ biết còn đảng còn mình" và "Luật là tao, tao là luật" thôi. Nếu bạn nào vào đồn, bảo đảm "lành ít, dữ nhiều". Giữa thành phố mang tên "lão già chết chửa chôn" vậy mà thằng "xã hội đen" phòng chửi thề ong óng, vào "nhà" của nó thì từ "chết tới bị thương" mà thôi.
Trả lờiXóa
Đoàn kếtFeb 21, 2012 12:59 AM
Dân làm báo để commen của tôi lại chứ, như vậy có hai điều có ít, thứ nhất thể hiện tính dân chủ, thứ hai để cho mấy người commen đoàn kết lại, Bản thân danlambao đã ko thể hiện tính dân chủ thì sao mong muốn người khác phải đi theo
Trả lời

Lá Thư Từ Đức Quốc: Đức: Đề cử nhà tranh đấu dân quyền Joachim Gauck làm tổng thống - Lê-Ngọc Châu

2012-02-21T00:58:00.002-08:00

Lá Thư Từ Đức Quốc: Đức: Đề cử nhà tranh đấu dân quyền Joachim Gauck làm tổng thống

Monday, 20 February 2012 17:29

Lê-Ngọc Châu (Nam Đức, 20-02-2012)

Như chúng ta đã biết, ông Christian Wulff (CDU) sau 20 tháng nhậm chức, vì áp lực từ nhiều phía sau nhiều vụ tai tiếng bị báo chí, cơ quan truyền thông Đức liên tục phanh phui ra trong vài tháng qua làm uy tín ông ta "gần như mất hết" nên hôm 17-02-2012 đã từ dinh tổng thống Bellevue / Bá Linh tuyên bố từ chức tổng thống (TT) ngay lập tức.

Ngay sau đó các đảng phái tham chính trong quốc hội Đức lần lượt lên tiếng phải cấp tốc tìm ngay một người kế vị. Liên minh cầm quyền gồm CDU/CSU+FDP cũng bắt đầu tìm gấp rút một người kế vị "thích hợp" trong tình trạng đang bị khủng hoảng, và điều dễ hiểu phải là người do chính phủ đề nghị như trong hai lần bầu cử vừa qua, cựu tổng thống Köhler và Wulff. Cả hai đều là thành viên nồng cốt của đảng Dân Chủ Thiên Chúa Giáo (CDU).

Trong khi đó thì như tôi đã trình bày trong Lá Thư Âu Châu mới đây, giới chuyên gia đã đưa ra danh sách ứng cử viên gồm 11 chính trị gia hàng đầu của Đức, gồm các ông/bà: Bộ trưởng quốc phòng Đức, ông Thomas de Maizière (CDU); Andreas Voßkule, chủ tịch Toà Án Hiến Pháp Liên Bang; Joachim Gauck (đối thủ của Wulff trước đây, không đảng phái); Norbert Lammert (CDU), chủ tịch quốc hội (QH) Đức; Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90/Die Grünen), từ 2005 là phó chủ tịch QH; Wolfgang Schaeuble (CDU); bộ trưởng tài chánh Đức; Klaus Toepfer (CDU), cựu bộ trưởng môi sinh; Bà Bộ trưởng Ursula Lao động liên bang von der Leyen (CDU); Horst Seehofer (CSU), đương kim chủ tịch Thượng Viện Đức và hiện nắm quyền tổng thống sau khi Wulff từ chức trong thời gian 1 tháng; Renate Schmidt (SPD), cựu bộ trưởng gia đình và sau cùng là Edmund Stoiber (CSU), cựu thống đốc tiểu bang Bayern (Bavaria).

Điều quan trọng là phải tìm cho ra một vị "Tân Tổng Thống" trong vòng 30 ngày, vị chi được ấn định vào ngày 18-03-2012 là thời điểm theo luật định bầu lại Tổng Thống, không những được tất cả các đảng phái trong Quốc Hội, Thượng Viện chấp nhận mà "ứng cử viên TT còn phải được mọi người dân Đức tin tưởng nữa mới là khó. Theo sự nhận xét của giới chuyên gia, chỉ khi nào vị tân tổng thống đạt được hai yếu tố căn bản nêu trên thì "chức vụ tổng thống" mới từ từ lấy lại được uy tín của nó và quan trọng hơn " Nền Dân Chủ Đức" mới được "khôi phục" lại !

Theo thiển ý người viết thì chuyện phe phái không sao tránh khỏi nhưng bà Merkel đành phải nhượng bộ đảng FDP là đảng đang phân quyền với CDU+CSU khi FDP đã nhất quyết ủng hộ ông Gauck "ứng cử viên ưng ý nhất của họ", lý do đơn giản là bà Merkel đã bị khối đối lập chỉ trích nặng nề về việc bà ta đề cử "người đứng đầu nước Đức" trong quá khứ. Người ta đều nhận thấy rằng bà Merkel rất có uy tín, không những tại Đức mà còn trên chính trường Âu Châu nữa, nhưng bà ta hoàn toàn thất bại trong việc lựa chọn chính trị gia vào những vai trò lãnh đạo. Bà Merkel đã phải chịu đựng vì mất đi ba vị bộ trưởng: Bộ trưởng lao động liên bang, ông Jung, Bộ trưởng kinh tế liên bang Bruederle và quan trọng hơn, Bộ trưởng quốc phòng zu Guttenberg, người mà bà Merkel hết lòng binh vực, với những lời lẽ rất rõ ràng và rồi cuối cùng phải chấp nhận buông, để zu Guttenberg ra đi!

Vì thế bà Merkel không muốn trải qua thêm tình trạng này nữa với người kế vị ông Christian Wulff. Bà Merkel đã từng giữ chặt lấy Christian Wulff mặc dù trong nội đảng có hàng loạt thành viên ủng hộ ứng cử viên khác là ông Joachim Gauck trong kỳ bầu cử tổng thống năm 2010 cho nên theo thiển ý của người viết bà Merkel sợ rằng không khéo nếu có nhiều thành viên bỏ phiếu chống, nhất là từ đảng FDP và nếu ứng cử viên do bà "ủng hộ hết mình" lỡ bị thất bại thì Merkel sẽ mất sĩ diện nhiều, điều mà Merkel chẳng muốn xảy ra trong giai đoạn khó khăn hiện tại, và nếu nhìn xa hơn, thế nào cũng ảnh hưởng không ít cho những cuộc bầu cử lại nghị viện tiểu bang sắp tới và quan trọng là bầu cử Quốc Hội (QH) Đức vào mùa Thu 2013.

Theo kết quả thăm dò ý kiến cử tri Đức của viện nghiên cứu Emnid cho báo Bild ngày chủ Nhật (Bild am Sonntag) những ứng cử viên TT sáng giá do giới chuyên gia đề nghị vừa được công bố thì có đến 54% ủng hộ, chấp nhận ông Gauck, nhà đấu tranh dân quyền thời DDR (cộng sản Đông Đức cũ) lên làm tổng thống, kế vị ông Wulff. Kế tiếp chiếm vị trí thứ hai với 34% tiếp là Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang, ông Thomas de Maiziere (CDU) và lãnh đạo khối dân biểu SPD tại QH là ông Frank-Walter Steinmeier. Bộ trưởng Lao động liên bang, bà Ursula von der Leyen (CDU) được 32%, cựu Bộ trưởng Môi sinh Klaus Töpfer (CDU) với 28% và Bộ trưởng Tài chính Liên bang ông Wolfgang Schäuble (CDU) được 27%. Những chính trị gia khác như Theo Waigel được 20%, bà Katrin Göring Eckardt (Xanh, 12%) và Chủ tịch của Tòa án Hiến pháp Liên bang, ông Andreas Voßkuhle được 6% cử tri ủng hộ.

Không cần biết "ứng cử viên tổng thống là người nào" nhưng đã có 79% số người được hỏi muốn có một ứng cử viên từ bên ngoài các đảng phái chính trị. Chỉ có 16% cho biết ứng cử viên phải là "thành viên" của một đảng phái chính trị được công nhận.

Thực tế, việc tìm ra một vị Tân Tổng Thống không phải đơn giản trong hoàn cảnh chính trị Đức hiện tại. Ban đầu, các chính đảng Đức hiện chưa thống nhất về việc đề cử một ứng cử viên trong cuộc bầu cử tổng thống dự định diễn ra vào ngày 18-03 tới đây. Trong khi các đảng cầm quyền CDU+CSU+FDP còn tranh cãi dữ dội thì đảng trưởng SPD, ông Gabriel lên tiếng hăm dọa nếu bà Merkel không chịu hợp tác để cùng tìm kiếm một vị tổng thống "thích hợp" thì SPD sẽ đưa ra một "ứng cử viên TT đối lập, sáng giá hơn" từ phiá SPD. Ông Gabriel còn nói thêm (tạm phóng dịch): " Để lấy lại niềm tin của dân chúng Đức trong đó có khả năng sinh hoạt chính trị của các đảng phái, Gabriel đòi hỏi phải tìm ra thật nhanh một "ứng cử viên tổng thống", tuy nhiên trên phương diện tìm kiếm phải chú trọng về "phẩm" hơn là "tốc độ" (nguyên văn "Bei der Kandidatensuche geht Qualität vor Schnelligkeit").

Ngoài ra, ông Gabriel (SPD ) đã mạnh mẽ chỉ trích bà thủ tướng qua báo Bild am Sonntag: "Trong vòng 1 năm, với quyết định về nhân sự riêng bà Merkel đã hủy hoại tất cả các giá trị căn bản như sự trung thực, đúng đắn và ngay thẳng. Đầu tiên là sự gian lận của ông zu Guttenberg và bây giờ đến ông Wulff. Merkel đã "cố nắm giữ Wulff trong chức vụ tổng thống cho đến khi công tố viện đến đứng trước cửa nhà!

Chiều hôm 19-02-2012, CDU+CSU và FDP tiếp tục bàn kín trong việc tìm ứng cử viên TT. Nghe đâu đã có sự "tranh cãi nghiêm trọng" giữa liên minh CDU và FDP vì chủ tịch đoàn FDP nhất định ủng hộ ông Gauck, từ chối hẳn đề nghị của CDU. Kết quả không như bà Merkel mong muốn nên cuối cùng phải nhương bộ, mời khối đối lập SPD và Xanh cùng ngồi vào bàn hội nghị được ấn định vào lúc 20 giờ để tìm một sự đồng thuận. Trong khi đó thì tôi theo dõi "chương trình hội nghị bàn tròn" trên đài ZDP, thảo luận về chuyện ông Wulff và người kế vị. Điều mà tôi chỉ nhắc lại thật ngắn gọn là người điều khiển chương trình chính trị này, bà Illner đã cho chiếu một đoạn phim dài khoản 1 phút, với câu kết đầy mỉa mai, nôm na là " tổng thống phải là người KHÔNG có bạn bè"!

Buổi tối cùng ngày, vào Internet thì được biết thêm là các chính đảng Đức (không có Tả Khuynh là hậu thân của đảng cộng sản DDR cũ!) đã đồng thuận với nhau và chọn nhà thần học độc lập, ông Joachim Gauck, đã thất bại suýt soát trước đối thủ Wulff do bà Merkel đề nghị trong năm 2010 sẽ là người lên kế vị ông Wulff.

Tin này được cơ quan truyền thông báo chí Đức loan tải nhanh chóng vào sáng hôm sau, 20-12-2012. Dù vậy, vẫn không tránh khỏi sự phê phán của chính trị gia Đức. Phó chủ tịch khối dân biểu của CDU tại quốc hội Đức, ông Michael Kretschmer chỉ trích trích FDP nặng nề ngay. Kretschmer cho biết qua báo "Leipziger Volkszeitung: "FDP đã đánh mất sự tin tưởng" qua thái độ ủng hộ Gauck và sẽ nhận lãnh hậu quả nghiêm trọng cho sự làm việc chung trong liên minh đang cầm quyền Đen-Vàng! Ông ta còn nói thêm " Thái độ này tiêu biểu cho trạng thái của FDP" (symptomatisch für den Zustand der FDP) và dưới triều đại của Hans-Dietrich Genscher hay Klaus Kinkel thì tình trạng này không thể xảy ra được!

Trong khi đó CDU tìm cách giải thích hầu xoa dịu sự bất bình trong liên minh chính phủ đang cầm quyền. Phải xác nhận một điều là khác với năm 2010, FDP đã cứng rắng với CDU trong việc muốn bổ nhiệm Joachim Gauck làm ứng cử viên Tổng Thống. Tổng thư ký đảng CDU, ông Hermann Grohe nói qua ZDF-Morgenmagazin: "diễn tiến các cuộc đàm phán không được dễ dàng" như trước! Grohe còn khuyên:

" không nên công khai hoá thêm sự việc!". Riêng nhân phẩm của người đứng đầu văn phòng cao nhất của đất nước đã ngăn cản điều này !

Ngay cả chính trị gia Wolfgang Kubicki (FDP) cũng đã kêu gọi qua ZDF-"Morgenmagazin" là chấm dứt ngay sự tranh chấp trong liên minh. "Chúng ta bây giờ không nên nhìn lại trong sự tức giận". Kubicki đánh giá qua việc FDP đề cử Gauck là FDP vẫn còn có "khả năng thương thảo" trên chính trường.

Trên đài tuyền hình ARD, Tổng Bí thư SPD, bà Andrea Nahles cho biết: "Điều đáng ngạc nhiên là FDP thì không nhưng bà thủ tướngMerkel đã bị ngả". Nahles chỉ trích rằng bà Merkel đã có quyết định rất muộn cho Gauck. Đó là một trong những lý do bà Merkel cuối cùng cũng phải thừa nhận là sai vì đáng lẽ ra bà đã phải nhìn thấy từ cách đây hai năm. Việc đề cử Gauck trước ngày chủ nhật mở màn cho cuộc "đấu tranh quyền lực" giữa CDU/CSU và FDP trong liên minh chính phủ. Trong khi FDP "nhất trí" ủng hộ cho ứng cử viên của SPD và đảng Xanh ủng hộ Gauck thì CDU lúc ban đầu từ chối vì CDU muốn ưu tiên đề cử cựu Bộ trưởng Môi trường Klaus Toepfer hay cựu Chủ tịch của Hội đồng của Giáo Hội Tin Lành tại Đức, Wolfgang Huber vào chức vụ tổng thống. FDP không bằng lòng với hai ông Toepfer và Huber nên cuối cùng Merkel + CDU phải đồng ý Gauck sẽ là người kế vị Wulff như đã nói ở trên.

Lãnh đạo Đảng Xanh, bà Renate Kuenast nói qua báo "Leipziger Volkszeitung: " Gauck là ứng cử viên khối đối lập, tuy đã thua Wulff trong vòng bầu cử thứ ba nhưng ông là ứng cử viên tốt nhất". Trái lại, đảng trưởng Tả Khuynh, ông Klaus Ernst, chỉ trích sự đề cử ông Gauck qua báo "Passauer Neuen Presse" mà người viết xin được tóm lược thật ngắn gọn như sau: "Thật khó để nói về một ứng cử viên đồng thuận khi có hơn 5 triệu cử tri bị loại ngay từ đầu". Nữ thủ tướng Merkel không muốn Gauck và đã để cho FDP "dìu dắt" bằng áp lực. Sự tin tưởng trong minh đen-vàng qua đó xem như đã "an bài"!

Nahles cũng chỉ trích chuyện Tả Khuynh không đuợc tham gia trong chương trình lựa chọn ứng cử viên tổng thống. Nữ chính trị gia SPD nói: ""Đây rõ ràng là một sai lầm của bà Merkel". Người ta cần phải có quyền tối thượng (Souveränität/ sovereignty) : "nếu chúng ta muốn một ứng cử viên đồng thuận, cần có sự tham dự của đảng Tả Khuynh"!

Việc đề cử ông Gauck được xem là một nước cờ cao của đảng SPD và đảng Xanh. Ông Gauck là người theo khuynh hướng tự do bảo thủ tuy không phải là đảng viên của một trong các đảng thuộc liên minh tự do bảo thủ đang cầm quyền tại Đức. Do đó việc ứng cử của ông đã gây tranh cãi trong nội bộ của các đảng Dân chủ Thiên Chúa Giáo CDU, đảng Xã hội Cơ đốc CSU và đảng Dân chủ Tự do FDP. Joachim Gauck, một nhân sĩ có uy tín lớn trong xã hội Đức, vào chức tổng thống trong cuộc họp của Hội đồng Quốc gia. Và như chúng ta thấy, sau những tai tiếng của Wulff, càng ngày ông Gauck càng nhận được nhiều sự ủng hộ từ dân chúng cũng như của những chính trị gia của các đảng cầm quyền.

Nhưng Joachim Gauck là ai?

Người viết xin được giới thiệu sơ về ông ta. Ông Joachim Gauck, sinh năm 1940, năm nay 72 tuổi, không đảng phái là một mục sư dấn thân đấu tranh cho dân quyền ở Đông Đức cũ. Ông là một trong những thành viên lãnh đạo của phong trào Diễn đàn Mới (Neues Forum) ở thành phố Rostock (Bắc Đông Đức) và là người tổ chức những cuộc biểu tình lớn dẫn đến sự sụp đổ chế độ cộng sản Đông Đức vào cuối năm 1989. Trong thời gian chuyển tiếp chờ thống nhất nước Đức ông Gauck được bầu vào quốc hội Đông Đức và phụ trách Uỷ ban Đặc biệt để Kiểm soát việc Giải tán Bộ An ninh Quốc gia Đông Đức (1990). Thời đó ông đã vận động quốc hội thông qua đạo luật qui định việc quản lý các tài liệu lấy được từ cơ quan mật vụ cộng sản Stasi. Sau khi nước Đức chính thức thống nhất vào ngày 03-10-1990 ông được thủ tướng Helmut Kohl bổ nhiệm làm Đặc uỷ Chính phủ về các Hồ sơ Cá nhân tìm thấy tại cơ quan mật vụ Stasi. Đến năm 1992, khi đạo luật về Stasi có hiệu lực, ông được cử làm Đặc uỷ Liên bang lo về các Hồ sơ của Cơ quan Mật vụ Stasi của Đông Đức. Cơ quan với 2.000 nhân viên do ông lãnh đạo này từ đó được gọi tắt là Cơ quan Gauck. Do luật qui định không cho ông được giữ chức quá 2 nhiệm kỳ nên ông không ra ứng cử chức vụ này vào năm 2000 nữa.

Tóm lại, dù bất cứ ở đâu, quốc gia, đảng phái hay hội đoàn, tổ chức … uy tín và sự làm việc trong sáng của "đại biểu dân cử (thật sự, không do nhóm rất nhỏ nào đó lập nên!) hay do quốc hội bổ nhiệm" vẫn là ưu tiên hàng đầu. Tại Đức nói riêng chưa có ai "dám tự ý" xung phong ra ứng cử vào các chức vụ lãnh đạo quốc gia!. Lại càng không có chuyện "ai đó lý lịch chẳng rõ ràng, chưa chứng tỏ có một khả năng nào đáng kể trong nội đảng để đảng lưu ý rồi đề bạt" hay ai đó nằm trong "ủy ban vận động bầu cử" tự ý nhảy ra đòi "lãnh đạo" đảng hay uỷ ban A,B,C của đảng cả. Sự thật là vậy vì người ta sợ nhất là chuyện họ bị hiểu lầm "té ra anh ma giáo, chỉ muốn vận động cho tham vọng của riêng anh và phe phái, đâu phải vì quyền lợi đảng hay quốc gia" gì đâu, điều có thể làm giảm đi uy tín của họ!

Giống như ở Mỹ, Úc, Anh, Pháp ... hay tại Đức khi một ứng cử viên Tổng Thống chẳng hạn đắc cử thì chuyện vị này (muốn trả ơn) đề bạt "vài người trong ban vận động bầu cử tùy theo khả năng vào chức vụ tương xứng nào đó có thể xảy ra. Tuy nhiên các chính đảng Đức cho đến nay thường " áp dụng phương thức đề cử " để chọn người "lãnh đạo" xứng đáng hay làm chủ tịch đảng và mặc dù "lựa chọn" tương đối kỹ như thế nhưng họ cũng không tránh khỏi những "lỗi lầm bất ngờ sau khi đề cử xong nhân vật lãnh đạo, điển hình ông Wulff chẳng hạn là một thí dụ cụ thể. Cho nên theo thiển ý và nhận định riêng (có thể sai!), tuy rằng ở Đức cũng có chuyện phe phái, không tránh khỏi lỗi lầm nhưng họ làm việc khá dân chủ, rõ ràng, luôn cố tránh dùng "bá đạo" (như có thể) trong tất cả các sinh hoạt chính trị đảng phái, tổ chức, hội đoàn …v..v… Bằng chứng, liên minh chính phủ đã cùng nhau bàn cãi, cân nhắc trong việc chọn Tân Tổng Thống và khi thấy không thể giải quyết được họ sẵn sàng bắt tay với khối đối lập để tìm sự đồng thuận mà tất cả cùng chịu trách nhiệm chung vì quyền lợi quốc gia. Chính vì thế cho nên chúng ta đừng ngạc nhiên tại sao nước Đức trở thành cường quốc sau Đệ Nhị Thế Chiến và đã phục hồi nhanh chóng nền kinh tế Đức bị sút giảm trầm trọng mà Tây Đức đã phải "ôm món nợ khổng lồ do DDR để lại" ngay sau cộng sản Đông Đức bị xóa tên, đưa đến sự thống nhất Đức. Có lẽ đây là điều chúng ta cần lưu ý, học hỏi vậy!

Uy tín và quá khứ tranh đấu thật sự đòi hỏi Nhân Quyền, Tự Do, Dân Chủ của ông Gauck trong thời gian khá dài ngay dưới thời cộng sản cai trị, dưới sự truy nã của cơ quan tình báo Stasi tại Đông Đức chính là yếu tố đã làm cho giới chính trị gia và dân chúng Đức luôn nhắc đến tên tuổi ông ta. Có lẽ đây là lý do mà sau năm 2010 và lần thứ nhì ông Gauck đặc biệt được đề cử vào chức vụ cao nhất của Đức. Và nếu không có gì thay đổi, nhà thần học Joachim Gauck sẽ là vị Tân Tổng Thống của nước Đức, chính thức được bầu trong một phiên họp đặc biệt của Hội Đồng Quốc Gia vào ngày 18-03-2012 tới.

Vị chi, sau bà thủ tướng Angela Merkel, ông Joachim Gauck là người thứ hai vốn xuất xứ từ DDR (cộng sản Đông Đức cũ) nắm hai chức vụ then chốt nhất của Cộng Hoà Liên Bang Đức, kể từ khi Đức thống nhất vào năm 1990.

Lê-Ngọc Châu (Nam Đức, 20-02-2012)

* Tài liêu tham khảo: AFP, DPA, Spiegel Online, Welt Online, SZ, Internet và Yahoo News

Tin sốc: Syria rục rịch tấn công Israel

2012-02-20T13:59:00.000-08:00

Cập nhật lúc 13h27" , ngày 20/02/2012 -

(VnMedia) - Tờ Jerusalem Post hồi tuần trước đã tung ra một thông tin giật gân trong đó nói rằng quân đội Israel đang ngày một lo ngại về việc Tổng thống Syria – Bashar al-Assad có thể tấn công nhà nước Do Thái này. Đây được cho là một đòn trả đũa đối với những sức ép đòi nhà lãnh đạo này từ chức của Israel và các đồng minh.
Tổng thống Assad hiện đang phải đối mặt với làn sóng biểu tình nổi dậy lan rộng trên khắp đất nước nhằm đòi ông từ chức, cải tổ đất nước. Nhằm trấn áp những người biểu tình, chính phủ của ông đã sử dụng những biện pháp mạnh tay, trong đó có cả việc sử dụng vũ khí quân sự.
Theo thống kê của Liên Hợp quốc đã có hơn 5400 người dân thường thiệt mạng trong các cuộc trấn áp của chính phủ Syria kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu.
Hành động của chính phủ Syria đã khiến nhiều quốc gia trên thế giới phẫn nộ.
Trước tình hình đó, Liên đoàn Ả-Rập cùng các cường quốc phương Tây đã tìm mọi biện pháp để ngăn chặn chính phủ Syria tiếp tục sát hại dân thường, trong đó có cả biện pháp đưa quân đội của nước mình vào Syria.
Tuy nhiên, theo các chuyên gia phân tích của Israel, trước khi các cường quốc thực hiện được biện pháp quân sự của mình, thì Tổng thống Assad sẽ tấn công Israel, với hai mục đích: một là để đánh lạc hướng sự chú ý của thế giới Ả-Rập đối với những bất ổn nội bộ của Syria, hai là nhằm thiết lập một thể chế lâu dài cho chính nhà lãnh đạo này.
Viện dẫn việc chính phủ Syria đang sử dụng vũ khí hoá học để trấn áp người biểu tình Syria, trong đó có cả dân thường, các chuyên gia Israel cho rằng Assad sẽ không nề hà sử dụng những loại vũ khí tương tự để tấn công đất nước Do Thái này. Và nếu như vậy, hậu quả sẽ khôn lường.
Syria được coi là quốc gia sở hữu kho vũ khí hoá học kinh hoàng nhất thế giới.
Đan Khanh - (Theo JP, IT)

Tầu chiến Iran cập cảng Tartous của Syria

http://www.youtube.com/watch?v=tJN7JGUo7Fo

Báo Trung Quốc: Phương Tây khuấy động nội chiến ở Syria

2012-02-20T13:54:00.000-08:00

Cập nhật: 20-02-2012 14:59

- Tờ báo hàng đầu của Trung Quốc hôm nay cho hay các nước phương Tây đang khuấy động cuộc nội chiến ở Syria và ủng hộ hoàn toàn cho phe đối lập. Tờ báo cũng chỉ trích những kêu gọi nhà lãnh đạo Syria chuyển giao quyền lực để tránh gây đổ máu thêm.
Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Trạch Tuyển trong cuộc gặp với Tổng thống Syria Assad tại Damascus, Syria vào ngày thứ bảy vừa qua, 18/2.
Nga và Trung Quốc tháng này đã khiến phương Tây và các quốc gia Ả rập giận dữ khi ngăn chặn dự thảo nghị quyết của Hội đồng bảo an, mà trong đó ủng hộ kế hoạch của liên đoàn Ả rập kêu gọi Tổng thống Syria Assad từ chức trong khi chính phủ của ông tiếp tục trấn áp các cuộc biểu tình của phe đối lập.
Sau đó Trung Quốc đã cử phái viên tới khu vực nhằm tìm kiếm một giải pháp ngoại giao. Thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc Zhai Jun đã gặp ông Assad ở Damascus vào hôm thứ bảy vừa qua và ủng hộ kế hoạch trưng cầu dân ý cũng như tổ chức bầu cử đa đảng của ông.
Tờ People’s Daily, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã có bài bình luận trên trang nhất trong phiên bản phát ra nước ngoài của tờ báo này. Bài viết cho rằng Trung Quốc phải cương quyết phản đối bất kỳ sự thay đổi chế độ ép buộc hoặc can thiệp nào vào Syria.
“Nếu các nước phương Tây tiếp tục ủng hộ hoàn toàn cho phe đối lập ở Syria, thì cuối cùng một cuộc nội chiến sẽ nổ ra và sẽ không có cách nào để tránh khả năng có sự can thiệp quân sự của nước ngoài” vào Syria, Qu Xing, một chuyên gia về quân hệ nước ngoài, cho biết trong bài xã luận.
Nếu Hội đồng bảo an thông qua nghị quyết ủng hộ liên đoàn Ảrập đòi ông Assad từ chức, điều đó chỉ khiến bạo lực bùng phát thêm, ông Qu viết.
“Ông Assad sẽ bị dồn vào chân tường trong khi phe đối lập được khuyến khích tiếp tục “xông lên”. Đụng độ thậm chí sẽ tồi tệ hơn bây giờ”.
Hồi cuối tuần, hàng ngàn người Syria đã biểu tình phản đối chính phủ giữa trung tâm thủ đô trong cuộc biểu dương lực lượng lớn nhất kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu gần 1 năm trước.
Bạo động mới nhất diễn ra khi đại diện của Trung Quốc Zhai gặp ông Assad và kêu gọi 2 bên chấm dứt bạo lực. Ông Zhai cũng gặp các thành viên phe đối lập.
Ông Zhai bày tỏ ủng hộ của Bắc Kinh đối với kế hoạch của ông Assad, đó là tổ chức trưng cầu dân ý và tổ chức bầu cử đa đảng trong vòng 4 tháng, động thái phương Tây và một số trong phe đối lập của Syria phản đối.
Báo chí nhà nước Trung Quốc trong những ngày gần đây đã đăng tải rất nhiều bài bình luận về Syria, cảnh báo can thiệp quân sự, thay đổi chế độ ép buộc cũng như trừng phạt nước Syria. Đây cũng là quan điểm của chính phủ Trung Quốc về vấn đề này.
Nga và Trung Quốc có trùng quan điểm trong vấn đề ở Syria hiện nay. Trong khi đó, Liên hợp quốc, Mỹ, châu Âu, Thổ Nhĩ Kỳ và các cường quốc Ảrập muốn ông Assad từ chức và lên án các cuộc trấn áp người biểu tình của ông.
Phan Anh
Theo Reuters

KHI ĐẢNG VIÊN “ TẨY CHAY” BÍ THƯ TU/ HẢI PHÒNG - HOÀNG THANH TRÚC

2012-02-20T13:00:00.000-08:00

Posted on February 20, 2012 by HNSG

“…..đồng chí ấy đã coi thường tất cả chúng ta. Tôi là một đảng viên kiến nghị Bộ Chính trị cách chức đồng chí ấy đi.”Mọi người hoan nghênh ý kiến trên.” ”….( trích từ hội nghị đãng viên lão thành TP/HP 17/2/2012)

Một số cán bộ, đảng viên lão thành có người tuổi đảng trên 60 ở Thành phố Hải Phòng vừa Kiến Nghị gửi Tổng Bí thư ĐCS, Chủ tịch Nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc Hội, Thường trực Ban Bí thư “báo cáo” phản ánh việc ông Nguyễn Văn Thành Bí thư Thành ủy Hải Phòng phát biểu “trái với kết luận” của Thủ tướng Chính phủ về sự việc Tiên Lãng tại một cuộc nói chuyện dành cho cán bộ đảng viên lão thanh cao tuổi có sự hiện diện của nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan, diễn giả chính của buổi nói chuyện,hôm 17/2/2012.

Mười ngày, sau kết luận sự việc ở Tiên Lãng của ông Thủ Tướng CP tại Hải Phòng, không biết dư âm đọng lại có làm cho “hệ thống thần kinh” của ông Nguyễn Văn Thành, Bí Thư TU/HP đứt sợi giây hay chạm “max” chổ nào không mà trong một hội nghị trước mấy trăm đảng viên lão thành sừng sỏ của TP hoa phượng đỏ ông Bí Thư phát biểu về vụ việc ở Tiên Lãng cứ như là chửi vào mặt các hội viên . Nguyên văn ông BT/TU/HP phát biểu như thế này :

“Báo chí nói sai, ghép ảnh chỗ khác vào chứ đâu có chuyện xe ủi nhà ông Vươn, không ca ngợi công an – bộ đội, có biểu hiện bôi nhọ; có bậc lão thành nói không chuẩn; ông Vươn xây nhà không trong quy hoạch, trốn nợ thuế, không có tý công tích gì, trong khi đó Tiên Lãng tạo mọi thuận lợi cho anh Vươn. Đã gây dư luận phủ nhận công lao quá khứ của huyện Tiên Lãng, nhân dân cả nước chỉ tập trung vào vụ việc này để ngưng trệ sản xuất!!!”

Bí thư thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành

Trời ơi ! Ông bí thư ơi, sao ông phát biểu có tới 90% là điêu ngoa không đúng bản chất, thiếu trung thực, nếu không muốn nói là bôi nhọ sự việc . Xây nhà không nằm trong qui hoạch thì xã Vinh Quang do em ruột ông CT/huyện Lê Văn Hiền là Lê Thanh Liêm quản lý phải có trách nhiệm xử lý ngay từ đầu chứ ? căn nhà xây 2 tầng chứ đâu phải cái chòi,mà ở đồng đất Cống Rộc thì sắt thép vật tư vận chuyển xây dựng phải hàng tháng trời, ở địa phương hẻo lánh này có ai mà dấu được, hơn nữa nơi đầu sóng ngọn gió đối mặt giông bão trước biển này dân trong tỉnh do ông “lãnh đạo” làm được cái nhà vững chắc thì ông phải mừng cho họ chứ , giửa đồng không trống trải cả trăm ha mới có một mái nhà nó không giống như khu dân cư ở TP/HP đâu ông ạ . Còn nợ thuế là vì xã huyện có báo công văn thu hồi đất từ 2 năm trước, hộ ông Vươn có nộp nhưng huyện ngưng thu đễ cưỡng chế chứ không phải “trốn nợ thuế” như ông vu cáo, còn ông nói không có tí công ích gì thì mời ông đọc phía dưới nghe nhân dân và ông cựu ủy viên thường vụ Huyện và bí thư xã Vinh Quang nói về công lao của ông Vương . Còn ông nói huyện tạo thuận lợi cho ông Vươn ư ? thưa ông ! đúng thế, huyện tạo thuận lợi bằng cách đi đêm với ông thẩm phán Ngô văn Anh ở toà án hành chính TP/HP để lừa ông Vươn và ông Luân rút đơn khiếu tố huyện , để huyện rảnh tay cưỡng chế mới có súng nổ máu rơi đấy ông ạ và cả 2 tòa đang kiểm điểm “sai sót” đấy,ông biết rỏ lắm mà ! và ông sẽ thấy huyện Tiên Lãng và UBND/HP rất “ưu ái tạo thuận lợi” cho ông Vươn trong văn bản thu hồi 19,3 ha ao đầm mà không bồi thường “một xu nào” ?? Còn công lao quá khứ của huyện Tiên Lãng ư ? xin ông ra lệnh cho ban thu hồi đất huyện và TP/HP chịu khó lục lại (chứ đừng vì sợ mà lén lút tiêu hủy phi tang nhé ) những văn bản giao đất, biên bản thu hồi đất, thì ông sẽ thấy UBND/huyện và TP/HP có rất nhiều “công lao vi phạm pháp luật” giao đất và thu hồi đất với nông dân không đủ 20 năm trên vùng khai hoang mở đất hoàn toàn trái với pháp luật đất đai 2003 và hầu hết là cướp đoạt công sức lấn biển lấy bãi bồi, khi thu hồi đất mà không bồi hoàn một xu nào cho nông dân ! như nghị định thông tư 84/CP hướng dẫn những bước phải làm trong thu hồi đất .

Và bây giờ xin ông quá cố đọc xem từ báo chí truyền thông nhà nước ta đăng tãi ,nhân dân xã Vinh Quang xác nhận công lao ông Vươn như thế nào mà ông thì nói “không có tí công ích gì” ? và tiếp theo lời của ông phát biểu “…đâu có chuyện xe ũi nhà ông Vươn..” để biết vì sao những đảng viên lão thành tham dự buổi họp ngày 17/2 cùng ký tên kiến nghị “ cách chức” ông, bởi ông bất kính xem tri thức của họ như các em bé mới vào lớp một……

Phóng sự “Người mang tên Vươn và hàng trăm ha đất ở Tiên Lãng đã “vươn” ra biển như thế nào? ” Trên Báo đối ngoại VietNam Economic News (VEN) – (Bộ Công Thương) đã xuất bản trong ba số 30,31,32 / số cuối ra ngày 5/8/2008 và còn lưu trữ trên trang tin điện tử http: /www.ven.vn

“….Những lão nông trưởng thượng ở xã Vinh Quang nói:… “Nhờ công sức vượt qua gian khó của anh Vươn mà bãi bồi phía Nam cống Rộc được chế ngự, đã giúp cho hàng trăm ha đất ven biển ở Tiên Lãng được bồi đắp mạnh hơn, tuyến đê biển được đẩy lùi vào hàng chục nghìn mét và trở nên vững chãi,an toàn cho thôn xóm. Cảm khái trước tâm huyết và công sức của con người ấy, dũng cảm dám đối đầu với thiên nhiên, tết năm 1994, người cao tuổi nhất bấy giờ của làng Chùa (Vinh Quang) đã đem pháo nổ ra cống Rộc đốt mừng và nói: “Việc làm của anh Vươn đã làm thay đổi cuộc sống của người dân xã Vinh Quang. Con cháu chúng tôi sẽ phải ghi nhớ công ơn này. Và nếu được,tôi đề nghị phải đắp tượng anh Vương”…(nguyên văn trên báo này )

Ông Vũ Văn Kết kể về việc được thuê phá nhà

Ngôi nhà 2 tầng của ông Đoàn Văn Vươn (cho em trai là Đoàn Văn Quý ở) nằm ngoài diện tích bị cưỡng chế thu hồi đất. Nhưng sáng 6/1, một ngày sau vụ nổ súng chống đối cưỡng chế, ngôi nhà 2 tầng này đã bị máy xúc san phẳng. Vết bánh xích xe còn hằn trên con đường dẫn vào ngôi nhà một tuần sau đó.

Chiều 7/2, một tháng sau vụ phá sập nhà ông Vươn, ông Vũ Văn Kết (42 tuổi), ông Đỗ Văn Đoàn (44 tuổi) và anh Đặng Văn Tài đã có cuộc gặp gỡ báo chí. Thông tin họ đưa ra hoàn toàn trái ngược với phát ngôn của lãnh đạo địa phương.

Theo ông Kết, 14h ngày 5/1, ông Phạm Đình Hoan, Bí thư xã Vinh Quang đã điện thoại, nói ra Tổng hội Thanh niên xung phong gặp Ban cưỡng chế. Khoảng 14h30 ông Kết có mặt và gặp ông Nguyễn Văn Khanh, Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, Trưởng ban cưỡng chế; ông Phạm Đăng Hoan, Bí thư xã Vinh Quang và ông Lê Thanh Liêm, Chủ tịch xã Vinh Quang cùng nhiều người trong Ban cưỡng chế.

“Anh Khanh, anh Hoan và anh Liêm nhờ tôi gọi hộ một máy xúc để cho ban cưỡng chế giải tỏa mặt bằng. Tôi nhận lời và điện thoại cho anh Thái (chủ máy xúc ở xã Hồng Thắng) nhưng do anh Thái bận nên tôi gọi cho chủ máy xúc khác là anh Đỗ Văn Đoàn (xã Tiên Hưng)”, ông Kết kể.

Ông Kết (thứ hai từ trái sang) trả lời báo chí. Ảnh: Hà Anh.

Theo ông Đỗ Văn Đoàn, sáng 6/1, ông nhận được thông tin của ông Kết, nói ban cưỡng chế thuê một máy cẩu ra đầm ông Vươn. “Chúng tôi đồng ý làm với giá 500.000 đồng một giờ. Tôi có điều cháu ruột là Đặng Văn Tài (lái máy cẩu) ra gặp anh Khanh, Hoa, Liêm và chỉ làm theo yêu cầu của các anh ấy”, ông Đoàn nói.

Anh Đặng Văn Tài cũng cho hay, sáng 6/1, anh được ông Đoàn ủy quyền, giao lái xe xúc cưỡng chế khu vực đầm nhà ông Vươn lúc 7h sáng. 8h ông Hoan, ông Liêm và nhiều người trong ban cưỡng chế có mặt tại khu vực đầm nhà ông Vươn.

“Tôi làm theo sự chỉ đạo của ban cưỡng chế mà trực tiếp là ông Hoan, ông Liêm. Đến 11h thì xong, tôi đưa đề nghị thanh toán cho ông Hoan, với tiền công 1,5 triệu đồng cho 3 giờ”, anh Tài kể.

Theo thanh niên này, khi được lệnh ủi căn nhà hai tầng, anh thấy nó đã bị phá nham nhở, phần bờ tường vỡ hết, chỉ còn lại những phần bằng bê tông khó phá dỡ bằng thủ công.

Trước đó, Chủ tịch UBND xã Vinh Quang Lê Thanh Liêm khẳng định, nhà ông Đoàn Văn Vươn nằm ngoài diện tích cưỡng chế và việc ngôi nhà 2 tầng bị phá sập thì “phải hỏi huyện, xã không nắm được”. Còn Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng Ngô Ngọc Khánh khẳng định, đoàn cưỡng chế không có lệnh nào và không có ai tham gia phá nhà dân.

Hiện, Thành ủy Hải Phòng đã giao công an thành phố khẩn trương điều tra, khởi tố vụ án phá nhà trông đầm của ông Đoàn Văn Vươn để xử lý theo quy định của pháp luật.

( Phóng viên Hà Anh- VnExpress)

Hội viên Không muốn nghe Bí thư phát biểu

Cựu Đại tá Lê Văn Thinh :

“Ông ấy đã nói như thế không đúng với kết luận của Thủ tướng. Ông ấy nói thế nào là trong bụng, trong ruột, trong đầu ông ấy biết. Bọn tôi thì thấy nói như thế là không đúng. Còn lý do gì, động cơ gì ông ấy nói như thế thì phải trực tiếp hỏi ông ấy”

Kiến nghị của các đảng viên lão thành Đại tá Lê Văn Thinh, Đại tá Nguyễn Cục và nguyên Phó Bí thư Huyện Kiến An, Nguyễn Viết Phúc nói ông Bí thư Thành ủy Hải Phòng đã “nói trái với tâm tư suy nghĩ” của hội viên Câu lạc bộ Bạch Đằng đến mức cử tọa không muốn tiếp tục lắng nghe ông:

“Buổi nói chuyện của đồng chí BT.Thành đã ồn lên, mọi người không muốn nghe nữa,” kiến nghị tường thuật, “Kết thúc buổi nói chuyện, một hội viên lên bục nói ngắn gọn:

“Đồng chí Bí thư Thành ủy đã nói sai sự thật, trái với kết luận của Thủ tướng, đồng chí ấy đã coi thường tất cả chúng ta. Tôi là một đảng viên kiến nghị Bộ Chính trị cách chức đồng chí ấy đi.

“Mọi người hoan nghênh ý kiến trên.”

Đến đây thì chắc chúng ta phải lắc đầu,khuyên ông Thành,Bí Thư Thành Uỷ TP/Hải Phòng nên uống vài viên Paracetamol cho nó bớt nhức đầu, trầm tỉnh lại, chứ không ông bấn loạn lên phát biểu linh tinh thêm nữa thì nhân dân thành phố hoa phượng đỏ bức xúc người ta kéo nhau vào VP/TU không phải mời mà “trói” ông ấy mang ra tòa quá .

HOÀNG THANH TRÚC

Hồi âm từ thủ tướng Đan Mạch

2012-02-20T11:39:00.000-08:00

Posted on February 20, 2012 by HieuLe

Bà Helle Thorning-Schmidt. Ảnh Wikipedia

Như đã đưa tin, ông Trần Văn Huỳnh cha của doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức mới đây đã gửi thư tới bà thủ tướng Đan Mạch, Helle Thorning-Schmidt. Bức thư cũng được gửi tới cho ngài Martin Schulz, Chủ tịch Nghị viện Châu Âu cùng các tổ chức nhân quyền khác.

Bức thư không chỉ đề cập tới bản án nặng nề 16 năm tù giam dành cho con trai mình, ông Trần Văn Huỳnh còn đưa ra nhận định chung về tình hình nhân quyền Việt Nam và cho rằng việc cải thiện nhân quyền sẽ giúp đất nước thoát ra khỏi tình trạng kinh tế bí bách hiện nay. Và đây cũng chính là điều và con ông trăn trở qua nhiều bài viết trước khi bị bắt. Trong thư, ông Huỳnh kêu gọi sự trợ giúp của Liên minh châu Âu (EU) cùng các tổ chức nhân quyền trong việc trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Lê Thăng Long, Trần Anh Kim và tất cả các tù nhân chính trị khác, theo một liệt kê chưa đầy đủ gồm: Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương, Bùi Thị Minh Hằng, v.v… Những công dân này bị giam cầm vì “đã tự tin thực hành các quyền con người được ghi trân trọng trong Hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và cũng được long trọng bảo vệ bởi Hiến chương Liên Hiệp Quốc, Tuyên ngôn Toàn thế giới về Nhân quyền, hiến chương Liên minh Châu Âu và nhiều luật quốc tế khác”. Ông Huỳnh đã gửi bức thư qua e-mail tới thủ tướng Đan Mạch với tư cách là chủ tịch luân phiên của EU và các địa chỉ liên quan.

Cho tới nay, ông đã được hồi âm từ văn phòng của bà thủ tướng theo bức thư ngắn được post dưới đây.

Thủ tướng Đan Mạch Helle Thorning-Schmidt sinh tháng 12 năm 1966, nhậm chức thủ tướng từ tháng 10/2011 và trở thành chủ tịch EU từ tháng 1/2012 thay cho thủ tướng Ba Lan Donald Tusk. Trước đó, bà từng là nghị viên của quốc hội châu Âu (PE). Được biết, ông Trần Văn Huỳnh từng gửi đơn tới các cấp lãnh đạo Việt Nam, tới các văn phòng của quốc hội Việt Nam từ Bắc tới Nam nhưng đơn của ông không được cứu xét. Năm ngoái, ông đã gửi thư tới Tổng thống Barack Obama.

@ĐànChimViệt

Kính gửi: Ban Điều Hành Đàn Chim Việt

Tôi là Trần Văn Huỳnh, cha của Trần Huỳnh Duy Thức. Tôi vừa gửi đến các cơ quan thuộc Liên minh Châu Âu (EU) một bức thư với mong muốn có được sự cải thiện về các quyền con người tại Việt Nam.
Nội dung bức thư như dưới đây và được gửi đến:
- Bà Helle Thorning Schmidt, Thủ tướng Đan Mạch – nước giữ vai trò Chủ tịch Hội đồng EU hiện nay.
- Ông Martin Schulz, Chủ tịch Nghị viện Châu Âu.
- Ông Rolf Timans, Giám đốc Vụ Nhân quyền và Dân chủ thuộc Tổng vụ Đối ngoại Châu Âu (EEAS). Ông Timans là người dẫn đầu Đoàn EU đối thoại về Nhân quyền với Việt Nam hôm 12/1 vừa rồi tại Hà Nội.
- Văn phòng Phái đoàn EU tại Việt Nam.
- Các Tổ chức Bảo vệ Nhân quyền Quốc tế. Tôi xin được gửi đến Ban Điều Hành Đàn Chim Việt toàn văn bức thư này, mong Ban Điều Hành Đàn Chim Việt phổ biến để giúp mong muốn trên của tôi và nhiều người được sớm thành hiện thực.
Xin cảm ơn và kính chào,
Trần Văn Huỳnh

***Phần sau đây là nội dung lá thư của ông Trần văn Huỳnh:

THƯ GỬI LIÊN MINH CHÂU ÂU NHẰM CẢI THIỆN NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM

Việt Nam, ngày 5 tháng 2 năm 2012

Kính gửi: - Liên minh Châu Âu

– Nghị viện Châu Âu

– Tổng vụ Đối ngoại Châu Âu

– Phái đoàn Liên minh Châu Âu tại Việt Nam

Đồng kính gửi: Các Tổ chức Bảo vệ Nhân quyền Quốc tế

V/v: Cải thiện rõ rệt về Nhân quyền ở Việt Nam

Thưa các Ngài,

Tôi là Trần Văn Huỳnh, một công dân Việt Nam 75 tuổi đang sống tại thành phố HCM, Việt Nam.

Bằng bức thư này, tôi trông đợi sự chú trọng và sự trợ giúp có triển vọng hơn từ các ngài để có thể dẫn tới những sự cải thiện rõ ràng về nhân quyền ở Việt Nam. Tôi quan tâm nhiều hơn đến tác động của các quyền thiêng liêng này không chỉ vì sự xâm phạm các quyền này đang gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến tôi và gia đình, mà còn bởi vì sự ủng hộ chân thành cho các quyền bất khả xâm phạm này là cách duy nhất sẽ đưa đất nước chúng tôi thoát khỏi sự khủng hoảng kinh tế trầm trọng hiện nay đang khiến ngày càng nhiều người phải lao đao. Đây chính xác là hiện trạng kinh tế và xã hội mà con trai tôi đã sớm nhận biết rõ và cảnh báo liên tục từ năm 2006. Kể từ đó, con tôi đã nỗ lực không tiếc sức để thu hút sự quan tâm và thừa nhận của người dân Việt Nam, nhà nước, chính phủ và đảng cầm quyền về các rủi ro, các nguy cơ và các mối nguy hại mà các chính sách vĩ mô lúc đó sẽ dẫn tới.

Con tôi cũng đã phân tích căn nguyên của các vấn đề này mà chủ yếu là do thiếu tự do và dân chủ. Do vậy con tôi đã kêu gọi Chính quyền hãy thực lòng tôn trọng các quyền con người cho người Việt để tránh được khủng hoảng và có sự phát triển bền vững. Thật bất hạnh, việc này chính là nguyên nhân sâu xa đằng sau vụ án đã dẫn đến việc kết tội “lật đổ chính quyền nhân dân” với bản án 31,5 năm tù và 14 năm quản chế dành cho con tôi và những người bạn: Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định và Lê Thăng Long. Đại tá Trần Anh Kim cũng nhận 5,5 năm tù và 3 năm quản chế trong một vụ án khác có liên quan. Cộng đồng quốc tế, bao gồm Liên minh Châu Âu đã lên án gay gắt các vụ án này.

Con tôi là Trần Huỳnh Duy Thức – một doanh nhân, kỹ sư CNTT, nhà kinh tế học, một blogger được nhiều người biết (Trần Đông Chấn) và hơn thế là một nhà hoạt động đã can đảm và không mệt mỏi tranh đấu cho quyền con người và sự phát triển bền vững trong hòa bình cho Việt Nam và cho hòa bình thế giới. Thức và những người bạn nói trên cùng nhau truyền bá về nhà nước pháp quyền mà đối với người dân chính là các quyền con người của họ là vốn có tự nhiên và được tôn trọng bởi luật pháp quốc tế và bởi Hiến pháp Việt Nam; và đối với chính quyền chính là trách nhiệm của nó phải bảo vệ tối thượng các quyền không thể phân chia này cho người dân được tự do thụ hưởng. Do đó, họ thỉnh nguyện người dân chúng tôi hãy hiểu rõ quyền của mình và sử dụng các quyền đó mà không phải chờ sự ban phát hay cho phép nào cả, và họ đề nghị Chính quyền phải bảo đảm bảo vệ trên thực tế các quyền như vậy cho từng người dân, chứ không chỉ trên danh nghĩa.

Thật tai họa, các nhà hoạt động này đã bị bỏ tù trong khi khủng hoảng thì đang hoành hành khiến nhiều người rơi vào hoàn cảnh khó khăn ngặt nghèo.

Như tôi biết, thúc đẩy và tôn trọng quyền con người và nhà nước pháp quyền là chủ đề tập trung tại vòng Đối thoại cấp thủ đô đầu tiên về Nhân quyền giữa Liên minh Châu Âu và Việt Nam tại Hà Nội hôm 12/1/2012 vừa rồi. Đó là vì Liên minh Châu Âu đã tái khẳng định rằng nó có tầm quan trọng thiết yếu cho sự phát triển của chính Việt Nam và là phương diện quyết định đối với các quan hệ song phương. Tôi rất hoan nghênh cách tiếp cận này của Liên minh Châu Âu vì nó chắc chắn sẽ đưa Việt Nam đến một sự giàu đẹp mà Thức và những người bạn của mình mong muốn cho đất nước. Cũng như hầu hết những người Việt Nam khác. Do vậy, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Lê Thăng Long và Nguyễn Tiến Trung nhận được sự ủng hộ nhiệt tình từ công chúng đối với Con đường họ đã chọn – Con đường Việt Nam như tên một quyển sách mà họ cùng viết.

Tuy nhiên, chính quyền đã tiếp đãi họ bằng cơm tù trong khi phái đoàn đối thoại của Liên minh Châu Âu lại được đón tiếp nồng nhiệt và trọng thể. Đây không chỉ là sự mỉa mai, mà còn là sự phân biệt đối xử và bất công. Đây là thực trạng về thành tích nhân quyền ở Việt Nam cần nhanh chóng cải thiện.

Vì chúng tôi không có cách nào làm cho chính quyền nhân dân của chúng tôi lắng nghe sự quan ngại của mình, chúng tôi lấy làm tiếc đành phải nhờ các ngài làm việc đó. Tôi hy vọng rằng các ngài có thể làm cho chính quyền Việt Nam hiểu rõ rằng: khi thực lòng ủng hộ các quyền con người và tự do căn bản cho người dân chúng tôi và xã hội thì nền kinh tế đất nước sẽ mau chóng khắc phục được khủng hoảng, và rằng “Tôn trọng quyền con người và các nguyên lý dân chủ là nền tảng cho sự hợp tác giữa các bên và cho các điều khoản của Hiệp định này, và nó cấu thành nên một yếu tố thiết yếu của Hiệp định” như được qui định tại điều đầu tiên của Hiệp định Hợp tác giữa Cộng đồng Châu Âu và Việt Nam năm 1995. Đó không phải là các nguyên tắc do Phương Tây áp đặt. Mà đó thực sự là quy luật tự nhiên khách quan mà bất kỳ đất nước nào cũng phải tuân thủ để có được dân chủ và thịnh vượng một cách vững chắc. Chính sự phát triển của Việt Nam thời gian qua đã cung cấp bằng chứng cho quy luật này – nhờ sự cải thiện đáng kể về nhân quyền trong thập kỷ từ 1994, kinh tế và xã hội Việt Nam đã phát triển ổn định và ấn tượng trong thời kỳ đó. Nhưng các phương diện này đã đang ngày càng xấu đi cùng với sự tôn trọng các quyền con người ở Việt Nam từ 2005 đến nay.

Bởi thế sự cải thiện rõ rệt về nhân quyền là yêu cầu bức thiết hiện nay của đất nước chúng tôi. Tôi biết nhiều người Việt Nam hoan nghênh việc tôn trọng quyền con người, nhà nước pháp quyền và các quy luật dân chủ vẫn là nền tảng và cấu thành nên yếu tố thiết yếu cho Hiệp định Đối tác và Hợp tác mới giữa Liên minh Châu Âu và Việt Nam. Nên chúng tôi đề nghị và rất trông đợi rằng các ngài sẽ thực thi hiệu quả hiệp định này để nhanh chóng hiện thực hóa nhà nước pháp quyền và nhân quyền của người Việt Nam, mà minh chứng rõ ràng nhất của việc này là sự trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Lê Thăng Long, Trần Anh Kim và tất cả các tù nhân chính trị, bao gồm mà chưa đầy đủ: Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương, Bùi Thị Minh Hằng, v.v… Tất cả họ đã tự tin thực hành các quyền con người được ghi trân trọng trong Hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và cũng được long trọng bảo vệ bởi Hiến chương Liên Hiệp Quốc, Tuyên ngôn Toàn thế giới về Nhân quyền, hiến chương Liên minh Châu Âu và nhiều luật quốc tế khác.

Hơn thế nữa, Chính quyền của chúng tôi nên để cho những người này chung tay xây dựng đất nước. Tôi tin rằng chỉ khi đó, với cách trọng dụng nhân tài như vậy thì Việt Nam chúng tôi mới có thể nhanh chóng vượt qua được tình trạng ngày càng trầm trọng của khủng hoảng kinh tế để đẩy lùi khó khăn cho hàng triệu người, ngăn chặn một thời kỳ hỗn loạn đang dường như khó tránh khỏi. Rất nhiều người Việt Nam tin như vậy, và tôi nghĩ các ngài cũng tin như thế.

Thưa các ngài,

Tôi hy vọng rằng các ngài và Nghị viện Châu Âu sẽ quan tâm đến kiến nghị của chúng tôi và có hành động thích hợp. Rất cảm ơn các ngài.

Trân trọng kính chào.

Thay mặt cho tôi và con trai tôi

Trần Văn Huỳnh

Ghi chú: để có thêm thông tin về Trần Huỳnh Duy Thức và tác phẩm của Thức, vui lòng viếng thăm: tranfami.wordpress.com.

VIỆT CỘNG VINH DANH VNCH ! SỰ THẬT HAY DỐI TRÁ ? - nguoithathoc1959

2012-02-20T11:30:00.000-08:00

Posted on Tháng Hai 20, 2012 | Để lại phản hồi

Những lời nói của ông Thứ trưởng VC Nguyễn thanh Sơn trên tivi Bolsa cho thấy người cộng sản chưa bao giờ thật lòng với những gì họ nói. Điều đó không có gì lạ, vì nếu để ý sẽ thấy , từ anh lính quèn cho đến cán bộ cao cấp của cộng sản, từ trước và sau 1975 thì “cung cách” của người cộng sản có khác chút đỉnh, nhưng giọng điệu của kẻ “chiến thắng” (dù tạm bợ) bao giờ cũng lên giọng kẻ cả với người khác.

Nền “văn hóa bác, đảng” đã nhiễm sâu vào từng nếp nghĩ của người cộng sản, khi người cộng sản cần sự giúp đỡ của người Dân thì họ “hiền lành” như con cừu, “tử tế” hơn thày tu. đến từng lời nói cử chỉ, rất dễ làm xiêu lòng những người nhẹ dạ, bất kể đàn ông hay đàn bà. Nhưng khi xong việc, không cần nữa, thì lập tức trở giọng, đến người ngoài cũng thấy thẹn giùm họ. Như trí thức tham gia mặt trận “giải phóng miền nam” bị cộng sản vất vào thùng rác sau khi cướp được miền nam là ví dụ, Bác sĩ Dương quỳnh Hoa…Bài học không của riêng ai.

Sau ông Thủ tướng VC Nguyễn tấn Dũng thừa nhận chính thể VNCH trước Quốc hội cộng sản kỳ họp khóa tám, ngày 25 tháng 11 năm 2011 về chủ quyền Hoàng trường sa, thì hôm nay ông thứ trưởng VC Nguyễn thanh Sơn có ý định “Mời” Các cựu quân nhân Hải quân, Quân lực VHCH về Nước, trước là để”Vinh danh” vì họ cũng là nhũng công dân “ưu tú” đã chiến đấu để bảo vệ biển đảo của Tổ Quốc, sau đó cùng làm lễ cầu siêu cho các chiến sĩ trận vong, Hoàng trường sa, cho cả bên này và bên kia. “Ngài thứ trưởng thật cao (ngạo) thượng”

Thành thật mà nói, về thói lưu manh thì VNCH thua VC xa lắc, sớm đầu, tối đánh – thượng đội , hạ đạp, vừa đánh vừa đàm (đểu) thì VC vẫn là “đàn anh”. Hiệp định Paris 1973 là bằng chứng tố cáo cộng sản lật lọng, trở mặt với những gì họ đã ký kết. Điều duy nhất VC không bao giờ có được như VNCH đó là CHÍNH NGHĨA. Thật vậy, nếu chính thể VNCH là ngụy quyền, theo lời cộng sản thường rêu rao, thì VNCH không thể tồn tại đến bây giờ, nếu không là chính nghĩa thì không ai đủ sức, đủ kiên nhẫn để theo đuổi cuộc chiến chống cộng sản từ thế hệ này đến thế hệ khác, kéo dài đến những hơn 36 năm. kể từ 30 tháng tư đen 1975 đến tận hôm nay. Không là CHÍNH NGHĨA không ai dám lấy mạng sống mình để đánh cược cho hai chữ TỰ – DO bằng hành động vượt biển, dù phương tiện có khi chỉ là chiếc bè.

Ông thứ trưởng VC ngạc nhiên là phải, vì ở tuổi của ông, sinh ra và lớn lên từ đống rác XHCN làm sao ông cảm nhận được mùi hôi thối của nó, thì làm sao ông thứ trưởng có thể hiểu được chính thể VNCH với nền giáo dục như thế nào mà họ kiên nhẫn đến vậy? Xin thưa, không có gì khó hiểu cả, nền giáo dục nhân bản, đào luyện nên lớp người yêu chuộng hòa bình – công lý , và sự thật. Vì lẽ đó, đôi lúc “thật thà thường thua thiệt” nên người cộng sản mới lừa được họ.

Giờ thì không thể lừa được nữa đâu, những người chạy theo cộng sản ngày nay, thật ra là họ chạy theo danh vọng, tiền bạc mà thôi. Chờ mong cộng sản thay đổi, bằng góp ý,kiến nghị, có khác gì viết thư tình cho các cô hàng xén.

Một chút không khí tự do hôm nay, là nhờ vào sự đấu tranh không ngừng nghĩ của những người hiểu rõ bản chất cộng sản, mà cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản hải ngoại đã đóng góp một phần không nhỏ, cả tâm lực và tài lực.

Nhìn thẳng vào sự thật để thấy những thay đổi ít nhiều nơi đảng cs VN đều bắt nguồn từ sự đòi buộc của người Việt và cộng đồng Quốc tế, kể cả hành động “đổi mới hay là chết” của người cộng sản kêu gào, khi thành trì cộng sản sụp đổ cũng không ngoại lệ. đảng cs VN đổi mới để tồn tại chứ không đổi mới vì Dân.

Để vào được WTO lãnh đạo cs VN buộc phải thêm chút “oxy tự do” cho người Dân dễ thở và cũng là điều kiện đòi buộc của Quốc tế, nếu VC muốn tham gia thị trường mậu dịch của thế giới tự do. Nhưng khi vào được WTO rồi thì bản năng rừng rú, chứng nào tật nấy lại hiện nguyên hình, dẫn đến Cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản mở chiến dịch vận động đến Tổng thống Obama để áp lực cộng sản phải tôn trọng những gì đã ký kết về nhân quyền.

Nếu không có cuộc đấu tranh chống cộng sản trường kỳ hơn 36 năm qua, người Việt trong nước bị cộng sản biến thành những con vật biết nói tiếng người, không còn dám suy nghĩ thì nói gì đến hành động, kể cả những ai tự nhận mình là trí thức. Rất xin lỗi vì có thể nặng lời, nhưng đó là sự thật.

Trở lại với sự “vinh danh” VNCH của thứ trưởng – Tiến sĩ VC Nguyễn thanh Sơn.

33 năm cuộc chiến tranh Việt – Trung (17.2.1979 – 17.2.2012) Những người nằm xuống để bảo vệ biên giới phía bắc khi trung cộng xâm lược, rất cần tưởng nhớ công ơn của họ sao đảng cs VN không vinh danh, và không dám nhắc nhở đến những người chiến sĩ đã bỏ mình vì bảo vệ Tổ Quốc? Trong khi bọn xâm lược Trung cộng thì tưởng niệm những tên tàn sát đồng bào Việt

Nam, chúng gọi đó là “hành động tự vệ”, là dạy cho Việt Nam một bài học.

Thiển nghỉ. Chính thể VNCH không cần VC vinh danh, mà muốn nhìn thấy thiện chí của người cộng sản bằng hành động cụ thể, bắt đầu từ việc tưởng chừng như nhỏ mà ý nghĩa rất lớn.

- Khôi phục nghĩa trang Quân đội Biên Hòa, nhổ sạch các loại cây trồng làm ảnh hưởng đến mồ mả của tử sỉ VNCH.

- Tất cả những ai bỏ mình vì bảo vệ Tổ quốc trước giặc Tầu, dù là Quốc gia hay cộng sản đều phải được vinh danh vì họ dều là những người con của Mẹ Việt Nam.

- Thả tất cả tù chính trị, thật sự chấp nhận đối lập, tôn trọng ý kiến khác biệt,

Hãy bắt đầu từ những “việc nhỏ” mà ý nghĩa ngàn lần hơn “lời mời” cựu quân nhân Hải quân VNCH về Nước để VC vinh danh.

Không làm được những điều trên thì ý tưởng “hòa giải” kiểu VC của ông thứ trưởng Nguyễn thanh Sơn, chỉ là ý tưởng của đứa trẻ. Chưa biết đi đã chạy. Tất phải ngã.

TỔ QUỐC TỐI THƯỢNG – DÂN TỘC TRƯỜNG TỒN – ĐẢNG PHÁI LÀ NHẤT THỜI.

nguoithathoc1959

Việt Dương Nhân

Mỹ-Trung bắt tay thỏa thuận Cộng đảng VN đu dây ở đâu ?

TT Obama Đắc Lợi ! - Tác giả : Vi Anh

Châu Âu thông qua kế hoạch 237 tỷ euro cứu giúp Hy Lạp

Posted on February 21, 2012 by DaVang

Đỗ Nam Hải: Tin thêm về việc công an Sài Gòn hành hung tôi - Đỗ Nam Hải

7Ý kiến:

Liên đoàn Ả Rập: Trung Quốc, Nga có thể thay đổi lập trường về Syria

Tin liên hệ

Syria tiếp Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc, cuộc đàn áp tiếp tục

Với những biến động trên Biển Đông... (Chuẩn bị Thế Chiến thứ III ???) // Các pháo đài bay trên đại dương

Ngân hàng nhà nước sắp “lùng sục” vàng của dân?

One Response to Ngân hàng nhà nước sắp “lùng sục” vàng của dân?

Chương Trình Phát Thanh Sáng Thứ Ba 02-21-2012

Công an An ninh tỉnh Hà Nam trả thù người yêu nước chống Trung Quốc một cách hèn hạ

23Ý kiến:

Ước mơ nào cho nhau - Mẹ Nấm

5Ý kiến:

Bị "trấn lột" ở sân bay

Phản ứng của những người trẻ với lực lượng thừa hành của pháp luật - Tín hiệu đáng mừng cho một xã hội dân sự mới

40Ý kiến:

Lá Thư Từ Đức Quốc: Đức: Đề cử nhà tranh đấu dân quyền Joachim Gauck làm tổng thống - Lê-Ngọc Châu

Tin sốc: Syria rục rịch tấn công Israel

Báo Trung Quốc: Phương Tây khuấy động nội chiến ở Syria

KHI ĐẢNG VIÊN “ TẨY CHAY” BÍ THƯ TU/ HẢI PHÒNG - HOÀNG THANH TRÚC

Posted on February 20, 2012 by HNSG

Hồi âm từ thủ tướng Đan Mạch

Posted on February 20, 2012 by HieuLe

VIỆT CỘNG VINH DANH VNCH ! SỰ THẬT HAY DỐI TRÁ ? - nguoithathoc1959

Posted on Tháng Hai 20, 2012 | Để lại phản hồi