Việt Dương Nhân

Việt Dương Nhân

HLTL CỘNG ĐỒNG 8/31/2013

Tin giờ chót...

Thưa Quý Vị, Quý NT và CH...
Ông Obama tuyên bố, hành động quân sự để chống lại President Bashar al-Assad và chính quyền Syria của ông ta, khi xử dụng vũ khí hóa học giết hại thường dân, là một việc cần phải làm, tuy nhiên trước hết Obama muốn có sự cho phép của Quốc Hội Hoa Kỳ.... Và như thế những cuộc không kích Syria chắc chắn sẽ khó có thể xảy ra trước khi quốc hội nhóm họp trở lại, (sau thời gian nghĩ hè trở về...) sớm nhất là ngày 9 tháng 9, 2013...

Như thế Obama muốn chia bớt phần trách nhiệm cho quốc hội và Syria có thời gian chuẩn bị, củng cố và bành trướng hệ thống phòng không "dữ tợn" sẵn có...

Xin mời Qúy Vị xem bài viết dưới đây, theo dỏi, chờ xem và thẩm định......

BMH
Washington, D.C

President Obama turns to Congress to OK strike against Syria

HLTL CỘNG ĐỒNG 8/31/2013

Trong những ngày qua, các cơ quan truyền thông quốc tế và Hoa Kỳ đã tập trung vào các biến cố đang và sắp xảy ra ở Syria. Nhưng khác với các cơ quan truyền thông của người Việt hải ngoại vốn coi đó là một tiến trình thực hiện dân chủ, hầu hết các cơ quan truyền thông quốc tế đã gọi đó là những kịch bản (scenarios). Bản tin của hãng thông tấn Reuters ngày 22.8.2013 đã đăng bài “Scenarios: Obama's options on Syria carry significant risks” (Các kịch bản: Các sự lựa chọn của Obama về Syria mang nhiều rủi ro quan trọng) của Susan Cornwell nói về những kịch bản này. Trong khi đó, một viên chức và an ninh của chính quyền Syria nói rằng Syria sẵn sàng đối phó với mọi kịch bản (Syria ready to face 'all scenarios'). Nói một cách tổng quát, hầu hết các nhà phân tích và các nhà chính trị trên thế giới đều tìn rằng Tổng Thống Obama đang dùng kịch bản “xử dụng võ khí hóa học” để tấn công Syria gióng như Tổng Thống Bush đã dùng kịch bản “xử dụng vũ khí giết người hàng loạt” để đánh chiếm Iraq năm 2003.

LÝ DO CỦA CÁC KỊCH BẢN

Sau khi xảy ra vụ 9/11, Hoa Kỳ và các nước Tây phương đã chủ trương phải tiêu diệt hay làm suy yếu các thành phần và các tổ chức Hồi Giáo cực đoan để những thảm họa như thế không thể tái diễn. Kế hoạch đầu tiên là tiêu diệt các lãnh tụ Hồi Giáo chủ trương hình thành một khối Hồi Giáo thống nhất theo kiểu NATO. Muốn vậy Hoa Kỳ phải tạo ra những kịch bản khác nhau.

(1) Kịch bản “võ khí giết người hàng loạt”.

Nhân vật đầu tiên được chọn lựa là Saddam Hussen, Tổng Thống Iraq. Đây cũng là nơi có nhiều dầu lửa, các công ty Hoa Kỳ có thể khái thác. Tổng Thống Bush đã viện lý do Iraq có tồn trữ vũ khí giết người hàng loạt để mở cuộc tấn công. Tuy nhiên, vì không thể chứng minh được điều cáo buộc, nên quyết định của Hoa Kỳ không thể được Hội Đồng Bảo An LHQ chấp thuận. Ngày 20.3.2003 quân đội Mỹ và đồng minh bắt đấu tấn công Iraq không qua HĐBA LHQ. Ngày 13.12.2003 Saddam Hussein đã bị bắt và ngày 30.12.2006 bị hành quyết bằng cách treo cổ. Hậu quả là những tổn thất nặng nề về cả tài chánh lẫn thương vong mà hai dân tộc Hoa Kỳ và Iraq phải gánh chịu cho đến ngày nay.

(2) Kịch bản “bảo vệ người dân Lybia”

Nhân vật thứ hai đã một thời thách thức các nước Tây Phương là Tổng Thống Gaddafi của Libya. Mặc dầu Gaddafi đã quay lại ủng hộ Hoa Kỳ trong chiến dịch chống khủng bố, nhưng Gaddafi đã bắt tay với Trung Quốc để cân bằng lực lượng nên bị coi là một thành phần nguy hiểm phải bị loại trừ.

Trước hết Hoa Kỳ đã xây dụng các tổ chức đối lập tại Lybia rồi giúp họ nổi dậy chống Gaddafi. Khi họ bị Gaddafi đàn áp, Hoa Kỳ lấy lý do “bảo vệ người dân Libya” (to protect the Libyan population) để hành động. Rút kinh nghiệm của vụ Iraq, lần này Hoa Kỳ đã yêu cầu HĐBA LHQ có biện pháp với Lybia. HĐBA đã thông qua nghị quyết số 1973 ngày 17.3.2011 cho phép cấm vận và tấn công Libya. Nhưng trong vụ này Hoa Kỳ đã bán cái cho các quốc gia Tây Phương, trong đó Pháp đóng vai trò chủ chốt. Hoa Kỳ chỉ giúp về phương diện tính báo. Ngày 20.10.2011 Gaddafi đã bị giết tại thành phố quê hương của ông là Sirte. Kể từ đó, Lybia bị bể ra từng mãnh.

(3) Kịch bản “vũ khí hóa học”

Nhân vật thứ ba mà Hoa Kỳ muốn loại bỏ là nhà lãnh đạo của Syria. Nước này đã được đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Baath từ năm 1963. Khi lên cầm quyền, Tổng Thống Hafiz al-Assad luôn chủ trương chống lại Do Thái và các quốc gia Tây phương. Hafiz al-Assad đã qua đời ngày 10.6.2000 và ngày 10.7.2000 con của ông là Bashar al-Assad lên thay.

Để loại bỏ chế độ Baath ở Syria, trước tiên Hoa Kỳ cũng áp dụng phương pháp đã áp dụng cho Ai Cập và Lybia trước đây, đó là thành lập và huấn luyện các tổ chức đối lập để các tổ chức này đứng lên lật đổ chính quyền. Tuy nhiên, khi thấy các lực lượng này có thể bị dẹp tan, Hòa Kỳ phải ra tay.

THỰC HIỆN KỊCH BẢN SYRIA

Trong những tháng qua, với sự viện trợ vũ khí qua ngả Thổ Nhỉ Kỳ và Israel, quân nổi dậy đã đánh chiếm nhiều thành phổ của của Syria và đang đánh vào nhiều khu của thủ đô Damascus. Nhưng với sự yểm trợ của Nga và Iran, trong tháng qua Syria đã đánh bật quân nổi dậy ra khỏi các vị thế quan trọng. Một biến cố thứ hai khiến Hoa Kỳ lo ngại là sự sụp đổ của nhóm Huynh Đệ Hồi Giáo ở Ai Cập, một tổ chức đang yểm trợ mạnh mẽ cho các phe nổi dậy ở Syria.

Để cứu vãn tình thế, Hoa Kỳ phải tạo ra một kịch bản đế can thiệp bằng quân sự, giúp nổi dậy khỏi tan rả, đó là tuyên bố Syria đã xử dụng vũ khí hòa học. Nhưng kịch bản này đang gặp nhiều thách thức.

1.- Thách thức về chứng minh Syria xử dụng vũ khí hóa học

Sáng 21.8.2013, các trái rocket đã được phóng vào khu ngoại ô Ghouta làm nhiều người thiệt mạng hay bị thương, đa số là phụ nữ và trẻ em. Đồng tử của họ bị giãn to, tay chân lạnh ngắt, khó thở và miệng sùi bọt. Mọi người tin rằng đó là võ khí hóa học. Vấn đề được đặt ra là ai đã xử dụng loại vũ khí này?

Một lãnh đạo phe đối lập Syria cáo buộc các lực lượng của Tổng thống Bashar Assad sử dụng khí độc khiến 1300 người chết. Chính quyền Syria chối bỏ điều này. Anh, Pháp, Mỹ và các các quốc gia thuộc Liên Đoàn A Rập yêu cầu các thanh sát viên LHQ mở cuộc điều tra.

Lúc đầu Syria không muốn các thanh tra LHQ đến khu Ghouta. Từ trước đến nay, chính quyền Syria thường coi các nhân viên Hồng Thập Tự và LHQ là nhân viên tình báo của CIA được gởi tới để theo dõi tình hình nên tìm cách từ chối. Nhưng sau đó chính phủ Syria tuyên bố chấp thuận cho các thanh tra LHQ đến. Thấy Ake Sellstrom, một chuyên gia người Thụy Điển từng là thanh sát viên vũ khí của LHQ trong vụ Iraq nay lại được cử làm trưởng nhóm thanh sát tại Syria, nhiều người tin rằng kịch bản Iraq sắp được tái diễn ở Syria.

LHQ cho biết thanh tra LHQ chỉ điều tra xem có thật vũ khí hóa học đã được xử dụng hay không, chứ không điều tra xem ai đã xử dụng loại vũ khí đó! Đây là một quyết định rất khó hiểu.

Như chúng ta đã biết, hiện nay tại Syria cả quân chính phủ lẫn quân nổi dậy đếu có vũ khí hóa học. Hôm 14.7.2013, Quân đội Syria đã phát hiện một kho vũ khí thuộc quân nổi dậy ở khu vực Jubara thuộc thành phố Damascus. Ngày 19.3.2013 quân nổi dậy đã bắn một tên lửa có chứa chất sarin vào thị trấn Khan al-Assal đang do quân chính phủ Syria kiểm soát khiến hơn 30 người chết. Ngoại trưởng Sergey Lavrov của Nga tuyên bố: "Chúng tôi đã gửi một bộ đầy đủ các tài liệu tới LHQ. Nó dài hơn 80 trang, bao gồm cả hình ảnh và tọa độ địa lý chính xác, thủ tục và kết quả".

Trong cuộc họp báo hôm 26.8.2013, Ngoại trưởng Mỹ Kerry nói chính phủ Hoa Kỳ đã có trong tay một số thông tin khác liên quan đến các vụ tấn công và sẽ công bố vào những ngày tới.

Hôm 23.8.2013, Dân Biểu George Galloway của Hạ Viện Anh tuyên bố rằng chính Israel đã cung cấp vũ khí hóa học cho các chiến binh liên kết với al-Qaeda tại Syria. Ông nói: "Nếu có bất cứ vụ sử dụng chất độc thần kinh nào thì thủ phạm là những kẻ nổi loạn... Nếu có việc xử dụng vũ khí hóa học thì al-Qaeda là người xử dụng võ khí đó."

Hôm 26.8.2013, truyền hình Israel lại cho rằng vụ tấn công vũ khí hóa học ở Damascus hôm 21.8.2013 được tiến hành bởi em trai Tổng thống Syria Bashar al-Assad là Maher Assad.

Điều đáng ngạc nhiên tại sao vũ khí hóa học không được bắn vào phe đối thủ mà lại bắn vào dân chúng, đa số là đàn bà và trẻ con?

2.- Thách thức về quyền can thiệp

Điều chắc chắn là Nga và Trung Quốc sẽ phủ quyết nếu Mỹ, Anh và Pháp đưa nội vụ ra trước HĐBA LHQ để yêu cầu áp dụng các biện pháp chế tài đối với Syria. Vậy Hoa Kỳ và các nước NATO chỉ có thể can thiệp ngoài khuôn khổ của Hiến Chương LHQ như trong vụ Iraq.

Hãng thông tấn Reuters đã trích dẫn lời của các chuyên gia về bang giao quốc tế cho rằng không cần phải có sự chấp thuận của Hội Đồng Bảo An mới có thể oanh kích Syria. Chuyên gia Richard Hass, Chủ tịch Viện Quan Hệ Quốc Tế (Council on Foreign Relations) nói: “Hội Đồng Bảo An không phải là trọng tài duy nhất về tính hợp pháp và chính đáng". Theo ông, nếu như thế thì chẳng khắc nào «dung túng cho một nước như nước Nga một mình làm mưa làm gió trong quan hệ quốc tế và luật quốc tế».

Theo nhật báo Milliet của Thổ Nhĩ Kỳ, hiện đã có 36 hay 37 nước đang thảo luận phương án tấn công Syria «không qua Hội Đồng Bảo An». Như vậy Hiến Chương LHQ chỉ còn có giá trị tương đối mà thôi.

HÌNH THỨC CAN THIỆP

Mỹ và NATO đã can thiệp trực tiếp vào hai cuộc chiến Afghanistan và Iraq gây rất nhiều tốn kém về tài chánh cũng như nhân mạng, nhưng kết quả không đi tới đâu. Do đó, các nhà phân tích tin rằng Mỹ và các nước NATO sẽ không đổ quân vào Syria mà chỉ dùng hỏa tiễn để phá hủy các cơ sở quân sự và võ khí nặng của Syria.

Một tài liệu cho biết trong năm qua, Mỹ đã bỏ ra 27 triệu USD để huấn luyện và trang bị cho những kháng chiến quân trên đất Jordan. Các chiến binh này được “lựa chọn một cách đặc biệt không nghiêng về xu hướng Hồi giáo”.

Một thông báo cho biết hiện nay có khoảng 10.000 công dân nước ngoài, trong đó có 150 người Anh, đang tham chiến với quân nổi dậy ở Syria. Họ đến từ Iraq và Chechnya, cơ bản là những người theo giáo phái Sunni. Tuy nhiên, họ là những thành phần ô hợp, bao gồm cả các thành viên al-Quaeda, và không thiện chiến nên dễ bị quân đội Syria đánh bại. Vì thế Hoa Kỳ phải thành lập và huấn luyện lực lượng đặc biệt nói trên. Hoa Kỳ hy vọng khi các chiến hạm của Hoa Kỳ và NATO phá hủy các cơ sở quân sự của chính quyền Syria, lực lượng này có thể cướp chính quyền.

TƯƠNG LAI VẪN CÒN MỜ MỊT

Mặc dù kế hoạch thanh toán chế độ Baath ở Syria đã được hoạch định, Hoa Kỳ đang gặp khó khăn cả trong lẫn ngoài nước.

Về phương diện đối nội, Tổng Thống Obama phải thuyết phục được cả quốc hội lẫn dư luận quần chúng ủng hộ quyết định của ông. Kịch bản xử dụng vũ khí hóa học xem ra không có giá trị thuyết phục. Sau hai cuộc chiến Afghanistan và Iraq, quốc hội và dân chúng Hoa Kỳ không muốn Hoa Kỳ bị sa lầy một lần nữa.

Về phương diện đối ngoại, hiện nay Nga đang có căn cứ quân sự ở cảng Tartus của Syria. Nga không muốn để Hoa Kỳ độc chiếm vùng Trung Đông. Theo hãng thông tấn Nga Interfax, Moscow đã lên kế hoạch phái một tàu chống ngầm và một tuần dương hạm có trang bị hỏa tiển tới Biển Địa Trung Hải. Trong khi đó EU Times ngày 28.8.2013 cho biết Tổng thống Nga Putin đã ra lệnh cho lực lượng vũ trang Liên bang Nga sẵn sàng thực hiện "một cuộc tấn công quân sự lớn" chống lại Saudi Arabia trong trường hợp Tây phương tấn công Syria.

Syria cũng đang có một lực lượng quân sự được Nga trang bị mạnh hơn lực lượng của Iraq và Libya trước đây gấp 10 lần, chẳng hạn như 5.000 xe tăng, 1.000 súng cối, 7.000 vũ khí chống tăng; chiến đấu cơ Mikoyan MiG-29; trực thăng vũ trang Mi-24, Mi-8 và Mi-17; 650 bệ phóng hỏa tiễn các loại, 48 bệ phóng tên lửa Buk (SA-11), v.v. Rút kinh nghiệm vụ Libya, Tổng Thống Bashar al-Assad cũng đã ra lệnh đưa các lực lượng quân sự ra khỏi thủ đô Damascus. Với một lực lượng như thế, Hoa Kỳ khó quét sạch và quân nổi dậy khó có thể chiến thắng một cách dễ dàng.

Ngoài ra, hôm 29/09/2013, với 285 phiếu chống và 272 phiếu thuận, Quốc hội Anh đã bác bỏ kiến nghị của Thủ tuớng David Cameron về việc can thiệp quân sự vào Syria.

Dù chế độ Baath ở Syria bị Hoa Kỳ loại bỏ bằng phương thức hợp pháp hay bất hợp pháp, cũng sẽ để lại một đất nước Syria nát tan gióng như Afghanistan, Iraq, Ai Cập và Libya.

Cuộc “cách mạng hoa lài” mà Mỹ phát động ở Trung Đông những năm gần đây sẽ không bao giờ đem lại dân chủ như một số người Việt đấu tranh tin tưởng. Nó chỉ có tác dụng làm cho khối Hồi Giáo bể ra từng mãnh để không còn khả năng thực hiện giấc mơ loại bỏ nền văn minh và văn hóa Tây phương như họ chủ trương.

Ngày 29.8.2013

Lữ Giang

Việt Dương Nhân

Thứ bảy 31 Tháng Tám 2013

Ông Chu Vĩnh Khang, từng là Ủy viên thường trực của Bộ chính trị - REUTERS

Minh Anh

Báo Le Figaro cũng có một bài khá hấp dẫn liên quan đến những biến động chính trị đang âm thầm diễn ra tại Trung Quốc. Phần I của vụ án Bạc Hy Lai sắp đến hồi hạ màn, thì người dân Trung Quốc sắp tới đây có lẽ sẽ được thưởng thức phần 2 của bộ phim dài nhiều tập này.

Báo Le Figaro hôm nay 31/08/2013 trích dẫn nguồn tin từ tờ South China Morning Post và tờ Post cho hay là trong bối cảnh chiến dịch « Bàn tay sạch » do Chủ tịch nước Tập Cận Bình đưa ra, các lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc dường như buộc phải mở một cuộc điều tra về một quan chức cao cấp khác. Tờ báo chạy tựa « Trung Quốc : một « con hổ » khác bị chiến dịch chống tham nhũng đe dọa ».

Tờ báo viết là vòng vây đang dần xiết chặt xung quanh Chu Vĩnh Khang, một trong những vị quan chức cao cấp đầy quyền lực nhất của Trung Quốc. Sở dĩ có nhận định như vậy là trong những ngày gần đây, bốn trong số các nhân vật thân cận của ông Chu Vĩnh Khang lần lượt bị bắt giữ vì tội « vi phạm nghiêm trọng kỷ luật Đảng ». Cả bốn vị này đều bị dính đến tội kinh tế.

Ông Chu Vĩnh Khang, từng là Ủy viên thường trực của Bộ chính trị, kiêm phụ trách vấn đề an ninh trong nước, đã về hưu sau kỳ đại hội Đảng lần thứ 18 hồi mùa thu năm 2012. Vấn đề trở nên nghiêm trọng hơn là vì quyết định mở điều tra ông Chu Vĩnh Khang lại trùng hợp với phiên xử ông Bạc Hy Lai về tội tham nhũng và lạm dụng quyền lực, cũng là một kẻ thân cận với ông Chu.

Trước khi ông Bạc Hy Lai bị hạ bệ, chính ông Chu Vĩnh Khang đã đi vận động trong hậu trường sao cho viên cựu Bí thư Trùng Khánh được thế chân ông trong Bộ Chính trị. Giả như nguồn tin xác nhận rằng có điều tra về ông Chu Vĩnh Khang, đây có lẽ sẽ là lần đầu tiên kể từ Cách mạng Văn hóa, một thành viên cao cấp trong Ban thường vụ của Bộ chính trị đang tại vị hay về hưu, bị tình nghi ‘‘phạm tội’’, theo như quan sát của nhật báo Hồng Kông Post được Le Figaro trích dẫn. Cho đến giờ này, Đảng Cộng sản Trung Quốc vẫn duy trì hiện trạng có từ những năm 1970, theo đó chín vị lãnh đạo hàng đầu của đất nước được hưởng quy chế « miễn truy tố » hoàn toàn.

Tờ South China Morning Post cho rằng « Cú sốc điều tra chống lại ông Chu Vĩnh Khang có thể sẽ gây ra những chấn động chính trị còn mạnh hơn là trong vụ Bạc Hy Lai ». Một vụ cuộc điều tra như vậy khẳng định quyết tâm của dàn lãnh đạo mới chống tham nhũng. Ông Tập Cận Bình ngay khi lên nắm quyền vào tháng 11 năm 2012, đã cam kết là đập mạnh « từ con hổ cho đến con ruồi ».

Còn tờ Post trích các nguồn thạo tin từ các nhà điều tra, thì có lẽ chính khối tài sản mà gia đình ông Chu Vĩnh Khang gom góp đã gây phẫn nộ ngay trong nội bộ đảng đến mức dường như cựu chủ tịch Giang Trạch Dân buộc phải bỏ rơi « đứa con đỡ đầu » của mình.

Theo Le Figaro, nghi ngờ bắt đầu phủ lên ông Chu Vĩnh Khang vào cuối tháng 12 năm 2012, vào lúc các nhà điều tra của đảng cho bắt giữ một loạt các cán bộ và doanh nhân tại tỉnh Tứ Xuyên, địa bàn mà « con hổ » Chu Vĩnh Khang từng làm lãnh đạo đảng trong giai đoạn 1999-2002.

Theo tờ báo, ngoài ông Quách Vĩnh Tiên, phó thị trưởng Tứ Xuyên đang bị điều tra, chính phủ vừa cho mở một điều tra mới liên quan đến tập đoàn dầu khí Quốc gia CNPC. Ông Chu Vĩnh Khang cũng từng lãnh đạo tập đoàn này trong những năm 1990. Các nhà điều tra muốn biết ông Chu Vĩnh Khang và gia đình của ông có lợi dụng đặc quyền đặc lợi để làm giàu bất chính trên thị trường dầu khí hoặc là những lợi nhuận mà con trai của ông là Chu Bân thu được, do đầu cơ trong ngành địa ốc.

Hiện tại, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đều từ chối đưa ra bình luận về lời đồn này. Hôm thứ tư vừa qua, tên ông Chu Vĩnh Khang vẫn xuất hiện chính thức trong danh mục các vị lãnh đạo cao cấp gởi vòng hoa phúng điếu đến tang lễ một nhà khoa học nổi tiếng. Le Figaro cho rằng kiểu « xuất hiện công khai » này thường là phương thức rất đặc trưng được Đảng sử dụng để gạt bỏ mọi tin đồn, như đối với ông Bạc Hy Lai trước khi ông này bị hạ bệ.

Tổng thống Pháp tham chiến bất chấp công luận

Syria vẫn là chủ đề thời sự chính trên các báo Pháp cuối tuần. Sau khi Anh Quốc rút ra khỏi liên minh, do không được Quốc hội thông qua, tổng thống Pháp François Hollande kiên quyết giữ vững lập trường làm đồng minh với Mỹ tham gia trừng phạt Syria. Đối với các báo Pháp, « Ông Hollande tham chiến bất chấp công luận ».

« Hollande kiên quyết đưa nước Pháp tham chiến tại Syria » là tựa đề bài viết trên Le Parisien. Bức ảnh chụp cho thấy tổng thống Pháp đã có trao đổi trực tiếp với Tổng thống Mỹ Barack Obama qua điện đàm, khẳng định Pháp sẽ là đồng minh của Mỹ trong trận chiến này, cho dù Anh quốc đã thoái lui. Le Parisien công bố kết quả một thăm dò do cơ quan thống kê BVA thực hiện cho đài truyền hình i-Télé cho biết gần 2/3 dân Pháp chống lại quyết định can thiệp quân sự tại Syria.

Libération chạy tít lớn trên trang nhất « Pháp-Mỹ : trục chiến tranh ». Bất chấp việc Anh quốc bỏ cuộc, Paris và Washington vẫn quyết định tấn công chế độ Syria. Tờ báo lợi dụng cơ hội này để đánh giá động cơ của một vị tổng thống trong « một giây phút hiếu chiến ». Bằng cách tham chiến, ông Hollande muốn chứng tỏ rằng nước Pháp sẽ chẳng mất mát gì cả dưới sự lãnh đạo của ông.

Ngoài tít lớn trên trang nhất « Không chỉ có chuyện lật đổ tên độc tài Syria », báo Le Monde trong mục Tranh luận, đưa ra nhiều quan điểm đối lập nhau. Giáo sư triết học tại Đại học Harvard, ông Sadik al-Azam cho rằng « nền chính trị, bị trưng thu bởi chế độ theo hệ phái alaouite, nghĩa là gia đình al-Assad, phải trao trả lại cho dân tộc Syria ».

Theo ông, đây chính là một chế độ quân sự nhẫn tâm, được một hệ phái thiểu số ủng hộ, hệ alawite, vì đã dùng loại vũ khí hiện đại nhất để tàn sát cuộc nổi dậy của những người theo hệ phái đa số sunni. Ông cho rằng « Cần phải hạ bệ triều đại al Assad tại Syria » để chấm dứt hành động sát hại những người theo hệ sunni.

Ngược lại, nhà nghiên cứu Chady Hage-Ali chuyên về Quan hệ quốc tế tại Đại học Valenciennes, lại phản đối một cuộc tấn công quân sự chống lại Damas. Ông e sợ rằng như vậy sẽ làm suy yếu Israel. Theo ông, phe Hezbollah, vốn ủng hộ chính quyền Damas rất có thể sẽ tận dụng cơ hội để trả đũa Israel « Họ (tức là Hezbollah) có thể tấn công Israel ở những mức độ chưa bao giờ đạt đến… Sự đi lên của phe khủng bố cũng có thể làm chao đảo Liban và Ai Cập, đưa các quốc gia này đi theo vết xe của Syria ». Đây sẽ là một kịch bản tồi tệ rất đáng sợ. Do đó, ông cho rằng « đã đến lúc tái đàm phán nghiêm túc và trong bí mật ».

Snowden lại khuấy động nước Mỹ

Trở lại với vụ Edward Snowden, thông tín viên nhật báo Libération tại Washington cho biết, ba tuần sau khi tổng thống Barack Obama cam kết « minh bạch » hơn nữa, viên cựu nhân viên tư vấn tình báo Edward Snowden lại tung thêm nhiều tiết lộ mới, khi vừa cung cấp cho tờ Washington Post một tập tài liệu dày 178 trang để trình báo cho Quốc hội Mỹ vào tháng 2/2012. Tập hồ sơ này ghi rõ tổng cộng 52,6 tỷ đô-la đã được chi ra cho 16 cơ quan tình báo Hoa Kỳ. Libération cho rằng « Snowden tung tin về ngân sách các cơ quan tình báo ».

Theo nội dung tiết lộ, Cơ quan phản gián CIA đòi mức chi ngân sách cho năm nay là 14,7 tỷ đô-la, cao hơn mức yêu sách của Cơ quan an ninh Quốc gia NSA đến gần 4 tỷ, tức chỉ có 10,8 tỷ đô-la, bất chấp kết quả làm việc kém năng suất. Tiếp đến là National Reconnaissance Office, chuyên trách về gián điệp vệ tinh với ngân sách đòi hỏi là 10,3 tỷ đô-la. Cuối cùng là hàng trăm triệu đô-la còn lại được chia đều cho các tập đoàn viễn thông Hoa Kỳ nhằm yêu cầu họ cung cấp các dữ liệu khách hàng.

Libération cho biết một chi tiết hấp dẫn khác là danh sách các « lỗ đen » mà các cơ quan giám sát này thú nhận. Trong số các mục tiêu chưa xác định được, tài liệu Snowden cung cấp liên quan đến nhiều vấn đề : vũ khí hóa học và sinh học của Nga và Pakistan, nhất là quân khủng bố Hezbollah tại Liban, vận chuyển nguyên vật liệu hạt nhân của Pakistan, chiến đấu cơ thế hệ tới của Trung Quốc, phản ứng có thể có của Nga với các « sự kiện bất ổn », vấn đề Bắc Triều Tiên hay như mối đe dọa khủng bố ngay trên đất nhà (tức Hoa Kỳ)…
Libération trích dẫn kết luận của Washington cho rằng bất chấp « ngân sách » ngày càng phồng to lên sau sự kiện 11 tháng Chín 2001, các cơ quan trên vẫn không có khả năng cung cấp cho Tổng thống các thông tin chính yếu về một loạt các mối đe dọa cho an ninh quốc gia ».

Những bà nội trợ ngày nay là ai ?

Mục xã hội sẽ khép lại phần điểm báo hôm nay với chủ đề « Những bà nội trợ ngày nay là ai ? » của báo Le Parisien. Theo một kết quả thăm dò do Viện thống kê Pháp thực hiện, lượng các bà nội trợ ngày nay ít hơn cách đây 20 năm 1,4 triệu người. Họ không còn dành cả đời họ cho việc nhà như xưa và vị thế của họ vẫn bị xã hội nhìn không mấy thiện cảm.

Kết quả điều tra của Viện Thống kê quốc gia Pháp Insee cho biết hiện nay vẫn có đến 2,1 triệu quý cô, quý bà không có việc làm và cũng không muốn đi làm. Dĩ nhiên, trong số 2,1 triệu người đó, vẫn còn có rất nhiều người vẫn theo mô hình « cổ điển », thật sự là « những bà nội trợ » theo đúng nghĩa đen.

Như vậy số còn lại, theo nghiên cứu của Insee thì các bà nội trợ ngày nay không còn quanh quẩn trong bốn bức tường nhà nữa, mà họ « chân trong, chân ngoài » tức « làm việc » xen kẽ với « nghỉ ngơi ». Các bà nội trợ thế kỷ XXI này, học thức cũng cao hơn, hơn 1/3 trong số họ đã có bằng tú tài, so với tỷ lệ 15% cách đây 20 năm. Họ cũng trẻ tuổi hơn (nghỉ ở nhà ở độ tuổi 20 và 34 tuổi hơn giữa 40 và 49 tuổi).

Giải thích cho nguyên nhân vì sao có nhiều phụ nữ học thức không muốn đi làm, nhà nghiên cứu Zohor Djider cho rằng đó là do sự chán nản. « Bởi vì thế giới việc làm có quá ít ý nghĩa, tôi sẽ đi tìm nó ở chỗ khác vậy và tận dụng khoảng lặng này ». Và hình như đó là khẩu hiệu của thế hệ phụ nữ nội trợ mới ngày nay. Các khoảng lặng này thường chỉ có tính chất tạm thời so với cách đây 20 năm và thường đi chung với việc sinh con. Trong một đất nước mà thiếu đến 300 ngàn chỗ trong các nhà trẻ thì quả là các bà các cô không còn lựa chọn nào khác.

Nghiên cứu còn cho thấy trong số các bà nội trợ, nhiều người còn chấp nhận hy sinh công ăn việc làm, kéo dài thời gian nghỉ tạm để dành nhiều thời gian hơn cho con cái. Tuy nhiên theo quan điểm của nhà xã hội học Dominique Maison, « họ có nguy cơ bị gạt ra bên lề rất cao, trên phương diện cá nhân lẫn xã hội ». Bà cũng lưu ý là số người này cũng bị hứng chịu nhiều cái nhìn không mấy thiện cảm từ những người khác, những người phụ nữ có đi làm.

tags: Châu Á - Tham nhũng - Trung Quốc - Điểm báo

Việt Dương Nhân

Thứ bảy 31 Tháng Tám 2013

Thủ tướng Anh David Cameron trình bày về tình hình Syria trước Hạ viện Anh - REUTERS /UK Parliament via Reuters TV

Thụy My RFI

Hôm nay 31/08/2013, báo chí Anh quốc đã sửng sốt khi Hoa Kỳ và Pháp bỗng trở nên gần gũi trên hồ sơ Syria. Washington gọi Paris là « đồng minh lâu đời nhất », trong khi Luân Đôn phải đứng bên lề trước khả năng diễn ra một cuộc tấn công quân sự vào chế độ Damas.

Tờ báo bình dân The Sun đăng trên trang nhất « Cáo phó dành cho quan hệ đặc biệt » đã nối kết Luân Đôn và Washington, mà « đám tang sẽ được cử hành tại đại sứ quán Pháp ở Luân Đôn ». Tờ báo thường bình luận về sự ganh đua Pháp-Anh than rằng : « Chúng ta đã mất đi chỗ đứng đặc biệt của mình trước người Pháp ».

Một tờ báo đại chúng khác là Daily Mail cũng kêu rêu trên trang bìa : « Hoa Kỳ khinh thị Anh quốc và trở thành bạn bè của Pháp ». Tờ báo nêu ra việc Ngoại trưởng Mỹ John Kerry hôm qua đánh giá Pháp là « đồng minh lâu đời nhất » của Hoa Kỳ, mà không nói gì đến Anh, mặc cho mối « quan hệ đặc biệt » gắn bó hai nước.

Nhận xét trên đây của người đứng đầu ngành ngoại giao Mỹ được tất cả các báo Anh nhấn mạnh. Tờ Daily Telegraph thân cận với phe bảo thủ đăng trên trang nhất một bức tranh vẽ hai người Pháp đội nón bê-rê đứng trước tháp Eiffel và bình phẩm với nhau: « Người Anh chỉ là một bầy khỉ hèn nhát thích nốc trà ». Câu này nhại lại câu « bầy khỉ hèn nhát thích xơi phô-mai » phổ biến ở Mỹ để mỉa mai người Pháp, khi Paris chống lại việc liên quân Anh-Mỹ tiến công Irak năm 2003.

Trong bài xã luận, The Times lặp lại câu nói của ông François Hollande cam đoan không thể để cho vụ tấn công hóa học hôm 21/8 tại Syria - được cho là do chế độ Bachar Al Assad tiến hành - không bị trừng phạt. Tờ báo viết : « Đó là một đề tài làm sững sờ cả nước, thậm chí xấu hổ, khi Tổng thống Pháp có thể tuyên bố những lời quyết đoán, sáng suốt và thẳng thắn như thế, thì Thủ tướng Anh chỉ tự hạn chế ở việc cam kết rằng sẽ không làm gì cả ».

Về phần cựu đại sứ Anh tại Hoa Kỳ, Nigel Sheinwald đã bình luận trên đài BBC : « Đây không phải là một cuộc thi sắc đẹp với Pháp. Điều quan trọng là trên hồ sơ Syria cũng như Libya, châu Âu, Pháp và Anh đã cố gắng thúc đẩy người Mỹ có thái độ tích cực hơn ».

tags: Anh - Hoa Kỳ - Pháp - Quốc tế - Syria - Theo dòng thời sự

Việt Dương Nhân

Thứ bảy 31 Tháng Tám 2013

Tổng thống Mỹ Obama và đồng nhiệm Nga Putin - Reuters

Tú Anh RFI

Lên án chính quyền Syria sử dụng vũ khí hóa học là « điều phi lý » . Trên đây là phản ứng đầu tiên của Tổng thống Nga Vladimir Putin về bản báo cáo của tình báo Mỹ. Putin yêu cầu « người bạn Mỹ » cung cấp chứng cớ.

Hôm nay 31/08/2013 , khi trả lời câu hỏi của báo chí tại Vladivostok về thông tin tình báo Mỹ thu thập đủ dữ kiện kết tội chính quyền Syria sử dụng vũ khí hóa học, tổng thống Nga nhận định rằng trên chiến trường quân đội chính phủ đang chiến thắng tại nhiều khu vực. Trong những điều kiện này, lấy vũ khí hóa học làm cái cớ để can thiệp quân sự là chuyện « hoàn toàn phi lý ».

Bằng giọng điệu mỉa mai, chủ nhân điện Kremlin kêu gọi « những người bạn Mỹ » nếu thật sự có chứng cớ Damas dùng vũ khí hóa học thì hãy « cung cấp cho Liên Hiệp Quốc ». Nếu « không đưa tức là không có ».

Theo hãng tin AFP, đây là lần đầu tiên tổng thống Nga phản ứng công khai về bản phúc trình của tình báo Mỹ tố cáo chính quyền Syria dùng hơi ngạt trong vụ tấn công ngày 21 tháng 8. Chính quyền Nga, có cùng lập trường với Damas, quy cho phe đối lập võ trang là thủ phạm.

Còn theo ghi nhận của hãng tin Reuters, tổng thống Nga gợi ý đưa hồ sơ Syria ra thảo luận nhân hội nghị thượng đỉnh G20 tại Saint Petersburg vào ngày 04 và 05 tháng Chín tới.

Thái độ cản trở của Nga và Trung Quốc tại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc trong cuộc khủng hoảng Syria bị Đức công kích. Thủ tướng Đức Angela Merkel nhận định là Nga và Trung Quốc làm cho vai trò của Liên Hiệp Quốc bị suy yếu.

Theo thủ tướng Đức, vụ sử dụng vũ khí hóa học tại Syria đã vượt qua làn ranh cấm kỵ không thể không bị hậu quả. Tuy nhiên, Đức cho biết chỉ tham gia vào một chiến dịch quân sự nếu có sự ủy nhiệm quốc tế : Liên Hiệp Quốc, Liên Hiệp Châu Âu hoặc Liên minh Bắc Đại Tây dương.

tags: Hoa Kỳ - Nga - Quốc tế - Syria - Theo dòng thời sự

Việt Dương Nhân

Thứ bảy 31 Tháng Tám 2013

Angela Kane và Ake Sellstrom trong phái bộ chuyên gia LHQ kết thúc nhịêm vụ và chuẩn bị rời Syria - AFP

Tú Anh RFI

Nhóm chuyên gia vũ khí hóa học của Liên Hiệp Quốc đã kết thúc nhiệm vụ điều tra tại Syria. Đoàn xe chở phái bộ đã rời lãnh thổ Syria sang Liban vào lúc 7 giờ 40 sáng nay 31/08/2013 giờ địa phương với hàng trăm mẫu xét nghiệm. Hoa Kỳ cho biết không cần chờ báo cáo của nhóm chuyên gia vì đã có sẵn dữ kiện trong tay. Damas tuyên bố đã sẵn sàng chờ cuộc tấn công của Tây phương.

Phái đoàn chuyên gia Liên Hiệp Quốc do tiến sĩ Aake Sellstrom hướng dẫn trên đường về lại Hoa Kỳ sau 12 ngày đến Syria điều tra tại chỗ trong điều kiện khó khăn do Damas thiếu hợp tác trong những ngày đầu.

Bên cạnh hàng trăm hình ảnh và phỏng vấn chứng nhân và nạn nhân, hàng ngàn mẫu xét nghiệm trích từ máu, nước tiểu, tóc và đất đá sẽ được hai phòng thí nghiệm châu Âu phân tích.

Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki Moon sẽ được phái bộ chuyên gia báo cáo nhanh chóng nhưng thời gian chờ đợi kết quả chính thức phải mất ít nhất hai tuần mới biết là tại Ghuta, vùng ngoại ô đông Damas « có xảy ra một vụ tấn công bằng hơi ngạt hay không ».

Washington, qua nhận định của Ngoại trưởng John Kerry, không chờ đợi gì ở kết quả điều tra vì nhiệm vụ của phái bộ Liên Hiệp Quốc chỉ dừng lại ở câu trả lời « có hay không có tấn công bằng hơi ngạt mà không kết luận ai là thủ phạm ». Ngoại trưởng Mỹ cho biết là tình báo Hoa Kỳ đã thu thập đầy đủ bằng chứng kết tội Damas.

Ngay chính quyền Syria cũng tuyên bố trước không công nhận kết quả điều tra của Liên Hiệp Quốc nếu « không đầy đủ ». Damas quy cho phe nổi dậy là thủ phạm và đã lên án bản báo cáo của tình báo Mỹ là « ngụy tạo ».

Theo Washington, số nạn nhân vụ thảm sát bằng hơi ngạt ngày 21/08/2013 lên đến 1429 người gồm 426 trẻ em, cao hơn con số 1300 tử vong do đối lập Syria công bố.

Giới chuyên gia quân sự, được AFP đặt câu hỏi, thẩm định thời gian thuận tiện để Hoa Kỳ sẽ ra tay là kể từ hôm nay thứ Bảy, sau khi phái bộ Liên Hiệp Quốc rút khỏi Syria an toàn cho đến trước ngày 04/09 vì lúc đó tổng thống Mỹ tham dự hội nghị G20 tại thành phố Saint Petersbourg của Nga.

Ngay sau khi phái bộ Liên Hiệp Quốc rời Damas, một chỉ huy cao cấp của an ninh Syria tuyên bố với AFP là Damas đang chờ « bị tấn công bất cứ lúc nào ». Nhân vật này khẳng định là Syria « bằng tất cả khả năng sẵn sàng chống trả cuộc chiến xâm lăng không chính danh của Tây phương mà ngay công luận Tây phương cũng không chấp nhận ».

tags: Hoa Kỳ - Liên Hiệp Quốc - Quốc tế - Syria

Việt Dương Nhân

Thứ bảy 31 Tháng Tám 2013

Theo các chuyên gia, "hành động có giới hạn" mà ông Obama nhắc tới là một chiến dịch ngắn gọn và không có can thiệp trên bộ - REUTERS /L. Downing

Tú Anh RFI

Hôm qua, thứ Sáu 30/08/2013, tổng thống Mỹ một lần nữa phát biểu về Syria. Trước những bằng chứng tố cáo chính quyền Damas có trách nhiệm trong vụ tấn công bằng hơi ngạt ngày 21/08 sát hại 1429 người trong đó có 426 trẻ em, ông Obama khẳng định là Mỹ có bổn phận phải can thiệp nhưng hành động "có giới hạn". Mặt khác, tổng thống Mỹ lo ngại Damas sẽ trả đũa tấn công vào các láng giềng đồng minh của Mỹ.

Trong cuộc họp báo nhân một cuộc họp với lãnh đạo các nước Baltic tại Washington vào hôm qua 30/08/2013, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố là Hoa Kỳ với vai trò lãnh đạo thế giới cần phải sẵn sàng hành động một mình, nếu tình thế đòi hỏi, để cho nguyên tắc quốc tế chống sử dụng vũ khí hóa học phải được tôn trọng.

Nỗ lực thuyết phục dân chúng Mỹ, đã mệt mỏi vì hai cuộc chiến tranh Irak và Afghanistan, chấp thuận một hành động quân sự mới tại Syria để trừng phạt chế độ al Assad, Tổng thống Obama lý giải : Rất nhiều người muốn phải làm gì đó cho Syria nhưng không ai muốn ra tay. Từ Washington, thông tín viên Jean Louis Pourtet tường thuật :

Tuy tổng thống Mỹ tuyên bố là chưa lấy quyết định nhưng ông Obama lại nói đến một « hành động có giới hạn » mà tổng thống và các cố vấn quân sự nghiên cứu : Chắc chắn sẽ không phải là một chiến dịch lâu dài, cũng không có đổ bộ.

Một điều chắc chắn nữa là Hoa Kỳ sẽ trả đũa vụ Damas dùng hơi ngạt vì theo Tổng thống Obama, sự kiện chế độ Bachar al Assad sử dụng vũ khí hóa học là một hành động thách đố cả thế giới, là mối hiểm nguy không những cho an ninh của nước Mỹ mà còn đe dọa các đồng minh trong khu vực như Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Jordani.

Để biện minh cho hành động can thiệp quân sự, tổng thống Mỹ đưa ra lập luận đạo đức : Từ chối chấp nhận một thế giới trong đó phụ nữ, trẻ con, thường dân vô tội bị giết bằng hơi độc.

Trước các tuyên bố của lãnh đạo hành pháp, Ngoại trưởng John Kerry giải thích với công luận Mỹ là chính phủ gần như có thể xác quyết vũ khí hóa học đã được chính quyền Syria sử dụng. Ông đưa ra một loạt bằng chứng mà tính báo Mỹ thu thập được và đã được kiểm chứng kỹ lưỡng để tránh sai lầm khi can thiệp vào Irak.

Ngoại trưởng Mỹ khẳng định vụ tấn công bằng vũ khí hóa học ngày 21/08 ở ngoại ô Damas đã giết chết 1429 người, trong số này có 426 trẻ em. Trong khi đó, các đài truyền hình trình chiếu đoạn phim ghi lại một vụ tấn công khác hồi thứ hai vừa qua tại một trường học cho thấy nhiều học sinh đang kêu gào vì đau đớn.

tags: Hoa Kỳ - Quốc tế - Syria

Việt Dương Nhân

30.08.2013
Bức tranh "CNXH giàu sinh lực" của ông Trần Hữu Phước

Trong dàn đồng ca đang rộ lên ở các báo lề đảng, tập trung chỉ trích, chụp mũ luật gia Lê Hiếu Đằng, khi ông đề xuất những đảng viên còn lương tri nên rời bỏ Đảng CSVN để thành lập đảng mới kiểu dân chủ xã hội – làm đối trọng, như nhiều quốc gia dân chủ và tiến bộ trên thế giới, nổi lên giọng lĩnh xướng ghê tai của "hét sĩ" Trần Hữu Phước, nguyên thư ký của cố Trưởng ban Tổ chức trung ương Đảng CSVN Lê Đức Thọ.

Trên báo Sài Gòn giải phóng 27-8-2013, ông Phước cao giọng: "…chủ nghĩa xã hội giàu sinh lực đã được đổi mới và trẻ hóa, vẫn đang đứng vững và tỏa sáng như ngọn hải đăng từ sông Áp Lục xuống tận vùng đất mũi của bán đảo Cà Mau trù phú, từ cánh đồng Chum nổi tiếng của xứ "Triệu voi" nối dài tới hòn đảo tự do của đất nước Cuba, tới châu Mỹ Latinh và vùng biển Caribê mênh mông bát ngát…".

"…chủ nghĩa xã hội giàu sinh lực đã được đổi mới và trẻ hóa, vẫn đang đứng vững và tỏa sáng như ngọn hải đăng từ sông Áp Lục xuống tận vùng đất mũi của bán đảo Cà Mau trù phú, từ cánh đồng Chum nổi tiếng của xứ "Triệu voi" nối dài tới hòn đảo tự do của đất nước Cuba, tới châu Mỹ Latinh và vùng biển Caribê mênh mông bát ngát…".

Đúng là "hét sĩ" , láo sĩ , bô sĩ ... 1 điển hình của vẹm sĩ

Xin lỗi & xin phép bà con cô bác ... cho tui đan mạch / đỗ mười / và nôm na là "đụ má" ... cái tên Phước chồn lùi này vài phát ... vì tội khi dễ dân Việt Nam "ngu ngốc" !!! (TTL)

Thảm hại thay! Những bằng chứng về cái gọi là sức sống tươi trẻ của CNXH được ông Phước trưng ra gồm Triều Tiên, Cu Ba, Lào, Việt Nam và Trung Quốc.

Không mấy người không biết Lào hiện nay nằm trong tốp quốc gia chậm tiến và lạc hậu nhất thế giới. Tuy nhiên, có lẽ do quốc gia này có diện tích nhỏ, dân số ít, lại không có vị trí địa lý quan trọng, Lào chưa bị đặc biệt quan tâm, xếp vào diện méo mó nhất về đời sống chính trị. Vì vậy, đem Lào ra để tô vẽ bức tranh "CNXH giàu sinh lực" thì chỉ cho một màu xám ảm đạm. Không mấy người không biết, hiện nay Lào vẫn là quốc gia của các bộ tộc nghèo đói, lạc hậu, lệ thuộc rất lớn vào viện trợ nước ngoài.

Người không chịu nhận tiền đền bù thu hồi đất ở Trung Quốc bị xe lu cán chết

Cu Ba thì sao? Ngay báo chí lề đảng của Việt Nam cũng đăng tải nhiều thông tin cho thấy, mãi đến 2011, người dân mới được nhà cầm quyền cho phép sử dụng điện thoại di động và internet một cách hạn chế. Thỉnh thoảng quốc gia thiếu đói này lại được Việt Nam – tuy chẳng khá giả gì – tiếp tế dăm nghìn tấn gạo cứu đói. Được cho vài chục dàn vi tính, mừng như Syria được Nga tiếp tế tên lửa S-300! Tham quyền cố vị hơn nửa thế kỷ, đến năm 2011, nhà lãnh đạo Fidel lụ khụ và bệnh hoạn ở tuổi 85 mới chịu nhường ngôi cho… em trai là Raul vừa tròn… 80 cái xuân xanh! Sau hơn nửa thế kỷ giam hãm nhân dân và đất nước Cu Ba trong cơ chế kinh tế tập trung quan liêu bao cấp, anh em nhà Castro mới nới lỏng chút ít, cho phép kinh tế tư nhân sử dụng không quá 10 lao động! Khó khăn do bị cấm vận là có, nhưng không thể phủ nhận việc duy trì chủ nghĩa xã hội một cách không thể ngu độn hơn do anh em Castro chủ trương là nguyên nhân cơ bản và chủ yếu biến hòn đảo ngọc tươi đẹp ở vị trí đắc địa, giàu tiềm năng như Cu Ba thành xứ sở xơ xác, tiều tụy và nghẹt thở.

Hãy xem Bắc Tiều Tiên: từng đồng minh thân cận ý thức hệ một thời, nhưng rốt cuộc Hà Nội cũng nhận ra được cái thực tế oái ăm: dây với cái gã điên khùng, ngày càng nghèo cạp đất này chỉ tổ "lõm" cả kinh tế, chính trị lẫn ngoại giao… để dần lảng xa Bình Nhưỡng như tránh hủi. Từng gần gũi, thân cận như môi với răng, từng bảo bọc, hà hơi nuôi dưỡng Bình Nhưỡng thoi thóp hơn sáu thập kỷ, gần đây Bắc Kinh cũng ngán đến tận cổ, thậm chí có lúc phải nổi khùng với con rối nhiều tật lắm chứng này. Nối nhau truyền ngôi từ ông nội già nua đến bố đẻ, rồi cháu nội vắt mũi chưa sạch, gần 7 thập kỷ qua, với tham vọng ngông cuồng tập trung nguồn lực chế vũ khí hạt nhân và phương tiện chiến tranh, coi sinh mạng hơn 25 triệu nhân dân Triều Tiên và nền hòa bình thế giới làm con tin, vương triều họ Kim đem ra mặc cả đổi lấy các khoản ngoại viện lương thực, nhu yếu phẩm cấp thiết.

Nếu như việc đem Lào ra tô vẽ bức tranh "CNXH giàu sức sống" chỉ cho một màu xám ảm đạm thì việc đem cả Cu Ba, Triều Tiên ra tô vẽ, lại chỉ cho một màu đen hắc ám. Có điều, khi vẽ bức tranh này, ông Trần Hữu Phước lại cố tình phớt lờ thực tế phũ phàng: CNXH từng "mênh mông bát ngát" hơn ông mô tả rất nhiều, với Liên Xô, Đông Âu một thời. Liên Xô và Đông Âu không chỉ có diện tích rộng, dân đông, mà còn từng là thành trì của cả khối XHCN, quê hương của Cách mạng Tháng Mười, Chủ nghĩa Mác – Lê Nin và phong trào cộng sản quốc tế. Sau biến cố hơn 2 thập kỷ trước, các đảng cộng sản ở đây chưa có cơ may được cử tri chấp nhận trở lại chấp chính.

Công bằng mà nói, trong 5 quốc gia mà ông Trần Hữu Phước phô trưng nhằm tô vẽ cho cái gọi là "CNXH giàu sinh lực", có được hai nước đỡ hơn về kinh tế là Trung Quốc và Việt Nam. Thế nhưng, những ai chịu khó tìm hiểu và nghiên cứu một chút, đều có thể phát hiện điều lý thú ở hai quốc gia này. Đó là: càng rời xa lý thuyết cộng sản giáo điều, càng vứt bớt đặc trưng của CNXH (theo đúc kết của các nhà lãnh đạo cộng sản), càng đỡ đói nghèo. Theo đúc kết ấy, một quốc gia chỉ được coi là mang bản chất XHCN khi đảm bảo các đặc trưng cơ bản: do đảng cộng sản (hoặc dưới các tên khác như đảng lao động, đảng nhân dân cách mạng, đảng công nhân thống nhất, đảng thống nhất XHCN… đều lấy chủ nghĩa Mác – Lê Nin làm hệ tư tưởng thống soái) cầm quyền, mọi công cụ và tư liệu sản xuất chủ yếu thuộc sở hữu nhà nước; xóa bỏ giai cấp bóc lột (tư nhân thuê lao động), chỉ tồn tại giai hai cấp công nhân và nông dân; tổ chức và điều hành nền kinh tế theo phương thức chỉ huy, kế hoạch hóa, tập trung và thống nhất; con người làm theo năng lực, hưởng theo lao động; không có sự đối lập, khác biệt giữa thành thị với nông thôn, giữa lao động chân tay với lao động trí óc… Đối chiếu với những đặc trưng trên, hiện nay Trung Quốc và Việt Nam chỉ còn đặc trưng duy nhất: đảng cộng sản độc quyền chấp chính.

Ở Việt Nam, bắt đầu từ năm 1986, Đảng CSVN chính thức chấp nhận "đổi mới" – mà nhiều người trong giới nghiên cứu chính trị gọi là "cởi trói" hay "biến màu" – một phần đáng kể công cụ, tư liệu sản xuất được chuyển khỏi sở hữu nhà nước, ra đời ngày càng nhiều doanh nghiệp tư nhân hoặc cổ phần. Nhiều doanh nghiệp này sử dụng đến hàng nghìn, hàng chục nghìn lao động,phần lớn cho hiệu quả thật sự và làm ăn khá năng động. Tầng lớp tư sản, tiểu chủ tái xuất hiện và ngày càng đông đảo. Do bỏ điều hành kinh tế theo phương thức kế hoạch hóa tập trung quan liêu bao cấp, thừa nhận kinh tế thị trường (tuy vẫn gắn cái "đuôi" định hướng XHCN), mức sống xã hội đỡ rất nhiều so với trước. Nhưng cũng xuất hiện ngày càng đông những kẻ không hề lao động, hoặc năng lực rỗng tuếch, nhưng nhanh chóng sở hữu tài sản kếch sù, sinh hoạt trưởng giả xa hoa, đến giới thượng lưu ở các nước giàu có cũng không thể sánh. Đó là tập hợp bầy quan chức tham nhũng trong bộ máy đảng và nhà nước; giám đốc doanh nghiệp nhà nước; chủ doanh nghiệp tư nhân chuyên đi đêm, câu móc với quan chức nhà nước hư hỏng để chiếm đoạt đất đai và tài nguyên. Khác biệt đời sống giữa thành thị và nông thôn, vùng sâu vùng xa ngày càng lớn. Có chăng, lao động trí óc ngày càng bị bần cùng hóa, mức thu nhập càng gần với lao động chân tay. Thậm chí trường hợp thu nhập của kỹ sư, cử nhân thua kém osin, phu hồ, xe ôm, chạy bàn… không hiếm.

Click here to view the original image of 976x732px. Cưỡng chế thu hồi đất

Về đảng cầm quyền, khác với Đảng CSVN trước nay luôn tuyên bố trung thành và đề cao chủ nghĩa Mác – Lê Nin (sau khi Liên Xô và Đông Âu rũ bỏ CNXH xơ cứng và nghẹt thở hồi cuối thập niên 1980 – đầu thập niên 1990, Đảng CSVN "chế" thêm cái gọi là "tư tưởng Hồ Chí Minh" làm "gia vị", mặc dù sinh thời Hồ Chí Minh khẳng định ông chỉ là nhà hoạt động cách mạng, không phải nhà tư tưởng), ĐCS Trung Quốc cũng tuyên bố đi theo lý tưởng cộng sản, nhưng họ nghiêng về cái gọi là "tư tưởng Mao Trạch Đông" rất sớm và tuyên bố xây dựng CNXH không theo khuôn mẫu Liên Xô, mà mang "đặc sắc Trung Quốc". Sau cái chết của Mao Trạch Đông năm 1976, với đầu óc thực dụng, không bận tâm bởi lý thuyết cộng sản giáo điều, thực thi phương châm "bất kể mèo trắng hay mèo đen, miễn là bắt được chuột", Đặng Tiểu Bình lái con thuyền kinh tế Trung Quốc lướt tới. Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng, chính chủ trương xa rời lý thuyết cộng sản giáo điều của họ Đặng mạnh dạn hơn Việt Nam là nguyên nhân thúc đẩy kinh tế Trung Quốc có được mức tăng trưởng nhanh hơn Việt Nam rất nhiều. Tuy nhiên, là quốc gia có dân số 1,4 tỷ người, Trung Quốc đang dẫn đầu thế giới về dự trữ ngoại tệ, nhưng bình quân thu nhập đầu người chưa bằng 1/10 Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, nhiều nhà kinh tế – chính trị học lão luyện cho rằng, tương tự người chơi thể thao xài doping, một số quốc gia duy trì nền chính trị độc tài, nhà nước có điều kiện tập trung nắm trong tay mọi nguồn lực và tài nguyên, có thể đạt được tốc độ tăng trưởng nhanh kinh tế và quân sự ở một giai đoạn nhất định. Nhưng hiện tượng đó là bất bình thường và phản tự nhiên, không căn bản và không thể bền vững (nước Đức phát xít thời Hitle, Liên Xô thời Stalin cũng vậy).

Trên đây là một vài nét chấm phá cơ bản về khía cạnh kinh tế trong bức tranh có tên gọi kêu hơn thùng rỗng: "CNXH giàu sức sống" của ông Trần Hữu Phước. Về khía cạnh đời sống dân chủ chính trị – xã hội, xin được bàn ở một dịp khác.

V.V.T
Nguồn Basam.info

MGP

Việt Dương Nhân

Thứ bảy 31 Tháng Tám 2013

Hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson trong vịnh Manila đầu năm 2013 - REUTERS /R. Ranoco

Trọng Nghĩa RFI

Theo một quan chức Philippines cao cấp vào hôm nay, 31/08/2013, quân đội Mỹ hiện muốn có quyền sử dụng các căn cứ quân sự tại Philippines trong một thời hạn dài, có thể lên đến 20 năm. Tiết lộ này được đưa ra vào lúc Washington và Manila đang ráo riết đàm phán về thỏa thuận cho phép lực lượng Mỹ đưa thêm binh lính, chiến hạm, chiến đấu cơ và các thiết bị khác trung chuyển qua Philippines, nơi đã từng có hàng chục ngàn lính Mỹ đồn trú cho đến năm 1992.

Trong một bản thông báo, Trợ lý Ngoại trưởng Philippines Carlos Sorreta, một nhà đàm phán phía Manila cho biết : “Đối với người Mỹ, họ thường có những thỏa thuận như thế, với một thời hạn là 20 năm. Trước mắt, phái đoàn thương thuyết Philippines đang mong muốn một thời hạn ngắn hơn nhiều.”

Ông Carlos Sorreta tuy nhiên không tiết lộ thời hạn cụ thể mà Philippines đề xuất trong phản đề nghị được đưa ra. Bản thông báo chỉ xác định rằng vấn đề thời hạn sẽ là “đối tượng để tiếp tục thảo luận”.

Được hãng tin Pháp AFP gạn hỏi về việc các nhà đàm phán Mỹ phải chăng đã đề xuất một thỏa thuận 20 năm với Manila, phát ngôn viên Đại sứ quán Mỹ tại Philippines ông Kurt Hoyer từ chối bình luận. Còn ông Sorreta thì không trả lời điện thoại.

Vào lúc vòng đàm phán Mỹ Philippines về thỏa thuận tăng cường sự hiện diện của quân đội Mỹ khởi sự tại Manila vào trung tuần tháng Tám, Manila từng cho biết là thời hạn đề xuất đã được Hoa Kỳ đưa ra thảo luận. Tuy nhiên, biên bản cuộc họp ngày 29 tháng 8 tại Washington, nhân vòng hai cuộc đàm phán, không thấy đề cập đến vấn đề này.

Bản sao biên bản cuộc họp được Bộ Ngoại giao Philippines công bố cho báo chí vào hôm nay chỉ nói : “Các bên đã tiếp tục thảo luận và đạt được tiến bộ đáng kể về... Điều XIII ( Hiệu lực, Thời hạn, Kết thúc, và Sửa đổi). Biên bản cũng cho biết rằng các vòng tiếp theo của cuộc đàm phán trong tuần thứ hai của tháng Chín sẽ diễn ra tại Hoa Kỳ.

Theo các giới chức trong chính quyền Philippines, việc Hoa Kỳ tăng cường hiện diện trên nước họ là một phần trong những nỗ lực của Manila nhằm xây dựng một nền quốc phòng đáng tin cậy vào lúc quốc gia Đông Nam Á này phải đối mặt với tranh chấp lãnh thổ trên biển với Trung Quốc.

Manila cáo buộc Bắc Kinh hung hăng áp đặt yêu sách chủ quyền của Trung Quốc đối với hầu hết Biển Đông, bao gồm cả vùng biển gần bờ biển Philippines.

Trong khi đó, Hoa Kỳ mong muốn đạt được với Philippines một thỏa thuận tương tự với những gì mà Mỹ đã có với Úc và Singapore, trong bối cảnh Washington tìm cách củng cố quan hệ của mình với toàn vùng Đông Nam Á , một phần là để đối phó với sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc.

tags: Châu Á - Hoa Kỳ - Philippines - Quốc tế

Việt Dương Nhân

Posted on August 30, 2013 by HNSG

Đỗ Minh Tuyên

“Quốc Khánh” 02-09 hàng năm tại Việt Nam đang đến gần… và giới lãnh đạo Nhà nước cộng sản Việt Nam cũng đang lay hoay thu xếp để chào đón ngày “Quang vinh” của riêng họ…trong lúc đồng bào Việt Nam cả nước sẽ chào đón ngày mang tính “lịch sử” này bằng cảm xúc ra sao…!!! Vâng, ý nghĩa thiêng liêng cao cả của hai từ “Độc lập” đối với người dân và chính quyền tại hầu hết các quốc gia trên thế giới thật đáng trân trọng và ngưỡng mộ…tuy nhiên, riêng tại Việt Nam…có lẽ đã từ khá lâu người dân Việt Nam đã không còn cảm nhận được những ý nghĩa thiêng liêng cao cả đó…và thay vào đó là sự chào đón bằng tủi nhục xót xa…và bằng nỗi hờn vong Quốc. Điều gì đã khiến cho cả một dân tộc vốn có truyền thống hào hùng với lịch sử 4000 năm lập nước và giữ nước…lại trong tình trạng bi ai đến như thế…!!!

Tôi còn nhớ rất rõ về thời gian đen tối của ngày 30 tháng 04 năm đó (1975) …cái ngày mà đất nước đang trong tình trạng hân hoan sau khi đã “thống nhất” hai miền Nam-Bắc….nhưng ít ai biết rằng cũng chính từ thời khắc lịch sử đó mà số phận của người dân miền Nam nói riêng và đất nước Việt Nam nói chung đã bước sang một bước ngoặc cực kỳ đen tối như hiện nay…khi có tai mà như điếc…có miệng mà như câm…và có mắt mà giống như một người mù…thậm chí ngay cả đến lòng yêu nước cũng không dám hiên ngang bày tỏ…nếu không muốn bản thân và những người thân trong gia đình bị sách nhiễu…bị hành hạ…bị ngược đãi tra tấn và tù đày. Nhiều người đã tỏ ra vui mừng và hân hoan khi đất nước hoàn toàn” thống nhất”…và nhất là đối với những đảng viên đảng cộng sản Việt Nam lúc bấy giờ…vui mừng không giấy bút nào tả xiết vì công cuộc” giải phóng” những người anh em và đồng bào đau khổ của mình tại miền Nam Việt Nam đã kết thúc thành công mỹ mãn.

30-04-1975, ngày Việt Nam hoàn toàn” thống nhất “đất nước
Nhưng điều thật bất ngờ đối với họ ngay ngày đầu tiên tiếp quản miền Nam Việt Nam…là đồng bào ruột thịt của họ đang sống đau khổ dưới sự kềm kẹp của chính quyền Mỹ-Ngụy…rất cần được giải phóng theo sự tuyên truyền của lãnh đạo cách mạng lúc bấy giờ…đã hoàn toàn khác biệt. Cảnh tượng đầu tiên đập vào mắt họ không như những gì họ đã nghe…và không như những gì họ đã nghĩ…mà là một cuộc sống vô cùng sung túc nơi người dân trong những thành phố đầy nguy nga tráng lệ. Nhưng rồi nỗi vui mừng chiến thắng…đã nhanh chóng khiến mọi người quên đi những cảm giác bị lừa dối lúc ban đầu…và thay vào đó là những suy diễn bao biện một cách khập khiễng…không chừng người dân miền Nam họ bị áp bức và bị kềm kẹp về tinh thần cũng nên…thời gian trôi qua xóa nhòa đi bao ký ức không mấy tốt đẹp của buổi ban đầu nơi những người cộng sản và chuyện gì đến tất đến…

Sài gòn “Hòn ngọc Viễn đông” trước 1975

Cái “Chính quyền Cách mạng” được cho là tốt đẹp với cuộc chiến tranh đầy chính nghĩa được phát động nhằm thực hiện sứ mệnh thiêng liêng cao cả của họ là giải phóng đồng bào ruột thịt của mình thoát khỏi cuộc sống nô lệ lầm than…đã mau chóng lộ rõ nguyên hình là một chính quyền “Đồ tể” đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm ngàn quân nhân viên chức chính quyền dưới thời Việt Nam Cộng Hòa trong những trại tù cải tạo đầy khắc nghiệt và tàn ác….cũng như các chiến dịch hợp pháp chiếm đoạt tài sản riêng của công dân dưới danh nghĩa “Bài trừ Tư sản”…đẩy nhiều người đến chỗ gia đình tan nát…phải liều mạng sống trốn chạy trên những chuyến vượt khơi đầy nguy hiểm và chết chóc. Đến lúc này thì nhiều người trong số chính quyền cách mạng…những người được cho là có lương tâm…có lòng với người dân và đất nước…cũng đã mau chóng thay đổi tâm tưởng trước những cám dỗ quyền lực và cuộc sống vật chất đầy xa hoa…

Người Việt trên đường tị nạn vượt biển ở thập niên 1980

Để rồi những năm tháng sau đó tham nhũng phát sinh lan tràn, đẩy người dân và đất nước đến bên bờ vực thẵm…trong lúc các cán bộ lãnh đạo đất nước thì chỉ biết đấu đá lẫn nhau để tranh giành quyền lực…mấy ai còn tâm trí nghĩ đến cuộc sống của người dân và vận mệnh sống còn của đất nước. Không những thế, để đảm bảo cho chiếc ghế quyền lực và bảo vệ hiệu quả tài sản cùng lợi ích riêng…các Nhà lãnh đạo cộng sản này đã mau chóng tìm sự hậu thuẫn nơi Trung Quốc, cường quốc cộng sản duy nhất còn sót lại sau khi chủ thuyết cộng sản đã hoàn toàn sụp đổ kể từ thập niên 1980 bao gồm Liên Bang xô viết và khối cộng sản Đông Âu….và kể từ đó Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã hết mực trung thành với quan thầy cộng sản Trung Quốc…được thể hiện qua việc nhượng bộ cho Trung Quốc khoảng 720km2 khiến cho Việt Nam mất đến 3200 hải lý vuông (tương đương 11ngàn km2 lãnh hải) trong việc phân định biên giới lãnh thổ thuộc Vịnh Bắc bộ được thực hiện vào năm 2001…cũng như muối mặt dâng hiến biển đảo của Việt Nam cho Trung Quốc qua công hàm bán nước do chính Thủ tướng cộng sản Việt Nam ông Phạm văn Đồng ký vào năm 1958.

Phân định ranh giới tại khu vực vịnh Bắc bộ giữa Việt Nam – Trung Quốc năm 2001

Chưa đề cập đến việc Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã cho phép người Trung Quốc được nhập cảnh vào Việt Nam một cách dễ dãi tùy tiện (không cần thị thực visa)…dẫn đến hàng trăm ngàn người Trung Quốc đến và sinh sống trong những khu do chính họ dựng lên dọc theo khắp các tỉnh miền Trung và đồng bằng Nam bộ…đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc phòng…Và mới đây ngư dân Việt Nam tiếp tục bị tấn công, bị đánh đập và bị bắn giết hết sức dã man…ngay sau khi bản Tuyên bố “Hợp tác toàn diện” giữa lãnh đạo Nhà nước hai quốc gia Việt Nam- Trung Quốc ký vẫn còn chưa ráo mực…trong khi lãnh đạo đảng và lãnh đạo Nhà nước Việt Nam vẫn tiếp tục duy trì sự trung thành mù quáng và hết sức khó hiểu của họ đối với kẻ thù xâm lược Trung Quốc. Và giờ đây ngay cả khi thực hiện chính sách nhân đạo tha tù trước thời hạn…thì những phạm nhân mang tội làm gián điệp cho Trung Quốc lại được ưu ái trả tự do…trong khi đồng bào Việt Nam yêu nước lên tiếng cho công lý, cho sự thật và cho nhân quyền tại Việt Nam thì tiếp tục bị sách nhiễu, bị hành hạ và giam cầm hết sức dã man.

Ngư dân Việt Nam bị lính Trung Quốc tấn công, và đánh đập hết sức tàn nhẫn

Đến đây thì rất nhiều đảng viên đảng cộng sản Việt Nam, những người đã từng hy sinh tuổi thanh xuân và cống hiến nhiều xương máu cho cái gọi là “Cách mạng giải phóng miền Nam”…đã phải thốt lên những câu đau lòng khi nhận xét”chính quyền giờ đây không còn là chính quyền của nhân dân”…và trong thâm tâm từ mỗi người vọng lên những ý tưởng…giá mà năm ấy không có chiến dịch “Đường mòn Hồ chí Minh”…giá mà năm ấy mọi người biết đúng và hiểu rõ về cuộc sống thực thụ của đồng bào tại miền Nam Việt Nam…và giá mà lãnh tụ Hồ chí Minh không mang tư tưởng và chủ thuyết cộng sản vào trong nước thì đã không xảy ra cuộc chiến tranh “nồi da xáo thịt” tương tàn giữa hai miền Nam Bắc…để rồi dẫn đến biết bao hệ lụy…biết bao khổ đau không những cho đồng bào Việt Nam mà ngay cả cho chính những người đảng viên chân chính…chỉ vì bị lừa dối…bị tuyên truyền sai lệch đã tiếp tay cho cái chế độ “cộng sản đốn mạt” này gây nên vết nhơ khó lòng mà rửa sạch….

Chiến dịch “Đường mòn Hồ chí Minh” trong chiến tranh Việt Nam

Chúng ta cứ thử hình dung cảnh tượng dân oan hiện nay tại Việt Nam…và trong số đó có bao nhiêu người là nạn nhân thực thụ…và bao nhiêu người trở thành nạn nhân do bởi chính lỗi lầm của mình gây ra…??? Vâng, hầu hết trong số dân oan cả nước hiện nay đều xuất thân từ gia đình cách mạng…từ thành phần con em cán bộ liệt sỹ….từng tham gia cách mạng…hoặc xuất thân là các Bà Mẹ Việt Nam Anh hùng…từng cưu mang quân giải phóng trong chiến tranh…để rồi ngày hôm nay tất cả họ nhận được điều gì ngoài việc dãi nắng dầm mưa xuống đường khiếu kiện đất đai… nhà cửa tài sản do chính những đồng đội, đồng chí của họ năm xưa cướp đi một cách thô bạo và trắng trợn…bằng những thủ đoạn bất minh và vô liêm sỉ…khiến cho giờ đây không còn ai tin tưởng vào giới lãnh đạo hiện nay…mà việc một luật gia với 45 năm tuổi đảng và từng kiêm nhiệm nhiều chức vụ quan trọng trong bộ máy chính quyền, ông Lê Hiếu Đằng đã phải lên tiếng kêu gọi “Đa đảng”…là minh chứng hết sức rõ ràng về bản chất thật của chế độ cầm quyền hiện nay. Và ý nghĩa thiêng liêng cao cả của hai từ “Độc lập” kể từ đó đã không còn tồn tại trong lòng người dân Việt Nam ngày nay.

Hình ảnh Dân oan tập trung xuống đường khiếu kiện đất đai trên phạm vi cả nước

Việt Dương Nhân

Thứ Bảy, 31 tháng 8, 2013

Tin giờ chót về Syria: TT Obama muốn có sự cho phép của Quốc Hội về hành động quân sự của Mỹ tại Syria

HLTL CỘNG ĐỒNG 8/31/2013

President Obama turns to Congress to OK strike against Syria

Read more: http://www.foxnews.com/politics/2013/08/31/president-obama-says-us-must-act-on-syria/#ixzz2dZuWrVgJ

Mỹ sẽ đánh Syrie Cuộc chiến có nhiều chông gai

Diễn biến của kịch bản Syria - Lữ Giang

HLTL CỘNG ĐỒNG 8/31/2013

ĐIỂM BÁO RFI: TRUNG QUỐC - THAM NHŨNG - Chu Vĩnh Khang, phần hai của phim nhiều tập Bạc Hy Lai + PHÁP - SYRIA: Tổng thống Pháp tham chiến bất chấp công luận + Snowden lại khuấy động nước Mỹ + Những bà nội trợ ngày nay là ai ?

ANH - Báo chí Anh "nhảy dựng" vì liên minh Mỹ-Pháp

NGA - SYRIA - Putin đòi Mỹ trưng bằng chứng Damas sử dụng hơi ngạt

Tú Anh RFI

Lên án chính quyền Syria sử dụng vũ khí hóa học là « điều phi lý » . Trên đây là phản ứng đầu tiên của Tổng thống Nga Vladimir Putin về bản báo cáo của tình báo Mỹ. Putin yêu cầu « người bạn Mỹ » cung cấp chứng cớ.

SYRIA - Chuyên gia LHQ rời Syria, Damas chờ bị tấn công

MỸ - SYRIA - Obama chuẩn bị công luận Mỹ trước khi đánh Syria

Bức tranh "CNXH giàu sinh lực" của ông Trần Hữu Phước - Võ Văn Tạo

HOA KỲ - PHILIPPINES - Mỹ muốn dùng căn cứ quân sự Philippines trong 20 năm

Chào đón ý nghĩa thiêng liêng cao cả của hai từ “Độc lập” tại Việt Nam…bằng sự tủi nhục xót xa…và bằng nỗi hờn vong quốc! - Đỗ Minh Tuyên

Posted on August 30, 2013 by HNSG