AFGHANISTAN - Afghanistan : Trên 350 người chết, hàng ngàn người mất tích vì đất lở

Thứ bảy 03 Tháng Năm 2014

Cảnh làng quận Argo sau nạn đất lở. Ảnh ngày 03/05/2014. Hơn 2000 người còn mất tich ngày này

REUTERS/Stringer

Thụy My RFI

Các lực lượng cứu hộ hôm nay 03/05/2014 đào bới trong tuyệt vọng hàng tấn đất đã ập xuống một ngôi làng ở miền bắc Afghanistan, làm cho ít nhất 350 người chết. Tuy nhiên cơ hội tìm thấy những người sống sót ngày càng mong manh, trong lúc trên 2.000 người hãy còn mất tích.

Thảm họa xảy ra hôm qua tại quận Argo, tỉnh Badakhshan, một vùng núi nghèo nàn ở gần biên giới Tajikistan, Trung Quốc và Pakistan, tương đối không bị ảnh hưởng bởi các vụ bạo động của phe nổi dậy Taliban. Sau những trận mưa như trút nước, một dòng thác lũ bùn đá đã tràn xuống dọc theo một thung lũng nằm giữa hai bờ dốc đứng, phủ lên làng Aab Bareek có mấy trăm gia đình sinh sống.

Phái bộ của Liên Hiệp Quốc tại Afghanistan (Unama) cho biết có ít nhất 350 người thiệt mạng, nhưng chính quyền Afghanistan lo ngại con số thật ra còn cao hơn nhiều. Thống đốc vùng này, Shah Waliullhah Adeeb ước tính khoảng 2.500 người có thể đã chết.

Tại chỗ, hàng trăm người hãy còn bàng hoàng trước tầm cỡ của thảm họa, lang thang gần những căn nhà đã bị phá hủy. Noor Mohammad, 45 tuổi nói : « Tôi đã bị mất đi người chị, còn căn nhà bị hư hại một phần. Người ta quyết định cầu nguyện và dùng luôn nơi này làm nghĩa trang ».

Dù vậy các toán cứu hộ vẫn cố dùng xẻng đào bới trong đống gạch vụn của 350 đến 400 căn nhà bị sụp đổ để tìm kiếm các nạn nhân bị kẹt, một nhiệm vụ quá sức nặng nề vì hàng tấn đất đã đổ ụp lên các căn nhà thô sơ ấy. Nguy cơ lại có thêm những trận đất lở mới làm chậm lại hoạt động tìm kiếm, đồng thời khiến hy vọng tìm được người sống sót càng mong manh hơn. Chính quyền cho biết khoảng 300 gia đình gồm hơn 2.000 người vẫn đang mất tích.

Theo Phó thống đốc Mohammad Baidaar, ngôi làng đã bị đến hai trận đất lở trong vòng một tiếng đồng hồ. Trận đầu tiên ập xuống các dân làng đang cầu nguyện ở hai đền thờ Hồi giáo, trận thứ hai tấn công vào những người đến cứu các nạn nhân.

Ông Sayed Abdullah Homayun Dehqan, giám đốc chi nhánh địa phương cơ quan quản lý khủng hoảng của Afghanistan (Andma) nói rằng lớp bùn phủ lên rất dày, và một mảng đồi bên cạnh bị nứt, dấu hiệu cho thấy có thể bùn lại tràn xuống.

Vụ đất lở khiến ít nhất 4.000 người phải sơ tán. Một số người trú tạm ở làng bên, và nhận được lều, mền nhưng số lượng không đủ. Theo bộ phận cấp cứu, người dân cần thức ăn, lều bạt và chăm sóc y tế. Wahidullah Amani, một phát ngôn viên Chương trình Thực phẩm Thế giới (WFP) cho biết một ê-kíp của cơ quan này đã đến tận nơi sáng sớm nay để đánh giá tình hình và mang theo một số lương thực cứu trợ.

Tổng thống Hamid Karzai bày tỏ « sự đau buồn sâu sắc » và ra lệnh cho các cơ quan hữu trách gởi viện trợ khẩn cấp đến vùng bị nạn. Một phái đoàn chính phủ do Phó tổng thống Karim Khalili dẫn đầu sáng nay cũng đã đến nơi. Một buổi lễ tưởng niệm theo nghi thức tôn giáo sẽ được tổ chức. Tại Washington, Tổng thống Barack Obama cho rằng đây là một « thảm kịch khủng khiếp », cam đoan là Hoa Kỳ sẵn sàng giúp đỡ chính quyền Afghanistan đối phó với thảm họa này.

Thiên tai diễn ra chỉ một tuần sau trận lụt bất ngờ làm khoảng một trăm người chết tại miền bắc đất nước bị ba thập kỷ chiến tranh xâu xé, và là một trong những nước nghèo nhất thế giới.

tags: Afghanistan - Cứu trợ - Liên Hiệp Quốc - Quốc tế - Theo dòng thời sự - Thiên tai

KHỦNG HOẢNG UKRAINA - PHÂN TÍCH - Tây phương trước thế cờ khuynh đảo của Putin tại Ukraina

Thứ bảy 03 Tháng Năm 2014

Tổng thống Nga Putin trong cuộc họp tại Petrozavodsk : Kinh tế Nga không sợ tác động do khủng hoảng Ukraina. Ảnh ngày 28/04/2015

Reuters

Tú Anh RFI

Phải chăng chính quyền thân Tây phương tại Kiev đã mắc vào bẫy của Kremli ? Dmitri Peskov, phát ngôn viên của Tổng thống Putin hôm nay đưa ra hai lời tuyên bố : Một là bầu cử tổng thống ở Ukraina trong tình trạng rối loạn hiện nay là điều phi lý. Hai là Nga đã mất ảnh hưởng trên phe thân Nga tại Ukraina. Tây phương và Kiev phải ứng phó ra sao trước chiến lược tinh vi vừa châm lửa, vừa phủi tay của Putin ?

Le Monde, nhật báo có ảnh hưởng lớn tại Pháp trong bài xã luận hôm nay nhận định « Vladimir Putin đã thực hiện được kế hoạch chia cắt lãnh thổ Ukraina ». Khởi đầu với sự kiện Tổng thống Ianoukovitch đột nhiên bỏ chạy sang Nga, mà không ai rõ lý do, liền sau đó, là Crimée bị sáp nhập vào nước Nga theo « sáng kiến » của nhân dân địa phương.

Sau khi chiếm lại Crimée không một tiếng súng, ông Putin tiến thêm một bước khuyến khích phe theo Nga ở miền đông Ukraina nổi dậy chiếm chính quyền địa phương bằng bạo lực,đặt chính quyền lâm thời ở Kiev vào thế lúng túng : Đàn áp phe thân Nga thì Nga lấy cớ xâm lăng, mà không phản ứng thì đất nước sẽ tan rã.

Ukraina có tây phương ủng hộ , nhưng châu Âu và Hoa Kỳ chỉ có hai vũ khí là áp lực ngoại giao và từng bước trừng phạt tài chính với hy vọng Nga đàm phán. Hai tháng trôi qua, Tổng thống Putin để lộ rõ mưu đồ sau khi chiếm Crimée, là vẽ lại bản đồ châu Âu, bất chấp nguyên tắc quốc tế.

Thỏa thuận Genève ngày 17/04/2014 không bao giờ được Nga thi hành, không bao giờ Matxcơva kêu gọi phe ly khai ở Ukraina buông súng như đã cam kết.

Trước tình thế dầu sôi lửa bỏng, ngày 25/05 này, là ngày bầu tổng thống mà cơ quan công quyền của khoảng 10 thành phố đã bị phe theo Nga chiếm giữ bằng bạo lực, Kiev không còn cách nào khác là phải đưa quân đội can thiệp. Tình hình chiến sự cho thấy là quân đội chính phủ trang bị quá thô sơ trong khi phe ky khai có trọng pháo và tên lửa phòng không cá nhân.

Thế nhưng, Nga với tư cách là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc triệu tập cuộc họp khẩn cấp và đòi đưa ra nghị quyết lên án Kiev.

Đối với Tây phương, đặt biệt là Mỹ, Anh, Pháp, thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, thì Nga « đã vượt qua tầm của đạo đức giả ». Đại sứ Mỹ Samantha Power nói thẳng Nga là « kẻ đốt nhà đóng vai lính cứu hỏa ». Đại sứ Anh Mark Lyall nhắc lại Nga chính là kẻ trang bị vũ khí cho chế độ áp bức dân chúng như Syria.

Đại sứ Nga Vitali Tchourkine nói là trong lực lượng tấn công vào Slavianks có người « nước ngoài nói tiếng Anh ». Theo nhận định của Reuters, Matxcơva muốn lấy cớ để can thiệp vào Ukraina nhưng đã bị đại sứ Mỹ thấy rõ và gạt phắt : Bạo lực tại Ukraina là do Nga giựt dây. Theo đại sứ Mỹ, sự kiện hai trực thăng Ukraina bị bắn hạ là bằng cớ Matxcơva chỉ huy phe nổi dậy. Như một thế liên hoàn, đến lượt đại sứ Anh nói là có thông tin phe ly khai trang bị « hệ thống phòng không ». Liền sau đó, đại sứ Pháp Gérard Araud mỉa mai đại diện Nga « trang thiết bị phòng không không phải là món hàng bán ở chợ trời Kharkhiv ».

Tại Hội đồng Bảo an, đại sứ Pháp và các đồng sự Anh Mỹ lên án Matxcơva chuẩn bị lấn chiếm miền đông Ukraina với chiến thuật đã thi hành tại Crimée.

Thái độ này cho thấy Tây phương sát cánh với nhau ủng hộ Kiev hầu tránh xảy ra hỗn loạn tại Ukraina và một cuộc nội chiến sát biên giới Liên Hiệp Châu Âu.

Hôm nay, Nga có cử chỉ tích cực là buộc phe nổi dậy thả quan sát viên Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu chứng tỏ vai trò chủ động của Matxcơva. Tuy nhiên, ngay sau đó, phát ngôn viên điện Kremli lại tuyên bố Nga « đã mất ảnh hưởng » nào với phe nổi dậy.

Phải chăng lính « cứu hỏa » Nga bắt đầu xoa tay, ngồi trong bóng mát chờ kết quả đám cháy sau khi châm lửa đốt quốc gia láng giềng ?

tags: Nga - Phân tích - Phương Tây - Quốc tế - Ukraina

KHỦNG HOẢNG UKRAINA - Bạo lực tiếp diễn ở đông Ukraina. Phe thân Nga thả quan sát viên OSCE

Thứ bảy 03 Tháng Năm 2014

Cảnh trụ sở Công đoàn tại Odessa bóc cháy ngày 02/05/2014.

REUTERS/Yevgeny Volokin

Tú Anh RFI

Sau những cuộc chạm súng và xung đột đẫm máu vào hôm qua tại Slaviansk và Odessa, sáng nay, 03/05/2014, quân đội Ukraina tiếp tục hành quân tái chiếm miền đông Ukraina. Trong bối cảnh căng thẳng này, phe thân Nga trả tự do cho 12 quan sát viên của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu OSCE bị họ bắt cách nay một tuần lễ. Giải cứu quan sát viên châu Âu cũng là một trong những mục tiêu của chiến dịch quân sự.

Theo thông báo của Bộ trưởng Nội vụ Ukraina Arsen Avakov, lực lượng Ukraina tiếp tục chiến dịch « chống khủng bố » tái kiểm soát hai thành phố lớn Slaviansk và Kramatorsk vào sáng sớm hôm nay 03/05 và đã chiếm lại được trụ sở đài truyền hình của thành phố thứ hai này trong đêm.

Trong khi đó, một điểm nóng khác đã bùng lên vào hôm qua 02/05 tại Odessa, thành phố biển mà cho đến nay chưa bị kéo vào bạo lực mặc dù Tổng thống Nga Putin xem địa danh này là lãnh thổ của Nga bị Stalin cắt nhượng cho Ukraina một cách bất công.

Theo AFP, vào trưa thứ sáu, khoảng một 1500 người Ukraina, đa số là ủng hộ viên bóng đá, biểu tình ôn hòa chống bạo lực và chia cắt lãnh thổ. Bất ngờ họ bị mấy trăm người thân Nga, đội nón bảo hiểm, trang bị súng lục và gậy tấn công gây tử vong cho bốn người. Nhóm thân Nga sau đó tiến chiếm trụ sở của công đoàn và lập rào cản, nhưng không rõ vì lý do gì, đã xảy ra hỏa hoạn làm 31 người của họ chết ngạt.

Từ Donetsk, thông tín viên Daniel Vallot tường thuật : 

“ Nguy cơ miền nam Ukraina bùng nổ thật sự có thể diễn ra, và lãnh đạo Ukraina rất lo ngại, vì cho đến nay, miền Nam đất nước này, dĩ nhiên là ngoại trừ Crimée, hầu như được thành phần ly khai thân Nga để yên.

Thành phố Odessa có đông đảo dân cư nói tiếng Nga. Trong phát biểu gần đây, ông Putin đã nhắc đến Odessa như thành phần của vùng theo truyền thống Nga, một vùng đã bị nhượng lại một cách không đúng cho Ukraina.

Tuy nhiên trước mắt dân chúng tại đây có vẻ không muốn ly khai, cưỡng lại xu hướng thân Nga đang rất mạnh mẽ ở miền Đông và Đông nam Ukraina.

Đối với cánh thân Nga, sự xuất hiện của một lò lửa mói sẽ có lợi vào lúc một chiến dich quân sự quy mô lớn đang được tién hành ở phía đông, chung quanh Slaviansk và Kramatorsk.

Đến giờ nguyên nhân hỏa hoạn ở Odessa vẫn chưa được xác định rõ ràng, nhưng trong bối cảnh căng thẳng hiện nay, hai phe đối đầu sẽ không bỏ lỡ cơ hội để tố cáo lẫn nhau là thủ phạm gây ra tai họa.'' 

Phản ứng về vụ hỏa hoạn ở Odessa, Bộ Ngoại giao Nga ra thông cáo gọi đây là thái độ “ vô trách nhiệm che chở tội ác” của chính quyền thân Tây phương tại Kiev.

Còn Bộ Ngoại giao Mỹ, qua tuyên bố của phát ngôn viên Marie Harf, cũng lên án bạo lực tại miền đông Ukraina và kêu gọi “Kiev và Matxcơva cùng hợp tác làm xuống thang bạo động”

Trước đó, tại Washington, Trong cuộc họp báo chung, Tổng thống Mỹ Barack Obama và Thủ tướng Đức Angela Merkel đe dọa Nga sẽ bị “trừng phạt đợt ba, nhắm vào kinh tế” nếu bạo động leo thang tại Ukraina.

Trong bối cảnh này, phái viên của Nga tại Slaviansk, Vladimir Lukin thông báo, tất cả “12 quan sát viên OSCE” , trong đó có 4 sĩ quan Đức, bị bắt làm tù binh cách nay một tuần, đã được thả. Thị trưởng theo Nga và tự phong ở Slaviansk cũng xác nhận tin này.

Hội đồng Châu Âu trước đó cho biết Tổng thư ký Thorbjorn Jagland “chủ động” thúc đẩy phái viên Nga thương lượng với phe nổi dậy.

tags: Khủng hoảng - Nga - Quốc tế - Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu - OSCE - Ukraina

Đừng tin những gì “Việt kiều yêu nước” nói - Nguyễn Bá Chổi

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Nếu như những người yêu chuộng sự thật luôn cảnh giác “đừng nghe những gì CS nói, nhưng hãy nhìn những việc CS làm”, thì những người CS cũng chớ dại dột cả tin đám “Việt Kiều yêu nước” về Việt Nam nói chuyện“hòa hợp hòa giải” với nhà cầm quyền từng khiến họ chạy bán sống bán chết trốn khỏi quê cha đất tổ để xin tỵ nạn khắp năm châu.

Lý do đừng tin vào những người gọi là Việt Kiều Yêu Nước (VKYN) kia cũng đơn giản và dễ hiểu thôi: Nếu họ thật lòng với những gì họ nói, họ khóc hu hu, người mếu máo, kẻ sụt sùi thì họ đã ở lại VN luôn chứ ai lại quay về lại chốn đất khách quê người.

Mới hôm rồi, nhân dịp Kách Mạng ăn mừng kỷ niệm lần thứ 39 Ngày Phỏng hai hòn Miền Nam, ngài Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn đặc trách công tác hòa hợp hòa giải theo Nghị Quyết 36, gọi túm gọn theo “văn hóa mới xhcn” hôm nay là công tác giao hợp “kiểu” 36, đã chiêu đãi một lô “việt kiều yêu nước” gốc “Ngụy” một chuyến về VN đi thăm Trường Sa cầu siêu cho bộ đội Hải quân CHXHCNCC đã hy sinh không được nổ súng để bảo vệ hải đảo tổ quốc, cùng cầu cho hải quân VNCH đã được lệnh trên bắn chìm tàu giặc trước khi bị giặc giết hại, và đến Nghĩa Trang Quân Đội ở Biên Hòa nay được “cách mạng hóa tên” là Nghĩa trang Nhân dân Bình An.

Nhìn tấm ảnh ngài Thứ Trưởng “Cô Sông” chụp với mấy VKYN được “36 kiểu” ưu ái một cách đặc biệt với vẻ mặt hớn hở mà tội nghiệp cho cậu ấy.

Gọi ngài Thứ trưởng là “cậu” vì “so bề tài sắc” với mấy “nhà lão thành VKYN” Lý Kiến Trúc, Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập… cỡ Nguyễn Thanh Sơn giỏi lắm cũng chỉ xứng hàng em út.

Chỉ cần dẫn chứng siêu kỳ tích theo lý lịch tự khai (1) của một Nguyễn Phương Hùng, như tốt nghiệp Khóa 27 Sĩ quan Trừ bị Thủ Đức ngày 1/8/1968 với cấp bậc Chuẩn Úy; bị thương (30/11/1968) và giải ngũ ngày 27/5/1969; thời gian ông phục vụ chỉ vỏn vẹn 4 tháng mà ông Hùng đã lên tới cấp bậc Đại Úy, trong khi đồng môn với ông Hùng ra trường cũng bị thương tại trận tiền như người mổ (keyboard) bài này vẫn phải đợi đúng 18 tháng “Chuẩn bị Sợ” (Chuẩn úy) mới được lên cấp “Sợ Thiếu” (Thiếu Úy).

Chuyện “thần phong” như vậy mà VKYN Nguyễn Phương Hùng còn làm được thì huống hồ chi chuyện ông ấy giả đò khóc hu hu ra vẻ ăn năn hối hận “Biệt Động Quân Sát” Kách Mạng trước 1975 để được hàng chóp bu của một nước 90 triệu dân từng đánh bại những tên thực dân đế quốc sừng sỏ nhất thế giới kim cổ phải trầm trồ mua chuộc khen thưởng nuông chiều đủ trò; màn nào cũng chẳng những được free tức miễn phí mà còn tí tẹo quà cáp mang về... Mỹ. Chứ ở Mỹ ai coi ra gì nữa.

Ở Mỹ chẳng được ai coi ra gì nữa nhưng vẫn không hề xin ở lại luôn VN để ăn khế ngọt dài dài là đủ biết Việt Kiều Yêu Nước Việt Cộng là yêu dỏm đấy, vì họ thừa biết “khế ngọt” lo ăn xong là dọt lẹ chứ nằm lâu dưới gốc sẽ lãnh toàn khế chua.

Còn như hai ông Trúc và Lập thì cũng thế thôi. Họ đã có khả năng hơn cột đèn là đi được nên đã “khôn hồn” chạy bán sống bán chết để xin tỵ nạn CS, nay đã quen lối sống bên Mỹ là “không có gì quý hơn được free tức miễn phí”, nay nghe Kách Mạng chơi đẹp bao trọn gói một chuyến về ăn khế ngọt lại được khen thưởng trên đài, tội gì không đi. Chỉ cần chịu khó đội cái nón cối trên đầu trong giây lát và tuyên bố vung vít lung tung xòe, mà nón cối thì nhẹ tưng so với nón sắt hồi xưa. Điều quan trọng là không quên chuyến bay, giờ bay và hãng máy bay để khỏi lỡ ngày giờ trở lại đất tỵ nạn CS, nhất là những ai ăn trợ cấp xã hội của bọn đế quốc.

Còn chuyện Sơn bày trò dắt đám VKYN này lên Nghĩa trang Quân đội Thủ Đức nay bị đổi tên là Nghĩa trang Nhân dân Bình an để làm công tác “hòa hợp hòa giải” lại càng phi hòa giải, vì nội cái tên gọi mới này đã gây ngay “phản cảm” với họ.

“Phản cảm” vì họ là những người có trình độ kiến thức ít ra cũng Tú Tài mà bằng cấp VNCH không có thể là thứ chạy chọt hoặc mua bán “đại trà” như dưới thời CHXHCN hôm nay, nếu nhà nước có thực tâm tâm hòa hợp hòa giải sao lại phải đổi tên Nghĩa trang Quân đội thành Nghĩa trang Nhân dân, và họ thừa biết, trừ phái đoàn ông Sơn ra, bất cứ ai đến viếng thăm nơi này đều phải trình thẻ CMND cho mấy người Công an túc trực hang ngày tại cổng vào …

Và còn...đâu rồi bức tượng người lính trận ngồi ngậm ngùi Thương Tiếc đồng đội đã nằm xuống?

Sỏi đá mà “ngày sau… vẫn cần có nhau”, huống chi là con người.

Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập, Lý Kiến Trúc cũng là con người nên chịu đấm ăn… khế ngọt xong, rồi lại lo dọt lẹ qua Mỹ ; chứ có ai ngỏ lời xin Sơn cho tôi ở lại VN luôn đâu…

Cứ thế mà suy thì nếu còn sống đến hôm nay, ông Tổng Thống Thiệu hẳn còn phải nói thêm câu:

“Đừng tin những gì “Việt kiều yêu nước” nói, mà hãy nhìn chúng nói xong là cút về nước chúng xin được phép tỵ nạn CS, thay vì ở lại VN”

Nguyễn Bá Chổi

danlambaovn.blogspot.com

________________________________

Ghi chú:

(1). http://www.sucmanhcongdong.info/tin-ben-le/184-184/595-595

Khánh Ly biểu diễn tại Việt Nam? Tình, tiền và những nghịch lý - Lê Diễn Đức

"Với những nghịch lý nêu trên, từ việc nhà cầm quyền CSVN đồng ý cho Khánh Ly về VN biểu diễn, xuất hiện nhiều giả thiết, những ý kiến ủng hộ, chống đối cũng là hiển nhiên.

Giống như các trường hợp của Nguyễn Cao Kỳ, Phạm Duy, những người đã làm cho rất nhiều người trong cộng đồng tị nạn CS trên thế giới thất vọng, sự có mặt của nghệ sĩ Khánh Ly trên sân khấu tại Việt Nam, mặc nhiên nằm trong mong muốn của nhà cầm quyền CSVN cho chính sách tuyên truyền "đoàn kết dân tộc", "cởi mở" và nghị quyết 36 lừa mị và dối trá."

Khánh Ly biểu diễn tại Việt Nam? Tình, tiền và những nghịch lý Lê Diễn Đức

Trước hết khoan vội vã nghĩ về nghĩa bóng với ý xấu nào đó trong tựa đề bài viết của tôi. Những từ ngữ trong tựa đề có vẻ giật gân nhưng tôi chỉ muốn nói tới ngữ nghĩa đen đích thực của nó.

Tình...

Lên đường về Việt Nam (VN), trong hành trang của mình, Khánh Ly mang nặng chữ tình theo nghĩa rộng. Tình yêu quê hương; tình cảm với một quá khứ sống động thời tuổi trẻ ở miền Nam; tình yêu âm nhạc, nghệ thuật; tình cảm dành cho quần chúng hâm mộ trong nước; tình bằng hữu, đồng nghiệp; và những băn khoăn trước thái độ không mấy hài lòng của một bộ phận trong cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản (CS), mà Kánh Ly là một thành viên không thể tách rời.

Tôi chưa bao giờ có cái nhìn khắt khe với bất kỳ ai từ nước ngoài về thăm VN. Là người Việt ly hương, mong được trở về quê nhà, dù dưới bất kỳ lý do nào, làm ăn hay thăm thân, tôi đều cho là nguyện vọng chính đáng. Điều cần đánh giá là thái độ và việc làm của họ trong thời gian ở VN, cách ứng xử với nhà cầm quyền của chế độ CSVN, một chế độ mà họ đã tự nguyện trốn chạy, muốn đoạn tuyệt, dù đã phải đối diện với nhiều hiểm nguy, mất mát, thậm chí cả mạng sống.

Tôi cũng giữ quan điểm đúng mức, trung dung trong việc các ca sĩ từ nước ngoài về VN biểu diễn hay từ trong nước qua Mỹ, như là chuyện bình thường. Tôi đã chứng kiến người Việt ở Mỹ vui vẻ chào đón các ca sĩ từ miền Bắc qua như Hồng Nhung, Mỹ Linh, Thanh Lam, Thu Hà, Thu Phương, v.v... Một số người cưới vợ, lấy chồng, sống hoà hợp và bình đẳng trong cộng đồng. Những trường hợp bị chống đối dường như rất ít và thường có lý do chính đáng, như Đàm Vĩnh Hưng, hay Hồng Vân. Chỉ khi thật sự đặt mình vào hoàn cảnh của những người căm ghét chế độ CS vì chế độ này đã gây ra bao nhiêu tai ương, tội ác cho họ và thân nhân, hiện vẫn đang tiếp tục chà đạp công lý và quyền tự do ở trong nước, thì mới có thể thông cảm và chia sẻ cho sự chống đối này.

Khánh Ly không phải là người đầu tiên trong giới ca nhạc hải ngoại về VN và chắc chắn không phải là nguời cuối cùng. Trước Khánh Ly đã có Elvis Phương, Hương Lan, Chế Linh, Tuấn Ngọc, v.v... cũng là những ca sĩ đã được nhìn nhận ở đỉnh cao trong làng ca nhạc VN ở nước ngoài.

Khánh Ly thường nói "VN luôn nằm trong trái tim", chân thật và giản dị như với bao người VN khác sống xa đất nước. Trong thâm tâm, tôi mong muốn Khánh Ly bình yên, thanh thản về nước, thực hiện nguyện vọng chờ đợi từ rất lâu của mình và mang tiếng hát về VN cho những người hâm mộ.

Khi nói đến dòng tân nhạc miền Nam trước năm 1975 và của người Việt hải ngoại sau năm 1975, ca sĩ Khanh Lý phải là một trong những người nằm ở vị trí hàng đầu, có thể xem là ca sĩ số một, thể hiện xuất sắc nhất, có hồn nhất các nhạc phẩm của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn.

Khánh Ly không chỉ nổi tiếng với người miền Nam trước và sau năm 1975, mà tên tuổi và giọng ca của Khánh Ly đã vượt không gian, thời gian đến với hàng triệu người miền Bắc yêu thích các ca khúc trữ tình, những "bài hát da vàng" của dòng nhạc Trịnh.

Bỏ qua mọi định kiến, yêu, ghét, khó ai phủ nhận được Trịnh Công Sơn là khuôn mặt tài năng nổi bật trong di sản âm nhạc hiện đại của Việt Nam. Nếu toàn bộ tác phẩm của ông là đứa con nghệ thuật, thì Khánh Ly, có thể nói, do duyên phận và định mệnh, là một nửa cơ thể của đứa con tinh thần và nghệ thuật đó.

Hạnh phúc nhất của nguời nghệ sĩ chính là lòng mến mộ và quý trọng của đông đảo công chúng. Tôi không nhìn qua lăng kính chính trị hẹp hòi để đồng nghĩa chuyến lưu diễn của Khánh Ly tại VN với cách suy diễn dễ dãi, thiếu thiện chí như là sự phục vụ, hát cho chế độ CS nghe. Trong hoàn cảnh nào người nghệ sĩ cũng hạnh phúc khi thấy tiếng hát của mình có ý nghĩa cho cuộc sống, tài năng nghệ thuật có cơ hội thể hiện, cống hiến cho những người ái mộ, dù chỉ là một số nào đó trong những hoàn cảnh nghiệt ngã.

Công chúng hôm nay đến với Khánh Ly dường như chắc chắn không phải đến với giọng ca của một nữ ca sĩ đã ở tuổi 67. Họ đến với Khánh Ly trong con người bằng da bằng thịt, trong hình ảnh của huyền thoại "Nữ hoàng chân đất", "Nữ hoàng sân cỏ" với chất giọng trời cho "không giống ai", "giọng ca thật như nói", truyền cảm đặc sắc tâm tư của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn qua những nhạc phẩm của ông.

Tôi tin rằng, từ Sài Gòn, Đà Nẵng, tới Hà Nội, bằng những lời ngợi khen công khai của số ít, hoặc bằng suy nghĩ của số đông thầm lặng, nhưng với tất cả công chúng, Khánh Ly là đứa con của miền Nam, là biểu tượng của một nền văn hoá và âm nhạc tự do của Việt Nam Cộng Hoà, mà nếu không có nó, sẽ đồng nghĩa với không có nghệ sĩ Khánh Ly nổi tiếng hôm nay. Nó cũng tương tự như hình ảnh của Phó thủ tướng Đức Philipp Rösler. Nếu không được trưởng thành và hưởng một nền giáo dục tốt đẹp của nước Đức dân chủ tự do, trong chế độ CSVN một cậu bé mồ côi sẽ khó vượt qua được thân phận của "con sãi ở chùa lại quét lá đa".

Một hình ảnh đẹp và tự hào như thế của Việt Nam Cộng Hoà, trước công chúng, ngay trong lòng chế độ CS, giữa Hà Nội và Sài Gòn, há chằng phải là tuyệt vời sao!

Nếu không về lúc này, khi còn có thể hát, nguyện vọng của Khánh Ly trở lại hát trên quê nhà sẽ thui chột tỷ lệ nghịch với sự tăng lên của tuổi tác, là điều đáng tiếc cho cuộc đời của một nghệ sĩ tài hoa. Ca sĩ Thanh Tuyền cũng đã nói: “Khánh Ly đã 67 tuổi rồi. Cũng mong được về nước để hát trên mảnh đất quê hương mình. Chị ấy muốn về trước khi quá muộn”- (Giaoducnet.vn).

Tiền...

Có người vội vã nhận định về chuyến lưu diễn của Khánh Ly tại Việt Nam: "Money first!".

Tôi được biết, tour diễn của Khánh Ly sẽ được công ty Đồng Dao trả tiền cát-xê rất cao. Ngoài bao ăn ở đi lại, mỗi show của Khánh Ly được trả 20 ngàn đôla. Cho cả tour diễn tại Hà Nội, Đà Nẵng, Sài Gòn, Khánh Ly sẽ thu được từ 100 ngàn tới 200 ngàn đôla, phụ thuộc vào số lượng show lớn nhỏ có thể thực hiện. Với mặt bằng cát-xê chung hiện nay, Khánh Ly nằm mơ không có được một số tiền lớn như thế ở Mỹ trên sàn diễn. Nó không chỉ hấp dẫn mạnh mẽ với Khánh Ly, một người không phải thuộc giới giàu có, mà với tất cả.

Khi đồng ý chi một số tiền lớn như trên, công ty Đồng Dao, nhà tổ chức, hẳn đã phải tính toán rất kỹ thành quả từ show diễn của Khánh Ly, ý thức rất rõ ca sĩ Khánh Ly sẽ cuốn hút số lượng người xem như thế nào. Số tiền lớn này có sức mạnh cám dỗ là đương nhiên. Có ai không thích tiền? Nhưng Khánh Ly hoàn toàn xứng đáng nhận nó, vì nó là thành quả lao động nghệ thuật mà Khánh Ly đã phải làm việc miệt mài và tích luỹ trong suốt 50 năm qua.

Cho nên, nếu nói "Money first!". Câu trả lời là: "Thì đã sao, why not!". Đồng tiền kiếm được bằng lao động lương thiện và minh bạch, thì có gì phải lăn tăn!

Nghịch lý...

Nhưng tất cả xem ra không đơn giản trong hỗn mang của các nghịch lý.

Trước hết phải nhìn nhận Khánh Ly là "persona non grata" của chế độ CSVN.

Khánh Ly đã hai lần bỏ chạy khỏi chế độ CS, lần đầu lúc còn bé theo gia đình vào Nam năm 1954, khi CSVN cai trị ở miền Bắc, và lần thứ hai di tản qua Mỹ, năm 1975, sau khi Sài Gòn bị thất thủ và CSVN cai trị trên cả nước.

Tâm trạng của Khánh Ly trong hai lần chạy trốn chế độ CS có thể mô tả qua nhạc phẩm "Xin đời một nụ cười" của nhạc sĩ Nam Lộc:

"Tôi bước đi

Vì không muốn làm kẻ tội đồ,

Vì tôi muốn lại kiếp con người

Muốn cuộc đời có những nụ cười

Tự Do ơi, Tự Do, em đổi bằng thân xác

Vì hai chữ Tự Do ta mang đời lưu vong"...

Trong thời gian sống ở Mỹ, Khánh Ly đã tham gia rất nhiều chương trình văn nghệ chống cộng của hội đoàn người Việt. Với những nhạc phẩm "Đêm Việt Nam" của Hà Thúc Sinh, "Ai trở về xứ Việt" của Phan Văn Hưng, "Đêm Chôn Dầu Vượt Biển"của Châu Đình An, "Hát trên những xác người" của Trịnh công Sơn, v.v... Khánh Ly không làm nhà cầm quyền căm ghét mới là lạ.

Khánh Ly cũng đã từng tuyên bố "Tôi chỉ về khi không còn chế độ cộng sản nữa mà thôi”, theo tờ "Giaoducnet.vn" ngày 7/8/2012 trong bài "Sự tráo trở của Khánh Ly".

Lời tuyên bố của Khánh Ly rồi cũng nhạt nhoà theo những đổi thay và các biến động của thời gian. Khánh Ly đã về VN hai lần trong năm 1996 và 2000, về chơi thăm thú, chứ không phải về biểu diễn. Nhưng Khánh Ly duờng như bị "cấm cung" tại Đệ Nhất Khách Sạn, quận Tân Bình, gần sân bay Tân Sơn Nhất, đi lại bị an ninh theo dõi, kiểm soát ngặt nghèo.

Cuối năm 1994, nhân chuyến lưu diễn Âu châu của các ca sĩ hải ngoại, trong đó Khánh Ly là nhân vật trung tâm, những bạn hữu tổ chức ở Đức đã phối hợp với chúng tôi ở Ba Lan, lần đầu tiên mời đoàn qua Ba Lan. Đại sứ quán CSVN tại Ba Lan lúc ấy đã ra chỉ thị cấm nghiên cứu sinh, đảng viên đi xem. Chúng tôi thuê Cung Văn hoá làm nơi biểu diễn, nằm ở trung tâm thủ đô Warsaw, thời cộng sản là nơi tổ chức các đại hội đảng hoặc hội nghị nhà nước. Cung Văn hoá chứa được khoảng ba nghìn chỗ ngồi hôm ấy kín hết. Bất chấp lệnh cấm của toà đại sứ quán CSVN, tôi nhìn thấy một số nghiên cứu sinh quen biết ngồi trong đám đông. Còn cộng đồng người Việt tại Ba Lan đã dành cho các ca sĩ hải ngoại sự chào đón nồng ấm lạ thường. Khánh Ly nói chưa bao giờ được hát trên một sân khấu sang trọng như thế. Khánh Ly bị khán thính giả cuồng nhiệt "hành hạ" hát theo yêu cầu liên tiếp và tặng không biết cơ man nào là hoa, đến mức ba quầy bán hoa tại chỗ hết sạch, chúng tôi đã phải chạy ra ngoài tìm nguồn cung cấp thêm.

Sự kiện này cho thấy nhà cầm quyền CSVN không ưa thích Khánh Ly không chỉ trong nước mà còn vượt ra cả ngoài biên giới VN. Nhưng bên cạnh đó cho thấy dân miền Bắc cũng rất ái mộ ca sĩ này, bỏ qua mọi khác biệt về môi trường sống và nhãn quan chính trị.

Sự chuẩn bị cho cuộc hành trình về VN lần này chẳng mấy dễ dàng. Nguyện vọng của Khánh Ly về VN biểu diễn được nói đến gần hai năm nay. Lẽ ra nếu "cơm lành canh ngọt", Khánh Ly đã có thể về cùng chuyến với ca sĩ Chế Linh hồi cuối năm 2011, nhưng Khánh Ly chưa được nhà cầm quyền chấp thuận.

Trong số những người có công vận động nhà cầm quyền cấp giấy phép biểu diễn tại VN cho Khánh Ly, trước hết phải kể đến Nguyễn Công Khế, cựu Tổng biên tập báo Thanh Niên. Ở đây cũng nói thêm, ông Khế là người được em gái của Trịnh Công Sơn, ca sĩ Trịnh Vĩnh Trinh, trao lại bản quyền của các tác phẩm nổi tiếng của anh trai mình, trả ơn ông Khế đã cứu chồng thoát án tử hình trong một vụ án. Trong chuyến lưu diễn của Khánh Ly, Nguyễn Công Khế sẽ được công ty Đồng Dao trả một số tiền bản quyền không nhỏ. Tất nhiên để lobby cho Khánh Ly, ông Khế không chỉ múa may bằng tay và nước miếng với các quan chức CS có thẩm quyền. Thế là ơn nghĩa sòng phẳng, có đi có lại, trong sự ràng buộc của cả cuộc chơi.

Với những nghịch lý nêu trên, từ việc nhà cầm quyền CSVN đồng ý cho Khánh Ly về VN biểu diễn, xuất hiện nhiều giả thiết, những ý kiến ủng hộ, chống đối cũng là hiển nhiên.

Giống như các trường hợp của Nguyễn Cao Kỳ, Phạm Duy, những người đã làm cho rất nhiều người trong cộng đồng tị nạn CS trên thế giới thất vọng, sự có mặt của nghệ sĩ Khánh Ly trên sân khấu tại Việt Nam, mặc nhiên nằm trong mong muốn của nhà cầm quyền CSVN cho chính sách tuyên truyền "đoàn kết dân tộc", "cởi mở" và nghị quyết 36 lừa mị và dối trá.

Khánh Ly về nước đúng vào thời điểm nhà cầm quyền CSVN đang sử dụng bàn tay sắt bóp nghẹt dã man nhất quyền tự do tư tưởng và bày tỏ chính kiến ôn hoà, bằng bản án 39 năm tù và quản chế cho ba bloggers Điều Cày, Tạ Phong Tần, Anh Ba Sài Gòn, trong ngày 24/9 vừa qua. Một đồng nghiệp miền Nam của Khánh Ly, nhạc sĩ Việt Khang, đang ngồi tù chỉ vì viết những khúc ca yêu nước, chống bành trướng xâm lược Trung Quốc và lên án sự đàn áp tàn nhẫn, côn đồ của công an CSVN đối với những người tham gia biểu tình yêu nước. Hơn 150 ngàn chữ ký của cộng đồng người Việt gửi Tổng thống Barack Obama kêu gọi can thiệp trả tự do cho Việt Khang và các nhà tranh đấu dân chủ khác đang bị giam cầm, cũng như lời kêu gọi của chính ông và nhiều chính phủ các nước, của các tổ chức bảo vệ tự do báo chí, nhân quyền, đã chẳng mảy may động lòng trắc ẩn của những tên đao phủ CS Ba Đình.

Lời kết

Trong ngổn ngang của tình, tiền và những nghịch lý, về VN biểu diễn, ca sĩ Khánh Ly phải đối diện với bộ máy kiểm duyệt của chế độ, bên cạnh những mưu đồ, cạm bẫy khó lường khác, chắc chắn không bao giờ Khánh Ly có thể sống và thể hiện như một nghệ sĩ của tự do - nguồn cảm hứng quan trọng nhất của người nghệ sĩ. Tôi chia sẻ tâm tình của Khánh Ly rằng, "nhập gia tuỳ tục", vì chẳng thể nào khác, nhưng muốn hay không, mặc nhiên đây là sự thoả hiệp trên thế yếu, chấp nhận tinh thần tự do, khai phóng của nguời nghệ sĩ bị cầm tù!

Dù thế nào đi nữa, kể cả trên thế yếu, tôi mong rằng, Khánh Ly sẽ cố gắng giữ toàn vẹn hình ảnh của mình, hình ảnh cao đẹp của một biểu tượng văn hoá, nghệ thuật tự do của miền Nam, của Việt Nam Cộng Hoà, một quốc gia tuy không còn trên thực tế, nhưng đã tạo nên đứa con âm nhạc Khánh Ly. Rất nhiều người lính đã hy sinh xương máu cho sự tự do ấy, trong đó có người yêu của Khánh Ly. Nếu khác đi, môt bên sẽ là sự hả hê của những kẻ đã thành công lợi dụng hình ảnh Khánh Ly cho mục đich tuyên truyền bịp bợm, một bên khác là hàng triệu con tim trong cộng đồng người Việt tị nạn CS trên thế giới, đau buồn vì vết thương sau 37 năm chưa lành bị khoét sâu thêm.

Là người của công chúng, Khánh Ly giờ đây không thể thay đổi quá khứ và rũ bỏ nó, càng không thể cho phép bản thân chỉ sống cho riêng mình!

Lucius Seneca, nhà hiền triết La Mã, nghệ sĩ hài đương thời, một tên tuổi lớn của văn học La Mã, đã nói: "Nhiều người quan tâm đến danh tiếng, nhưng ít người chú trọng tới lương tâm".

Hy vọng rằng Khánh Ly sẽ đứng vào số nhiều vế trước và cả số ít vế sau của câu danh ngôn.

Xin cho tôi được bỏ vào hành trang của Khánh Ly lời ca của nhạc phẩm "Ai trở về xứ Việt":

"Ai trở về xứ Việt
Ta gửi về theo một ít tự do
Tự do, tự do và nhiều lắm, nhiều nhớ thương tha thiết
Đến cửa ngục tù chia bớt chút buồn lo"...

Được biết Khánh Ly là tay chơi phé có hạng ở California. Ván bài về VN kỳ này khó khăn và phức tạp hơn hai kỳ trước nhiều. Tôi hy vọng và tin rằng Khánh Ly không để hở bài và sẽ thắng.

Đừng ngộ nhận về bản chất độc ác, dối trá và cách cư xử tráo trở, bạc như vôi của chế độ CS và cũng đừng ảo tưởng về bất kỳ sự thay đổi bản chất nào của nó! Đừng để phạm sai lầm để rồi hối tiếc khi đã ở vào mùa Thu của cuộc đời, ca sĩ Khánh Ly ạ!

Lê Diễn Đức - RFA Blog
(E-Mail) 

*** 

Nhà Báo Nguyễn Hoàng Đoan (chồng hiện tại của Khánh Ly)

ĐIỂM BÁO RFI: NGA - INTERNET - Bức màn sắt của Putin trên thế giới mạng Nga

Thứ sáu 02 Tháng Năm 2014

Mạng lưới internet tại Nga luôn bị giám sát chặt chẽ.

(Photo : AFP)

Thụy My

Thông tín viên nhật báo Libération tại Matxcơva trong bài viết hôm nay 02/05/2014 « Internet : Putin làm nguội lạnh nhiệt tình » cho biết, với cái cớ đấu tranh chống khủng bố, đạo luật mới của Nga giúp chính quyền khống chế toàn bộ không gian mạng, và khiến cho Pavel Dourov, người sáng lập mạng Facebook của Nga phải bỏ xứ đi lưu vong.

Pavel Dourov, khuôn mặt trẻ tuổi đã thành lập nên Vkontakte (VK), mạng xã hội lớn nhất của Nga tương đương với Facebook, đã quyết đi định cư ở nước ngoài và không hề có ý định quay trở lại, ít nhất là cho đến khi nào chưa có cải cách trên quê hương của mình.

Như một lời vĩnh biệt, Pavel Dourov đã đăng trên trang VK của anh một loạt các vi-nhét mô tả những thay đổi mà nếu không có chúng « việc trở lại Nga là vô nghĩa » : các phiên tòa mở rộng, đơn giản hóa thủ tục để ngăn chận tham nhũng, thi tuyển công chức mở rộng cho mọi người, tự chủ kinh tế cho các địa phương, đa dạng hóa hệ thống giáo dục…Rất nhiều cải cách như thế, mang ý nghĩa tự do rộng rãi cho xã hội dân sự, khuyến khích sáng tạo và cạnh tranh. Nhưng nước Nga lại đang hướng về một hướng hoàn toàn ngược lại : luôn tập quyền, kiểm soát chặt chẽ, thiếu minh bạch, kể cả trên internet.

Nhà tỉ phú mới 29 tuổi đã phải đau lòng từ bỏ vị trí lãnh đạo và doanh nghiệp của mình, được thành lập vào năm 2006. Từ nhiều tháng qua, Dourov mâu thuẫn với một số cổ đông của VK, trong đó có những người thân cận điện Kremli.

Sự thất vọng này một phần có liên quan đến vấn đề quan điểm: Dourov luôn bảo vệ nguyên tắc bảo mật và mặc nhiên từ chối cung cấp các dữ liệu về những người sử dụng VK cho chính quyền Nga, cũng như việc đóng các tài khoản mà Matxcơva cho là gây phiền nhiễu vì các lý do rõ ràng là chính trị. Mới đây anh một lần nữa lại cự tuyệt cơ quan tình báo Nga (FSB) khi họ đòi phải cho tiếp cận dữ liệu cá nhân của những người tổ chức nhóm Euromaidan, điều phối viên của phong trào thân châu Âu tại Ukraina.

Sự kiện « Mark Zuckerberg » của Nga phải đi lưu vong tình cờ trùng hợp với việc thông qua một đạo luật mới trong khuôn khổ đấu tranh chống khủng bố. Được cho là để lập lại trật tự trên mạng, nhưng trên thực tế luật này kết thúc sự tự do của cư dân mạng. Cũng giống như mọi chế độ toàn trị khác, không gian cuối cùng của tự do ngôn luận là internet. Và vì chiếm một vai trò đặc biệt trong việc hình thành công luận ly khai, các blogger là mục tiêu đầu tiên bị luật mới nhắm đến.

Từ nay, những blog nào có trên 3.000 lượt đọc mỗi ngày sẽ phải báo cáo với chính quyền như là một phương tiện truyền thông. Một mặt, các blogger bị buộc phải chịu trách nhiệm về những gì mình viết ra, cũng như đối với báo chí, nhưng mặt khác họ không có được những quyền của giới báo chí. Các blogger còn bị quy trách nhiệm cả về nội dung của những lời bình luận.

Đạo luật cũng cấm công bố các dữ liệu về đời tư. Có nghĩa là các hoạt động của luật sư chống tham nhũng và là blogger nổi tiếng Alexei Navalny, chuyên tố cáo các tài sản bí mật của các quan chức cao cấp Nga, từ nay chính thức trở thành bất hợp pháp. Các bài viết « cực đoan » sẽ bị trừng phạt. Điều này đồng nghĩa với cánh cửa mở rộng cho mọi lạm dụng của chính quyền, vì tại Nga, từ « cực đoan » được Nhà nước hiểu là bất phục tùng, có tư tưởng không chính thống, hay chỉ đơn giản là bất bình.

Nhằm giám sát chặt chẽ hơn, các nhà cung cấp dịch vụ internet và chủ nhân các mạng xã hội được lệnh cung cấp tất cả các thông tin liên quan đến lượng truy cập các trang liên quan, và phải trao cho FSB các dữ liệu cá nhân, văn bản và địa chỉ của cư dân mạng, để lưu trữ trong các máy chủ ở Nga.

Lâu nay chính quyền Nga bỏ rơi thế giới mạng, ông Vladimir Putin còn bảo rằng chẳng biết internet để làm gì. Nhưng nhiệm kỳ tổng thống thứ ba của ông song hành với việc siết chặt các phương tiện truyền thông độc lập hiếm hoi còn hiện diện. Trong một phát biểu ngay lập tức trở thành khuôn mẫu, Putin gần đây đã giải thích cái nhìn của mình : « Internet là một chương trình do CIA triển khai ».

Trong bối cảnh chống Mỹ một cách hoang tưởng của chính quyền Matxcơva, lời tuyên bố trên không hề là điềm lành cho cư dân mạng Nga. Nhất là khi Thượng viện Nga lại còn dự định thành lập « một hệ thống thông tin thuần Nga, hạn chế trong nước Nga, để giải phóng khỏi sự thống trị của Mỹ ». Theo Libération, đây là việc tách « Runet », thế giới mạng Nga ra khỏi mạng toàn cầu, nói tóm lại, là buông bức màn sắt xuống.

Chiến dịch tranh cử tổng thống kỳ lạ ở miền đông Ukraina

Về tình hình Ukraina, nhật báo Le Figaro đề cập đến « Một chiến dịch tranh cử tổng thống kỳ lạ tại Donbass » ở miền đông nước này. Chỉ còn chưa đầy một tháng nữa là đến kỳ bầu cử, khu vực miền đông thân Nga hơn bao giờ hết là mảnh đất hết sức khó khăn cho các ứng cử viên : không có cuộc mít-tinh nào cũng như không có việc tiếp xúc cử tri.

Lâu nay chỉ lo ngại về bạo lực, người dân Donbass từ tuần rồi mới biết đến chiến dịch tranh cử thông qua các áp-phích của hai ứng cử viên địa phương Mikhail Dobkin và Serhif Tihipko. Áp-phích hiện diện khắp nơi, nhưng ứng viên thì xuất hiện hết sức kín đáo.

Không có cuộc mít-tinh nào được tổ chức, cũng như không thể gặp mặt các cử tri của mình. Các hành động ném trứng, hắt mực xanh vào người, những đe dọa của phe thân Nga hay những người dân tộc chủ nghĩa Ukraina khiến họ không có can đảm xuất hiện ở những nơi công cộng. Việc thị trưởng Kharkov Guennadi Kernes bị ám sát hụt hồi đầu tuần cũng làm cho bầu không khí thêm nặng nề đối với 23 ứng cử viên.

Ngoài các ứng viên là người tại chỗ, tất cả ứng cử viên khác đều bị coi là « người của phương Tây ». Khuôn mặt triển vọng nhất là nhà tỉ phú Petro Porochenko hôm 24/4 khi đến Louhansk, thành trì của phe thân Nga, đã bị 400 người đón tiếp bằng cách chận lại không cho ra khỏi sân bay. Cảnh sát phải vất vả mới đưa được ông ra, và khi đến được trường đại học Louhansk, ông đã có những tuyên bố cứng rắn trước các sinh viên. Porochenko nói : « Những người thân Matxcơva không hiểu cả tiếng Ukraina lẫn tiếng Nga, họ chỉ hiểu được ngôn ngữ của sức mạnh ».

Một nhân vật có trọng lượng khác là bà Ioulia Timochenko cũng ghé qua Donetsk hôm 18/4 để chứng tỏ sự gan dạ của mình, nhưng bà cũng không dám gặp gỡ những người tranh đấu thân Nga như đã hứa trước đó.

Tập Cận Bình quay lại với uy quyền Thiên tử

Liên quan đến châu Á, bài viết của thông tín viên nhật báo kinh tế Les Echos mang tựa đề « Tập Cận Bình quay lại với uy quyền Thiên tử » nhận định, quan niệm về quyền lực của người đứng đầu Trung Quốc có gốc rễ từ thời Trung Hoa xa xưa. Trên đỉnh cao quyền lực ngày càng mong manh cả về tài chính lẫn đạo đức, là triều thần và một quân vương ngự trị.

Tờ báo nêu ra một nghịch lý. Một mặt, chính quyền trung ương Bắc Kinh tiến hành một chiến dịch chống tham nhũng với quy mô chưa từng thấy, không ngần ngại tấn công vào những nhân vật tên tuổi của chế độ. Mặt khác, khuôn mặt biểu tượng cho phong trào chống tham nhũng là Hứa Chí Vĩnh (Xu Zhiyong) vừa bị tòa phúc thẩm y án bốn năm tù giam. Bắc Kinh đã hóa rồ chăng, khi vừa kiên quyết chống tham nhũng nhưng lại vừa bỏ tù một nhân vật có thể hỗ trợ cho cuộc chiến của mình ?

Theo Les Echos, điều có vẻ là mâu thuẫn này thực ra chính là quan niệm về quyền lực của Tập Cận Bình, một quan niệm bắt rễ từ nước Trung Hoa cổ xưa. Trên đỉnh tháp quyền lực, hoàng đế Trung Hoa chính là « Thiên tử », chiếu chỉ của vua cũng là mệnh lệnh của trời.

Với chính sách ngày càng tỏ ra cứng rắn, Bắc Kinh đã chọn lựa thái độ : không chấp nhận đối trọng. Nếu phương Tây chủ trương tư pháp độc lập với chính quyền, thì cách diễn đạt của Bắc Kinh lại khác hẳn : chính người đứng đầu bộ máy Nhà nước là quan tòa, là người phán xử. Tuy cố trưng ra một bộ mặt hiện đại hơn, tỏ ra gần dân như sự kiện Tập Cận Bình thân chinh đi mua bánh bao tại một quán bình dân, nhưng các nhà đấu tranh chống tham nhũng đã phải trả giá đắt cho một bài học. Đó là không có việc đảm bảo mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, mà chỉ « Thiên tử » mới có quyền ra tay lập lại trật tự.

Cây dẻ của Anne Frank đâm chồi nẩy lộc tại nhiều nước

Trên lãnh vực văn hóa, trong bài « Cây dẻ của Anne Frank mọc ở Washington », nhật báo La Croix cho biết, cây dẻ mà cô bé người Do Thái nạn nhân của phát-xít Đức, tác giả cuốn nhật ký nổi tiếng thế giới Anne Frank từ nơi trú ẩn ở Amsterdam mỗi ngày vẫn nhìn ra thông qua khung cửa sổ nhỏ, nay đã được trồng trước điện Capitol ở thủ đô nước Mỹ.

Cây dẻ nổi tiếng này đã bị bật gốc vào một ngày mùa hè gió lốc năm 2010, nhưng lại không ngừng được phục sinh, để tưởng nhớ cô gái nhỏ Do Thái đã chết khi bị đi đày tại trại tập trung Bergen-Belsen ở miền bắc nước Đức năm 1945. Anne Frank có viết về cây dẻ thân thương của cô trong tác phẩm « Nhật ký Anne Frank », một trong mười cuốn sách được đọc nhiều nhất thế giới, và được Unesco ghi vào danh sách di sản tư liệu toàn cầu.

Một mầm cây lấy từ cây dẻ của Anne Frank hôm 30/4 đã được trồng trên thảm cỏ điện Capitol, tức tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ. Theo sáng kiến của Anne Frank Center USA, năm mầm cây đã được đâm chồi nẩy lộc trên đất Mỹ, năm mầm khác sẽ được trồng tại các địa điểm khác nhau trong đó có đài tưởng niệm Ngày 11/9 tại New York. Những hạt dẻ từ cây dẻ bách niên nổi tiếng này, từ khi cây được chẩn đoán là mắc bệnh, đã được tặng cho nhiều nước. Một cây đã được trồng tại công viên Anne Frank ở Paris, và thành phố Amsterdam đã trồng đến khoảng 150 cây trong một khu rừng.

tags: Blogger - Facebook - Internet - Kiểm duyệt - Nga - Pháp luật - Quốc tế - Thông tin - Tự do - Vladimir Putin - Xã hội - Đàn áp - Điểm báo