!°! VÌ KHÔNG MUỐN THẤY NHỮNG CẢNH ĐAU LÒNG !°!
Lời người viết: Đây không phải là một phóng sự hay một bài nghiên cứu
xã hội với những phương pháp khoa học của nó - mà chỉ là những điều vụn
vặt mắt thấy tận nơi, tai nghe tận chỗ - ghi lại môt cách trung thực.
*
Tôi thấy bộ mặt Saigòn đổi mới với: Những khách sạn 5 sao, 4 sao lộng
lẫy. Đổi mới với những nhà hàng “ vĩ đại “ trên các tuyến du lịch. Với
những trung tâm “thư giản” sang trọng, quý phái cở câu lạc bộ Lan Anh.
Với những vũ trường cực kỳ tráng lệ như vũ trường New Century Hànội. Với
những trường Trung học tư thục mang tên Mỷ, giáo sư Mỷ, chương trình
học của Mỷ, giảng dạy bằng tiếng Mỳ- học sinh phải trả học phí bằng tiền
Mỷ - 1,000 US$ đến 1,500 US$ /tháng. (Giai cấp nào đủ sức trả học phí
nầy cho con? )
Tôi cũng hiểu rằng các nơi nầy là nơi ăn chơi
của vương tôn công tử “đỏ”, các nhà giàu mới - thân nhân các quyền lực
đỏ đứng đàng sau, các quan chức đỏ đô la đầy túi. Họ đến đây để “thư
giản”, uống rượu, đánh bạc, cá độ và tìm gái. Uống chơi vài chai rượu
ngoại VSOP, XO là chuyện thường. Mỗi đêm có thể tiêu hàng ngàn đô la Mỷ
cũng không phải là điều lạ. Trong khi lương tháng của một thầy giáo
Trung học trường công không đủ để trả một chai rượu XỌ Vụ cá độ hàng
triệu US$ đã bị phanh phui. là một thí dụ cụ thể. Vũ trường New Century
bị Công an đến giải tán vì các công tử và tiểu thư con các quan chức lớn
nhảy đã rồi… “ lắc” suốt đêm.
Để vài hôm sau - đâu lại cũng vào đó…
Tôi cũng thấy Sàigòn- người, xe và phố xá dầy đặc, nghẹt thở - vài tòa
cao ốc mọc lên vô trật tự - ở xa xa, có cái trông giống như chiếc hộp
quẹt. nhà cửa mặt tiền hầu hết đều lên lầu nhiều tầng. Kiến trúc hiện
đại. Vật liệu nhập cảng đắc tiền. Nhà trong hẻm - phần lớn cũng lên
nhiều tầng cao nghệu. Có nhiều khu xây cất bừa bãi, nhô ra thụt vào như
những chiếc răng lòi sĩ vô duyên. , lấn chiếm ngang ngược đất công hoặc
lề đường…
Tôi thấy Sàigòn bị ô nhiểm trầm trọng với hằng triệu
tiếng động cơ, ngày đêm đinh tai nhức óc và 5.000.000 chiếc Honda - phun
khói mịt mù - chưa kể đến xe hơi ???
Và hệ thống cống rảnh lạc
hậu. mỗi khi trời mưa lớn - nước rút không kịp, ứ đọng tràn ngập nhà
cửa. Hệ thống đổ rác còn lạc hậu. không đáp ứng nổi nhu cầu thải rác của
10.000.000 dân nhung nhúc như kiến. Sàigòn đầy dẫy những hàng ngoại do
công ty ngoại quốc sản xuất tại chỗ, hàng lậu của Trung cộng tràn vào
vô số kể. Máu kinh tế Việt Nam bị loảng ra. Nhưng chế độ xã nghĩa im
thin thít chịu trận, không dám một lời phản kháng. Một chiếc xe Honda
nhãn hiệu Trung công giá khoản chừng 1,200 đô la Mỷ, chưa kể hàng Trung
cộng lậu thuế, rẻ mạt. Thuốc lá và bia - bia nội, bia ngoại - có đủ.
Nhậu và hút là 2 cái mốt bình dân thời thượng nhứt ở Sàigòn. Đảng viên,
cán bộ - giai cấp thống trị -"Nhậu". Già nhậu, trẻ nhậu… con nít cũng
tập tành nhậu. Hút thì khỏi nói. Giai cấp cán bộ răng đen mã tấu bây giờ
là giai cấp nắm quyền thống trị - đã lột xác - không còn quấn thuốc rê,
bập bập phà khói mịt mù nữa - mà lúc nào cũng lấp ló một gói 3 con 5,
Craven A, trong túi. Lãnh đạo hút, cán bộ hút, dân chúng hút - thậm chí
con nít 9, 10 tuổi ở đồng quê cũng phì phà điếu thuốc một cách khoái
trá. Các hảng bia và thuốc lá ngoại quốc đã tìm được một thị trường tiêu
thụ béo bở. Cán bộ lớn cũng âu phục cà vạt hẳn hoi, xe hơi bóng loáng.
nhưng bộ răng hô, mái tóc bạc thếch, và nước da mông mốc, cũng không dấu
được nét thô kệch của một anh nhà quê mới lên Tỉnh.
Tôi còn thấy
Sàigòn với hiện tượng “tiếm công vi tư” lộng hành, ngang ngược của Công
an đến độ dân chúng quen thuộc, xem là một chuyện đương nhiên như chuyện
hối lộ đã trở thành cái lệ bất thành văn trong chế độ xã nghĩa. Chiếm
đoạt một nửa công viên, xây nhà gạch dùng làm quán cà phê. Chưa thỏa mãn
- ban đêm còn dọn thêm bàn ghế trên sân cỏ của phần công viên còn lại
và thắp đèn màu trên mấy chậu kiểng cho thêm thơ mộng. Ông chủ bự nầy
chắc chắc không phải là dân thường. Ông lớn nầy xem công viên như đất
nhà của ông vậy. Ai có dịp đi ngang qua mũi tàu - nơi gặp gở của 2 đường
Nguyễn Trải và Lê Lai cũ, ngang hông nhà thờ Huyện Sĩ - thì rõ.
Còn nhiều, rất nhiều chuyện lộng hành chiếm đất công, lấn lề
đường nhan nhãn ở khắp Saigòn. Chỉ đưa ra vài thí dụ cụ thể: Một công
thự tại vườn Tao đàn (có lẽ là nhà cấp cho viên Giám đốc Công viên Tao
đàn) - mặt tiền ngó vào trong - mặt hậu nhìn ra phía đường Nguyễn Du
(Taberd cũ) - bên có màn trổ cửa mặt sau nhà, xây thêm phía sau thành 2
căn phố thương mãi mặt tiền ngó ra đường Nguyễn Du, trị giá mỗi căn,
nhiều trăm ngàn mỷ kim - ngon ơ ! Tương tự như vậy - ở góc đường Thành
Thái và Cộng Hoà cũ, trước sân nhà của ông Hiệu Trưởng trường Quốc gia
Sư Phạm trước 75 - phố thương mãi, quán xá la liệt chiếm mất mặt tiền.
Ngang ngược và lộng hành nhứt là 2 căn phố thương mãi bên hông trường
Trương minh Ký, đường Trần hưng Đạo, chễm chệ xây lên ngay bên góc phải
sân trường như thách đố dân chúng. Còn trên lề đường khá rộng trước câu
lạc bộ CSS cũ, bây giờ là câu lạc bộ Lao động - nhiều gian hàng thương
mãi bán quần áo, giày vớ thể thao, buôn bán ầm ỉ, náo nhiệt suốt ngày.
> Công an chiếm đất công, xây nhà tư. Công viên, lề đường trước nhà
dân là đất riêng của Công An. Công an sử dụng làm chỗ gửi xe, bịt kín cả
lối đi vào nhà. Không ai dám hó hé. Im lặng là an toàn. Thưa gửi là dại
dột. Mà thưa với ai? Tất nhiên là phải thưa với công an. Không lẽ công
an xử công an? Tướng CS Trần Độ phản ảnh còn rõ rệt hơn : “Xã hội Việt
Nam ngày nay là một xã hội vô pháp luật mà phần đầu tiên gây ra là Đảng .
Không thể nào chống tham nhũng được vì nếu Đảng chống tham nhũng thì
Đảng chống lại Đảng sao? “ (Nhật ký “Rồng Rắn” của Trần Độ).
> Nón cối, nón tai bèo, dép râu, áo chemise xùng xình bỏ ngoài chiếc
quần màu cứt ngựa của người cán bộ CS ngơ ngác khi mới vào Sàigòn - đã
biến mất.
> Cũng không còn thấy những chiếc áo dài tha thướt của
những cô gái đi dạo phố ngày cuối tuần trên các đại lộ Lê Lợi, Lê thánh
Tôn, Tự do những ngày trước 75 nữa. Thay vào đó là một đội ngũ phụ nữ -
mũi và miệng bịt kín bằng “khẩu trang”, găng tay dài đến cùi chỏ, cỡi
Honda chạy như bay trên đường phố.
Tôi còn thấy những người nghèo
khổ chở trên chiếc xe thồ, những thùng carton và bao túi Nylông, chồng
chất lên nhau cao ngất như sắp đổ xuống… Những bà cụ già, những cậu bé
tuổi đáng được ngồi ở ghế nhà trường, những anh phế binh cụt tay, cụt
chưn, lê lết trên một miếng ván gổ … đi bán vé số (một cách ăn xin trá
hình).
Image result for xe máy việtnam
Bộ mặt Sàigòn “đổi
mới” bằng những khách sạn lộng lẫy, những câu lạc bộ thời thượng, những
phố xá thương mãi sang trọng, những hiệu kim hoàn lóng lánh kim cương,
những nhà hàng ăn vĩ đại, những vũ trường cực kỳ tráng lệ, những biệt
thự đồ sộ nguy nga mới xây bằng vật liệu ngoại đắt tiền. trang trí cây
cảnh như một mảng vườn Thượng uyển của vua chúa ngày xưa, những xe hơi
bóng loáng nhởn nhơ trên đường phố - Nhiều người chóa mắt. choáng váng,
cho là “Việt Nam bây giờ tiến bộ quá”. Riêng Phó thường dân tôi tự nghĩ :
Như vậy có phải là tiến bộ không ? Sự tiến bộ của một nước cần phải
nhìn về nhiều mặt : Mặt y tế và giáo dục, mặt đời sống vật chất và tinh
thần của dân chúng. Lợi tức đầu người của Việt Nam - theo thống kê của
báo The Economist - bằng: 800 US$ năm 2011 (Hà Nội bốc lên 1,000 US$,
Chỉ hơn Lào và Cambodia chút đỉnh. So với các nước láng giềng: Thái Lan:
3.500 US$ - Phi luật Tân: 2.000 US$ - Nam Dương: 1.160.US$. Tân gia Ba
30.000 US$. (The Economist World, năm 2011 - p. 158, 176, 238) - Việt
Nam còn lẹt đẹt đàng sau rất xa. Và trước bộ mặt thay đổi choáng ngợp
nầy - nếu đặt câu hỏi: Ai là chủ nhân của những xe hơi, khách sạn- vũ
trường, những thương hiệu lớn, những biệt thự lộng lẫy kia? - Thì câu
trả lời không sợ sai lầm là của cán bộ đảng viên (tại chức hoặc giải
ngủ) hoặc con cháu thân nhân của họ. Và ở thôn quê - Giai cấp giàu có
bây giờ là ai ? Giai cấp địa chủ là ai ? Có phải do của cải của ông cha
để lại hay do sự kinh doanh tự do, mua bán làm ăn mà có ???
*
HIỆN TƯỢNG NGƯƠI BẮC XA HÔI CHỦ NGHĨA CHIẾM HỮU TOÀN BỘ PHỐ XÁ THƯƠNG
MẠI QUAN TRỌNG Ở SAIGÒN - KHỐNG CHẾ MỌI LÃNH VỰC TRỌNG YẾU Ở MIỀN NAM.
Cho dù núp dưới cái hào quang chiến thắng “đánh Tây, đuổi Mỷ” - cho dù
che giấu, lấp liếm, giải thích thế nào chăng nữa - Thì dân miền Nam (gồm
cả Nam lẫn Bắc theo chế độ Tự Do) vẫn thấy một sự thật. Sự thật đó là
người Bắc XHCN tràn ngập, chiếm hữu toàn bộ phố xá thương mãi trọng yếu
của Sàigòn. Làm sao nói khác được khi đi một vòng quanh Sàigòn. Và các
khu phố sầm uất nhứt, vào những hiệu buôn lớn để mua hàng hay hỏi han
chuyện trò thì thấy toàn là người Bắc Cộng sản - Từ cô bán hàng đến bà
chủ ngồi phía trong - Cũng toàn là người của xã hội chủ nghĩa miền Bắc.
Các tiệm buôn lớn trước 75- như các tiệm vàng Nguyễn thế Tài, Nguyễn thế
Năng, Pharmacie Trang Hai, tiệm Émile Bodin của bầu Yên, nhà hàng Bồng
Lai, Thanh Thế, Nguyễn văn Đắc, Phạm thị Trước. Hiện nay, một số đã đổi
bảng hiệu hoặc xây cât lại. nhưng đều do người miền Bắc XHCN làm chủ.
Các cơ sở khác như nhà hàng ăn lớn, tiệm phở, công ty thương nghiệp,
dịch vụ lớn, những tiệm buôn bán dồ nhập cảng v. v. cũng đều do người
Bắc XHCN chiếm giữ. Tuy không có con số thống kê chính xác nhưng tự mình
đi đếm hàng trăm tiệm buôn sang trọng quanh các khu phố lớn ở Sàigòn
thì khám phá ra được chủ nhân là người Bắc XHCN (Tất nhiên là vợ con,
thân nhân cán bộ lớn). Những gái Bắc XHCN bán hàng là con cháu của chủ
nhân người Bắc CS (do các cô tự nói ra). Các cô chiêu đãi viên trên phi
cơ VNHK đều là người Bắc thân nhân hay con cháu cán bộ - dĩ nhiên - vẻ
mặt lạnh lùng, hách dịch với người Việt Nam và khúm núm lịch sự với
khách ngoại quốc. Cán bộ, công nhân viên trọng yếu - Cũng đều là người
Bắc - Trừ một số cán bộ gốc miền Nam ra Bắc tập kết - theo đoàn quân
viễn chinh vào đánh chiếm miền Nam - Thì cũng kể họ là người XHCN miền
Bắc cả.
Hệ thống quyền lực từ trên đến dưới - Từ Trung ương
đến địa phương - Từ Tỉnh thành đến quận lỵ, thị trấn, làng xả gần - đều
do đảng viên người miền Bắc XHCN - nắm giữ. Những công Ty dịch vụ có tầm
cở, những công Ty thương mãi sản xuất lớn - điển hình là một công Ty
vận tải và du lịch có đến 10,000 xe hơi đủ loại, chủ nhân cũng là người
Bắc XHCN. Từ chính trị đến văn hóa, từ giáo dục đến truyền thông, từ nhà
cầm quyền cai trị đến chủ nhân cơ sở thương mãi, sản xuất - Cũng là do
người miền Bắc XHCN nắm giữ.
Đó là sự thật trước mắt ai cũng thấy.
Còn những vàng bạc, kim cương, đô la, tài sản tịch thu, chiếm đoạt được
trong các cuộc đánh tư sản, cải tạo công thuơng nghiệp - nhà cửa của tù
cãi tạo, của dân bị đuổi đi kinh tế mới, những tấn vàng của VNCH để lại,
những luợng vàng thu được từ những người vuợt biên bán chánh thức - tài
sản những người thuộc diện tư sản - toàn bộ tài sản nầy từ Saigòn đến
các Tỉnh miền Trung, miền Nam - được đem đi đâu? - Không ai biết.
Thông thường - những của cãi nầy phải được sung vào công quỷ - để
làm việc công ích như các ông cộng sản thường rêu rao bằng những mỹ từ
đẹp đẻ. Thế nhưng - sự thật trước nhứt - là các ông đem chia chác nhau.
Chia nhau một cách hợp hiến và hợp pháp theo Luật pháp XHCN (Đọc Đất
đai-Nguồn sống và Hiểm Họa của Tiến sĩ Nguyễn thanh Giang). Ông lớn lấy
tài sản lớn. Ông nhỏ - nhà cửa nhỏ. Có ông cán bộ trung cấp chiếm hữu
đến 4, 5 căn nhà. Ở không hết… đem cho công Ty ngoại quốc thuê. Điều phổ
biến nhứt là các ông cán bộ nầy - vì lo sợ cái gì đó - bèn đem “ bán
non” những căn nhà đó lấy tiền bỏ túi trước. Một căn nhà của một viên
chức tù cãi tạo đã sang tay đến 3 đời chủ. Nhà cửa thuộc diện tù cải tạo
là dứt khoát phải tịch thu - không ngoại lệ. Những trường hợp con ruột
có hộ khẩu chánh thức còn được phép ở lại - là những biện pháp vá víu.
Chủ quyền căn nhà nầy là Nhà nước XHCN.
Không chỉ có những người
thuộc diện cải tạo công thương nghiệp, tù cải tạo, vượt biên mà người
dân thường có nhà cửa phố xá đều bị “ giải phóng” ra khỏi nhà bằng nhiều
chánh sách: Đuổi đi kinh tế mới, dụ vào hợp tác xả tiểu công nghiệp,
mượn nhà làm trụ sở, cho cán bộ vào ở chung (chủ nhà chịu không nổi…
phải bỏ đi), đổi tiền để vô sản hoá người dân, khiến họ bắt buộc phải
bán tất cả những gì có thể bán để mua gạo ăn, cuối cùng chịu không nổi,
phải bán nhà với giá rẻ bỏ, để vô hẻm ở, ra ngoại ô hoặc về quê… Cán bộ
hoặc thân nhân cán bộ miền Bắc XHCN tràn vào “mua” nhà Saigòn với giá
gần như cho không… và bây giờ là chủ những căn nhà mặt tiền ở Saigòn.
Mang xe tăng T. 54, cà nông Liên xô, AK Trung cộng, đẩy hàng hàng lớp
lớp thiếu niên “xẻ dọc Trường Sơn” bằng máu, nước mắt và xác chết… vào
xâm chiếm miền Nam. Chiêu bài là “giải phóng” nhân dân miền Nam - nhưng
sự thật khó chối cãi được - là vào để chiếm đoạt tài sản, đất đai, của
cải, đuổi dân Saigòn (gồm cả người Nam lẫn Bắc theo chế độ Tự Do) ra
khỏi Thủ Đô bằng nhiều chánh sách khác nhau - để bây giờ chính các ông
đã trở thành những nhà tư bản đỏ triệu phú, tỉ phú đô la, vàng bạc kim
cương đầy túi - những ông chủ công Ty có tầm vóc, những địa chủ đầy
quyền lực. Trương mục ở nước ngoài đầy nhóc đô la. Con cái du học ngoại
quốc. Như vậy hành vi nầy gọi là gì? Trong những lúc canh tàn rượu tỉnh
- một mình đối diện với luơng tâm thuần luơng của mình - các ông tự gọi
mình đi.
Đến thời “mở cửa” - cơ hội hốt tiền còn nhiều hơn gấp
bội. Tư bản ngoại quốc ồ ạt đầu tư, khai thác dầu khí, thâu đô la Việt
kiều về thăm quê hương - đô la khách du lịch ngoại quốc, bán đất cho
Công Ty ngoại quốc xây cất cơ xưởng, cấp giấy phép các công Ty ngoại
quốc, các dịch vụ đấu thầu xây cất cầu cống, làm đuờng xá, xây cất đại
công tác. Những món nợ kếch xù từ Ngân hàng thế giới, từ quỷ tiền tệ
quốc tế - những món nợ trả đến mấy đời con cháu cũng chưa dứt. Những đại
công tác nầy mặc sức mà ăn, no bóc ké. Nhiều công trình vừa xây cất
xong đã muốn sụp xuống vì nạn ăn bớt vật liệu. Một thí dụ diển hình: Một
bệnh viện gần chợ “cua” Long Hồ - quê hương của Phạm Hùng - nước vôi
còn chưa ráo đã muốn sụp. Hiện đóng cửa không sử dụng được.
Hiện
tượng người Bắc XHCN khống chế toàn bộ, làm chủ nhân ông mọi lãnh vực,
chiếm hữu nhà cửa, phố xá thương mãi ở những khu thương mãi quan trọng
nhứt - là một sự thật không thể chối bỏ. Cán bộ lớn đã trở thành những
nhà tài phiệt đầy quyền lực - những ông chủ lớn giàu có nhứt lịch sử.
Trong khi dân chúng miền quê - nhứt là miền Nam - ngày càng nghèo khổ,
thất nghiệp kinh niên. Khoảng cách giàu nghèo càng lớn - đời sống cán bộ
và dân chúng càng ngày cách biệt. Giàu thì giàu quá sức. Nghèo thì
nghèo cùng cực.
Nhà văn - bác sĩ Hoàng Chính - gọi thời kỳ sau 75 là thời “Bắc thuộc”:
- “Năm Bắc thuộc thứ 2: Lưu vong tại quê nhà trong cái đói lạnh.
- Năm Bắc thuộc thứ 6: Cầu cho em nhỏ 10 tuổi đầu đủ cơm ăn giữa bầy thú hát điên cuồng chuyện thù oán.
- Năm Bắc thuộc thứ 12: Trong ngục thất quê hương ấy, có những bộ xương thôi tập khóc cười. “
Miền Bắc XHCN đem quân xâm chiếm miền Nam để khống chế nơi đó bằng sự đô hộ hà khắc và tinh vi.
BỘ MẶT THÔN QUÊ MIỀN NAM
Có nhìn tận mắt, nghe tận nơi, mới hình dung được khuôn mặt miền Nam
sau 37 năm dưới chế độ cọng sản. Để được trung thực - người viết ghi
những điều thấy và nghe - không bình luận - tại những nơi đã đi qua.
Thôn quê miền Nam - những làng xóm gần tỉnh lỵ quận lỵ đã có điện. Những
làng xã xa xôi hẻo lánh vẫn còn sống trong sự tăm tối. Đường sá có tu
sửa phần nào. Đường mòn đi sâu vào thôn xóm được lót bằng những tấm
dalle lớn (đường xóm Cái Nứa, Cái Chuối xã Long Mỹ, VL), xe Honda và xe
đạp chạy qua được. “Cầu tre lắt lẻo”, cầu khỉ được thay thế bằng cầu
ván, cầu đúc (vật liệu nhẹ). Cầu tiêu công cộng trên sông các chợ quận
(Cái bè, Cái răng) nay không còn thấy nữa.
Nhà cửa dọc theo bờ sông
Cần Thơ - chen vào những nhà gạch ngói, nhà tôn - còn nhiều nhà lá
nghèo nàn. Tương tự như vậy - dọc theo bờ sông Long Hồ - một số nhà gạch
nhỏ mới cất. xen kẻ những mái lá bạc màu. Vùng Trà ốp, Trà Cú (Vĩnh
Bình), chợ Thầy Phó (Vĩnh Long) nhiều nhà gạch mới xây nhưng vẫn không
thiếu nhà lá, nhà tôn. Đường mòn chạy sâu vào thôn xóm vẫn còn đường đất
lầy lội vào mùa mưa nước nổi.
Hai bên đường xe chạy từ Mỷ Tho,
Cao Lãnh, Châu Đốc, Hà Tiên, Rạch Giá, Cần Thơ. Nhìn chung - có một sự
thay đổi rõ rệt. Nhà cửa, hàng quán dầy đặc, động cơ ồn ào, người ta
chen chúc. Cảm giác chung là ngột ngạt, khó thở. Những vườn cây xanh um
bên đường đã biến mất hoặc thụt sâu vào trong, không còn thấy nữa. Không
còn vẻ đẹp thiên nhiên ngày nào của vườn xoài cát sai hoằng, mát mắt
vùng Cái Bè, An Hữu, vườn mận Hồng Đào chạy dài hàng mấy cây số ở Trung
Lương.
Dưới sông - từ kinh Vỉnh Tế chảy dài ra sông Tiền Giang -
hai bên bờ toàn là nhà sàn, phía sau chống đở sơ sài bằng những trụ cây
tràm. Mỗi nhà hoặc 2, 3 nhà đều có cầu tiêu tiểu bắc phía sau.
Tắm
rửa giặt giũ, múc nước lên uống, phóng uế - cũng cùng trên một dòng
sông. Không có gì thay đổi. Làng Chàm còn gọi là chà Châu Giang cũng còn
đó. Cũng nghèo như trước. Những chiếc ghe vừa dùng làm nhà ở, vừa là hồ
nuôi cá. Basa, cá điêu hồng v. v. ở dọc bờ sông khá dài. Dường như
ngành nầy hoạt động khá mạnh. Dọc trên những nhánh phụ lưu của 2 con
sông Tìền và sông Hậu - người ta không còn thấy bóng dáng của những cô
gái thướt tha trong chiếc áo bà ba và chiếc quần lãnh Mỷ A, chèo ghe tam
bản, bơi xuồng như thời trước 75 nữa. Hỏi một ông già tên Ph. tại Cái
Răng, được trả lời: “ Đi lấy Đại Hàn, Đài Loan hết rồi ông ơi! “ Tôi hỏi
thêm: “ Các cô gái có nghe nhiều người bị gạt bán vào ổ mãi dâm, nhiều
cô gái bị chồng bắt làm lao động khổ sai, bị ngược đãi, đánh đập. các cô
gái nầy không sợ sao ông? - “ Biết hết - mấy cổ biết hết, báo Tuổi trẻ
đăng hàng ngày. Nhưng cũng có những cô có chồng Đại Hàn, cho tiền cha mẹ
xây nhà gạch. Cô khác thấy vậy ham. Phần nghèo, phần không có việc làm
kinh niên. Họ liều đó ông. Biết đâu gặp may. “Câu chuyện gái Việt lấy
chồng Đại Hàn, Đài Loan hiện không ai là không biết.
Tờ T T - số
ra ngày mùng 1 Tết năm Đinh Hợi - trong bài: “ Nỗi đau từ những con số”-
có nói đến số phận của 65.000 phụ nữ đang làm vợ những ông chồng Đài
Loan già, tàn tật đui mù, làm vợ tập thể cho cả gia đình cha lẫn con.
Cũng do tờ báo nầy: “Tại một tổ chức kết hôn lậu, hàng chục cô gái đang
“bày hàng” để 2 ông Hàn quốc tuyển chọn làm vợ và 118 cô gái khác đang
nằm, ngồi, lố nhố chờ đến luợt mình “ Và cũng do tờ Tuổi Trẻ số phát
hành ngày 25-04-2007, viết: “Hơn 60 cô gái, tuổi từ 18 đến 20 từ miền
Tây Nam bộ lên Saigòn để dự tuyển. Các chàng rể Hàn Quốc được quyền soi
xem kỷ, chú ý đến cả từng vết thẹo trên thân thể cô gái. Dich vụ môi
giới hôn nhân lậu có chiều hướng gia tăng. Chỉ trong vòng nửa tháng mà
Công An đã phát GIÁC 3 vụ môi giới hôn nhân trái phép ở quận 6, 10 và
Tân Bình với gần 400 lượt cô gái hiện diện. Thậm chí - những cô gái được
xe ôm chở tới địa điểm dồn dập gây náo loạn cả xóm”.
Người viết có
lần lang thang trên đường Nguyễn tri Phương tìm quán ăn cơm trưa, có
chứng kiến tại chỗ: Từng cặp trai gái lố nhố xếp hàng đôi trước cửa một
trường học, để lần luợt vào trong. Hỏi một người trung niên lái xe Honda
ôm, được anh trả lời: ‘ “Đó là những người con gái đi lấy chồng Đài
Loan và Đại Hàn. Hàng bên trong là những đang làm thủ tục xuất ngoại
theo chồng. Hàng bên ngoài là những người đang vào ký giấy hôn thú sau
khi đã qua các cửa ải môi giới và thủ tục tuyển lựa”. Tôi nhìn kỷ các cô
gái nầy tuổi rất trẻ khoản chừng 18 đến 20, đứng cặp với những anh Tàu
già sồn sồn- có một người tàn tật. Không thấy có thanh niên trẻ. Nhìn
cách ăn mặc và nghe họ nói chuyện - tôi đoán chừng họ đến từ miền Tây
Nam Bộ. Đây là tổ chức môi giới chánh thức có giấy phép hành nghề.
Song song với tổ chức chánh thức, còn có một tổ chức “ môi giới hôn
nhân lậu”- sự thật là một tổ chức buôn người, chuyên đi dụ dỗ trẻ em và
gái, nói gạt là đi bán hàng hay đi làm việc tại các cơ xưởng ngoại quốc
nhưng là để bán thẳng vào các ổ mãi dâm ở Kampuchia, Thái Lan, Ma Cau để
nơi đây huấn luyện trẻ em làm nô lệ tình dục, các cô gái làm điếm, hoặc
bán cho người Tàu bỏ tiền ra mua nô lệ. Tất nhiên là phải có sự tiếp
tay che chở ăn chia của Công An. Nói là lậu nhưng thật ra là nhan nhãn
xảy ra hằng tuần - thậm chí hằng ngày trước mặt dân chúng tại các quận
Bình Thạnh, quận 11, Sàigòn.
Cho dù chánh thức hay lậu, hậu quả
cũng gần giống nhau. Chánh thức thì có giấy phép, có công an làm thủ
tục, chánh phủ thu tiền lệ phí. Lậu thì lén lút với sự che chở của Công
An. Hậu quả gần giống nhau. Nhiều cô gái về làm vợ mấy tên Đài Loan, Đại
Hàn bị ngược đãi, đánh đập tàn nhẫn - ban ngày làm nô dịch, ban đêm
phục vụ tình dục rồi bán vào động mãi dâm lấy tiền gở vốn lại. (Trại cứu
giúp nạn nhân của cha Hùng ở Đài Bắc là một bằng chứng) Còn lậu thì bán
thẳng vào ổ điếm. Biết bao nhiêu thảm cảnh, biết bao nhiêu bi kịch
thương tâm làm rúng động lương tâm nhân loại.
Cựu Quốc Trưởng
Sihanouk không giấu được nỗi xót xa trước thảm cảnh người phụ nữ Miên
làm vợ mấy thằng Tàu, lên tiếng kêu gọi họ trở về nước. Không thấy Việt
Nam nói nửa lời!
Những cô gái nầy có biết những thảm kịch đau
thương, những sự hành hạ, ngược đãi, đánh đập. nầy khi lấy chồng Đài
Loan, Đại Hàn không? Có bị cưỡng bức, bị dụ dỗ hay tự nguyện? Cha mẹ có
đồng ý hay cản trở? Nguyên nhân nào đã thúc đẩy họ dấn thân vào con
đường hiểm nguy, tương lai mù mịt?
Trừ những trường hợp bị dụ
dỗ qua đường dây buôn người - những người con gái này thật sự là họ TỰ
NGUYỆN. Họ còn phải vay tiền mua sắm, ăn diện, hối lộ để đuợc giới
thiệu. Nhưng nguyên nhân nào thúc đẩy họ đi lấy chồng Đài Loan, Đại Hàn?
Có thể có nhiều nguyên nhân phức tạp. Phó thường dân tôi chỉ đưa
ra vài nhận định thiển cận như sau: Quá nhiều chương trình ngăn chống lũ
lụt, chương trình công nghiệp hóa, đô thị hoá bừa bãi, không được
nghiên cứu cẩn trọng, đất đai canh tác bị thu hẹp, Dân số gia tăng. Khối
lượng đông đảo người miền Trung, Bắc XHCN tràn vào. Nông dân miền Nam
thiếu đất canh tác. Các cô gái miền Tây quẩn bách vì không có việc làm
kinh niên - cuộc sống vô vọng mịt mờ - có nhiều trường hợp bị thúc đẩy
vì cha mẹ mắng nhiếc, đay nghiến khi so sánh con gái mình với cô con gái
làng bên có chồng Đại Hàn mang tiền về xây nhà gạch cho cha mẹ. Và cũng
vì hấp thụ một nền giáo dục của chế độ CS (sinh sau 75) - những người
trẻ tuổi không có ý niệm về luân lý đạo đức cũ. thang giá trị bị đảo lộn
nên họ không đặt nặng danh dự, sĩ diện như thời trước. Do vậy - khi bị
dồn vào đường cùng họ đành đánh liều nhắm mắt đưa chưn. Nhưng động lực
chánh là nghèo.
NGHÈO
Là nguyên nhân chánh đưa đẩy các cô
gái miền Tây đi lấy chồng Đại Hàn và Đài Loan… để hy vọng thoát khỏi
cảnh đời cơ cực, vô vọng không lối thoát. Thế nhưng tại sao đồng bằng
sông Cửu Long (ĐBSCL) - vựa lúa nuôi sống cả nước - sau 32 năm dưới chế
độ CS lại trở nên nghèo như vậy - nghèo hơn cả đồng bằng sông Hồng
(ĐBSH) ? Theo tiêu chuẩn nghèo từng vùng của Tổng cục thống kê Việt Nam -
thì tỷ lệ ĐBSCL năm 1998: ĐBSC: 37%. ĐBSH: 29% . Năm 2002: ĐBSCL: 13 %.
ĐBSH: 9%. (Nhà x. b Thống kê - Hànội, trang 13 - LVB trích dẫn) Dù theo
tiêu chuẩn nào: tiền tệ (tính bắng tiền hay bằng gạo) - mức sống (bao
gồm lương thực, nhà ờ, mức sống văn hóa) - ĐBSCL vẫn nghèo hơn ĐBSH -
bởi lẽ khi nghèo về lương thực - thì khó có thể giàu về nhà ở và đời
sống văn hoá.
Đó là cái nghèo mà anh Lâm văn Bé đã nhìn qua
những con số có giá trị của những chương trình nghiên cứu thống kê khoa
học. Và sau đây là cái nghèo miền Nam qua cái nhìn tận mắt, nghe tận nơi
của người viết: Cái nghèo ở Việt Nam bao gồm cả thành thị lẫn thôn quê
là cái nghèo thiếu trước hụt sau, ăn bữa sáng lo bữa chiều - cái nghèo
của một nông dân, nhà dột nát. khi trời mưa lúc ban đêm, không có chỗ để
nằm phải tìm một góc nhà, phủ cái mền rách lên người ngồi run cằm cặp,
trước từng cơn gió lạnh buốt lùa vào căn nhà trống hốc… Cái nghèo của
một người đi mượn tiền, muợn gạo. tới ngày hẹn không tiền trả. Cái nghèo
của một thanh niên thất nghiệp, cha bị lao phổi không tiền mua thuốc
nằm ho sù sụ, mẹ bơi xuồng đi bán bắp nấu không đủ gạo cho một đàn con 4
đứa, mũi dãi lòng thòng đang bốc đất cát chơi ngoài sân.
Tục ngữ
bình dân có câu: Ít ai giàu 3 họ, khó 3 đời. - Có. Tôi quen biết ông
Sáu S. làm nghề chày lưới. ở sông Long Hồ. Đời con là anh Tư Te tiếp nối
nghề nầy: nghề đi nhủi tép. Và trên bờ sông Long Hồ năm nay (2011) tôi
thấy vợ chồng một cậu thanh niên tên M. vừa cặp xuồng vào bến, đem miệng
nhủi còn dính đầy rong rêu phơi trên mái nhà lá đã nhuộm màu thời gian
bạc thếch. Hỏi thăm thì té ra là con của Tư Te. Đời ông nội - nghèo! Đời
cha nghèo! Đời cháu cũng nghèo! Khó 3 đời đó. Cọng Sản đổi đời cho
người giàu thành nghèo - không đổi đời cho người nghèo thành giàu. Người
nghèo vẫn tiếp tục nghèo. Nói chung thì nông dân Việt Nam chiếm 85% dân
số mà đất không đủ để canh tác - còn công nghiệp không có khả năng biến
nông dân thành thợ thuyền. trong khi dân số lại gia tăng quá tải. Cho
nên thất nghiệp không thể tránh. Nghèo là hiện thực. Tiến sĩ Lê đăng
Doanh trong một bài phổ biến trên mạng, viết : “Nông dân đã nghèo, đất
đã kém đi, nhưng mỗi năm thêm 1 triệu miệng ăn, lấy đâu ra mà ăn. Lao
động vất vả mỗi ngày trên 8m2 đất thì lấy gì mà giàu có được? “
MIỀN NAM - 37 NĂM DƯỚI CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN
Kinh tế Việt Nam - trong đó có miền Nam - có chút tiến bộ - so từ thời
kỳ bao cấp đến thời kỳ mở cửa. Nhưng chỉ là tiến bộ với chính mình. Đối
với các nước khác trong vùng thì còn lẹt đẹt, cầm lồng đèn đỏ… Và điều
quan trọng là sự phát triển nầy có đem lại phúc lợi cho dân chúng qua sự
tái phân lợi tức quốc gia, để tài trợ các chương trình y tế, giáo dục
(hiện nhiều người nghèo không có tiền đóng học phí bậc Tiểu học cho con)
- các chương trình tạo công ăn việc làm, phát triển nông nghiệp, xây
dựng hạ tầng cơ sở hay không? Hay là phát triển bằng những con số báo
cáo rổng tuếch? Lợi tức tạo được đã bị cả hệ thống của những con virus
tham nhũng đục nát cơ thể. Và hiện tại - muốn phát triển công nghiệp -
nhà cầm quyền địa phương - theo lệnh Đảng - mở rộng khu công nghiệp, khu
du lịch, đã quy hoạch lấy đất, phá mồ phá mả, chiếm nhà dân một cách
bạo ngược. Lòng dân phẩn uất, kêu la than khóc. Oán hận ngút trời xanh!
(19 Tỉnh miền Nam biểu tình khiếu kiện trước trụ sở quốc hội 2 Sàigòn).
Như vậy có gọi là phát triển không?
KẾT LUẬN
- 37 năm nhìn lại:
Người ta thấy miền Bắc đã “giải phóng” dân Sàigòn ra khỏi đất đai, nhà
cửa của họ. Họ phải rút vô hẻm, ra ngoại ô hay về quê bằng nhiều chánh
sách khác nhau. “Giải phóng” miền ĐBSCL ra khỏi sự trù phú do thiên
nhiên ưu đãi từ nhiều thế kỷ. “Giải phóng” quân nhân, viên chức chế độ
cũ ra khỏi nhà, để đưa họ vào các trại tù cải tạo hoặc đẩy họ ra biển… “
Giải phóng” phụ nữ miền Tây, để họ được tự do đi làm “vợ nô lệ”, đi làm
điếm ở Kampuchia, TháiLan.
- 37 năm nhìn lại:
Người ta
thấy Việt Nam trở lại thời kỳ mua bán nô lệ như thời Trung cổ. Phụ nữ
Việt Nam bị bán đấu giá trên E-bay Taiwan website (2010) - bị trưng bày
trong lồng kính, cũng để bán đấu giá như một con súc vật ở Singapour
(2011). Chỉ trong năm 2011 - có khoản 400.000 phụ nữ và trẻ em bị bán ra
ngoại quốc. (Theo UNI CEF - LHQ và Bộ Tư Pháp Việt Nam)
- 37 năm nhìn lại:
Mượn lời nhà báo Claude Allegre, báo L’expresse ngày 29-8-2011: “Người
ta không thể cho qua một cách im lặng những Khơ me đỏ, những trại tập
trung ở Cambodia và những cuộc tàn sát man rợ ở đó. Và Việt Nam không
được biết đến như là một chế độ nhân đạo hơn. Dưới cái cớ là dân tộc can
đảm nầy đã chiến thắng các siêu cường quốc - người ta đi đến chỗ quên
đi một nền độc tài đẫm máu đang thực thi trên xứ sở"
- 37 năm nhìn lại:
Miền Bắc XHCN rõ ràng đã thiết lập một nền đô hộ miền Nam - khắc nghiệt, tinh vi hơn cả thời Pháp thuộc.
Và điều quan trọng trên hết là Việt Nam đang đứng trước hiểm họa mất
nước. Một trí thức Việt Nam lên tiếng cảnh cáo: “Việt Nam đang đứng
trước hiểm họa mất nước. Mất cả đất đai, sông núi và dân tộc. Việt Nam
sẽ trở thành một tỉnh lẻ của Tàu." (Trích Người việt hải ngoại - Nguyễn
văn Trấn)
PHÓ THƯỜNG DÂN
(E-mail)
