Khoảng 21 giờ 15, ngày 23.2.2012, phóng viên các báo Nông Thôn Ngày Nay, Thanh Niên, Pháp luật TP.HCM, Tuổi Trẻ nhận được thông tin vụ tai nạn giao thông do một số công an gây ra khi họ đuổi bắt đối tượng vi phạm đâm vào người đi đường trên đoạn đường Trần Hưng Đạo, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng. Nhóm phóng viên ngay sau đó xuống hiện trường, thấy có 4-5 người mặc cảnh phục. Trong khi phóng viên các báo nói trên ghi hình, ghi âm thì bị một chiến sĩ công an lao lên giật máy ảnh, nhưng không thành. Khoảng 5 phút sau, khi công an cho nạn nhân lên xe đi cấp cứu, thì xuất hiện ít nhất 3 đối tượng lạ mặt. Một đối tượng lao vào yêu cầu không ghi hình nữa và xóa toàn bộ hình đi. Tuy nhiên, người dân đứng đó theo dõi vụ việc có ý kiến bảo vệ phóng viên, đối tượng này đã lẩn vào đám đông.
Các phóng viên lấy ý kiến nhân chứng, rồi đến quán café gần đó làm việc. Khoảng 2 phút sau, thì 3 đối tượng lạ mặt lúc trước đi đến. Một đối tượng lao vào túm gáy một phóng viên, bắt đưa máy ảnh và tất cả những gì liên quan đến vụ tai nạn.
Đối tượng khác thì ngồi đe dọa “chọc thủng mắt” các phóng viên và các phóng viên khác nếu không xóa mọi dữ liệu liên quan. Các phóng viên buộc phải xóa các file liên quan đến vụ việc trước sự giám sát của chúng.
Chúng đe dọa: Nếu ngày mai trên báo, trên mạng có thông tin về vụ việc vừa xảy ra, chúng sẽ chọc thủng 2 mắt, giết, đốt cả nhà phóng viên. (Lời kể của một phóng viên trong cuộc)
Sau vụ việc xảy ra, các phóng viên đã gọi điện cho ông Dương Tự Trọng – Phó Giám đốc Công an TP. Hải Phòng, ông Trọng nói gọi cho ông Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an thành phố thì ông Ca lại “hướng dẫn” trình báo với Công an phường Hoàng Văn Thụ. Tại đây các phóng viên đã viết bản trình báo, Công an phường lấy lời khai, yêu cầu 2 trong số phóng viên lên Công an quận Ngô Quyền lấy lời khai đến 3 giờ sáng ngày 24.2.
Phóng viên Phạm Mạnh Thắng, báo Nông thôn ngày nay bị hành hung
Chiều ngày 24.2, khi
không nhận được thông tin gì từ Cơ quan điều tra Công an TP. Hải Phòng
về vụ việc, phóng viên của một số cơ quan báo chí đã đến Công an phường
Lương Khánh Thiện để xác minh thông tin các chiến sĩ công an gây tai
nạn.
Tại trụ sở Công an phường, chúng tôi thấy có tên các chiến sĩ công an như: Bùi Văn Dũng, Nguyễn Minh Tiến trùng với tên trên biển hiệu của các chiến sĩ công an gây tai nạn tối 23.2 mà phóng viên vẫn giữ được hình ảnh vụ việc.
Sau khi giới thiệu, ông Nguyễn Thế Đạt - Phó trưởng Công an phường Lương Khánh Thiện đã tiếp nhận các ý kiến của phóng viên và nói chưa được nghe cụ thể thông tin vụ việc xảy ra tối 23.2. Được một lúc ông Đạt xin phép ra ngoài, nhưng không thấy quay lại.
Nhóm phóng viên đề nghị công an trực ban báo cáo với lãnh đạo Công an phường để tiếp tục làm việc thì chiến sĩ công an này từ chối, hẹn các phóng viên khi khác và không ghi vào sổ trực ban việc phóng viên đến liên hệ công tác.
Tại trụ sở Công an phường, chúng tôi thấy có tên các chiến sĩ công an như: Bùi Văn Dũng, Nguyễn Minh Tiến trùng với tên trên biển hiệu của các chiến sĩ công an gây tai nạn tối 23.2 mà phóng viên vẫn giữ được hình ảnh vụ việc.
Sau khi giới thiệu, ông Nguyễn Thế Đạt - Phó trưởng Công an phường Lương Khánh Thiện đã tiếp nhận các ý kiến của phóng viên và nói chưa được nghe cụ thể thông tin vụ việc xảy ra tối 23.2. Được một lúc ông Đạt xin phép ra ngoài, nhưng không thấy quay lại.
Nhóm phóng viên đề nghị công an trực ban báo cáo với lãnh đạo Công an phường để tiếp tục làm việc thì chiến sĩ công an này từ chối, hẹn các phóng viên khi khác và không ghi vào sổ trực ban việc phóng viên đến liên hệ công tác.
***
Được
biết, nhóm phóng viên có mặt tại hiện trường vụ tai nạn giao
thông tối ngày 23.02.2012 trên đường Trần Hưng Đạo (phường Hoàng
Văn Thụ, quận Hồng Bàng, Hải Phòng) là những người có mặt và
theo sát vụ việc xảy ra tại Tiên Lãng.
Nhiều câu hỏi được đặt ra : “Phải chăng chuyện công an Hải Phòng, dưới sự lãnh đạo của ông Đỗ Hữu Ca, đang muốn dằn mặt nhóm phóng viên đã tham gia tác nghiệp tại Tiên Lãng?”. Mặc dù tham gia chỉ đạo trực tiếp buổi cưỡng chế trái pháp luật đối với hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn, nhưng đến nay, trong các văn bản chính thức, và kết luận cuối cùng của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, không hề thấy có hình thức khiển trách hay xử lý, kỷ luật nào đối với ông Đỗ Hữu Ca – Giám đốc Công an Hải Phòng.
Điều này khiến người ta dễ dàng nghĩ đến việc Thủ tướng dung dưỡng cho một hình thức côn đồ xã hội đen mới mang tên công an. Đặc biệt là đối với trường hợp Hải Phòng, nơi mà ông Thủ tướng Dũng đang là Đại biểu Quốc Hội
Qua vụ việc đe dọa, hành hung các phóng viên tối ngày 23.02.2012, người ta càng nhận thấy rõ hơn mối liên kết chặt chẽ, có hệ thống giữa công an và côn đồ.
Ai sẽ bảo vệ các nhà báo, bảo vệ những công dân can đảm trước sự lộng hành của thế lực côn đồ trên?
Câu trả lời, xin nhường lại cho ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Danlambao
http://danlambaovn.blogspot.com/
Nhiều câu hỏi được đặt ra : “Phải chăng chuyện công an Hải Phòng, dưới sự lãnh đạo của ông Đỗ Hữu Ca, đang muốn dằn mặt nhóm phóng viên đã tham gia tác nghiệp tại Tiên Lãng?”. Mặc dù tham gia chỉ đạo trực tiếp buổi cưỡng chế trái pháp luật đối với hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn, nhưng đến nay, trong các văn bản chính thức, và kết luận cuối cùng của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, không hề thấy có hình thức khiển trách hay xử lý, kỷ luật nào đối với ông Đỗ Hữu Ca – Giám đốc Công an Hải Phòng.
Điều này khiến người ta dễ dàng nghĩ đến việc Thủ tướng dung dưỡng cho một hình thức côn đồ xã hội đen mới mang tên công an. Đặc biệt là đối với trường hợp Hải Phòng, nơi mà ông Thủ tướng Dũng đang là Đại biểu Quốc Hội
Qua vụ việc đe dọa, hành hung các phóng viên tối ngày 23.02.2012, người ta càng nhận thấy rõ hơn mối liên kết chặt chẽ, có hệ thống giữa công an và côn đồ.
Ai sẽ bảo vệ các nhà báo, bảo vệ những công dân can đảm trước sự lộng hành của thế lực côn đồ trên?
Câu trả lời, xin nhường lại cho ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Danlambao
http://danlambaovn.blogspot.com/
Thưa TS, có phải TS muốn nói: "Ném chuột đừng để vỡ bình" mà nguy khốn?
Cảm ơn rất nhiều sự nhắc nhở của TS. Các nhà báo chắc đã có bài học đắng cay từ vụ PMU18, vụ nhà báo HK,...
Nhưng tôi thấy khó quá! Trong chiến tranh, có ai dám chỉ huy một trận đánh mà dám đảm bảo không có thương vong? Có lẽ, điều quan trọng là ở chỗ cái bản chất của cuộc chiến tranh đó: phi nghĩa hay chính nghĩa? có nhất quyết phải có cuộc chiến tranh đó? nó mang lại lợi ích cho những ai?
Dù sao, trong cái "thời thổ tả" này, cẩn trọng là cần thiết.
Nhưng, nếu cẩn trọng quá thì chắc chắn sẽ không có anh Đoàn Văn Vươn để hôm nay chúng ta có được bao nhiêu bài học quý giá. Cẩn trọng quá chắc chắn cũng không có Hoàng Khương để sự thật được phơi bày...
Đành rằng, có nhiều kẻ muốn không có những bài học quý kiểu này, không muốn sự thật được phơi bày kiểu này!
Nhà thơ Trần Đang Khoa mới đây có cuộc trả lời phỏng vấn, trong đó khi tra lời câu hỏi: nhà thơ sẽ phản ứng thế nào nếu ở cương vị anh Vươn, ông trả lời: người tỉnh táo, khôn ngoan không làm như anh Vươn (???). Tôi đã không tán thành quan điểm "chui vỏ ốc" này của ông ta.
Trong Toán học, có những nguyên tắc suy luận rất thú vị, hầu ai cũng biết nhưng không áp dụng: mệnh đề "P kéo theo Q" chỉ là SAI khi P là ĐÚNG và Q là SAI, trái lại, đều là ĐÚNG. Vận dụng: việc CQ Hải Phòng SAI kéo theo anh Vươn SAI (ở góc độ dùng vũ khí tự chế), là một "hiện tượng ĐÚNG", cũng tức là, CQ sai mà anh Vươn ĐÚNG, mới là SAI. Nói cách khác: Dùng cả cái ĐÚNG và cái SAI để vạch mặt cái SAI, đều được xem là việc làm ĐÚNG.
Có thể mọi người sẽ nói, dẹp cái Toán của ông đi, thực tế cuộc sống hoàn toàn khác? Tôi xin thưa: hầu mọi những gì các vị đang có trong mình, đều là sản phẩm kế thừa của Toán học đấy, chỉ là không biết hoặc cố tình không biết mà thôi!
Mọi người trong thôn báo hãy tìm cách liên lạc với các phóng viên trên và cho họ biết cách phục hồi các dữ liệu đã bị xóa nhé. Địa chỉ để download và hướng dẫn sử dụng chương trình phục hồi dữ liệu bị xóa Active UNDELETE - Data Recoverytại tại: http://www.active-undelete.com/download.htm
hãy theo gương lớn của anh ĐOÀN VĂN VƯƠN,CHỈ CÓ TIẾNG NỖ MỚI TIÊU DIỆT ĐƯỢC ĐÀN ÁP,KHŨNG BỐ,BẤT CÔNG ĐANG TỒN TẠI MÀ LŨ CÒN ĐẢNG CÒN TIỀN ĐÃ ÁP DỤNG VỚI NHÂN DÂN./.
Chữ C đi với ÔNG thì gọi là CỘNG
Chữ C đi với Ư Ơ thì gọi là CƯỚP
...
C mà đi với chữ A thì là con CA ( dấu ặc đi rồi)
Họ là công an thì bệnh nghề nghiệp là nhìn đâu cũng thấy tội phạm và phản động hết nên phải trị bằng vũ lực tất. Bệnh này giống như bác sỹ nhìn đâu cũng thấy vi trùng, vi khuẩn gây bệnh cả.
Đơn giản vậy thôi.
mỗi người dân đoàn kết lại-đừng sợ công an,!chỉ sợ là sợ pháp luật khi ta làm sai thôi!chứ không sợ ai hết...kính mong quý vị đồng lòng mong ngày mai quê hương việt nam tươi sáng hơn.
Thật hết chỗ nói.... phải trừng trị Bè lũ Phản động này không thể cho chúng lộng hành.
Khi tam quyền không phân lập, đảng (một thiểu số cá nhân có thực quền trong tay) lãnh đạo tuyệt đối, thâu tóm mọi quyền lực trong tay, một bộ máy thông tin đồ sộ được dựng lên chỉ để phục vụ cho tuyên truyền của đảng, QH, CA, QĐ, Toà án, Chính quyền, các tổ chức đoàn thể.v.v… đều răm rắp tuân theo cây gậy chỉ huy của đảng, mà đảng như đã nói ở trên chỉ là một nhóm thiểu số cá nhân có thực quyền, Dân chủ bị thủ tiêu hoàn toàn. Thì chỉ cần sai lầm của cá nhân sẽ dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ hệ thống, nó không có khả năng tự sửa chữa được
Ở Hải Phòng khi Bí thư cùng Ban chấp hành đảng bộ của HP sai thì các cơ quan dưới quyền cũng sẽ thực hiện sai. Chính quyền ra Quyết định cưỡng chế sai, Toà án xử sai, CA và QĐ tham gia cưỡng chế sai, bộ máy Thông tin địa phương đưa tin sai sự thật, Chủ tịch CLB Bạch Đằng (tổ chức của các Cán bộ về hưu) báo cáo xuyên tạc sự thật, MTTQ không có tiếng nói hữu hiệu bảo vệ người dân mà đi bảo vệ cái sai của đảng bộ HP…. Nói một cách khác, toàn bộ hệ thống XH ăn lương của người dân sẽ vận hành sai, chống lại chính nhân dân, phản bội lại lợi ích của đất nước, phá hoại “uy tín” của đảng
Điều này nếu phóng đại lên cấp độ cả nước và lấy cái gì để đảm bảo lãnh đạo là tuyệt đối đúng (Như sai lầm trong Cải cách ruộng đất, như cái Công hàm bán nước của TT Phạm văn Đồng, như cái sai lầm của Cố tổng bí thư Nguyễn văn Linh ở Hội nghị Thành đô…) Thì hậu quả không thể đong đếm được. Chỉ có Dân chủ và Đổi mới toàn diện mới có thể ngăn chặn được sai lầm và tội ác do Lạm quyền trong đảng gây ra
Tất cả những hình thức tố giác đưa lên baó , đưa lên cać blogs .... dù có ý nghiã tićh cực nhưng cũng chỉ là nửa vời , chỉ có ý nghiả vá viú trong từng vụ việc ; Không mang laị sự thay đổi tận gốc rể mà đất nước Việt Nam đang cần khi đảng cướp cộng sản coǹ đó .
Câu hỏi nên được đặt ra là : Người dân Việt Nam đặc biệt là người dân miền Bắc ( bị nhôì sọ quá lâu , sống vơí cộng sản quá nhiều , bị hình tượng của hồ đè dữ , có quá nhiều quyền lơị liên quan tới cộng sản... ) có dám đứng lên dành cho chính họ một cuộc sống đúng nghĩa một con người hay không ? Hay tiếp tục làm nô lệ , đầy tớ cho đảng cươṕ cộng sản ??????
Một lũ "đầy tớ" khốn nạn.
Chúng đã dùng chiêu bài công an và côn đồ để ăn cướp đã từ lâu lắm rồi qúy vị ơi.
Trong những năm gần đây , chúng ta nhờ có thông tin mạng .Điện thoại di động cho nên chúng không còn chối cãi , che dấu bất kỳ những hành động nào mà chúng thường áp dụng đối với nhân dân Việtnam chúng ta.
Vậy chúng ta cứ tiếp tục vạch mặt bọn côn đồ này (Toàn thể đảng CSVN từ trung uong xuống đến địa phương để tất cả toàn dân biết và tìm cách triệt tiêu chúng càng sớm càng tốt cho tương lai đất nước Việt của chúng ta.
NHỮNG TÊN CSVN CŨNG NHƯ CÔN ĐỒ CỦA CHẾ ĐỘ CSVN HÃY THỨC TỈNH ĐỂ ĐI THEO CON ĐƯỜNG CỦA MIẾN ĐIỆN THÌ SẼ ĐƯỢC TOÀN DÂN THA TỘI.
1 vụ việc không lớn thì nhịn cho qua (vì Nó còn ngu hơn mình .. chấp nó một nước đi)...
2 Nếu quá sức chiụ đựng thì phải nhớ " vụ án ông Tùng bị đánh chết do đứng im cho bọn chúng đánh , nà có đánh lại thì lại giống anh Nhựt ở Bình dương chúng bắt chúng cũng sẽ tra tấn đến chết " ... vì vậy ở tình thế 2 chung ta chơi ăn thua đủ với nó nhưng phải quyết thắng phải giết vài thằng CA chết tại hiện trường và bản thân chấp nhận " cái chết " vì thế sau khi giết chúng nó xong về nhà mua xăng làm bom xăng đánh bom liều chết .
3 bỏ đi sau đó tìm cách mua lựu đạn đánh cảm tử ..