"Xuống Đường Cùng Cánh Hoa Lài" - Sáng mai 12-6-2011 "Dậy Mà Đi" BIỂU TÌNH

Video hình ảnh "Lịch Sử" biểu tình ngày 5/6/2011

Viet Dzung Phổ biến rộng rãi anh em ơi

Nhân dân đứng, Đảng quỳ

Kiều Chấn Phong Tại sao chính quyền Việt nam lại nhu nhược sợ hãi bọn TQ đến thế, chỉ biết tấn công người dân yêu nước ......????????

http://hoilatraloi.blogspot.com/2011...h-hoa-lai.html 

Hòa Bình hay chiến tranh ?

Hòa Bình hay chiến tranh ? Cách mạng hoa Lài khởi xướng tại VN?

Sơ lược diễn biến thời sự Quốc tế.

Khủng hoảng kinh tế toàn cầu buộc Hoa Kỳ phải thay đổi chiến lược để củng cố trật tự thế giới, cũng là biện pháp cứu nguy sự suy trầm kinh tế cho chính đất nước Hoa Kỳ. Những biến cố cách mạng hoa Lài xẩy ra tại Bắc Phi và Trung Đông không hẳn hoàn toàn do sự tự phát, nguyên nhân sâu xa chắc chắn có sự tác động của Mỹ nhằm vô hiệu hóa chính sách bành trướng của Trung Cộng trên vùng ảnh hưởng Phi Châu – Trung Đông, đồng thời cũng tạo cơ hội phân tán lực lượng khủng bố tác động lên khối Hồi giáo. Dầu lửa vẫn là thứ nguyên nhiên vật liệu quan yếu trên lãnh vực công nghiệp và giao thông. Qua kế hoạch diễn biến phong trào dân chủ hóa, xóa bỏ các chế độ độc tài Tunisia, Ai Cập, tiếp đến Lybia, Syria yemen v..v. Hoa Kỳ đã đến lúc cần thanh toán trùm khủng bố Bin laden. Cuộc hải kích nhanh gọn, thần tốc tiêu diệt thủ lĩnh al-Qaeda tại Pakistan thành công do lực lượng đặc nhiệm của Mỹ hoàn toàn bí mật, ngay cả tình báo của Pakistan cũng không hay biết. Sau khi Bin Laden chết , bà ngoại trưởng Mỹ ”Hillary Clinton”, trong cuộc viếng thăm bất ngờ Pakistan tuyên bố : ”Hoa Kỳ không thể giải quyết các vấn đề của Pakistan và cũng không thể làm thay, bà cảnh báo là thái độ « bài Mỹ » hay nghi ngờ có « âm mưu khuynh đảo » đều không giúp cải tiến tình thế”( nguồn tin) . Ngoại trưởng Mỹ còn nói rõ:” có nhiều nhân vật cao cấp trong chính phủ” xác nhận có ai đó trong thượng tầng lãnh đạo Pakistan trợ giúp và biết nơi trú ẩn của Bin Laden. Mỹ đã gài thế triệt đồng minh Pakistan, đến lượt Afghanistan Hoa Kỳ cũng chuẩn bị rút quân, sẽ rảnh tay cho Mỹ dồn nỗ lực về Đông Nam Á Châu Thái Bình Dương đồng thời cũng là mục tiêu chiết giảm ngân sách chi phí quốc phòng cho cuộc chiến A Phú Hãn.

Cuộc chạy đua quân sự Trung Cộng và chiến lược của Hoa Kỳ

Trong những vụ thử phi cơ tàng hình X-47B của Mỹ và phi cơ tàng hình’ J-20 củaTrung cộng cho chúng ta thấy bọn Tầu Đỏ đồng chung số phận như Liên Xô trong việc chạy đua vũ trang với Mỹ.

Hoa Kỳ vẫn ngồi vào vị trí thượng phong. Sự rút lui hãng (Bp) của Anh Quốc vào năm 2007 và công ty của Mỹ Exxonmobil cũng ngưng dự án khai thác thăm dò năm 2009, tiếp đến là cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo quân sự (Mỹ) đô đốc Mike Mullen – (Trung Cộng) tướng TMT/QDNDTC Trần Bỉnh Đức tại Washington ( William Ide t/tv đài VOA) được hai bên đánh giá tốt đẹp ngoài dự tưởng, tuy Ngũ Giác Đài không cho biết nội dung của cuộc thảo luận. Ngày 19-05-2011 theo BBC đưa tin ” Tướng trần Bỉnh Đức tuyên bố tại Washington ”Trung cộng không chạy đua quân sự với Mỹ” và thừa nhận lực lượng vũ trang của Mỹ tiến xa rất nhiều. Hiện nay Trung Cộng rất khát dầu lửa do đó có thể cho chúng ta đặt dấu hỏi phải chăng (Mỹ-Trung) đã thỏa thuận chia quyền lợi khai thác dầu lửa tại khu vực biển Đông ?- Về phía Trung Cộng con đường tiếp vận dầu lửa từ Trung Đông sẽ gặp nhiều gian nan. Trữ lượng dầu khí của TC càng ngày càng thu hẹp do đó biện pháp duy nhất là cần phải thực hiện sớm khai thác dầu lửa tại vùng Biển Đông, một trữ lượng dầu lửa tiềm tàng đầy hứa hẹn nhưng cũng đầy thách thức và hiện nay với kỹ thuật tân tiến để có khả năng thực hiện giếng khoan sâu dưới mặt biển là Hoa Kỳ. ( Dàn khoan Hải Dương 981 đã được Trung Quốc đưa tới Biển Hoa Đông (Biển Nhật Bản) từ cuối tháng 5 vừa qua để hoạt động thử nghiệm).- Để tránh sa lầy, bài học kinh nghiệm (Iraq-Afghanistan), tốn phí ngân sách, kết quả lại bị phản ứng ngược !. Chiến thuật Hoa Kỳ thay đổi, cần giảm chi phí quốc phòng để điều phối kinh tế cho phù hợp. ( TT Obama tuyên bố : ” Hoa Kỳ không làm thay cho bất cứ một quốc gia nào, nhưng Hoa Kỳ sẵn sàng tiếp trợ, nếu dân chúng của những quốc gia độc tài tự đứng lên đòi hỏi Dân chủ và Nhân Quyền” ) . Để cầm chân mộng bành trướng của Bắc Kinh vùng Á Châu Thái Bình Dương có thể là ngòi nổ chiến tranh thế giới, Hoa Kỳ đã khôn khéo khuyến khích VN mua tầu ngầm của Nga và máy bay quân sự của Pháp là mục tiêu Mỹ muốn Nga cầm chân Trung Quốc khi có sự tranh chấp lớn ở Biển Đông. Vì quyền lợi tiêu thụ vũ khí và có thể cũng muốn thăm dò nguồn dầu lửa tại vùng biển VN buộc Nga phải đứng hẳn về phe đồng minh để đối đầu với Trung Cộng. Căng thẳng tranh chấp lãnh hải giữa VN và Trung cộng xẩy ra khi tầu tuần giám TC cắt dây cáp của tầu thăm dò dầu khí Petrovietnam Bình Minh 2 ngày 26-05-2011 và mới đây ngày 09-06-2011 tầu veking 2 do VN thuê của Pháp cũng bị tầu TC phá hoại thiết bị (theo nguồn tin BBC) . Với đường vẽ lưỡi bò thuộc chủ quyền biển của Trung Cộng sẽ ảnh hưởng lớn mạnh tới các nước trong vùng tranh chấp và khi áp đảo được VN lần lượt Trung cộng sẽ gia tăng uy hiếp các quốc gia láng giềng như Philipines, Malaysia, Indonesia , Singapore. Hoa Kỳ đứng làm trọng tài khi hai nước anh em CS với 16 chữ vàng, bốn tốt bị rạn nứt. Các quốc gia khối Asean với nguy cơ bành trướng lúc đó sẽ kêu gọi LHQ giải quyết và sẵn sàng đứng hẳn về phía Hoa Kỳ để tạo một lực lượng đối đầu với Trung Cộng. Tham vọng bành trướng của Bắc Kinh muốn trở thành cường quốc bậc nhất, dồn cái thế Trung Quốc dốc toàn lực vào vùng tranh chấp, sẽ suy yếu không còn đủ đáp ứng hỗ trợ Bắc Hàn , Miến Điện . Trong khi Iran sẽ bị cô đơn mất thế đứng trong khối quốc gia Hồi Giáo, VN với thế đu dây sẽ hụt hẫng khi cả Mỹ và Trung Cộng đều buông sợi dây mà họ đã chán trò lương lẹo, xảo trá, vô ơn của cái đảng chết toi CSVN . Hiệu ứng Domino Dân Chủ sẽ lần lượt xuất phát từ VN lan đến các nước CS độc tài còn lại khi mà người dân của họ bị đói khổ và đòi quyền sống sẽ tự phát đứng lên thay đổi chế độ.

 

Cách mạng Dân Chủ Tự Do

Dư âm của giới trẻ VN qua cuộc thử lửa xuống dường biểu tình ngày 05-06-2011 với giới cầm quyền CSVN sẽ dấy lên cao trào đồng khởi, đòi thay đổi chế độ, khi nhà cầm quyền CS bất lực, hèn yếu trước làn sóng Trung Cộng ức hiếp dân lành trên bờ biển VN, động cơ tiếp là ánh lửa của ”Thiên An Môn” sẽ bùng lên tại Trung Cộng, lan đến Miến Điện và Bắc Hàn.
Khi mọi quốc gia trên Thế Giới áp dụng nền Dân Chủ Tự Do tạo thuận lợi cho những đối thoại chia vùng ảnh hưởng và quyền lợi giứa các cường quốc và các quốc gia chậm tiến hay đang phát triển sẽ đem lại ổn định trật tự cho nhân loại.
VN hậu CS, chúng ta cũng không còn e dè những mầm mống xảo trá mà VC đã cướp công của các đảng phái Quốc Gia dưới thời Việt Minh. Một thế hệ mới, trẻ sẽ đứng lên góp phần kiến tạo xây dựng và lãnh đạo đất nước, việc tôn vinh mầu cở chính nghĩa sẽ tùy thuộc vào cách hành xử của các vị trưởng bối qua ý nghĩa thuyết phục trong cương vị kinh nghiệm cố vấn.

Hòa Bình sẽ không đến khi mọi xung khắc không biết tự kiềm chế.

Vũ Đình Quyến.
http://www.hennhausaigon2015.com/?p=1812#more-1812

 

 

Ngày mai chủ Nhật 12/6/2011 toàn dân VN từ Nam-Trung-Bắc XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH Chống Tàu Cộng Xâm Lược Lãnh Hải "HS - TS - VN"

Xin xem lời hướng dẫn ở đây >> http://vietduongnhan.blogspot.com/2011/06/tuan-hanh-on-hoa-vao-8h-sang-ngay-chu.html

HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG

TOÀN DÂN NGHE CHĂNG

TỔ QUỐC LÂM NGUY

SƠN HÀ NGUY BIẾN

Trung Quốc: "kẻ bắt nạt" trong khu vực

Những hành vi khiêu khích, quấy rối của Trung Quốc trên biển Đông trong những ngày qua đã bị các nước và truyền thông khu vực cùng giới học giả quốc tế chỉ trích kịch liệt.

Phát biểu về ứng xử ở biển Đông của Bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt tại Đối thoại Shangri-La trái ngược với diễn biến trong những ngày qua trên vùng biển chủ quyền của Việt Nam - Ảnh: Reuters

Trên báo Asia Times, cựu quan chức ngoại giao Mỹ David Brown cho rằng việc tàu Trung Quốc quấy rối tàu Việt Nam và Philippines trên biển Đông là hành vi “thô bạo chưa từng thấy”. Báo Philippines Daily Inquirer dẫn lời Chủ tịch Thượng viện Philippines Juan Ponce Enrile mô tả Trung Quốc là “kẻ bắt nạt” trong khu vực.

Ông Enrile nhận định Trung Quốc đang hành xử theo kiểu nước lớn cậy sức mạnh để bắt nạt các nước nhỏ láng giềng. Báo Jakarta Post dẫn lời chuyên gia an ninh Andi Widjajanto thuộc ĐH Indonesia nhận định việc tàu Trung Quốc quấy rối tàu Việt Nam và Philippines cho thấy Trung Quốc có ý đồ hành động đơn phương dù luôn lớn tiếng khẳng định muốn theo đuổi đàm phán hòa bình.

Giám đốc Cơ quan tình báo trung ương Mỹ (CIA) Leon Panetta, người sắp trở thành bộ trưởng quốc phòng Mỹ, mới đây cũng cảnh báo Trung Quốc dường như đang xây dựng lực lượng để “đánh và thắng trong những cuộc xung đột ngắn, căng thẳng” dọc biên giới nước này. Trong bài phát biểu trước Quốc hội Mỹ, ông Panetta nhấn mạnh Mỹ cần giám sát chặt chẽ việc mở rộng quân sự của Trung Quốc.

Cần tuân thủ UNCLOS, DOC

Phản ứng lại việc Việt Nam tố cáo tàu Trung Quốc cắt cáp tàu Viking 2, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi đã trắng trợn bịa đặt là “tàu Việt Nam tấn công tàu cá Trung Quốc”. Tương tự, đại sứ Trung Quốc tại Philippines Lưu Kiến Siêu tuyên bố việc Philippines tố cáo tàu Trung Quốc tấn công tàu thăm dò dầu khí Philippines là “tin đồn nhảm”!

Ông Lưu Kiến Siêu cũng thể hiện thái đội coi thường Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển (UNCLOS) khi khẳng định “UNCLOS là công cụ hữu ích để tổ chức và quản lý các vấn đề hàng hải, nhưng không phải là thứ duy nhất để kiểm soát việc các quốc gia đòi chủ quyền trên biển”.

Phản ứng lại, Bộ Quốc phòng Philippines khẳng định có đủ bằng chứng cho thấy tàu Trung Quốc quấy rối tàu Philippines. Ngày 10-6, ông Edwin Lacierda, người phát ngôn của tổng thống Philippines, kêu gọi “không đưa ra những tuyên bố mang tính kích động gây khó khăn hơn cho việc đạt được giải pháp đồng thuận” và khẳng định “cần đàm phán hòa bình về biển Đông, không chỉ giữa Philippines và Trung Quốc mà cả các nước đòi chủ quyền khác như Việt Nam”.

Theo báo Jakarta Post, Indonesia, nước chủ tịch ASEAN, đã kêu gọi các quốc gia đòi chủ quyền ở biển Đông cần quay lại Tuyên bố chung về quy tắc ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) để giải quyết xung đột. “Các vụ việc trên biển Đông cho thấy ASEAN và Trung Quốc cần hoàn thiện bản hướng dẫn cách thực hiện DOC để thực hiện các nguyên tắc đã được các bên đồng ý” - người phát ngôn Bộ Ngoại giao Indonesia Michael Tene tuyên bố.

Ông Tene cũng cho rằng các bên cần nghiêm túc tôn trọng UNCLOS. “Mọi bên có liên quan cần tôn trọng lẫn nhau, giải quyết vấn đề qua các cuộc đàm phán hòa bình và tôn trọng các nguyên tắc của UNCLOS, đồng thời kiềm chế không sử dụng các phương tiện dẫn tới nguy cơ bạo lực leo thang”.

Bộ Quốc phòng Mỹ mới đây cũng đã lên tiếng phản ứng về tình hình biển Đông. Người phát ngôn Lầu Năm Góc Leslie Hull-Ryde cho biết: “Mỹ có quyền lợi quốc gia trong việc đảm bảo tự do hàng hải ở biển Đông và ủng hộ tiến trình ngoại giao hợp tác để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton và Bộ trưởng quốc phòng Robert Gates đều đã khẳng định quan điểm của Mỹ về biển Đông”.

Người phát ngôn này nhắc lại Mỹ không đứng về bất cứ một phía nào, “nhưng chúng tôi cho rằng các nước đòi chủ quyền cần tuân thủ luật pháp quốc tế như đã được ghi rõ trong UNCLOS”.

Hiếu Trung

Cần đưa vấn đề biển Đông ra diễn đàn quốc tế

Trao đổi với Tuổi Trẻ, giáo sư Carl Thayer, thuộc Đại học New South Wales, Học viện Quốc phòng Úc, chuyên gia về Việt Nam, cho rằng Việt Nam cần đưa vấn đề biển Đông ra các hội nghị quốc tế với sự tham dự của ASEAN.

* Tại sao tàu Trung Quốc liên tiếp quấy rối tàu VN trong khi ở Đối thoại Shangri-La, Bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt cam kết Bắc Kinh sẽ đảm bảo hòa bình, ổn định ở biển Đông?

- Có hai khả năng đã xảy ra. Thứ nhất, Cục Hải dương Trung Quốc, cơ quan kiểm soát các tàu hải giám, tự ý hành động với sự hỗ trợ của các chính quyền địa phương và Công ty dầu khí nhà nước Trung Quốc. Ở Đối thoại Shangri-La, một quan chức Bộ Quốc phòng Trung Quốc khẳng định quân đội Trung Quốc không liên can gì đến các vụ việc này. Thứ hai, bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc đã không thành thật. Nói cách khác là Trung Quốc nói một đằng, làm một nẻo. Một vụ cắt cáp tàu Việt Nam có thể chỉ là một sự kiện đột xuất, nhưng hai lần cắt cùng với việc tàu Trung Quốc quấy rối tàu Philippines cho thấy một kế hoạch có sự chuẩn bị từ trước.

Việc tàu Trung Quốc tấn công tàu Việt Nam trong khu kinh tế đặc quyền của Việt Nam là hành vi xâm phạm trắng trợn chủ quyền của Việt Nam. “Đường chín khúc” của Trung Quốc không hề có bất cứ cơ sở pháp lý nào. Nhiều khả năng Trung Quốc muốn hành động cứng rắn để chia rẽ các quốc gia ASEAN. Trung Quốc hi vọng rằng bằng các hành động gây hấn, Bắc Kinh có thể buộc các thành viên ASEAN nhượng bộ và không dám đối đầu với Trung Quốc.

* Theo ông, VN cần phải phản ứng như thế nào?

- Việc Việt Nam tuyên bố đưa tàu Bình Minh 02 trở lại hoạt động ở biển Đông với tám tàu bảo vệ là động thái phản ứng phù hợp. Mọi tàu khảo sát dầu khí Việt Nam cần được bảo vệ. Việt Nam cũng cần xem xét tăng cường tuần tra bằng máy bay trên biển để sớm phát hiện tàu Trung Quốc và cảnh báo cho tàu Việt Nam. Việt Nam có lợi thế là hoạt động ngay gần đất liền.

Tuy nhiên, Việt Nam cần kiềm chế. Các tàu bảo vệ của Việt Nam chỉ nên chắn tàu Trung Quốc quấy rối tàu thăm dò dầu khí Việt Nam. Nếu tàu Việt Nam phản ứng mạnh, phía Trung Quốc sẽ chụp lấy cơ hội đó để vu khống Việt Nam gây hấn và là vấn đề. Trong các vụ việc vừa qua, Việt Nam là nạn nhân, do đó cần cẩn trọng để tránh rơi vào cái bẫy của Trung Quốc.

Đồng thời, Việt Nam cần phản ứng công khai, mạnh mẽ các hành vi gây hấn của Trung Quốc. Việt Nam cần sắp xếp các cuộc gặp cấp cao với quan chức Trung Quốc để thảo luận vấn đề này. Tất nhiên, các nỗ lực này là chưa đủ để buộc Trung Quốc thay đổi thái độ. Việt Nam và Philippines cần hình thành quan điểm chung, vận động sự ủng hộ của Indonesia và các nước ASEAN. Và Việt Nam cần vận động để đưa vấn đề biển Đông ra các hội nghị cấp cao có sự tham gia của ASEAN, bao gồm Hội nghị thượng đỉnh Đông Á.

(Theo TT)
http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=5200 

Người Việt Bắc Cali: Biểu tình phản đối TQ

Trưa ngày thứ Sáu 10 tháng 6 năm 2011, trước Lãnh sự quánTrung Quốc  tại thành phố San Francisco, một cuộc biểu tình với gần 300 người tham dự nhằm phản đối hành động xâm lấn của Trung Quốc gần đây đối với Việt Nam.

Được biết, cuộc biểu tình do các tổ chức hội đoàn Bắc Cali và đoàn thanh Niên cờ vàng Nam Cali v.v tổ chức.

Với biểu ngữ tiếng Việt, tiếng Hoa và tiếng Anh ghi “Hoàng Sa Trường Sa lãnh thổ của Vệt Nam”,  “Đả đảo bá quyền Trung Quốc xâm lấn Việt Nam”.

Đặc biệt đoàn biểu tình giơ cao các tấm hình của cuộc biểu tình của giới trẻ tại Sài Gòn vào ngày 5 tháng 6 năm 2011.

Mọi người hô vang các khẩu hiệu chống bá quyền Trung cộng. Sau đó là một hành vi biểu trưng cho sự phẫn nộ là đốt lá cờ đỏ của Trung cộng trước sự reo hò cổ võ của những người tham dự biểu tình.

Sau khi chấm dứt cuộc biểu tình tại đây, đoàn biểu tình đã tuần hành khoảng 40 phút trên đường tiến đến Lãnh sự quán Việt Nam. Tại đây, đoàn biểu tình hô lớn tại đây là: “Đả đảo bạo quyền Việt Cộng, hèn với giặc, ác với dân”.

Cuộc biểu tình kết thúc lúc vào khoảng 2:00 cùng ngày.

Sau hành động gây hấn của Trung Quốc hôm 2/6. Ngày 5/6 đã diễn ra một cuộc biểu tình với hàng ngàn người tham dự, đông đảo nhất kể từ 30/4/1975 tới nay.

Ở hải ngoại, đã có biểu tình tại Úc Châu, Los Angeles, Frankfurt (Đức) nhưng chưa có bất kỳ động thái tương tự nào từ đông Âu nơi có hàng trăm ngàn người Việt sinh sống.

Dưới đây là một số hình ảnh:

Theo Việt Vùng Vịnh. Đàn Chim Việt biên tập

http://www.danchimviet.info/archives/36577 

Nỗi khát dầu ghê gớm của Trung Quốc khiến chỉ cần Việt Nam ‘sai phạm nhỏ’ là chiến tranh bùng nổ

Cali Today News - Giới truyền thông trên thế giới dồn dập đưa tin và nhận định về tình hình ‘nóng cực độ’ ở Biển Đông vài ngày qua và giới chuyên gia về TQ bắt đầu lên tiếng.
Họ nhận định là TQ đã ‘tuyệt vọng đi tìm nguồn dầu từ các vùng xa xôi như châu Phi, Nam Mỹ và Trung Đông. Bây giờ họ công bố ước lượng là số dầu hỏa của Biển Đông có thể lên tới 80% sản lượng của tất cả các quốc gia Ả Rập cộng lại’

Lực lượng hải quân Việt Nam trên đảo Trường Sa. Photo courtesy: AFP

Yanzhong Hang, một chuyên gia của TQ về bang giao quốc tế của Hội Đồng CFR, nhận định: “Tôi nghĩ chiến tranh có thể xảy ra giữa VN và TQ, nếu VN phạm ‘vài sai lầm ngu xuẩn’ như kiểu của Ấn Độ năm 1962 thì thế nào TQ cũng ra tay trả đũa”
Một số khác nhận định là ‘tuy chiến tranh có thể không nổ ra, liên hệ giữa VN và TQ không sao hữu hảo được nữa rồi’
Frederick Z. Brown, giáo sư môn Đông Nam Á của đại học John Hopkins, cho hay: “Tôi không nghĩ tình hình sắp phát cháy tới nơi, nhưng coi bộ căng thẳng quá rồi, mặc dù vùng này có bao giờ yên ắng từ năm 1988 đến nay đâu”
Sau vụ tàu Viking 2 bị cắt giây cáp, giới quan sát nhận thấy ngôn từ của bà Nguyễn Phương Nga, đại diện Bộ Ngoại Giao VN, đã cứng cỏi hơn trước thấy rõ. Trước đây VN đã cố làm hòa dịu các va chạm cũng rất rõ, kể cả cái cách họ tường thuật ‘các cuộc tuần hành tự phát ở Hà Nội và Saigon’
Nhưng rõ ràng có cái gì không ổn từ phía TQ vì Bộ Trưởng TQ cách đây 1 tuần ở Singapore đã ‘long trọng tuyên bố’ là ‘quân đội TQ không dính dáng gì đến cái gọi là mối hăm dọa sự ổn định của khu vực’
Giờ đây ông Liang Guanglie sẽ ăn nói ra sao với ông Bộ Trưởng Phùng Quang Thanh khi tàu mang cờ xứ ông gây chuyện lần thứ hai?
John D. Ciorciari, thuộc tổ chức Asia Society, nhận xét: “Chiến tranh thì có lợi gì cho ai đâu? Các xứ Đông Nam Á có lợi gì khi đánh nhau với ông khổng lồ, còn ông khổng lồ mà đi choảng nhau với mấy anh nhỏ trong vùng thì còn ra cái thể thống siêu cường thế giới gì nữa”
Một blogger ký tên John đã viết: “Này các bồ, có thấy gã khổng lồ Trung Quốc xấu xa ra sao không? Cái anh này là ác mộng của thế giới đó”

Trường Giang (nguồn IBTIMES.com)

 

TGNV 

Lòng Ái Quốc !

Thà làm quỷ nước Nam / Còn hơn làm vương đất Bắc . (Trần Bình Trọng) Câu nói nổi tiếng của danh ttướng nhà Trần đã trở thành một trong những biểu tượng của tinh thần yêu nước chống ngoại xâm của dân tộc Việt, bất cứ một học sinh nào khi tuổi còn thơ cũng cảm thấy tự hào khi học trang sử đó. Chính các thầy cô đã dạy dỗ chúng tôi lòng yêu nước, chính các bậc cha mẹ đã giáo huấn chúng tôi lòng yêu nước,chính các bậc tiền nhân đã hun đúc chúng tôi lòng yêu nước. Vậy, hôm nay tại sao
không ? Hãy lật lại lịch sử Việt Nam 4000 năm qua.
Năm Quý Mão 43, Hai Bà Trưng khởi binh chống lại quân Hán, lập ra một quốc gia với kinh đô tại Mê Linh và tự phong là nữ vương. Sau khi khởi nghĩa bị quân Hán của Mã Viện đánh bại, tương truyền vì không muốn bị làm nhục, Hai Bà đã nhảy xuống Hát Giang tự tử.

Đó là sự thật.

Năm 248, Bà Triệu lãnh đạo cuộc khởi nghĩa chống xâm lược của quân Đông Ngô, do Lục Dận, thứ sử Giao Châu chỉ huy. Nhiều nghĩa binh đã tử trận vào năm đó. Theo sử sách, bà chống đỡ với quân Đông Ngô được 5-6 tháng thì phải lui về xã Bồ Điền và cùng đường tự tử. Khi ấy Triệu Thị Trinh mới 23 tuổi. Cũng giống Trưng Trắc và Trưng Nhị, Triệu Thị Trinh quyết không để bị khuất phục. Chết, nhưng không nhục.

“Tôi chỉ muốn cưỡi cơn gió mạnh, đạp luồng sóng dữ, chém cá kình ở Biển Đông, đánh đuổi quân Ngô, giành lại giang san, cởi ách nô lệ chứ tôi không chịu khom lưng làm tì thiếp người ta!"

Câu nói bất hủ của người con gái anh hùng của dân tộc Việt đã tỏ chí khí mà ngàn sau dân Việt mãi còn kính phục.

Năm 938, Ngô Quyền đánh tan quân xâm lược Nam Hán trên sông Bạch Đằng, kết thúc 1.000 năm Bắc thuộc của Việt Nam.

Đó là sự thật.

Năm 1075-1077, Lý Thường Kiệt đánh bại quân nhà Tống, viêt nên bài “Thơ Thần” bất hủ nói rõ chủ quyền bất khả xâm phạm của đất nước:

Nam quốc sơn hà Nam đế cư,
Tiệt nhiên định phận tại thiên thư.
Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm,
Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư.

Đó là sự thật.

Thế kỷ thứ 13,Trần Hưng Đạo ba lần đánh thắng quân Nguyên Mông. Tháng 12 năm Giáp Thân 1284, hiệu Thiệu Bảo năm thứ 6, đời Trần Nhân-Tông, đại binh Thoát Hoan tiến đánh Chi Lăng, Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn lui quân về Vạn Kiếp. Vua Nhân-Tông thấy thế giặc mạnh, cho mời Hưng Đạo Vương về Hải Dương mà phán rằng

"Thế giặc to như vậy, mà chống với chúng thì dân chúng bị tàn sát, nhà cửa bị phá hại, hay là trẫm sẽ chịu hàng để cứu muôn dân?" Vương tâu: "Bệ hạ nói câu ấy là lời nhân đức, nhưng Tôn-Miếu Xã-Tắc thì sao? Nếu Bệ hạ muốn hàng, xin trước hết hãy chém đầu thần đã!”

Đó là sự thật.

Thế kỷ 15, Lê Lợi chiến thắng quân Minh. Triều đình nhà Minh, vốn rất muốn xâm lăng Đại Việt, đã nhân cơ hội Hồ Quý Ly cướp ngôi nhà Trần để đưa quân tràn vào đất Việt năm 1407. Hồ Quý Ly liên tục thất bại và đến tháng 6 năm 1407, thì bị bắt cùng các con trai là Hồ Nguyên Trừng và Hồ Hán Thương. Vương triều Đại Ngu sụp đổ. Nhà Minh thực hiện chính sách xoá bỏ nền văn minh sông Hồng bằng các cách như đốt, phá và chở về Yên Kinh tất cả các loại sách, văn bia có nói về dân Việt, của dân Việt tạo lập, thiến hoạn đàn ông người Việt, khiến cư dân Việt rất uất ức và căm giận.

Mùa xuân năm Mậu Tuất 1418, Lê Lợi đã cùng những hào kiệt, đồng chí hướng phất cờ khởi nghĩa. Tự xưng là Bình Định Vương và kêu gọi dân Việt đồng lòng đứng lên đánh quân xâm lược nhà Minh cứu nước. Lê Lợi chiến thắng quân Minh, trở thành vị vua đầu tiên của nhà hậu Lê. Bản thiên cổ hùng văn “Bình Ngô Đại cáo” của đại thần Nguyễn Trãi đã thể hiện rõ ý chí độc lập, tự cường của dân tộc Việt.

Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân
Quân điếu phạt trước lo trừ bạo
Như nước Đại Việt ta từ trước
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu
Núi sông bờ cõi đã chia
Phong tục Bắc Nam cũng khác

Đó là sự thật.

Thế kỷ 18, Vua Quang Trung đại phá quân Thanh.

Cuối năm 1788, vua Thanh Càn Long sai Tổng đốc Lưỡng Quảng Tôn Sĩ Nghị chỉ huy 29 vạn quân, huy động từ lưỡng Quảng, Vân Nam, Quý Châu hộ tống Lê Chiêu Thống về Việt Nam với danh nghĩa phù Lê, vào chiếm đóng Thăng Long.

Nghe tin báo, ngày 25 tháng 11 năm Mậu Thân (22 tháng 12 năm 1788), Nguyễn Huệ xuất quân tiến ra Bắc Hà. Để lấy danh nghĩa chính thống, Nguyễn Huệ lên ngôi hoàng đế, lấy niên hiệu Quang Trung, chỉ trong vòng 6 ngày, quân Tây Sơn đập tan hơn 20 vạn quân Thanh, Sầm Nghi Đống thắt cổ tự vẫn sau thảm bại trận Ngọc Hồi, Tôn Sĩ Nghị phải bỏ ấn tín cuốn cờ mà chạy.

Đó là sự thật.

Thế kỷ 20, năm 1979, Trung Quốc xâm chiếm biên giới phía Bắc, quân đội nhân dân Việt Nam đã đánh bật âm mưu bành trướng bá quyền của Bắc Kinh.

Đó là sự thật.

Những năm cuối thế kỷ 20, đầu thế kỷ 21

Ngày 30-12-1999, Hiệp định ký kết giữa Việt Nam và Trung Quốc đã làm nóng lòng hầu hết những người Việt Nam còn nghĩ đến quê hương đất tổ khi Ải Nam Quan không còn trên lãnh thổ Việt Nam.

Những ngày đầu tháng 12-2007, Quốc vụ Viện Trung Quốc phê chuẩn việc lập thành phố Tam Sa, nhằm trực tiếp quản lý các quần đảo trên Biển Đông, trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Đứng trước việc Trung Quốc chiếm Hoàng Sa và Trường Sa, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao “nói lên tình hữu nghị”, ngày 9-12 dân chúng Việt Nam biểu tình phàn đối việc xâm chiếm Trường Sa, Hoàng Sa, đại diện chính quyền sợ hãi thanh minh “đó là tự phát, nhà nước chưa cho phép”.

Còn hôm nay, những ngày tháng của năm 2011 ngư dân Việt bị Tàu Trung Quốc bắn giết chính trên hải địa của mình, tàu dầu khí Việt Nam bị cắt thiết bị chính ngay trong thềm lục địa Việt Nam, lẽ nào chúng ta cũng chỉ im lặng cúi đầu?

Sự thật là: Trong thế kỷ 20, 21 chúng ta đã nhiều lần lùi bước, Trung Quốc nhiều lần lấn lướt coi khinh, phần đất của dân tộc mà cha ông ta đã đổ bao xương máu gìn giữ nay có nguy cơ không còn nữa.

Đó là sự thật.

Đã đến lúc chúng ta không thể khuất phục.

800 năm trước, Trần Quốc Tuấn đã từng viết nên bài “Hịch tướng sĩ" khuyên răn các binh lính học tập, rèn luyện võ nghệ, chuẩn bị cho cuộc kháng chiến Nguyên Mông lần thứ 2, nội dung áng hùng thư đó, ngày nay đọc lại sao vẫn còn nhiều điều cho ta suy nghĩ: “… ta cùng các ngươi sinh ở thời nhiễu nhương, gặp phải buổi gian nan, trông thấy những ngụy sứ đi lại rầm rập ngoài đường, uốn lưỡi cú diều mà xỉ mắng triều đình, đem thân dê chó mà bắt nạt tổ phụ… Ta đây, ngày quên ăn, đêm quên ngủ, ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa, chỉ căm tức rằng chưa được xả thịt lột da của quân giặc, dẫu thân này phơi ngoài nội cỏ, xác này gói trong da ngựa, thì cũng đành lòng… Nay các ngươi trông thấy chủ nhục mà không biết lo, trông thấy quốc sỉ mà không biết thẹn, thân làm tướng phải hầu giặc, mà không biết tức, tai nghe nhạc để hiến ngụy sứ, mà không biết căm…”

Ngày nay, nước ta có phải vậy không?

Bài viết này, không phải hô hào dân ta ngay lập tức phải xông pha chiến đấu giành lại Hoàng Sa - Trường Sa, đó là việc lâu dài, cần có thời gian xây dựng binh lực hùng cường. Đất nước là chung của mọi người, không của riêng ai.

Bài viết này, chỉ mong góp thêm tiếng nói ủng hộ hành động yêu nước của tuổi trẻ Việt Nam. Lịch sử 4000 năm đã minh chứng, ta mạnh địch lùi, ta lùi địch sẽ lấn lướt.

(Không thấy tên tác giả ?)
 Nguồn : LocNguyen6110@yahoo.com


 

Tội Ác Của Đảng Cộng Sản Việt Nam (1930 - 2010)

Khía cạnh luật quốc tế của việc tàu Trung công cắt dây của tàu Việt Nam Bình Minh 02 - LS Tạ Văn Tài

Kẻ yếu như ASEAN hay VIỆT NAM nói riêng, cần phải tạo ra hay dựa vào luật pháp, là khí giới của kẻ yếu nhưng có chính nghĩa, để buộc thang Tàu, khiến no không làm được chuyện “la raison du plus fort est toujours la meilleure.”

THỀM LỤC ĐỊA VÀ  VÙNG ĐẶC QUYỀN KINH TẾ

Theo Hiệp định Liên Hợp Quốc 1982 về Luật Biển,  thì có 3 vùng: (1) thềm lục địa địa chất (geological continental shelf) là vùng đáy biển từ lục địa ra đến mực nước sâu 1000 mét, hay quãng xa 200 hải lý, điểm nào tới trước thì chọn điểm ấy; (2) vùng kinh tế độc quyền (exclusive economic zone) tính từ lục địa ra đến 200 hải lý, trong đó có các quyền đánh cá, khai thác tài nguyên thiên nhiên ở đáy biển; (3) thềm lục địa luật định (legal continental shelf) có thể nới rộng ra tới 350 hải lý, tuỳ theo kích thước của mép lục địa (continental margin), gồm, ngoài thềm lục địa trên, hai phần khác là dốc lục địa (continental slope) và triền lục địa (continental rise), sau đó thì đáy biển tụt xuống vục sâu ở lòng biển.

Từ hải đảo mà ra, không có thể đòi thềm lục địa.

Không có vùng tranh chấp về thềm lục địa giữa hai quốc gia duyên hải nếu thềm lục địa của họ, tính từ lục địa của họ mà kéo ra khơi, không có trùng chạm lên nhau. Nếu có trùng chạm về thềm lục địa, thì hai bên phải thương nghị giải quyết, trước khi đưa ra Uỷ Hội Quốc Tế về Ranh Giới Thềm Lục Địa, hay Toà Án Quốc Tế về Luật Biển (lập 1997).

Ranh giới thềm lục địa (từ đất lục địa ra đến 200 hải lý hay ra đến độ sâu 1000 mét) và ranh giới vùng kinh tế độc quyền (từ đất lục địa ra đến 200 hải lý) là những kích thước đo đạc địa dư, vật chất rất rõ ràng, nếu không có sự trùng chạm của hai thềm lục địa hay vùng kinh tế của nước duyên hải khác, thì lãnh vực chủ quyền vế lãnh hải cũng hiển nhiên, rõ ràng.

Địa điểm ở Lô 148, nơi tàu  dò của Petro Vietnam bị tàu Trung công cắt dây, cách Đại Lãnh (tỉnh Phú Yên) 116 hải lý, và ở độ sâu 30 mét, và không có trong thềm lục địa Trung công hay nước nào khác. Trung công vi phạm chủ quyền Việt Nam, về thềm lục địa và vùng độc quyền kinh tế, chiếu Luật Biển 1982.

BÁC BỎ ĐƯỜNG LƯỠI BÒ KHÔNG CÓ CĂN BẢN PHÁP LÝ

Trong hội nghị về tranh chấp biên giới biển (maritime boundary disputes) tại Houston, Texas  ngày 21 tháng 4 năm 2010, do các hãng dầu Mỹ bảo trợ, sau khi phái đoàn Việt Nam trình bày qua lời Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Biên giới Nguyễn Hồng Thao về quan điểm xác nhận chủ quyền Việt Nam ở Biển Đông theo đường lối cộng tác hoà bình và nêu cao luật quốc tế, thì phái đoàn Trung công nói về lập trường Trung công về các hải đảo, rồi nói về Đường Lưõi Bò, rằng khi hai nhà địa dư Trung công vẽ đường đó, không ai phản đối, và còn nói quá đáng là họ cảnh cáo các hãng dầu khí Mỹ khi tới Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) thì phải tuân theo “luật Trung công”. Với tư cách người Mỹ gốc Việt ở Mỹ, chúng tôi thấy có nhiệm vụ lên tiếng trước lập trường lấn lướt đó, vì chắc ông chủ tọa và các luật sư và hãng dầu Mỹ “không nỡ” phản bác huỵch toẹt, vì họ đóng vai chủ nhà trong hội nghị và cũng ngại làm mất mặt đại diện Trung công  để còn kinh doanh làm ăn bên Trung công. Trước hết, chúng tôi yêu cầu ông chủ tịch phiên họp là luật sư Thomas Johnson của văn phòng Covington & Burling ở Hoa Thịnh Đốn (đã cố vấn cho Việt Nam vào thời gian ông Võ Văn Kiệt là thủ tướng) xác nhận là đúng, cái ý kiến khởi đầu chúng tôi nêu ra là mọi tranh chấp trên đại dương là phải theo Luật Biển 1982, trừ khi Luật đó không rõ thì áp dụng các quy tắc luật quốc tế truyền thống mà các quốc gia đã thi hành trong nhiều thế kỷ. Sau đó, chúng tôi đã bác bỏ lập trường Trung công với các bằng chứng lịch sử về chủ quyến của Việt Nam ở các hải đảo. Vì lúc đó chỉ đủ thời gian nói vắn tắt vài điểm, nên chúng tôi sẽ  quảng diễn rõ hơn dưới đây. Rồi chúng tôi cũng bác bỏ Đường Lưỡi Bò sau khi nêu ra là Luật quốc tế truyền thống cũng như Luật Biển 1982 không có điều khoản nào công nhận Đường Lưỡi Bò để xác nhận chủ quyền trên đại dương; không những thế, điều  89 của Luật Biển 1982 nói tới “việc đòi chủ quyền trên đại dương là vô giá trị” (invalidity of claims of sovereignty over the high seas). Chúng tôi hỏi thêm:  Liệu Hạm Đội 7 của Mỹ có phải xin phép Trung công mỗi lần đi qua khu vực Đường Lưỡi Bò hay không? Và liệu Tổng Thống Mỹ lại có thể nào không dám làm nhiệm vụ hiến định là phải bênh vực quyền lợi và sinh mạng người Mỹ trên các dàn khoan dầu khí khi hợp tác khai thác chung với các nước Đông Nam Á trong khu vực Đường Lưỡi Bò hay không? Đại diện Trung công không trả lời.

Bắc Kinh rất ít khi hay là không dám đưa ra chi tiết về căn bản pháp lý của Đường Lưỡi Bò, mà chỉ xác nhận hàm hồ, là tất cả phần lớn Biển Đông, khoanh trong Đường Lưỡi Bò, là của Trung công từ “thời tiền sử” và vẽ ra trên bản đồ “một đường chu vi lịch sử về chủ quyền” thâu tóm 80% Biển Đông, thâu tóm cho Trung công  hầu như là tất cả mọi thứ trong đó – biển đại dương, các đảo, đáy biển. Đường chu vi này đi xuyên qua các khu vực giếng dầu đang sản xuất ngay gần Sarawak, qua một số giếng dầu Việt Nam đã khám phá, và chiếm một phần lớn các khu Natuna có trữ lượng khí đốt của Indonêxia. Học giả Wain nói rằng “đường chu vi lịch sử về chủ quyền” này bị các chuyên gia độc lập về đại dương cho là quá lố lăng, có lẽ vì thế mà Bắc Kinh không muốn bàn công khai về nó.  Ông Valencia thuộc East West Center (Hawaii), nay ở Trung tâm Woodrow Wilson, nói là đường chu vi ấy chẳng có căn cứ gì trong luật quốc tế thời hiện đại. Nhà học giả Mã Lai về đại dương Hamzah ví cái sự đòi chủ quyền này như cái Mệnh Lệnh Giáo Hoàng lố lăng và nông nổi năm 1493 đem chia các đại dương trên trái đất ra cho hai nước Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Tại Hội nghị ở Houston tháng 4,2010 nói trên, cũng có luật gia Mỹ nói đùa là: Nếu Trung công đòi chiếm đại dương ở Biển Đông bằng Đường Lưỡi Bò, thì Mỹ cũng sẽ có thể đòi hết Gulf of Mexico về cho mình, tước bỏ quyền của Mexico và Cuba và các nước ở Trung Mỹ.

Và trong một loạt hội nghị ở Hà Nội và Sài Gòn sau tháng 4/2010, trong năm 2010 và 2011, các học giả ngoại quốc đã vặn hỏi  các đại biểu Tàu về Đường Lưỡi Bò nhiều lần, họ đều không trả lời được.

T. V. T.

 

e-mail

-- Xin Công Bố tên của Hiệu Trưởng : Thày bán nước đuổi trò yêu nước

Hình ảnh và Giấy Bị Đuổi Học Vì Đi Biểu Tình, và Bức Thư của Từ Anh Tú, một thanh niên can trường đứng lên đấu tranh trong lòng chế độ CS:

Kính gửi các cơ quan thông tấn báo chí, hệ thống truyền thông trong, ngoài nước và quốc tế !

Kính thưa toàn thể quý vị, quý các cơ quan !

Tên tôi thật là : Từ Anh Tú - nam giới. Tôi được sinh ngày : 06/ 07/1986
Cách trước đây chỉ có mấy ngày, tôi còn là sinh viên trường Cao đẳng Y Tế Thái Nguyên (CĐYT), nhưng nay tôi đã bị kỷ luật buộc thôi học chỉ vì ủng hộ tinh thần công cuộc đấu tranh đòi dân chủ hóa đất nước và chống Trung Quốc bành trướng xâm lược biển, đảo của tổ quốc Việt Nam chúng ta. Còn địa chỉ chỗ ở cùng gia đình tôi, sau khi bị nhà trường cùng cơ quan an ninh buộc phải trở về quê nhà để giao cho chính quyền, công an địa phương tiếp tục "quản lý, theo dõi, giáo dục", là thuộc : thôn Đại Phú, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Hôm nay ngày 03/06/2011 tôi muốn viết lá thư này gửi tới các cơ quan ngôn luận để can thiệp giúp tôi về những việc tôi đã bị đàn áp, áp bức rất khốc liệt trong thời gian qua. Lý do chỉ vì tôi thường xuyên hay xem tin tức, đọc tài liệu, bài vở trên Mạng internet, cụ thể diễn biến xin được tạm tóm tắt như sau :
Hồi 10 h sáng ngày 13/ 05/ 2011 khi tôi đang ngồi xem tìm hiểu tin tức tại quán internet trước cổng trường thì bị một nhóm công an, mật vụ an ninh bảo vệ chính trị đông khoảng 20 người ập đến khống chế và bắt giữ. Họ tuyên bố với lý do là những thứ tôi đang đọc trên Mạng đã vi phạm pháp luật nhà nước CHXHCN Việt Nam, đồng thời họ cho rằng tôi đã tàng trữ những tài liệu có nội dung chống lại chế độ XHCN ở VN ở trong hộp thư cá nhân, rằng tôi đã vi phạm nghiêm trọng luật "an ninh quốc gia", vi phạm điều 88 bộ luật hình sự của "đảng và nhà nước CSVN". Khi tiến hành khám xét máy tính ngay tại tiệm internet ở địa điểm công an đã bắt giữ tôi, họ thu lại được 4 bài viết trên Mạng, đó là những bài có tựa đề và nội dung như sau :
1. Viết về dân oan tại thành phố Vinh khiếu kiện
2. Viết về việc đình công của công nhân ở 1 nhà máy tại Hà Nội
3. Viết về việc sinh viên Nguyễn Anh Tuấn công khai đọc bài về TS Cù Huy Hà Vũ.
4. Viết về vụ án Ts Cù Huy Hà Vũ, trót vì tay đã nhúng tràm.
Ngoài ra không còn gì hết. Sau đó họ thu giữ điện thoại di động của tôi và đưa tôi đi thẩm vấn tại trụ sở công an thành phố Thái Nguyên ngay lập tức. Những người trực tiếp thẩm vấn gồm có ông Dương Văn Tuấn, Bùi Văn Chính…vv...Đến tối thì họ tạm cho tôi về nhưng những ngày sau đó họ vẫn tiếp tục yêu cầu tôi lên trụ sở vài lần để tiếp tục thẩm vấn, làm việc rất căng thẳng. Đồng thời ngày 20/ 05/ 2011 họ có yêu cầu gia đình tôi lên để làm cam kết yêu cầu tôi không tái phạm nữa. Tuy nhiên họ không hề thông báo trước cho tôi về việc này, nên đến trưa cùng ngày tôi mới biết gia đình nói lại. Điều đó gây một áp lực rất lớn với tôi vị mẹ tôi thường hay đau ốm mà hôm đó trời lại mưa gió rất to. Mẹ tôi đã phải đi suốt hơn 80 km từ quê nhà để tới trụ sở an ninh Thái Nguyên. Sau đó ngày 30/ 05/ 2011 họ có về trường trực tiếp thông báo về việc của tôi yêu cầu tôi phải nhận về những sai phạm của mình. Đến ngày 02/ 06/ 2011 tôi bị đưa ra trước hội đồng kỷ luật và hình thức mà hội đồng kỷ luật trường CĐYT Thái Nguyên đưa ra, là buộc tôi phải bị thôi học vĩnh viễn, đồng thời phải thu xếp đồ đạc, hành lý cá nhân rời ngay khỏi ký túc xá của trường Cao đẳng y tế nơi tôi đã theo học hơn 2 năm qua. Tôi nhận thấy rằng, Cơ quan an ninh tỉnh Thái Nguyên và của nhà nước Việt Nam đã cáo buộc tôi vi phạm điều 88 là hoàn toàn không có căn cứ, là chụp mũ và là một dạng đàn áp quyền tự do chính kiến, tư tưởng, tự do thông tin...là vi phạm quyền con người của công dân. Tôi đã rõ ràng nhận thấy rằng những điều cáo buộc này của công an trong nước là hết sức phi lý và mong muốn các cơ quan ngôn luận khắp nơi hãy lên tiếng giúp tôi về việc này bởi các lý do sau đây :
1. Trước nhất bổn phận của tôi là một công dân phải trung thành với tổ quốc Việt Nam, dân tộc Việt Nam chứ không phải là trung thành với "chủ nghĩa xã hội- CNXH".
2. Tôi không hề vi phạm điều 88 vì :
- Tôi không hề Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng "chính quyền nhân dân" vì đơn giản tôi chỉ đang ngồi đọc các bài viết đó trên mạng internet mà thôi.
- Tôi không hề Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân vì đơn giản tôi chỉ đang ngồi đọc những bài viết đó.
- Tôi không hề Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam vì những bài viết đó tôi được một địa chỉ email khác gửi vào hòm thư điện tử của mình và trước đó tôi không hề biết về nội dung của những bài viết này cụ thể là gì.
Vì vậy tôi khẩn thiết mong các cơ quan, thông tin đại chúng trong và ngoài nước lên tiếng bảo vệ tôi và gia đình đang bị uy hiếp, đe dọa rất nặng nề, căng thẳng. Đồng thời yêu cầu ông Dương Văn Tuấn phải công khai xin lỗi gia đình tôi vì đã quấy nhiễu gia đình tôi trong vụ việc vừa qua khi biết rõ là tôi không có tội, không hề vi phạm luật pháp của nhà nước CHXHCN VN. Trong khi đó thì mẹ tôi sức khỏe luôn đau yếu, thường rất hay đau ốm, bệnh tật và nhất là quá suy nghĩ lo lắng, khiếp sợ cho con cái mình cùng toàn thể gia đình phải sống trong không khí liên tục bị khủng bố, đe dọa.
Cuối cùng tôi xin chân thành cám ơn sự quan tâm của tất cả quý vị, quý các cơ quan và bạn bè khắp nơi đã đọc và giúp đỡ tôi trong hoàn cảnh gian nan, nguy hiểm như hiện nay đang phải chịu đựng.
Tôi cũng chân thành đa tạ chú Nhà báo tự do Nguyễn Khắc Toàn ở thủ đô Hà Nội đã hướng dẫn, động viên, chỉ bảo, góp ý rất tận tình từ trước đến nay và vào bức thư tố cáo này rất đầy đủ, cũng như điều đặc biệt là chú đã chụp tấm hình của tôi ngay sau khi sự việc xảy ra để đưa lên công luận tỏ tường. Trong thư này tôi có nhờ chú nhà báo đính kèm 1 tấm hình chụp cá nhân tôi đang ngồi trong phòng làm việc của của chú ở số 11 Ngõ Tràng Tiền và 1 tấm hình chụp toàn văn quyết định đuổi học của hiệu trường CĐYT Thái Nguyên ký ngày 02/6/2011 đối với tôi.

Người viết kính thư và tạm biệt quý vị
Cựu sinh viên Từ Anh Tú
Địa chỉ: Thôn Đại Phú- xã Phi Mô- huyện Lạng Giang- tỉnh Bắc Giang
Số điện thoại di động : (0084) - 0914-420-391

***

Xin các bạn khắp nơi, cùng toàn thể người dân VN, nếu có thể, gọi điện thoại cho tên bán nước Hoàng anh Tuấn cùng đồng bọn, chất vấn nếu cần, mắng chủi nguyển rủa bọn bán nước bưng bô cho Tàu này, đã đuổi học  em học sinh yêu nước. Mong  tin này được phát tán và em Tú anh Tú phải được đi học lại.

______________

ĐỘI NGŨ CÁN BỘ GIẢNG VIÊN >> http://www.caodangytethainguyen.edu.vn/Default.asp?Id_DB=52201014010&strContent=8&strShow=1 Stt Họ tên Chức vụ, đơn vị 1.        Hoàng Anh Tuấn Hiệu trưởng 2.        Hoàng Thị Ngọc Bích Phó hiệu trưởng 3.        Nguyễn Kim Thành Trưởng phòng ĐT 4.        Chu Thị Minh Phó tr. phòng ĐT 5.        Nguyễn Thu Hằng Cán bộ phòng ĐT 6.        Cao Thị Thanh Thảo Cán bộ phòng ĐT 7.        Nguyễn Phú Nghĩa Tr. phòng TCCB 8.        Nông Thị Gia Phó Tr. BM YHCT 9.        Hoàng Việt Ngọc Tr. phòng QLHSSV 10.     Phan Thị Phương Hằng Phó Tr. P. QLHSSV 11.     Nguyễn Hồng Điệp CB phòng QLHSSV 12.     Cầm Thị Kiều Anh CB phòng QLHSSV 13.     Lê Việt Anh CB phòng QLHSSV 14.     Lương Thị Hồng Tr. phòng KHTC 15.     Nguyễn Thị Huệ Kế toán 16.     Phạm Thị Thu Hiền Kế toán 17.     Hoàng Thị Duyên Thủ quỹ 18.     Chu Đức Ân Tr. phòng HCTH 19.     Nguyễn Thị Nguyệt Minh Phó Tr. P. HCTH 20.     Nguyễn Đức Cường CB phòng HCTH 21.     Đào Thị Nhụy Văn thư 22.     Hà Đình Nam Y tế CQ 23.     Nguyễn Hữu Thành Bảo vệ 24.     Vũ Thanh Hải Lái xe 25.     Chu Tiến Đạt Thợ điện 26.     Trần Ngọc Khải Bảo vệ 27.     Đỗ Thị Hải Nhân viên 28.     Nguyễn Thị Loan Nhân viên 29.     Nguyễn Đức Hạnh Bảo vệ 30.     Lê Quang Dũng Bảo vệ 31.     Phạm Quang Chiến Bảo vệ 32.     Hoàng Thị Kim Oanh Trưởng BM KHCB 33.     Nguyễn Công Hoan Giáo viên 34.     Vũ Minh Huệ Giảng viên 35.     Trịnh An Toàn Giảng viên 36.     Nguyễn Thị Lệ Ninh Giảng viên 37.     Vũ Thị Hương Trà Giảng viên 38.     Nguyễn Thị Phương Thùy Giảng viên 39.     Nguyễn Khắc Hồng Giảng viên 40.     Hoàng Thị Thu Hoài Giảng viên 41.     Nguyễn Hùng Cường Giảng viên 42.     Hoàng Thị Thủy Giảng viên 43.     Nguyễn Thị Mai Lương Giảng viên 44.     Nguyễn Quốc Hùng Giảng viên 45.     Nguyễn Đắc Lâm Giảng viên 46.     Trần Tuấn Đạt Giảng viên 47.     Tạ Thị Thùy Giảng viên 48.     Nguyễn Thị Thúy Hường Giảng viên 49.     Phạm Thị Việt Hà Giảng viên 50.     Nguyễn Thị Thu Hương Trưởng BM YHCS 51.     Nguyễn Thị Hoàng Tuyết Giảng viên 52.     Nguyễn Văn Quỳnh Giảng viên 53.     Ngô Thị Hiếu Giảng viên 54.     Ngô Thúy Hà Giảng viên 55.     Dương Thị Tâm Giáo viên 56.     Đào Thị Huệ Giảng viên 57.     Lê Thị Thanh Nhã Trưởng BM Ngoại 58.     Đào Trọng Tuyên Giảng viên 59.     Hứa Minh Tuân Giảng viên 60.     Lương Thị Bích Thủy Phó Tr. BM Nội 61.     Nguyễn Giang Nam Giảng viên 62.     Bế Thu Hà Giảng viên 63.     Lương Trung Hiếu Giảng viên 64.     Nông Thị Tuyến Giảng viên 65.     Lê Thị Hà Giang Giảng viên 66.     Nghiêm Kim Dung Trưởng BM YHCĐ 67.     Hoàng Việt Dũng Giảng viên 68.     Nguyễn Thị Ngọc Lan Giảng viên 69.     Bùi Duy Hưng Giảng viên 70.     Nguyễn Thị Trang Giảng viên 71.     Lê Hoài Nam Giảng viên 72.     Nguyễn Vĩnh Linh Giảng viên 73.     Tăng Thị Hảo Tr. BM Phụ sản 74.     Đào Minh Tuyết Phó Tr. BM Phụ sản 75.     Nguyễn Thị Lập Giảng viên 76.     Bùi Thị Thu Hằng Giảng viên 77.     Phan Thanh Ngọc Giảng viên 78.     Khúc Thị Tuyết Hường Giảng viên 79.     Dương Thị Hiên Tr. BM Điều dưỡng 80.     Lê Thị Hoa Giảng viên 81.     Trần Thị Khuyên Giảng viên 82.     Nguyễn Thị Hiền Tuyết Giảng viên 83.     Nguyễn Anh Tú Giảng viên 84.     Nguyễn Thị Mai Hương Giảng viên 85.     Mai Hoàng Anh Giảng viên 86.     Trần Thị Kim Ngân Giảng viên 87.     Trần Văn Lợi Giảng viên 88.     Trịnh Minh Phương Giáo viên 89.     Nguyễn Đức Quế Giáo viên 90.     Nguyễn Thị Tính Giáo viên 91.     Nông Minh Nguyệt Trưởng BM Dược 92.     Triệu Hải Giảng viên 93.     Lương Đức Thịnh Giảng viên 94.     Vũ Thị Nguyên Giảng viên 95.     Bùi Thị Tuyết Lan Giảng viên 96.     Hoàng Thị Kim Luyến Giáo viên 97.     Nguyễn Thị Thắng Giáo viên 98.     Vũ Bạch Li Nhân viên PTT

 

http://www.caodangytethainguyen.edu.vn/Default.asp?Id_DB=52201014010&strContent=8&strShow=1