Các nhật báo đồng loạt nhận định, hiện các cáo buộc nhắm vào
Tổng thống Putin và phe thân Nga, là tác giả gây nên thảm kịch này.
Trong khi đó, Tổng thống Putin đang tự bào chữa và lớn tiếng cho rằng
Nga bị mưu hại, như một bài viết trên tờ Libération đề tựa : « Putin đưa
ra giả thuyết Nga bị mưu hại ».
Theo tờ báo, các kênh truyền hình và các tờ báo Nga đăng từ hôm qua
(18/07/2014) những phát biểu của Thủ tướng tự phong của nước Cộng hòa
nhân dân Donetsk, Alexandre Borodaï, bác bỏ mọi cáo buộc về việc thành
phần ly khai dính líu vào thảm họa này. Ông bình luận : chúng tôi bị
người ta cáo buộc là thủ phạm bắn rơi máy bay nhưng đó là những lời dối
trá. Chúng tôi không có vũ khí phòng không để bắn rơi được chiếc máy bay
ở độ cao 10 000 mét. Hệ thống phòng không của chúng tôi chỉ ở tầm
2500-3000 mét.
Điện Kremlin vẫn tránh đưa ra các tuyên bố chính thức như thông lệ vì
điện Kremlin cho rằng, vẫn còn quá sớm để đưa ra các kết luận vội vã.
Tuy nhiên, ngay từ tối thứ 5, Tổng thống Putin đã đổ trách nhiệm cho
Ukraina. Theo ông, « chẳng có gì ngạc nhiên khi trách nhiệm thuộc về
nước mà máy bay bị bắn rơi trên không phận nước đó ». Ông Putin trách
móc, « bi kịch sẽ không diễn ra nếu như đất nước hòa bình và các hoạt
động quân sự không tái diễn tại miền Đông-Nam Ukraina ».
Bộ trưởng Quốc phòng Nga bác bỏ cáo buộc quân đội Nga có tham gia vào
vụ bắn hạ chiếc máy bay xấu số này, một luận cứ mà Kiev đưa ra. Báo chí
Nga nhanh chóng đăng tải giả thuyết mình là người bị hại bởi các âm mưu
khác. Igor Korotchenko, một chuyên gia quân sự Nga cáo buộc quân đội
Ukraina đã sơ ý bắn rơi chiếc máy bay khi thử nghiệm vũ khí.
Một số kênh truyền thông khác như Russia Today đã dẫn một « nguồn ẩn
danh » trong không quân Nga cáo buộc, trên thực tế, Ukraina đã tìm cách
bắn hạ chiếc máy bay chở Tổng thống Putin nhưng đã bắn nhầm vào chiếc
máy bay Malaysia vì cả hai chiếc máy bay có kích cỡ tương đối như nhau
và cùng được trang trí bằng một đường sọc ngang đỏ và xanh dương.
Công chúng vẫn đang đợi kết quả phân tích của các chuyên gia và ảnh
vệ tinh cho phép xác định ai là thủ phạm của tai nạn này : quân đội Nga,
Ukraina hay phe ly khai thân Nga. Giới quan sát nhấn mạnh, Nga là người
thua cuộc trong cả hai kịch bản nêu trên.
Điện Kremlin bình luận trên tờ Kommersant, cả thế giới cứ nghĩ rằng
Nga là người bảo trợ cho phe ly khai. Do đó, nhà phân tích chính trị
Gueorgui Bovt nhận định, việc làm sáng suốt của Nga lúc này là nên giữ
khoảng cách với phe ly khai và chấm dứt mọi hoạt động ủng hộ, trợ giúp
cho phe ly khai. Nếu không, Nga có nguy cơ bị cả thế giới cô lập hoàn
toàn và hậu quả đè lên nền kinh tế Nga là không tránh khỏi.
Le Figaro trích dẫn lời của Ngoại trưởng Nga Sergueï Lavrov, ông
trách phương Tây chỉ nghe một chiều mà không ghi nhận những thiện chí
của Nga. Ông lại một lần nữa cáo buộc Kiev đã bắn súng cối sang biên
giới Nga. Một công chức Nga đã bị thiệt mạng vào ngày 13/07/2014.
Cộng tác viên tờ báo đối lập Nga Novaïa Gazeta nhận định, phản ứng
của Nga rất trẻ con. Nói dối rồi lại cảm thấy bị xúc phạm. Nói dối đã
trở thành chuẩn mực. Rõ ràng, máy bay bị nhóm ly khai bắn nhầm. Chẳng có
ích lợi gì khi thoái thác trách nhiệm vì cuối cùng thì sự thật cũng
được phơi bày.
Ai đã bắn tên lửa địa đối không ?
Theo Libération, cả Nga và Ukraina đều có loại tên lửa địa đối không
loại BUK do Nga sản xuất với tầm bắn 25 000 km. Hơn nữa, cuối tháng
6/2014, phe ly khai thân Nga khoe khoang đã có hệ thống vũ khí loại này.
Tối thứ 6 (18/09/2014), Tông thống Obama thẳng thừng cáo buộc Nga đã
cấp cho phe ly khai loại vũ khí này và máy bay Malaysia bị bắn hạ bởi
loại tên lửa này, trong không phận do phe ly khai kiểm soát.
Về phía Nga, Mátxcơva cho biết có bằng chứng cho thấy tên lửa Ukraina
đang hoạt động vào lúc máy bay rơi. Tuy nhiên, một số chuyên gia đặt
câu hỏi, vì sao chính phủ Ukraina phải nhắm vào máy bay dân sự trong khi
phe ly khai không có vũ khí phòng không ?
Malaysia Arlines : hãng hàng không bị vận rủi đeo đuổi
Sau vụ mất tích bí hiểm của chuyến bay MH370 vào tháng 3 vừa rồi,
hãng hàng không Malaysia Airlines khó mà gượng dậy được sau khi chuyến
bay MH17 rơi vào hôm thứ 5 (17/7/2014). Đó là nội dung bài viết trên tờ
Libération đề tựa : « Malaysia Airlines bị nguyền rủa ».
Bi kịch mới này theo Libération có thể khơi lại những vết thương và
lo lắng trong một đất nước vốn là một nơi bình yên của khu vực. Chỉ
trong vòng 4 tháng, hãng Malaysia Airlines bị rơi 2 chiếc máy bay. Điều
này có nguy cơ gắn cho hãng hàng không này danh hiệu « công ty bị nguyền
rủa ».
Trước khi chuyến bay MH370 mất tích, hãng hàng không này đã rơi vào
báo động đỏ, với thua lỗ lên đến gần 1 tỷ euro từ 2010. Từ sau ngày
08/03/2014, ngày MH370 mất tích, nhiều hành khách đã bỏ hãng hàng không
này để đi nhưng hãng khác trong khu vực có sức cạnh tranh khá cao.
Vào giữa tháng Sáu, giám đốc quỹ trợ cấp của quốc gia (Khazânh
Nasional), chiếm gần ¾ cổ phần hãng hàng không này đưa ra kế hoạch phục
hồi hãng. Kế hoạch nhắm đến tái cơ cấu tổ chức, nhân sự để quản lý tốt
hơn và tiết kiệm hơn. Bản kế hoạch cũng không loại trừ khả năng bán lại
hãng hàng kkông. Đồng thời, hãng Malaysia được thành lập từ năm 1947 cho
biết đủ ngân khoản để tồn tại trong vòng một năm.
Ấn Độ : giải thích thế nào về nạn cưỡng hiếp ?
Liên quan đến Châu Á, tuần san Le Courrier international trích dịch
các tờ báo quốc tế nhận định về hiện tượng cưỡng hiếp phụ nữ tại Ấn Độ.
Vào tháng 12/2012, một cuộc hãm hiếp tập thể đã làm chấn động dư luận
quốc tế và Ấn Độ. Từ đó, những tội ác đối với phụ nữ thường được đưa lên
tựa lớn trên trang nhất. Xã hội dân sự Ấn Độ đặt ra nhiều câu hỏi về
biện pháp nào để chấm dứt một tệ nạn được xem như bệnh dịch của xã hội.
Để giải thích cho hiện tượng này, bài báo trên tờ The Daily Beast
nhận định, thói quen cưỡng hiếp và không chịu hình phạt nào gắn liền với
chế độ phân biệt giai cấp của Ấn Độ. Giai cấp quyết định cả cuộc đời
bạn : công việc, mức độ trong sạch về tâm hồn và địa vị xã hội. Dưới tận
cùng đáy xã hội là là một tầng lớp chuyên bị bóc lột trong suốt quãng
đời của họ.
Từ khi Ấn Độ độc lập vào năm 1947, chính phủ cũng đã áp dụng một
chính sách phân biệt tích cực, nhờ đó sản sinh ra một thế hệ bác sĩ, kỹ
sư, luật sư xuất thân từ tầng lớp hạ cấp, hay tiện dân. Thế nhưng, phần
đông trong số này vẫn bị gạt ra bên lề xã hội. Trong một xã hội kỳ thị
đến mức trường học, nơi thờ cúng, làng xã cũng phân biệt giai cấp, Văn
phòng thống kê tội hình sự cho biết, mỗi ngày 4 phụ nữ bị cưỡng hiếp,
hai người bị ám sát và hai ngôi nhà của những người thấp cổ bé miệng bị
đốt cháy.
Theo bài báo nhận định, bạo lực nhắm đến những người thuộc tầng lớp
thấp trong xã hội nhằm tạo ra bầu khí sợ hãi để họ quên đi việc đấu
tranh đòi công bằng trong việc làm, đi học, bầu cử, đòi thay đổi hệ
thống giai cấp đầy bất công và phi lý này.
Những kẻ cưỡng hiếp thuộc tầng lớp thượng đẳng trong xã hội không bị
trừng phạt khi phạm tội. Cả cảnh sát, công tố viên đều có tính gia
trưởng. Một sự thật đáng buồn hơn là họ cấu kết với thủ phạm gây án để
ngăn cản nạn nhân đi kiện. Do đó, bài báo kêu gọi người dân phải dám lên
tiếng đấu tranh. Tại Nam Á, phụ nữ thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau như
các nhà trí thức, nghệ sĩ đã lãnh đạo các phong trào đấu tranh để chấm
dứt một hệ thống giai tầng trong xã hội kèm với nạn cưỡng hiếp phụ nữ mà
hệ thống này gây nên.
Tác giả bài báo là một người Ấn Độ nhận định, sở dĩ phong trào dân
quyền Mỹ và phong trào chống phân biệt chủng tộc Nam Phi thành công, đó
là vì họ được thế giới ủng hộ. Do đó, cần nhờ đến sự ủng hộ quốc tế để
chấm dứt nạn cưỡng hiếp phụ nữ tại Ấn Độ.
Án tử hình, một giải pháp sai lầm ?
Từ năm 2013, một đạo luật ra đời kết án tử hình treo cổ đối với những
kẻ hiếp dâm. Hình phạt này có nguy cơ biến họ thành những kẻ sát nhân
vì sau khi gây án, họ sẽ cố tình giết chết nạn nhân để bịt miệng, và như
vậy họ không bị nhận dạng là thủ phạm. Đó là nội dung của bài viết : «
Án tử hình, một giải pháp sai lầm », được đăng trên tờ The Economic
Times.
Theo bài báo, mới đây, tại một ngôi làng thuộc bang Uttar Pradesh,
những kẻ hãm hiếp đã tạt acide lên người nạn nhân để không ai nhận dạng
được nạn nhân. Việc cắt xén thi thể và giết chết nạn nhân nhằm phi tang
chứng cứ và tránh bị nhận dạng.
Bài báo quan ngại, nếu như tử hình bằng hình phạt treo cổ trở thành
hình phạt chuẩn dành cho kẻ hiếp dâm thì hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng
là số lượng giết người sẽ càng tăng lên trong khi nạn hiếp dâm cũng
không thuyên giảm.
Khi bị án tử hình đe dọa, thủ phạm càng hãm hiếp phụ nữ một cách dã
man hơn và giết chết để không để lại hậu họa. Ngoài ra, cha dượng hay
các ông cậu, ông chú đồi bại cũng có thể cưỡng hiếp con cháu của họ và
giam giữ trong nhà, cách ly với bên ngoài để không ai phát giác hành vi
đồi bại này.
Sức mạnh thực sự của "tọa thiền"
Mục điểm báo được khép lại bằng một đề tài được tạp chí L’Express
dành nhiều trang bình luận. Đó là « sức mạnh thực sự của ngồi thiền ».
Một phương pháp tu tập xuất phát từ Châu Á nhưng từ khi du nhập vào Châu
Âu đã gặt hái được khá nhiều thành công. Vài năm gần đây, ngồi thiền đã
trở thành một hiện tượng xã hội, một thành công trên thị trường.
Theo L’Express, có rất nhiều yếu tố làm cho bạn cần ngồi thiền. Khủng
hoảng, đau đầu, mỏi cơ, sống trong một xã hội tiêu thụ, ít quan hệ con
người làm cho người ta cần ngồi thiền để tìm sự cân bằng, bình an trong
tâm hồn và thư giãn cơ thể.
Trước đây, yoga đến Châu Âu là một bước tiến chuẩn bị cho ngồi thiền
du nhập vào châu lục này. Tạp chí cho biết, ban đầu, phương pháp tu tập
này do ba người đến từ phương Đông mang vào Châu Âu : một thầy tu người
Nhật, Tây Tạng và Miến Điện. Lợi thế của ngồi thiền là bạn chẳng tốn
đồng nào để tập luyện và có thể ngồi thiền ở bất cứ đâu.
