ĐIỂM BÁO RFI: BÓNG ĐÁ - Đội tuyển Pháp tỏa sáng tại Brazil + Trung Quốc thổi bùng tranh chấp biển đảo với Việt Nam + Al-Baghdadi, người làm cả thế giới rùng mình ++

 Thứ bảy 21 Tháng Sáu 2014

Mamadou Sakho chặn bóng cầu thủ Thụy Sĩ Admir Mehmedi - REUTERS /Jorge Silva

Lê Vy

Đội tuyển bóng đá Pháp trở thành ngôi sao trên các mặt báo Pháp ra ngày hôm nay (21/06/2014) sau trận thắng vẻ vang trước Thụy Sĩ với tỷ số (5-2) vào ngày hôm qua (20/06/2014) tại Salvador de Bahia. Các tờ nhật báo đồng loạt ca ngợi « sức quyến rũ » trong lối chơi đầy « ấn tượng » của đội quân ông Didier Deschamps tại kỳ World Cup 2014.

Chiến thắng này chính thức đưa đội quân áo xanh lam bước vào vòng 1/8 và khẳng định mình sau chiến thắng trong trận ra quân gặp Honduras (3-0). Chuyên mục thể thao của báo Le Figaro chạy tựa thán phục : « Pháp tỏa sáng tại Brazil » kèm với nhận định : Pháp đã tìm lại chính mình, tái khẳng định vị trí siêu cường bóng đá và có thể gây e ngại cho bất kỳ đối thủ nào. Trong khi đó, các đội bóng tên tuổi như Anh, Tây Ban Nha đã lần lượt bị loại.

Theo Le Figaro, đúng 4 năm sau cuộc khủng hoảng của đội tuyển Pháp tại Knysna, Nam Phi vào kỳ World Cup năm 2010, giờ đây, Pháp có thể quên đi giai đoạn buồn trong quá khứ để hướng đến một tương lai tươi sáng đang chờ đợi đội tuyển. Thứ 4 tới, Pháp sẽ gặp đội bóng Ecuador tại Maracana ở Rio. Không cần phải đợi kết quả giữa Ecuador với Honduras, Pháp cũng đã nắm chắc chiếc vé vào vòng trong với cách biệt thắng thua đầy ấn tượng là (+6).

Nhật báo Libération cũng công nhận « đội quân áo xanh lam đã tiêu diệt Thụy Sĩ » đầy ấn tượng với 5 bàn thắng của Oliver Giroud, Blaise Matuidi, Mathieu Valbuena, Karim Benzema và Mousa Sissoko. Với lối chơi uyển chuyển linh hoạt, Libération cho rằng, các cầu thủ Thụy Sĩ không biết nên tấn công hay phòng thủ theo hướng nào. 

Trung Quốc thổi bùng tranh chấp biển đảo với Việt Nam

Liên quan đến thời sự tại Châu Á, nhật báo Le Figaro có bài viết : « Trung Quốc thổi bùng lên tranh chấp biển đảo với Việt Nam ». Theo Le Figaro, Trung Quốc vừa đưa một giàn khoan mới vào biển Đông, gần với các đảo đang tranh chấp chủ quyền với Hà Nội.

Sau khi cáo buộc Hà Nội đã « thổi phồng » tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, thứ tư vừa qua, Bắc Kinh đã đổ thêm dầu vào lửa khi tuyên bố đặt một giàn khoan dầu thứ hai trong vùng biển đang tranh chấp. Giàn khoan này trên nguyên tắc được đưa đến vào hôm qua bất chấp những căng thẳng gần đây giữa hai nước sau vụ đặt giàn khoan thứ nhất tại thềm lục địa mà Việt Nam khẳng định chủ quyền.

Le Figaro cho biết, Trung Quốc và Việt Nam có những tranh chấp lãnh hải từ khá lâu về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, khu vực được cho là có trữ lượng dầu mỏ phong phú và có một vị trí chiến lược hàng hải quan trọng.

Tờ báo nhắc lại, việc Bắc Kinh đặt giàn khoan dầu hồi đầu tháng 5 tại biển Đông đã gây phẫn nộ cho dân chúng Việt Nam, dẫn đến các cuộc biểu tình bài người Trung Quốc và đã gây ra thiệt hại về người và của cho một số công ty Trung Quốc và Đài Loan. Từ đó, hai bên đã có lời qua tiếng lại hàng ngày và cuộc gặp của hai quan chức cấp cao của hai nước tại Việt Nam vào tuần này vẫn không đưa ra được giải pháp để thoát khỏi ngõ cụt.

Sau cuộc hội đàm cấp cao, theo nguồn tin từ Ngoại giao Trung Quốc, Ủy viên quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì thóa mạ : « Việt Nam phải chấm dứt hành vi cản trở hoạt động tại giàn khoan của Trung Quốc và thôi làm to chuyện tranh chấp lãnh hải ». Theo ông, các quần đảo mà Hà Nội đòi hỏi chủ quyền « là một phần không thể tách rời của lãnh thổ Trung Quốc ».

Báo Le Figaro cho rằng, trả đũa vẫn chưa muộn. Trong khi ông Dương Khiết Trì quay về Bắc Kinh, Việt Nam đã tái khẳng định chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa và yêu cầu Bắc Kinh phải rút giàn khoan ra khỏi khu vực các đảo đang tranh chấp.

Al-Baghdadi, người làm cả thế giới rùng mình

Tình hình chiến sự tại Irak vẫn thu hút sự quan tâm của các tờ báo Pháp. Riêng tạp chí Le Nouvel Observateur dành hồ sơ dài nói về nhân vật tối cao của lực lượng Nhà nước Hồi giáo Irak và Trung Đông (EIIL) qua bài viết : « Người làm cả thế giới rùng mình ».

Theo tạp chí, Abou Bakr al-Baghdadi, lãnh đạo nhóm djihad là một người vô cùng bí mật, tự đại, mưu mô và khát máu. Đội quân của ông đã chiếm 1/3 lãnh thổ Irak và đe dọa lấn đến thủ đô Bagdad. Mục tiêu của ông là chiến thắng người Hồi giáo theo hệ phái Si-ai và lập ra nhà nước Hồi giáo và Trung Đông (EIIL) và vẽ lại lãnh thổ vùng Trung Đông. Đội quân của ông Al-Baghdadi chiếm được lãnh thổ rộng đến 500 km2, tương đương với diện tích của Jordanie với dân số là 6 triệu người. Để chiếm được các tỉnh thành, họ đã thảm sát và bắt cóc làm con tin nhiều người.

Tạp chí còn làm sáng tỏ thân thế của nhân vật đầy bí hiểm này mà cho tới nay, thông tin về ông ta cũng khá hiếm hoi. 43 tuổi, ông Al-Baghdadi còn được mệnh danh là « Al-Shabah » tức là bóng ma. Ông sinh ra tại tỉnh Diyala, phía Đông Irak. Người ta chỉ thấy ông qua hai tấm ảnh. Một tấm được FBI đăng và treo giá 10 triệu đô la, một tấm khác được Bộ Thông tin Irak đăng. Ông ta lẩn tránh mọi caméra và có vô số biệt danh. Ông được xem là người vô hình, ngay cả những tay thân cận với ông khi gặp ông cũng chỉ thấy ông Al-Baghdadi choàng khăn trên đầu.

Tại Raqqa, thành phố thuộc Syria, nơi ông quyết định làm thủ đô cho EIIL, không ai dám gọi tên ông. Người dân bị cấm xem bóng đá, hút thuốc, nghe nhạc. Tạp chí thuật lại, linh mục dòng tên người Ý Paolo Dall’Oglio từng sống nhiều năm tại Syria đã phải trả giá đắt khi muốn gặp được thủ lãnh khát máu Al-Baghdadi. Ngày27/07/2013, Cha Paolo Dall’Oglio đã đến Raqqa và xin gặp ông Al-Baghdadi. Người đàn ông thánh thiện này vẫn cứ tin vào khả năng đối thoại giữa các tôn giáo. Cha Paolo muốn thương lượng để giải thoát cho các nhà báo bị bắt làm con tin. Không chỉ bị từ chối, mà hai ngày sau, vị linh mục này còn bị cả chục người đến nhà bắt cóc. Họ đưa Cha Paolo đến gặp tay chân thân tín của thủ lĩnh Al-Baghdadi và sau đó, người ta không gặp lại Cha nữa.

Cách đây 2 tuần, Tổng thống Syria Bachar al-Assad đã yêu cầu các gián điệp của ông cung cấp bản báo cáo về tổ chức của Al-Baghdadi. Tài liệu này đưa ra những chi tiết cụ thể như tên của 8000 thành viên của EIIL và biên bản xét hỏi các djihad đã bị bắt. Tuy nhiên, thông tin về vị thủ lãnh Al-Baghdadi khá nghèo nàn. Thông tin được chấp nối thường là đã cũ hoặc gây mâu thuẫn, nguồn được lấy từ Mỹ và Irak.

Ukraina treo cờ trắng

Hôm nay, nhật báo Le Figaro tiếp tục quan tâm đến diễn biến tại Ukraina. Theo tờ báo, tân Tổng thống Poronchenko đơn phương tuyên bố lệnh ngừng bắn tại phía Đông Nam Ukraina cho đến ngày 27/06. Kỳ hạn một tuần này cho phép quân phiến loạn hạ vũ khí, theo đúng như kế hoạch hòa bình mà lãnh đạo Ukraina đã đưa ra. Tổng thống Porochenko đặc biệt ân xá cho thành phần ly khai chịu quay đầu hàng phục và dự kiến lập ra vùng trái độm cách biên giới 10 km . Đổi lại, phe ly khai phải chấm dứt việc « chiếm giữ bất hợp pháp các tòa nhà ».

Tuy nhiên, Tổng thống Poronchenko còn nói thêm : hành động ngừng bắn không có nghĩa là Ukraina sẽ không chống trả trong trường hợp bị tấn công. Ukraina sẽ làm tất cả để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ. Chỉ vài phút sau, phe ly khai tuyên bố từ chối lệnh ngừng bắn của Kiev và đòi Kiev rút hết quân ra khỏi vùng Donbass. Phía Mátxcơva lên án « tối hậu thư này » và Nga cũng yêu cầu Kiev phải xin lỗi sau một sự cố làm một viên chức hải quan Nga bị thương tại vùng biên giới. Vài ngày gần đây, NATO lên án Nga tăng cường lực lượng tại vùng biên giới mà Nga gọi hành động này là để bảo vệ biên giới.

Báo Le Figaro nhận định, mặc dù chỉ là bề ngoài, nhưng bộ mặt ngoại giao mà Tổng thống Porochenko trưng ra có lợi thế là đã lôi kéo được phương Tây, vì phương Tây thấy được thiện chí muốn hòa dịu tình hình của Ukraina. Thế nhưng, điện Kremlin đã nói không với đề nghị của Kiev. Mátxcơva dường như muốn « rút ra khỏi vở diễn ballet ngoại giao ». Tối hôm qua, Washington đã tố cáo Nga đưa nhiều xe tăng và đại pháo đến giúp cho phe nổi loạn và cảnh cáo các nhóm vũ trang Nga không được can thiệp và dọa sẽ trả đũa kinh tế.

Pháp tưng bừng ngày lễ hội âm nhạc

Nhật báo Công giáo La Croix hôm nay đặc biệt quan tâm đến lễ hội âm nhạc lần thứ 33 năm nay tại Pháp. Chủ đề năm nay là tôn vinh âm nhạc thành thị. Cách đây 32 năm, được Bộ trưởng Văn hóa thời bấy giờ là Jack Lang khởi xướng, ngày lễ hội âm nhạc lần đầu tiên được diễn ra vào ngày 21/06/1982 trên cầu Saint-Michel của thủ đô Paris.

Đây còn là ngày lập hạ. Mục đích của ngày hội này là khích lệ khoảng 5 triệu dân Pháp xuống đường chơi nhạc (1/2 thanh niên). Ngày nay, số người xuống đường tham gia lễ hội lên đến từ 6-7 triệu người, theo kết quả thăm dò của BVA vào năm 2006. Những kỳ tổ chức đầu tiên chỉ khiêm tốn. Những nghệ sĩ nghiệp dư được mời gọi xuống đường để chia sẻ niềm đam mê của họ từ 20h30 đến 21h.

Thành công thấy ngay lập tức và vượt trên mong đợi. Vào năm 1985, nhân dịp năm Châu Âu về âm nhạc, 20 quốc gia đồng tổ chức sự kiện. Năm ngoái, đã có 110 quốc gia và 726 thành phố tổ chức sự kiện này. Tôn vinh sự đa dạng phong phú là điều cốt lõi của lễ hội âm nhạc. Do đó, ngày hội đón nhận nhiều thể loại âm nhạc và văn hóa khác nhau.

tags: Điểm báo - Pháp - Thể thao - Cúp bóng đá thế giới Brazil 2014 - Cúp bóng đá thế giới

VĂN HÓA - Pháp : Hơn 5000 buổi trình diễn mừng Lễ hội âm nhạc

Thứ bảy 21 Tháng Sáu 2014

Tính tổng cộng sẽ có hơn 5.000 buổi trình diễn, hòa nhạc miễn phí nhân Lễ hội âm nhạc (Fête de la Musique) tại Pháp - AFP / FRANK PERRY

Thanh Hà RFI

Lễ hội âm nhạc, Fête de la Musique lần thứ 33 diễn ra đêm nay 21/06/2014 với hơn 5000 buổi trình diễn, hòa nhạc miễn phí. Chủ đề năm nay là « Urban Music ». Đề chào mừng ngày đầu tiên bước sang mùa hè, các sàn nhạc lớn, nhỏ mở ra trên khắp mọi nẻo đường với đủ mọi thể loại, từ dòng nhạc rock đến cổ điển, từ jazz đến human beatbox.

Tại thủ đô Paris chẳng hạn tối nay, khuôn viên cung điện Palais Royal ở quận 1 tối nay là điểm hẹn của giới yêu chuộng Urban Music từ rap đến hip hop. Quảng trường Denfert-Rochereau quận 14 trong vài giờ hóa thành bệ phóng cho những tài năng trẻ như ban nhạc rock Griefjoy, hay tốp ca rap Odezenne.

Còn nếu muốn được hưởng không khí ấm áp của dòng nhạc Brazil thì giới hâm mộ nhất định phải đổ về hướng quận 11, gần quảng trường Bastille, nơi nhiều quán cà phê lên chương trình La Tinh với chủ đề chính là dòng nhạc bossa nova.

Trong khi đó, ngôi làng Bercy ở quận 12 là điểm hẹn của giới mộ điệu đã khám phá được dòng nhạc Mali qua tiếng hát của cặp song ca Amadou và Mariam. Từ năm 2005, cặp bài trùng này đã nổi tiếng trên thế giới với đĩa hát Dimanche à Bamako – Chủ Nhật ở Bamako.

Ngoài Paris, các thành phố khác từ Lille đến Bordeaux, từ Nantes đến Strasbourg đều thức trắng đêm nay để chia sẻ với giới mộ điệu một ngôn ngữ phổ quát bất kể màu da hay tuổi tác. Điều thú vị là lễ hội âm nhạc không chỉ dành riêng cho các nhạc sĩ thực thụ mà đây là dịp để mọi người cùng chia sẻ một thú đam mê.

tags: Pháp - Văn hóa - Âm nhạc - Theo dòng thời sự

CÚP THẾ GIỚI 2014 - Ngày thi đấu thứ 10: Đức và Achentina, gấp rút săn tấm vé đi tiếp

Thứ bảy 21 Tháng Sáu 2014

Đội bóng Iran khó làm lung lay đội quân hùng hậu của Alejandro Sabella với danh thủ Messi - Reuters

Anh Vũ RFI

Hôm nay 21/6/2014,bảng F và G bước vào trận thứ 2 vòng bảng với các cặp đấu Achentina gặp Iran, Nigeria gặp Bosnia Herzegovina và Đức tiếp Ghana. Trong khuôn khổ bảng F: Achentina hy vọng sẽ giành tấm vé thứ năm vào vòng trong ngay sau trận cầu với đại diện châu Á Iran trên sân của thành phố Bolo Horizonte.

Tiếp đó tại Cuiaban, vào lúc 22 giờ GMT trận Bosnia-Herzegovina sẽ xác định đội nào đứng thứ nhì bảng nhưng với điều kiện Achentina phải thắng hoặc hoà Iran. Đội bóng châu Á khó có thể làm được điều gì bất ngờ trước đội quân hùng hậu của huấn luyện viên Alejandro Sabella được dẫn dắt bởi danh thủ Messi, bốn lần Quả bóng vàng.

Tuy nhiên trận ra quân thắng Bosnia 2-1 khá vất vả cho thấy cỗ máy Achentina với những chi tiết tinh xảo như Lionel Messi, Angzel Di Maria, Gonzalo Higuain và Sergio Aguero chưa chạy được trơn tru. Chắc chắn huấn luyện viên Sabella sẽ phải có điều chỉnh để có được chiến thắng, cầm chắc tấm vé vào vòng trong và nhất là giành ngôi đầu bảng.

Ở bảng G, đối mặt với Ghana tại Fortaleza, đội tuyển Đức có nhiệm vụ khẳng định ưu thế hàng tấn công sau trận thắng oanh liệt trước Bồ Đào Nha 4-0. Tranh chấp ở bảng G đơn giản là nếu giành chiến thắng national mannschaft sẽ tiến gần đến cửa vào vòng 1/8 trong khi chờ thêm kết quả của trận Mỹ gặp Bồ Đào Nha sau đó vào rạng sáng ngày 22/06/2014.

Dù đã chứng minh được sức mạnh của mình trong trận đầu ra quân, nhưng đội tuyển Đức vẫn phải thận trọng. Huấn luyện viên Joakim Low đã cảnh báo toàn đội : “ trên góc độ tinh thần cần phải hết sức chú ý. Chúng ta đã thấy ở các giải 2008 và 2010, khi đó chúng ta đã thua ở trận thứ hai sau chiến thắng ở trận đầu. Chúng ta không muốn một lần nữa lại chứng kiến chuyện này”.

Cảnh giác cao độ, nhất là khi đối thủ của Đức là Ghana. Sau khi để thua 2-1 trước đội Mỹ, những Ngôi sao đen không còn có thể lùi được nữa và chỉ có thể chơi bùng nổ nếu muốn tiếp tục hành trình ở Cúp thế giới. Bài học cơn địa chấn Costa Rica với Ý vẫn còn mới nguyên.

Trận Đức gặp Ghana có thể sẽ chứng kiến một cuộc đối đầu giữa hai anh em ruột giữa một bên là hậu vệ Đức Jérôme Boateng và bên kia là tiền đạo Ghana Kevin-Prince Boateng như đã từng xảy ra ở giải Nam Phi 2010. Bình luận viên Trần Tiến Đức nhận định về cục diện bảng G :

Bình luận viên Trần Tiến Đức   21/06/2014   Nghe (02:05)

tags: Cúp bóng đá thế giới - Cúp bóng đá thế giới Brazil 2014 - Brazil - Thể thao - Bóng đá - Theo dòng thời sự

VIỆT NAM - UPR: Việt Nam chấp thuận 182, bác 45 khuyến nghị

Thứ bảy 21 Tháng Sáu 2014

Phòng hội nghị của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tại Genève - Wikimedia

Trọng Thành RFI

Hôm qua, 20/06/2014, trong phiên họp toàn thể của Hội đồng Nhân quyền LHQ tại Genève, trong khuôn khổ Cơ chế Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (viết tắt là UPR) chu kỳ 2 (2014-2018), đại diện chính phủ Việt Nam chính thức thông báo chấp thuận 182 khuyến nghị về cải thiện nhân quyền của các nước, trong tổng số 227 khuyến nghị được đưa ra trong phiên điều trần UPR lần trước, ngày 05/02/2014. Đại diện Việt Nam cam kết « nghiêm túc triển khai 182 khuyến nghị UPR ». Trong khi đó, một số tổ chức xã hội dân sự quốc tế và Việt Nam bày tỏ sự nghi ngại.

Phiên họp toàn thể của các nước tham gia Cơ chế Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát dưới sự chủ tọa của Hội đồng Nhân quyền diễn ra từ 15 giờ 45 (giờ địa phương) đến 18 giờ. Báo cáo UPR của Việt Nam được thảo luận tiếp theo ba nước khác, Etria, Cộng hòa Cyprus và Cộng hòa Dominica. 

Theo báo chí chính thức trong nước, cũng như ghi nhận tại chỗ, đa số đại diện các nước tham dự phiên họp khen ngợi các cam kết và thành tích nhân quyền của Việt Nam, trong khi đó, một số tổ chức dân sự quốc tế như Human Rights Watch, và đại diện các tổ chức dân sự độc lập từ Việt Nam có mặt tại chỗ, bày tỏ sự nghi ngại về thực tâm của chính quyền trong việc thực thi các khuyến nghị. (Danh sách các khuyến nghị mà chính phủ Việt Nam chấp nhận và bác bỏ trên trang mạng của Cao Ủy Nhân quyền LHQ) .

Phái đoàn dân sự độc lập của Việt Nam, lần thứ hai tham dự UPR, xếp thứ 12 trong danh sách phát biểu, nhưng vì không còn đủ thời gian nên không có cơ hội trình bày được ý kiến (về một số nhận định của đoàn, có thể tham khảo bài "UPR: Việt Nam bác bỏ 45 khuyến nghị"). 

Đại diện của một số tổ chức xã hội dân sự và chính phủ ghi nhận thực tế là trong số 45 khuyến nghị bị chính quyền loại bỏ, có một số khuyến nghị liên quan đến các quyền tự do căn bản, đặc biệt là các quyền chính trị (các khuyến nghị 176 của Hy Lạp, 177 của CH Séc),  yêu cầu xóa bỏ các điều luật trấn áp nhân quyền cũng đã bị chính phủ Việt Nam loại bỏ (các khuyến nghị 157 của Canada, 151 của Đan Mạch, 152 của Pháp). Trong số các khuyến nghị bị loại bỏ còn có nhiều khuyến nghị về hoãn hoặc loại bỏ án tử hình

Theo Thông tấn xã Việt Nam, Đại sứ Nguyễn Trung Thành, Trưởng Phái đoàn đại diện thường trực Việt Nam tại Geneva, Trưởng đoàn Việt Nam khẳng định « Việt Nam sẽ nghiêm túc triển khai 182 khuyến nghị UPR cũng như các cam kết tự nguyện khác của Việt Nam, nhấn mạnh tinh thần gương mẫu, trách nhiệm của một nước thành viên Hội đồng Nhân quyền và sự coi trọng của Việt Nam đối với cơ chế UPR ».

Trưởng đoàn Việt Nam nói thêm : « Việt Nam sẽ (…) đối thoại với các nước, các tổ chức quốc tế và phi chính phủ để triển khai thắng lợi các khuyến nghị, tăng cường rõ rệt các quyền và tự do cho người dân và đóng góp vào sự nghiệp bảo vệ, thúc đẩy các quyền con người trên toàn thế giới ». 

Ngày 23/06/2014 sắp tới, sẽ có phiên họp thảo luận chung về Cơ chế Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát.

Tin bài liên quan
Cam kết UPR : Việt Nam từ chối nhiều khuyến nghị nhân quyền cơ bản (PV Tiến sĩ Nguyễn Quang A về phiên họp 20/06/2014)
Bốn nhà hoạt động dân sự Việt Nam đến LHQ vận động nhân quyền
Liên Hiệp Quốc đưa ra 227 khuyến nghị về nhân quyền cho Việt Nam
UPR : Đại diện Mỹ yêu cầu Việt Nam trả tự do cho bốn nhà hoạt động
UPR : Giới bảo vệ nhân quyền tăng sức ép với Việt Nam

tags: Nhân quyền - Việt Nam - HRC - Hội Đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc - Xã hội dân sự

VIỆT - TRUNG - Cam Ranh, “vũ khí” chống Trung Quốc của Việt Nam?

Thứ bảy 21 Tháng Sáu 2014

Ảnh vẽ cảnh chiến hạm Liên Xô tại căn cứ Cam Ranh (vào năm 1985) trong kho tư liệu ảnh của Lầu Năm Góc (Nguồn : Bộ Quốc phòng Mỹ)

Thanh Phương RFI

Chính phủ Hà Nội đã tuyên bố rằng cảng Cam Ranh kể từ nay sẽ không được sử dụng như một căn cứ quân sự của nước ngoài. Nhưng trên thực tế, Cam Ranh có thể sẽ là một thứ “vũ khí” của Việt Nam trong cuộc đối đầu với Trung Quốc. Căng thẳng Việt-Trung do vụ giàn khoan HD-981 buộc Hà Nội phải thắt chặt hơn nữa quan hệ quân sự với Washington, thậm chí sẳn sàng mở rộng cửa cảng Cam Ranh cho Hoa Kỳ.

Sau khi đã là căn cứ quân sự của Mỹ trong thời gian chiến tranh Việt Nam, Cam Ranh đã là nơi đặt cơ sở hậu cần của Hạm đội Thái Bình Dương của Nga trong 23 năm, trước khi Matxcơva trao lại cảng này cho Việt Nam vào năm 2002. Là một cảng biển nước sâu, Cam Ranh có thể tiếp nhận các hàng không mẫu hạm và các cơ sở tại cảng này gần đây đã được đầu tư hàng triệu đôla để nâng cấp.

Tại Diễn đàn an ninh Đối thoại Shangri-La cuối tháng Năm vừa qua, bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã tuyên bố là cảng Cam Ranh sẽ cung cấp dịch vụ cho tàu quân sự lẫn dân sự của mọi quốc gia. 

Trong những năm gần đây, Hải quân Hoa Kỳ vẫn thường xuyên ghé thăm cảng Đà Nẳng và có những hoạt động giao lưu với Hải quân Việt Nam, cũng như với người dân địa phương. Vào năm ngoái, họ cũng đã tham gia tập luyện chung với Việt Nam về tìm kiếm, cứu hộ trên biển. 

Vào năm 2012, ông Leon Panetta đã là bộ trưởng Quốc phòng đầu tiên của Mỹ kể từ khi kết thúc chiến tranh Việt Nam đến thăm vịnh Cam Ranh. Các tàu tiếp liệu của Hải quân Mỹ đã nhiều lần vào cảng Cam Ranh để được sửa chữa, nhưng cho tới nay chưa có chiến hạm nào của Hải quân Mỹ ghé cảng này. Nếu Việt Nam mở rộng cửa, đón Hải quân Mỹ vào vịnh Cam Ranh thì đây sẽ là một bước tiến rất lớn trong quan hệ quân sự Mỹ-Việt. 

Theo nhận định của giáo sư Carl Thayer, chuyên gia về Việt Nam, Hà Nội có lẽ đã dọn dường cho khả năng này khi vào tháng trước quyết định tham gia Sáng kiến An ninh chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt ( PSI ). Do Hoa Kỳ và Ba Lan thiết lập vào năm 2003, PSI là một nỗ lực của quốc tế nhằm ngăn cấm các tàu chuyên chở những vũ khí hủy diệt hàng loạt và nay đã có hơn 100 quốc gia tham gia. Quyết định tham gia PSI của Hà Nội có ý nghĩa ở chỗ là mãi cho tới tháng trước, Việt Nam, cùng với Trung Quốc, vẫn cho rằng PSI vi phạm công pháp quốc tế. 

Vấn đề là khi tăng cường quan hệ quân sự với Mỹ, Hà Nội cũng phải cố giữ một sự cân bằng với quan hệ với những cường quốc khác, đặc biệt là Nga, hiện vẫn là nguồn cung cấp vũ khí quan trọng nhất cho Việt Nam. Trả lời hãng tin Itar-Tass ngày 19/06/2014, đại sứ Việt Nam tại Nga Phạm Xuân Sơn cho biết là Nga có quyền ưu tiên sử dụng cảng Cam Ranh. 

Về phần Hoa Kỳ, dĩ nhiên là sẽ không được sử dụng Cam Ranh như một căn cứ quân sự giống như ở Philipines, nhưng việc các chiến hạm Mỹ thường xuyên ghé cảng Cam Ranh, để thăm, để tiếp nhiên liệu hay làm những việc khác chắn chắn sẽ phát một tín hiệu có ý nghĩa đến Trung Quốc. Sự hiện diện quân sự được tăng cường của Mỹ ở Việt Nam có thể sẽ khiến Bắc Kinh tỏ ra bớt hung hăng hơn trong tranh chấp chủ quyển Biển Đông.

tags: Trung Quốc - Việt Nam - Biển Đông - Phân tích - Châu Á

CÚP THẾ GIỚI 2014 - Pháp hân hoan với chiến thắng 5-2 trước Thụy Sĩ

Thứ bảy 21 Tháng Sáu 2014

Cầu thủ Olivier Giroud nhảy lên vai Mathieu Valbuena, sau khi ghi bàn thắng đầu tiên - REUTERS /Dylan Martinez

Thanh Phương RFI

Lâu lắm rồi nước Pháp mới thật sự sống trong ngày hội của bóng đá, với chiến thắng “lịch sử” 5-2 trong trận gặp Thụy Sĩ hôm qua, 20/06/2014 tại Cúp bóng đá thế giới 2014 ở Brazil. Tỷ số lẽ ra đã là 6-2, nếu tiền đạo Benzema đã thủ môn Thụy Sĩ đã không đẩy được quả penalty của Benzema ở phút thứ 33.

Tỷ số chung cuộc lẽ ra cũng đã là 6-2 nếu như trọng tài thổi kết thúc trận đấu chậm hơn một giây, vì đúng lúc đó cũng chính Benzema đã ghi thêm một bàn thắng tuyệt đẹp. 

Với hai trận thắng liên tiếp, đội tuyển Pháp coi như cầm chắc chiếc vé vào vòng 1/8, nhất là với một tỷ số bàn thắng/thua (+ 6) mà đội nào cũng thèm muốn. Hơn nữa, đối thủ cuối cùng của Benzema và các đồng đội của anh ngày 25/06 tới sẽ là Ecuador, đội được xem là yếu nhất trong bảng E. 

Nếu đứng đầu bảng, Pháp sẽ tránh được đội Achentina ở vòng 1/8 và như vậy rất có thể sẽ tranh vé vào vòng tứ kết với đội Bosnia, lần đầu tiên tham gia Cúp bóng đá thế giới. Huấn luyện viên Didier Déchamps hôm nay sẽ theo dõi rất kỹ trận Bosnia gặp Nigeria ( 22h GMT ). Tuy là đội tí hon, nhưng Bosnia trong trận ra quân gặp Achentina chỉ thua với tỷ số 2-1, cho thấy đây không phải là một đối thủ tầm thường. 

Tuy hãy còn quá sớm để dự đoán là các cầu thủ áo xanh lam sẽ đi xa đến đâu tại Cúp thế giới năm nay, nhưng thành tích hôm qua đã xóa hẳn hình ảnh thảm hại cách đây 4 năm ở Nam Phi, khi các tuyển thủ Pháp “đình công” từ chối tập luyện, trước ống kính truyền hình cả thế giới, để rồi phải xách vali về nước sớm hơn dự kiến.

Việc ghi được đến 8 bàn thắng chỉ trong hai trận là một thành tích không phải đội nào cũng có được trong vòng loại một Cúp thế giới, và nó cho thấy tiềm năng to lớn của đội tuyển Pháp. 

Về phần đội Thụy Sĩ, tuy thảm bại trước đội Pháp hôm qua, nhưng đội này vẫn chưa mất hy vọng lọt vào vòng 1/8, tất cả tùy thuộc vào kết quả trận quyết định gặp Honduras ngày 25/06/2014.

tags: Pháp - Thụy Sĩ - Bóng đá - Brazil - Cúp bóng đá thế giới Brazil 2014 - Thể thao

Tại Sao Cộng Sản Việt Nam Không Dám Kiện Trung Cộng Ra Trước Tòa Án Quốc Tế?

Posted on June 21, 2014 by DaVang

 

Nguyễn Chính Kết

Cuối tháng 5-2014 vừa qua, trong chuyến công du Philippines, Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố Việt Nam có thể kiện Trung Cộng ra trước toà án quốc tế. Nhiều người thiện chí mừng rỡ ra mặt qua những bài viết trên mạng. Nhưng sau đó dường như mọi chuyện xảy ra như chưa hề có lời tuyên bố ấy. Những ai có kinh nghiệm về cộng sản, đặc biệt kinh nghiệm về những lời tuyên bố trang trọng của Nguyễn Tấn Dũng, nghe xong đều bỏ ngoài tai như những lời của trẻ con hay của “thằng Cuội” trong truyện cổ tích.

Những người tin rằng CSVN đã ký kết những mật ước bán nước để đổi lấy sự bảo trợ của ngoại bang cho độc quyền cai trị của họ có thể quả quyết: chẳng đời nào CSVN dám kiện Trung Cộng về vụ Hoàng Sa và Trường Sa. Tất cả những tuyên bố phản đối Trung Cộng có vẻ mạnh bạo của các lãnh đạo CSVN đều chỉ là đóng kịch hầu làm yên lòng dân chúng thôi. Vì hiện nay lòng dân đang hết sức hoang mang lo lắng vì nghi ngờ rằng những mật ước mà Trung cộng và CSVN đã lén lút ký kết với nhau sẽ hết sức bất lợi cho vận mạng và sự sống còn của dân tộc. Nếu những mật ước này được chính thức tiết lộ và người dân bất ngờ biết được rõ ràng không thể chối cãi về dã tâm bán nước của đảng CSVN, thì sự phẫn nộ của người dân sẽ vọt lên cao độ có thể nổ ra những cuộc biểu tình bạo động của toàn dân ở khắp đất nước. Lúc ấy chế độ cộng sản chắc chắn sẽ sụp đổ.

Lúc ấy, với thể chế mới nghiêng về tự do dân chủ, số phận của đảng và của những người lãnh đạo đảng sẽ hết sức bi đát, và mộng thôn tính Việt Nam hay mộng biến Việt Nam thành “sân sau” của Trung cộng cũng tan thành mây khói. Chính vì thế, cả CSVN lẫn Trung cộng đều vì quyền lợi của mình mà cùng cam kết giữ bí mật những mật ước ấy cho đến thời điểm mà việc “bật mí” không còn gây nên bất lợi cho đôi bên nữa.

Mặc dù nếu kiện Trung cộng ra trước tòa án quốc tế, CSVN chắc chắn sẽ thắng, vì những bằng chứng lịch sử của Việt Nam về chủ quyền của mình trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã hết sức rõ ràng không thể chối cãi. Trong khi đó, lý chứng của Trung cộng về chủ quyền của họ trên hai quần đảo này rất yếu. Nếu lý chứng của Trung cộng mạnh và nếu họ nắm chắc phần thắng thì chắc chắn 100% họ sẽ không đe dọa hầu ngăn cản CSVN kiện họ ra tòa án quốc tế. Vì thế, nếu CSVN có can đảm kiện Trung cộng, phần thắng chắc chắn nằm về phía Việt Nam.

Về phía Trung cộng, ngày 8-6-2014, Bộ Ngoại giao Trung Quốc công bố 5 sự kiện chứng tỏ CSVN đã công nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc. 5 sự kiện đó gồm:

1. Lời của Ung Văn Khiêm, Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao và của Lê Lộc, Trưởng Vụ Á châu thuộc Ngoại giao CSVN thời Hồ Chí Minh tuyên bố ngày 16-5-1956 khi tiếp Lý Chí Dân, đại diện Sứ quán Trung cộng tại Hà Nội, công nhận “quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa là thuộc về lãnh thổ Trung Quốc”, thậm chí “thuộc về Trung Quốc ngay từ đời Nhà Tống”.

2. Công hàm Phạm Văn Đồng ngày 14-9-1958 mặc nhiên công nhận hai quần đảo trên thuộc Trung Quốc.

3. Tuyên bố của CSVN thời Hồ Chí Minh ngày 9-5-1965 về việc quân Mỹ lập khu tác chiến ở Việt Nam cũng có đoạn công nhận “một bộ phận lãnh hải thuộc quần đảo Tây Sa là của nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa”

4. Cục Đo đạc và Bản đồ thuộc Phủ Thủ tướng CSVN vào năm 1972 có ấn hành Tập Bản đồ thế giới không ghi tên hai quần đảo quần đảo trên là Hoàng Sa và Trường Sa mà lại ghi là Tây Sa và Nam Sa, là tên do Trung Quốc đặt.

5. Nhà xuất bàn Giáo Dục, Hà Nội đã xuất bản sách Địa lý lớp chín năm 1974 có đoạn viết: “Vòng cung đảo từ các đảo Nam Sa, Tây Sa đến các đảo Hải Nam, Đài Loan, quần đảo Hoành bồ, Châu sơn … làm thành một bức “trường thành” bảo vệ lục địa Trung Quốc.”

Những bằng chứng kể trên của Trung cộng có giá trị pháp lý rất yếu so với những bằng chứng mà CSVN có thể đưa ra. Nếu Trung cộng chỉ đưa ra được một vài lời của cá nhân ông nọ ông kia thuộc chế độ CSVN −một chế độ không có tự do ngôn luận− công nhận hai quần đảo đó là của Trung cộng, thì để đối đáp lại, CSVN có thể trưng ra biết bao lời của những người có uy tín thuộc chế độ VNCH −một chế độ mà người dân có quyền tự do ngôn luận− công nhận ngược lại. Đó là chưa kể những văn bản và bản đồ trong lịch sử của Việt Nam, của Trung cộng và của thế giới làm chứng cho Việt Nam. Những bằng chứng kể trên của Trung cộng tuy hết sức rẻ tiền nhưng lại làm cho CSVN rất nhột, khiến CSVN rất e dè không dám mạnh dạn kiện Trung cộng. Tại sao vậy?

Hiện nay, ai cũng biết là hai đảng Cộng sản, Trung cộng và Việt cộng, đã từng lén lút ký kết với nhau những mật ước mà vì quyền lợi chung của cả hai bên, nên cả hai đều hết sức giữ bí mật như đã cam kết. Tại sao lại phải giữ bí mật, nếu không phải là một chuyện mờ ám? Người dân có thể đoán được lý do là những mật ước này chắc chắn có lợi cho tham vọng “độc quyền trường trị Việt Nam” của đảng CSVN nhưng hết sức bất lợi cho quốc gia và dân tộc Việt Nam. Nội dung những mật ước này cho tới nay chỉ có Bộ Chính Trị biết với nhau, còn người dân chỉ nhận được những thông tin rò rỉ không chính thức nên chưa ai dám quả quyết điều gì. Tuy nhiên, trong quá khứ, rất nhiều thông tin bị rò rỉ, ban đầu không ai dám quả quyết, nhưng cuối cùng mọi người đều biết đó là sự thật ([1]).

Theo tác giả Trần Gia Phụng (một sử gia ở Canada), thì Trung Quốc công bố 5 bằng chứng trên theo một kế hoạch từng bước, rất lớp lang ([2]).

Bước 1: Công hàm Phạm Văn Đồng được đưa ra sau khi giàn khoan 981 bị dân chúng Việt Nam biểu tình chống đối dữ dội và bị CSVN lên tiếng phản đối (tương đối mạnh mẽ hơn bao giờ hết, mặc dù vẫn còn rất yếu so với mức độ hợp lý phải làm). Công hàm ấy được đưa ra vào thời điểm này có tác dụng khiến CSVN lo sợ nên đã ra lệnh cấm dân chúng biểu tình chống Trung Quốc.

Hành động cấm đoán này khiến người dân phẫn nộ chống luôn cả CSVN. Vì qua hành động cấm đoán này, người dân thấy được bộ mặt thật của CSVN là đồng lõa tiếp tay với Trung cộng. Nước mất tới nơi, kẻ thù đã vào tận nhà, thế mà đảng và nhà nước cầm quyền đã không làm gì đủ mạnh để chống lại, lại còn cấm người dân phản đối thì rõ ràng là tiếp tay giúp kẻ thù rồi còn gì nữa? Để xoa dịu sự phẫn nộ của dân chúng, Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng khi công du Philippines đã lên tiếng sẽ kiện Trung cộng ra trước tòa án quốc tế.

Bước 2: Vụ sách giáo khoa lớp 9 được đưa ra sau lời tuyên bố sẽ kiện Trung cộng của Nguyễn Tấn Dũng tại Philippines.

Lúc này người dân thấy rõ lãnh đạo CSVN đang ở trong thế “trên đe dưới búa” giữa Trung cộng và người dân trong nước. Vì thế phải làm sao xoa dịu được sự phẫn nộ của cả hai phía. Điều này quả là nan giải, vì hễ xoa bên này thì sẽ làm bên kia phẫn nộ và ngược lại. Nên lãnh đạo CSVN cứ phải “đu giây” giữa hai thế lực này để tồn tại. Do đó, mọi hành động của CSVN trong giai đoạn này hoàn toàn là chỉ để đối phó sao cho xong chuyện, sao cho chế độ có thể tồn tại được. Mọi cách lừa bịp, đóng kịch, giả bộ… đều có thể sử dụng.

Bước 3: Trung cộng đưa ra cùng một lúc năm bằng chứng kể trên để buộc CSVN phải nhượng bộ Trung cộng nhiều hơn.

Đặc điểm của những bằng chứng trên không có giá trị pháp lý trước tòa án quốc tế, nhưng có giá trị đe dọa rất lớn đối với giới lãnh đạo CSVN, vì nó giúp người dân Việt trong nước cũng như hải ngoại từ từ thấy được ngày càng rõ ràng và chắc chắn bộ mặt thật sự bán nước của CSVN. Đây là điều mà CSVN muốn che dấu với bất cứ giá nào, nhưng không ngờ Trung cộng lại đang dần dần “bật mí” từng bước một. Chắc chắn Trung cộng sẽ tiếp tục “bật mí” nếu CSVN hành động bất lợi cho Trung cộng. Điều này khiến CSVN vô cùng lo sợ.

Ba bước trên được thực hiện rất tiệm tiến, từng bước một, là một thông điệp mà Trung cộng muốn nhắn nhủ CSVN: 5 bằng chứng trên chưa phải là hết, vì sẽ còn những bằng chứng khác mạnh mẽ hơn nhiều. Người dân trong nước khi biết chắc chắn những bằng chứng ấy là sự thật sẽ phải “ngã ngửa” và “bừng bừng nổi giận”. Nếu CSVN quyết ăn thua với Trung cộng, chẳng hạn, kiện Trung cộng trước quốc tế, hoặc đi với Mỹ để chống lại Trung cộng, hoặc phản đối Trung cộng một cách quyết liệt, khiến mộng thôn tính Việt Nam của Trung cộng hoàn toàn tan vỡ, thì Trung cộng sẽ có thái độ “phá thối”, “ăn không được, phá cho hôi”. Điều này đương nhiên xảy ra và quả rất dễ hiểu đối với những “tên điếm”, những chế độ “tiểu nhân tới mức tận cùng” như Trung cộng và Việt Nam.

Nếu người dân phẫn nộ đến mức nổi lên lật đổ chế độ CSVN và thiết lập chế độ tự do dân chủ thì Trung cộng sẽ không thôn tính được Việt Nam. Khi ấy Trung cộng chỉ bị hụt hẫng vì đã hy sinh tiền bạc, vũ khí giúp CSVN lên ngôi thống trị toàn Việt Nam mà kết cuộc chẳng được gì. Nhưng số phận những tên lãnh đạo CSVN chắc chắn sẽ không khác gì số phận những tên độc tài phản quốc như Gadhafi, Hussein, Honecker, Ceauşescu…

Chính vì thế, CSVN rất sợ, không dám làm gì mạnh tay đối với Trung cộng, không dám kiện Trung cộng trước tòa án quốc tế về vụ Trường Sa Hoàng Sa dù biết rằng hễ kiện thì sẽ thắng. CSVN rất sợ những gì sẽ xảy ra sau đó vì chắc chắn Trung cộng sẽ trả thù. Những kẻ tiểu nhân và hèn hạ đều biết chúng sẽ bị đồng bọn đối xử với chúng ra sao khi chúng phản bội.

Hiện nay, trong tình trạng “trên đe dưới búa” của CSVN, lối thoát duy nhất và khôn ngoan nhất của họ bây giờ là “đái công chuộc tội” bằng cách trở về với quốc gia dân tộc, đặt quyền lợi dân tộc lên trên quyền lợi của đảng, của gia đình cũng như của cá nhân mình. Họ hãy kịp thời chủ động chuyển đất nước sang thể chế dân chủ tương tự như Miến Điện đã làm. Hãy trả tự do cho những người yêu nước đang bị cầm tù hay quản chế, và mời những người yêu nước thương dân và có tài để cùng với họ chuyển hóa đất nước sang thể chế dân chủ thật sự.

Người Việt là một dân tộc rất sùng đạo, nói chung, họ đã thấm nhuần tinh thần đạo đức của các tôn giáo lớn, chắc chắn họ sẵn sàng tha thứ cho những kẻ lầm lỗi biết trở về đường ngay nẻo chính bằng những hành động “đái tội lập công” cụ thể. Đó chính là con đường duy nhất để đảng CSVN có thể cứu nguy dân tộc đồng thời tự cứu lấy mình.

Với thể chế dân chủ đích thực, chính quyền mới sẽ hành động tương tự chính phủ Hoa Kỳ sau cuộc nội chiến Nam Bắc phân tranh, hay như chính phủ Đức sau khi bức tường Bá Linh sụp đổ và nước Đức thống nhất. Sẽ không có những trại học tập cải tạo dã man và bỉ ổi như CSVN đã làm đối với quân cán chính VNCH. Những kẻ “đái tội lập công” sẽ được tha thứ và tôn vinh.

Một mình đảng CSVN chắc chắn 100% không thể cưỡng lại được tham vọng bành trướng của chủ nghĩa Đại Hán. Nhưng một khi quyền điều hành đất nước được trao lại cho toàn dân, thì chắc chắn Trung cộng không thể làm gì được dân tộc Việt Nam. Lịch sử đã chứng minh điều đó.

Vậy thì Đảng CSVN hãy kịp thời quyết định sáng suốt để cứu lấy mình và cứu cả dân tộc! Nếu không, cả mình lẫn cả dân tộc sẽ thật khốn nạn! Hãy nhanh lên, đừng để quá muộn!

Houston, ngày 20/6/2014.
Nguyễn Chính Kết.

[1] Hiện nay, dư luận đang sôi sục lên vì nhiều bản tin liên quan đến mật ước Thành Đô được ký kết trong một mật nghị giữa hai đảng cộng sản Trung Quốc và Việt Nam tại Thành Đô tỉnh Tứ Xuyên ngày 3-4/9/1990. Tin này đã được nhiều người nhắc đến từ nhiều năm nay, nhưng chỉ mang tính cách là một thông tin bị rò rỉ, không có gì xác đáng cả.

Nhưng mới đây, Wikileak xác nhận rằng mật ước này là một trong 3100 bức điện thư lưu trữ tại Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Nội dung của mật ước này được cho là đarng CSVN chấp nhận Việt Nam sẽ trở thành một khu tự trị của Trung Cộng tương tự như Nội Mông, Tân Cương, Tây Tạng, Quảng Tây. Và thời điểm chót để hoàn thành mật ước này là năm 2020.

Chính vì thế, ngay sau khi Mật Nghị Thành Đô kết thúc, ông Nguyễn Cơ Thạch, bộ trưởng ngoại giao thời đó đã phải thốt lên: “Một thời kỳ Bắc thuộc rất nguy hiểm đã bắt đầu”, và sau đó ông đã bị cách chức. Trong tập hồi ký “Hồi ức và Suy nghĩ” của ông Trần Quang Cơ, nguyên Thứ trưởng Ngoại giao, cũng tiết lộ nhiều điều về mật nghị này.

[2] Xin xem bài “Đã đến lúc phải dứt khoát” của Trần Gia Phụng trên trang http://danlambaovn.blogspot.com/2014/06/a-en-luc-phai-dut-khoat.html#more.

Những cánh tay nối dài với Trung cộng

Trần Thiên (Danlambao) - Qua các biến cố lịch sử của dân tộc chưa có thời nào mà những tên bán nước trơ tráo đến mức nó khinh thường người dân một cách ra mặt như bọn tay sai của Trung cộng, khi Trung cộng thành công trong việc cai trị Việt Nam gần tám mươi năm nay là có công góp sức của các thành phần Việt gian nội gián bán nước, và cộng sản là chìa khóa thành công của Trung cộng trong mọi kế hoạch của chúng.

Việc xây dựng quốc tế cộng sản nói chung và cộng sản Đông Dương nói riêng thì Trung cộng là nhân tố then chốt để phát triển cộng sản ra khắp thế giới, Việt cộng là một cánh tay đắc lực để Trung cộng thực hiện các mưu đồ của chúng, ngoài việc chăm lo phát triển cộng sản cho quốc tế cộng sản ra chúng còn lồng ghép bên trong việc thôn tính Việt Nam bằng các chiêu bài tình đồng chí, tình hữu nghị, tình đoàn kết, sau này chúng còn đẻ ra mười sáu chữ vàng bốn tốt trong hiệp ước thành đô.

“Bên kia biên giới là nhà, bên này biên giới cũng là anh em” ngay câu khẩu hiệu này thì chúng ta cũng biết việc cộng sản Việt Nam thuần phục và chọn Bắc Kinh làm thủ đô và Việt Nam là một nhóm người dân tộc thiểu số của trung cộng bằng chứng là bộ văn hóa Việt cộng thường xuyên đưa người tham gia các lễ hội các sắc tộc của Trung cộng. Việc hợp thức hóa Việt Nam thành công mỹ mãn trong đó các bộ phận việt gian bán nước đêm ngày tận hiến sức lực cho Trung cộng để nhân dân phải chịu kiếp nộ lệ trong thế kỷ 21 này,

Cộng sản Việt Nam là của tàu quả không sai, ngay tử thời Hồ chí Minh cũng là một tên gián điệp tàu mang tên Hồ tập Chương, hắn lãnh nhận sứ mệnh phát triển cộng sản đông dương và hắn là một tên ma cô chính trị chuyên nghiệp, hắn xây dựng một bộ máy toàn ngu dốt để thực hiện mưu đồ chính trị đen tối của hắn, hắn chọn Trường Chinh để tiêu diệt mầm móng yêu nước và diệt chủng dân Việt qua hình thức cải cách ruộng đất và các chính sách bần hóa Việt Nam, hắn chọn Phạm Văn Đồng để ký công hàm giao Hoàng Trường Sa cho trung cộng một cách hợp thức hóa “ê người Việt Nam của tụi bây ký chứ tàu đâu ký” đó là thể hiện sự ma cô chính trị của một tên gián điệp siêu đẳng.

Ngoài cộng sản Việt Nam ra chúng còn tổ chức các cánh nối dài khác để thôn tính một cách chắc chắn và làm lu mờ hình ảnh dân tộc anh hùng - bộ văn hóa là kẻ tội đồ dân tộc lớn nhất khi những kẻ mang danh này đêm ngày truyền tụng văn hóa Trung cộng, phim tàu, đèn lồng tàu, nhạc tàu, ăn uống cũng tàu, thậm chí nó còn bắt dân Việt sử dụng chữ tàu trong thời Trường Chinh, ngay cả lá cờ dân tộc từ thời Bà Triệu là lá cờ ở giữa là nền vàng thì chúng cũng đổi thành nền đỏ, cờ vàng ba sọc đỏ là cờ dân tộc mà chúng cũng tuyên truyền là cờ ba que sỏ lá, bộ văn hóa là bộ máy diệt chủng văn hóa Việt.

Cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp là chỉ đạo bởi cộng sản họ xây dựng hiến pháp để trấn áp dân chúng là chính, hiến pháp chẳng mang lại lợi ích cho dân tộc, còn cơ quan hành pháp thì đẻ ra một lũ bội tình chuyên đàn áp dân chúng, đàn áp người yêu nước khi cất lên tiếng nói “tôi yêu Việt Nam – đã đảo Trung Quốc xâm lược” không có đau thương nào cho bằng cái đau mất đi tính chính danh được yêu tổ quốc, lũ bội tình là bọn an ninh, công an, chúng không cần lý lẽ chúng không cần dòng máu lạc hồng, chúng không cần đến tình anh em một mẹ Việt Nam chúng chỉ biết theo tiếng gọi cộng sản mà cộng sản là gì thì chúng ta đều biết là lũ bán nước.

Bộ truyền thông thì như một lũ khùng tối ngày tụng kinh mười sáu vàng bốn tốt, chúng còn đẻ ra một bầy dư luận viên như đang say ma túy Trung cộng ngày đêm nói ngược nói ngạo, chụp mũ, ngậm máu phun người để duy trì cái đảng ba trợn của chúng, chúng chẳng bao giờ có đủ bằng chứng nhưng chúng vẫn nói, càng nói càng láo, nói lấy được mà đầu chúng thì rỗng tuếch, đôi lúc tôi tự hỏi sao bọn này nó ngu vậy nhưng chúng ta cũng thông cảm vì trong đầu của chúng chứa đầy ma túy cộng sản.

Chúng ta ta muốn toàn vẹn lãnh thổ giữ được non sông của tổ tiên, chúng ta phải khắc cốt ghi tâm và truyền cho con cháu biết cộng sản nói chung là tên Việt gian chính hiệu, khi nào cộng sản mất thì đất nước thịnh, cộng sản còn thì đất nước mất.

Trần Thiên

danlambaovn.blogspot.com

VOA: HOA KỲ: Nhà phát minh chất làm áo giáp qua đời

Thứ bảy, 21/06/2014

Nghe

Xem

Nhà khoa học Stephanie Kwolek

20.06.2014

Stephanie Kwolek, nhà khoa học phát minh ra sợi tổng hợp nhẹ và siêu bền, được sử dụng trong áo khoác chống đạn và đồ hộ thân cứu được hàng ngàn sinh mạng, đã qua đời hưởng thọ 90 tuổi.

Bà Kwolek có phát minh mang tính đột phá này trong khi làm việc cho công ty hóa chất DuPont ở bang Delaware. Bà chế ra một dung dịch tinh thể lỏng có thể được xe thành sợi đặc biệt cứng, chắc hơn nhiều lần so với thép, được gọi là Kevlar.

Kevlar có nhiều ứng dụng trong công nghiệp, đặc biệt là ứng dụng bảo vệ binh lính và cảnh sát trên toàn thế giới khỏi bị trúng đạn và mảnh bom.

Từ đó Kevlar được sử dụng làm thành phần trong nhiều sản phẩm khác nhau, từ máy bay và xe quân sự bọc thép đến điện thoại di động và thuyền buồm.

WorldCup2014: Tuyển Anh: 'Cái chết được báo trước'

Huy Bùi

Gửi cho BBC từ London

Cập nhật: 07:04 GMT - thứ bảy, 21 tháng 6, 2014

Cầu thủ Suarez của tuyển Uruguay 'an ủi' Rooney và Gerrad sau trận hôm 19/6

Chiến thắng 1-0 của Costa Rica trước Ý trong trận đấu ngày 20/6/2014 đã chính thức đặt dấu chấm hết cho đội tuyển Anh tại World Cup 2014.

• Bảng E: Pháp dẫn Thụy Sỹ 3-0
• Các trận đầy kịch tính ngày thứ 8
• Tọa đàm tuần đầu World Cup

Bị đánh giá là “Kẻ lót đường”, Costa Rica đã trở thành đội đầu tiên đoạt vé đi tiếp của Bảng D - bảng “Tử thần” đồng thời tuyển Anh, lần đầu tiên, kể từ năm World Cup 1958, đã không qua được vòng bảng.

Không phải ngẫu nhiên mà trước khi sang Brazil, tuyển Anh đã không giành được niềm tin từ người hâm mộ cho đến các chuyên gia về bóng đá. Rất nhiều vấn đề đã được mang ra mổ xẻ nhưng tựu chung vẫn nằm ở hai vấn đề cốt lõi: Phong độ của các trụ cột và Chiến thuật nào cho Tam Sư.

Thực tế qua hai vòng đấu đã chứng minh hai nỗi lo lớn nhất cho tuyển Anh là đúng và gần như thất bại lần này đã được dự đoán trước, có chăng là nó đến quá nhanh và theo chiều hướng khá tiêu cực.

Cái chết được báo trước

"Sự kỳ vọng quá mức của người hâm mộ cũng như giới mộ điệu về đội tuyển Anh trước khi giải đấu diễn ra đã đặt lên vai những cầu thủ một áp lực không cần thiết, cụ thể là hai cái tên Wayne Rooney và Steven Gerrard. "

Về mặt chiến thuật, trước khi tuyển Anh lên đường, một số chuyên gia bóng đá, huấn luyện viên và cả cựu cầu thủ đã không ít lần đưa ra các lời khuyên với Ban Huấn Luyện, cụ thể là ông Roy Hodgson về một số vấn đề cần phải giải quyết nếu muốn tuyển Anh có kết quả thi đấu tốt.

Đáp lại, vị thuyền trưởng có vẻ như không lắng nghe, thậm chí có ý kiến trái chiều.

Chiến thuật của đội Anh qua hai vòng đấu cũng có quá nhiều vấn đề.

Đến Brazil bằng bộ khung của Liverpool nhưng ông Hodgson đã không áp dụng chiến thuật của câu lạc bộ này theo lời khuyên của Brendan Rodgers, hay như của Paul Scholes mà ngược lại còn đưa ra đội hình 4-2-3-1 cứng nhắc, thậm chí là nghèo nàn về các bài bản chiến thuật.

Ban huấn luyện và các cầu thủ đã không có các phương án khác nhau để đối phó với đối phương luôn biến hóa theo từng trận đấu.

Đơn cử như trong trận thua Ý, tuyển Anh đã không thể khắc chế những điều chỉnh nhỏ của Prandelli về vị trí và vai trò của Pirlo trong sơ đồ 4-3-2-1 hay trong thất bại trước Urugoay, họ đã không thể đối phó với sự thay đổi về nhân sự, đồng thời không có đáp án cho việc vô hiệu hóa Cavani và nhất là Suarez, một cầu thủ mà cả ông Roy Hodgson lẫn các cầu thủ Anh biết quá rõ trong màu áo Liverpool.

Nói một cách khác, nếu như đối phương có nhiều chiến thuật khác nhau, áp dụng cho từng trận đấu và đối thủ khác nhau thì tuyển Anh chỉ có một sơ đồ chiến thuật duy nhất và hoàn toàn bị bắt bài.

Đối với những trụ cột, huyền thoại của Manchester United, Paul Scholes cho rằng Rooney đã qua thời đỉnh cao và khuyên ông Hodgson phải mạnh dạn thay thế nếu trong trận đấu, Rooney không làm tròn nhiệm vụ.

Cựu cầu thủ Alan Shearer thậm chí còn đặt dấu hỏi về việc Rooney ra sân ở vị trí không phải sở trường và vì thế không phát huy hết khả năng…Brendan Rodger thì cho rằng Gerrard nên được giao vị trí tiền vệ trụ duy nhất, đã được chứng minh qua mùa giải bùng nổ của Liverpool. Thế nhưng khi vào giải, hai cái tên này đã để lại nhiều nỗi thất vọng.

HLV Roy Hodgson đã tuyên bố sẽ không từ chức

Việc thi đấu mờ nhạt của đội tuyển Anh nói chung và các trụ cột nói riêng không đơn giản chỉ vì lý do chuyên môn.

Sự kỳ vọng quá mức của người hâm mộ cũng như giới mộ điệu về đội tuyển Anh trước khi giải đấu diễn ra đã đặt lên vai những cầu thủ một áp lực không cần thiết, cụ thể là hai cái tên Wayne Rooney và Steven Gerrard.

Kể từ sau kỷ nguyên của David Beckham, hình ảnh của Rooney thường xuyên xuất hiện trên các ấn phẩm thể thao Anh Quốc khi nhắc đến đội tuyển Anh.

Những lời tán dương có cánh của truyền thông dường như xóa nhòa một Rooney mờ nhạt của Manchester United trong mùa giải vừa qua.

Người đồng đội của Rooney là Steven Gerrard cũng không khác biệt. Nếu nhìn lại cú trượt chân của Gerrard đập tan kỳ vọng đưa Liverpool lên ngôi vô địch mùa giải 2013/2014, thì việc anh có pha “kiến tạo” cho Suarez ở trận đấu vừa qua cũng là điều dễ hiểu. Sự động viên cũng như kỳ vọng là tốt, tuy nhiên đối với Tam Sư thì dường như đó là liều thuốc độc trước mỗi giải đấu lớn.

Ngoài ra còn phải nhắc đến sự yếu kém của bộ đôi trung vệ Cahill-Jagielka. Đây cũng là một trong những nỗi lo của giới chuyên môn về khả năng đối phó với những chân sút hàng đầu trong vòng bảng như Balotelli, Cavani và Suarez.

Trong số bốn bàn thua của đội Anh thì có đến ba bàn là do sự non nớt kinh nghiệm và sự yếu kém trong phòng ngự của hai cầu thủ này. Cựu huấn luyện viên Glenn Hoddle và trung vệ Rio Ferdinand quả đã không quá lời khi nói rằng hai trung vệ của đội tuyển Anh thi đấu như những đứa trẻ.

Thế hệ kế thừa

"Căn bệnh không phải là nan y, nhưng nó sẽ trở nên trầm trọng hơn nếu không chữa trị kịp thời. “Bệnh nhân người Anh” cần một liều thuốc – sự trẻ trung và mạo hiểm."

Về mặt con số, một pha kiến tạo và một bàn thắng cho Rooney sau 2 trận đấu là chấp nhận được, tuy nhiên nhìn vào cách cầu thủ này thi đấu cũng như lối chơi của đội tuyển Anh thì là cả sự thất vọng. Mặt khác, tuy không trực tiếp góp công, nhưng cái tên để lại nhiều ấn tượng hơn cả lại là Raheem Sterling. Có thể nói rằng lối thi đấu xông xáo của cầu thủ trẻ 19 tuổi khi lần đầu tiên góp mặt cùng Tam Sư tại một sân chơi lớn chính là điểm sáng duy nhất của đội tuyển Anh.

Tiền vệ của Liverpool dường như không bị những áp lực tâm lý đè nặng lên đôi chân của mình, từ những trận đấu với các đại gia ở giải Ngoại Hạng cho đến hai trận đấu tại World Cup, Sterling luôn thi đấu với tâm lý thoải mái nhất và không hề sợ hãi. Có lẽ quá lời khi dùng hai từ “bản lĩnh” với cầu thủ này nhưng tự tin là điều dễ nhận thấy nhất.

Đã đến lúc FA và ban huấn luyện phải tìm ra chìa khóa để giải bài toán Tam Sư dựa vào những cầu thủ trẻ như Sterling, Daniel Sturridge, Ross Barkley,Jack Wilshere, Theo Walcott, Alex Oxlade-Chamberlain, Luke Shaw, John Stones và Jon Flanagan .

Còn quá sớm để khẳng định đây là tương lai của đội tuyển, nhưng chắc chắn thế hệ trẻ là điều mà người Anh cần nhắm tới – không phải trong tương lai mà chính là bây giờ.

Gerrard cũng đã công khai ý định giã từ đội tuyển khi bước qua đỉnh cao phong độ, tuy nhiên với Wayne Rooney thì khác, mong muốn cống hiến của số 10 vẫn còn cháy bỏng nhưng sẽ là tốt hơn cho toàn cục nếu Rooney đóng một vai trò nhẹ nhàng hơn trong đội.

Người Anh luôn nổi tiếng về sự bảo thủ, tuy nhiên có lẽ đã đến lúc tâm niệm này cần phải thay đổi.

Căn bệnh không phải là nan y, nhưng nó sẽ trở nên trầm trọng hơn nếu không chữa trị kịp thời. “Bệnh nhân người Anh” cần một liều thuốc – sự trẻ trung và mạo hiểm.