Thứ Tư, 9 tháng 9, 2009

Vài suy nghĩ và những cảm nhận chân thật của tôi sau khi xem bộ phim "Sự thật về Hồ Chí Minh"! - Hồ Thị Bích Khương


Thời gian bị "tai nạn giao thông" bí ẩn và đau ốm phải nghỉ quá dài của tôi, thật tiếc rằng cơ thể vẫn chưa bình thường được như trước. Riêng cái đầu tôi đến nay vẫn chưa khôi phục hoàn toàn, vì nó đã có triệu trứng lúc nhớ, lúc quên và nhất là thường xuyên đau buốt không thể làm việc lâu được trên máy tính.

Hôm nay là ngày đầu tiên tôi tự ngóc đầu lên nhờ chống tay ngồi dậy được một mình mà không cần phải có người đỡ nữa. Tôi là ngồi ngay vào chiếc bàn có đặt bộ máy tính đã được kết nối với mạng toàn cầu ngay tại nhà sau ít ngày tôi hết án được ra tù hôm 26/4/2009. Tôi cũng không nhớ rõ lúc đó mình đã vào trang website nào trên mạng nữa, chỉ nhớ là vừa lướt qua vài hàng chữ hiện trên màn hình thì đập vào mắt tôi là tựa đề cuốn phim trên DVD có tên gọi : "Sự thật về Hồ Chí Minh"…Một cuộc đời gây nhiều tranh cãi mà tôi luôn luôn muốn lịch đất nước mở rõ sự thật ra sao. Tôi nhấn con chuột máy tính, bộ phim được phát ra lần lượt với những hình ảnh, nhạc âm thanh, tiếng nói khá rõ ràng do như đang xem trên truyền hình trước mặt vậy. Bộ phim này nói về cả cuộc đời thật hoạt động chính trị và đời thường của ông Hồ Chí Minh do các nhà tranh đấu ở hải ngoại dầy công mất mấy năm liền chịu trách nhiệm sản xuất ra. Đây quả thật là một trong những tác phẩm điện ảnh có giá trị độc đáo và rất xuất sắc.

Mặc dù từ trước tôi đã được biết cũng khá nhiều thông tin về ông Hồ Chí Minh (HCM) sau mấy năm liền được tham gia Phong trào đấu tranh dân chủ, và nhất là tôi cũng vào được mạng để xem các bài viết về sự thật cả cuộc đời sống và hoạt động chính trị của ông ấy. Thế nhưng cuốn phim này vẫn làm cho cái đầu của tôi đau choáng và tê dại thêm khá nhiều, bởi những chứng từ, hình ảnh, tài liệu, những bằng chứng của các nhân chứng còn sống đem ra trong đó rất thuyết phục, có giá trị lịch sử. Thực sự, thì tôi đã là một người đã từng thẳng thừng đấu tranh vạch trần sự gian ngoan, độc ác, man trá của chế độ độc tài Cộng Sản Việt Nam, thế mà khi được xem những thước phim đó vẫn còn bị quá xốc đến kinh hoàng. Bất giác, tôi tự nhận thấy rằng mình thật là yếu kém, lạc hậu so với các anh chị em dân chủ khác trong phong trào tranh đấu chung quá nhiều...

Tôi không thể đổ lỗi cho ai với cú xốc này mà chỉ thấy rằng mình có "hèn yếu" và có "kém cỏi" hơn họ, bởi vì khi tiếp xúc với các nhà dân chủ ở ngoài Hà Nội khá nhiều, tôi cũng đã được đọc, rồi được nghe nói rất nhiều về nhân vật Hồ Chí Minh mà vẫn chưa thật tin lắm những tài liệu viết về ông ta. Quả thật là, tâm trạng suy nghĩ trong tôi trước khi được xem phim vẫn chưa nhận định rõ để được dứt khoát thoát khỏi sự giáo dục dối trá quá dài hàng chục năm của bộ máy tuyên truyền cộng sản kiểu nhồi sọ lớp lớp các thế hệ người Việt Nam ngay từ tấm bé về Hồ Chí Minh…
Các nhân vật trong bộ phim như nhà báo, nhà văn, cựu đại tá quân đội NDVN, phó tổng biên tập báo Nhân Dân của ĐCSVN- ông Bùi Tín tức Thành Tín; ông Nguyễn Minh Cần cựu phó bí thư thành ủy, kiêm phó chủ tịch ủy ban hành chính thành phố Hà Nội; nhà văn Vũ Thư Hiên - con trai cụ Vũ Đình Huỳnh, một cán bộ lão thành CSVN, (cụ này nguyên còn là thư ký kiêm bí thư riêng của CT Hồ Chí Minh trong những năm cách mạng CSVN còn trứng nước); Linh mục Phan Văn Lợi, một nhân chứng sống biết rất rõ vụ thảm sát dã man gần 6000 đồng bào vô tội tại TP - Huế trong vụ " Tổng tấn công và nổi dậy Tết Mậu Thân năm 1968"; …vv…và vv…

Đấy là tôi chưa kể đến tên tuổi các trí thức là các học giả, các sử gia, nhà báo, ký giả, các nhà hoạt động chính trị nổi tiếng ở hải ngoại và của quốc tế đã cùng tham gia phát biểu trong cuốn phim này nữa vì danh sách có thể quá dài mà khuôn khổ bài báo này không thể cho phép thống kê tất cả ra một cách đầy đủ.

Ấn tượng đáng kể còn phải kể đến phát biểu của các bạn trẻ là sinh viên, lưu học sinh, nghiên cứu sinh người Việt Nam được chính phủ và nhà nước CHXHCN VN cử sang học tập tại "các nước XHCN anh em cũ" như Ba Lan, Tiệp Khắc, Hung Ga Ri, Liên Xô…vv… Thế nhưng thật trớ trêu là, khi họ được cử ra nước ngoài thuộc phe XHCN cũ để học tập, nghiên cứu khoa học, làm luận án… Thì chính họ đã càng biết rõ hơn nữa rất nhiều về mọi sự thật của cuộc đời ông Hồ Chí Minh tại Châu Âu, Châu Mỹ, Trung Quốc, Thái Lan...vv…qua các tư liệu lịch sử mang tính khoa học, trung thực và khách quan. Do đó tất thảy số trí thức trẻ này xuất phát từ lương tâm chân chính và nhận thức đúng đắn của mình, nên họ cũng đã đồng loạt lên tiếng đóng góp cho bộ phim tăng thêm tính giá trị và thật sinh động, chân thực.

Cho đến bây giờ, mặc dù đã xem mấy lần bộ phim đó rồi. Cho dù rằng không có một cách ngụy biện nào có thể phủ nhận được rằng chính ông Hồ Chí Minh phải chịu trách nhiệm trong việc ra lệnh trực tiếp giết chết hàng loạt người dân lành vô tội khi ông ta đang trên đỉnh cao nhất của quyền lực của hệ thống toàn trị độc tài suốt bao năm trị vì. Mà trong số các nạn nhân đó có cả những người trong dòng dõi họ Hồ của thân tộc và gia quyến chúng tôi ở tại quê nhà, và những tang tóc đau thương này đã diễn ra trong những năm cải cách ruộng đất đẫm máu nhất, kinh hoàng nhất giai đoạn những năm 1953-1958.

Từ xưa đến nay khi nói đến Hồ Chí Minh, chỉ có một suy nghĩ của tôi, đó là khi nào trang sử của dân tộc Việt Nam được minh bạch, công khai, được mở ra tất cả thì tự mình sẽ phán xét về Hồ Chí Minh là nhân vật có công hay có tội với đất nước, với nhân dân Việt Nam kể từ khi chủ nghĩa cộng sản toàn trị được du nhập vào đây do ông ta và chính đảng của những người như ông thực hiện. Sự thực tôi cũng từng nghĩ rằng, chắc gì đến lúc nhắm mắt xuôi tay để phải đi về thế giới bên kia thì ta đã biết được câu trả lời ấy một cách rõ ràng nhất về nhân vật Hồ Chí Minh !?
Ông Hồ Chí Minh (HCM) có là người xấu xa, vì đã gieo giắc biết bao tội lỗi cho nhân dân và đất nước Việt Nam hay không, thì khi tôi đang sống trong chế độ độc tài toàn trị của đảng Cộng Sản Việt Nam nắm quyền, chắc chắn không bao giờ nhà cầm quyền này dám đem tất cả những sự thật kinh hoàng và quá ghê tởm này cho bàn dân thiên hạ biết rõ.

Nhưng sự thật có bao giờ không bị phơi bày khi đã có bàn dân thiên hạ biết rõ tường tận và bất kỳ sự dối trá nào chỉ dấu giếm được thành công trong thời gian ngắn nào đó mà thôi. Những sự thật chỉ có thể bị chôn vùi biến mất đi vĩnh viễn khi nó chỉ có một người biết và người đó đột ngột cũng mất đi mà thôi. Đằng này còn có biết bao những nhân chứng, vật chứng, tài liệu, thủ bút lịch sử của chính ông đang được cất giữ tại các thư viện ở thủ đô Paris nước Pháp, hay còn nguyên trong các viện lưu trữ về tư liệu của ban chấp hành trung ương đảng cộng sản Liên Xô ở thủ đô Matxcơva của nước Nga hiện nay, mà những hồ sơ này đều là có giá trị lịch sử, cùng bao nhiêu nhân chứng đã biết quá rõ thì làm sao mà đảng CSVN có thể giấu diếm, lừa bịp được cả dân tộc này mãi mãi về ông ấy được nhỉ !!!???

Sự thật tày trời về con người này, về cuộc đời thật của ông Hồ Chí Minh sẽ được phơi bày ra ánh sáng công luận để cho toàn thể nhân dân Việt Nam ngay trong nước biết tỏ tường nhất như một phần bộ phim đang có tại hải ngoại mà tôi vừa xem, thì theo tôi nghĩ chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi chứ không gì có thể cản ngăn được vĩnh viễn. Bởi mọi sự thật sẽ mãi mãi sẽ vẫn là sự thật và sự dối trá mãi mãi sẽ vẫn là dối trá.

Trong thời gian tôi đang bị ốm đau này, về những phần xương bị gãy trên bả vai phải mổ xẻ để đóng đinh ghép cố định lại, tôi cảm thấy không đáng lo là mấy. Nhưng do bị chấn thương ảnh hưởng đến não bộ thì tôi không thể cho phép mình làm gì nhiều hơn, nếu có suy nghĩ muốn làm cũng phải tạm tránh xa. Khi xem "Sự thật về Hồ Chí Minh", tôi muốn viết những gì tôi muốn viết mà không viết được nhiều, bởi rất đơn giản, đó là khi ngồi vào bàn máy tính rồi chỉ mới viết được vài dòng thôi là đã chóng mặt và choáng váng, tối tăm mặt mũi không muốn làm thêm gì nữa… Sau đó tôi phải gọi người bạn thân trong thôn xóm đến để cùng họ xem phim, tiếp đó nữa là tôi nhờ người bạn mua một ít đĩa DVD để bạn ấy cóp pi vào lưu trữ nhằm tặng bà con hay bạn bè thân thiết. Mục đích của tôi là để cho những người dân không có điều kiện ra mạng internet xem sẽ có điều kiện thưởng thức sự thật về ông Hồ Chí Minh, một tác phẩm điện ảnh chân thực nhưng bị xếp là quá nguy hiểm và bị coi là hàng quốc cấm trong nước hiên nay. Khi đó tôi sẽ cảm thấy dân chúng trong thôn xóm nghèo quê tôi, vốn cũng là những người dân quê gốc đồng hương với ông Hồ Chí Minh trên mảnh đất "huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An lịch sử" này biết rõ những điều cần thiết. Đó là họ phải được cảm nhận, phải được biết đến thế giới bên ngoài với các thông tin từ hai chiều và nhiều chiều thật phong phú, thật chân xác mà bao năm qua đã bị chế độ cộng sản này bưng bít, che đậy và thực thi thành công chính sách ngu dân, bịp dân rất tinh vi, trắng trợn.

Đã chục ngày nay khi có dịp gần gũi những người dân được tiếp xúc với cuốn phim "Sự thật về Hồ Chí Minh" đang phổ biến rộng trên mạng, tôi thấy có kẻ cười chê, có người tê tái, bàng hoàng, phẫn uất đến cao độ do bị lừa dối quá lâu. Những người cười chê qua cuốn phim này là những người phần lớn họ đã từng trải về chế độ bất công, dối trá đầy rẫy mà mọi người trong số họ đã đều nhìn thấy trong chế độ cộng sản hôm nay. Còn những người đau đớn, tái tê đến sững sờ là những người dân liền lành, chăm chỉ, chất phác và tận tụy quanh năm ngày tháng chỉ lo việc mưu sinh "đầu tắt mặt tối", rồi bị thụ động phải nghe những thông tin tuyên truyền trên báo, đài của đảng và nhà nước CSVN ra sức để nhồi nhét, để tống tọng đêm ngày vào sâu trong đầu óc của họ rất nhẫn tâm, rất vô trách nhiệm...

Trong số những người được thưởng lãm trọn vẹn cuốn phim này thì không ít người đã từng cho rằng chính ông Hồ Chí Minh chẳng qua cũng chỉ là nạn nhân của chế độ cộng sản toàn trị mà thôi. Khi xem phim xong, họ không thể thoát khỏi sự bàng hoàng, kinh hãi về "vị lãnh tụ thiên tài", về người "cha già kính yêu của toàn thể dân tộc" đã được bộ máy tuyên truyền của nhà nước độc tài CSVN tốn bao tiền của, công sức của công quỹ để xây dựng, để hư cấu biến ông ấy như "thần tiên", như "thánh sống"….Thì nay bỗng dưng chính ông phải bị "cởi tấm áo thánh thiện" ra để trở về quỷ dữ chỉ trong một thời gian quá ngắn, chỉ hơn 1 giờ 48 phút đồng hồ, tức là ngắn bằng đúng thời lượng của bộ phim "Sự thật về Hồ Chí Minh" được công chiếu mà thôi !!!


Vâng ! Cho đến giờ phút này khi ngồi viết các dòng chữ này tôi vẫn còn choáng váng, mà có lẽ là do cả vụ "tai nạn" có tính chủ ý của những kẻ ác giấu mặt tổ chức thực hiện nên vừa xảy ra hôm 14/7/2009 mới đây. Hậu quả của vụ nạn này đã có ảnh hưởng khá nặng đến não trạng của tôi nên đến nay nó chưa được hồi phục, và cả vì sự thật bỉ ổi trong bộ phim nêu trên đem lại càng làm cho tình trạng bệnh thêm nặng hơn cho tôi.

Tôi có được các anh Nguyễn Khắc Toàn ở Hà Nội và Đỗ Nam Hải trong Sài Gòn cho biết qua điện thoại nhờ liên hệ hàng ngày với họ về tác giả làm ra bộ phim này. Đó là các vị như : Linh mục tranh đấu, cựu tù nhân tôn giáo kiên cường - Nguyễn Hữu Lễ khả kính và nhà hoạt động chính trị Trần Quốc Bảo đã bỏ ra nhiều công sức, trong đó có nhiều tài lực do đồng bào hải ngoại sẵn vốn có thiện tâm đóng góp để chung sức làm ra cuốn phim trong mấy năm liền, để rồi đến nay cho công bố trước công chúng toàn cầu gây nên tiếng vang rất lớn đã dội ngược vào cả trong nước và rất có hiệu quả !!!

Sức công phá ghê gớm của cuốn phim "Sự thật về Hồ Chí Minh" đã làm lung lay của thể chế CS tại quốc nội mạnh đến nỗi họ đã phải chỉ đạo và các bồi bút CS chuyên nghiệp sản xuất ra hàng loạt bài viết trên các báo của đảng, nhà nước và công an CSVN nhằm đáp lại những ảnh hưởng rất tai hại cho nền thống trị độc tài..

Bộ phim "Sự Thật về Hồ Chí Minh" bị phơi bày không phải do các nhà sử học thuộc sự lãnh đạo và quản lý của nhà nước cộng sản Việt Nam đem ra trên thực tế lại càng làm cho người dân căm phẫn và coi thường chế độ cộng sản nhiều hơn nữa. Nhưng vì bản chất gian dối tột đỉnh của đảng cộng sản, kèm theo chính sách luôn luôn dựa vào bạo quyền áp đặt, cho nên dù thế nào thì sự thật hiển nhiên về cả cuộc đời mấy chục năm của nhân vật chính là ông Hồ Chí Minh cũng đã được vạch mặt phần lớn trước người dân trong nước bao lâu nay vẫn bị nhồi nhét vào đầu óc, tư tưởng không đúng sự thật lịch sử chút nào.

Những người trong cuốn phim, bao gồm những nhân chứng, những nhà nghiên cứu về lịch sử đã phát biểu đưa ra các chứng cứ đanh thép khó mà CS Hà Nội có thể chối cãi được, hay cứ cho rằng họ là kẻ thù không đội trời chung với đảng cộng sản VN đi chăng nữa, và cho dù họ là những kẻ "phản động lưu vong" như ĐCSVN vẫn gán ghép cho họ đi nữa… Nhưng tôi vẫn tin chắc rằng, với một tổ chức văn hóa lớn có uy tín của Liên hợp quốc trên thế giới như UNESCO sẽ không bao giờ lặng im để cho các nhân vật này xuyên tạc sai sự thật những gì liên quan đến tổ chức của mình. Và tệ hơn nữa để rồi mặc cho những người làm phim và cả những nhân vật là nhân chứng sống trong phim nữa làm mất uy tín, danh dự của mình nhiều nghiêm trọng đến như vậy được.

Khi có điều này xảy ra thì tôi tin chắc chắn rằng, với tư cách một chính phủ đương quyền và họ đang còn là 1 thành viên chính thức của LHQ thì nhà nước CSVN này sẽ có ngay văn thư chính thức để phản kháng mạnh mẽ đến tổ chức UNSCO, và cả chính Liên Hợp Quốc mà họ không ngần ngại gì ai. Nhưng cho đến nay mọi người đều biết rằng chính phủ CSVN độc tài này chỉ im re, miệng câm như hến mà không phản ứng gì việc này là tại sao thế nhỉ ?

Là một người dân ở nông thôn đã từng buôn bán làm và dạy nghề, rồi biết bao tai họa do chế độ cộng sản gây ra cho mình, cuôi cùng phải làm ruộng rồi đến lúc phải nhặt phân trâu bò kiếm, nhặt rác kiếm sống để đeo đuổi khiếu kiện và bước vào con đường đấu tranh. Gia đình chúng tôi trải qua nhiều thế hệ hàng trăm năm nay rất gần với gia tộc ông Hồ Chí Minh trên dải đất miền trung xứ Nghệ này. Mặt khác tôi lại đang phải sống dưới chế độ độc tài cộng sản cai trị, gia đình và bản thân tôi bị cướp phá tài sản, bị đàn áp đã quá dã man, tàn bạo nhiều lần rồi trong mấy chục năm qua. Thế nên, trong tâm tư suy nghĩ của tôi là luôn luôn rất mong muốn giải thể thật sớm hoàn toàn cái chế độ độc tài cộng sản phi nhân, bạc ác này thật nhanh chóng, càng sớm, càng tốt để cho dân, cho nước được nhờ, mong muốn được thực sự đổi thay cuộc đời của tất cả nhân dân trong đó có mình. Bởi tội ác chồng chất và cũng là bản chất thật của chế độ toàn trị này sản sinh ra không ngừng nghỉ, chứ không phải bằng hình thức áp đặt sai sự thật mà bộ máy tuyên truyền gian dối của đảng CSVN hiện nay vẫn ra rả không ngớt đêm cũng như ngày buộc dân chúng phải nghe theo.

Tôi chưa viết được nhiều và có thể là lời lẽ cũng chưa được chặt chẽ vì cả về trình độ nhận thức còn có hạn. Tôi rất muốn xem nhận xét hai chiều về những lời bình luận hai chiều của thông tin trên mạng, thế nhưng tại sao khi tôi tìm các tư liệu liên quan đến Hồ Chí Minh thì không sao tìm ra được kết quả như mong muốn. Cụ thể là khi tôi vào máy tính đánh dòng google.com.vn/ :" Bình luận về video sự thật Hồ Chí Minh " thì chỉ có trang báo điện tử của cộng sản Việt Nam là mở được ra những bài như: "www.cpv.org.vn - Những thước phim trái sự thật, trái đạo lý", còn hàng loạt bài các trang khác tôi không mở được là vì sao, vì sao đây ? Các cơ quan thông tin tuyên truyền trong nước của nhà cầm quyền CSVN cần phải công bằng, minh bạch, đàng hoàng, vì chúng tôi cần phải được xem thông tin hai chiều chứ sao lại làm độc đoán như vậy. Hãy để cho người dân chúng tôi phải được tìm hiểu, tự hiểu, tự đánh giá, nhận xét và phán xét về các sự kiện lịch sử đã diễn ra xung quanh, chứ không nên bưng bít, nhồi sọ che đậy sự thật khách quan nhằm bịt mắt, bưng tai dân chúng như bao năm qua. Tại sao tôi chỉ mở được các bài trong những trang web phản đối cuốn phim của ĐCSVN như vậy nhỉ ? Đây không phải là nhà cầm quyền cộng sản đang muốn tiếp tục nhồi nhét vào sọ não của chúng tôi những thông tin sai lệch nghiêm trọng không đúng sự thật thì là gì ???

Một trong những điều đơn giản để ĐCSVN phản bác lại bộ phim, sẽ thuyết phục được lòng dân và bảo vệ được an toàn đối uy tín, danh dự của lãnh tụ "thiên tài", của một "tấm gương" về "đạo đức sáng ngời" của ông Hồ Chí Minh như là 1 "ông bụt" hay "ông tiên" như những gì nhà nước VN cộng sản tuyên truyền bấy lâu nay là đúng đắn, là nghiêm túc hay là do bè lũ "phản động bán nước điêu ngoa xuyên tạc" !!!??? Có một chi tiết quan trọng rất dễ phản bác trong phim thật quá dễ dàng đơn giản làm được ngay trước mắt. Đó là hãy ngay bây giờ nhà cầm quyền độc tài CSVN này nên trưng bày ngay ra cái văn bản quyết định hay nghị quyết gì gì đó về việc đã "vinh danh Hồ Chí Minh là danh nhân thế giới của tổ chức UNESCO" trước công luận, để từ đó bè lũ "phản động hải ngoại" kia phải lặng im, câm nín và không thể hé miệng dù nửa lời là xong ngay thôi. Nếu việc Hồ Chí Minh đã có nghị quyết vinh danh là danh nhân thế giói được thi hành, thì tôi nghĩ quốc tế đã phải được trao cho nhà nước cộng sản Việt Nam ngay sau khi họ họp hành ra nghị quyết từ lâu rồi. Thế thì tại sao ĐCSVN đến nay lại không dám làm việc giản đơn như trở bàn tay này ??? Nhân dân Việt Nam và ngay chính tôi người đã từng bị chế độ đè nén bao năm qua khi đó sẽ là người thanh thản, thoải mái hơn vì đã biết được sự thật về cuộc đời và sự nghiệp chính trị thật của ông Hồ Chí Minh. Lúc ấy chính tôi cùng những người dân Việt Nam sẽ lên tiếng phản ứng với nhà làm phim cùng những gì mà nhân chứng trong phim đã "bôi nhọ" ông Hò Chí Minh cho dù tất cả các ông bà ấy là ai, chứ không cần phải cố sức cản trở những tư liệu, thông tin như việc đảng cộng sản cố tình đang làm hiện nay…

Về việc nghị quyết vinh danh Hồ chí Minh không được thi hành này, tôi đã nhờ anh Đỗ Nam Hải và anh Nguyễn Khắc Toàn tìm kiếm giúp các tư liệu, dẫn chứng lịch sử để làm sáng tỏ việc có hay không việc tổ chức UNESCO đã chính thức " vinh danh Hồ Chí Minh là danh nhân văn hóa thế giới và anh hùng giải phóng dân tộc" như tuyên truyền không đúng sự thật của mấy cái loa tại Hà Nội. Thì kết quả là cho đến nay thấy rằng bộ phim này đã trình bày hoàn toàn đúng 100% và là sự thật hiển nhiên. Đến khi nào nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam trưng bày ra được cái nghị quyết vinh danh của UNESCO thì hẵng tiếp tục thanh minh cũng dân chúng.

Sự thực đối với tôi thì người đã chết quá lâu rồi việc bới móc và chưởi rủa họ thì có được gì đâu trên trần thế này nữa. Biết đâu được ở dưới trần thế địa ngục ấy ông ta lại đang bị tra tấn cực hình đến khổ sở không sao tả xiết, như đang phải ngâm mình trong những vạc dầu sôi cháy bỏng…Những đọa đầy ấy đến với thân xác của con người này bởi vì những gì mà ông ấy đã gây nên trên thế gian khi còn sống và nắm quyền lực như cuốn phim đã trình bày về toàn bộ cuộc đời ông. Hơn nữa, những gì mà ĐCSVN đang tiếp tục lừa dối, che dấu nhân dân sẽ không có cơ hội cho Hồ Chí Minh chuộc lại lỗi lầm để hương hồn ông được siêu thoát hoàn toàn. Tôi nghĩ rằng sự gian giối này của đảng cộng sản không những làm đau lòng gần 90 triệu nhân dân Việt Nam mà còn hành hạ luôn một tội đồ đã phải sang thế giới mới bên kia cũng không có cơ hội để mà sám hối về những tội ác mình đã gây ra cho chính dân tộc này.

Tôi nghĩ trách nhiệm của ĐCSVN bây giờ là phải trả lại Hồ Chí Minh được trở về sự thật của những gì vốn dĩ mà HCM đã có, làm điều đó chính là để Hồ Chí Minh còn có cơ chuộc tội mọi lỗi lầm trong quá khứ chứ. Nhà cầm quyền cộng sản vẫn không trả Hồ Chí Minh về sự thật, không những có tội với toàn thể nhân dân Việt Nam mà còn có tội với cả chính ông HCM nữa, vì đã cố tình bắt Hồ Chí Minh ngàn đời sau mãi mãi vẫn là quỷ dữ.

Tôi đã suy nghĩ định viết bài này nhưng khi gọi điện thoại ra Hà Nội mấy lần để trao đổi công việc với nhà báo Nguyễn Khắc Toàn thì anh ấy chưa tán thành là mấy, bởi lẽ anh ấy muốn tôi tập trung vào viết nhanh các phần tiếp theo của tập hồi ký trong lao tù của tôi để bạn đọc đang theo dõi không bị gián đoạn. Anh ấy cũng thông báo cho tôi biết là website Người Việt online và nhà báo Nguyễn Tuyển,cho biết chỉ còn đăng 2 kỳ nữa là hết những nội dung tập tự chuyện trong lao tù CSVN mà 2 năm qua tôi đã trải qua đã được gửi đến tòa soạn từ mấy tháng qua để đăng tải lần lượt.

Trong tâm tư thật sự của anh Nguyễn Khắc Toàn còn muốn rằng sau khi tập hồi ký "Bước đường tranh đấu vì công lý và dân chủ của tôi" được kết thúc đăng trên website Người Việt, thì anh ấy còn rất mong muốn có nhà xuất bản nào đấy ở hải ngoại sẽ tập hợp lại để in thành một cuốn sách nhỏ. Bởi cuốn sách này sẽ có giá trị cho phong trào đấu tranh dân chủ trong nước hiên nay. Anh Nguyễn Khắc Toàn nói với tôi : " Sau khi có cuốn hồi ký trong tù ra đời sẽ giúp cho anh chị em dân chủ trong nước và cả tôi nữa có thể phổ biến rộng rãi ngay tại quốc nội nhằm truyền bá và hun đúc thêm tinh thần, ý chí đấu tranh kiên cường vì nhân quyền, dân chủ và công lý mạnh mẽ thêm lên cho quần chúng"

Với tôi chỉ viết ra sự thật, thực sự tôi không đánh giá được cuốn hồi ký đó ra đời có tác dụng gì trong phong trào đấu tranh. Đưa những việc tôi làm viết ra rồi in thành cuốn sách đây là điều tôi chưa dám nghĩ đến. Tôi chỉ nghĩ việc làm bình thường, hành động của tôi cũng là những hành động rất bình thường, đó là lẽ tất yếu của một người đã phải sống và nhìn thấy những cuộc đời phải chịu nhiều bất công của chế độ. Tôi không muốn bất kỳ ai hành hạ thân xác mình, cũng không muốn lặng câm trước mọi sai trái trên đời chứ thật ra tôi rất tầm thường và nhỏ bé. Tôi cũng không có tình độ của một nhà văn hay nhà báo chuyên nghiệp để dám ước mơ như ý muốn của anh Nguyễn Khắc Toàn giúp tôi trở thành là sự thật. Nhưng nếu việc tầm thường của một công dân tầm thường như tôi đã viết ra những trang hồi ký giản dị này có tác dụng tốt cho cuộc đâu tranh đòi tự do, dân chủ, nhân quyền và công lý thật sự, thì tôi cũng mong muốn nhờ các nhà xuất bản xem xét để xét duyệt và hỗ trợ. Lúc đó tôi sẽ muốn chỉnh sửa lại và bổ sung cho nội dung cuốn sách này thật hoàn thiện hơn nữa trước khi đến tay bạn đọc khắp nơi !

Cũng qua đây, sơ bộ cho tôi xin trân trọng cám ơn tất cả những tấm lòng của đồng bào người Việt chúng ta ở khắp nơi trên địa cầu đã không quản xa xôi, cách trở ngàn vạn dặm, đã phải gạt mọi khó khăn để chia sẻ, động viên và gửi quà về giúp đỡ tôi trong cơn hoạn nạn thập tử nhất sinh vừa qua. Danh sách cụ thể những tổ chức, cá nhân, đoàn thể, các gia quyến ở Úc Châu, Hoa Kỳ, Ca Na Đa, ở Âu Châu và tại Việt Nam nữa đã hỗ trợ bản thân tôi vượt qua được trong hoàn cảnh hiểm nghèo do "vụ tai nạn" đáng ngờ mới rồi. Làm điều đó để tôi được tri ân tới tất cả mọi tấm lòng của các quý vị. Bức thư chân tình cám ơn này sẽ được tôi viết và công bố trong thời gian sắp tới đây.

Tôi cũng xin phép được nói thêm là chính anh Nguyễn Khắc Toàn cho rằng, nếu tôi được tập trung vào viết tiếp tập tự chuyện trong nhà tù cộng sản này thì sẽ cống hiến cho bạn đọc những tình tiết hấp dẫn, gay gắt, quyết liệt và lôi cuốn mà toàn bộ đó là sự thực của tôi đã tranh đấu trong địa ngục trần gian của lao tù cộng sản ra sao một cách liên tục nhất. Tuy nhiên do hoàn cảnh bệnh tật, đau yếu triền miên, sức khỏe giảm sút như hiện nay đã không cho phép tôi làm việc được thời gian quá dài rất mong bạn đọc cảm thông thật nhiều. Thế nhưng, do chính vì nỗi niềm quá bức xúc, do những ẩn ức ngập tràn trong lòng không thể kiềm chế được nữa sau khi được xem bộ phim "Sự thật về Hồ Chí Minh" đã làm tôi không thể không viết bài cảm nghĩ này để nêu các cảm tưởng của riêng mình và sau nữa để phổ biến rộng rãi mong được mọi người cùng chia sẻ.

Khi viết xong suy nghĩ của mình, tôi gửi ra được cho 2 nhà tranh đấu dân chủ ở 2 đầu đất nước biết trước bản thảo mà tôi rất tin tưởng, gửi gắm để được họ tham gia góp ý, sửa chữa cho thật hoàn chỉnh. Tôi thật cám ơn sự nhiệt tình của các anh, đặc biệt trong đó có nhà báo Nguyễn Khắc Toàn đã tốn công sức để góp phần hoàn thành. Nhưng tôi thấy trình độ tôi có hạn, có nhiều điều điều tôi chưa thể nhận định đánh giá được hết, nên tôi có bớt đi một ít của các anh. Rất mong các anh và quý bạn đọc xa gần có điều gì thiếu xót hãy thứ lỗi.

Cuối cùng xin tạm biệt và gửi lời kính chào thắm thiết đến tất cả, xiết chặt tay tất cả !!!

Viết từ ngày 23/8 2009 – đến ngày 2 tháng 9 năm 2009
Hồ Thị Bích Khương
(Thành viên Phong trào đấu tranh Dân chủ và Khối - 8406 tại Việt Nam)
Xóm 2, xã Nam Anh, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
(Đây là địa chỉ tôi đang tạm trú để dưỡng bệnh)


Nguồn >> XEM THÊM Ở ĐÂY

Chủ Nhật, 6 tháng 9, 2009

NHỮNG NGƯỜI DŨNG CẢM

Đất nước VN không thể mất vì đất nước có lúc thịnh suy nhưng anh hùng hào kiệt thời nào cũng có. Đức tính quan yếu của anh hùng hào kiệt là dũng cảm. Nhân dân VN mãi còn vì bản tánh kiến nghĩa bất vi vô dõng giả, lâm nguy bất cứu mạc anh hùng. Hai thời sự sau đây chứng tỏ hai niềm tin này là đúng ở Việt Nam cũng như ở Trung Quốc ngay trong thời hai nước này đang nằm trong chế độ Cộng sản là chế độ độc tài đảng trị toàn diện kềm kẹp nhân dân tinh vi nhứt, chặt chẽ nhứt trong lịch sử loài người.
Một, ở Trung Cộng, theo tin báo Le Monde của Pháp, Dân Oan Trung Quốc kẻ ít người nhiều, của ít lòng nhiều đã góp tiền để nộp phạt cho luật sư của Dân Oan là Ls Hứa Chí Vĩnh ra khỏi nhà tù. Ls Vĩnh là người thành lập ra tổ chức Công Minh chuyên bảo vệ những người dân nghèo bị oan ức hay những nạn nhân của những vụ tai tiếng như vụ sữa nhiễm độc chẳng hạn. Nhà cầm quyền TC định triệt hạ người luật sư này bằng cách bắt giam và truy tố hồi cuối tháng Bảy với tội trốn thuế. Cũng như cái tội trốn thuế mà CS Hà nội đã dùng định triệt hạ nhà báo Điều Cày biệt danh là Blogger Điếu Cày đã dám chống TC đã xâm chiếm đất và biển của VN. Toà án của Đảng Nhà Nước TC kêu một án phạt tiền 1,4 triệu yuan, tương đương với 150 ngàn euros, để Ls không thể nào trả nổi hầu có lý do để bỏ tù LS Vĩnh. Nhưng hàng trăm người dân đã góp tiền đưa cho vị luật sư bào chữa cho Ls Vĩnh nộp phạt để Ls Vĩnh được trả tự do.
Hai, ở VNCS, theo tin của Đài Pháp Quốc tế, khi nghe tin nhà báo Huy Đức trang chủ của Blog Osin, bị cho thôi việc ở báo Sài Gòn Tiếp Thị ngày 25/8, "hàng trăm người đã bày tỏ sự ủng hộ nhà báo này trên trang blog Osin, http://www.blogosin .org/ trong số đó có một đồng nghiệp không nêu tên viết rằng: ''Nhà báo Huy Đức không đơn độc, kể cả khi anh không phải là phóng viên chính thức của tờ Sài Gòn Tiếp Thị. Độc giả sẽ giúp Blog Osin tồn tại''. Trên Blog Osin nhà báo Huy Đức là một nhà báo nói thực, nói thẳng nhiều vấn đề mà Đảng Nhà Nước CS mặc thị cấm kỵ. Blog Osin là một trong những trang blog đã xuyên thủng bức màn sắt ngăn chận, kiểm soát thông tin, nghị luận, báo chí của CS Hà nội. Nhà báo Huy Đức đã phân tích về chủ quyền Việt Nam đối với Trung Quốc trên biển Đông hay vấn đề khai thác bauxite Tây Nguyên. Lần này, nhà báo bị đuổi việc khi bày tỏ quan điểm về bức tường chia cắt Tây và Đông Berlin, gọi đó là một "bức tường ô nhục" như dân chúng và báo chí Tây Phương thường xài. Vì đây là biên cương thống khổ, đây là sa trường, đây là nấm mộ của người Đông Đức: 1.300 người dân Đông Đức bị bắn chết khi trèo qua bức tường Berlin để vượt biên và hàng chục binh lính Đông Đức đã tự sát thay vì chấp hành lệnh bắn vào nhân dân, những người đi tìm tự do. Và từ bức tường ô nhục này nhà báo Huy Đức đi đến một kếât luận liên hệ đến cuộc chiến mà CS tuyên truyền là cuộc chiến giải phóng: "Một cuộc chiến không còn được coi là ''giải phóng'', nếu những gì mà nhân dân được hưởng không phải là độc lập tự do.''
Ba, gần đây CS bắt rất nhiều nhà báo yêu nước đã nói lên tiếng nói lương tâm của mình và lương tâm chức nghiệp đối với độc giả. Mới đây chưa đầy một tuần có tin Công an CS trấn áp nhà báo. Ngày 25/8 CS Hà nội bảo báo Sài Gòn Tiếp Thị (700 tờ báo trong nước đều của Đảng Nhà nước CS Hà nội) đuổi việc nhà báo Huy Đức trang chủ của Blog Osin. Ngày 27/8 CS Hà nội cho lịnh bắt giữ blogger Người Buôn Gió tức nhà báo Bùi thanh Hiếu. Và sau đó các diễn đàn điện tử, các blog và nhiều hãng thông tấn ngoại quốc loan báo Công an CS Việt Nam đã bắt giữ nhà báo Phạm Đoan Trang, 31 tuổi, nữ phóng viên của báo điện tử VietNamNet, cơ quan ngôn luận thuộc Bộ Thông tin Truyền thông Việt Nam vì "xâm phạm an ninh quốc gia".
CS bắt bỏ tù, rút thẻ nhà báo, đuổi ra khỏi báo của Đảng Nhà Nước. CS càng tăng sức ép càng mạnh thì sức bật của nhà báo yêu nướùc càng cao. Không phải cường điệu khi người viếât bài này lấy hai cái tin nhỏ một luật sư Dân Oan ở Trung Quốc được thả nhờ dân chung tiền đóng tiền phạt và một số nhà báo yêu nước dám viết trên blog những điều người dân muốn kêu lên một tiếng cho dài kẻo câm đối với cái chế độ CS Hà nội mãi quốc cầâu an, cầu vinh, cắt đất, dâng biển cho Tàu Cộng. Phải sống trong chế độ CS như TC và VC mới biết một luật sư Hứa Vĩnh Cường, một nhà báo như Huy Đức, Bùi thanh Hiếu, Phạm Đoan Trang mới đây và nhiều nhà báo bị CS bỏ tù, bị CS sa thải, bị CS rút thẻ trước đây là những người vô cùng dũng cảm. Trong chế độ CS như TC, VC xã hội là một trại tù lớn, trại giam là nhà tù nhỏ. Nơi nào công an, cảnh sát, mật vụ, cán bộ đảng viên cũng đông như kiến cỏ. Hở một chút, hớ một lời là CS có cả một rừng luật để xài luật rừng triệt hạ sinh mạng và tài sản dể như chơi. Trong một chế độ mà 700 tờ báo và hàng trăm đài phát thanh, phát hình, tất cả "báo đài" là của Đảng, ai không đi bên lề mà Đảng vạch ra, Đảng triệt liền.Trong hoàn cảnh độc tài đảøng trị toàn diện và tinh vi đó, mà những nhà báo dám viết lách theo lương tâm -- đúng -- là những dũng cảm.
Và cũng trong hoàn cảnh người dân bị CS kiểm soát nghiệt ngã, tuyên truyền nhồi sọ một chiều, mà người dân dám kẻ ít người nhiều, của ít lòng nhiều giúp cho những người liều mình vì dân chiến đấu vì nước hy sinh là một cách trả ơn vô cùng quí giá. Chính đó là những dấu chỉ chứng tỏ đất nước có lúc thịnh suy nhưng anh hùng hào kiệt đời nào cũng có; và bản tánh của người dân là ơn đền oán trả. Và bao lâu mà những niềm tin này còn, thì vận mạng quốc gia dân tộc Việt Nam còn triễn vọng.
Đây cũng là một vấn đề cần suy gẫm cho những con thiêu thân trong làng báo hải ngoại. Những người này - may mắn là rất ít -- từ nhỏ ăn học, sống và làm việc trong tự do dân chủ nên tưởng đâu trong nước cũng như ở hải ngoại. Và tự hào mình hòa nhập sâu sát với Aâu Mỹ, tự cho mình là cấp tiến, độc lập, vô tư, nên chê đa số những nhà báo khác là những nhà báo nặng quá khứ nên quá khích với CS khi thông tin, nghị luận dù sự thật là, bản tính của con người CS, chủ nghĩa CS, chế độ CS, những hành động của CS đa số là ác, nên tin tức trong chế độ CS Hà nội đại đa số là đen tối.

Những Người Dũng Cảm
VI ANH .
Việt Báo Thứ Bảy, 9/5/2009, 12:00:00 AM
.

Thứ Ba, 1 tháng 9, 2009

Ngày Mồng Hai Tháng Chín, Ngày Độc Lập ?

Được Đệ Tam Quốc tế Cộng sản huấn luyện, chờ thời cơ thuận tiện vào cuối Thế chiến thứ Hai, được đưa về cướp chính quyền ngày 19/08/1945, Hồ chí Minh đã đọc « Bản Tuyên ngôn Độc lập « tại hội trường Ba đình ngày mồng 2 tháng 9. Một câu hỏi đến với nhiều người là từ đó đến nay Việt Nam đã độc lập hay còn lệ thuộc vào ngoại bang nhiều hơn trước ?

I ) Hồ chí Minh đi theo cộng sản mà chưa hiểu rõ Đệ Nhị và Đệ Tam Quốc tế Cộng sản là gì, ngược lại cụ Phan bội Châu đã hiểu rất rõ đi theo cộng sản là từ bỏ chủ quyền quốc gia và dân tộc

Gần cuối Đệ Nhất Thế Chiến, Bộ Tham Mưu Đức, thấy không thể nào đương đầu với 2 mặt trận cùng một lúc, mặt trận phía đông bắc với Nga và mặt trận phía tây nam với Pháp, muốn dồn lực lượng vào mặt trận này, nên đã đưa Lénine về và giúp đỡ cướp chính quyền. Cuộc đảo chính ngày 25/10/1917, theo lịch Nga, do Trotski làm, đã đưa người cộng sản lên nắm chính quyền. Sau đó Lénine muốn xuất cảng đảo chính, mở trường đại học Đông phương, huấn luyện những người như Lưu thiếu Kỳ, Đặng tiểu Bình, Chu ân Lai, Hồ chí Minh để đợi thời cơ nhằm đưa họ về cướp chính quyền.

Thật vậy, sau khi nội chiến chấm dứt, Lénine thành lập Đệ Tam Quốc tế Cộng sản năm 1919, đổi chiến lược đánh tư bản, thay vì là chiến lược trực tiếp, nay là chiến lược gián tiếp, qua câu nói của Lénine : « Chỉ nghĩa cộng sản sẽ được thực hiện qua cửa ngõ Bắc kinh, New Delhi, rồi tới Bá Linh và Paris sau. » Chính vì vậy mà vào đầu thập niêm 20, Lénine đã gửi người đi khắp thế giới chiêu dụ những người của những nước thuộc địa, trong đó có cụ Phan bội Châu ở bên Tàu và Hồ chí Minh ở bên Pháp.

Họ Hồ được người của Đệ Tam chiêu dụ đã mừng đến chảy nước mắt, mặc dầu ông chưa đủ khả năng để phân biệt nổi Đệ Nhị và Đệ Tam là gì, như chính ông đã tự thú trong quyển sách Những Mẫu Chuyện về Cuộc Đời Hồ Chủ Tịch, tác giả là Trần dân Tiến, chính là ông.

Trong khi đó thì cụ Phan bội Châu cũng được người của Lénine chiêu dụ, đưa bản nội qui của Đệ Tam Quốc tế cho cụ đọc. Cụ nhận thấy nếu theo tổ chức này thì phải từ bỏ chủ quyền quốc gia, vì nội quy quy định sẵn nếu nước nào, tổ chức nào mà theo thì phải nhất nhất tuân theo kỷ luật của Đệ Tam. Đây là lý do cụ từ chối. Thêm vào đó cụ còn nhìn ra trước sự nguy hiểm của chủ nghĩa duy vật, chính vì vậy cụ tuyên bố : « Tôi chẳng duy vật, tôi chẳng duy tâm, tôi chỉ duy dân. »

I I ) Hồ chí Minh được cộng sản Liên sô và Trung cộng đưa về cướp chính quyền ngày 19/8/1945, và đọc « Bản Tuyên ngôn Độc lập « ngày 2/9. Từ ngày đó đến nay Việt Nam có độc lập thực sự hay không, hay Hồ chí Minh đặt Việt Nam dưới gông cùm cộng sản, biến nước chúng ta thành bãi chiến trường cho cuộc tranh hùng tư bản-cộng sản, làm cho đất nước chúng ta không có một chút gì độc lập, dân tộc bị lâm vào cảnh đau thương vừa ngoại chiến, vừa nội chiến (1)

Thật vậy, ngày 2 tháng 9 năm 1945, tại quảng trường Ba đình, Hồ chí minh đọc « Bản tuyên ngôn Độc lập « , mở đầu bằng câu lấy ý từ bản Tuyên Ngôn Độc lập Hoa kỳ :

« Tất cả mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳngTạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được ; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc. »

Và kết luận :

« Nước Việt Nam có quyền tự do và độc lập, và sự thật đã thành một nước tự do độc lập. »

Từ đó đến nay, người ta tự hỏi Việt Nam có thật sự độc lập hay không ? Việt Nam có thực sự tự do không ? Chúng ta hãy cùng nhau xét 2 vấn đề trên

a)Việt Nam có thật sự độc lập chưa hay còn bị lệ thuộc ngoại bang hơn cả thời phong kiến trước đây ?

Có thể nói nước Việt Nam từ xưa đến giờ chưa bao giờ có một chính quyền lệ thuộc ngoại bang như chính quyền cộng sản do Hồ chí Minh lập lên từ ngày mồng hai tháng chín 1945 và tiếp tục cho tới ngày hôm nay. Những chính quyền với giới lãnh đạo, như Hồ chí Minh tuyên bố trước một ký giả ngoại quốc vào dịp Đại hội lần thứ I I đảng Lao động, họp ở biên giới Việt Hoa vào năm 1951 : « Tôi chẳng có tư tưởng gì cả. Tư tưởng của tôi đã có Staline và Mao nghĩ hộ. » Một con người không có tư tưởng, thì chỉ là một con người nô lệ, mà lại theo tư tưởng ngoại bang thì là nô lệ ngoại bang. Ở điểm này, có một số trí thức cộng sản không những bênh vực họ Hồ cho rằng ông khiêm tốn nên ông tuyên bố như vậy, và còn đi xa hơn nữa là đưa ông lên hàng nhà tư tưởng.

Thực ra họ Hồ không có khiêm tốn một tý gì. Đây là một con người còn đầu óc phong kiến, trên đội dưới đạp, trên đội ngoại bang, dưới đạp dân, coi thường dân, coi thường những anh hùng của dân tộc. Như bài thơ viếng đến thờ Đức Thánh Trần, họ Hồ đã xưng tôi, gọi bác :

« Bác đưa một xứ qua nô lệ,
Tôi dẫn năm châu tới đại đồng . »

Cũng như trong di chúc của ông, ông mơ ước đi gặp các cụ Mác Lê, mà không đi gặp những anh hùng liệt sĩ Việt Nam.

Một chính quyền mà người cầm đầu như Đặng xuân Khu lấy biệt hiệu là Trường Chinh, vì tôn thờ Mao trạch Đông, qua cuộc Vạn Lý Trường Chinh của ông này. Hay một người lãnh đạo khác như Lê Duẫn, thủ phạm gây ra chiến tranh nam bắc, đưa cả triệu sinh linh vào chỗ chết, thản nhiên tuyên bố :

« Chúng tôi đánh đây là đánh cho Liên Sô và Trung Cộng. »

Chính quyền này vẫn tiếp tục vọng ngoại, yếu hèn trước ngoại bang cho tới ngày hôm nay, bằng chứng là hai Hiệp ước về biên giới và lãnh hải ký với Trung cộng vào năn 1999 và 2 000, đã dâng cho Trung cộng cả ngàn Km2 về lãnh thổ trong đó có ải Nam Quan và thác Bản giốc, cùng cả chục ngàn cây số vuông vùng biển. Nếu so với Hiệp ước Thiên tân 1887, mà Pháp ký với Tàu, thì hiệp ước này còn có lợi cho Việt Nam hơn 2 hiệp ước trên.

Sự yếu hèn, khiếp nhược của chính quyền cộng sản ngày hôm nay còn thể hiện qua hội nghị Thành Đô vào tháng 9/1990, bị tố cáo trong nhật ký của ông Trần quang Cơ, Thứ trưởng bộ ngoại giao cộng sản. Trung Cộng đã bỉ mặt cộng sản Việt Nam bằng cách không tiếp ở thủ đô Bắc kinh, mà tiếp ở một thủ phủ nhỏ, và bắt phái đoàn cộng sản Việt Nam phải đi bằng đường bộ. Đặng tiểu Bình hứa sẽ xuống gặp ; nhưng sau đó ông tuyên bố : « Cộng sản Việt Nam là phường ăn cháo đái bát. Tôi không thèm gặp những kẻ này. »

Hành động khúm núm trước Trung cộng vẫn tiếp diễn hàng ngày, trong khi Trung Cộng bắn giết ngư dân Việt Nam, tiếp tục hành động xâm đất, lấn biển, thì giới lãnh đạo cộng sản Việt Nam cụng ly với lãnh đạo Trung Cộng ăn mừng « Tình hữu nghị Việt Trung muôn đời thắm tươi, được ghi bằng 16 chữ vàng. »

Tóm lại, từ ngày 2/9/1945, ngày mà họ Hồ đọc « Bản Tuyên Ngôn Độc Lập « tới nay, Việt Nam không có độc lập. Ngày đó họ Hồ đã đặt đất nước chúng ta dưới gông cùm Đệ Tam Quốc Tế Cộng Sản Nga Tàu, biến nước chúng ta thành con chốt của bàn cờ chiến lược quốc tế trong cuộc tranh hùng tư bản-cộng sản, mang đến không biết bao nhiêu đau thương cho dân tộc.

b)Việt Nam có thực sự tự do chưa hay còn mất tự do hơn thời Pháp thuộc ?

Về tự do, tôn trọng nhân quyền, chúng ta chỉ cần đọc những bản tường trình hàng năm của những cơ quan nhân quyền hay báo chí quốc tế, thì chúng ta thấy Việt Nam là một trong những nước vi phạm nhân quyền nhất thế giới.

Chúng ta chỉ cần so sánh tình trạng tự do cá nhân, tự do báo chí của Việt Nam dưới thời cai trị của cộng sản và thời Pháp thuộc, mặc dầu tôi luôn lên án chế độ thuộc địa.

Ở thời Pháp thuộc, những nhà tranh đấu cho quốc gia dân tộc như cụ Phan bội Châu, Phan chu Trinh, bị ra tòa, nhưng còn có luật sư biện hộ, còn được có quyền phát biểu ý kiến. Ngay cả Hồ chí Minh, bị thực dân bắt ở Hương Cảng, khi ra tòa cũng có luật sư quốc tế bênh vực, bào chữa. Thế mà ngày hôm nay, dưới sự cai trị của con cháu họ Hồ, những người như Cha Nguyễn văn Lý, ra tòa thì không có luật sư biện hộ, mà còn bị bịt miệng ; những anh như Trung tá Trần anh Kim, luật sư Lê công Định, Nguyễn tiến Trung và nhiều người khác, bị kết tội, ký giấy nhận tội, trước khi ra tòa. Quả là một luật pháp rừng rú, man rợ, vì ở những nước tự do, dân chủ, thì tam quyền phân lập, không lẫn lộn như ở Việt Nam. Thêm vào đó, một người bị đưa ra tòa, thì trước khi ông quan tòa tuyên bố có tội, người bị can vẫn được coi là không có tội « Présomption d’innocence « . Ngay bị kết án ở toà sơ thẩm, nhưng bị can kháng án lên tòa thượng thẩm, thi vẫn được coi như là vô tội. Trong khi đó ở Việt Nam thì bị kết án và ký giấy nhận tội trước khi ra tòa.

Về quyền tự do báo chí thì mặc dầu có 700 tờ báo và gần 70 đài phát thanh truyền hình, thì đây chỉ là những bộ máy nhai lại chẳng khác nào những con bò nhai lại. Bộ Chính Trị đảng cộng sản Việt Nam thì nhai lại những cái gì do Bộ Chính trị đảng cộng sản Trung Cộng nhả ra, rồi lại nhả ra để cơ quan truyền thông báo chí Việt Nam nhai lại. Chính vì vậy mà dân Việt Nam có câu để chế riễu báo chí và truyền thông, nơi qui tụ phần lớn trí thức cộng sản : « Nói theo, nói leo, nói dở, nói dài và nói dai ! «

Ngay 2/9 không phải là ngày độc lập, mà là một trong những ngày đau thương nhất của dân tộc Việt Nam, vì Hồ chí Minh đã đặt Việt Nam vào gông cùm cộng sản, nhập cảng thuyết Mác-Lê, đưa đất nước chúng ta từ ngoại chiến đến nội chiến. Ngoại chiến : chiến tranh với Pháp, với Mỹ, chiến tranh bên Căm bốt năm 1978, chiến tranh với Trung Cộng. Nội chiến vì lý thuyết Mác Lê chủ trương đấu tranh giai cấp, bạo động lịch sử. Đây là một lời kêu gọi nội chiến triền miên, đưa đến cảnh con đấu bố, vợ tố chồng, bạn bè tìm cách sát hại lẫn nhau.

Paris ngày 29/08/2009
Chu chi Nam

(1) Xin xem thêm « Chúng ta nghĩ gì về ngày 19/8 « và « Một vài suy nghĩ về bài « Thời đại mới, tư tưởng mới « của ông Hoàng Tùng « , trên
http://perso.orange.fr/chuchinam/
hay trên google, hoặc báo Việt Nam ở hải ngoại.

* Source:
http://lyhuong.net/viet/index.php?op...ndoc&Itemid=56

Thứ Sáu, 28 tháng 8, 2009

Tự Hào Dân Tộc !


Người Việt thường tự hào mình là một dân tộc có trên “Bốn Ngàn Năm Văn Hiến”. Nhưng, hỏi văn hiến là gì? Thì hầu như nhiều người, đặc biệt là thế hệ trẻ không tránh khỏi sự lúng túng khi giải thích về hai chữ này. Vì vậy, ý niệm về văn hiến chỉ là sáo ngữ và trở thành một thứ thông điệp là “nói để mà nói”. Người ta lúng túng có hai lý do. Thứ nhứt, vì không chịu tìm hiểu. Thứ hai, vì ý nghĩa của nó quá bao la, bát ngát. Vậy văn hiến là gì, nội dung ra sao?

Nếu văn hóa và văn minh có nguồn gốc từ phương Tây. Thì tại phương Đông khái niệm về văn hiến được nhắc nhở đến tại Trung Hoa và Việt Nam . Riêng ở Việt Nam , hai chữ văn hiến thường được nói đến từ khi xuất hiện trong bài “Bình Ngô Đại Cáo” của Nguyễn Trãi vào năm 1428 qua hai câu:

Như nước Ðại Việt ta từ trước,
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu.

Theo Chu Hy đời Tống, Trung Hoa giải thích thì văn là “điển tịch dã”. Còn hiến là “hiền dã”. Tức văn chỉ về “khuôn phép, trước tác, sách vở”. Còn hiến chỉ về những “nhân vật hiền tài”. Như vậy, văn hiến là văn hoá, sáng tạo và số lượng hiền tài của đất nước.

Nội dung của văn hiến biểu hiện trong đời sống con người qua các phương diện Văn hóa, Xã hội, Chính trị, Kinh tế. Những biểu hiện này thay đổi liên tục hết thế hệ này tới thế hệ kia theo từng thời kỳ mạnh, yếu của đất nước đã tạo nên lịch sử.

Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau,
Song hào kiệt thời nào cũng có.

( Bình Ngô Đạo Cáo của Nguyễn Trãi)

Một cá nhân không hiểu lịch sử dân tộc mình sẽ ngại ngùng, bở ngở trước các dân tộc khác khi được hỏi tới . Điều này, có thể đưa đến sự chối bỏ nguồn gốc và dẫn tới một quyết định mù quáng. Tại hải ngoại có nhiều người ra đường không dám nhận mình là người VN. Ngược lại, đã không hỗ thẹn tự nhận mình là người Tàu, người Nhật, người Đại hàn. Trong khi lịch sử dựng nước, giữ nước của các dân tộc vừa kể không có gì hay ho đáng để tự hào hơn Việt Nam .

Muốn tự hào về dân tộc, người ta phải hiểu được những thứ đáng để tự hào. Phải trang bị cho mình sự hiểu biết về lịch sử. Muốn được như vậy, thì phải hiểu kiến thức mỗi cá nhân không ai cho, không ai biếu, không ai tặng mà người ta phải tự mình tìm đến nó.

Là người Việt Nam khi hiểu được ý nghĩa các hoa văn khắc hình chim, gà, hươu và con người trên mặt Trống Đồng Ngọc Lũ sau thế kỷ thứ 4 trước Tây lịch ti êu biểu cho sinh hoạt 4 mùa của muôn loài, là một quyển Âm Lịch kỳ diệu thì chúng ta mới hảnh diện được về văn hóa dân tộc.

Nếu biết thành Cổ Loa xây vào thế kỷ thứ 3 trước Tây lịch đời vua An Vương Dương có 9 vòng xoáy trôn ốc từ trong ra ngoài với các hào, lũy kiên cố về mặt quân sự là tuyến phòng thủ chống ngoại xâm, về mặt xã hội là nơi cư trú của người dân và về mặt văn hóa là trình độ sáng tạo của con người. Thì thành Cổ Loa xứng đáng là một kiến trúc độc đáo của nhân loại. Bởi vì, đem so sánh với Kim Tự Tháp của Ai Cập xây vào năm 2770 trước Tây lịch tuy có nền kiến trúc văn minh cổ đại, nhưng chỉ là mồ chôn của các vua chúa. Hay Vạn Lý Trường Thành đời nhà Thương do Tần Thủy Hoàng xây vào thế kỷ thứ 2 trước Tây lịch là một công trình, nhưng chỉ là con đường dài ngoằn ngoèo băng qua các đỉnh đồi.

Phải thấy lý tưởng chiến đấu của Hai Bà Trưng, mới tự hào dân tộc VN đã có người phụ nữ lãnh đạo đất nước đầu ti ên trên thế giới vào năm 40 sau Tây lịch. Đem so với nữ hoàng Ai cập Cleopastra nối ngôi vua cha vào năm 51 trước Tây lịch hay đời nhà Đường năm 690 có Võ Tắc Thiên, đời Mãn Thanh năm 1835 có Từ Hy Thái Hậu. Và đối với lịch sử cận đại Anh quốc có nữ hoàng Elizabeth Alexandra Mary, có thủ tướng Margaret Hilda Thatcher; Phi luật Tân có tổng thống Maria Cojuangco Aquino, TT. Macapagal Arroyo và Đức quốc có bà thủ tướng Angela Merkel. Thì những người đàn bà vừa kể, không ai thể hiện được tinh thần quốc gia dân tộc với bốn chữ “ Nợ nước, tình nhà”.
Khi nhận ra được trận thủy chiến của Ngô Quyền vào năm 938 và Trần Hưng Đạo vào năm 1288 trên sông Bạch Đằng với quân Nam Hán, quân Nguyên bằng tầm vong, cọc sắt là sự phối hợp và vận dụng thủy triều một cách khoa học có một không hai của nhân loại, và vào năm 1786 chỉ trong vòng bảy ngày vua Quang Trung Nguyễn Huệ đã đánh đuổi quân Mãn Thanh đông gấp mấy chục lần ra khỏi bờ cõi, mới tự hào mình là dân Việt Nam.

Những chiến công và tinh thần chiến đấu bảo vệ tổ quốc của ti ền nhân vừa kể. So với những trận đánh với vủ khí cận đại khi người Anh ca tụng tướng Bernard Montgomery, người Mỹ ca tụng tướng George Smith Patton, người Pháp ca tụng tướng Charles De Gaude thời đệ nhị thế chiến về “Trận chiến huyền thoại Normandy 1944”,thì những người này vẫn không sánh bằng.

Nhìn lại dân tộc VN , với hơn 1.000 năm bị Tàu đô hộ và 100 năm bị thực dân Pháp cai trị, nhưng bản sắc dân tộc vẫn còn. Chúng ta không mất gốc, không bị đồng hóa và còn xuất sắc hơn nữa là đã có được một tiếng nói riêng độc đáo. Đặc thù này so với các dân tộc Nam Mỹ như: Mễ, Ba Tây, Á Căn Đình v.v… họ chỉ bị Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha đô hộ chưa đầy 100 năm đã mất gốc, tiếng nói không còn. Vậy thì tại sao chúng ta không tự hào về dân tộc của mình?

Người Việt tỵ nạn cộng sản nếu không hiểu rõ lịch sử lá cờ vàng ba sọc đỏ, là sự chuyển hóa nối tiếp của lá cờ dân tộc với “quẻ càng” có nền vàng từ năm 1802 đời nhà Nguyễn, chớ không phải là quốc kỳ của thời đệ nhứt, đệ nhị VNCH. Thì làm sao đủ thuyết phục người nghe, khi muốn triệt hạ lá cờ nền đỏ sao vàng của đảng CSVN bán nước xuất hiện năm 1930, đang áp đặt lên dân tộc Việt Nam.

Người Mỹ không chấp nhận lá cờ “Con Voi Trắng” của đảng Cộng hoà hay “Con ngựa ” của đảng Dân chủ là quốc kỳ của mình. Họ chỉ công nhận lá cờ hiện nay có tiểu sử từ 13 ngôi sao (thirteen colonies) đến 50 ngôi sao tượng trưng cho 50 tiểu bang kể từ ngày lập quốc vào năm 1776. Thì phải hiểu người Việt Nam tỵ nạn CS tại hải ngoại không chấp nhận lá cờ máu của đảng CSVN là điều đương nhiên.

Việt Cộng gian ác đang ngụy tạo lịch sử dân tộc. Chúng cho rằng vua Hùng có công dựng nước, nhưng người có công giữ nước là Hồ Chí Minh. Đây là một sự man trá trắng trợn không thể tha thứ được. Do đó, kiến tạo niềm tự hào để trả sự thật cho lịch sử là điều cần thiết đối với mọi thế hệ. Đặc biệt là thế hệ trẻ, những người đang trên đường thay thế cha, thay thế anh trong sự nghiệp xây dựng cộng đồng VN hải ngoại và chuẩn bị kiến tạo một nước Việt Nam độc lập, tự do không cộng sản tại quê nhà.

Với quá trình dựng nước và giữ nước qua bao thăng trầm, dân tộc Việt Nam vẫn trường tồn. Điều này, phải chăng đã cho thấy chúng ta nhờ có truyền thống “mấy ngàn năm văn hiến” ? Nếu thừa nhận và coi đó là tài sản quí báu của cha, ông để lại thì đây không phải là điều chúng ta ngẫng mặt tự hào hay sao?

Đặng thiên Sơn (26/8/09)

Tài liệu tham khảo:

-Việt Nam Văn Minh Sử của Lê Văn Siêu
-Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim
- Bách Khoa Toàn Thư (Wikipedia)

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090826_03.htm

Thứ Ba, 18 tháng 8, 2009

Nguyễn Tấn Dũng không chỉ dối trá mà còn độc tài


Chỉ ít ngày sau Hội nghị Trung ương (HNTU) 10 kết thúc (đầu tháng 7), Nguyễn Tấn Dũng đã được lệnh kí Quyết định số 97 ngày 24.7 "Về việc ban hành Danh mục các lĩnh vực cá nhân được thành lập tổ chức khoa học và công nghệ". (nguyên văn Quyết định này xem phần sau). Nếu chỉ đọc qua người ta cứ tưởng đây chỉ là một quyết định hành chánh thông thường liên quan tới việc tổ chức và điều hành các hoạt động khoa học mà thôi. Nhưng khi phân tích kĩ thì sẽ thấy Quyết định 97 của Nguyễn Tấn Dũng chứa đựng rất rõ ràng những chủ trương độc tài và các biện pháp đàn áp các quyền tự do căn bản của các người làm khoa học ở trong nước. Dụng tâm của Quyết định này là tìm cách ngăn chặn những tiếng nói chân thành nhưng rất thắng thắn về những vấn đề vô cùng bức xúc của đất nước trước Đại hội (ĐH) 11 sắp tới.
Thật vậy, Điều 2, Khoản 2 của Quyết định này đã vạch rõ chủ trương của chế độ toàn trị muốn khóa miệng, bịt mắt và che tai các chuyên viên và dư luận trong các hoạt động chuyên môn, đặc biệt trong những ý kiến đóng góp về các vấn đề đang nổi cộm hoặc đang là vấn nạn cho đất nước:
"Nếu có ý kiến phản biện về đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước cần gửi ý kiến đó cho cơ quan Đảng, Nhà nước có thẩm quyền, không được công bố công khai với danh nghĩa hoặc gắn với danh nghĩa của tổ chức khoa học và công nghệ."
Từ phản biện hàm chứa nội dung là nhận xét và đánh giá về một đề án, một công trình hay một chính sách của một cá nhân, đoàn thể hay của một chính phủ đã, đang hoặc sẽ được thi hành. Nhưng muốn công việc phản biện có hiệu quả thì nó phải mang tính công khai, minh bạch, độc lập và tự do. Thí dụ, nếu những nhận xét và đánh giá của một chuyên viên hay một tổ chức khoa học về một biện pháp hay chính sách nào đó của đảng cầm quyền và chính phủ của đảng này mà chỉ được phép gởi cho cơ quan liên hệ của đảng hay chính phủ này, như Quyết định trên của ông Dũng, thì người ta có thể biết trước là nó sẽ bị rơi vào sọt rác.
Các chế độ dân chủ đa nguyên không làm như vậy. Đảng cầm quyền để cho các công dân, trong đó có các nhà khoa học, các tổ chức được quyền công khai trình bày cái ý kiến phản biện về những biện pháp hay chính sách của chính phủ trên các phương tiện thông tin đại chúng. Tuy họ cũng không thích những ý kiến đối nghịch; nhưng họ phải tôn trọng vì các qui định của hiến pháp và sự hiện hữu của các tổ chức độc lập. Một chân lí được nhìn nhận và vinh danh trong các xã hội dân chủ đa nguyên là, mỗi vấn đề có thể nhìn đa diện dưới các góc cạnh khác nhau. Chỉ những cuộc tranh luận, thảo luận công khai và dân chủ thì những khúc mắc, vấn nạn hoặc nguy hiểm của vấn đề mới được nhìn thấy rõ ràng hơn và chính nhờ thế có thể tránh được các thiệt hại vật chất và sinh mạng cho nhân dân và đất nước. Vì tôn trọng các nguyên tắc sinh hoạt dân chủ đa nguyên này nên nhiều xã hội dân chủ đa nguyên đã có ổn định chính trị lâu dài và đạt được những phát triển chắc chắn và thường xuyên trong kinh tế, giáo dục, xã hội… Chính vì thế nhân dân các nước này đang được hưởng phồn vinh cao về vật chất và nhân phẩm cùng các quyền tự do căn bản được tôn trọng.
Ngược lại, trong một thể chế độc tài đảng trị theo chế độ toàn trị XHCN, như của ĐCSVN hiện nay, thì những người có quyền lực nhất vẫn tự cho mình cái quyền giương oai diễn võ như chỗ không người. Họ coi các quyết định của mình là sáng suốt và bắt mọi người phải thi hành. Họ chỉ muốn có những người tuân lệnh, vâng dạ và ca tụng. Tuy nhiên, tình hình trong nước và quốc tế trong thời đại phải hội nhập vào toàn cầu hóa không cho phép họ làm một cách sống sượng và trắng trợn như trước nữa, thành thử họ bày ra trò "phản biện" để tỏ rằng ta cũng chủ trương dân chủ đấy! Nhưng đây chỉ là dân chủ hình thức, dân chủ giả vờ, dân chủ bánh vẽ mà thôi.
Cụ thể như trong các năm qua họ để cho Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) được đóng vai trò làm "phản biện". Họ để cho MT này tổ chức hết cuộc hội thảo này tới hội nghị kia và đưa ra nhiều nghị quyết, kiến nghị gởi lên các cấp có thẩm quyền của Đảng và Chính phủ. Nhưng cuối cùng các ý kiến phản biện của MTTQ đã bị những người có quyền lực trong Bộ chính trị (BCT) vất vào sọt rác. Ngay cả báo chí trong nước cũng nhạo báng: Cho chuột kiểm tra mèo! Chính Nguyễn Hữu Thọ, nguyên Chủ tịch MT này, vào những năm cuối đời đã phải than rằng, ông ta đã bị ăn bánh vẽ dân chủ chứ chưa bao giờ được thực hiện dân chủ thực sự! Ngày 14.8 trong cuộc họp của Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ để chuẩn bị cho ĐH VII cua MT này sẽ diễn ra trong năm nay, GS Phan Đình Diệu đã nói thẳng về việc ĐCS chỉ muốn MTTQ làm cây kiểng mà thôi. Ông cho biết, từ ban lãnh đạo tới các Ủy ban của MTTQ đã nhiều lần làm việc công phu trong công tác phản biện, kể cả đưa ra các giải pháp, "nhưng không được người có trách nhiệm lắng nghe." Nghĩa là những người có quyền lực trong Đảng chẳng tiếp thu và cũng chẳng thèm phản hồi. Ông Diệu kết luận:
"Phản biện xã hội chỉ phát huy tác dụng khi nó được lắng nghe, tranh luận, tiếp thu và phản hồi bởi những người có trách nhiệm"
Còn Tiến sĩ Hà Sĩ Phu, từng là nạn nhân của chính sách gọi là "dân chủ XHCN", cũng đã có nhận định rất chính xác về cái gọi là "phản biện" của nhóm cầm đầu chế độ hiện nay, khi ông nêu thái độ trí trá và vô trách nhiệm của những người này trong vụ bauxite:
"Những ai theo rõi diễn biến về vụ Bauxite từ khi có trang Web bauxitevietnam hẳn không khỏi ngạc nhiên, vì sao những tiếng nói phản biện của phía nhân dân, mà đại diện là giới trí thức tiên tiến của dân, những người có thông tin, có tâm và có tầm, đã lên tiếng đầy đủ đến thế, có lí có tình thuyết phục đến thế, mà đến nay vẫn như nước đổ lá khoai, mà giới có quyền vẫn ăn nói và xử sự như không hề có làn sóng phản biện?"
Đối với MTTQ mà họ còn cư xử tàn tệ như thế thì đối với nhân dân, đảng viên, kể cả các Lão thành Cách mạng, những người có quyền lực hiện nay cũng không coi ai ra gì cả! Điển hình là vài tháng trước ĐH 10 (4.2006) nhóm cầm đầu đã hô hào mở ra phong trao xin ý kiến của nhân dân, các nhân sĩ, các nhà khoa học…"nói thẳng, nói thật" về các chủ trương, đường lối phát triển đất nước. Khi ấy Tướng Võ Nguyên Giáp, một công thần cuối cùng của chế độ còn sống, và nhiều Cách mạng lão thành (CMLT) đã viết thư kiến nghị tố cáo vụ "tham nhũng cực kì nghiêm trọng PMU 18" và yêu cầu phải đưa ra thảo luận công khai trước ĐH 10, đòi có biện pháp nghiêm túc với những ai dính líu hoặc bao che, bất cứ người đó ở cương vị nào. Nhưng các phản biện thẳng thắn này đã bị Nông Đức Mạnh và Nguyễn Phú Trọng gạt sang một bên và họ vẫn giữ được ghế hoặc còn nhẩy cao hơn! Khi đó cố TT Võ Văn Kiệt cũng đưa nhiều kiến nghị gởi cho BCT yêu cầu phải dân chủ hóa nội bộ đảng, bằng cách tổ chức các đại hội địa phương và trung ương theo cách dân chủ, cụ thể như để cho các đảng viên quyền ứng cử, đề cử và bầu cử các chức vụ quan trọng trong Đảng và Nhà nước, chấm dứt các lối bầu cử độc diễn do trên ra lệnh! Nhưng mọi người đều thấy, những phản biện của Võ Văn Kiệt và nhiều CMLT cũng bị rơi vào sọt rác của những người có quyền lực!
Ngồi ở trong BCT từ nhiều năm nên Nguyễn Tấn Dũng phải biết rất rõ tất cả những sự việc này và các tính toán cùng âm mưu của một số người có quyền lực nhất trong BCT. Thế nhưng tại sao nay ông Dũng lại đặt bút kí Quyết định 97 để làm gì, phục vụ ai?


Bịt miệng các nhà khoa học và nhân dân để chia phần, giữ ghế trong ĐH 11
Nguy hại nữa là Điều 4 của Quyết định 97 còn ghi rõ cả các biện pháp độc đoán mà các cơ quan Nhà nước sẽ thi hành từ 15.9 sắp tới:
1. Rà soát các tổ chức khoa học và công nghệ do cá nhân đã thành lập để hướng dẫn đăng ký lại hoạt động khoa học và công nghệ theo Danh mục các lĩnh vực quy định tại Điều 1 và thủ tục quy định tại Điều 3 Quyết định này.
2. Thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động khoa học và công nghệ và hướng dẫn đăng ký lại hoạt động khoa học và công nghệ đối với trường hợp Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động khoa học và công nghệ đã cấp không đúng chức năng và thẩm quyền.
3. Thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động khoa học và công nghệ và tiến hành thủ tục chấm dứt hoạt động theo quy định của pháp luật đối với tổ chức khoa học và công nghệ do cá nhân thành lập có vi phạm trong hoạt động."
Như vậy là, để dẹp sang một bên các tảng đá chắn đường cho các tham quan về dự ĐH 11 giữ ghế chia phần, thời gian sắp tới vài người có quyền lực nhất sẽ nhân danh Quyết định 97 ra lệnh cho các cơ quan cấp dưới kiểm tra lại toàn bộ các hoạt động của cá nhân hay tổ chức của những nhà khoa học. Nhiều tổ chức khoa học độc lập sẽ bị rút giấy phép hoạt động, bị cưỡng bức phải giải tán. Nhiều chuyên viên, tổ chức khoa học sẽ bị răn đe, mua chuộc để không còn dám viết và phổ biến những bài nhận định và đánh giá các biện pháp và chính sách của ĐCS nữa. Những cá nhân hay tổ chức khoa học nào cứng đầu có thể bị cấm hành nghề, mất chỗ làm và thậm chí còn có thể bị theo dõi và giam giữ. Cụ thể như việc mới đây bắt giam và cấm hành nghề đối với LS Lê Công Định và bắt giam Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung và nhiều người dân chủ khác….
Tại sao nhóm cầm đầu bảo thủ, độc tài và thần phục Bắc kinh (BK) lại phải ra tay vào lúc này? Để chuẩn bị chia phần, giữ ghế trong ĐH 11 sắp tới vào đầu năm 2011, nên trong HNTU 10 vào đầu tháng 7 họ đã đưa ra ba vấn đề lớn gọi là "thảo luận": Cương lĩnh 1991 (mở đầu cho việc thần phục Bắc kinh); Dự thảo báo cáo chính trị về các việc đã thực hiện trong 5 năm qua và các chủ trương, chính sách thời gian tới; công tác nhân sự ở các cấp cao nhất trong Đảng, Nhà nước và Quốc hội (QH) (chia ghế, giữ phần).
Những người cầm đầu trong đảng biết rằng, tệ trạng tham nhũng, tình hình kinh tế, lao động, tôn giáo, ngoại giao và quốc phòng là những vấn đề nổi cộm, căng thẳng đang gây bất bình và thất vọng lớn trong nhiều tầng lớp nhân dân và đảng viên, đặc biệt trong các giới chuyên viên, nhân sĩ, CMLT và cả nhiều sĩ quan trong quân đội và công an.
Nhóm cầm đầu cũng biết là, thái độ cúi đầu một cách ươn hèn của họ đối với Bắc kinh trước thái độ hống hách và những yêu sách rất ngang ngược của Bắc kinh về đất đai, biển đảo, tài nguyên của VN và sinh mạng của ngư dân đang bị đại đa số nhân dân phản đối. Nhiều quyền lợi đất nước đã bị hi sinh hoặc đang bị BK đe dọa, khiến cho chủ quyền và danh dự của dân tộc đang bị thách thức rất gay gắt. Những việc này đã khiến cho nhiều giới đã công khai phản đối và kết án trong thời gian gần đây, đặc biệt là các nhà khoa học, nhân sĩ, CMLT và nhiều tướng lãnh cũng như sĩ quan. Rõ ràng nhất là Tướng Giáp đã chỉ nội trong 5 tháng đầu năm 2009 viết ít nhất ba thư trực tiếp cho những nhân vật cao nhất của chế độ yêu cầu phải ngưng việc để cho BK khai thác bauxit ở Tây nguyên, vì nó gây nguy hại tới mội trường, kinh tế, lao động và đặc biệt về an ninh quốc phòng của VN. Gần đây nhiều CMLT cũng gởi thư cho BCT ủng hộ quan điểm của Tướng Giáp. Từ giữa tháng 4 một số nhà khoa học thuộc nhiều lãnh vực khác nhau cũng đã ra "Kiến nghị" yêu cầu đình chỉ công trình khai thác bauxit ở Tây nguyên. Chỉ trong một thời gian ngắn mấy ngàn chuyên viên VN ở trong và ngoài nước đã kí tên công khai ủng hộ bản Kiến nghị này, trong đó có nhiều người còn đang tại chức. Blog điện tử BauxiteVietnam.info của những người dám khởi xướng cuộc vận động này mới chỉ xuất hiện vài tháng nhưng đã được gần 5 triệu lượt người vào tham khảo. Nó vượt qua cả những tờ báo điện tử Cộng sản, Chính phủ, Quân đội và Công an.
Những người có quyền lực trong BCT cảm thấy rõ ràng đây là những cái gai, những thách đố, những cách làm giảm uy tín của họ. Vì thế họ phải tìm mọi cách dẹp càng sớm càng tốt, nếu không thì có nguy cơ từ một cuộc vận động của những người làm khoa học chống việc để Bắc kinh khai thác bauxit ở Tây nguyên, có thể mau chóng lan rộng thành một phong trào quần chúng rộng lớn chống lại những sự bất lực, ươn hèn và đầu hàng của nhóm cầm đầu chế độ trước chính sách bành trướng lãnh thổ, hải đảo và bóc lột tài nguyên của bá quyền Bắc kinh. Nếu không ra tay ngăn chặn sớm thì họ lo sợ có thể mất quyền kiểm soát. Họ rút kinh nghiệm về cuộc chống đối trước ĐH 10. Khi ấy mới chỉ có một số nhân vật CMLT và một phần báo chí đồng loạt tố cáo những dính líu của Nông Đức Mạnh và vây cánh trong vụ tham nhũng PMU 18 cũng đã làm điên đảo và khiến phải bỏ một phần những dự tính nhân sự của họ ở cấp cao nhất.
Họ đang rơi vào tâm trạng hoang mang và rất lo lắng. Vì thế, trong thời gian gần đây nhóm cầm đầu bảo thủ, độc tài và thần phục BK đang âm mưu thực hiện một chính sách bao gồm các mặt chính đốn nội bộ đảng và chính quyền, đồng thời ra lệnh cho bộ máy công an mật vụ thẳng tay đàn áp những ai dám công khai phê bình những chính sách sai lầm của nhóm cầm quyền.
Mới đây người đứng đầu lãnh vực công tác tư tưởng của chế độ, Ủy viên BCT kiêm Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Tô Huy Rứa đã công khai cảnh cáo khuynh hướng "tự diễn biến" ,tự chuyển hóa" ngày càng phổ biến trong hàng ngũ đảng viên, tức là ngày càng nhiều đảng viên không còn tin vào chủ nghĩa Marx-Lenin, nghi ngờ năng lực và tư cách của nhóm cầm đầu, đặc biệt rất thất vọng về sự hèn yếu, bạc nhược của một số người có quyền lực đã cúi đầu trước Bắc kinh!
Trong tháng 6 vừa qua họ đã cho Quân ủy Trung ương tổ chức "Hội nghị quân chính toàn quân 6 tháng đầu năm 2009.” với mục đích chấn an sự hoang mang và thất vọng của bộ đội và sĩ quan trước sự bạc nhược của nhóm cầm đầu. Trước đó họ đã cho bộ Công an tổ chức hội nghị "tổng kết công tác Công an về phòng chống phá rối an ninh - trật tự, bạo loạn và khủng bố". Chỉ nội vài ngày sau thì họ cho bắt giam LS Lê Công Định và một số người trẻ khác và gần đây bắt giam Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung và hàng chục người dân chủ khác.
Kết thúc kì họp Quốc hội QH vào giữa tháng 6, Nguyễn Phú Trọng, Ủy viên BCT, Chủ tịch QH, được coi là một trong những nhân vật chính cho đường lối bảo thủ, độc tài và thần phục BK, đã chụp mũ và xuyên tạc trắng trợn những đề nghị của Tướng Giáp, các chuyên viên và nhân sĩ về việc không nên để BK khai thác bauxite ở Tây nguyên là "những âm mưu của một số thế lực xấu ở bên ngoài" để tạo tình trạng xấu "đến quan hệ quốc tế của chúng ta". Tức ám chỉ BK. Từ đó ông Trọng đã kết án các hoạt động của những người này là "kích động chia rẽ đoàn kết dân tộc, chia rẽ đoàn kết nội bộ". Như vậy người có quyền lực rất mạnh trong BCT đã nói không úp mở là, họ sẽ ra tay trừng trị những ai dám có tiếng nói phản kháng trong vụ này:
"Chúng ta không thể mơ hồ mất cảnh giác trước những âm mưu của một số thế lực xấu ở bên ngoài nhân dịp này, lợi dụng công việc này kích động chia rẽ đoàn kết dân tộc, chia rẽ đoàn kết nội bộ, thậm chí ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế của chúng ta. Chúng ta không cường điệu nhưng cũng không nên mơ hồ, chủ quan mất cảnh giác"
Cũng theo hướng này, ngày 12.8 tại lễ kỉ niệm 64 năm thành lập lực lượng công an, Nguyễn Tấn Dũng đã ra lệnh cho bộ máy kìm kẹp và đàn áp phải "tập trung lực lượng đập tan âm mưu diễn biến hoà bình của các thế lực thù địch, âm mưu chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, không để các thế lực thù địch sử dụng những luận điệu sai trái, xuyên tạc đường lối chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước.


*


Sau hơn ba năm làm thủ tướng, dư luận rộng rãi thấy rằng, Nguyễn Tân Dũng là người rất thích nổ, cái gì cũng nhất cả. Chẳng thế ông đã từng tuyên bố không biết ngượng trên đài BBC là "Luật báo chí của VN là luật báo chí rất cởi mở. Nhiều nhà lãnh đạo của các nước gặp tôi cũng đều nói với tôi là VN có luật báo chí rất thông thoáng mà ngay nước họ cũng không có!” Trong cuộc nói chuyện trực tuyến đầu tiên với tư cách TT, Nguyễn Tấn Dũng lại đã tự khen: "Tôi yêu nhất, quý nhất là sự trung thực và tôi cũng ghét nhất, giận nhất là sự giả dối.”
Ông Dũng còn là người ba phải, trong vụ để BK khai thác bauxit ở Tây nguyên, mới ngày trước khi gặp riêng Tướng Giáp thì Nguyễn Tấn Dũng hồ hởi tuyên bố "Chính phủ xin tiếp thu ý kiến của Đại tướng", nhưng ngày sau lại nói, chính phủ tiếp tục tiến hành dự án bauxit Tây nguyên. Trong vụ tranh chấp đất đai của Tòa Khâm sứ ông Dũng cũng có thái độ bất nhất như thế. Thái độ và lập trường thay đổi như chong chóng theo chiều gió! Đấy là chưa kể, trong thời gian làm TT, Nguyễn Tấn Dũng đã tìm cách thu vén riêng cho mình và gia đình trong nhiều vụ việc mà dư luận đều đã biết.
Nguyễn Tấn Dũng cũng còn chứng tỏ có một năng lực rất thấp trong việc giải quyết các tệ trạng xã hội và vấn nạn đất nước. Từ ba năm qua kiêm cả chức Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương phòng và chống tham nhũng, nhưng ông Dũng hoàn toàn bất lực. Rõ rệt nhất là đã để cho Nông Đức Mạnh ngang nhiên xóa trắng vụ tham nhũng cực kì nghiêm trọng PMU18; không những thế, trong vụ này còn không dám bênh vực các nhà báo đã từng tin vào mình, để cho họ bị tù hoặc mất chức! Trong việc giải quyết nạn lạm phát phi mã hai năm trước Nguyễn Tấn Dũng đã rất lúng túng và thiếu khả năng, khiến BCT đã phải khiển trách và giảm bớt quyền hạn.
Thành tích nổi bật nhất của Nguyễn Tấn Dũng trong hơn ba năm làm TT là đàn áp và giam giữ những người dân chủ hoạt động phi bạo lực, trong đó có rất nhiều trí thức trẻ tuổi như các LS Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Lê Công Định, Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung. Số người dân chủ bị giam giữ trong thời gian ông Dũng làm TT đã lên tới con số kỉ lục 40-50 người, nhất là trong các tuần lễ gần đây!
Tài không nhiều, đức không cao, nhưng lại muốn bám cái ghế TT. Vì không có uy tín đối với nhân dân cho nên Nguyễn Tấn Dũng phải chạy theo những phần tử đang có quyền lực thực sự trong BCT. Quyết định 97 của ông Dũng nằm đúng trong phương kế "nhịn hơi, nín thở" và "làm theo" trước ngưỡng cửa của ĐH 11 để hi vọng bám được cái ghế TT một thời gian nữa!
Vì thế, dư luận đang chế diễu Nguyễn Tấn Dũng là, ông ta chỉ yêu nhất, quí nhất cái ghế TT thôi! Nhưng cái ghế này đang bị lung lay, cho nên con người đầu cơ quyền lực chỉ còn biết "làm theo"! Ở đây không phải là "làm theo" Bác, mà là làm theo những người đang ra chỉ thị cho ông Dũng!

Âu Dương Thệ

*****

Ý kiến độc giả : Chuyện này ai cũng biết rồi ... Nam mô A Di... Đừng tin chi lũ việt cộng!!!.

Dũng xà mâu, Triết ma cô, Mười thiến heo , ... thì cũng từ cái lò chôm chỉa, dối gian , xảo trá, lừa mị .. của vixi và vẹm chun ra ... What can we expect từ những thằng đồ tể, lưu manh, ăn cướp, côn đồ và thất học ... này ???

Nói đến chuyện, tin hoặc mong đợi sự "thành thật" từ vixi ... thì giống như chuyện "chiêm bao" (và tin chuyện chiêm bao thì có thể thực tế hơn)... như chuyện "kem đi đầy đường phố Hà Lội", chuyện máy bay núp trong mây chờ Mỹ , chuyện "Lê văn Tám làm nổ kho đạn" ... Và nó thành thực, như chuyện dương vật hồ chí minh ... không bao giờ biết "nứng ... và .... đéo bậy" ... hoặc chuyện dân Việt khóc Stalin lãng nhách, trơ trẽn ... như nhà bưng bô tố hữu dựng đứng ....


Nguồn :MGP




.

Chủ Nhật, 16 tháng 8, 2009

Một mẫu người trái sự thật, trái đạo lý

DVD "Sự thật về Hồ Chí Minh"Tải xuống để phổ biến:

(Radio Veritas Asia 15/08/2009) - Kính thưa quí vị, các bạn thân mến. Cuốn phim tài liệu có tựa đề "Sự thật về Hồ Chí Minh" do "Phong trào Quốc Dân Ðòi Trả tên Sài Gòn" thực hiện, đã được rộng rãi giới thiệu với người Việt hải ngoại và nhanh chóng phổ biến "chui" tại Việt nam.

Với nhiều người Việt nam trong nước hiện nay, đặc biệt là giới trẻ, hình tượng "yêu nước, nhân bản và nhứt là đạo đức" của ông Hồ Chí Minh, được đảng cộng sản Việt nam nhào nặn, đã được phơi bày. Sự thật cho thấy đó chỉ là một hình tượng giả tạo. Ngày nay, nhiều chi tiết trong cuộc đời của ông Hồ Chí Minh đã được tiết lộ.

Theo tài liệu của Ðảng cộng sản Việt nam thì thân phụ ông Hồ chí Minh là Nguyễn Sinh Sắc là một nhà ái quốc, đã từ quan vì chống triều đình. Thật ra, sử liệu cho thấy Ông Nguyễn Sinh Sắc không từ chức, mà bị cách chức vì say rượu đánh chết một nông dân tên là Tạ Ðức Quang. Lúc ấy ông mang tên là Nguyễn Sinh Huy, nhưng từ năm 1898 cải danh thành Nguyễn Sinh Sắc. Án mạng xảy ra vào tháng 5 năm 1909. Tuy, theo sự điều tra của Sở Mật Thám thì ông chỉ mang tội ngộ sát, vì say rượu, nhưng Hội đồng nhiếp chính ở Huế quyết định cách chức ông. Sau đó ông phải vào Lộc Ninh làm giám thị cho một đồn điền cao su để kiếm sống.

"Nguyễn Ái Quốc" cũng không phải là tên riêng của ông Hồ Chí Minh, mà là tên chung của một số nhà ái quốc ở Pháp lúc ấy. Trong số này có các ông Nguyễn Thế Truyền, Phan Văn Trường và Phan Chu Trinh. Lúc ấy ông Hồ mới tới Pháp, lại còn trẻ chưa có thành tích gì khiến mật vụ Pháp chú ý theo dõi. Vì thế các bậc đàn anh thường để cho ông ta thay mặt, đứng tên trên các văn kiện hay bài báo do họ soạn thảo chung, hoặc riêng. Ngay chính ông Hồ trong tập hồi ký viết dưới bút hiệu Trần Dân Tiên, nhan đề "Những mẫu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch" cũng xác nhận, nguyên văn trang 46 như sau:

"Ông Nguyễn không đủ tiếng Pháp để viết và phải khẩn khoản yêu cầu ông Phan Văn Trường viết thay. Ông Trường viết giỏi, nhưng không muốn ký tên. Mà chính ông Nguyễn đã phải ký tên những bài báo."

Nhưng điều cần đưa ra ánh sáng ở đây chính là tác giả của cuốn "những mẫu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch"

Năm 1997, tức cách nay hơn 11 năm, nhà văn Vũ Thư Hiên đã viết trong tác phẩm hồi ký "Ðêm giữa ban ngày" rằng:

"đến bây giờ chẳng còn ai không biết tác giả Trần Dân Tiên của cuốn "Những Mẫu Chuyện Về Ðời Hoạt Ðộng Của Hồ Chủ Tịch" là chính Hồ Chí Minh." Là bởi vì ngay năm 1976, nghĩa là chỉ một năm sau khi toàn thắng và chiếm được cả nước, những người cộng sản đã chủ quan cho rằng nay đã toàn thắng, chẳng còn gì phải sợ, phải giấu nữa, nên họ đã ngang nhiên xác nhận điều đó trong cuốn "Những Sự Kiện Lịch Sử Ðảng Cộng Sản".

Rồi 11 năm sau, tức năm 1987, một cán bộ Cộng sản là Hà Minh Ðức cũng viết hụych tọet ra rằng cuốn sách nói trên là tác phẩm văn học của Hồ Chí Minh. Cuốn sách của Hà Minh Ðức còn được đề tựa bởi Nguyễn Khánh Toàn, là người đã từng sống và làm việc với ông Hồ ở Nga trong nhiều năm, biết rõ về ông Hồ.

Sở dĩ ông Hồ Chính Minh đã có thể trơ trẽn đến độ viết sách tự đề cao mình, tự xưng mình là "người khiêm tốn nhường ấy", tự gán cho mình tước hiệu "Cha Già Dân Tộc" một cách lố lăng như thế là vì nhu cầu cấp bách để tự cứu lấy sinh mạng chính trị của mình. Lúc cuốn sách xuất bản lần đầu tiên là vào mùa xuân năm 1948. Như vậy ông ta đã cưu mang và viết nó trong lúc chiến cuộc sôi động nhất giữa quân Pháp và Việt Minh. Quân của ông Hồ chịu những tổn thất kinh khủng. Ðã có lúc ông suýt bị bắt sống ở Việt Bắc. Ông ta thấy rõ nguyên do tại sao không chỉ có Thực Dân Pháp, mà cả các chính phủ Anh, Mỹ đều chống Việt Minh. Anh đã giúp Pháp trở lại Ðông Dương sau thế chiến II. Mỹ đã viện trợ dồi dào về tài chính cho Pháp tiếp tục chiến tranh chống Việt Minh. Chỉ vì họ biết ông là Công Sản. Mà theo ý họ, đã là cộng sản thì là tay sai Quốc Tế III, hay Quốc Tế Cộng Sản, tức Liên Xô.

Chính ông Hồ đã gián tiếp thú nhận điều đó khi viết trong cuốn sách mỏng nói trên rằng:

"Bọn đế quốc bịa đặt rằng những người cách mạng đó là tay sai của Ðệ Tam Quốc Tế, của Liên Xô... Ðế quốc Anh cho rằng ông Nguyễn là tay sai của Liên Xô. Vì vậy nhà cầm quyền Anh coi ông là kẻ thù số một và cố bắt ông cho bằng được."

Một trong những điều lố lăng nhứt của tác giả cuốn "Những mẫu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch" là tự tôn mình lên làm "Cha Già Dân Tộc". Thật vậy, ở cuối cuốn sách, tác giả viết:

"Nhân dân Việt Nam muôn người như một nghe theo lời Hồ Chủ tịch, vì họ hoàn toàn tin tưởng ở Hồ Chủ tịch, họ hoàn toàn kính yêu Hồ Chủ tịch. Không có gì so sánh với lòng dân Việt Nam kính mến, tin tưởng lãnh tụ Hồ Chí Minh.

"Nhiều nhà báo và nhiều người bạn ngoại quốc rất lấy làm ngạc nhiên trước lòng kính yêu của nhân dân Việt Nam đối với vị Cha Già Hồ Chí Minh."

"Nhân dân gọi Hồ Chủ tịch là Cha già của dân tộc, vì Hồ Chủ tịch là người con trung thành nhất của Tổ quốc Việt Nam."

Thật ra ông Hồ Chí Minh có phải là "con người trung thành nhất của tổ quốc Việt nam", nghĩa là một con người thật sự yêu nước, thương nòi, có tinh thần dân tộc thật sự không, hay ông chỉ là một tín đồ của chủ nghĩa cộng sản?

Theo đúng thuyết Cộng Sản, của Mác cũng như của Lênin, thì người cộng sản tranh đấu đánh đổ các nước tư bản, đế quốc để lập nên một chế độ đại đồng trong đó không còn quốc gia nữa. Nhưng theo sách lược giai đoạn của Lênin, thì muốn đi tới mục tiêu cuối cùng đó, phải chia cuộc đấu tranh ra làm nhiều giai đoạn. Và trong một giai đoạn nào đó, Quốc Tế Cộng Sản cần phải lợi dụng lòng yêu nước của các dân tộc bị trị để đánh đế quốc, và tiêu diệt tư sản. Khi qua giai đoạn đó rồi, thì sẽ tiến lên giai đoạn hủy bỏ các quốc gia cùng với các giai cấp để chỉ còn lại giai cấp vô sản toàn thế giới mà thôi.

Như vậy, tóm lại những người cộng sản như ông Hồ nói là chiến đấu chống thực dân, đế quốc, không phải vì chủ nghĩa dân tộc, mà vì chủ nghĩa cộng sản, vì thế giới đại đồng hoang tưởng.

Những sự kiện lịch sử chứng minh điều đó. Nếu bảo ông Hồ và đảng cộng sản của ông chiến đấu vì dân vì nước, vì chủ nghĩa dân tộc, thì tại sao các ông lại giết vô số nhà ái quốc? Nếu bảo chiến đấu để đánh đuổi thực dân, giành độc lập, thì tại sao sau hiệp ước Élysée do Tổng Thống Pháp Vincent Auriol ký với cựu hoàng Bảo Ðại ngày 08-03-1949 và được Quốc Hội Pháp phê chuẩn đầu năm 1950 trao trả độc lập cho Việt Nam trong Liên Hiệp Pháp, các ông vẫn tiếp tục chiến tranh, đẩy hàng trăm ngàn người vào chỗ chết? Như vậy là thương dân, vì dân ư? Ðộc lập đã có rồi cơ mà? Tại sao khi đã chiếm được nửa nước, với hiệp định Genève, năm 1954, các ông liền áp dụng đúng những chính sách của một nước Cộng Sản, như Trung Cộng, như Liên Xô và các nước Ðông Âu. Cũng hợp tác xã, cũng đánh tư sản, cũng cải cách ruộng đất. Chỉ nguyên cuộc cải cách ruộng đất này đã giết gần 200 ngàn người. Tài liệu lịch sử kinh tế của chính các ông đã xác nhận con số người bị giết là 172,008. Nhưng nhiều nguồn tin khác nói đến nửa triệu. Cải cách bằng bạo lực, khủng bố kinh khủng như vậy rõ ràng mang dấu ấn của chủ nghĩa cách mạng giai cấp bằng bạo lực của Mác, Lê, không thể nào bảo là cuộc cải cách vì dân tộc được.

Hơn nữa, bằng chứng rành rành cho thấy chính ông Hồ đã viết đơn xin Staline chỉ thị về việc tiến hành cuộc cải cách đẩm máu ấy.

Với những khổ đau triền miên mà dân tộc Việt nam đã gánh chịu dưới ách cộng sản do Hồ Chí Minh áp đặt, người ta chỉ có thể so sánh ông với hình tượng gian hùng của một Tào Tháo mà thôi.
Trong tập III của hồi ức của mình, chủ tịch Khrutshchev của Liên xô đã viết về Hồ Chí Minh như sau:

"Các bạn phải tôn kính người này (tức Hồ Chí Minh), hãy quỳ gối trước ông ấy để tỏ lòng biết ơn về những đóng góp vô vị lợi của ông ấy cho chính nghĩa Cộng Sản, đã dành cho nó tất cả sức lực và khả năng của mình."

Trong tập I, Khrutshchev viết:
"giờ đây nhân dân Việt nam đang đổ máu và hiến sinh mạng vì phong trào cộng sản thế giới".

Như vậy, nếu nói ông Hồ có công thì phải nói ông ta có công với Quốc Tế Cộng Sản, chứ không có công mà chỉ có tội với nhân dân Việt Nam mà thôi.

Không độc ác như Staline, không khát máu như Mao Trạch Ðông, không tàn bạo như Polpot, không dã man như Hitler, nhưng chắc chắn với những khổ đau triền miên mà dân tộc Việt nam đã gánh chịu dưới ách cộng sản do Hồ Chí Minh áp đặt, người ta chỉ có thể so sánh ông với hình tượng gian hùng của một Tào Tháo mà thôi. Với những con người như thế thì mọi phương tiện đều tốt miễn là họ đạt được mục đích của mình. Ðưa những mẩu người như thế ra để tôn thờ, để học tập và noi theo thì không gì "trái sự thật, trái đạo lý" cho bằng. Muốn biết điều đó có trái với đạo lý hay không thì chỉ cần nhìn vào đám "quần chúng tự phát", phường "xã hội đen" sát cánh bên cạnh công an cảnh sát để hành hung dân lành trong vụ Tam Tòa vừa qua. Ðó là phó bản trung thành của một Hình Tượng Vô Ðạo được tôn thờ như một mẫu gương để học tập và noi theo.

Chu Văn, Radio Veritas

Thứ Ba, 11 tháng 8, 2009

Quân Đội Nhân Dân ?


Trên công luận đã có người đặt vấn đề. Quân Đội của nước Cộng Hoà Xã hội Chủ Nghĩa VN được chế độ CS phong danh hiệu "Quân Đội Nhân Dân" đã không còn nhân dân nữa. Danh hiệu "Anh Hùng" đã trở thành "anh hèn". Tâm niệm của Quân đội Nhân dân "trung với nước, hiếu với dân, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng" đã trở thành bất trung, bất hiếu với dân, bất động, sợ thua, sợ chết trước quân thù vì đã bị Đảng CS biến thành tay sai, làm con ngáo ộp hùa doạ đồng bào cho Đảng CS Hà nội mà thôi.

Vì rằng trước việc Trung Cộng xâm lấn cướp đất, cướp biển, cướp đảo của đất nước ông bà VN để lại; trước việc Trung Cộng ngang hơn vua Tàu cấm ngư dân đánh cá trong vùng đặc quyền kinh tế vào mùa cá nhiều nhứt trong năm; và trước việc TC làm ông hoành, ông trấm bắn giết, bắt bớ , giam cầm, đồng bào VN đánh cá và đòi tiền chuộc như hải tặc vậy; thế mà người dân VN không lại thấy Quân Đội thủ khẩu như bình, bình chân như vại, không động tịnh gì cả. Vậy thì nhiệm vụ chánh trị của Quân Đội ở đâu, bảo quốc an dân chỗ nào, tại sao không vì dân chiến đấu vì nước hy sinh. Nhân dân chỗ nào, trung với nước ở đâu, hiếu với dân cái gì. Hay là quân đội là của Đảng CS, vì Đảng CS, do Đảng CS, một đảng cầm quyền chuyên chính, độc tài toàn diện đối với dân nhưng khiếp nhược trước quân Tàu, bịt miệng bịt mồm, trói tay trói chân quân đội mất rồi..

Không phải đồng bào ở Bắc, ở Trung, ở Nam, ở hải ngoại vì có đầu óc vô chánh phủ, thiếu hiểu biết về tổ chức quốc gia nên đặt ra những câu hỏi ấy, hay vì không theo sát tình hình đất nước nên có những cảm nghĩ như trên. Người dân Việt biết quân đội của một chế độ là phải tuân hành lãnh đạo quốc gia. Vị lãnh đạo quốc gia cao nhứt thường là tư lịnh tối cao của quân đội.

Nhưng muốn hiểu tại sao CS Hà nội có thái độ hành động như thế, thì phải gọi con thỏ là con thỏ. Đảng CSVN là đảng độc tài đảng trị toàn diện, nắm toàn quyền, chánh quyền, đảng quyền, quân quyền, mà Bộ Chánh Trị là cơ quan quyền lực tối cao. Nhưng 15 ông hội tề đầu óc bình vôi đặc sệt CS đó đã bị TC cấy sinh tử phù, nhìn TC như thần tử thấy long nhan, đã mãi quốc cầu vinh rõ rệt rồi. Nên chế độ CS Hà nội là chế độ duy nhứt trong lịch sử VN để mất giang sơn gấm vóc, mất chủ quyền quốc gia, mất sinh tài sản đồng bào vào tay quân Tàu xâm lược, mà không rút một cây gươm, nổ một tiếng súng. Một chế độ không bảo đảm được chủ quyền, biên giới lãnh thổ và lãnh hải của đất nước, không bảo đảm tài sản sinh mạng của nhân dân, lại còn âm thầm dâng đất dâng biển cho Tàu Cộng để được thống trị đồng bào. Tội phản quốc, tội mãi quốc cầu an, cầu vinh, là tội không thể tha thứ dưới bất cứ lý do nào, nước nào, đời nào cũng trừng trị đích đáng. Quân bất minh thì thần thị bất trung; giết một hôn quân như giết một độc phu vậy.

Phải công tâm mà nói có một số tướng lãnh của Quân đội Nhân Dân có lên tiếng. Tướng Võ nguyên Giáp người thành lập quân đội nhân dân từ một trung đội võ trang tuyên truyền, Tướng Đồng sĩ Nguyên người mở và giữ Đường Mòn Hồ chí Minh, nhưng quí vị này đã mất binh quyền, không ảnh hưởng, không cứu vãn được danh dự Quân Đội Nhân Dân. Chỉ lên tiếng báo động hơn là hành động. Càng tệ hơn có lão tướng như Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nay đã 93 tuổi cũng lên tiếng nhưng thật là lạc điệu, chuyên làm con người họ "đổ" - thừa. Ông lại đánh bùn sang ao, đùa việc bảo quốc an dân cho dân với câu nói trên đài Á Châu Tự do: "Tôi cho rằng những việc Trung Quốc ức hiếp chúng ta thì báo chí phải lên tiếng đấu tranh. Nhân dân chúng ta phải lên tiếng đấu tranh."

Xin hỏi vị cựu lão tướng kia, nhân dân làm sao đấu tranh khi mà CS Hà nội bắt bớ, trấn áp trí thức, sinh viên, và đồng bào chống TC. Báo chí tuy có 700 tờ nhưng chỉ có một ông chủ báo, kiêm chủ nhiệm, kiêm chủ bút, là Đảng CS buộc phải đi lề phải, thì làm sao hỡi vị tướng hồi hưu. Đảng CS Hà nội trừng trị không nương tay những tờ báo như tờ Du Lịch cố gắng uốn mình qua ngõ hẹp, viết lách với bài Tản Mạn với Đảo Xa, thì Tổng Biên Tập bị cách chức một cái rụp.

Còn Quân Đội được trang bị tận răng, được trả lương và phụ cấp, công tác phí, cấp nhà cao cửa rộng, xe chức vụ chạy vù vù bằng tiền thuế của nhân dân. Còn tướng tá được mang lon sao vàng, sao bạc lấp lánh cầu vai, cổ áo, huy chương đầy ngực có cả hàng trăm ngàn người trong một đội quân hơn một triệu mấy trăm ngàn trong thời bình, thì làm cái gì? Để làm kiểng, để chụp hình "chạy nhựt chình", để lấy le với dân, để hù dọa dân như là cánh tay chuyên chính đàn áp dân đắc lực cho Đảng CSVN, phải không à.

Nhưng không thể quơ đũa cả nắm. Mía sâu có đốt nhà dột có nơi. Dù đã từng từng khác chiến tuyến với những người Bộ Đội CS Bắc Việt và Quân đội của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, quân dân cán chính Việt Nam Cộng Hoà nghĩ trong hàng triệu quân, hàng triệu những người nam lẫn nữ VN đang ở trong quân đội ở VN, cũng có những người yêu nước. Vẫn có người vượt được bộ máy tuyên truyền nhồi sọ của Đảng CS. Ý thức rõ nhiệm vụ của quân đội là bảo quốc an dân, vì dân chiến đấu vì nước hy sinh, coi Tổ Quốc cao hơn đảng phái. Và thấm thiá được cái nhục Tổ Quốc Nhân Dân VN bị quân Tàu dày xéo.

Biết rõ trách nhiệm của Quân đội là vì dân chiến đấu vì nước hy sinh, tôn trọng danh dư Quốc gia như những quân nhân Việt Cộng Hoà, như lãnh đạo Việt Nam Cộng Hoà ở Miền Nam. Trong những ngày Mỹ phản bội, thiếu súng, thiếu đạn, thiếu máy bay, tàu chiến, biết ra đi đánh TC, tái chiếm đảo Hoàng sa, là ra đi không ngày trở lại. Nhưng cười hiểm nguy, bất chấp thắng bại, không thành công cũng thành danh, quyết tử chiến với quân Tàu. Một tấc đất quyết không nhường. Thà chết vinh hơn sống nhục. Để hậu thế, con em không tủi hổ cha anh mình không làm tròn trách nhiệm bảo quốc an dân mà Tổ Quốc và Nhân dân đã giao phó. Để lưu lại một chứng tích luật pháp hầu khi quốc gia mai hậu hưng thịnh có thể đòi lại công bằng ở tòa án quốc tế.

Phải công tâm mà nói Quân đội Nhân dân của nước Cộng Hoà Xã hội Chủ Nghĩa cũng từng có suy nghĩ và hành động "trung với nước, hiếu vơi dân" như thế. Quân Đội Nhân dân xông ra bảo vệ biên giới Việt Nam trước làm sóng xâm lăng tràn ngập lãnh thổ của TC thời Đặng tiểu Bình phách lối gọi là "dạy cho VN một bài học". Và tung Quân đội Nhân Dân ra hải chiến chống TC trên Biển Đông, nhiêu người đã hy sinh anh dũng.

Tại sao bây giờ trước cái nhục nước không người Việt nào chịu nổi, đây là một cơ hội bằng vàng để chứng tỏ thực sự là Quân Đội Nhân Dân có thể hành động cứu nguy đất nước, cứu nguy dân tộc trước Quân Tàu. Đảng Nhà Nước đãõ phản quốc, thì Quân Đội phải "đấu tranh", phải sửa sai. Nếu sửa sai không được thì đảo chánh vứt bỏ nó đi để có một chánh quyền của dân, vì dân, do dân có đủ khả năng tạo nội lực dân tộc, thống nhứt ý chí cùng với Quân Đội chống quân xâm lăng. Nhiệm vụ truyền thống, chính thống, chính nghĩa của quân đội bấùt cứ ở nước nào, thời nào cũng là trung thành với quốc gia dân tộc, "trung với nước, hiếu với dân", Chớ không phải là tay sai của nhà cầm quyền vô tài, bất tướng, của một đảng độc quyền hay của một tôn giáo giáo phiệt, coi Tổ Quốc Nhân Dân là của riêng của mình.

Nếu Quân Đội Nhân dân không làm thì Đảng CSVN sớm muốn gì cũng vô hiệu hoá quân quyền của Quân Đội. Đảng CS đã ló mòi rồi đó. Trước đại hội Đảng thứ 11, ông Tô Huy Rứa người được coi là một ứng viên cho chức tân tổng bí thư, đang giữ chức Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng đã nói trên báo Nhân Dân, tiếng nói chánh thực của Đảng CSVN/.Rằng "Cần chủ động phòng, chống "tự diễn biến", "tự chuyển hóa.." Đảng Cộng sản VN lo sợ, phòng chống "tự diễn biến", tự chuyển hoá. Tự có nghĩa là từ bên trong nội bộ. Mà nội bộ chỉ có Quân Đội Nhân Dân là thế lực có thể siết cổ Đảng CS chết liền thôi như ở Liên xô, Ba lan, Lỗ ma ni, Hung thôi. Nếu Quân Đội Nhân Dân không làm trước để trừ hậu hoạ, thì đại hoạ sớm muộn cũng sẽ đến với Quân Đội Nhân Dân.
Vi Anh
(Theo VietBao Online)

Cập nhật: August 11 2009 02:50:52.