Hãy mang nhiều hạm đội đến Cam Ranh, chúng tôi chào đón các vị

Nghe hơi nồi chõ bà con đọc báo mạng bảo là CIA đã lập văn phòng ở Hà nội, các thỏa thuận về việc hạm đội của Mỹ sẽ ra vào Cam ranh, mang công binh sang Việt nam để cùng nhau hội thảo, chuyển giao công nghệ về hạ tầng giao thông, xây dựng bệnh viện, trường học... mình mừng quá là mừng.
Sang đi mấy ông bạn, nghiêm túc mà nói không phải là thấy người sang bắt quàng làm họ đâu nhé. Mình thử hỏi ở cái xứ mình tìm ra một tay nào mà không thích đồ Mỹ, không thích đô Mỹ thì mình xin ...bé bằng con kiến. Nó đẹp, nó tốt, nó chất lượng cao thì có mà thằng ngu mới không thích mà lại đi thích ba cái đồ hàng của bọn hồ cẩm đào, cứ nhìn cái xe máy lon cin với cái xe máy Harley là biết liền, thằng nào đến tuổi đủ để thi lấy bằng lái xe máy chả mê xe Mỹ ?
Nếu quả đúng là có chuyện như vậy thì vui rồi, hạm đội Mỹ cứ ra ra vào vào Cam ranh, đi đi lại lại vòng quanh Biển đông của mình, mang cả mấy em hải quân chân dài tóc vàng mắt xanh sang thì lại càng tuyệt. Mấy chú Somali hay khựa ăn cướp và nhảy rào vào trộm ở đảo Hoàng sa mình chắc vãi tè ra quần khi thấy gái Mỹ nó to tổ chảng lại còn biết bắn tên lửa dẫn đường bằng vệ tinh !
Xem mấy dàn tomahok của liên quân nó nã trúng từng cái xe ô tô hay xe tăng của đám mọi Gadafi mà mình kính nể về trình độ bắn của họ. Đâu cần phải tiến vào bằng bộ binh, đâu cần phải ngắm nghía mà vẫn đốt từng cái xe của đám mọi độc tài thành tro bụi.
Mà nếu đúng là hạm đội Mỹ đã được thỏa thuận với ta là sẽ ra vào, sửa chữa, tiếp dầu, tiếp đạn từ Cam ranh thì còn gì bằng. Khác gì ta như hổ mọc thêm cánh ? vừa nhận về con tàu chiến từ nước anh em Nga ngố, hiện đại ghê gớm như báo chí ta mô tả, ối thằng cướp biển phải dè chừng.
Chưa biết chừng vài hôm nữa lại có chương trình tuyển mộ trai tráng đi học sĩ quan hải quân do Mỹ đào tạo, sĩ quan tên lửa rồi sĩ quan phòng không, thậm chí cả tăng nữa do Mỹ đào tạo và chu cấp kinh phí thì hay quá, mình sẽ đăng ký cho thằng cu lớn theo học để sau này bảo vệ biển đảo và biên giới nước nhà. Chứ như mấy dạo trước chỉ có mỗi em Nga ra mặt phản đối bọn cướp lấn đảo, lấn biển thì èo ọt quá. Hạm trưởng tên Hùng quê Huế dạo trước về thăm quê chắc kiểu gì chả nói thầm với mấy anh em họ hàng là chuẩn bị sức khỏe để đi học đợt đầu?
Dạo trước mấy chuyên gia của viện tiêu chuẩn Mỹ - NIST( một phần 3 số chuyên gia của viện này là dân gốc Việt) - đã sang hội thảo, tặng cho STAMEQ - Đo lường của ta- những bộ tiêu chuẩn về công nghệ xây dựng, phòng chữa cháy theo tiêu chuẩn Mỹ, đó chắc cũng là một trong những lộ trình mà hai nước đang xích lại gần nhau ? Việt nam mình kể cũng hay, trước là anh em, sau anh bành trướng đánh em chảy máu đầu, phá sạch cả 6 tỉnh phía bắc, chửi nhau chí mạng, văng hết hải sản vào mặt nhau, sau lại là anh em, nay lại nhăm nhe lấn đảo của em, chả biết mai kia còn là anh em hay là cái thứ gì nữa không biết ?
Vậy thì ta và Mỹ cũng đã từng chiến nhau như thế, nay thích làm anh em thì có đếch gì phải ngại với láng giềng ?
Muốn giỏi, muốn giàu thì phải chơi với người giỏi, người giàu - đó mới là chân lý.

http://thongtinberlin.de/diendan/mrz...idencamrah.htm

	Remove Your Thanks
buyonegetone (hôm nay), việtdươngnhân (hôm nay)

Biểu tình bùng phát khắp Syria

Lực lượng an ninh Syria nổ súng vào người biểu tình khi họ tuần hành tại nhiều thành phố trên khắp đất nước hôm qua.

Những người chống chính phủ đụng độ người ủng hộ chính phủ tại thủ đô Damascus của Syria hôm 25/3. Ảnh: AP.

AP đưa tin hàng nghìn người tiến về quảng trường Assad tại trung tâm thành phố Daraa ở phía nam hôm qua sau buổi cầu nguyện. Họ vẫy cờ Syria và hô các khẩu hiệu chống chính phủ. Một số người tìm cách đốt cháy hoặc kéo đổ bức tượng đồng của cố tổng thống Hafez Assad – người lãnh đạo Syria từ năm 1971 tới năm 2000 và cũng là cha của đương kim Tổng thống Bashshar Assad.
Một người dân nói với AP rằng binh sĩ đáp trả bằng cách bắn vào đám đông. Sau khi màn đêm buông xuống, hàng nghìn người biểu tình cướp súng của binh sĩ và đuổi họ ra khỏi thành phố Daraa.
Tại thủ đô Damascus, những người chống chính phủ tuần hành trên nhiều đường phố và xô xát với những người ủng hộ chính phủ. Vũ khí chủ yếu của cả hai phe là thắt lưng. Trong quảng trường Umayyad ở trung tâm thành phố, hai phe đánh nhau bằng nắm đấm và cán cờ. Một nhân chứng kể lực lượng an ninh đuổi và đánh khoảng 200 người chống chính phủ trên một cầu ở trung tâm thành phố. Sau khi mặt trời lặn, binh lính nổ súng vào đám đông biểu tình ở thị trấn Maadamiyeh thuộc khu vực ngoại ô thành phố Damascus.
Binh lính bắn vào hơn 1.000 người khi họ đang tuần hành tại thành phố cảng Latakia của Syria. Các nhân chứng nói cảnh bắn giết cũng diễn ra tại Homs, thành phố nằm ở miền trung, khi hàng trăm người xuống đường để ủng hộ cuộc biểu tình tại Daraa và yêu cầu cải cách.
Những người biểu tình từ làng Sanamein ở phía nam Syria bị bắn khi họ đang tiến về phía thành phố Daraa gần làng hôm qua. Một người biểu tình nói khoảng 20 người có thể đã chết. Nhưng một quan chức Syria giấu tên khẳng định binh lính chỉ chống trả một nhóm người có vũ trang khi họ định tấn công doanh trại quân đội ở làng Sanamein. Vị quan chức này nói với BBC rằng binh lính bắn chết 10 người.
Làn sóng biểu tình tại Trung Đông tràn sang Syria từ 8 ngày trước. Nó bắt đầu sau khi lực lượng an ninh bắt một nhóm thanh niên vẽ những hình có nội dung chống chế độ tại Daraa. Người dân Daraa phố xuống đường để phản đối việc bắt giữ và cuộc biểu tình của họ nhận được sự ủng hộ của vài trăm nghìn người tại nhiều thành phố khác. Những đám đông đã đụng độ lực lượng an ninh khiến nhiều người thiệt mạng. Chính phủ Syria thông báo 34 người bị giết tại thành phố Daraa trước ngày 25/3. Cơ quan Nhân quyền Liên Hợp Quốc cho rằng 37 người đã chết, còn các nhà hoạt động xã hội khẳng định con số đó có thể lên tới 100.

Tổng thống Syria, ông Bashar Assad, đang phải đối mặt với tình thế giống như các nhà lãnh đạo tại Tunisia, Ai Cập, Yemen và Bahrain, nghĩa là dập tắt biểu tình bằng bạo lực hoặc nhượng bộ. Hôm qua chính phủ của ông hứa sẽ bãi bỏ những đạo luật hà khắc, tăng lương và phúc lợi cho công chức nhà nước. Bạo lực bùng lên ngay sau khi người biểu tình bác bỏ đề xuất của chính phủ.

Việt Linh

 

 

Làn sóng dân chủ làm rung chuyển chế độ độc tài Syria

Những người biểu tình tiếp tục gây áp lực lên Tổng thống Bachar al-Assad. Ảnh chụp ngày 22/3/11 gần đền thờ Hồi giáo al-Omari

Sau Tunisia, Ai Cập và Libya, nay đến lượt Syria bị rung chuyển vì những cuộc biểu tình phản kháng chưa từng có, buộc chính quyền Tổng thống Bachar al-Assad phải nhượng bộ.
Từ 40 năm qua, quốc gia này vẫn sống dưới một chế độ độc tài cha truyền con nối. Đặc điểm của Syria là người allaouite, một nhánh của hệ phái Hồi giáo chiite, chiếm thiểu số nhưng lại nắm quyền lãnh đạo từ năm 1963 đến nay, trong khi đa số dân ở nước này là người Hồi giáo hệ phái sunnite. Dưới thời Tổng thống Hafez al-Assad, mọi hình thức đối lập đều bị đàn áp dữ dội. Năm 1982, Tổng thống Syria đã ra lệnh oanh tạc vào thành phố Hama để dập tắt cuộc nổi dậy do tổ chức Huynh đệ Hồi giáo khởi xướng.
Thay cha lên nắm quyền, Tổng thống đương nhiệm Bachar al-Assad đã tìm cách đưa Syria khỏi tình trạng bị cô lập trên trường quốc tế bằng một số cải cách thận trọng, nhưng trong nội bộ chế độ, phe bảo thủ chống lại những thay đổi đó. Mặt khác, cùng với đà mở cửa, một số kẻ đã giàu lên nhanh chóng, trong khi đa số dân chúng chẳng được hưởng gì cả. Sự cách biệt giàu nghèo ngày càng tăng. Cộng thêm vào đó là nạn hạn hán từ mấy năm qua khiến người dân nông thôn kéo lên các vùng ngoại ô thành thị kiếm sống ngày càng đông, mặc dù ở những nơi này, việc làm cũng khan hiếm.
Tức nước thì vỡ bờ, nỗi bất mãn chế độ dồn nén từ hàng chục năm qua đã bùng lên thành phong trào biểu tình phản kháng, được thúc đẩy bởi làn gió dân chủ từ Tunisia, Ai Cập,. .. Phong trào đã bắt đầu từ ngày 15/3 tiếp theo một lời kêu gọi trên mạng Facebook thúc giục người dân xuống đường chống chế độ Tổng thống Bachar al-Assad. Các cuộc biểu tình lẻ tẻ đã diễn ra ở thủ đô Damas, nhưng đã nhanh chóng bị giải tán. Tuy nhiên chính là từ thành phố Deraa, cách Damas 100 km về phía Nam, mà phong trào phản kháng đã bùng lên mạnh mẽ, sau vụ bắt giữ 15 học sinh đã viết lên tường những khẩu hiệu kêu gọi lật đổ chế độ. Những người biểu tình tấn công vào các biểu tượng của chế độ, đốt phá các cơ sở điện thoại di động, mà sở hữu chủ là một người bà con của Tổng thống Syria.
Lực lượng an ninh Syria đã thẳng tay đàn áp biểu tình ở Deraa, đặc biệt là hôm thứ tư vừa qua đã giết chết hơn 100 người, theo nguồn tin từ các nhà đấu tranh. Chính quyền Damas đổ lỗi cho « một băng đảng vũ trang » đã gây ra bạo động, kết tội « những thế lực nước ngoài » đã tuyên truyền dối trá và khẳng định là những tin nhắn SMS đã được gởi chủ yếu từ Israel, kêu gọi dân chúng Syria làm loạn. Nhưng hôm qua, hơn 20 ngàn người đã đến dự đám tang của các nạn nhân bị bắn chết hôm thứ tư và cuộc tập hợp cũng đã biến thành biểu tình chính trị.
Để xoa dịu dân chúng, chính quyền Damas hôm qua đã vội ra tuyên bố sẽ nghiên cứu việc bãi bỏ tình trạng khẩn cấp được ban hành từ năm 1963, hứa sẽ đề ra những biện pháp chống tham nhũng và loan báo tăng lương 30% cho công chức. Về phần đài truyền hình Nhà nước loan tin là toàn bộ những người bị bắt trong những ngày qua sẽ được thả ra. Một cố vấn của Tổng thống Syria thậm chí còn nhìn nhận rằng những yêu sách của người dân ở Deraa là « chính đáng ». Bản thân Tổng thống Bachar al-Assad thì cam kết sẽ ra một đạo luật về tự do báo chí và về các chính đảng ở Syria.
Ngoài sức mạnh của phong trào phản kháng, một yếu tố khác khiến chính quyền Syria phải nhượng bộ, đó là áp lực của quốc tế, vì nhiều nước phương Tây như Pháp, Anh và Hoa Kỳ và các tổ chức nhân quyền như Ân xá Quốc tế đã đồng loạt lên án việc sử dụng bạo lực chống người biểu tình, và yêu cầu chính quyền Syria tôn trọng quyền tự do biểu tình của người dân.
Như vậy, có thể nói là phong trào phản kháng ở Syria đã đạt thắng lợi đầu tiên và không chỉ ở Deraa, mà ngay cả ở thủ đô Damas và ở các tỉnh, bức tường sợ hãi đã bắt đầu rạn nứt. Bên cạnh những áp phích ca ngợi Tổng thống Assad và những " thành quả lịch sử" của đảng Baas đang cầm quyền, là những áp phích với hai chữ "Tự Do".
Thanh Phương

Nguồn RFI

Nếu có Động Đất, hãy ...

Trích giới thiệu các hướng dẫn của một đội trưởng đội cứu nạn thuộc tổ chức American Rescue Team International (ARTI) - một trong những tổ chức cứu hộ giàu kinh nghiệm nhất thế giới:

1. Hầu hết những người chỉ đơn giản "cúi đầu xuống và ẩn náu" khi các tòa nhà sụp đổ bị nghiền nát đến chết.  Những người chui xuống các vật như bàn làm việc hay ô tô, cũng bị nghiền nát.

2. Các con mèo, chó và trẻ nhỏ thường cuộn tṛòn một cách tự nhiên trong tư thế bào thai. Bạn cũng nên như vậy trong một trận động đất. Nó là một bản năng sống sót an toàn tự nhiên.
Bạn có thể sống sót trong một khoảng trống nhỏ hơn. Hãy đến cạnh một vật, cạnh một cái tràng kỷ, cạnh một vật to lớn đồ sộ mà sẽ bị bẹp nhẹ nhưng để lại một khoảng trống cạnh nó.

3. Các toà nhà gỗ là những loại nhà an toàn nhất để ẩn náu trong một trận động đất. Gỗ linh hoạt và di động theo các sức mạnh của trận động đất. Nếu toà nhà gỗ sụp đổ, các khoảng trống an toàn lớn sẽ được tạo ra. Cũng vậy, các toà nhà gỗ có sức nặng tập trung, bị phá huỷ ít hơn. Các toà nhà gạch sẽ đổ đến từng viên gạch. Các viên gạch sẽ gây ra nhiều vết thương nhưng cơ thể vẫn ít bị đè nén hơn so với các tấm bê tông.

4. Nếu bạn đang trên giường trong đêm và một trận động đất xảy ra, đơn giản là lăn khỏi giường. Một khoảng trống an toàn sẽ tồn tại gần giường. Các khách sạn có thể có được tỷ lệ sống sót cao hơn trong động đất, đơn giản bằng việc dán một dấu hiệu phía sau cửa của mỗi pḥòng báo cho những người thuê pḥòng nằm xuống sàn, ngay cạnh giường trong một trận động đất.

5. Nếu một trận động đất xảy ra và bạn không thể trốn thoát dễ dàng bằng cách qua cửa lớn hoặc cửa sổ, hãy nằm xuống và cuộn tṛòn trong tư thế bào thai ngay cạnh một ghế tràng kỷ hay một ghế lớn.

6. Hầu hết những người đứng dưới ô cửa khi các toà nhà sụp đổ sẽ bị chết. Như thế nào? Nếu bạn đứng dưới ô cửa và rầm cửa rơi xuống phía trước hay phía sau bạn sẽ bị nghiền nát bởi trần nhà phía trên. Nếu rầm cửa rơi xuống bên cạnh, bạn sẽ bị cắt làm đôi bởi ô cửa. Trong cả hai trường hợp, bạn sẽ bị chết!

7. Không bao giờ được đi vào cầu thang

Các cầu thang dao động riêng rẽ với các phần chính của toà nhà. Các cầu thang và phần cọ̀n lại của toà nhà tiếp tục va đập vào nhau cho đến khi cấu trúc cầu thang gãy. Những người đi vào cầu thang trước khi chúng gãy bị băm nhỏ bởi các mặt cầu thang – điều kinh khủng gấp bội. 

Thậm chí nếu toà nhà không sụp đổ, hãy tránh xa cầu thang. Các cầu thang là phần của toà nhà có thể bị hư hại nhiều nhất. Thậm chí nếu các cầu thang không bị sụp đổ bởi động đất, chúng có thể sụp đổ sau đó khi bị quá tải bởi những người bỏ chạy. Luôn luôn nên kiểm tra cầu thang xem có an toàn không, thậm chí khi phần c̣òn loại của toà nhà không bị thiệt hại.

8. Hãy ra gần tường ngoài của toà nhà hay là bên ngoài toà nhà nếu có thể. Bạn càng ở sâu bên trong tòa nhà th́ì càng có khả năng xảy ra việc đường thoát chạy của bạn sẽ bị chặn lại.

9. Những người ở bên trong các phương tiện giao thông của họ cũng bị nghiến nát khi con đường ở bên trên rơi xuống trong một trận động đất và nghiền nát xe của họ. Đó chính xác là điều đă xảy ra với các tấm bê tông giữa các tấm sàn của xa lộ Nimitz (Mỹ). Các nạn nhân của trận động đất San Francisco đều ở bên trong xe của họ. 

Tất cả đều bị chết. Họ có thể đă sống sót dễ dàng nếu thoát ra và ngồi gần (nhưng không chạm vào) xe của họ. Những người tử nạn có thể đã sống sót nếu họ có thể thoát ra khỏi xe và ngồi hoặc nằm gần xe. Tất cả các xe bị nghiến nát đều có khoảng trống cao hơn 0,9m ngay cạnh chúng, trừ các ô tô bị các cột rơi trực tiếp vắt chéo ngay cạnh.

10. Một phát hiện trong khi trườn ḅò bên trong các toà báo và các cơ quan có nhiều giấy tờ khác bị sập cho thấy, giấy tờ không bị bẹp. Những khoảng trống lớn được thiết lập quanh những đống giấy.

Đại sứ Mỹ: Tình hình phía Gadhafi là tuyệt vọng

Đại sứ Mỹ tại Libya nói chính phủ của nhà lãnh đạo Moammar Gadhafi đang gởi người đi thăm dò những ai có thể là trung gian hòa giải cho cuộc nổi dậy hiện nay. Ông nói một trong những giải pháp đang được nghiên cứu tại Washington là Hoa Kỳ công nhận về mặt ngoại giao phong trào nổi dậy tại Libya.

David Gollust  Thứ Sáu, 25 tháng 3 2011

Hình: AP

Chính phủ Gadhafi nỗ lực tiếp xúc với một số người để cố gắng đưa ra thông điệp của Libya

Chia sẻ

• Digg
• Yahoo Buzz
• Facebook
• del.icio.us
• StumbleUpon

Tin liên hệ

• Tổng thống Obama tường trình với Quốc hội về Libya
• Châu Phi kêu gọi ngưng bắn tức khắc tại Libya
• Bộ trưởng Quốc phòng Pháp: Không phận Libya 'trong vòng kiểm soát'
• Ngoại trưởng Mỹ: Lực lượng Gadhafi bị đẩy lui nhưng vẫn là mối đe dọa

Ðường dẫn liên hệ

• Nổi dậy ở Libya

Đại sứ Gene Cretz rút khỏi Libya cuối năm ngoái. Ông không nêu lên chi tiết về những nỗ lực gấp rút của chính phủ Gadhafi nhằm tiếp xúc với bên ngoài.

Tuy nhiên các phát biểu của ông được đưa ra sau khi Libya đề nghị hôm thứ Sáu với Liên Hiệp Châu Phi AU cho biết Libya sẵn sàng thi hành kế hoạch của AU kêu gọi chấm dứt tức thì những hoạt động thù nghịch và đàm phán. Ông Cretz nói:

“Rõ ràng là chế độ Libya đang tiếp xúc với một số người có thể làm trung gian hòa giải, những người giới thiệu để cố gắng đưa ra thông điệp của Libya. Tôi không biết chính xác thông điệp đó là gì, nhưng tôi nghĩ rõ ràng vào lúc này, thông điệp này chứng tỏ sự tuyệt vọng.”

Đại sứ Cretz hiện có mặt tại Washington kể từ khi trở về nước vào tháng 12 năm ngoái vì Libya bất bình đối với những lời bình luận có tính cách xúc phạm về ông Gadhafi được nêu lên trong những điện văn từ Tòa Đại sứ Mỹ tại Tripoli do Wikileaks tiết lộ.

Kể từ khi cuộc khủng hoảng tại Libya bùng phát trong tháng qua, đại sứ Cretz là người chủ chốt trong việc tiếp xúc với những phần tử đối lập Libya.

Chính quyền Obama không cắt đứt quan hệ ngoại giao với chính phủ Gadhafi và thỉnh thoảng tiếp xúc với Bộ trưởng Ngoại giao Mussa Koussa và một số người khác.

Tuy nhiên đại sứ Cretz nói với các phóng viên tại Washington việc công nhận Hội đồng Chuyển tiếp Quốc gia, tổ chức nổi dậy hiện nay, là một giải pháp đang được xét đến. Đại sứ Cretz nói:

“Việc này đang được khuyến nghị. Chúng tôi đang xem xét vấn đề công nhận. Tuy nhiên việc này gặp phải một số vấn đề pháp lý, một số vấn đề về luật quốc tế. Có những việc khác mà các quốc gia có thể làm, ví dụ như một hình thức gần như là công nhận ở vào thời điểm đặc biệt này. Hình thức đó giúp chúng ta được những việc chúng ta cần làm.”

Đại sứ Cretz nói Hội đồng Chuyển tiếp Quốc gia đang có một khởi đầu tốt về mặt tổ chức và nêu lên những chính sách về những vấn đề như nhân quyền và nữ quyền.

Tuy nhiên ông nói Hoa Kỳ vẫn còn cần tìm hiểu thêm về lực lượng đối lập Libya và sẽ theo dõi một cách cẩn thận những ai sẽ nằm trong chính phủ lâm thời một khi chính phủ này được thành lập.

 VOA

Cuối cùng làm gì ở Lybia? - Ngô Nhân Dụng

Trong mấy tuần liền, trong khi thế giới chờ đợi, và Tổng Thống Barack Obama đã tuyên bố Gadhafi phải ra đi, chính phủ Mỹ vẫn tránh không ra tay. Họ để cho Tổng Thống Pháp Nicolas Sarkozy dẫn đầu cuộc vận động Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc làm nghị quyết cho lập “vùng cấm không vận” ở Lybia.

Chắc nhờ ông Sarkozy mặc cả khéo nên Nga và Trung Quốc chỉ tránh mặt mà không phủ quyết! Cựu Nghị Sĩ Cha Rick Santorum phải kêu lên: “Mỹ để cho Pháp dẫn trước hay sao?” Cựu Chủ Tịch Hạ Viện Newt Gingrich chế nhạo rằng Tổng Thống Barack Obama, “không phải là vị Tư lệnh Tối cao nữa mà chỉ là một Quan sát viên Tối cao thôi!”

Bị chỉ trích là quá rụt rè, xong rồi, hiện nay ông Obama đang bị chỉ trích là quá vội vàng hấp tấp. Nhiều đại biểu thuộc hai đảng phản đối việc ông cho quân Mỹ tham chiến tại Lybia mà không bàn luận, không xin phép Quốc Hội trước. Theo luật, chỉ có Quốc Hội Mỹ có quyền quyết định tham chiến; trừ khi cấp bách vì quyền lợi quốc gia bị nguy hại. Mà theo quyền lợi quốc gia của Mỹ thì Lybia không phải một trường hợp cấp bách! Có lẽ cố tránh những chữ “tham chiến” cho nên hôm qua Tòa Bạch Ốc vẫn không gọi những vụ không tập ở Lybia là một cuộc “chiến tranh” (war) mà nhấn mạnh đó là “một hành động quân sự có giới hạn trong thời gian và tầm mức” ( time-limited, scope-limited military action). Trong lịch sử, nước Mỹ thành công lớn nhất trong những cuộc chiến tranh mà quân Mỹ tham dự trễ! Họ dự vào Ðại Chiến Thứ Nhất 3 năm sau khi bắt đầu. Ðợi Nhật tấn công Trân Châu Cảng rồi Mỹ mới nhảy vào Ðại chiến Thứ Hai. Ðợi cho các nước khác mệt mỏi rồi mới tham chiến, vừa được kể công lại vừa dễ thắng! Năm nay Mỹ vào Lybia cùng lúc với các nước khác, có sớm quá chăng?

Dù tham dự có giới hạn, nhưng các tướng lãnh Mỹ vẫn phải đứng ra chỉ huy cả cuộc hành quân. Vì chỉ có Không Quân và Hải Quân Mỹ mới đủ khí cụ để sẵn sàng làm và phối hợp những công việc như chụp ảnh tình báo; phân tích chọn và nhắm tọa độ; tiếp tế xăng giữa trời cho phi cơ chiến đấu; một cách hữu hiệu và nhanh chóng, vì họ đã quen từ chục năm nay rồi. Chỉ nước Mỹ mới có sức phóng ra trong một ngày đầu tiên hàng trăm hỏa tiễn Tomahawk, mỗi chiếc tốn từ một triệu đến triệu rưỡi đô-la, làm tê liệt hệ thống phòng không của Moammar Gadhafi! Ðúng là của đi thay người! Vì nếu không thì liên quân Anh Pháp Mỹ sẽ bị thiệt hại hàng chục, tới hàng trăm phi công - mỗi mạng người được cứu đáng mấy triệu đô-la!

Nhưng chính phủ Mỹ vẫn không muốn đóng vai trò lãnh đạo cuộc hành quân này. Ngày hôm qua, Bộ Trưởng Quốc Phòng Robert Gates báo trước có lẽ ngày mai, Thứ Bảy, sẽ chuyển giao quyền chỉ huy cuộc hành quân cho người khác. Chắc chắn phải chuyển sang danh nghĩa chung của Minh Ước Ðại Tây Dương (NATO). Sau khi chuyển giao rồi, một tướng Không Quân Mỹ vẫn chỉ huy các cuộc không tập, trinh sát và tiếp tế! Hội Ðồng Minh Ước NATO đã họp 5 ngày rồi mới thỏa thuận được với nhau để thay thế Mỹ. Vậy tại sao các chính phủ Anh, Mỹ, Pháp, Canada, đã gửi quân sang Lybia trước khi để cho Quốc Hội của các nước họ, cũng như Hội Ðồng NATO thảo luận?

Không Quân của Liên Quân dội bom vào đoàn chiến xa của Gadhafi (Hình: Reuters)

Vì người ta sợ không can thiệp ngay thì sẽ quá trễ. Thế giới đã từng đứng ngoài chứng kiến những vụ tàn sát ở Rwanda, Darfur, rồi sau đó có can thiệp thì cũng không cứu được những người dân vô tội đã chết. Mà ông Gadhafi và con trai ông thì đã báo trước rằng, khi nào họ chiếm lại được các thành phố Tobruk và Benghazi, đoàn quân riêng của họ cùng các lính đánh thuê gốc Phi Châu sẽ đi lùng giết từng nhà một. Không những họ sẵn sàng thủ tiêu hết những người dám chống lại “nhà nước xã hội chủ nghĩa theo lối Lybia” của họ; mà những người lính thuộc bộ lạc này cũng sẵn sàng giết người thuộc bộ lạc khác mà không thấy gớm tay. Cha con Gadhafi tàn bạo không thua gì gia đình Saddam Hussein khi xưa. Mà ông ta lại không có học vấn bằng nhà độc tài Iraq, cho nên hành động của ông còn man rợ hơn nữa. Năm 1996, Gadhafi đã ra lệnh xử tử 1,270 tù nhân trong một khám đường ở thủ đô Tripoli, chỉ trong một ngày giết hết! Nếu Không Quân Anh, Pháp, Mỹ can thiệp trễ vài ngày, để quân của Gadhafi tiến vào Tobruk và Benghazi rồi, sẽ không còn người dân nào để cứu nữa!

Cho nên, nghị quyết của Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc đã nhấn mạnh đến mục đích nhân đạo của việc thiết lập một vùng cấm bay. Tất nhiên Liên Hiệp Quốc không thể nói gì đến việc lật đổ chính quyền Gadhafi cả vì chính quyền đó vẫn là một thành viên của Ðại Hội Ðồng Liên Hiệp Quốc.

Nhưng ngoài lý do nhân đạo, các nước Tây phương còn phải nghĩ đến hậu quả của tình trạng bất động. Nếu để cho bọn đao phủ của Gadhafi tàn sát những người nổi dậy, các nhà độc tài khác ở vùng Trung Ðông, ở Châu Phi, và khắp thế giới, sẽ rút ra một bài học mà Gadhafi dạy họ: Bạo lực tất thắng. Giống như Mao Trạch Ðông từng dậy: Súng đẻ ra chính quyền. Ở Thiên An Môn năm 1989 các đệ tử của Mao đã thực hành đúng bài học đó. Nếu không ai can thiệp để cho Gadhafi chiến thắng, thì ngọn lửa phong trào tranh đấu ôn hòa đòi dân chủ tự do ở các nước Á Rập và Hồi Giáo sẽ tắt ngúm! Dân các nước Bahrain, Yemen, Syria, Algerie, Saudi, Iran, vân vân, sẽ phải chờ một thế hệ nữa mới có hy vọng!

Mỹ có nhiều lý do để ngần ngại. Một cuộc nghiên cứu dư luận của Pew Research trong tuần trước cho biết chỉ có 27% dân Mỹ nghĩ là nước Mỹ có bổn phận thiết lập một vùng không bay ở Lybia! Ngày xưa, nhiều dân Mỹ ủng hộ cho những vụ can thiệp vào Darfur (51%), Kosovo (47%), ít nhất là Bosnia cũng được 30%.

Chính phủ Mỹ đã đợi cho Liên đoàn Á rập, ngày 12 tháng 3, chính thức kêu gọi các nước can thiệp cứu các thường dân Lybia. Ðây là chuyện khó tưởng tượng, trước đây vài tháng! Tổ chức này luôn luôn lên án chứ chưa bao giờ đồng ý cho người Tây phương can thiệp vào nội bộ một nước Á Rập, dù với lý do nhân đạo! Năm ngày sau đó, do các nước Âu Châu khởi xướng, Liên Hiệp Quốc mới hành động. Quyền lợi của Mỹ ở Lybia không quan trọng bằng các nước Âu Châu. Dân số Lybia chỉ lớn bằng một phần tư Iraq. Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates nhấn mạnh rằng mục tiêu rõ rệt của cuộc hành quân là “bảo vệ thường dân” ở Lybia, theo đúng sứ mạng do Liên Hiệp Quốc giao cho; tuy nhiên quân Mỹ không có mục đích phải thủ tiêu Gadhafi hoặc chế độ của ông ta. Và chính ông Gates cũng không thể quyết đoán thời hạn của cuộc hành quân này là bao lâu!

Nhưng một cuộc hành quân (nếu tránh không gọi là một cuộc chiến tranh) với mục tiêu nhân đạo, tự nó đã chứa đầy mâu thuẫn! Nó phải dùng vũ khí và bạo lực chiến tranh, đồng thời lại phải nhân đạo! Tòa Bạch Ốc không chịu gọi đây là chiến tranh, càng gây thêm mâu thuẫn! Không gọi là chiến tranh, tức là không theo đuổi một mục tiêu chính trị nào cả! Vì chiến tranh, như Clausewitz đã viết và Mao Trạch Ðông lập lại, chỉ là chính trị dưới một hình thức khác, hình thức bạo động. Mà sứ mạng của Liên Hiệp Quốc hoàn toàn không hề nêu ra mục tiêu chính trị nào! Nước Mỹ và liên quân sẽ chi tiêu mỗi ngày hàng chục triệu mỹ kim, nhưng không tính lật đổ chế độ Gadhafi! Nếu ông Gadhafi tiếp tục cầm quyền, sẵn sàng tàn sát dân chúng Lybia không đồng ý với ông, thì NATO sẽ phải tiếp tục duy trì “vùng cấm bay” để bảo vệ thường dân cho tới bao giờ?

Cuối cùng, nếu không đưa ông Gadhafi “đi chỗ khác” thì làm sao bảo vệ được thường dân Lybia? Tức là nếu không xác định một mục tiêu chính trị, không gọi là “chiến tranh,” thì làm sao hoàn tất sứ mạng của Liên Hiệp Quốc? Nói một cuộc hành quân không phải là chiến tranh, thì cũng mâu thuẫn không khác gì nói một phụ nữ mang thai nhưng không phải là có bầu, hoặc chỉ “hơi hơi có bầu” thôi! Chính nghị quyết của Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc đã tạo ra tình trạng “hơi hơi chiến tranh” này!

Mối mâu thuẫn trên đây thấy rõ nhất khi Tổng Thống Barack Obama một mặt tuyên bố “Gadhafi phải đi;” mặt khác lại quyết định tham dự một “hành động quân sự” mà mục tiêu không phải là để lật đổ ông ta!

Chúng ta phải giả thiết rằng ông Obama không phải là người thiếu thông minh đến nỗi không trông thấy mối mâu thuẫn đó. Vậy tại sao ông lại nói và làm trái ngược nhau như vậy?

Chỉ vì trong tình trạng thế giới ngày nay, trên nguyên tắc người ta không chấp nhận quân đội của quốc gia này đi lật đổ chính quyền một quốc gia khác. Việc lật đổ đó dù được thực hiện cũng không được phép nói ra. Nó sẽ tạo ra một tiền lệ mà nhiều quốc gia sẽ lợi dụng. Thổ Nhĩ Kỳ có thể muốn thay đổi chính quyền của Armenia, Nga có thể muốn lật đổ tổng thống Ukraina, vân vân, nhưng họ không dám làm chỉ vì còn Liên Hiệp Quốc.

Nhưng nếu như vậy thì Mỹ và các nước Âu Châu cứ chịu đựng tiêu tiền bảo vệ “vùng cấm bay” ở Lybia cho đến bao giờ?

Có thể trong vòng dưới một năm, nhiều lắm là vài năm. Chi phí cho việc oanh tạc trong xứ Lybia sẽ nhỏ dần vì số mục tiêu càng ngày càng thưa hơn. Anh, Pháp, Qatar, các nước vùng Vịnh (Saudi và United Arab Emirates) sẽ gánh bớt trách nhiệm tài chánh với Mỹ. Trong khi đó, cuộc “hành quân” có thể mở rộng. Nghị quyết của Liên Hiệp Quốc cũng đủ mơ hồ để cho phép liên quân oanh tạc những căn cứ quân sự, kho vũ khí, quân dụng, kho nhiên liệu, doanh trại của quân chính phủ. Một cuộc “chiến tranh tiêu hao” sẽ tiếp theo các cuộc oanh tạc. Quân đội của Moammar Gadhafi không lớn lắm, nhưng chi phí cũng sẽ là một gánh nặng cho gia đình ông ta, khi cả thế giới cấm vận, các trương mục ngân hàng bị phong tỏa. Các nguồn tài chánh sẽ cạn dần. Ðạn, bom sẽ đến ngày hết mà không thể thay thế vì bị bao vây. Chế độ Gadhafi sẽ chấm dứt khi những người theo họ nhìn thấy tình thế không có đường thoát. Các đại tá, thiếu tướng sẽ phải đào ngũ sớm trước khi Gadhafi đổ! Gadhafi cũng không thiếu thông minh đến độ không biết tìm đường trốn trước khi quá trễ. Nhiều nước ở Phi Châu đã từng được ông ta cho tiền chắc sẵn sàng đón ông sang tị nạn!

Nước Mỹ có mong cho thời gian chờ đợi này càng ngắn càng tốt hay không? Ngắn quá, không chắc đã có lợi cho Mỹ. Hàng ngũ lãnh đạo cuộc nổi dậy ở Lybia rất phức tạp, không khác gì ở Afghanistan hồi 1980; nơi chính phủ Mỹ đã giúp, sau cùng nhóm Taliban ăn cả. Trong số các lãnh tụ nổi dậy có những người từng theo nhóm al Qeada. Nếu có thời gian, người ta có thể thanh lọc thành phần lãnh đạo phe đối lập để biết chắc đa số là những người chấp nhận lối làm chính trị dân chủ tự do.

Hôm rồi, khi một phi công Mỹ bị bắn hạ phải nhảy dù xuống Lybia, anh ta trốn trong một chuồng cừu. Nhiều người dân Lybia đã tới cứu anh, ôm anh mừng rỡ, và cảm ơn anh hết lời; vì anh phi công Mỹ này đã bỏ bom xuống xứ họ! Hôm Thứ Tư, người ta còn tổ chức một cuộc biểu tình ở thành phố Benghazi để tạ ơn anh phi công! Nếu không có các phi công như anh, thành phố này chắc đã bị tắm máu!

Người Mỹ ít khi được người dân các nước Á Rập hoan nghênh như vậy. Nếu cảnh đó tiếp diễn trong vòng 6 tháng, một năm nữa, cũng đáng công đưa máy bay và hỏa tiễn sang Lybia, mặc dù rất tốn kém!

Ngô Nhân Dụng
Nguồn: báo Người Việt, ngày 24/03/2011

Hỡi Tuổi Trẻ Việt Nam

Minh Hạnh, Huy Chương, Quốc Hùng, họ đã thôi khóc cho chính họ. Họ đã thôi hờn cho chính họ. Nhưng, họ đã biết khóc cho những công nhân bị những bất công. Họ đã biết hờn cho những công nhân không có quyền đấu tranh. Và họ đã dấn thân đấu tranh cho công bằng.

Hỡi Tuổi Trẻ VN: thanh niên, sinh viên, học sinh, công nhân,

Một lần nữa csVN đã chà đạp lên quyền đấu tranh công bằng cho công nhân. Tòa án trá hình dân chủ csVN đã y án đối với Minh Hạnh, Huy Chương, Quốc Hùng. csVN đã lấy đi sự công bằng và tuổi thanh niên của Ba Người Trẻ này. Tuổi Trẻ VN có đau không? Có buồn không? Tuổi Trẻ VN có chấp nhận để cho Ba Người Trẻ này phải sống trong lao tù cs không? Tuổi Trẻ VN có thấy bất công và vô lý không?

Vậy, Tuổi Trẻ VN có biết thôi khóc cho chính mình, thôi hờn cho chính mình để biết khóc cho Minh Hạnh, Huy Chương, Quốc Hùng, và cho dân tộc không?

Tuổi Trẻ VN có biết thương cho Minh Hạnh, một người con gái tay yếu châm mềm dám hy sinh tuổi trẻ để nói lên tiếng nói cho quyền lợi Công Nhân? 

csVN có thể đầy đọa thân xác của Minh Hạnh trong lao tù, nhưng csVN sẽ không bao giờ lấy đi được ý chí, lòng dũng cảm, và biết hy sinh của Minh Hạnh. Có lẽ giờ này Minh Hạnh đang đói, đang lạnh, nhưng có lẽ cái đói, cái lạnh mà Minh Hạnh lo sợ nhất là cái đói, cái lạnh của không có công bằng, tự do, dân chủ mà dân tộc đang phải chịu đựng. Có lẽ Minh Hạnh đang khóc, nhưng không phải khóc cho chính mình mà Minh Hạnh đang khóc cho dân tộc phải sống dưới một chế độ độc tài đảng trị csVN.

Không lẽ Tuổi Trẻ VN im lặng và để cho Minh Hạnh, Huy Chương, Quốc Hùng phải chịu bản án vô lý? Không lẽ Tuổi Trẻ VN phải tiếp tục sống trong sự đàn áp bất công? Không lẽ Tuổi Trẻ VN tiếp tục sống phục vụ quyền lợi cho những tên lãnh đạo csVN?

Ở VN: không có hiến pháp, không có nhà nước, không có quốc hội, không có tòa án, nhưng chỉ có đảng csVN và vì vậy sẽ không bao giờ có công lý.

Ai sẽ cứu Minh Hạnh, Huy Chương, Quốc Hùng, và Dân Tộc mà trong đó có Tuổi Trẻ VN?

Tuổi Trẻ VN chờ một Minh Quân, một Lãnh Tụ? Tuổi Trẻ VN hãy hỏi Minh Hạnh, Huy Chương, Quốc Hùng, họ có chờ Minh Quân hay Lãnh Tụ để đưa đường dẫn lối họ đấu tranh không? Ba Người Trẻ này, họ chỉ có lý tưởng và chấp nhận hy sinh và rồi từ đó họ biết họ cần phải làm gì, và họ đã thành công giúp công nhân đình công để đòi quyền lợi.

Ai là Minh Quân. Ai là Lãnh Tụ? Không ai khác hơn là Tuổi Trẻ VN. Một khi Tuổi Trẻ VN có lý tưởng cho công bằng, tự do, dân chủ, và biết chấp nhận hy sinh thì Tuổi Trẻ VN có thừa sự thông minh để biết tổ chức thực hiện những gì mình muốn làm. Mỗi người trẻ VN phải tự chính mình là Minh Quân hay Lãnh Tụ như Minh Hạnh, Huy Chương, Quốc Hùng đã làm. Tuổi Trẻ VN hãy dũng cảm đứng lên đấu tranh cho công bằng, tự do, dân chủ. Tuổi Trẻ VN sẽ là những Lãnh Đạo của VN tự do dân chủ, và sẽ đưa đất nước giàu mạnh sánh vai cùng thế giới.

Hỡi Tuổi Trẻ Việt Nam, hãy cứu Minh Hạnh, Huy Chương, Quốc Hùng và cả Dân Tộc thoát khỏi sự cai trị của csVN.   Vận nước đang nằm trong tay Tuổi Trẻ Việt Nam. Hãy tự tin. Thế giới tự do sẽ không quay lưng thờ ơ với Tuổi Trẻ VN, những người biết chấp nhận hy sinh cho công bằng và tự do.

Ngọc Hoàng

TUYÊN BỐ CỦA UBBV (Ủy Ban Bảo Vệ Người Lao Động Việt Nam)
19/3/2011 Toà án CSVN y án 9-7 năm cho 3 nhà hoạt động trong phong trào công nhân

[UBBV baovelaodong.com 19/3/2011] Ngày 18/3, tại Trà Vinh, toà phúc thẩm của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam đã xử y án 7 năm và 9 năm cho 3 nhà hoạt động trong phong trào công nhân là chị Đỗ Thị Minh Hạnh, anh Đoàn Huy Chương, và anh Nguyễn Hoàng Quốc Hùng (“Hạnh-Chương-Hùng”).

Phiên toà được thông báo là xử công khai, nhưng trong phòng xử án và toàn bộ khu vực xung quanh đã bị phong toả và giám sát bởi lực lượng công an dày đặc.

Ba, má của chị Đỗ Thị Minh Hạnh, ba của anh Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, và vợ của anh Đoàn Huy Chương mặc dù đã có mặt rất sớm tại phiên toà để chứng kiến việc xét xử chồng con mình, nhưng công an đã ngăn cản họ vào trong phòng xử mặc dù họ phản đối gay gắt. Phiên toà không có nhân chứng, không có bất cứ một người dân nào chứng kiến, chỉ có lực lượng công an đủ loại.

Trước và trong thời gian xử án, công an đã thô bạo xô đẩy Hạnh-Chương-Hùng. Trong thời gian xét xử, mỗi khi chị Hạnh, anh Chương, anh Hùng được phép nói thì hệ thống âm thanh phát ra ngoài bị toà làm nhiễu loạn.

Luật sư Đặng Thế Luân của Hạnh-Chương-Hùng đã đưa ra những căn cứ pháp lý hiện hành, bác bỏ hoàn toàn cáo trạng buộc tội của toà phúc thẩm, khẳng định Hạnh-Chương-Hùng vô tội.

Theo nguồn tin của Uỷ Ban Bảo Vệ Người Lao Động Việt Nam (UBBV), Hạnh-Chương-Hùng đã rất kiên cường trong tù cũng như tại phiên toà, tố cáo sự đàn áp của công an trong trại giam, ngụy tạo lời khai, đe doạ người thân khi đến thăm nuôi. Ba người đã bảo vệ những hành động đúng đắn của mình, kiên quyết không nhận tội.

Bất chấp sự thật, bất chấp những điều khoản trong bản hiến pháp nước CHXHCNVN mà họ cam kết tuân thủ, bằng một phiên xử mang tính hình thức chỉ kéo dài 3 giờ, toà phúc thẩm đã quyết định y án sơ thẩm, phạt anh Nguyễn Hoàng Quốc Hùng 9 năm tù giam, chị Đỗ Thị Minh Hạnh và anh Đoàn Huy Chương mỗi người 7 năm tù giam.

Một lần nữa phiên toà phúc thẩm tại Trà Vinh lại chứng minh sự dối trá, lật lọng, thô bỉ của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam.

UBBV phản đối bản án vô lý, lên án trước dư luận trong và ngoài nước sự đàn áp thô bạo của nhà nước độc tài đối với những người yêu nước.

Sự kiên cường, dấn thân tranh đấu chống lại mọi bất công trong xã hội của chị Đỗ Thị Minh Hạnh, anh Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và anh Đoàn Huy Chương là tấm gương sáng không những cho thế hệ trẻ mà còn cho mọi người Việt Nam noi theo.

Chế độ độc tài chắc chắn sẽ bị loại bỏ. Quyền của người lao động sẽ được tôn trọng trên đất nước Việt Nam dân chủ và công bằng.

UBBV sẽ tranh đấu không ngừng để buộc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam trả tự do cho Hạnh-Chương-Hùng.

UBBV sẽ tiếp tục tranh đấu không ngừng để bảo vệ quyền lợi của người lao động.

Uỷ Ban Bảo Vệ Người Lao Động Việt Nam,
baovelaodong.com

e-mail