Thứ Năm, 17 tháng 1, 2013

Nhã Trần (Danlambao): Đằng sau Bên Thắng Cuộc

Đây là phản biện cho bài Nguy Hiểm Của Sự Lập Lờ đăng trên báo đảng (link dưới)
Nhã Trần (Danlambao) - Tác giả muốn định hướng người đọc bên thua là đế quốc Mỹ chứ không phải là nhân dân, bởi tác giả đã xác quyết đây là cuộc chiến giải phóng dân tộc theo luận điệu tuyên truyền cũ rích lâu nay mà cố tình không hiểu dân tộc mình là nạn nhân của những thứ chủ nghĩa, là thân phận đớn đau của một kẻ đóng vai trò tiền đồn trân mình chịu đựng sự đấm đá của các ông lớn.

"Và “bên thua cuộc” là ai? Với những gì trong tập sách, dường như tác giả muốn nói đến chính những người đồng bào của mình - như một sự mặc định?".Đúng quá chứ gì nữa. Tổng kết cuộc chiến tranh phi nghĩa này là những mất mát, đau thương mà cả dân tộc gánh chịu khi bị đẩy vào vòng xoáy của sự giành giật, ngăn chặn một thứ chủ nghĩa huyễn hoặc không tưởng. Nhà thơ Nguyễn Duy nói nào sai: "Suy cho cùng trong mỗi cuộc chiến tranh bên nào thắng thì nhân dân đều bại".

Tác giả gượng gạo đưa ra một vài hình ảnh những người được "cứu vớt" để chống chế cho hành động vùi dập trí thức của chế độ và nhẫn tâm cố tình không nhắc đến hàng trăm ngàn thân phận đớn đau khác.

Đỉnh điểm sự ngây thơ của tác giả là đã khóc nức nở khi nhìn thấy "Tổng Bí thư Lê Duẩn vào Sài Gòn, vừa xuống thang máy bay, ông nắm tay đưa lên cao, nói với giọng đầy cảm xúc: Đây là thắng lợi của cả dân tộc, không phải của riêng ai”. Mà không biết (hay cố tình không biết) đằng sau cái khẩu hiệu này thì cũng chính từ cửa miệng ông ấy đã phát ra những lời "ơn nghĩa" như sau: "Ta đánh miền Nam là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc"(!)

Ôi chao, theo tác giả thì khi kết thúc chiến tranh đế quốc Mỹ là kẻ thua cuộc còn nhân dân ta là những người thắng cuộc, nghe thấy chua chát, bi hài làm sao. Hãy nhìn xem "bên thắng cuộc" đối xử với nhau như thế nào trong gần 40 năm nay.

Điều khôi hài nhất là tác giả đã chụp cho Huy Đức một cái mũ "cực kỳ nguy hiểm", "cực kỳ phản động" khi cho rằng tác giả BTC như là một tên đầu têu "cho người đọc thấy một màu rất tối cho cả quãng đường mấy mươi năm sau ngày thống nhất đất nước" mà không biết rằng trước khi BTC ra đời, dân ta ai ai cũng biết nhưng phải nuốt hờn, cam chịu sống đoạ đày trong bóng tối mấy chục năm nay. Mong thay, tác giả chỉ ra những điểm sáng mà đảng đã làm được cho nhân dân như đã từng nêu với ông Tín, ông Oánh?

Tác giả tự biến mình thành vẹt vì quá xem nhẹ dân trí người Việt hôm nay khi cứ giáo điều, phi thực tế rằng : "Do đó, vì không có quan điểm lịch sử cụ thể, không có cái nhìn bao quát, toàn diện, cộng với ý đồ không thực sự trong sáng, thể hiện bằng một sự lập lờ, tác giả đã cố ý gây ngộ nhận cho người đọc. Sự ngộ nhận đó thật nguy hiểm!" .Dân ta ngày nay khá thông minh khi tổng hợp được nhiều thông tin giá trị trên toàn cầu, đối chiếu với thực trạng xã hội để có một quan điểm đúng đắn về lịch sử nước ta và xin nhắc lại nhận thức này có trước khi đọc BTC. Thế nên điều mà tác giả "phát hiện" rằng: "Đọc cuốn sách, người ta bị chìm trong sự nghi ngờ năng lực lãnh đạo của Đảng, năng lực điều hành của Nhà nước" trở thành lố bịch, gượng ép nếu không muốn nói tác giả chỉ là một "dư luận viên" hạng xoàng.

May mà tác giả không ngu xuẩn đưa thêm vào cụm từ "hạnh phúc, ấm no, phồn vinh, phát triển..." trong câu: "có một sự thực hiển nhiên không ai có thể phủ nhận: trong hoàn cảnh bị bao vây, cấm vận, bị các thế lực thù địch công kích trên nhiều mặt trận, cả quân sự, chính trị, kinh tế, ngoại giao, cả ở biên giới Tây Nam lẫn biên giới phía Bắc, dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân ta giữ vững ổn định chính trị, đẩy lùi các cuộc tấn công quân sự, nâng dần vị thế chính trị của đất nước" . Nhưng rồi nghe thấy quen quen giống đứa em Bắc Hàn nhà mình cứ ra sức ổn định một thể chế đi theo con đường xhcn bằng phương pháp độc tài, bạo lực mặc xác nhân dân lầm than, thống khổ. Và dần "nâng cao vị thế chính trị" để rồi hợm hĩnh, huênh hoang với vị thế "tiền đồn" của mình.

Tác phẩm BTC là một tập hợp những ghi chép của một nhà báo có nhiều kinh nghiệm, đã kỳ công trong một thời gian dài thu thập nhiều tài liệu, chứng cứ... không phải vì mục đích vạch trần chế độ. Mọi người đọc để tham khảo càng tốt, vì Huy Đức cũng rất mong các nhà lãnh đạo hiện nay đọc để (hy vọng) tránh được những sai lầm sắp đến.

Vu cho người trái ý mình là đối tượng nguy hiểm là vũ khí cùn của võ sĩ hạng... lông. Nhưng phải thông cảm vì cũng có thể đây là hạng "ăn cơm chúa..."!!!

Nhã Trần
17.1.13 74 Comments
  • người sài gòn • 20 hours ago

    Trước đây tôi đã từng nghĩ và nói 'Chẳng có cuộc chiến tranh giải phóng Dân tộc nào ở Việt Nam, mà nên hiểu đây là cuộc chiến về Ý thức hệ'
    1/ Đối với người dân Miền Bắc đã bị đảng lừa dối ngay từ đầu: Khi ấy tôi cũng như hầu hết người dân ở Miền Bắc, nhất là thanh niên đều tin vào cái loa tuyên truyền của đảng. Thông tin ở Miền Bắc thời đó hầu như bị bịt kín với thế giới bên ngoài. Từ đứa bé sinh ra (đã bắt đầu bị nhồi sọ) cho đến người già sắp xuống lỗ, từ sáng tới tối, cả trong giấc ngủ, chỉ nghe một luận điệu tuyên truyền (giả dối vô liêm sỉ) của đảng rót đều đều vào tai: ' Chúng ta không khổ bằng Đồng bào ta ở trong Nam đang rên xiết dưới sự kìm kẹp, áp bức, bóc lột của Mỹ, Nguỵ, bị tra tấn hành hạ, bị bắn giết ngày đêm, cả Miền Nam là một nhà tù lớn v.v và v.v'. (Những điều này ai đã từng sống ở Miền Bắc thời gian đó đều có thể kiểm chứng). Vì vậy cần giải phóng cho đồng bào Miền Nam, cần thống nhất nước nhà. Thế là Thanh niên háo hức xung phong nhập ngũ vào chiến đấu "giải phóng" cho đồng bào Miền Nam. Ngây thơ và ngờ nghệch tới mức không một chút nghi vấn liệu đảng nói thật hay nói dối. Chỉ tới năm 1975 đã có rất nhiều người Miền Bắc khi vào Nam mới thực sự ngỡ ngàng về sự phồn vinh của Miền Nam (mặc dù nơi đây đã từng là bãi chiến trường ròng rã hàng chục năm mà vẫn xây dựng được như vậy). Nhưng tuyệt đại đa số người dân Miền Bắc khi đó, vì nỗi vui quá lớn,quá bất ngờ (từ nay hết chiến tranh, nước nhà đã thống nhất) nên hầu như không ai cảm thấy mình đã bị đảng lừa dối (Nếu chỉ tính riêng cuộc chiến mà tác giả BTC đề cập thì đây có thể gọi là Lừa dối Tập 1)
    2/ Miền Bắc không thể thắng trong cuộc chiến này nếu không dựa vào "giúp đỡ" (viện trợ) của cả phe XHCN. Chỉ nói riêng nền kinh tế ở Miền Bắc, sau Cải cách ruộng đất, Hợp tác hoá Nông nghiệp, đánh Tư sản mại bản, xoá bỏ kinh tế tư nhân đi vào Quốc doanh hoá. Về thực chất đây là một hình thức tập trung chuẩn bị ở mức độ cao nhất để phục vụ cho Chiến tranh chứ không phải cho mục tiêu về kinh tế, Với nền Kinh tế như vậy Miền Bắc không thể tự nuôi sống mình chứ đừng nói tới nuôi chiến tranh lâu dài
    Nhưng sự "giúp đỡ" từ phe XHCN có thực sự vô tư không vụ lợi không? Câu trả lời bây giờ ai cũng biết là "Không!". Chiến tranh ở VN ngay từ giai đoạn đấy đã có lợi cho LX và TQ rất nhiều, nó khiến Mỹ sa lầy ở VN, giúp họ rảnh tay lo việc khác. Không có cuộc chiến ở VN thì TQ không thể cướp Hoàng-Trường sa của VN, không thể ngang nhiên vạch đường lưỡi bò ở Biển Đông như hiện nay, Liên xô không thể bành trướng thế lực ở Đông Âu và trở thành một cường quốc vũ trụ vào lúc đó
    Việt Nam khi ấy được coi như tiền đồn (thực chất là tên lính đánh thuê) cho phe XHCN và bị biến thành bãi thử nghiệm các loại vũ khí chiến tranh của những nước lớn, mà vật được đem ra làm thí nghiệm lại chính là sinh mạng người Việt Nam. Lãnh đạo đảng đã sai lầm (ngu) ngay từ thời gian đó chứ không phải đến bây giờ (ít nhất là ngu hơn Bắc Triều Tiên và Đông Đức), đã bị tác động xúi bậy từ bên ngoài (Làm một tên lính đánh thuê cho nước ngoài, làm lợi cho nước ngoài, làm hại cho dân tộc VN mà tự nhận là giải phóng cho Dân tộc thì phải gọi là Lừa dối Tập 2)
    3/ Nó không xứng đáng để gọi là cuộc chiến tranh giải phóng cho Dân tôc còn bởi lẽ không có chuyện một thế lực nghèo nàn, lạc hậu, tăm tối lại đi giải phóng cho một thế lực văn minh, tiến bộ và phồn vinh hơn mình được (cũng giống như không có chuyện Bắc Triều Tiên người dân còn chết đói, sống dựa vào viện trợ bên ngoài lại đi giải phóng cho đồng bào Nam Triều Tiên mà từ trình độ văn minh cho tới mức độ phát triển XH về mọi mặt đã vượt xa Bắc Triều Tiên cả trăm năm). Những người ngày nay còn coi đó là chiến tranh giải phóng Dân tộc thực chất vẫn còn chịu ảnh hưởng từ lối tuyên truyền bịp bợm của đảng như đã nói ở trên
    Mặt khác đã là giải phóng Dân tộc thì sau khi đất nước đã thống nhất phải là sự giải phóng thực sự cho Dân tộc đó chứ không thể đẩy Dân tộc và Nhân dân vào thảm hoạ về đói nghèo và lạc hậu chậm phát triển, mất Tự do-Dân chủ như hiện nay (Tới hôm nay có thể nói là lừa dối Toàn tập)
    Một cuộc chiến do đảng phát động, lừa dân, hại nước từ đầu chí cuối thì không thể gọi là Giải phóng Dân tộc, gọi là kẻ thắng trận. Cho đến nay tôi còn hiểu thêm về cuộc chiến Ý thức hệ này đã xảy ra giữa một bên là Bảo vệ cho sự phát triển của XH, hướng tới thực hiện đầy đủ về quyền của con người, bảo vệ cho Dân chủ và một bên là thế lực thù địch với con người, kìm hãm sự phát triển của XH, phản bội lại chính Dân tộc nuôi nó lớn lên
    • Avatar
      Huu người sài gòn • 19 hours ago

      nói hay lắm , rất chính xac 100%, nếu mọi người đều nhìn thấy như vậy, và chịu hy sinh cái quyền lợi nhất thời, như cái sổ hưu chẳng hạn, thì cái đất nước này o đến nổi khốn khổ cho đến hôm nay..
    • Avatar
      Bale người sài gòn • 19 hours ago

      Dân đã hiểu ra rồi! Thời nay sao bịt thông tin được nữa
    • Avatar
      Hồ Đại Bác người sài gòn • 17 hours ago

      "Đánh cho Mỹ cút, ngụy nhào
      Đánh cho chết mẹ đồng bào miền nam"
      Ký tên: Chó cụ ăn cứt tàu
      • Avatar
        GAC Hồ Đại Bác • 16 hours ago

        Bác nhớ miền nam nỗi nhớ nhà
        Miền nam nhớ bác nổi da gà.
      • Avatar
        bacbaphi Hồ Đại Bác • 14 hours ago

        "Đánh cho Mỹ cút, ngụy nhào
        Đánh cho chết mẹ đồng bào miền nam"
        Thì bây giờ miền Nam cũng sẽ nói :
        Bắc Kinh muốn đánh Bắc Kỳ.
        Đánh thời đánh mẹ,Nam Kỳ đéo can.
        - Xin lỗi nhe : Chữ Bắc kỳ ở đây là tui muốn nói đó là lủ cộng sản Hà Nội,lủ đầu trâu mặt ngựa.
        Đối với nhân dân miền Bắc,thì chúng ta Nam Trung Bắc vẫn là anh em chung một nhà,chung một Mẹ Việt Nam.Chung một dòng máu con Rồng cháu Tiên.Chỉ co lủ mọi rợ cộng sản Bắc Việt,những thằng bán nước,những thằng rước Voi về dày Mã Tổ,cõng Rắn cắn Gà nhà.
        Những tên này hôm nay phải để cho Trung quốc dạy cho tụi nó một bài học.
    • Avatar
      MeVietNamDau người sài gòn • 15 hours ago

      Hoan hô bác,bác nói rất hay thật khâm phục bác nếu đất nước ta có nhiều người như bác thì VN sẽ được cứu tôi xin trân trọng bác
    • Avatar
      TruyenTan người sài gòn • 9 hours ago

      Tại sao tác giả chọn tháng 4 năm 75 để bắt đầu cuốn sách? Có lẻ Huy Đức cũng rùng rợn và sợ vụ thảm sát Mậu Thân 1968, sợ hơn dân Huế, nên bỏ giò chạy lướt qua, rồi năm 1973 củng làm ngơ không dám nói tới vụ vi phạm Hiệp Định Hòa Bình Paris. Nói tới là là chấm đứt cuộc đời ký giả, cho nên phải bắt đầu từ ngày "Bên Ta Thắng Cuộc!"
    • Avatar
      escalate người sài gòn • 16 hours ago

      Thế thì nếu không bị nhồi sọ thì người ta phải hiểu rằng Việt Nam được chia thành 2 đất nước riêng biệt, một bên là miền Bắc yểm trợ bằng chế độ Cộng Sản còn một bên là miền Nam yểm trợ bằng Tư Bản Mỹ à? Thế có phải là những người ở miền Nam lúc đó cũng bị nhồi sọ là đất nước Việt Nam là 2 phần thuộc sự khống chế của 2 cường quốc hay không. Dù sao thì sau khi Việt Nam được thống nhất. Đất nước đã vên nguyên một bờ cõi, nước Việt Nam tuy phải làm lại, phát triển từ đầu nhưng không phải nhờ vả ai cả. Cái Hòn Ngọc Viễn Đông xưa kia cũng chỉ là một hình thức quà cáp tráng lệ của anh bạn Hoa Kì để làm hoa mắt những người VNCH kia cứ tưởng họ là người làm chủ một đất nước phồn vinh. Khi mà cho đến bây giờ những nước còn lại trên thế giới "có quan hệ thân với Mỹ", nói trắng ra là sống bám vào Mỹ. Hằng năm phải có những cam kết trao đổi, nuôi quân Mỹ và không được xây dựng lực lượng quân sự riêng, cùng với phải tham gia vào những hoạt động quân sự của Mỹ, Anh thì thử hỏi đó có phải là tự do. Tất nhiên trong chiến tranh khi xưa cũng không thể không có những sai lầm, những thương tâm, nhưng dùng nó để bơi móc, để làm lí lẽ cho những sự việc ở hiện tại là vô cùng phi lí.
      • Avatar
        người sài gòn escalate • 15 hours ago

        Có một chút so sánh thế này:
        Về sự viện trợ của nước ngoài thì cả Miền Bắc và Miền Nam khi đó đều có nhận cả. Nhưng một bên thì đảng nói là "dân Miền Nam ăn bơ thừa sữa cặn của Đế quốc, Tư bản), thời đó tôi không ở trong Nam nên không dám bàn. Nhưng ở Miền Bắc thì không có diễm phúc được ăn bơ thừa sữa cặn của phe XHCN mà là ăn thức ăn cho gia súc, thực phẩm hư hỏng thanh lý kho được các nước nó tống ra (bột mỳ lúc nhúc bọ, đen như cục đất và hôi tới mức bịt mũi để ăn). Cái gì tốt lúc đó phải ưu tiên cho Chiến trường
        Về kinh tế rõ ràng Miền Nam đã thành công do sớm mở rộng bang giao, tự do buôn bán trao đổi hàng hoá, công nhận nhiều thành phần kinh tế trong XH. Tức là những thứ mà sau này hàng chục năm đảng mới lò dò đi sau đuôi. Ấy thế mà trước kia cứ ra rả chửi Tư bản bóc lột, còn nay thì cấm thấy đảng nói công nhân VN ngày nay bị bóc lột, đồng lương chết đói (cứ tới mấy khu công nghiệp vào giờ tan tầm, công nhân mua gì về ăn là sẽ rõ cả)
        Khốn khổ hơn nữa là: đảng cứ tự nhận là giai cấp tiền phong của công nhân, vậy mà lo không nổi lại phải đi nhờ Tư bản nuôi hộ mới chết chứ. Không tin thì cứ tới mấy khu công nghiệp nước ngoài, rồi công nhân xuất khẩu lao động có phải toàn đi sang Tư bản không? hay là sang Cu Ba, Trung quốc, Bắc Triều Tiên
        Ở đây đừng dùng từ 'bới móc", đó là việc của đám "dư luận viên" ăn tiền nhân dân đi đánh thuê cho đảng bằng võ mồm để nuôi thân, mà bạn có thể là một trong những cái thứ vô liêm xỉ như vậy (Ngày nay không còn dễ nói dối như xưa nên nói dối hay bơi móc Thiên hạ biết ngay)
        Về các căn cứ Quân sự của Mỹ ở nước ngoài:
        - Hầu như các căn cứ quân sự của Mỹ ở nước ngoài, Mỹ đều phải bỏ tiền ra thuê (Cam Ranh ngày xưa cũng vậy) Việc làm của Mỹ là để ngăn chặn thế lực cs lan tràn ra Thế giới (không bàn Mỹ tốt hay CS tốt). Nhưng rõ ràng Mỹ là anh "ăn cơm nhà vác tù và hàng Tổng". Chẳng kể ơn hay bắt ai phải nhớ ơn như cái thằng thầy xỏ lá Trung cộng đang ra rả chửi đảng CSVN tối ngày là thứ "lừa đảo vong ơn bội nghĩa". Đấy là Trung cộng (anh em thắm tình của đảng CSVN) nó chửi chứ không phải mình chửi nhé. Vong ơn, bội nghĩa thì có thể hiểu đôi chút tại sao nó chửi, còn Lừa đảo thì không biết đảng có hứa nhăng hứa cuội với nó cái gì không mà sao nó dám chửi Đ/C "môi hở răng lạnh" với nó như vậy?
        Thứ nữa Mỹ nó đến rồi nó đi chứ nó không ăn cướp đất đai biển đảo của nước nào như cái thằng mà đảng CSVN đang đội 16 chữ vàng khè như nghệ trên đầu ( đảng ta "Vinh quang" lắm nên chính những người CS cũng phải khinh bỉ kết luận là phường "vô ơn, bạc nghĩa" với vong linh và thân nhân các liệt sỹ). Đấy là cụ Dương Danh Dy đã nói chứ mình không nói nhé. Xin lỗi lan man một chút, nay về chủ đề chính
        Những nước phải thuê Mỹ đóng quân do chính đất nước họ bị uy hiếp thực sự mà họ chưa đủ mạnh để chống trả. Nếu VN đủ giầu làm được điều đó (dùng lính Mỹ đổ máu thay cho máu dân lành VN, lại không phải mang ơn nghĩa hay cắt đất đai tổ tiên để đổi chác) thì tôi cho đó là sự khôn ngoan đáng học tập
        Sau khi Thống nhất không phải VN phải làm lại từ đầu mà là thừa hưởng rất nhiều về của cái vật chất, những nền tảng cơ bản, những tinh hoa về con người do Mỹ và VNCH bỏ lại (ở đây tôi muốn nói các nhà khoa học do Tư bản đào tạo, những giảng viên Đại học tài giỏi thực sự mà nước ngoài phải thuê sang nước họ giảng dậy. Bằng chất xám ấy mà họ có cả một làng Biệt thự cho gia đình ở Thủ Đức có tên là làng Đại Học. Các Thầy giáo, giáo sư của ta ngày nay, nếu chỉ làm công tác chuyên môn giảng dậy cũng không bao giờ dám mơ được ở những cái Biệt thự như vậy). Thế thì xây dựng cái gì? Ta đang tiến hay lùi?
        Đơn cử một ví dụ thôi nhé. Về y tế, những bệnh viện Vì Dân, Chợ Rẫy... lúc đó máy móc thiết bị hiện đại hơn hẳn so với những bệnh viện ở Miền Bắc và sạch sẽ hơn ngăn nắp hơn hiện nay rất nhiều. Bạn sẽ nói tại dân số phát triển nên bây giờ 2 người bệnh phải ngủ chung một giường, thân nhân thì nằm ngoài sàn hành lang hay ghế đá, nhếch nhác vì tăng dân số... Thế thì hàng chục năm nay đảng xây dựng cái gì? có được một cái bệnh viện nào nên hồn như Chợ Rẫy hay chưa? Giao thông, giáo dục và nhiều mặt khác cũng ở vào tình trạng tương tự, chưa nói tới đạo đức, tệ nạn XH thì băng hoại xuống dốc. Đấy là xây dựng từ đầu hay là phá hoại hả bạn. Những kẻ lãnh đạo đất nước nếu chỉ vì dốt thôi mà không làm nên tích sự gì cũng đã là đáng trách rồi. Đằng này chúng như một bầy sâu đục khoét tài sản quốc gia, phá hoại đất nước. Cả một lũ chúng bạn chỉ cho tôi có đứa nào nghèo không, trong khi đất nước thì như vậy, người dân thì nghèo khổ
        Bị lừa dối chừng đó năm để tôi hiểu không thể trông chờ vào những lời hứa dối trá như cuội của đảng, của những kẻ như Đ/C X (không chống dc tham nhũng tôi sẽ từ chức, có thể tôi là một Thủ tướng chưa giỏi nhưng không làm một Thủ tướng xấu mà ngày xưa tôi đã kỳ vọng rất nhiều) và còn rất nhiều lời nói láo không chút liêm xỉ của nhiều kẻ khác kể không thể hết ở đây
        Cuối cùng cái tên Sài Gòn là "Hòn ngọc Viển đông" , không phải là thứ hào nhoáng bên ngoài do Mỹ tạo dựng mà do con người VN làm ra và được Thế giới thừa nhận đặt tên cho nó như là một sự phát triển mạnh nhất ở khu vực Đông nam Á lúc bấy giờ. Không có chiến tranh thì hoàn toàn có cơ sở để tin rằng với sự giúp đỡ của Mỹ, Nam Việt Nam lúc bấy giờ có thể trở thành những con rồng ở Châu-Á giống như Nhật Bản, Nam Hàn hay Singapo ngày nay. Nếu được như vậy thì đó là niềm tự hào của tất cả những người VN biết yêu Tổ quốc của mình. Còn sao VN ta đến giờ này vẫn còn lận đận thì bạn tự tìm lấy câu trả lời cho chính bạn nhé
        • Avatar
          CuTèo người sài gòn • 10 hours ago

          Định còm ét cà lết,bác lại dành nói trước.Mà bác lại nói đúng quá đành phải phục lăn bác luôn.Kính mến.
        • Avatar
          Nguyễn người sài gòn • 2 hours ago

          "Nhưng một bên thì đảng nói là "dân Miền Nam ăn bơ thừa sữa cặn của Đế
          quốc, Tư bản), thời đó tôi không ở trong Nam nên không dám bàn."
          Để tôi nhắc bạn Người Sg về câu chuyện nầy chút xíu. Hồi đó có cái chương trình kêu là Phát triển Nông thôn do viện trợ Mỹ tài trợ. Trong số nhiều thứ có hai thứ nầy:
          1/ Gạo Mỹ kêu là Bulgur. Nó cứng hột lắm, phải gút trong túi vải rồi hấp phức tạp lắm. Đồng bào trong ấp lãnh đem về bán cho các trại nuôi heo cho heo ăn. Các ông bà chuyên viên Mỹ nghe biết kêu trời như bọng!
          2/ Sửa bột cũng dậy. Các bác dân quê quậy uống dzô là bị tào tháo rượt, nghĩa là té re nên cũng đem bán cho trại chăn nuôi vỗ béo heo.
          Bạn NSG biết các bác nhà quê ta bán các thứ trên lấy tiền làm gì hông?
          Là đi ra chợ mua sửa đặc có đường hiệu Ông Thọ nhập cảng từ Hòa Lan về pha cà phê uống chơi.
          Dân Miền Nam hồi đó không ăn bưa thừa sửa cặn, ăn bơ sửa de luxe, nghĩa là thứ chiến không hà!
          Bạn SGN mà hổng tin tui, cứ vô xã, ấp gặp các bác già cở 60-70 hỏi thì biết liền à.
          Ai chửi Mỹ Ngụy thì cứ chửi. Cố vấn Mỹ mà lè nhè phiền trách mấy dzụ kể trên, chức việc VNCH bảo: Quý ông giúp cho thực phẩm. Dân tui hổng ăn được, mua thứ khác hợp khẩu vị ăn thì cũng dzậy, phải hông? Mấy ông Mỹ nghe dzậy chỉ chắc lưởi cười trừ, rồi ...huề.
          Cũng nói thêm cho ắt về cái dzụ nói cầu cao về cái gọi là " Chiến tranh Ý thức hệ ". Việc thực tế rất đơn giản lại nói quanh co làm gì?
          Thực tế là: VNCH là một nước. Cọng sản Bắc Việt là một nước THEO HIỆP ĐỊNH GENÈVE 1954 DO CHÍNH CỌNG SẢN BV KÝ CHỚ CHÁNH PHỦ QUỐC GIA KHÔNG CHỊU KÝ VÌ SỢ MANG TỘI PHÂN CHIA ĐẤT NƯỚC.
          Cọng sản ký xong rồi là sổ toẹt: Chúng nó hổng chịu rút hết về Bắc mà cài lại mấy chục ngàn cốt cán ở lại Miền Nam do ba Duẫn cầm đầu quấy phá. Đến năm 1960 là đánh bằng súng đạn.
          Sau hiệp định Paris 1973 thì cs cũng theo mững cũ. Giữ quân lực ở lại Miền Nam chực chờ cơ hội. Khi Mỹ rút quân, cúp viện trợ đạn dược cho Miền Nam là kéo ào dzô xâm chiếm.
          Đó là chiến tranh CỌNG SẢN BẮC VIỆT XÂM LĂNG VNCH. RÕ RÀNG TÁCH BẠCH LÀ NHƯ THẾ.
          Mới đây, có nhà sử học trẻ Mỹ gốc Việt viết quyển sách tựa đề: CUỘC CHIẾN TRANH CỦA HÀ NỘI coi bộ gọn gàn mà đúng lý. Nếu cho tui đề tựa thì tui đề như vầy: CUỘC CHIẾN TRANH CỦA CỌNG SẢN HÀ NỘI cho nó rõ ràng hơn.
      • Avatar
        BGM escalate • 16 hours ago

        Thực sự các ông muốn đi giải phóng miền nam hay bị dí súng vào đầu để đi giải phóng ..nói thật đi. Không đi thì cả nhà bị cắt sổ gạo, bị lôi ra sân đình sỉ vả và nếu không đi thì cả nhà chả có cái gì để mà ăn.
        -Cái khẩu hiệu " thóc không thiếu một cân, quân không thiếu một người thể hiện điều gì?
        -Các ông lúc nào cũng nói VNCH là cái phồn vinh giả tạo, cái phồn vinh sau 37 năm giải phóng của các ông bây giờ là thật?
        - Các ông lúc nào cũng gào lên thống nhất đất nước là nguyện vọng của toàn dân. Các ông cứ hỏi thẳng dân miền bắc xem họ có muốn thống nhất như thế này không. (còn dân miền nam thì các ông biết rồi)
        - Các ông cứ để yên cho miền nam theo tư bản chủ nghĩa xem ai bám vào ai?
        Nói thì phải nghĩ một chút đừng gào theo bài bản để có lương không ổn đâu.
        Sau bao nhiêu lần ngậm máu phun người rằng bọn còm sĩ này ăn bơ thừa sữa cặn của Mỹ mất tác dụng thì bây nhớ mới nhận đôi khi đảng có sai lầm...bó tay các ông luôn.
        Kết, Chủ nghĩa CS là một chủ nghĩa điên khùng do mấy thằng bịp bợm, tàn ác bám vào nó để tồn tại bằng chính xương máu mồ hôi nước mắt của dân tộc mình.
        Chán lắm các dư luận viên của ông, ông Lợi ơi!
        • Avatar
          người sài gòn BGM • 14 hours ago

          Sự thực có nhiều thanh niên lúc đó viết đơn bằng máu để xin vào Miền Nam, bây giờ nghĩ lại tôi mới thấy đó là cả một sự cuồng tín, như những con thiêu thân lao mình vào lửa. Tất cả điều đó là "thành tích" do đảng tạo ra đó (không có một chút thông tin nào ngoài những lời dối trá có chủ ý của đảng)
          Còn có một sự thực nữa cũng nên kể ra, với những người trốn nghĩa vụ quân sự lúc đó sẽ bị bà con làng xóm khinh bỉ, bạn gái chê bai, gia đình tất nhiên là sẽ bị gặp khó với Chính quyền
      • Avatar
        Dongxanh escalate • 15 hours ago

        Người MN trước kia không hề bị nhồi sọ, nếu bạn xem qua các sách báo và âm nhạc sẽ thấy rõ. Chỉ có cs mới nhồi sọ dân mà thôi.
        Dĩ nhiên một lúc nào đó Việt Nam sẽ được thống nhất, theo ý nguyện lựa chọn của dân chúng, chứ không phải là sự áp đặt chính trị giống kiểu cs.
        Sài Gòn là Hòn Ngọc Viễn Đông có được là do dân MN tạo ra, chứ chẳng phải ai cho mà có được. Sài Gòn được mệnh danh là HNVĐ không phải chỉ do vật chất mà có, mà còn phải do văn hoá con người xã hội lúc bấy giờ mới có được vẻ đẹp ấy.
        Còn kẻ xin ăn csvn, dù hôm nay có xin được vài tỉ dollars, rồi cũng trắng tay, phải xin ăn tiếp thôi, bằng chứng quá rõ. Có cần tớ chứng minh không vậy, nếu bị đui không thấy???
        Nếu giỏi, sao csvn không giữ cho nó tồn tại và phát triển thêm lên ??? cs chỉ là lũ phá hoại và giòi "ngậm máu phun người". csvn luôn nói, MN trước đây là phồn vinh giả tạo. cs có nhìn thấy, bản thân mình là nghèo đói trường kỳ không vậy??? Khôn ngoan lựa bạn mà chơi, "sống báo vào Mỹ, cũng tốt đấy" bạn không thấy Nhật, Nam-Hàn, Tây Đức,.... Chứ sống bám vào Nga-Tàu cộng thì vừa bị nghèo đói, còn bị mất đất mất biển đảo, ngàn đời ngàn kiếp lịch sử sẽ nguyền rủa đấy.
        Bạn đã bị nhồi sọ quá kỹ, phải chịu ngu cho hết kiếp người thôi. Rán sống ngu cho thiên hạ chửi nhé.
      • Avatar
        Hồ Đại Bác escalate • 16 hours ago

        Có thực là: "Đất nước đã vên nguyên một bờ cõi, nước Việt Nam tuy phải làm lại, phát triển từ đầu nhưng không phải nhờ vả ai cả" không đó ông? Có thì nói, không thì thôi, chứ đừng cố chịu đấm ăn xôi nghe!
        Nuôi quân Mỹ nó giữ nước giùm không sướng hơn bị thằng Tàu bụp tai, bóp cổ à?
        • Avatar
          1nxx Hồ Đại Bác • 15 hours ago

          Chào bác Hồ Đại Bác.
          Trích :
          "Nuôi quân Mỹ nó giữ nước giùm không sướng hơn bị thằng Tàu bụp tai, bóp cổ à?"
          Nếu không có quân đội Mỹ giữ gìn anh ninh tại Đức, Nhật, nam Hàn thì 3 nước này đã bị Liên xô và Trung cộng xâm lược từ lâu rồi.
          Chỉ có điều 3 nước này không nuôi quân đội Mỹ mà nhân dân Mỹ nuôi quân đội Mỹ bằng tiền thuế của mình.
          Khi tình hình kinh tế khó khăn chính phủ Mỹ rút bớt quân về Mỹ thì 3 nước này mất 1 khỏan thu rất lớn và rất nhiều người bản xứ mất việc làm.
          Ngay lập tức chính phủ Nhật và nam Hàn đề nghị Mỹ cho quân đội ở lại lâu hơn nữa và nhân dân 2 nước này đồng ý trả tiền cho nước Mỹ để họ đừng rút quân về.
          Sự có mặt của quân đội Mỹ tại 3 nước này vừa bảo đảm an ninh, vừa mang lại lợi ích trước mắt về kinh tế, vừa giải quyết được công ăn việc làm cho nhân dân nước mình, vừa rảnh rỗi để tập trung sức xây dựng kinh tế làm ra những sản phẩm chất lượng cao rồi xuất khẩu thẳng sang Mỹ.
          Sự có mặt của quân đội Mỹ tại VN cũng mang lại hàng ngàn mối lợi. Mà lợi nhất là không bị TQ xâm lược và đô hộ.
          Cơ hội ngàn năm mới có 1 lần của dân tộc ta đã bị HCM và đcsvn đạp đổ, họa mất nước đã đến trước ngưỡng cửa. Âu cũng là cái số của dân tộc ta tới thời mạt rồi.
      • Avatar
        TienSuHo escalate • 11 hours ago

        Tuyên truyền điêu cũng vô ích thôi vì khi tên Hồ Chí Minh và đảng csvn đã dạy dỗ dân cộng và được ghi vào sử sách VN rằng:
        - Ta đánh Mỹ là đánh cho Trung Quốc và đánh cho Liên Sô
        nhưng thử tìm xem ở Miền Nam có lãnh tụ nào nói "ta chống cộng là chống cho Mỹ quốc, Hoa Kỳ" hay không? Không hề có phải không?
        Đã quá rõ ràng rồi:
        - quân đội Hồ Chí Minh là những thằng lính ôsin của thế giới cs.
        • Avatar
          le van le TienSuHo • 8 hours ago

          còn nửa ở miền Bắc còn làm tượng Lenin để dân chúng Việt Nam tôn thờ nửa, còn in hình những tên đồ tể râu xồm trùm cs treo cùng đường xá cho dân chúng VN nhớ ơn nửa, còn miền Nam VN thì ngược lại không làm tượng hay in hình ảnh của những Tổng Thống Mỹ để bắt dân chúng tôn thờ, cũng không tôn trọng những người dân dất nước cs như bon csVN kêu Ông Liên Sô Bà Trung Quốc, như vậy đủ chứng tỏ bên nào là bên ĐÁNH THUÊ, miền Nam đánh thuê cho Mỹ hay miền Bắc đánh thuê cho Tàu và Liên Sô
      • Avatar
        sglove0407 escalate • 12 hours ago

        haha..có người thấy miền nam, sing, hàn, đài, nhật, v.v được mỹ viện trợ không những từ vũ khí mà còn tới đồ ăn, công nghệ, v.v rồi nhìn vào miền bắc chỉ biết nhận súng đạn của TQ và LX rồi ăn bobo mà sống nên ganh tị nè bà con.
      • Avatar
        sglove0407 escalate • 12 hours ago

        đỉnh cao trí tuệ nên biết rằng: "hòn ngọc viễn đông" là biệt danh của người Pháp để mô tả cảnh một thành phố Sài Gòn nhỏ bé lãng mạn kiểu tây phương chứ không phải là biệt danh tẩy não thời VNCH. Dốt lịch sử mà cũng khoe.
    • Avatar
      Ngoại đạo. người sài gòn • 2 hours ago

      Hình như comment của bạn thiếu thứ gì đó đại loại như là "Quá trình phát triển của VNCH và sự lựa chọn của ông Diệm" hay một số chính sách của VNCH trước kia. Dựa dẫm, tham nhũng, độc tài gia đình trị. Nếu chế độ đó thắng cuộc không hiểu Việt Nam sẽ đi về đâu. Vậy thôi bạn ơi đừng hận thù nữa. Cả hai phe hay nói cách khác hơn là cả Dân tộc Việt Nam là nạn nhân của cuộc chiến ý thức hệ. Và hiện nay hãy đoàn kết dân tộc để lật đổ những đồng chí X, tiêu diệt những kẻ tham nhũng, độc tài đưa dân tộc xuống hố cả nút (XHCN). Chúc các bạn có trái tim nóng và cái đầu lạnh.
  • Avatar
    Đặng Chí Hùng • a day ago

    Bản thân tác phẩm ""bên ĐƯỢC thắng cuộc"" cũng là một điều lập lờ thì phản biện của đảng lập lờ cũng chỉ là điều bình thường !
    • Avatar
      Sóng Biển Đặng Chí Hùng • 17 hours ago

      Mình hoàn toàn đồng tình với câu này của Anh Chí Hùng "Bên ĐƯỢC thắng cuộc".
      Phải thêm cái từ ĐƯỢC nó mới đúng trọn ý nghĩa của bên thắng cuộc. Chủ nghĩa CS-XHCN của đảng cs VN được thắng để cả dân tộc thua. Thua để mở cái tầm mắt của dân tộc này, của những người "quyết tử cho lý tưởng CS quyết sinh trên mảnh đất Việt Nam".
      Có một điều thắc mắc là vì sao "Bên Thắng Cuộc" lại ra đời trong lúc này, và vì sao chỉ là một giai đoạn của lịch sử sau 30/4/1975???
      Không lẽ người ta muôn....?????
    • Avatar
      MeVietNamDau Đặng Chí Hùng • 14 hours ago

      Xin chào Đặng Chí Hùng không biết khi nào thì anh có mới có bài mới nữa vậy,đợi đọc bài mới của anh lâu ghê tôi rất thích đọc những bài của anh viết
      • Avatar
        Đặng Chí Hùng MeVietNamDau • 9 minutes ago

        Do 1 số lý do cá nhân nên xin khất bạn và bạn đọc trong thời gian gần nhất vài ngày tới sẽ có bài gửi bạn đọc. Cảm ơn bạn và tất cả bạn đọc
    • Avatar
      sglove0407 Đặng Chí Hùng • 12 hours ago

      đã like một cái...nhưng không biết có phải là ĐCH thiệt ko...nếu thiệt thì mở laptop ra like thêm cái nữa.
    • Avatar
      Trần Việt Danh Đặng Chí Hùng • 20 hours ago

      Đánh giá tác phẩm BTC là lập lờ như ông chỉ là số ít kẻ bảo thủ,dư luận phần lớn đều coi BTC là những ghi chép có giá trị, khách quan mà chỉ có tác giả có tầm như Huy Đức mới làm được!
      • Avatar
        Đặng Chí Hùng Trần Việt Danh • 20 hours ago

        trả lời TVD:
        1. ""những kẻ bảo thủ"" => CCCĐ : Câu quen thuộc.
        2. ""dư luận phần lớn coi là ghi chép giá trị" : Giống như kiểu bầu cử 100% ủng hộ đảng.
        3. Tầm của tg HĐ thì là tầm của đảng rồi ,tôi không với tới
        • Avatar
          Người Dân Đặng Chí Hùng • 16 hours ago

          Tôi thấy rất tội nhiệp cho tác giả Huy Đức "Bên thắng cuộc đã thua !" thua là thua, không thể chứng minh cho mình đã thắng cuộc ? thắng cuộc sao không xây dựng nổi chế độ XHCN ? phải quay về " đổi mới" ăn mày kinh tế của Tư Bản Chủ Nghĩa ? Huy Đức bị đứng giữa hai lằn đạn, phía chính quyền cộng sản thì thù ghét vì quyển sách nầy nâng thêm quan điểm dối trá bịp bợm muôn đời bẩm sinh của cộng sản, phía không cộng sản cũng chẳng ưa, vì đây là một sự cóp nhặt vô cùng bừa bãi vào trong một quyển sách được nói tới tôn trọng sự thật là một tài liệu lịch sử thời hiện tại mà sai be sai bét. Ông Thiếu Tá tiểu đoàn phó Thuỷ Quân Lục Chiến Lê Quang Liễn là "tù binh" hoàn toàn khác với "hàng binh" cả hai đều bị bắt đi tù, cái anh "Tù binh" anh hùng hơn chống tới cùng ! anh "hàng binh" ở tù ít hơn vì đó là những kẻ hèn nhát ? ông Huy Đức viết sai đã phải nhận lỗi để sửa. Đối với ông Bùi Tín những lời nói của ông Bùi Tín đem gán cho ông chính uỷ Bùi Xuân Tùng, như vậy Huy Đức viết theo đơn đặt hàng của đảng, nói theo ý đảng chứ không hề muốn tìm hiểu một sự thật, xiển dương sự thật ! bằng chứng rõ ràng hơn nữa vào ngày 25.04 khi xe của hai ông Thiệu và Khiêm từ Bộ TTM ra rẽ phải ngay để vào phi trường, Huy Đức dám bịa ra như thật : Xe ra khỏi Bộ TTM rẽ phải vào phi trường, nhưng xe đã rẽ trái đi ra hướng Sài Gòn, vòng lên trường đua Phú Thọ, qua Lăng Cha Cả rẽ vào cổng Phi Long...Một chuyện rất đơn giản như vậy Huy Đức còn dám vẽ rồng vẽ rắn, vẽ rắn thêm chân. Thông thường đi trốn tránh, người ta đi con đường ngắn nhất, nhanh nhất và an toàn nhất, chẳng có ai điên khùng đi lòng vòng cho mất thì giờ và nguy hiểm. Ông Huy Đức muốn cho người đọc hiểu rằng tuy thời gian ông ở Sài Gòn rất ngắn, nhưng rành rẽ đường phố Sài Gòn vẽ một con đường cho hai ông Thiệu Khiêm đi như là còn luyến tiếc Sài Gòn muốn đi ngắm cảnh một lần cuối ? không ngờ đây là điểm để người đọc nhìn ra cái dốt của ông, viết mà không có cái đầu suy luận ! tổng số phái đoàn phía VN ông Thiệu Khiêm và đoàn tuỳ tùng là 11 người, phía Mỹ đi đưa gồm 3 tài xế là nhân viên CIA, hai nhân vật trùm tình báo và viên trung tướng về hưu, tổng cộng là 16-17 người thì phải dùng 4 cái Auto. Huy Đức tả có 3 cái Auto và hai sĩ quan CIA lái. Ba Auto mà hai sĩ quan CIA lái ? viết bậy tới như vậy ! ông Bùi Tín và cả anh Đặng Chí Hùng đều đánh giá sự thật chỉ đúng ở 33%. Một nửa sự thật đã không còn là sự thật, ở đây dưới nửa sự thật thì là sự lừa bịp trắng trợn. Trong đoàn tuỳ tùng của cựu Tổng thống Thiệu có 4 Đại Tá. Kể thiếu tên một ông quan trọng hàng đầu: Đại Tá Chánh văn Phòng Võ Văn Cầm, nêu lên 3 Đại tá khác chỉ viết cái tên cũng sai : Đức, Thiết, Diên đã sai hẳn tên của hai người Thiệt và Điền, Đại Tá Nguyễn Văn Đức chánh cận vệ, Đại Tá Nhan Văn Thiệt Tư lệnh Cảnh Sát Quốc Gia vùng 4, Đại Tá Trần Thanh Điền Chỉ Huy trưởng lực lượng phòng vệ Phủ Tổng Thống, ngoài ra còn có Trung tá Tôn Thất Ái Châu sĩ quan tuỳ viên, một Thiếu Tá BS Hồ Vương Minh. Điều nầy tôi chứng minh thấy rõ Huy Đức chỉ viết đúng chưa tới 25% ! ( Có 4 ông ĐT kể sai hai tên, thiếu một tên, đúng một tên, nhưng không có họ và chức vụ rõ ràng ) Một ông Đại Tá Nhan Văn Thiệt là Tư Lệnh cảnh sát Quốc Gia ở vùng 4, Huy Đức là người nghiên cứu sử và tư liệu 75 không biết đúng tên, tôi nghĩ nên sửa tên ông Huy Đức thành Huy Đực được không ? bù vào chuyện ông Thiệt bị sửa tên thành Thiết ?
          Phái đoàn của ông Thiệu và ông Khiêm lấy cớ là phái đoàn cấp cao đi chia buồn với chính phủ Đài Loan về sự kiện ông Tưởng Giới Thạch mất ngày 05.04.75 ( nội dung đi phúng viếng đám ma ) ai cũng biết, có mỗi nhà nghiên cứu sử và là nhà báo kỳ cựu Huy Đức cố bóp méo vấn đề là đi "giải độc" ??? Tôi lấy tư liệu của Thiếu Tá Nguyễn Tấn Phận tùy viên An ninh của Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm là người trong cuộc, ông Phận tung ra tài liệu nầy từ tháng 08-2008, rất nhiều Báo đài ở VN đưa tin nhiều lần cho đến nay, tôi đọc thấy gian manh nhất ở những báo An Ninh Thủ Đô và CAND cũng không ai sửa một chữ bài viết của ông Phận. Riêng ông Huy Đức là một nhà báo thiếu hẳn đức tính tử tế, tôi cho rằng ông cố tình viết sai sự thật, để lấy điểm với cấp trên được đi du học ở Mỹ ? ai mua tác phẩm của Huy Đức là bị lường gạt mất tiền, một tác phẩm vừa kém về nội dung lẫn hình thức.
        • Avatar
          Trần Việt Danh Đặng Chí Hùng • 19 hours ago

          Đừng ganh tỵ với những người cầm bút ông Hùng ơi.Facebook và các diễn đàn mạng bình luận về BTC rất nhiều.các ông nên bình tĩnh đọc cho kỹ nghe.
          • Avatar
            Trần giả Tiên Trần Việt Danh • 10 hours ago

            ĐCH không có nhỏ nhặc như bạn nghĩ đâu, ĐCH đã bỏ thời gian nghiêm cứu, viết khai trí cho nhiều người vẫn đang tin vào cái lũ bán nước hại dân, cỏng rắn căn gà nhà dẫn đầu bởi thằng già dâm dục heo chó mèo.
            ĐCH không lấy một đồng xu, thì như thế nào gọi là GANH TỴ?
            Xin chỉ dùm cho mọi người rõ, đừng chơi trò đánh lận con đen kiểu VẸM HỦI ngậm máu phun người.
          • Avatar
            TruyenTan Trần Việt Danh • 8 hours ago

            Đặng Chí Hùng không cần dấn thân vào comment nầy. ĐCH ngưng ở đây là chúng tôi hiểu rồi. Anh cần thì giờ làm chuyên cần thiết hơn.
          • Avatar
            TienSuHo Trần Việt Danh • 11 hours ago

            Người ta chê là vì ganh tị? Hay là có người đang mộng mị tưởng rằng khôn?
            Ông Bùi Tín cũng là cán bộ tuyên truyền nhà văn nhà báo của đảng csvn mà ông ta còn chê rằng "BTC của HĐ chỉ phơi bày có 1/3 sự thật", có nghĩa là 2/3 là tác giả viết láo, chưa kể tg lấy tin tức từ báo đảng, vậy có đáng tin không?
            Chỉ nghe ông BT là người "bên thắng cuộc" lại nhận xét như thế thì cá nhân tôi không muốn bị ngu, bị nhồi xét rác rưỡi vào đầu mình.
      • Avatar
        Sỏi Đá Trần Việt Danh • 19 hours ago

        Chắc là ông chưa có cơ hội đọc những bài viết về cuốn sách này của nhiều người khác, do đó tôi khuyên ông hãy tìm đọc cho hết trước khi phê phán ông Đặng Chí Hùng. Ông biết người ta vẫn nói "Ếch ngồi đáy giếng thấy trời bằng nia" phải không? Tôi e là ông đang ngồi ở đáy giếng đấy ông ạ, chứ ông ĐCH nói không ngoa đâu. Hãy đọc cho nhiều vào và dùng lý trí của một con người lương thiện để phán xét rồi sẽ biết chứ đừng suy nghĩ nông cạn quá, đừng để bị che đôi mắt như con ngựa chỉ biết nhìn một hướng thôi. Trân trọng.
        • Avatar
          Trần Việt Danh Sỏi Đá • 19 hours ago

          Cuốn sách cho ta thấy một cách toàn diện hơn những sự kiện mà ta đã chứng kiến nhưng không đầy đủ và không có hệ thống. Đừng đưa quan điểm này nọ vào đây để làm trầm trọng thêm mối hiềm khích "thắng thua" mà cả hai bên chưa thể "tiêu hoá" hết. Đọc BTC để hiểu và lý giải vì sao đất nước ta, nói theo cách nói của Thiếu tướng Lê Văn Cương, là đất nước "khó phát triển". Gần 40 năm hoà bình rồi mà vẫn loay hoay với đói
          nghèo, khó khăn. Trẻ em miền núi vẫn phải tự bẫy chuột để kiếm tý thịt để cải thiện bữa ăn thì ai chịu trách nhiệm đây? Nên bình tĩnh đọc và suy ngẫm về BTC thì hay hơn là cãi nhau vô bổ.
          • Avatar
            Dongxanh Trần Việt Danh • 18 hours ago

            Trích: "Gần 40 năm hoà bình rồi mà vẫn loay hoay với đói nghèo, khó khăn. Trẻ em miền núi vẫn phải tự bẫy chuột để kiếm tý thịt....."
            Ông ơi, ông có biết đã 60 năm rồi mà Bắc Hàn vẫn đói nghèo, mỗi năm xách bị đi xin ăn không vậy ??? Cũng qua 60 năm đó, Nam-Hàn trở thành cường quốc kinh tế thế giới không vậy ??? Trong lúc Nam Hàn với 50 triệu dân mà chỉ 100 ngàn cây số vuông đất, còn Bắc Hàn thì chỉ 25 triệu dân với diện tích đất 125 ngàn cây số vuông, nghĩa là Bắc Hàn có nhiều lợi điểm hơn về địa lý.
  • Avatar
    nguoiduatin • 19 hours ago

    Với những người trưởng thành trong 'chiếc nôi' cộng sản dù muốn hay không muốn, phản tỉnh hay không thì vẫn ảnh hưởng ít nhiều và có khi còn cả hoang mang nữa, khi ai nói ông Hồ thật ra không phải đi tìm đường "cứu nước" mà tìm đường kiếm cơm chẳng hạn.
    Thiên hạ chửi ông Gs Ts Trần đăng Thanh còn hơn chửi chó cũng đúng thôi, nhung suy cho cùng ông Thanh còn biết gì ngoài "bác & đảng" cùng những thứ bị nhồi nhét từ khi còn là lính trơn cho đến lúc làm quan, thật lòng cũng có lúc thương hại cho hạng người này.
    Tác giả "Bên thắng cuộc" nói đúng nhưng chưa đủ, nhưng với ngần ấy sự thật cũng chỉ ra đươc phần nào " Nền văn minh VNCH đã thua chế độ man rợ cộng sản" (Lời của nữ văn sĩ Dương thu Hương) Chính vì lẻ đó trí thức bồi bút phải vận dụng "10 thành công lực" để lái gió dư luận theo chiều chúng muốn. Đó là điều không tưởng vì bệnh hoang tưởng đã ăn sâu vào xương tủy của nhửng ai vốn xuất thân từ trường đảng.
    Nguồn trong, dòng nước trong. Nguồn đục dòng nước đục.
    Không một ai trên tinh cầu này có thể bào chửa hay chạy tội (mướn) cho cộng sản được.
    • Avatar
      Dân Việt : nguoiduatin • 10 hours ago

      Hay, hoan nghênh bạn về lời nhận xét rất chuẩn.
      Cuốn sách BTC đã là một bản án đanh thép giáng vào CSVN.
      Nó cũng làm thức tỉnh những người chưa giác ngộ về tội ác cộng sản.
  • Avatar
    TienSuHCM • 21 hours ago

    Từ thắng cuộc chỉ được hiểu như sau:
    1) Bên thua (VNCH/USA) tâm phục khẩu phục bên thắng
    2) Bên thua phải bồi thường chiến tranh cho bên thắng (HP Paris không có điều nào nói về bối thường chiến tranh cả).
    Cái chiến thắng mà CSVN ngụy tạo được hiểu như sau:
    Anh CSVN ( thằng ma cô đàn điếm) lợi dụng thời cơ tối trời đè một người con gái nhẹ dạ hiếp dâm sáng ra anh còn di súng vào cô gái / gia đình cô gái bắc họ phải ca tụng anh đã "giải phóng" qua đêm người con gái đó..."Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng" là như vậy.
    • Avatar
      SongBachDang TienSuHCM • 18 hours ago

      Hiệp định Pari có khoản Hoa Kỳ có nghĩa vụ sẽ giúp đỡ việc tái thiết sau chiến tranh, đặc biệt là ở miền Bắc Việt Nam và trên toàn Đông Dương, để hàn gắn các thiệt hại do chiến tranh. Nhưng Mỹ cũng biết Việt Cộng sẽ vi phạm hiệp định nên này trong hiệp định chỉ để xem chơi. Mỹ cũng "giang hồ" thiệt.
  • Avatar
    Hoainamct • 21 hours ago

    " Bên thắng cuộc", thắng bằng xảo trá, lưu manh mà lại ham danh nữa. Đó chính là cái họa cho dân tộc (họa vì để lại hậu quả tệ hại ngày hôm nay), nhưng là phúc cho dân tộc trong tương lai-Một đất nước không còn cộng sản, không còn sợ bắc thuộc.
  • Avatar
    Hải • 17 hours ago

    Cuộc chiến kết thúc 30.4.1975, Miền Nam vá Bắc không có bên nào thắng hay thua cả . Chỉ có Trung Cộng thắng và Dân Tộc Việt thua . Trước mắt hiện nay thấy Việt Nam mất đất và biển về tay Trung Cộng . Dân Trung Cộng tràn ngập từ bắc tời cà mau cả thành phố và rừng xanh dưới dạng công nhân...
    Từng bước từng bước Trung cộng và Việt công đồng hóa Việt Nam thành một tỉnh của Trung cộng. Chế độ lãnh đạo đất nước hiện nay là Trung cộng chỉ đạo .
Được đăng bởi tại

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)