Chủ Nhật, 24 tháng 6, 2012

Quan hệ Hà Nội - Washington - Huỳnh Ngọc Tuấn

Huỳnh Ngọc Tuấn (Danlambao) - Từ lúc Hoa kỳ công bố quyết định chuyển hướng chiến lược từ Âu Châu - Đại Tây Dương sang Á Châu - Thái Bình Dương để “cân bằng” sức mạnh đang lên của Trung Cộng tại vùng này, chúng ta thấy có những nỗ lực ngoại giao dồn dập để thực hiện chiến lược này.

Hãy còn quá sớm để hiểu được những bước đi và tính toán cụ thể của Mỹ, nhưng những gì đã diễn ra trong thời gian gần đây cho thấy ngoại giao và lòng người thật khó lường.

Biển Đông là nơi xảy ra tranh chấp giữa Trung Cộng và Việt Nam - Philippin. Nhưng tranh chấp của 3 nước này chỉ là phần nổi của tảng băng, phần chìm của tảng băng này mới thực sự là bản chất của vấn đề biển Đông, đó là sự cạnh tranh và đối đầu của các thế lực lớn: Trung Cộng - Mỹ - Nhật.

Trong một thời gian ngắn vừa qua, Mỹ đã gởi đến VN những phái đoàn hùng hậu với những “ông lớn” trên chính trường Mỹ quốc như phái đoàn Thượng nghị sĩ Mỹ do ông John Mc Cain dẫn đầu, sau đó là phái đoàn của Trợ lý bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ do ông Kart Cambell hướng dẫn.

Nhân dân VN nhất là những người đang đấu tranh cho Tự do, Dân chủ rất vui mừng vì thông điệp cứng rắn của hai phái đoàn này gởi đến đảng CSVN là : Phải tôn trọng nhân quyền và thực hiện dân chủ nếu nhà cầm quyền CSVN muốn nâng quan hệ Việt - Mỹ lên tầm “Đối tác chiến lược” trong đó có vấn đề Mỹ bán vũ khí sát thương cho VN.

Nhưng sự có mặt của ông Tổng trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta tại Cam Ranh với những tuyên bố “khép lại quá khứ, hướng về tương lai” làm bật lên một số quan ngại trái với chiều hướng lạc quan đã có là hồ sơ nhân quyền lại một lần nữa bị bỏ rơi vì mục đích an ninh - chiến lược của Mỹ ?!

Cam Ranh là một địa điểm nhạy cảm, cho nên sự hiện diện của nhân vật lãnh đạo bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tại đây đã thu hút sự quan tâm của cả thế giới và nhân dân VN và đi kèm với sự quan tâm đó là rất nhiều đồn đoán và nghi vấn về nhiều kịch bản đang được hoạch định.

Chúng ta biết rằng Cam Ranh gắn liền với lịch sử đau thương của VN bởi một cuộc chiến đẫm máu và dai dẵng với sự tàn phá kinh hoàng.

Cam Ranh cũng đánh dấu sự hiện diện của hai “ông lớn” là Hoa Kỳ và Liên Xô trong thời chiến tranh lạnh với sự tranh chấp đã từng đưa nhân loại đến gần bờ vực của sự hủy diệt. Hôm nay sự hiện diện của ông Tổng trưởng Quốc phòng Mỹ tại Cam ranh làm sống lại trong lòng người dân VN một quá khứ đau buồn và lo sợ. Nhiều câu hỏi được đặt ra, những nghi vấn chất chồng : Điều gì đang và sẽ xảy ra, tương lai của đất nước VN, nhân dân VN sẽ đi về đâu trong một bối cảnh mà mâu thuẫn Mỹ - Trung đã lên đến đỉnh điểm? Và một số lượng khổng lồ những khí tài quân sự được bố trí tại vùng Đông Á này khiến người ta phải kinh hoàng khi nghĩ đến khả năng hủy diệt của nó. Liệu VN có bị cuốn vào vòng xoáy này không và chúng ta có lý do chính đáng gì để bị cuốn vào cuộc chơi tranh giành của các ông lớn này?

Có rất nhiều người lạc quan về mối quan hệ Mỹ - VC, và sự hiện diện của ông Leon Panetta ở Cam Ranh, riêng cá nhân tôi thì cảm thấy bất an. Tôi ủng hộ cho mối quan hệ Việt - Mỹ. Nhưng đó phải là mối quan hệ giữa nhân dân VN và nhân dân Hoa Kỳ thông qua hai chính phủ đại diện cho người dân và được người dân ủy quyền. Nhưng đây lại là mối quan hệ giữa chính phủ Mỹ - do dân bầu với đảng CSVN và chính quyền của đảng CS dựng lên. Chính quyền do đảng CS dựng lên thì tôi nghĩ rằng không cần phải nói nhiều vì những ai có lương tri đều đã biết rồi. Tôi chỉ đặt ra đây một vài câu hỏi: Liệu đảng CSVN có đứng trên lập trường của nhân dân VN và quyền lợi của đất nước VN trong quan hệ với Hoa kỳ? Liệu quan hệ Mỹ - VC có giúp thăng tiến giá trị nhân quyền và dân chủ tại VN? Liệu mối quan hệ này có mở đường cho một nhà nước pháp trị ra đời? Và câu hỏi lớn hơn, nghiêm trọng hơn đó là liệu quan hệ Mỹ - VC có giúp VN được an toàn trong tương lai khi mâu thuẫn và sự đối đầu Mỹ - Trung mỗi ngày một căng thẳng và nghiêm trọng? Và nếu chiến tranh Trung – Mỹ xảy ra liệu VN có được an toàn hay bị hủy diệt? Trả lời những câu hỏi này sẽ làm sáng tỏ và định hình được những gì sẽ xảy ra và đâu là giới hạn và hệ lụy của mối quan hệ này.

Trong bài trước tôi có đề cập đến Philippine và cách ứng phó của xứ này đối với sự khiêu khích và đe dọa của Trung Cộng. Tôi cho rằng chính phủ Phi đã hành xử khôn ngoan theo gương mẫu một nhà nước dân chủ, có trách nhiệm và sự tự trọng mà bất cứ một chính quyền nào đại diện cho người dân cũng phải hành xữ như vậy. Chính phủ Philippine đã hành động vì danh dự quốc gia và thể giá dân tộc chứ không đơn thuần chỉ dựa vào Hiệp ước an ninh Mỹ - Phi, một hiệp ước được ký từ năm 1951 của thế kỷ trước và hiệu lực của nó vẫn còn là một ẩn số vì nó tùy thuộc vào quyền lợi của phía Mỹ.

Trong tương lai nếu xảy ra xung đột giữa TC và Philippine việc Mỹ có tham chiến để bảo vệ Phi hay không còn tùy thuộc vào quyền lợi của Mỹ. Nếu Mỹ xét thấy rằng cần phải tiêu diệt TC để trừ hậu họa thì đây chính là cơ hội cho Mỹ tham chiến. Còn nếu Mỹ xét thấy rằng vì một lý do nào đó chưa hoặc không thể tiêu diệt TC thì Mỹ sẽ lờ đi. Mỹ không thể vì một nước Philippine mà phải chấp nhận một rủi ro quá lớn về kinh tế và an ninh. Trên đời này không ai hy sinh vì người khác để thiệt hại cho mình quá lớn!?

Lịch sử đã cho chúng ta một bài học đắt giá: Năm 1974 , lợi dụng lúc nhà nước VNCH đang suy yếu vì chiến tranh xâm lược của CS Bắc Việt, TC tung quân đội hùng hậu xâm chiếm Hoàng Sa, VNCH đã yêu cầu sự giúp đỡ của Mỹ với tư cách là đồng minh, nhưng người Mỹ đã lờ đi mặc dù Đệ Thất hạm đội của Mỹ đang ở gần đó! (Có một nguồn tin chưa kiểm chứng nói rằng Mỹ muốn TC chiếm Hoàng Sa của VN để sau này khi VNCH sụp đổ HS không lọt vào sự kiểm soát của Liên Xô, điều này thật kinh khủng vì nếu Liên Xô kiểm soát HS thì bây giờ HS sẽ trở về với VN). Chúng ta không dùng lịch sử để quy chiếu, nhưng lịch sử có giá trị để tham khảo và rút kinh nghiệm.

Hiện nay cục diện khu vực và thế giới nghiêm trọng hơn nhiều khi quyền lợi chiến lược của Mỹ và Trung Cộng đã trở thành đối đầu, và hình thái chiến tranh cũng đáng sợ hơn trước đây vì khả năng hủy diệt cực cao, VN chúng ta không nên biến mình thành con tốt thí trên bàn cờ của các siêu cường vì cái giá phải trả là sinh mệnh của cả dân tộc. Chúng ta nên tìm kiếm một quy chế Trung lập được Liên hiệp quốc thừa nhận như Thụy Sĩ . Nếu chúng ta bị TC tấn công xâm chiếm, chúng ta sẽ tự vệ bằng tất cả những gì chúng ta có vì thể giá và danh dự quốc gia của chúng ta. Chúng ta sẽ thua TC trong cuộc chiến không cân sức, nhưng TC sẽ trả giá đắt về ngoại giao, nhưng điều quan trọng nhất là sự đáp trả của TC sẽ là tương xứng. TC không có lý do để dùng vũ khí hạt nhân với chúng ta, một quốc gia không có vũ khí hạt nhân và không đe dọa họ. Nhưng theo tôi khả năng TC tấn công chúng ta là rất thấp, và nếu có thì chỉ ở quy mô rất nhỏ. Chúng ta phải biết rằng TC tấn công chúng ta để làm gì khi mối lo lớn nhất của TC hiện nay là Hoa Kỳ và đồng minh như Nhật, Úc và một “trận đồ” đang vây chặt TC từ mọi phía. 

Trong tương lai cuộc chiến Mỹ - Trung là tất yếu, nếu chúng ta liên minh với bất cứ một bên nào để chống lại bên kia thì VN sẽ trở thành chiến trường cho các siêu cường, lúc đó đất nước và dân tộc VN sẽ diệt vong không tránh khỏi.

Mỹ là một quốc gia dân chủ, nhưng họ cũng hành động vì quyền lợi của họ mà thôi (điều này đã được chứng minh) và người Mỹ rất thực dụng. Không có chuyện người Mỹ đổ tiền của và xương máu để bảo vệ chúng ta vô điều kiện! Cái chúng ta cần ở nước Mỹ là giúp thăng tiến nhân quyền và dân chủ tại VN, nhưng những gì chúng ta trông thấy ngày hôm nay là cán cân giữa nhân quyền, dân chủ và quyền lợi kinh tế - chiến lược vẫn không cân xứng.

Chính sách “đu dây” của đảng CS hiện nay (lúc nghiêng bên này, lúc nghiêng bên kia) là một sai lầm, nó sẽ tạo nên sự ngộ nhận từ cả hai phía Mỹ - Trung. VN phải độc lập trong quan hệ giữa hai siêu cường bằng cách dựa vào lòng dân và luật pháp quốc tế.

Trong quan hệ với các siêu cường chúng ta cần tỉnh táo và đặt quyền lợi của quốc gia - dân tộc lên trên hết, trong đó quyền sinh tồn là quan trọng nhất, nếu đất nước bị tàn phá, dân tộc bị tuyệt diệt thì tất cả sẽ là vô nghĩa…

Tôi vô cùng lo lắng vì không biết những người lãnh đạo CSVN có đặt quyền lợi của đất nước và dân tộc lên hàng đầu trong quan hệ với Mỹ - Trung? Hay vì lo sợ trước xu thế dân chủ đang bùng nổ trên toàn cầu, vì quyền lợi của gia tộc những người lãnh đạo mà họ phiêu lưu trong mối quan hệ này đẩy đất nước và dân tộc đến chổ hủy diệt. Nhân dân VN (trong đó có những đảng viên CS và gia đình) nên tỉnh táo và cảnh giác trước nguy cơ cả đất nước và dân tộc bị tập đoàn lãnh đạo CS bán đứng một lần nữa, mà lần này sẽ không còn cơ hội để phục hưng.

10/6/2012

Huỳnh Ngọc Tuấn

Xem 20 ý kiến

  • người dân HN
    Thằng Tầu chỉ muốn VN như Bắc Triều tiên, bởi độc tài như vậy dân sẽ ngu đi, đất nước sẽ nghèo hèn hơn, như thế Tầu sẽ dễ sai bảo. Còn đất nước theo su hướng dân chủ, dân đồng lòng, nhân tài được trọng dụng nhiêu, tham nhũng hạn chế, đất nước phát triển, thì thằng Tầu sẽ rất sợ, bởi con người VN thông minh. Với chế độ độc tài, chính quyền trên đầu họng súng, kìm hãm DT phát triển. là đúng ý thằng Tầu nhất.
    Lãnh đạo VN là như vậy, đến cái luật Biển Quốc hội đã thông qua rồi vì sợ Tầu cấm các báo đăng, thật nhục nhã cho chế độ CSVN
    hiển thị ít hơn


  • BienDongVN
    Thưa bác nếu Luật Biển VN ghi ngay trong Điều 1: "Biển Đông là thuọc chủ quyền không thể tranh cải của VN"...thì đảng CSVN mới sợ  TQ dem giấu...chớ ghi HS/TS là của VN....thì cũng y như mấy con két trong BNG hàng chục năm nay rồi...thì thằng TQ có sợ đâu....ngư dân VN ra biển đông  là nó bắn ngay.


  • HaiPhongVN
    Ông bạn nói chí phải ! Tại sao LBVN  chỉ  xác định HS/TS  "điều 1 xác định chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa"  mà đúng ra là phải xác đị nh HS/TS/Biển Đông   "điều 1 xác định chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa  và Biển Đông".
    Như vậy là rõ qúa rồi: HCM/CSVN đã bàn giao biển đông cho TQ nên không còn để cấp đến nó nửa.
    VN chỉ còn 2 hòn đảo HS/TS và khổ nổi Phi cũng tuyên bố chủ quyền TS. 


  • PhanChuTrinh
    Trước khi bàn thảo VN ta nên theo còn đường Trung Lập - TQ - USA hay gì gi đó thì  tác gỉa nên bàn cách tạo tiến đề cho nên cái đã:
    Đó là 1 nước VN có độc lập thật sự cái đã ....chớ VN là 1 thuộc địa đõ kiểu mới của TQ mà lo bò trắng răng.
    Nếu Trí thức VN theo con đường Phan Chu Trính thi đở khổ cho VN biết mất:
    Không nên bài  Pháp mà phải biết dựa vào Pháp...là :Hậu Dân Sinh, Khai Dân Trí và Chấn Dân Khí....và nhờ Pháp bảo vệ cho VN trườc Con Rồng Đỏ TQ háo ăn. (*).
    Phải nói đánh đuổi bài Pháp là đại sai lầm của dân tộc VN : 1 sai lần xuyên thé kỷ 20/21 !
    Cụ Phan Chu Trinh cũng là người Quang Nam - Đà Nẵng củng quê hương với tác gỉa mà tác gỉa không học được đều gì sao mà phải mò tới Thụy Sĩ,
    Phan Chu Trinh: DÂN SINH, DÂN TRÍ, DÂN KHÍ
    http://www.phanchautrinhdanang...
    hiển thị ít hơn


  • Luy tre lang
    Bài viết đứng trên lập trường ưu tư của một người dân Việt, lo ngại cho đất nước, có cái nhìn rộng với tình hình thế giới, có công sưu tập những bằng chứng liên hệ, đánh giá tương đối về tình hình Mỹ - Trung. Tình hình về phía VC, có vẻ tác giả còn chưa dám khẳng định về bản chất vô dân tộc nơi những kẻ lãnh đạo cộng sản VN, "Tôi vô cùng lo lắng vì không biết những người lãnh đạo CSVN có đặt quyền lợi của đất nước và dân tộc lên hàng đầu trong quan hệ với Mỹ - Trung?"1- Chận đứng cuộc xâm lăng VN của Trung cộng trên mọi phương diện2- Bão vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia...3- Bão vệ chủ quyền của quốc gia VN4- Bão đãm công việc làm, sự đói no hàng ngày của mọi gia đình VN.5- Phải bão đãm sự công bằng xã hội, chấm dứt mọi sự áp bức của đảng cộng sản lên dân chúng, nhân dân VN6- Phải thỏa mãn, đáp ứng sự khát khao cao độ về những tiến bộ kinh tế, xã hội, giáo dục, khoa học của toàn xã hội, mục đích để phát triển con người VN, các thế hệ hiện nay và các thế hệ tương lai... Sáu mục tiêu lớn nói trên là khát vọng sôi sục của toàn dân VN, đặc biệt là thế hệ trẻ đang chiếm 75% dân số VN trên tổng số 86 triệu người.
    Để có thể thực hiện được các mục tiêu trên, VN cần phải có đủ các điều kiện dân chủ trong sinh hoạt xã hội hằng ngày. Các điều kiện dân chủ phải được xác định bởi hiến pháp và một hệ thống luật pháp dân chủ, tiến bộ, công minh, chính đại do chính toàn dân VN thiết lập nên qua phổ thông đầu phiếu, có quốc tế giám sát.
    Thực hiện khát vọng nóng bỏng của nhân dân VN trên cả nước trong cách nào? 1- Nhờ vào người Mỹ; chờ đợi người Mỹ dạy cho lãnh đạo cộng sản hiểu thế nào là lợi ích của chế độ dân chủ để những kẻ này thích thì nghe theo, còn không thích thì vẫn tiếp tục con đường hiện nay? 2- Nhân dân VN đứng lên đòi hỏi cải tổ xã hội để thực hiện cho được một hệ thống pháp luật dân chủ?3- Nhân dân VN, đảng viên cộng sản tiến bộ cùng đứng lên làm một cuộc Cách Mạng Dân Chủ như nhân dân các nước Ả Rập?4- Quân đội, đảng viên, nhân dân hợp sức làm một cuộc lật đổ chế độ cộng sản bằng bạo lực để thực hiện cuộc cách mạng dân chủ mà toàn dân VN đang sôi sục khao khát?  Thiết tưởng đã viết xuống những suy tư, lo âu, người viết cũng nên nêu rõphạm trù phải giải quyết, nên giải quyết trong cách nào, chi tiết...kêu gọi sự đóng góp của cả nước. Sức mạnh ý chí của toàn dân là sức mạnh dời biển, lấp sông...Đất nước đang hồi nghiêng ngữa, vận mệnh dân tộc đang lâm nguy, chỉmong mỗi người VN chúng ta mỗi người đóng góp phần mình, đóng góp thật lòng, hết sức mình; nói thẳng, nói thật, nói không sợ hải một thế lực nào. Nói để giải quyết đại vấn nạn của quốc gia, nói vì sự tồn vong của dân tộc, không có chổ cho sự sợ hải.
    hiển thị ít hơn


  • Trunglap
    Cái bọn DLB thần kinh hết rồi.Thằng thì muốn VN giống Libya,Ai Cập giờ thì muốn VN giống Thụy sĩ.
    Sắp tới không biết thêm giống cái gì nữa.Thua!Trí tuệ VN ơi là con người VN.Người Thụy sĩ nó khác xa người VN lắm.Ông Tuấn này thuộc loại thích bắt chước đây.



  • Thomaspham47
    Cá nhân chúng tôi xin trân trọng cám ơn tấm lòng trung kiên của Ông Huỳnh ngọc Tuấn cùng toàn thể gia đình ông đối với Quốc Gia và Dân Tộc. Văn phong cùng các từ diễn đạt trong bài viết trên chứng tỏ tư cách của một người trí thức thiết tha yêu nước.Chúng tôi không cần nói nhiều! Tuy nhiên với sự phản biện của ông mang bút hiệu Trung Lập,chúng tôi xinngóp ý với ông là :
    -Bắt chước cái hay của người mà có lợi cho Quốc Gia ,Dân tộc thì nên bắt chước.
    -Phản biên với tính cách xây dựng thì nên phản biện , còn phản biện với tính cách bôi xấu,với cái TÂM đen tối, cái Óc bùn như của những tên  cán bộ CS ngu dốt,dầy thù hận thì xin đùng vào đây, làm ơn đi chỗ khác chơi nhé!!!
    hiển thị ít hơn


  • h.p.Dong Italy
    Do  vị trí địa chiên lược vô cùng quan trọng trong chiến lược toàn cầu của bất kỳ ông lớn nào, VN bao giờ cũng bị lôi kéo vào cuộc như đã từng bị, do đó VN không thể trung lập mặc dù đó là ngoài ý muốn. Vậy thì chuyện đồng minh với một trong hai phe là điều không thể tránh khỏi. Trong quá khứ VN đồng minh với tàu cộng và đã là cái vật tế thần hy sinh bảo vệ tàu cộng cẩu để rồi bị chúng nó cho bài học 1979,1988,1992, lấy trọn Hoàng Sa, một phần Hoàng Sa, 800Km vuông đất liền, 10000Km vuông trên biển. Việt cộng bây giờ phải biết rõ ràng hơn ai hết đồng minh với ai đây? Lại với cẩu trung cộng ư? thế thì hy sinh Quốc Gia là chắc chắn.
    hiển thị ít hơn


  • Nhuytre
    Ngay bây giờ Mỹ đòi hỏi VN thực hiện dân chủ nhân quyền thì mới hợp tác toàn diện thì rất khó. đáp ứng yêu cầu của mỹ thì quyền lợi nhóm lợi ích, cá nhân sẽ mất. Để đất nước tan thương còn hơn quyền lợi của nó bị ảnh hưởng. Chuyển sang thể chế dân chủ  sẽ được lòng dân nhưng CS không muốn. Tại sao luật biển nó không công khai cho toàn dân??? CS trả lời đi. ngu đần hay sợ Tầu khựa? Quốc hội đâu??? phải chăng các ông là bù nhìn. luật đưa ra sao không công khai cho dân biết???
    Hợp tác với Mỹ là con đường đúng đắn nhất.
    hiển thị ít hơn


  • Việt
    Huỳnh Ngọc Tuấn viết: "Trong tương lai cuộc chiến Mỹ - Trung là tất yếu..."
    Mỹ và TQ chẳng dại gì mà gây chiến tranh với nhau đâu ông ơi!


  • Amnung
    Trung Lập tồi Tàu Cộng tôn trọng nền độc lập của nước mình à? có hơi bị ngớ ngẩn không? Trong cái thế tiến xuống phía Nam của Tàu Cộng cái vật cản Việt Nam có gắn mác" Trung Lập" là có Linh Nghiệm sao? chuyện giống như chuyện cổ tích?


  • Mặt Nạ
    Thời nay mà đòi VN trung lập như Thuỵ Sĩ thì hơi bị khó à. Chọn Mỹ mất đảng nhưng cứu nước, Theo Tàu mất nước thì mất đảng luôn. Tôi ủng hộ thân Mỹ. Đa đảng và thân Mỹ chống Tàu là con cờ quan trọng trên bàn cờ chính trị VN.


  • ChanNgan
    Trích: Tôi vô cùng lo lắng vì không biết những người lãnh đạo CSVN có đặt quyền lợi của đất nước và dân tộc lên hàng đầu trong quan hệ với Mỹ - Trung?
    Thôi rồi lượm ơn ! Nếu ông không ở TP Đã Nẵng thì tôi không nói. Người TQ đang tràn ngấp Đà Nẵng và làm chiếu tìếp thi "China Beach" ngay trên đất nước VN mà ông không là mà đi ló chuyện vớ vẩn nói trên.
    Ông không tìn tài liệu Wikileask nên mới "Lo lắng cho CSVN...này nọ" còn người khác thì tìm Con Đường VN không CS là  chuyện mới đáng làm đáng lo.....còn không thì gia đình ông nên chuẩn bị đi học tiếng TQ đẻ sau này có cơ hội tiến thân trể nhất là đến năm 2020.
    hiển thị ít hơn


  • Luongdan
    Chúng ta ở đây là ai thưa ông Tuấn. Dân tộc VN chỉ là một bầy cừu, không có một quyền lực nào hết. ĐCS ư! có nằm trong phạm trù chúng ta của ông không? Vị trí địa lý của VN và Thụy sĩ khác nhau rất xa ông ạ. VN mà chọn con đường trung lập chỉ tổ làm mồi cho phe mạnh hơn thôn tính, vì vị trí địa lý VN rất quan trọng đối với châu Á. VN chỉ có một cách lựa chọn là theo Mỹ hay theo Tàu. Xưa khác nay khác, xưa Mỹ bỏ miền Nam để liên kết Tàu chia rẽ khối CS giật sập Liên Xô. Nay Liên Xô không còn nữa đối trọng của MỸ nay là Tàu. Tại sao Mỹ lại không cần VN nhỉ? Có điều theo Mỹ quá khó vì phải tôn trọng nhân quyền, một yêu cầu quá cao đối với một chế độ độc tài như VN. Sớm muộn gì Tàu cũng phải dân chủ hóa vì không thể đi ngược lại với nguyện vọng của nhân dân họ. Xu thế dân chủ là qui luật tiến hóa của lịch sử, chứ không phải cái qui luật khiên cưỡng tiến lên CNXH như chế độ CS đã áp đặt. Không chỉ Mỹ mà các quốc gia văn minh khác trên thế giới đều chọn thể chế dân chủ cho đất nước mình. Tàu và VN không phải là hai quốc gia ngoại lệ, vì là người dân bình thường không dính líu quyền lợi gì với chế độ độc tài thì ai cũng muốn đất nước của mình được dân chủ, để bản thân và con cháu có đầy đủ cơ hội phát triển theo nguyện vọng và sở thích của chính mình. Khi nào lãnh đạo được thay đổi bằng lá phiếu thì lúc đó mới hết tranh giành quyền lực, bằng những thủ đoạn gian manh tàn khốc, như đã và đang xảy ra ở các xứ sở độc tài. Lúc đó thế giới mới có hòa bình. Tại sao VN lại không chọn con đường tất yếu?
    hiển thị ít hơn


  • Binh nhat
    Tôi cho rằng tác nói đúng nhưng chưa đủ. Hiện nay TQ đang lăm le chiếm trọn Biển Đông và thôn tính cả vùng ĐNA chứ không riêng gì VN.
    Trong tình thế như vậy, nếu tác giả cho rằng người Mỹ phải đặt vấn đề nhân quyền lên trên hết trước khi có sự hợp tác với chính quyền VN thì tôi e rằng lúc đó VN sẽ là 1 miếng mồi ngon và đơn độc rất dễ cho TQ nuốt trọn. Khi đó cả người VN và người Mỹ đều bị tổn hại lớn.
    Do vậy tôi cho rằng người Mỹ chưa nên đặt vấn đề nhân quyền lên hàng đầu trong lúc này là đúng đắn để tránh cho VN không bị hút sang quĩ đạo của phía TQ.
    Khi VN đã đi vào trong quĩ đạo của người Mỹ rồi thì vấn đề nhân quyền sẽ trở nên rất dễ xử lý.
    Nếu có tranh chấp Mỹ - Trung nổ ra, VN không thể đứng trung lập được và sẽ phải lựa chọn Mỹ hay TQ.
    hiển thị ít hơn


  • Dân Ngụy
     Ông Leon Panetta viếng Cam Ranh là đòn gió của MỸ với thằng CHỆT. Việt Gian cs cứ tưởng bở khai thác mâu thuẫn giữa Mỹ Chệt nhưng nó sẽ chết chẹt giữa Mỹ và Chệt. Người Mỹ cũng dư biết nó(VGCS) là cánh tay nối dài của Chệt. Việt Gian muốn mua vũ khí sát thương của Mỹ để thằng bố Tàu của nó làm hàng nhái. Muốn làm đối tác chiến lược thì hãy thực thi nhân quyền,không còn con đường nào khác.Đừng tưởng bở đu giây như thời chiến tranh lạnh. Riêng với người MỸ và KHKT hiện đại,trong vòng 72 giờ MỸ có thể thiết lập một căn cứ quân sự nổi trên biển
    hiển thị ít hơn


  • Amnung
     Đảng Cộng Sản Việt Nam Muốn Nằm!!!


  • NoiHenCSVN
    Mỹ đã tuyên bố rõ ràng quyền lợi duy nhất ở biển đông: "Tự do giao thông hàng hải. Chấn Hết".
    Nếu TQ đáp ứng đươc điều này thi Mỹ OK!
    Còn quyền lợi kinh té biển là tranh chấp TQ/ASEN người Mỹ  "don't care".
    Bằng chứng: Sau chuyền đi của TT Phi tói Mỹ gặp Obame thì âm thầm rút tàu chiến ra khỏi khu vực bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham và sau đó TQ cũng đã có "thông báo" tương tự.
    Còn ngư dân VN: Đí đánh cá lén vào 4 tháng hè ngay trong khu vực 200 Hải Lý của VN !
    hiển thị ít hơn


  • quangha35 quangha352
    Theo tôi bạn nói như vậy là chưa đúng
      Mỹ tuyên bố : Mỹ chỉ quan tâm đến vấn đề tự do hàng hải là chưa đủ mà đó chỉ là cái cớ mà thôi
     Chúng ta cần phải nhận thấy rằng TQ luôn luôn ấp ủ mộng làm bá chủ thế giới.nhưng điều mà cả thế giới này đêu biết là : TQ chưa bao giờ tôn trọng Nhân quyền cả ,còn Mỹ thì chí ít : Nhân quyền đã được thực thi và tôn trọng hơn nhiều
      Còn vấn đề Quan hệ Mỹ -_Phi tôi cho rằng Mỹ sẽ không thể bỏ mặc cho Phi khi TQ thực sự đưa quân xâm chiếm Phi bởi Mỹ hiện thời đang phải đối phó với cả Syri  và Iran nữa cho nên khi chưa cần thiết thì Mý phải tạm chấp nhận vấn đề như vậy.
      Chúng ta hãy hình dung khi:TQ nắm lấy vai trò chỉ huy Thế giới thay Mỹ "Điều gì sẽ xảy ra khi con Hổ đã  trưởng thành" .
      Đấy là lý do mà Mỹ sẽ không bao giờ cho phép
    hiển thị ít hơn

Không có nhận xét nào: