Phương Bích
- Khi Mạng lưới Blogger ra một bản tuyên bố phản đối điều 258 của Bộ
luật hình sự (gọi tắt là tuyên bố 258), tôi hào hứng ký ngay. Và khi
Mạng lưới Blogger này gửi bản tuyên bố này đến chính phủ các nước, thông
qua các sứ quán, tôi cũng tán thành.
Một luật sư hỏi tôi:
- Các bà gửi Tuyên bố 258 cho chính phủ các nước khác, thế chính phủ nước các bà, thì các bà đã gửi chưa?
Một bạn đọc Blog của tôi cũng hỏi:
- Các bạn gửi kiến nghị điều chỉnh điều 258 đến cơ quan có thẩm quyền
sửa đổi luật của Việt nam TRƯỚC hay là đến các cơ quan nước ngoài
TRƯỚC?
Tôi viết thư đến hộp thư điện tử mà tôi đã ký để hỏi, đồng thời nói suy nghĩ của tôi như thế này:
- Hàng mấy chục năm qua, đơn thư khiếu nại, kiến nghị của dân oan
(trong đó có cả chính tôi) đã gửi không còn thiếu nơi nào, nhưng không
hề được đoái hoài tới. Nay thêm một cái tuyên bố của chúng tôi cũng
không có tác dụng gì, bởi họ đã tự cho mình được quyền im lặng. (Trước
đây tôi đã viết một bài, về việc dường như họ tự cho mình có quyền im
lặng thì phải).
- Nếu đòi phải gửi đúng trình tự, theo quy định của luật pháp thì xin
thưa, các quy định đó bị chính họ bỏ xó, mốc meo hết cả rồi. Họ không
tuân theo quy định của luật pháp, hà cớ gì bắt dân chúng tôi tuân thủ?
Có lẽ quan điểm đó cũng trùng với quan điểm của các bạn Admin. Điều đó
giải thích tại sao họ chưa, hoặc có thể sẽ không gửi tuyên bố 258 cho
chính phủ Việt Nam.
Ý khác nữa mà bạn đọc trên có nói thế này:
- ... nơi đáng ra phải nhận kiến nghị đúng thẩm quyền thì không các
chị không gửi lại đem đến nơi chẳng có liên quan gì. Chuyện này giống
chuyện Trần Ích Tắc sang nhờ hàng xóm giúp đỡ, hay chuyện con cái gọi
đầu gấu về xử bố mẹ khi bất mãn về chia thừa kế.
Ra bây giờ, người ta nghĩ chính phủ là cha mẹ dân đấy. Nói thế là hơi bị láo lếu, nếu không muốn nói là quá láo!
Ai tạo ra ai? Nhân dân có trước hay chính phủ có trước? Có cái gì không từ nhân dân mà ra?
Đừng nói các blogger không phải là nhân dân nhé. Dân và chính phủ là hai
khái niệm hoàn toàn không liên quan đến tuổi tác, địa vị. Nên ví dụ của
bạn này là ngược đời. Nói cho đúng thì phải là, bố mẹ già yếu mà đứa
con hỗn láo, đối xử tệ bạc thì nhờ xã hội can thiệp là chuyện cực chẳng
đã, nhưng vẫn phải làm.
Và vì sao quốc tế lại không liên quan? Việt Nam là một thành viên của
Liên Hiệp Quốc. Anh vào đó, muốn “chơi” với thiên hạ thì phải tuân thủ
luật chơi. Vấn đề nhân quyền là điều quốc tế rất quan tâm, và là một
trong những điều kiện để chấp nhận anh “chơi” với họ.
Chuyện vui có thật thế này:
- Dư luận viên chửi phản động: Đồ bợ đỡ Mỹ! Kứt Mỹ có thơm không?
- Phản động chửi lại: Đồ bợ đỡ Tàu! Thế kứt Tàu có thơm không?
Cứ thế chửi qua chửi lại. Tôi nghĩ, thôi thì đã mang tiếng là bợ đỡ,
cũng nên chọn mặt gửi vàng, cho bõ mang cái tiếng là bợ đỡ ấy.
Các cụ xưa vẫn dạy, là chọn bạn mà chơi. Hãy nói bạn chơi với ai, người
ta sẽ biết bạn là ai. Chơi với cái thằng cả thiên hạ người ta ghét là
dại. Mỹ cũng bị nhiều người ghét thật đấy, nhưng khối anh vẫn thích chơi
với Mỹ như Nhật, Hàn, Phi, Đài... Mình theo họ cũng chả xấu mặt nào. Và
nếu nói việc đề nghị Mỹ giúp đỡ là bợ đỡ thì ngày xưa, ông Hồ Chí Minh
cũng đề nghị Mỹ giúp đỡ đấy chứ, tiếc là Mỹ đã không chọn nắm tay ông
Hồ.
“Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu
Một trăm năm đô hộ giặc Tây
Hai mươi năm nội chiến từng ngày”
(Trịnh Công Sơn)
Một ngàn năm bị Tàu đô hộ chưa đủ ngán hay sao hở các vị?
Một thời, người Việt Nam mình hay đề cao ý chí tự lực tự cường. Nhiều
khi là không tưởng, duy ý chí, nên nhiều cái mãi mãi cũng chỉ thực hiện
việc hô khẩu hiệu, hơn nửa thế kỷ vẫn loay hoay: Làm thế nào để tiến
nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên xã hội chủ nghĩa? Thế mà bây giờ
cái tăm tre cũng nhập của Trung Quốc.
Ngay cả cuộc chiến tranh “chống Mỹ cứu nước”, đâu chỉ dựa vào vũ khí và
lương thực của Liên Xô và Trung Quốc mà thắng được? Còn phải nhờ cả
chiến dịch “phân hóa nội bộ” nước Mỹ và các nước khác nữa, khiến dân
chúng khắp nơi biểu tình phản đối, đòi chấm dứt tham chiến, ngừng viện
trợ... (Nhắc lại nhé, nói cho khách quan là ta đánh Mỹ là đánh hộ cho cả
phe xã hội chủ nghĩa - Việt Nam là Tiền đồn của phe XHCN cơ mà).
Thế là cái chuyện nhờ nước ngoài trợ giúp cả về vật chất lẫn tinh thần
đã có truyền thống từ hồi đánh Pháp! Trước đó các cụ đánh quân Nguyên,
quân Minh, quân Thanh thì phải công nhận đều là tự lực tự cường cả.
Thế thì việc mạng lưới blogger gửi tuyên bố đề nghị quốc tế can thiệp,
nhằm chấm dứt việc nhà cầm quyền bắt bớ, đàn áp những người muốn bày tỏ
chính kiến một cách ôn hòa, thì có gì là không đúng?
Thử hỏi không có sức ép của quốc tế, thì nhà cầm quyền có chịu giảm án
cho Phương Uyên từ 6 năm tù giam thành 3 năm tù treo, thả ngay trong
ngày, mặc dù cô bé khẳng khái tuyên bố với các quan tòa là chống đảng
cộng sản không?
Sức ép của quốc tế đấy chứ đâu?
Xin lỗi, điều này chả liên quan đến nội dung ở trên, nhưng tôi vẫn cứ
thắc mắc một điều: nếu các bạn cho rằng xã hội chủ nghĩa và cộng sản chủ
nghĩa là tốt đẹp, vậy tại sao thế giới không còn mấy nước đi theo nó?
Các bạn thử đếm trên đầu ngón tay xem còn nước nào đi theo hai chủ
thuyết đó? Xem kinh tế những nước đó phát triển như thế nào là đủ biết
nó tốt đẹp hay không thôi.
10 Bình luận
- Dư luận viên chửi phản động: Đồ bợ đỡ Mỹ! Kứt Mỹ có thơm không?
- Phản động chửi lại: Đồ bợ đỡ Tàu! Thế kứt Tàu có thơm không?
- Xin thưa! Cứt thằng nào cũng thối. Cứt Mỹ thối nhưng dân chủ, tức
là, nếu hít vào thì thấy thối. Còn cứt Tầu cộng thối theo kiểu đàn áp,
bất dân chủ, tức là không cần phải hít vào, tự nó xộc thẳng vào mũi ta,
bắt ta phải ngửi!
-
Bị ông bố bất nhân, tham ăn, tục
uống, dở thói vũ phu, đánh đập hành hạ vợ con hàng ngày, thì việc cầu
cứu hàng xóm nhân hậu có gì là sai. Họ sẽ trình bày phải trái để dàn
xếp cho gia đình hoà thuận, và là những nhân chứng để sau này đưa ra toà
án lương tâm xét xử, ông bố bất lương sẽ cứng họng, hết đường chối cãi,
dù có đầu chày, đít thớt, mặt dày và nhám như cái mo cau.
Mấy đứa con được bố bất lương cưng chiều cứ tiếp tục mua rượu cho bố
nốc, dẫn bố đi cờ bạc, gian dâm trai gái và làm dư luận viên cho bố nhé!
-
Kho^ng phai~ la` bo^' ma` la`
thang` o~ do (o sin) ma` no' uynh' chu~ nha`, ham~ hiep' vo va` con
chu~ nha`. Trong nha` ai noi' gi` no' kho^ng vua` y' la` no' dem
nho^t', danh' da^p... lai con` cho^m do^` trong nha` dem cho thang`
hang` xom' dai hang' nua~ ! Vay kho^ng chay di nho` nhung~ nguoi`
to^t' de^~giang` mat , hay uynh' no' thi` co' ngay` la` nha` cua~, vo
con gi` la` no' dem ban', dem cho het'...cho' co' thang` bo^' ac' o^n
cong san~ thi` tie^u ro^i`. Bon no' kho^ng phai~ la` bo^' da^u ! chung'
no' la` o sin ac' o^n da^y'.
-
Bài này không thấy dlv nào vào
phản bác nhỉ? Lý lẽ cùn ăn lương tháng có lẽ khó mà nói được gì. Rất
hay, cám ơn Phương Bích về bài viết này.
-
HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý với Phương Bích về điểm này:
- Hàng mấy chục năm qua, đơn thư khiếu nại, kiến nghị của dân oan
(trong đó có cả chính tôi) đã gửi không còn thiếu nơi nào, nhưng không
hề được đoái hoài tới. Nay thêm một cái tuyên bố của chúng tôi cũng
không có tác dụng gì, bởi họ đã tự cho mình được quyền im lặng. (Trước
đây tôi đã viết một bài, về việc dường như họ tự cho mình có quyền im
lặng thì phải).
- Nếu đòi phải gửi đúng trình tự, theo quy định của luật pháp thì xin
thưa, các quy định đó bị chính họ bỏ xó, mốc meo hết cả rồi. Họ không
tuân theo quy định của luật pháp, hà cớ gì bắt dân chúng tôi tuân thủ?
Bạn nói "quyền im lặng" còn có vẻ lịch sự, con tôi thì tôi nói họ NGẬM CÂM CÁI HỌNG THÚI ĂN TIỀN.
Lãnh đạo đứng trên đầu dân, mà dân hỏi không ai trả lời! vậy đứng ở đó làm gì? chỉ để kiếm ăn 1 mình, dân ra sao kệ mẹ mày!
Bạn lý luận vô cùng chính xác, thằng chủ nhà mình không trả lời thì phải kiếm thẳng hàng xóm để nó gây áp lực chứ sao?
Miệng Đảng viên CS lải nhải Mỹ là cái thứ xấu xa, mà tay thì ló thụt
kiếm dollars để làm giàu bất chánh, thấy Đảng viên CS toàn khoe khoang
đi Mỹ, có thằng nào con nào, khoe đi Cuba hay đi Tàu đâu? có lý tưởng CS
cao quá thì đi mấy nước Cộng sản nghèo mạt rệp đó đi, cho biết thế nào
là lễ độ? Phuơng Bich trả lời như vậy là đủ rồi, đừng thèm nói nữa, tụi
nó cố tình chọc tức để mình buông tay, cho tụi nó tha hồ tung hoành.
-
Thành thật cám ơn tg bài viết.
“Vọng ngoại” ko xấu & cũng ko tốt! Tùy theo cách chơi của mình mà
thôi! Nếu chơi mà lệ thuộc vào chúng, thì ko nên. Còn chơi mà mình có
quyền tự chủ thì nên lắm chứ!
-
Cám ơn cô Phương Bích. Bọn họ
chỉ ngụy biện thôi cô ơi. Chúng "Xạo Hết Chỗ Nói" khi hô hào
chúng là đày tớ còn dân là chủ. Thiệt là ngược đời chủ mà
nói dù đúng thì bọn đày tớ đục cho tả tơi. Chúng xem người
dân như con như lời của bà Tôn Nữ Thị Nịnh "con không nghe thì
cha mẹ phải trừng trị". Cái lưỡi của chúng không xương mà. Cải
cày cải chối cũng bọn chúng, láo lường bịp bơm cũng bọn
chúng, ác với dân hèn với giặc cũng là chúng, bán nước cũng
là chúng... Có lúc chúng chưởi thằng Tàu,nhưng bây giờ chúng
coi thằng Tàu như cha, như ông cố nội. Thằng Tàu nhớm đít là
chúng dạ ngay. Chúng miệng chưởi Mỹ "Tư Bản Giẫy Chết" nhưng
lạy thằng Mỹ như tế sao. Một bọn nô lệ học của Hồ Chí Minh
hết ôm hôn Mao Trạch Đông tới Stalin. Ôi từ khi dân ta dưới ách CS
cũng trở thânh hèn như chúng. Tôi xin lỗi những anh thư, anh
hùng trong đó có cô Phương Bích.
-
to^n nu~ na^ng bi tha^t bo^'
lao'! Lao~ Ho^` bao~ chinh' phu~ hay nha` nuoc' la` da^y` to' cua~
nha^n da^n ma`! Cai' do^` gia` dich, lu' la^n~, luu manh, xao~ tra', ac'
o^n co^n do^`! Kho^ng bie^t' co' phai~ la` hoang` phai' khong hay
cai' da^n dung' duong` don' khach' ma` Viet co^ng bo^' thi' cho quye^n~
so^~ huu la` tung ho^ chung' no' nhu o^ng ba` co^' !
-
Cái bà Phương Bích viết bài này
quá ư là chuẩn, tôi đã đọc rất kỷ từng chử một tìm cái chổ nào sai đễ
chỉnh nhưng như đã nói, bả viết quá chuẩn không thễ tìm được câu nào mà
chỉnh được... vậy là hôm nay tôi không đươc thủ trưởng 3 Ếch trả tiền
rồi, bị đói tồi huhuhu...
-
Đã đến lúc người Việt Nam phải nhìn cho rỏ:
- Việt cộng là ai ?
Chúng
nó khoác áo, thương nước yêu dân, cướp chính quyền, mượn tuyên ngôn độc
lập của Mỷ để che lấp âm mưu thâm độc theo cộng sản, chúng nó là cộng
sản là tam vô:
- vô gia đình
- vô tổ quốc
- vô tôn giáo.
Giết
người cướp của, không học chỉ cần mù quáng theo đảng để giết người
không theo đảng, bắt người làm nô lệ cho đảng, tất cả chỉ là âm mưu của
sô viết muốn thống trị địa cầu bằng súng đạn và bạo lực, nay sô viết tan
tành, Trung cộng mượn thời mượn thế xông lên cũng đi theo con đường xâm
lăng bằng súng đạn, không có tự do dân chủ nhân quyền gì ráo trọi, chỉ
muốn biến lân bang thành nô lệ cho chúng, thật đau lòng khi các bác còn
mơ hồ không nhìn ra bọn nó là ai.lại có ý xin nó tha thì quá dốt nát ngu
si mê muội, hai phe như hai cửa sinh và tử các bác lựa cửa nào để đi
qua, hảy như HOÀNG VI đã nói là chính người dân phải tự cứu nhưng cũng
nhờ các nơi khác giúp sức, việt cộng có nghe dân nói gì không? có làm gì
cho dân không ?hay là bọn bán người sang nga làm mãi dâm cho chúng mày
ngốn ngoạm no nê xương máu đàn bà con gái, mặtmày chúng mày dơ bẩn xấu
xa quá sức tưởng tượng, phi trường là bộ mặt của một nước, chúng mày dàn
công an ra ăn cắp, ăn trộm, rạch túi hành lý lấy của hành khách ngang
nhiên, đang có những người phát động phong trào tẩy chay, chuyện này
không khó bao nhiêu khi họ không về.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét