Giải đáp cho câu hỏi hỏi về mục đích lớn nhất trong chuyến đến Việt Nam của Tổng thống Obama bắt đầu hé lộ
‘Mỹ tiếp cận Cam Ranh’
Trước ngày Tổng thống Obama đến Việt Nam, có rất ít tin tức được coi là
thực chất về chuyến đi này. Chỉ có vài tờ báo quốc tế như The Nikkei hé
lộ “mấu chốt là cảng Cam Ranh”. The Nikkey, một tờ báo lớn của Nhật
Bản, dường như có nguồn tin nội bộ về mối quan hệ “giao lưu hải quân”
giữa Nhật Bản và Việt Nam, đặc biệt về cuộc diễn tập chung tại Đà Nẵng
của hải quân hai quốc gia này vào tháng 4/2016 – một sự kiện không hề
được công bố trên báo chí nhà nước Việt Nam.‘Mỹ tiếp cận Cam Ranh’
Sau quyết định bất
ngờ của Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí cho Việt Nam, một vài nhà phân tích
thuộc phái “phản biện trung thành” cho rằng quyết định trên chỉ đơn
giản là Washington cảm thấy lệnh cấm vận đã tồn tại quá lâu và “đã đến
lúc gỡ bỏ”, và “điều đó tốt cho lợi ích của hai quốc gia”.
Nhưng
ngay sau khi Obama rời Việt Nam, một hiện tượng đáng ngạc nhiên là báo
nhà nước bắt đầu công khai đưa tin “Mỹ tiếp cận Cam Ranh”, mô tả chi
tiết hơn về mục đích chuyến thăm và hàm ý những gì mà Mỹ và Việt Nam có
thể đã thỏa thuận với nhau.
Đài truyền hình Việt Nam (VTV), một
kênh báo đảng, vừa tiết lộ một lời giải cho động thái trên của Mỹ. Trong
một bài phỏng vấn TS Trần Việt Thái, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu
chiến lược thuộc Bộ Ngoại giao, VTV đã đặt tựa đề “Lý do Tổng thống
Obama dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam vào phút chót”.
Một
trong những lý do mà ông Trần Việt Thái nêu ra để lý giải về quyết định
của Tổng thống Obama là: “Tiếp đến, điều này cũng mang đến cho Việt Nam
nhiều cơ hội, nhiều sự lựa chọn hơn trong quá trình xây dựng và bảo vệ
Tổ quốc”.
Mặc dù không đề cập đến cụm từ “vào phút chót” như hàm ý
trong tựa đề bài phỏng vấn của VTV, nhưng lý do “bảo vệ Tổ quốc” mà ông
Thái nêu ra rất có thể là nguồn cơn chủ yếu dẫn đến sự kết thúc quá
trình mặc cả giữa Mỹ và Việt Nam về những nội dung liên quan đến cấm vận
vũ khí, quân sự và quốc phòng.
Trong khi VTV hé lộ về quyết định
dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ đã chỉ xảy ra “vào phút chót”, báo
VietTimes đưa tin theo đường gián tiếp “Các nhà hoạch định hải quân Mỹ
muốn tiếp cận nhiều hơn vào cảng tại vịnh Cam Ranh của Việt Nam, cảng
nước sâu tốt nhất Đông Nam Á. Một cảng quốc tế đã được Việt Nam khai
trương vào tháng 3/2016 sẽ đem lại nhiều cơ hội hợp tác với Việt Nam, đô
đốc Scott Swift phát biểu trên Navy Times”.
Những câu hỏi về Cam Ranh
Không bị vòng kim cô của Ban Tuyên giáo trung ương kiềm chế, báo chí
quốc tế đã đề cập đến vấn đề cảng Cam Ranh một cách trực tiếp và thoải
mái hơn nhiều. Bài của tác giả James Holmes trên tạp chí Foreign Policy
mới đây đã nêu ra những nội dung rất đáng chú ý:
“Điều khiến bất
kỳ thủy thủ Hoa Kỳ nào cũng quan tâm nhất lại là thông tin Hà Nội có thể
mở cửa trở lại cảng nước sâu Cam Ranh cho tàu chiến Mỹ như một phần của
món quà để đổi lấy việc dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí.
“Một số điều
cần dõi theo khi cuộc phiêu lưu tuyệt vời của Tổng thống Obama được
tiết lộ: Thứ nhất, vấn đề hệ trọng là ban lãnh đạo cộng sản Việt Nam có
quyết định cho phép hải quân Mỹ quay lại hay không? Thứ hai, việc cho
phép đó kèm theo những điều kiện nào? Hà Nội sẽ chỉ chấp nhận một sự
‘hiện diện luân phiên’, theo đó tàu thuyền trú tại Cam Ranh trong những
quãng thời gian dài nhưng sau đó phải quay về nước? Hay họ sẵn sàng đồng
ý với những điều khoản thoáng hơn, chẳng hạn như việc thiết lập một hải
cảng lâu dài cho một đội tàu? Thứ ba, Hà Nội sẽ cho phép quy mô hiện
diện như thế nào? Bao nhiêu tàu được phép cập cảng, và những loại tàu
nào?
“Đối với Washington, một hạm đội với các chiến hạm lớn như
khu trục hạm hay tuần dương hạm - tàu được trang bị thiết bị cảm biến
cùng vũ khí đủ loại - là một công cụ chính sách hoàn toàn khác so với
một đội tàu bao gồm những tàu trang bị nhẹ quanh quẩn ven bờ. Đồng thời
nó cũng chuyển tải một thông điệp hoàn toàn khác tới Bắc Kinh về năng
lực và quyết tâm của Hoa Kỳ và Việt Nam.
“Và cuối cùng, Hà Nội sẽ
cho phép tàu thuyền Hoa Kỳ được làm gì khi chúng đồn trú tại Cam Ranh?
Chào đón một cựu thù quay lại lãnh thổ Việt Nam không phải là một động
thái nhỏ nhặt, ngay cả khi điều đó xẩy ra sau cuộc chiến tranh Việt Nam
bốn thập niên. Liệu hai lực lượng hải quân có tiến hành hoạt động tuần
tra chung trên vùng biển tranh chấp hay không? Hay Hà Nội sẽ cho phép
các tư lệnh Hoa Kỳ tự do thực hiện các yêu cầu của Washington?”.
Trong bối cảnh Trung Quốc triển khai hệ thống tên lửa phòng không hiện
đại trên quần đảo Hoàng Sa, được tờ báo La Croix và Les Echos đánh giá
là “một bước tiến tới âm mưu quân sự hóa khu vực Biển Đông”, nguy cơ
Việt Nam bị tấn công là có thật. Nguy cơ này, cùng với những tin tức
tình báo mà Hà Nội có thể đã thu thập được, đã giải thích tại sao từ đầu
năm 2016 đến nay, chính quyền Việt Nam dường như có một số biểu hiện
mang hơi hướng “giãn Trung”, trong đó đặc biệt là vào tháng 2/2016 lần
đầu tiên Bộ Ngoại giao Việt Nam dám đưa ra tuyên bố về “tàu Mỹ đi qua vô
hại” ở khu vực Biển Đông, và lần đầu tiên hải quân Việt Nam dám bắt giữ
tàu chở dầu của Trung Quốc vào tháng 3/2016.
Bây giờ thì đừng
mãi tuyên truyền về “Mỹ cần Việt Nam”. Không có Cam Ranh, các tàu khu
trục và máy bay của Hạm đội 7 Mỹ vẫn chẳng ngần ngại tuần tra vùng hải
phận và không phận Biển Đông. Nhưng không có Mỹ ở Cam Ranh, làm sao bảo
đảm Việt Nam sẽ chống đỡ nổi một chiến dịch tập kích cả đường biển lẫn
đường không của Trung Quốc trong tương lai gần?
Vừa chơi vừa sợ
Có thể cho rằng “món quà” bỏ lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ đã được đổi lại
bằng một thứ đáng giá không kém. Giả thiết về Cam Ranh đã có căn cứ,
thậm chí là căn cứ có độ xác thực cao.
Và rất có thể Cam Ranh là
quân hậu trên bàn cờ của một “thỏa thuận quân sự” nào đó giữa Mỹ và Việt
Nam đã được đàm phán trong một thời gian dài trước chuyến đi Việt Nam
của Obama, nhưng chỉ được quyết định “vào phút chót” với sự hiện diện
đầy ẩn ý của Cố vấn an ninh Susan Rice.
Tuy nhiên, rất có thể cả
Mỹ lẫn Việt Nam đều không muốn công bố thông tin tuyệt mật về “thỏa
thuận quân sự” ấy. Nhưng chỉ cần nhìn vào phản ứng của Trung Quốc cũng
có thể đánh giá và xác nghiệm xem những nội dung đã được thỏa thuận có
tầm quan yếu đến đâu.
Trong khi đó, vài tờ báo quốc tế đã bắt đầu
đề cập việc Trung Quốc “nổi giận” khi chứng kiến Mỹ dỡ bỏ cấm vận vũ
khí cho Việt Nam.
Theo logic đó, nếu Trung Quốc tái diễn hành vi
gây hấn với mức độ cao hơn đối với Việt Nam trong những tháng tới, cùng
lúc diễn ra những hoạt động “giao lưu hải quân” dày hơn của Mỹ tại Đà
Nẵng và đặc biệt là Cam Ranh, có thể cho rằng “thỏa thuận quân sự” giữa
Mỹ và Việt Nam đang được triển khai.
Khi đó, chính sách “không
cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự tại Việt Nam” của Việt Nam sẽ có thể
ít hoặc không được giới ngoại giao nắng mưa thất thường của nước này
nhắc đến nữa.
Việt Nam cũng vì thế sẽ dấn thân hơn vào “quỹ đạo” của Mỹ. Không chỉ “bình thường hóa hoàn toàn quan hệ” mà còn “chơi với Mỹ”.
Tuy nhiên, tiến độ “chơi” đến đâu và “giao lưu hải quân” giữa Mỹ và
Việt Nam nhanh chóng đến mức nào còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố, trong
đó có mức độ phản ứng của Trung Quốc trong thời gian tới và bản lĩnh bớt
sợ của giới lãnh đạo Việt Nam.
Một chi tiết được giới quan sát
ghi nhận là trong cuộc viếng thăm của Tổng thống Mỹ vào tháng 5/2016,
trong lúc Obama luôn tươi cười và thoải mái, gương mặt giới lãnh đạo cao
cấp Việt Nam lại luôn toát lộ vẻ lo lắng và căng thẳng. Có người giải
thích: cuối cùng thì những quan chức này đã buộc phải quyết định việc
không thể mãi đu dây và cách nào đó trở thành “đồng minh” của Mỹ, nhưng
vẫn lo ngay ngáy sẽ làm cho Bắc Kinh nổi giận.
Phạm Chí Dũng
Blog VOA
http://www.vanews.org/2016/05/an-so-lon-nhat-trong-chuyen-i-vn-cua.html
Blog VOA
http://www.vanews.org/2016/05/an-so-lon-nhat-trong-chuyen-i-vn-cua.html

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét