👍☕
Minh Phạm
CẢM ƠN NHỮNG ÁNH MẮT VIỆT NAM
💖💖
______
💖💖
______
Trương Nhân Tuấn
Tình hình bên Pháp, nếu lấy trường hợp của cá nhân tôi làm tiêu biểu, thì "vẫn ổn"!
Quan trọng hơn hết, về mặt "công ăn chuyện làm" thì công nhân Pháp đồng loạt đưa vào chế độ nghỉ bịnh (congés maladie). Ngoại trừ những người có thể làm việc ở nhà hay nhưng người làm việc trong các ngành liên quan đến y tế (dĩ nhiên), các ngành về an ninh lương thực, vệ sinh, năng lượng, chuyên chở công cộng...
Với "chế độ nghỉ bịnh", công nhân được lãnh khoảng 80% tiền lương. Họ vẫn được đóng bảo hiểm an sinh xã hội, đóng liễm hưu bỗng... như bình thường. Tức là sau này, khi về hưu, hay khi bị thất nghiệp, thời gian "nghỉ bịnh" này vẫn được tính "điểm" như đi làm. Cơ quan phụ trách "trả lương" là quĩ An sinh xã hội. Thành phần "làm nghề tự do" sẽ do các quĩ bảo hiểm tư. Nhưng đàng sau các quĩ này nhà nước "chống lưng", đổ vào những "gói tiền cứu trợ".
Tức là nhà nước ở đây cố giữ nguyên "nhịp điệu" sinh hoạt kinh tế cho mọi người dân, trước đây lãnh tiền bao nhiêu, từ đâu... thì bây giờ lãnh y chang như vậy, như không có chuyện gì xảy ra. Kinh tế nội địa được "kích thích". Nhà nước ở đây, trong chừng mực có thể nói là "nuôi" dân.
Do đó mọi người không lo về tiền bạc, lương thực, điện nước binh hoạn v.v...
Khó khăn là nhà nước buộc mọi người phải ở nhà. Vấn đề là dân Pháp bản chất rất "tự do", nếu không nói là "quá tự do" để trở thành vô kỹ luật. Dân Pháp lại thích làm "cách mạng". Cuộc "cách mạng" đổ máu đầu tiên của nhân loại là ở Pháp. Lịnh của nhà nước là một chuyện, dân có "tuân thủ" hay không là chuyện khác. Người dân Pháp luôn có cớ "chống" lại nhà nước.
Về bịnh nhân Covid-19, ở Pháp con số có tăng nhưng đến nay vẫn "nằm trong vòng kiểm soát". Tỉ số tử vong tạm chấp nhận được. Ai thấy có triệu chứng nghi mình dính bịnh, chỉ cần điện thoại là biết mình phải làm gì.
Hôm trước tôi có nói thủ tướng Pháp Édouard Philippe và bộ trưởng Y tế Agnès Buzyn bị một hội y tế Pháp kiện vì không có những hành vi đúng mức nhằm đối phó với đại dịch sắp tới. Nghĩ cũng đúng vì bình thường kho dự trữ chiến lược của Pháp thường xuyên có 1 tỉ khẩu trang cùng với những phụ tùng y tế cần thiết để đối phó với bịnh dịch.
Số dự trữ chiến lược này bị "tiêu hủy" do "quá đát". Vấn đề là những người hữu trách đã không tái lập lại kho dự trữ, mặc dầu đã biết trước 3 tháng bịnh dịch hoành hành ở TQ và các xứ chung quanh.
Pháp không thiếu chuyên gia, chuyên viên y tế, không (hay chưa) thiếu giường bịnh. Pháp cũng không thiếu những nhà nghiên cứu tài năng. Cũng không thiếu các viện nghiên cứu vi trùng học và bịnh truyền nhiễm. Các viện này ráo riết nghiên cứu thuốc chống virus (anti-viral) và thuống chủng ngừa (vaccin). Pháp cũng không thiếu viện bào chế thuốc cần thiết cho bất kỳ loại bịnh nào...
Pháp chỉ thiếu "khẩu trang". "Kẻ hở" này có thể sẽ khiến Pháp trả giá rất đắt, y chang như trường hợp ở Ý. Khi các viện dưỡng lão, trong nhà thương y tá, bác sĩ... thiếu khẩu trang thì chuyện tệ hại sẽ tới.
Trở lại chuyện VN. Thấy nhiều người "nổ" quá trong chiến dịch phòng ngừa coronavirus thiệt tình cũng ái ngại. Vì mình cũng là người Việt.
Hôm qua, chắc là "trời đẹp", ông Trọng "tái xuất giang hồ". Nhân dịp ông nói rằng: "nếu không có hệ thống chính trị như của Việt Nam thì chưa chắc đã làm được".
Làm được ở đây là "làm được" cái gì ?
Thuốc chữa thì bây giờ thế giới người ta "xào nấu đồ cũ", như lấy thuốc chống sốt rét (chloroquine) xài chung với các loại thuốc kháng sinh (antiviral), như các loại thuốc chống VIH, H1N5, Ebola v.v... để chữa các bịnh nhân do Covid-19.
Thuốc chủng ngừa cũng vậy, người ta đến nay vẫn mày mò, tìm chưa thấy.
Tỉ như bây giờ Mỹ hay một xứ nào đó thuộc Châu Âu mời các chuyên gia y tế VN qua làm cố vấn, giúp chống Covid-19. Không lẽ ông Trọng gởi bộ chính trị ?
Nếu có học, có hiểu biết một chút thì không ai hô hào kiểu "chống dịch như chống giặc".
Chống dịch không phải là chống giặc mà hô hào cả nước cùng chống.
Các nước người ta "chạy trốn chết mẹ". VN cũng chạy trốn virus corona chết mẹ. Chớ lấy gì mà chống ? lấy gì mà "diệt địch" ?
Lại có người (bạo gan) so sánh cách chống dịch giữa phương đông và phương tây. (Thực ra phải nói là "tránh dịch". Tránh né chớ không phải chống. Thấy nó ra sao chưa mà chống ?). Nghĩ cũng tức cười vì tác giả "uống thuốc liều" quá độ!
Nếu ta xét quá khứ, các loại cúm heo, cúm gà... xuất phát từ Châu Á.... Có quốc gia Châu Á nào bào chế được thuốc chữa và thuốc chủng ngừa ? đéo có phải không ? Các loại thuốc chủng ngừa H1N1, H1N5... hay thuốc trị bịnh, đều đến từ các viên nghiên cứu Tây phuong. Ngay cả thuốc trị HIV, Ebola... cũng đến từ các viện bào chế phương tây.
Các quốc gia như Nhật, Nam Hàn, Đài loan... đều thành công hơn TQ trong việc "tránh" virus corona. Vì họ có kinh nghiệm trong quá khứ họ có kinh nghiệm chống các loại virus H1N1, H1N5... Các quốc gia này tuy gốc ở đông nhưng cách làm việc, cách tổ chức có "bài bản", đều học sự "minh bạch" ở phương tây.
Theo tôi, VN bớt "nổ" một chút. Hố thẳm đang ở phía trước.
Về kinh tế, VN là một xứ "làm công", vừa phụ thuộc nguyên liệu đầu vô, vừa phụ thuộc xuất khẩu đầu ra. Cả hai đầu, virus corona làm cho trên á khẩu dưới táo bón. VN như cóc chết 3 năm quay đầu về núi. Bây giờ phải bám vào nông nghiệp ở ĐBSCL.
VN làm gì có khả năng như Mỹ, Đức, Pháp, Nhật... bỏ tiền "nuôi" dân, một cách kích hoạt kinh tế nội địa ?
Nghe nói có kế hoạch "tiền trực thăng"! Tiền chớ đâu phải "giấy tiền vàng bạc" mà in dễ vậy?
Nguồn hình Ngô Thị Thứ





Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét