Mới đây, trả lời phỏng vấn của đài BBC, DTQ đã phát biểu hết sức kỳ quặc và sai sự thật mà 2 điểm chính là:
1. Dương Trung Quốc: "...Hoa Kỳ đã có hành vi "đồng lõa" với Trung Quốc khi Trung Quốc cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa từ tay của Chính quyền Sài Gòn... " (1)
Khoản 2, điều 4 Hiệp định Paris quy định "Hoa Kỳ chấm dứt dính líu quân
sự và can thiệp vào công việc nội bộ của miền Nam Việt Nam" nên họ chẳng
còn trách nhiệm gì ở Hoàng Sa. Kẻ đồng lõa chính yếu là Việt Cộng. Từ
1958, VC đã ký công hàm bán nước công nhận HS và TS thuộc lãnh thổ Tầu.
Khi Trung Cộng chiếm Hoàng Sa, họ không phản đối mà còn cho rằng để
Trung Quốc giữ hộ hơn là nằm trong tay "địch" (Việt Nam Cộng Hòa). Khi
Hải quân VNCH giao chiến với TC trên Hoàng Sa thì trong đất liền, còn
phải chiến đấu với VC trên toàn miền Nam. Bây giờ, Trung Công chiếm
thêm Trường Sa và bắn giết ngư dân, VC vẫn kết thân với giặc và bắt bỏ
tù người dân yêu nước chống giặc Tầu xâm lăng. Như vậy, ai đồng lõa với
giặc Tầu? Nếu năm 1974 VC cùng bắt tay với Việt Nam Cộng Hòa đánh
Trung Cộng thì làm sao giặc Tầu chiếm được Hoàng Sa.
2. Dương Trung Quốc: "Trung Quốc thậm chí đã tiến hành chiến tranh ở Biên giới phía Bắc Việt Nam, còn Hoa Kỳ "đứng sau lưng Pol Pot."
Năm 1979, VC xâm lăng Kampuchia, lật đổ chế độ Pol Pot với con bài Heng
Samrin. 1985, Hoa Kỳ phản đối sự mở rộng ảnh hưởng của VC ở Đông Dương
nên hỗ trợ 5 triệu Mỹ kim cho Mặt trận nhân dân giải phóng quốc gia
Khmer (KPNLF) của cựu thủ tướng Son Sann và nhóm ủng hộ Sihanouk ANS
chống lại Heng Samrin. Dù khác biệt về tư tưởng, cả 2 nhóm này còn yếu
nên phải hợp với Khơ Me Đỏ thiện chiến hơn - con bài do Trung Cộng viện
trợ quân sự - để thành lập Chính phủ Campuchea dân chủ liên hiệp (CGDK)
chống lại Heng Samrin có bộ đội VC yểm trợ. Thế là Hoa Kỳ bị những kẻ
chống đối buộc tội là "viện trợ trực tiếp cho Khơ Me Đỏ" (?) và bị ông
DTQ chụp cho cái mũ "đứng sau lưng Pol Pot". Tài chụp mũ của ông cũng
thuộc loại cao thủ.
Tại sao DTQ có thể muối mặt nói những điều gian trá như thế? Có người
cho rằng ông hèn, người khác nói ông vì cái sổ hưu. Mấy năm trước, nhà
văn Dương Thu Hương cho biết "DTQ đã làm điềm chỉ viên cho công an A25 từ năm 2004... " Khi ông Bạch Thái Quốc, giám đốc đài RFI nói với DTH rằng "...không ngờ DTQ lại nói dối, nói láo... Bây giờ, trong giới sử học tại Cali và Paris khinh bỉ Quốc", nhà văn DTH trả lời:
"Tại sao lại đòi hỏi nó (Dương Trung Quốc) không nói dối? Nó không nói
dối mới là chuyện lạ... Nó nói dối là phải bởi vì nó đang muốn sống,
muốn là đại biểu quốc hội, nó đương muốn đòi lại căn nhà của mẹ nó ở phố
Hàng Đường, vậy thì nó phải nói dối. Và giữa cái mạng sống và danh dự
thì danh dự nó là cái khái niệm mờ nhạt, bé nhỏ hơn..." (2)
Cách đây không lâu, Trần Đăng Thanh đi rêu rao "phải biết ơn Trung
Quốc... tội ác Mỹ trời không dung đất không tha" đã bị các diễn đàn phản
ứng mạnh mẽ. Các phát biểu sai trái của DTQ đổ lỗi cho Mỹ "đồng lõa"
trong vụ Hoàng Sa và "đứng sau lưng Pol Pot" là nhằm chạy tội cho Trung
quốc và kết thêm tội cho Mỹ. Nối hai sự kiện lại, DTQ và TĐT là cặp loa
rè đang ra sức tuyên truyền đường lối của đảng chấp nhận "quỳ gối hàng
giặc Tầu" trong khi nhiều người đề nghị theo đướng lối dân chủ, liên kết
với Mỹ và các nước dân chủ trong vùng để đưa đất nước thoát vòng nô lệ
giặc Tầu.
Những người có liêm sỉ, khi nói hay làm việc gì, họ rất thận trọng và
suy nghĩ trước sau xem có hợp tình, hợp lý và đúng sự thật không, để
không bị áy náy lương tâm cũng như tránh bị búa rìu dư luận. Với tinh
thần trách nhiệm như thế, họ được công chúng kính trọng và ủng hộ.
Những kẻ bị dân chúng liên tục phỉ nhổ thì khó mà thành công. Cũng như
con "dê" bị "tê cu" - dù là dê ta hay dê Tầu - không thể làm nên "cơm
cháo" gì.
Ghi chú:
(1) toàn bài phỏng vấn DTQ trên đài BBC
(2) Dương Thu Hương nói về Dương Trung Quốc
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét