February 29, 2012 by
Bài của Ðặng Xuân Khánh (Sinh viên trẻ đang sống trong thiên đàng XHCN VN)
Giới trẻ chúng tôi, thành phần lớn lên sau chiến tranh không hiểu biết
lý do tại sao đã có cuộc chiến Ðông Dương lần thứ II (1954-1975), mà báo
chí ngoại quốc thường gọi là chiến tranh Việt Nam (Vietnam War).
Chúng tôi đã được học tập dưới hệ thống nhà trường xã hội chủ nghĩa
(XHCN) về lý do tại sao có cuộc chiến tranh Việt Nam qua những cụm từ
như “chế độ khát máu Mỹ-Diệm”, ”miền Nam bị Mỹ, nguỵ kìm kẹp”, “đánh cho
Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào”, “ách thống trị thực dân kiểu mới của Mỹ”,
“giải phóng miền Nam” v.v…
Nhưng ngày nay, với sự phổ biến của công nghệ thông tin, chúng tôi đã
biết nhiều hơn trước. Về lý do tại sao đã có và do ai gây ra cuộc chiến
Việt Nam 1954-1975, hoàn toàn không phải như chúng tôi đã được tuyên
truyền trong nhà trường.
Tuy nhiên, chúng tôi cũng còn vài thắc mắc rất đơn giản. Kính mong các bác, các chú, là những người đã và đang phục vụ cho đảng và nhà nước Việt Nam và những người vẫn khư khư cho rằng chiến tranh Việt Nam là cần thiết để “giải phóng miền Nam” thoát khỏi sự “kìm kẹp của Mỹ, Ngụy” v.v giải thích giùm:
1. Sau năm 1954, sau chiến thắng Ðiện Biên Phủ, Hiệp định Geneve đã
được ký kết ngày 27/10/1954 chấm dứt chiến tranh Ðông Dương lần thứ
nhất. Trong thời gian chủ tịch Hồ Chí Minh (HCM) lãnh đạo chính quyền
miền Bắc, tại sao 1 triệu người miền Bắc đã phải lên tàu đua nhau bỏ
chạy vào miền Nam để cho “Mỹ – Diệm kìm kẹp” mà không ở lại cùng nhà
nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và chủ tịch HCM? Số 1 triệu người này có
thể còn nhiều lần hơn nếu nhà nước không dùng bạo lực ngăn chặn, không
cho họ ra đi!

Tại sao ngoại trừ một số các cán bộ đảng viên cộng sản (CS) tập kết
ra Bắc, người dân miền Nam lại không đua nhau chạy ra Bắc theo chế độ CS
của chủ tịch HCM, mà tuyệt đại đa số cứ nhất quyết ở lại cho “Mỹ – Diệm
kìm kẹp”? Theo hiệp định Geneve thì lúc đó mọi người được hoàn toàn tự
do lựa chọn đi ra miền Bắc hay ở lại miền Nam cơ mà??

2. Tại sao hồi còn chiến tranh Việt Nam (trước 30/4/1975), mỗi khi có
giao tranh giữa quân đội miền Nam (VNCH) và bộ đội “giải phóng” thì dân
chúng đều chạy về phía có lính miền Nam trú đóng, chứ không chạy về
phía bộ đội “giải phóng”? Nếu dân miền Nam bị “Mỹ, Ngụy kìm kẹp”, cần
phải được “giải phóng”, thì lẽ ra họ phải hồ hởi mà chạy về phía các
“đồng chí bộ đội”, tay bắt mặt mừng và cám ơn “được giải phóng”, chứ sao
lại bồng bế nhau mà chạy trối chết để xa lánh các “đồng chí” ấy? Ðua
nhau chạy vế phía có lính miền Nam để tiếp tục bị “kìm kẹp”, không lẽ họ
ngu đần đến nỗi chỉ thích bị “Mỹ, Ngụy kìm kẹp” chứ không muốn được
“giải phóng” à?


3. Năm 1975, sau khi chiến tranh chấm dứt, “bộ đội giải phóng” chiếm
toàn bộ miền Nam, đất nước thống nhất, Mỹ đã cút, Ngụy đã nhào. Tại sao
dân miền Nam lại lũ lượt trốn chạy ra đi, bất chấp nguy hiểm, bão tố, cá
mập, hải tặc mà vượt Biển Ðông; bất chấp các bãi mìn, hay bị Khơ-me Ðỏ
chặt đầu; để bằng đường bộ băng qua Campuchia sang Thái Lan?


Bia Đài tưởng niệm những đồng bào chết trên đường vượt biển bị Cộng
sản Việt Nam cho người đập phá. Giống như các Đài tưởng niệm đồng bào ở
Huế bị Việt cộng thảm sát Tết Mậu Thân 1968.


Đài tưởng niệm,Bia khắc tên những nạn nhân bị Việt cộng thảm sát tại KHE
ĐÁ MÀI đã bị CS đập phá cũng như tất cả những nghĩa trang chôn tập thể ở
Huế ngay từ những ngày đầu 30 tháng 4 1975. Việt Nam Cộng Hòa –
Cộng sản. Ai “Tự-Do Nhân-Đạo” ? Ai “Khát máu, Bạo Tàn” .?.?..
ĐÂU LÀ SỰ THẬT?
Chúng tôi đã được học tập là “Mỹ- Diệm đã ban hành đạo luật 10/59 tố
Cộng, diệt Cộng, lê máy chém đi khắp miền Nam”, nào là “bè lũ tay sai
quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu”, nào là “ghi khắc tội ác dã man của đế quốc
Mỹ và bè lũ tay sai”… v.v…. Khi học xong, đọc hay nghe những dòng chữ
như thế, thì chúng tôi nghĩ, chắc hẳn chế độ ở miền Nam dù với Diệm hay
Thiệu thì cũng tàn ác kinh khủng lắm, thế nhưng tại sao lại suốt từ 1954
cho thời điểm ngày “Giải phóng” 30/4/1975 – 20 năm trời, không hề có
hiện tượng người dân miền Nam từ bỏ, trốn khỏi miền Nam để xuống tầu đi
vượt biên?


Tù binh Bô đội CS biểu tình đòi ở lại miền Nam vì “được” trả tự do để trở về Bắc và xin được hồi chánh VNCH.
Thay vì đến khi bộ đội ta từ miền Bắc vào Nam “giải phóng”, lẽ ra
phải ở lại mừng vui, thì họ lại kéo nhau ra đi là thế nào? Thế thì có
tréo cẳng ngỗng không? Tại sao hàng ngàn dân miền Bắc, nhất là từ Hải
Phòng, đã có kinh nghiệm sống dưới sự lãnh đạo của Bác và Ðảng hơn 20
năm, cũng bỏ miền Bắc XHCN, vượt vịnh Bắc Bộ sang Hong Kong mong có cơ
hội được sống với thế giới tư bản, chứ nhất định không ở lại miền Bắc
XHCN “tươi đẹp”?


4. Năm 2005, sau khi hoà bình đã về trên quê hương được 30 năm, đảng
CS đã lãnh đạo đất nước được 30 năm, (chính quyền Sài Gòn chỉ lãnh đạo
miền nam có 20 năm thôi, 1954-1975), thì tại sao dân chúng vẫn còn lũ
lượt tìm cách rủ nhau ra đi. Trai thì đi lao động cho nước ngoài, rồi
tìm cách trốn ở lại, gái thì cắn răng chịu đựng tủi nhục lấy toàn đàn
ông (già cả, tàn tật, hết thời, …) của Ðài Loan, Singapore, Ðại Hàn, để
có cơ hội thoát khỏi Việt Nam ???

Phụ nữ Việt Nam xếp hàng trước Lãnh sự Hàn Quốc …
Tại sao du học sinh, thành phần gọi là tương lai của đất nước vẫn
luôn tìm mọi cách (ngay cả khi chưa học xong) để ở lại nước ngoài, như
lập hôn thú (giả có mà thật cũng có) với người Việt hải ngoại, chứ nhất
định không chịu trở về Việt nam???

Việc Thạc sĩ Tin học Nguyễn Tiến Trung Du học sinh đậu Ưu hạng, sau khi
trở về quê hương được Nhà nước tuyển dụng gấp vào Quân đội Nhân dân Việt
Nam là một “bước tiến mới” của chế độ

5. Những năm gần nay, những người Việt trước nay đã trốn đi vượt
biên, chạy theo để “bám gót đế quốc”, là “rác rưởi trôi dạt về bên kia
bờ đại dương”, là “thành phần phản động”, là “những kẻ ăn bơ thừa, sữa
cặn” như nhà nước Việt Nam vẫn từng đã nói. Nay được chào đón hoan
nghênh trở về Việt Nam làm ăn sinh sống và được gọi là “Việt kiều yêu
nước”, “khúc ruột ngàn dặm”? Có đúng họ “yêu nước” không? Tai sao họ
không dám từ bỏ hoàn toàn quốc tịch Mỹ, Pháp, Canada, Úc, xé bỏ hộ chiếu
nước ngoài và xin nhập lại quốc tịch Việt Nam và vĩnh viễn làm công dân
nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam???






6. Trong bộ môn lịch sử chương trình lớp 12, chúng tôi được giảng dạy
rằng, “Mặt trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960 với mục
tiêu “đấu tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải
phóng miền Nam, thống nhất đất nước”. Theo như chúng tôi tìm hiểu, năm
1961 khi Ngô Ðình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì miền Nam lúc ấy
chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US Support
Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống, đường xá …

Mỹ chỉ bắt đầu đưa lính vào miền Nam từ năm 1965, sau khi lật đổ và
giết Ngô Ðình Diệm do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can
thiệp quân sự. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam sau sự kiện vịnh Bắc
Bộ năm 1964. Vậy thì vào thời điểm 20/12/1960, làm gì có bóng dáng lính
Mỹ nào ở Miền Nam, làm gì đã có ai xâm lược mà chống?? Các bác, các chú
chống ai, chống cái gì vào năm 1960 ???

“KHÁT MÁU”
Khủng bố đồng nghĩa với Việt cộng.
Khủng bố đồng nghĩa với “hoạt động cách mạng”
Khủng bố đồng nghĩa với Hồ Chí Minh
Khủng bố đồng nghĩa với Việt cộng.
Khủng bố đồng nghĩa với “hoạt động cách mạng”
Khủng bố đồng nghĩa với Hồ Chí Minh

“Sát cánh cùng nhân dân Việt Nam đánh đuổi đế quốc Mỹ tàn bạo, bất lương”
HỒ đang học MAO sách lược sử dụng trẻ em làm vật TẾ THẦN = VÔ NHÂN
CHÍNH SÁCH TỰ DO NHÂN ÁI CỦA VNCH VÀ TÍNH NHÂN ĐẠO TRONG LÒNG NGƯỜI LÍNH MIỀN NAM TỰ DO

(Hình :Tù binh Cộng sản Bắc Việt (Các em xếp hàng mặc áo trắng) đang chuẩn bị được VNCH trao trả về miền Bắc)

Tù binh CS biểu tình đòi ở lại miền Nam vì được thả tự do để trở về miền Bắc và xin được hồi chánh

(Nếu trao trả cho cộng sản thì chúng tôi tự sát tập thể)

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét