Trần Nam Chấn (Danlambao)
- Quý đầu của năm 2013 đã trôi qua gần hết. Mặc dù những tháng tới sẽ
là giai đoạn biến động với những diễn biến khó lường, nhưng đến nay, đã
có thể phần nào nhận ra được cục diện chính trị - xã hội của cả năm.
Trước hết là vấn đề nội tình của tập đoàn cầm quyền. Đến nay, đảng CSVN chỉ còn là một sự liên kết hờ giữa những phần tử cơ hội ở các mức độ khác nhau.
Họ vào đảng vì quyền lợi cá nhân. (Chính các đảng viên cũng cười thầm
hoặc thậm chí công khai mỗi khi nói hoặc nghe nói về cái gọi là ‘lý
tưởng cộng sản cao đẹp’.) Và cũng vì quyền lợi nên trong đảng đã hình
thành những bè phái mà người ta hay gọi là các ‘nhóm lợi ích’ đấu đá với
nhau. Đa số đảng viên đến nay vẫn chưa trút bỏ danh hiệu đảng viên chỉ
vì vẫn còn hy vọng rằng chừng nào nó còn tồn tại thì họ còn kiếm chác
được ít nhiều, vì sợ nếu bỏ đảng ở thời điểm này thì chưa thật an toàn,
và vì sức ì vốn có trong suy nghĩ và hành động.
Cuộc đấu đá, lúc đầu chỉ đơn thuần là tranh giành quyền lợi, đến nay
đã lên đến đỉnh điểm, và ngày càng lộ rõ là thanh trừng nội bộ một mất
một còn. Phe chống Nguyễn Tấn Dũng đang từng bước chặt đứt những
cánh tay của ông ta: xử tù Phạm Thanh Bình của Vinashin, bắt Bầu Kiên
bạn làm ăn của Nguyễn Thanh Phượng, bắt Dương Chí Dũng của Vinalines, và
gần đây là ép được Nguyễn Tấn Dũng phải ‘đuổi cổ’ ông ‘cố vấn’ Nguyễn
Văn Hưởng về vườn hẳn. Những sự việc đó không hẳn minh chứng cho cái thế
của chức vụ cao hơn trong đảng của những người chống lại ông ta, mà
đúng hơn là do phe kia còn nắm được một vài ‘lực lượng mạnh’ như tổng
cục 2 bộ quốc phòng và đương kim bộ trưởng công an (tuy không phải là
nắm được toàn bộ lực lượng mạnh của bộ này).
Tất nhiên Nguyễn Tấn Dũng chưa chịu thua, và thực lực của ông ta cũng
còn rất mạnh. Ông ta vẫn đang là người có quyền chi những khoản tiền
khổng lồ vào những dự án có nhiều ngành, nhiều địa phương tham gia, và
do đó các ngành và các địa phương thực chất đều phải hành động trong hệ
thống do ông ta chỉ đạo. Kết quả bỏ phiếu có lợi cho ông ta ở hội nghị
trung ương 6 ĐCSVN cho thấy rõ điều đó. Cánh Trương Tấn Sang chủ yếu chỉ
nắm được ‘phần ngọn’, còn ‘chân rết’ bên dưới hầu hết là của Nguyễn Tấn
Dũng. (Cố nhiên, do thấy thế của chủ có phần suy giảm nên hệ thống chân
rết này cũng ít nhiều co lại; họ hành động thận trọng hơn và cố không
để lộ sự trung thành với cá nhân thủ tướng, mà ra vẻ trung thành với ‘lý
tưởng’.) Ông ta cũng nắm chắc được hệ thống quan chức ngân hàng nên vẫn
đang thao túng được nền kinh tế. Về quan hệ đối ngoại, hiện Nguyễn Tấn
Dũng cũng đang có thế mạnh, được chính quyền một số nước có ảnh hưởng
mạnh đối với Việt Nam ủng hộ. Và những động thái gần đây chứng tỏ tham
vọng chính trị của ông ta vẫn đang sôi sục: thành lập ban chống tội phạm
(sau khi mất chức trưởng ban chống tham nhũng), cho công bố ‘kết quả
thanh tra sai phạm đất đai’ của Đà Nẵng và không cho chính quyền địa
phương này giải trình (để đe Nguyễn Bá Thanh), buộc Vương Đình Huệ phải
bàn giao công việc ở bộ tài chính (mặc dù quốc hội chưa miễn nhiệm ông
này), đi ‘thăm và làm việc’ tại một loạt tỉnh và các đơn vị tinh nhuệ
của quân đội.
Trước đây, khi nói đến đấu đá nội bộ trong đảng CSVN, người ta chỉ được
nghe tin đồn. Giờ thì mọi việc đã quá hiển nhiên: những sự kiện được nêu
ở trên đều được hệ thống truyền thông của nhà nước CSVN công bố. Và
chính ngài đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng cũng từng nói rõ lý do ‘không kỷ
luật’ là vì sợ thù oán. Còn có tin: lâu nay Nguyễn Phú Trọng và Trương
Tấn Sang rất ít khi về nhà, mà thường ăn ở tại trụ sở tổng cục 2 bộ quốc
phòng (?). Nếu đúng như vậy thì việc mưu sát trong nội bộ là chuyện có
thật.
Một hiện tượng đáng chú ý khác trong đời sống chính trị - xã hội là sự lớn mạnh của phong trào dân chủ. Thật đáng phấn khởi là đến
nay đã có hàng ngàn người lên tiếng công khai đòi bỏ điều 4 trong hiến
pháp hiện hành, đòi dân chủ đa đảng, tam quyền phân lập, đòi tư hữu hóa
đất đai, và hệ thống truyền thông quốc doanh đã không còn có thể che
giấu được những chuyện này. Ngay cả trong số quan chức cộng sản cũng có
nhiều người lên tiếng gay gắt, tuy không đòi bỏ điều 4 hay bỏ chế độ
‘sở hữu toàn dân’ về đất đai, nhưng cũng vạch ra nguồn gốc của những bất
công trong xã hội. Phải nói rằng chỉ cần tìm cách đáp ứng những yêu cầu
của những quan chức đó thôi thì mấy ông ‘vua tập thể’ cũng đã thấy đau
đầu, thậm chí hoảng loạn rồi.
Trong bối cảnh: một mặt thì phong trào đấu tranh đòi công lý và dân chủ
đang dâng cao, và mặt khác thì nội tình rối ren, phe nọ nhè miếng phe
kia, các nhóm cầm quyền CSVN hiện nay khó có thể thống nhất với nhau để tìm các phương án đàn áp phong trào dân chủ một cách dã man!
Nếu như trước đây một người lên tiếng phản bác đường lối của đảng CSVN
có thể nhanh chóng bị ‘thanh toán’ thì ngày nay không còn có kẻ nào
trong bộ chính trị CSVN còn dám nêu ra ý kiến như vậy nữa, bởi ý kiến đó
có thể bị đối phương lợi dụng để ‘hạ bệ’ kẻ nêu ra. Tất nhiên, chúng ta không được phép chủ quan,
bởi giới cầm quyền vẫn là kẻ thù của dân chủ; họ vẫn có thể làm những
động thái điên cuồng chống lại phong trào khi thấy quyền lợi và địa vị
của họ bị đe dọa, nhưng cần hiểu rằng những người đấu tranh không còn
đơn độc nữa, và phong trào đang ngày càng lan rộng! Và một trong những
dấu mốc quan trọng là ngày 25 tháng 2 năm 2013, gắn với tên tuổi của nhà
báo trẻ Nguyễn Đắc Kiên, với “Vài lời với TBT ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng”,
một bài viết đanh thép và đàng hoàng, ở tư thế đại diện cho lương tri,
cao hơn hẳn kẻ ở trên nấc thang quyền lực cao nhất nhưng đại diện cho sự
trì trệ, u tối và hắc ám! Cùng với sự kiện đó và sự dâng trào của làn
sóng phản kháng, chúng ta thật nức lòng khi những đại biểu ưu tú của
phong trào hiện nay được các tổ chức quốc tế tôn vinh: chỉ trong vòng
một tuần, ba cái tên được xướng lên trong các buổi lễ trao giải của các
tổ chức quốc tế: Tạ Phong Tần được giải Phụ nữ can đảm của Thế giới của
bộ ngoại giao Hoa Kỳ, Huỳnh Ngọc Chênh được giải Netizen của tổ chức
Phóng viên không biên giới và Nguyễn Hoàng Vy được giải phụ nữ tiêu biểu
của Tổ chức quốc tế về tự do trao đổi ý kiến (IFEX).
Để có được phong trào như hiện nay, chúng ta không thể quên ơn những
người đi đầu, cách đây nhiều năm đã dám lên tiếng đòi dân chủ đa đảng
gần như trong đơn độc: GS Phan Đình Diệu, TS Nguyễn Thanh Giang, BS
Nguyễn Đan Quế, TS Hà Sỹ Phu, HT Thích Quảng Độ, LM Nguyễn Văn Lý, KS Đỗ
Nam Hải, LS Nguyễn Văn Đài, LS Lê Thị Công Nhân,… Đa số họ đã từng phải
chịu tù đày trong nhà tù cộng sản. Không có những người đi đầu đầy
lương tâm và lòng quả cảm đó, không thể có một phong trào như hiện nay.
Một điều chắc chắn là từ nay đến cuối năm sẽ xảy ra những xáo trộn về
sắp xếp nhân lực trong bộ máy cầm quyền và những thay đổi đáng kể trong
sự phân chia quyền lực. Hơn thế, có thể dự đoán sẽ xảy ra những vụ loại
trừ lẫn nhau trong giới quyền lực chóp bu: một vài nhân vật trong bộ
chính trị CSVN, thậm chí trong bộ ‘tứ trụ’ sẽ phải ra đi! Những cuộc
thanh trừng đó sẽ là nguyên nhân đẩy đất nước vào cảnh rối ren, làm cho
đời sống của người dân càng thêm bấp bênh và cơ cực; nhưng mặt khác,
chúng cũng đẩy tới sự rã đám của ĐCSVN, tạo ra những điều kiện thuận lợi
để phong trào dân chủ lan rộng, nhanh chóng đi đến thắng lợi cuối
cùng.
Vì vậy, tất cả chúng ta, những người đang phấn đấu vì một nước Việt Nam
dân chủ thực sự, cần tận dụng mọi điều kiện để gây dựng lực lượng, phát
triển phong trào, kết hợp cả đấu tranh bí mật và công khai. Đồng thời,
chúng ta tiếp tục tuyên truyền, lột mặt nạ của giới cầm quyền phản động
đang đi ngược lại tiến trình lịch sử – đó cũng là những đòn chí mạng
giáng vào cái hệ thống đã mục ruỗng của nhà nước CSVN!
Năm 2013 sẽ là năm với những thắng lợi vang dội của tư tưởng tự do – dân chủ ở Việt Nam!
17.3.13
Để
đối phó với trào lưu đấu tranh đòi dân chủ trên thế giới và áp lực của
nhân dân trong nước đòi loại bỏ vai trò lãnh đạo của đảng CS, ghi trong
điều 4 Hiến pháp. Vậy CSVN sẽ làm gì, và chúng ta chuẩn bị gì trong 3
trường hợp sẽ dẫn đến 2 nguy cơ sau đây, mà diễn tiến tình hình sắp tới
có thể sẽ xảy ra:
Trường hợp thứ nhất: Tình hình còn trong tầm kiểm soát, nội bộ đảng CS còn thống nhất. Nếu buộc quá thì…
- Đảng Cộng sản chuyển quyền lực cho quốc hội và được
giới thiệu như một chính thể đại nghị. Hiến pháp được sửa đổi một cách
khắt khe có vài đảng “cội” tham gia với le que ít đảng viên. Một chiến
thuật đổi màu mà xưa nay được người CS luôn sử dụng. (Chỉ hình thức lừa
phỉnh, vì thực tế trên 90% đại biểu Quốc hội là đảng viên CS từ trung
đến cao cấp).
Trường hợp thứ hai: Quyền kiểm soát nội bộ đảng phân hóa không còn trọn vẹn.
- Đảng Cộng sản xung đột quyền lực, quyền lợi dữ dội
đi đến thỏa thuận chia hai đảng, hình thành một hình thức dân chủ đối
lập “cội” dùng Quốc hội làm sân khấu diễn trò. Nhưng vẫn cấm cửa các
thành phần, các khuynh hướng quan điểm đối lập khác, tiếp tục khống chế
đàn áp lực lượng dân chủ nhân dân.
Trường hợp thứ ba: Đảng mất quyền kiểm soát hoàn toàn.
- Một số thành phần lãnh đạo kết hợp với một nhóm thế
lực trong quân đội làm đảo chính, giành chính quyền, thành lập chính phủ
quân phiệp độc tài phản động.
Trường hợp 1 và 2 sẽ dẫn đến nguy cơ 1:
1) Quốc hội và chính quyền Cộng sản tuyên bố quốc gia
phá sản đặt đất nước dưới quyền bảo hộ (tự trị) của nhà nước Cộng sản
Tàu (Tàu Cộng mua công nợ). Đất nước ta rơi vào thời kỳ đô hộ mới. Như
vậy, nguy cơ 1 thỏa mãn cam kết giữa đảng CS mẹ và đảng CS con tại hội
nghị Thành đô 1990.
Trường hợp 3 sẽ dẩn đến nguy cơ 2:
2) Đảng Cộng sản rã nát, vơ vét, và bỏ chạy trước gót giày xâm
lăng của bọn bành trướng phương bắc. Đất nước ta rơi vào cảnh chân không
quyền lực vô chính phủ, tài nguyên bị cướp bóc nhân lực bị đối xử tàn
tệ như nô lệ…
Đó là những viễn cảnh vô cùng khủng khiếp mà đất nước ta dân tộc ta có thể sẽ phải gánh chịu.
Vậy chúng ta phải làm gì trước khi các trường hợp và nguy cơ trên sẽ xảy ra.?
Và trong diễn tiến lịch sử cận đại của chúng ta đã nhắc nhở cho chúng ta điều gì.?
– Toàn dân hãy đoàn kết lại, sẵn sàng cho mọi sự thay đổi..!
see more
-
Trường hợp thứ 4.
Sẽ xãy ra trong ngày 30/4 năm nay.
Anh Tư Miệt Vườn cùng Dân Oan MN xuất hiện.
"Sài Gòn ơi! Cả nước chuẩn bị chổi chà"
"đ..é...o có tin mấy thằng cộng sản. Quét cho sạch nó đi "
-
Có
thể một trong "tứ đại chóp pu" vì giá trị hàng triệu đola của giải
Nobel Hòa Bình mà có một "Gorbachev đệ nhị" ở VN chúng ta, vì "Một tên
trúng hai đích" khỏi bị " Tội nhân thiên cổ" mà được "Lưu danh sử sách".
-
Theo í thô sơ của tôi thì mổi hoàn cảnh lịch sử đều có đặc
điểm của nó. Không nên lấy ví dụ thay đổi Liên sô mà so sanh. Củng nên nhớ
là
khi Liên sô bị sụp, sự tang rả trong xả hội rất trầm trọng, đua đến
cảnh buôn người rất đau thương. Củng hơn một thập niên mới trầm lại.
Việt-Nam
phải rút được kinh nghiêm gì?
Không ai trên mạng này chối cải rằng thay đổi là một sự cần thiết, nhưng câu hỏi cốt lỏi la bằng cách nào?
Nhửng người còn ôm tư tưởng "còn đảng còn mình" họ chỉ nhìn người yêu
nước lưu vong như "khúc ruột ngàn dậm" gởi tiên về cho bộ máy của họ
chạy (như là tiếp tuc đổ săng cho môt cái xe đả bị đứt phanh không thắng
lai được). Đóng góp í kiến ho không nhận đâu. í kiến nào mà không đi
theo nhiệp điêu suy nghỉ của họ thì bị gạt ra là "phản động", mặc dù
lối lí luận của họ rất thô sơ. Đoc còm của CAM (doanthanhnien, escalate,
khach quan, the kasim) thì rỏ rồi … không thì giờ thanh cải làm gì.
Đọc
nhửng còm nói về phụ nữ lấy chồng Tàu, Hàn, Đài Loan mà tôi xót xa cho
các chi em. Gom góp bao nhiêu củng gòi vê cho gia đình, gia đình củng
phải chia sẻ cho phường và trực tiêp "đổ săng" cho cai xe đả "Đứt
Thắng". Còn bi chửi là lười "không muốn làm ăn". Gia đình làm ăn bằng
cách gì khi đất bị thu hồi nợ thì đầy đầu?
Nhửng người còn ôm tư
tưởng "còn đảng còn mình" sẻ không bao giờ chấp nhận cái xe đả bị đứt
phanh. Chỉ khi nào họ chuyển tư tưởng này nhận định được là "còn tổ quốc
còn mình" thì mới mong có đoàn kết tìm đường thoát bi kịch Hán Hóa.
"Nói ai nên nghỉ đến mình , lấy tay sờ tráng thấy mình xa không?"
"Một khúc ruột ngàn dậm bi quan"
-
VN
mà có tự do ngôn luận là CS chết ngay lập tức . Bởi vậy chúng rất sợ
hai chữ tự do như côn trùng sợ ánh sáng . Nước chảy đá mòn , việc gì
mình phải làm để giúp chúng chóng xuống địa ngục thì làm thôi .
Tôi chỉ lấy vài ví dụ nhỏ thôi:
- VC luôn rêu rao họ "đánh Mỹ cứu nước", như vậy họ có ủng hộ Bắc Hàn
đánh Nam Hàn hay không, cũng để "đánh Mỹ cứu nước"? Tình hình chính trị
giữa Bắc - Nam VN và Bắc - Nam Hàn hầu như giống hệt nhau, giữa 1 bên
theo CS, bên kia theo Tư bản thân Mỹ.
- Nếu Bắc Hàn theo CS quá "đúng", vậy thì tại sao ngày nay VC thân
Nam Hàn hơn, là nước bị Mỹ "xâm lăng" y chang miền Nam VN? Nói khác đi,
làm thân, xin tiền, Nam Hàn thì có khác gì làm thân, xin tiền VNCH?
- VC ngày nay nhận viện trợ rất nhiều từ Nam Hàn, chỉ nói phim ảnh
"cho chùa" mà thôi cũng hàng trăm bộ hàng năm. Dân VN nay xin đi làm lao
nô, dục nô bên Nam Hàn còn không kịp, là nước y chang và từng là đồng
minh thân cận với VNCH, và từng gởi binh qua THẢM SÁT VIỆT CỘNG.
- Như vậy, VNCH thân Mỹ y chang như Nam Hàn thân Mỹ thì có gì sai, và
cần quái gì được VC "giải phóng"? Nam Hàn có cần được Bắc Hàn giải
phóng hay không? Nếu cần, thì tại sao VC không gởi quân qua Bắc Hàn đánh
Nam Hàn, y chang như Bắc Hàn từng gởi hơn 100 phi công qua giúp Bắc VN
(toàn bộ bị phi công Mỹ bắn chết sạch)?
- Hơn nữa, nếu nói chiếm VNCH bằng vũ lực là để tôn trọng Hiệp định
Geneve mà VC cho rằng ông Diệm vi phạm, không cho Tổng tuyển cử toàn
quốc, vậy thì từ 1975 tới nay sao không thấy cho Tổng Tuyển cử toàn
quốc? Như vậy có phải rằng, nói cho cao thượng lắm, thì VC cũng vi phạm
Hiệp định Geneve? Và như vậy, khi nào mới cho Tổng Tuyển cử Toàn quốc
đây? Nếu không cho, thì chẳng hóa ra là lý do dùng để chiếm miền Nam VN
là láo khoét?
see more
-
Trích:
Một điều chắc chắn là từ nay đến cuối năm sẽ xảy ra những xáo trộn về
sắp xếp nhân lực trong bộ máy cầm quyền và những thay đổi đáng kể trong
sự phân chia quyền lực. Hơn thế, có thể dự đoán sẽ xảy ra những vụ loại
trừ lẫn nhau trong giới quyền lực chóp bu: một vài nhân vật trong bộ
chính trị CSVN..
Bài viết này đánh gía về tình hình VN như anh mù sờ voi. Chỉ thấy voi
mà không thấy ông chủ của con Voi đang ngôi chểm chể trên lưng nó và ra
lệnh cho nó làm này làm nọ ra vẽ chống đôi với nhau. Xin thưa ông chủ
của con voi CSVN chinh là CSTQ....không thấy TQ đưng đằng sau bống tốì
cai tri đất nước VN kể từ thời HCM / HTC làm chủ tịch nước. thi làm sao
tìm đường cứu nước cho đúng đường đây? ..CSTQ không dễ dàng đứng nhìn
"phiên bản tìhh báo" của mình đột qụy mà không làm gì hết...nếu cần
chúng thể tiêu diệt hàng trăm ngàn hàng triệu người VN để cưu CSVN khi
chưa hoàn thành sứ mạng cứu cùng của nó: VN là 1 tỉnh của TQ.
-
Có
lẽ Thủ Tướng đảng ta lần bị rớt đài quá. Thủ Tướng mà rớt đài thì cũng
có cái được cho dân mạng vì TT cứ thỉnh thoảng lại ra một chỉ thị, mà
mỗi lần ra chỉ thị là mỗi lần vài dân mạng lại bị bắt cóc và nhốt tù.
Người quê mùa này nghĩ cũng thật tội nghiệp cho TT, vì như TT đã trả lời
ĐB Quốc Hội Dương Trung Quốc: "Tôi theo đảng 51 năm, tôi làm gì là do
đảng, tôi không xin, tôi cũng không từ chối, nhưng là do đảng đặt
để...."
Vậy là TT đã hé mở cho chúng ta biết là dầu cho ngồi trên đỉnh cao
của bọn chóp bu, đảng cũng có quyền cho sống hay chết, nên có lẽ đảng
chó sói của ông bắt ông phải ra "chỉ thị," chứ TT cũng không có quyền
đơn phương làm việc gì.
Trọng lú ngầm ngẩm vây mà đấm đau lắm đấy. Theo thủ tục "hạ bệ" của
đảng thì trước khi hạ bệ một công dân hay một cán bộ để bắt bớ thì làm
công tác tuyên truyền bằng cách là cho truyền thông chụp mũ.... để kích
động những người ngây thơ dễ tin người được "thông." Rồi tiếp theo là
bắt bớ hoặc bãi nhiệm nạn nhân.
Cũng như vừa rồi là bãi nhiệm nhà báo Nguyễn Đắc Kiên trước đó là nhà báo Hoàng Khương...
Nguyễn Tấn Dũng dám tuyên bố giữa Quốc Hội: "Trung Quốc dùng bạo lực
chiếm Hoàng Sa của ta. Mà thời gian 74 và thư Phạm Văn Đồng không có giá
trị, vì những thời gian đó, Hoàng Sa thuộc VNCH." Thủ Tướng cũng đề
nghị phải có "luật biểu tình." Bởi đó, dẫu TT có sai nhưng có lẽ là do
đảng chó sói của ông nhận chỉ thị của giặc tàu mà phải ra những chỉ thị
chết người là thế!
Một thương TT chống tàu,
hai thương theo đảng quá lâu phải vâng lời!"
-
ko
hẳn đâu bạn ơi, thằng NTD nó cực kỳ xảo quyệt. Mồm nó nói thế nhưng nó
hành động ngược lại đó. Nó sợ người dân n63i dậy, ảnh hưởng đến cái ghế
đầu quyền lực và bổng lộc nên nó giả bộ nói ra thế để đánh lừa người dân
nếu mình ko chịu quan sát và phân tích những quyết định và các lần xuất
hiện có tính toán cá nhân của nó. Trong khi đó nó vẫn cương quyết chà
đạp lên ý kiến của người dân để cho bọn trung quốc tràn vào VN chiếm đất
chiếm rừng và tài nguyên. Cẩn trọng với thằng lang sói này bạn nhé.
-
Năm
2012 là năm sóng gió của đảng cs, trong chính trị chúng có thể bịp bợm
nước nầy là kẻ thù, nước kia là ân nhân , nhưng trong kinh tế chúng
không còn cách nào che đậy những thất bại ê chề. Bọn lãnh đạo cs thì tên
nào lên cũng vậy chúng sợ kinh tế tư nhân phát triển mạnh không còn chổ
cho đảng cầm quyền, chúng ra sức tập trung vào doanh nghiệp quốc doanh,
đổ tiền ào ào vào xây dựng để rồi cuối cùng gây ra tai hoạ cho đất
nước, chỉ vì hai tên cố vấn vừa khùng vừa điên là Đổ Mười và Lê đức Anh,
hai thằng già nầy nó đã bơm thằng ngốc 3D lên, chúng nó nghĩ rằng xây
dựng kinh tế dể dàng giống như chúng nó ngày xưa đặt mìn, pháo kích giết
dân. Thực trạng đau lòng đang xẩy ra trên đất nước ta đã quá rỏ ràng,
bọn cs tay sai không đủ khả năng để lãnh đạo, chúng đã đưa đất nước ta
vào vòng lẩn quẩn "đảng lãnh đạo,tham nhũng tràn lan, kinh tế lụn
bại".Vì vậy dân ta đã tham gia đông đảo phong trào tự do, dân chủ vì đây
là giải pháp duy nhất để cứu đất nước, căn bệnh ung thư đang hoành hành
nước ta là bọn cs tay sai Ba Đình, phải cắt bỏ chúng, tiêu diệt chúng.
CHÚNG TA LÀ CÔNG DÂN TỰ DO.
-
Hay!!!!! đặt mìn, pháo kích giết dân thì dể dàng: người dân bị xem là kẻ thù phải thí để chiếm đất!
Nhưng xây dựng một nền kinh tế vững vàng không thể dùng kỉ thuật du
kích bất nhân vì hậu quả la phải phá tài sản chính mình đang nắm. Lẩn
lộn quyền sở hửu và quyền quản lí lảm nền kinh tế trở nên "tành bành".
Nắm hết nổi thì ra luật cho phép công an bắn dân cưởng chế thi hành công
vụ." Cưởng chế ở Viêt-Nam nhiều nhất là đất đai và giao thông. Nghỉa la
tay mặt thì vớ lấy tài sản tay trai thi đề tổ chức phản đối công cộng!
Lây quây rồi củng trở lại chánh sách thí dân! không thoát được vòng
lẩn quẩn của một lí thuyết xai lầm. Khái niệm "nhà nước" đả bị lẩn lộn
với ai trò của đảng và khái niêm "thời gian" lúc nào củng muốn muôn
năm.
-
Đọc
bài này làm tôi có thêm hy vọng tràn trề, mong rằng sự thay đổi sẽ diễn
ra êm thắm, nghĩa là máu nhân dân không phải đổ, mong việc thay đổi
diễn ra giống như tại Miến Điện vậy...
-
Tôi
đề nghị các tổ chức đấu tranh cho dân chủ trong và ngoài nước và các
tôn giáo các nhân sĩ độc lập hãy liên hệ liên kết, trước mắt hãy thảo
luận thống nhất ra một văn bản chung về Đoàn kết dân tộc chống độc tài.
-
Nói đến
chuyện đấu đá nội bộ trong đảng CSVN, đúng là người ta chỉ nghe tin đồn và dựa
vào những tin đổn đó mà phân tích, rồi đưa ra nhận định tình hình chính trị -
xã hội của một đất nước thì thật là buồn cười. Không phải bây giờ mà lâu nay, những
sự kiện kiểu như kẻ tham nhũng này bị bắt, ông tướng kia về hưu là chuyện bình
thường ở VN, đều được hệ thống truyền thông của nhà nước công bố, không lẽ ở
các nước tự do được coi là chuyện bất bình thường, là đấu đá hạ bệ lẫn nhau? Về
quan hệ đối ngoại, nếu xem việc Nguyễn Tấn Dũng đang có thế mạnh do được chính
quyền một số nước có ảnh hưởng mạnh đối với Việt Nam ủng hộ. Thực ra đó là do
các nước ủng hộ một quốc gia đang lớn mạnh, là đối tác đầu tư phát triển chứ
chả phải ủng hộ cá nhân ông Thủ tướng. Tương tự, vài tổ chức, diễn đàn nào đó
có suy tôn mấy nhân vật đấu đá trong nước thì cũng là suy tôn cá nhân 1, 2 người
đó mà thôi, chẳng thể nào coi đó là đại diện dân Việt được.
-
Trích " Kết quả bỏ phiếu có lợi cho ông ta ở hội nghị trung ương 6 ĐCSVN cho thấy rõ điều đó."
Ông viết câu này là ông đã ĐỀ CAO 200 thằng bù nhìn UVTƯ đảng, ông
cho rằng bọn chúng có thực quyền quyết định lá phiếu của mình. Tôi xin
nhắc để ông nhớ :
Trước ĐH 6, thằng 3X bị QLB do Chệt hậu thuẩn, đánh cho tơi tả, hắn
bủn rủn như cộng bún thiu. Nhưng trước khi ĐH khai mạc vaì ngày, hắn mò
sang Chệt, van xin Tập cận Bình cứu mạng. Chỉ cần " lá bùa" của Tập ,
hắn đã đánh bạt đám mặt mo UVTƯ, và cũng chính lá bùa của Tập, thằng vô
liêm sĩ Phùng Q Thanh vội vả trở cờ vào giờ chót. Ông hãy nhìn lại những
hình ảnh của ĐH 6, với bộ mặt khinh khỉnh, luôn cười mím chi, thái độ
"tiểu nhân đắc chí " của thằng 3X, ông sẽ viết chính xác hơn.
Chúng ta KHÔNG QUAN TÂM đến chuyện đấu đá của bọn chóp bu cs mà XAO
LÃNG công việc chính nghĩa. Tất cả bọn chúng đều là những thằng KHỐN
NẠN. Mạnh dạn tiếp tục đấu tranh đòi TỰ DO, DÂN CHỦ, chúng ta thực hiện
tốt 2 nghĩa vụ:
1- Nghĩa vụ THIÊNG LIÊNG CỦA MỘT NGƯỜI CÔNG DÂN: Chúng ta không thể
nào chịu hèn, chịu nhục mãi sống kiếp người nô lệ, dưới sự cai trị dã
man, tàn ác của 1 thiểu số lưu manh, vô học.
2- Nghĩa vụ CỦA MỘT CON NGƯỜI: Chúng ta không thể nào LÀM NGƠ khi
những người con ưu tú, dũng cảm, vì quyền lợi của chúng ta, đã hiên
ngang ĐỐI MẶT VỚI KẺ THÙ, đang hứng chịu trăm cay nghìn đắng trong ngục
tù khắc nghiệt của cs. Chúng ta phải dũng mãnh đấu tranh, sớm tiêu diệt
tà quyền cs, để GIẢI THOÁT những người con ưu tú này ra khỏi cảnh đời
tăm tối.
-
Bài
viết góp phần nâng cao nhận thức, giúp dân chúng VN hiểu rõ thêm các
quyền cơ bản của mình từ lâu đã bị chế độ phi dân chủ đánh cắp, mà đồng
lòng vượt qua sợ hãi, tiến đến cửa quan đòi quyền "được sống, quyền tự
do và quyền mưu cầu hạnh phúc". Trước tình hình hiện nay, phải đòi cho
được một quyền sống còn nữa, đó là: quyền yêu nước! Không thể để đất
nước nằm trong tay của một nhóm người kém phẩm chất, thoái hóa tư tưởng
này mãi được.
Tác giả nói đúng! Không dễ gì cộng sản chịu từ bỏ một
phần âm mưu thủ đoạn hà khắc đối với nhân dân, khi chúng chưa thấy rằng
phong trào đấu tranh đòi quyền dân chủ, tự do; quyền, lợi ích hợp pháp
của người dân ngày một dâng cao, thiết thực và quyết liệt hơn. Cả chục
ngàn người ký "kiến nghị 72", ký "công dân tự do" nói lên điều đó. Lâu
nay CS đã leo đến nấc thang cuối cùng trong các hồ sơ của họ về đàn áp
tinh thần, tư tưởng dân chúng và, họ ngày càng tỏ ra bất lực. Bất lực
đến mức, Bộ CA đề nghị "ra lệnh bắn bỏ". Tôi mong lắm cái "ra lệnh bắn
bỏ" này trở thành quyết định chính thức, đi vào đời sống xã hội VN sớm
ngày nào hay ngày nấy. Cửa tử cuối cùng của chế độ cộng sản chính là
đây! Cụ bà Lê Hiền Đức phản đối vụ "đề nghị" này. Cụ yêu cầu ghi rõ thế
nào là "thi hành công vụ". 3.000 người võ trang các loại, đàn áp nông
dân Văn Giang, giúp bọn "nhóm lợi ích" cướp đất của dân không phải thì
hành công vụ!
-
TRẢ LỜI ThangMuLangBadinh:
Việc
những kẻ cầm quyền VN ôm chân CS TQ là hiển nhiên, nhưng đừng vì thế mà
cho rằng TQ có thể kiểm soát được tình hình VN. Chính họ cũng đang gặp
những khó khăn nội bộ, và cần nhớ rằng TQ không thể kiểm soát được VN
trong khi chính giới cầm quyền VN cũng không kiểm soát được xã hội VN.
Quan điểm cho rằng TQ có thể thao túng hoàn toàn tình hình VN là một
quan điểm sai lầm, thậm chí phục vụ ý đồ của nhà cầm quyền làm nhụt chí
của những người có tư tưởng dân chủ nhưng còn chần chừ và thiếu tỉnh
táo.
TRẦN NAM CHẤN
-
Trich:
Quan điểm cho rằng TQ có thể thao túng hoàn toàn tình hình VN là một
quan điểm sai lầm, thậm chí phục vụ ý đồ của nhà cầm quyền làm nhụt chí
của những người có tư tưởng dân chủ nhưng còn chần chừ và thiếu tỉnh
táo.
Tôi không hề nói "thao túng hoàn toàn tình hình VN" mà "thao túng
hoàn toàn tình hình CSVN"...qua CSVN chúng thực hiện mưu đồ Hán Hóa VN
vào giai đoạn cuối...và cũng không hề muốn "làm nhụt chí" ai cả...Tôi
chỉ muốn cảnh giác nhưng ai đó chỉ thấy công cụ CSVN mà không hề thấy
người sữ dụng công cụ hay chủ nhân cũa công cụ, đó là "Mạng lưới tình
báo TQ ở VN" do chính HCM / HTC tạo dựng nên.
Anh nên tìm đọc những bài viết của bác Huỳnh Tâm đã từng vào sinh ra
tử ờ TQ để đánh gía cũng như có cái nhìn khách quan hơn tình hình VN, về
những kịch bản đấu đó cung dình CSVN mà đảo diễn của nó ai khác hơn là
CSTQ..cũng như màn góp ý HP 2013. Biết mình biêt ta thì mới có hy vọng
đi đúng đường tranh đấu..còn không thì đi trật đường và xuống hố cả nước
(XHCN) và mất nước lần này là vĩnh viễn thời hạn chót là 2020 ( theo
mât ước Thành Đô 1990 Wikileaks).
-
Hay ! Hay ! Hay !
Hooray ! Hooray ! Hooray !
Thanks Tran Nam Chan ! ! !
-
Đúng
là mọi việc đều có nhiều khía cạnh nhìn nhận, ví như việc đuổi việc,
cắt chức hay kiểm điểm cho đến bỏ tù những quan chức làm việc sai phạm,
gây thiệt hại kinh tế lớn thì theo một góc nhìn của tác giả hay những
người có cùng quan điểm đó thì lại thấy đó là một cuộc thanh trừng nội
bộ, thanh toán phe phái. Nếu nhìn nhận theo hướng một chiều như thế thì
tất cả mọi sự việc chính trị diễn ra từ đây cho đến mai sau, có biển đổi
như thế nào thì qua góc nhìn của tác giả vẫn chỉ là những điểm mờ tiêu
cực, những cuộc thanh toán lẫn nhau mà thôi. Trong khi trước giờ thì dư
luận bất đồng hay những người ủng hộ cho việc mạnh tay xử lý tham nhũng
không ngừng rêu rao lên vấn đề bức xúc của họ. Mà giờ đây khi câu trả
lời nhiều khi đang hiện ra trước mắt nhưng họ thật sự không muốn giải
quyết khuất mắt thực sự của họ. Vậy phải chăng họ chỉ cố ý tạo ra những
khuất mắt đó nhằm mục đích riêng nào đó. Tôi đồng ý là trong cuộc sống
phải có phản biện mới có tiến bộ, phát triển, nhưng phản biện một cách
mù quáng đến nỗi chỉ đưa ra vấn đề mà không giải quyết thì có đi lên
được hay không hay thậm chí còn là sự đi thụt lùi.
-
"phản biện một cách mù quáng đến nỗi chỉ đưa ra vấn đề mà không giải quyết"
Rất
hay! đưa ý kiến mới làm gì cho thêm mệt! Vì đảng có bao giờ giải quyết
điều gì đụng đển quyền lợi của đảng đâu? vì đã lên tới "đỉnh cao trí tuệ
rồi!
Như chú cuội ngồi gốc cây đa trên mặt trăng nhìn xuốn trần
gian. Khi nao trăng tròn trời không mây thì ló mặt ra cho ba con thấy.
Làm gì thì làm cũng không thể nào tách rời chú cuội và Hằng Nga........
-
Bạn
Khách Quan nói rất đúng. Nhưng đảng ta có khi nào nói mà làm điều mình
nói đâu bạn. Bạn có nhớ câu nói bất hủ của TT VNCH, Ng. Văn Thiệu
không ha?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét