Ý NGHĨA CỦA MỘT CHỮ KÝ
Từ dễ chịu đến dễ chịu
Năm nay ở Sài Gòn mùa mưa bắt đầu khá sớm, lại vào lúc ai cũng bị ám ảnh bởi con ma cúp điện. Không khí đang oi bức, ngột ngạt, bỗng trở nên dễ chịu hẳn ra. Trước đó không bao lâu, lại xảy ra một chuyện “dễ chịu” khác.
Sức mạnh của tập thể
Đằng sau bản kiến nghị
– cho người nghèo qua việc văn phòng mang tên ông sẵn sàng đứng ra bênh vực các giáo dân Cồn Dầu, cho dù sau đó nhà nước không chấp nhận,
– cho tự do dân chủ qua yêu cầu xoá bỏ điều 4 hiến pháp,
– cho môi sinh, cho toàn vẹn lãnh thổ qua việc kiện thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã cho phép Trung Quốc vào khai thác quặng bauxite Tây Nguyên…
Ý nghĩa lớn của một việc nhỏ
Thế thì ký vào kiến nghị yêu cầu trả tự do cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ tuy chỉ là một hành vi nhỏ, nhưng lại có ý nghĩa lớn. Từ bao nhiêu năm nay, nguyên tắc “không làm chính trị” vẫn ám ảnh các giám mục Việt Nam, cộng thêm với nỗi sợ hãi đã ăn vào máu thịt của bất cứ ai sống dưới một chế độ độc tài, tàn ác. Hậu quả là các ngài đã ngậm miệng làm thinh trước những vấn đề xã hội như áp bức, bất công, hay ngay đến sự tồn vong của dân tộc. Nay nếu đã đến lúc khám phá ra rằng cái tự do tôn giáo mà các ngài có bổn phận phải kiếm tìm (chưa nói đến đấu tranh) không thể nằm khơi khơi một mình, tách biệt với mọi thứ tự do khác, thì việc chung tiếng nói, chung sức chung lòng với bất cứ ai thành tâm thiện chí, để đấu tranh cho công lý, cho tự do dân chủ, cho môi sinh, cho toàn vẹn lãnh thổ là một việc làm thích đáng, cho dù chậm trễ. Và qua việc luật sư Lê Quốc Quân và bác sĩ Phạm Hồng Sơn được trả tự do, đức cha Hợp cũng như bất cứ ai, đều hiểu ra rằng nếu không có các buổi cầu nguyện tại nhiều nơi và đang lan rộng ra khắp nước, thì bao nhiêu văn thư, bao nhiêu cuộc đối thoại với chính quyền, cũng chẳng đi tới đâu.
Một luồng gió mới
Kết luận
Đã có biết bao nhiêu lời kêu gọi, bao nhiêu lời tuyên bố chẳng có bao nhiêu tác dụng, nhưng chỉ một chữ ký thôi cũng đã gây phấn khởi cho bao người, đúng như lời Đức Giáo Hoàng Phao-lô VI : “Con người thời nay không cần thầy dạy, nhưng cần nhân chứng”. Xin được kết thúc với lời bình của ai đó sau khi đọc thông tin về việc đức cha Hợp ký tên vào kiến nghị trả tự do cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ : “Chớ gì các giám mục đều ký !”
Sài Gòn, ngày 21 tháng 04 năm 2011
Pascal Nguyễn Ngọc Tỉnh ofm
pascaltinh@gmail.com
Giáo Dân: xây dựng, thánh hoá và phát triển các Thực Tại Trần Thế theo ý Chúa (LG 31)
Xin ghi ơn tất cả những ai giúp đỡ chúng tôi
thực hành giáo huấn trên đây cuả Hội Thánh Công Giáo
thực hành giáo huấn trên đây cuả Hội Thánh Công Giáo
KIẾN NGHỊ TRẢ TỰ DO CHO CÔNG DÂN CÙ HUY HÀ VŨ
LTS: Kính thưa Quí Vị,
1. Hôm nay, toàn thể Giáo hội Công giáo bước vào Tam Nhật Thánh. Một sự tập họp đông đảo nhất của đoàn chiên xung quanh chủ chiên để tưởng niệm cái chết của Chúa Giêsu, trong đó mọi người sẽ được nghe chia sẻ những lời sau đây, những lời mà người Công giáo đều tuyên xưng "Đó là Lời Chúa": (Lc 4,16-21)
"Khi ấy Đức Giê-su đến Na-da-rét, là nơi Người sinh trưởng. Người vào hội đường như Người vẫn quen làm trong ngày sa-bát, và đứng lên đọc Sách Thánh. Họ trao cho Người cuốn sách ngôn sứ I-sai-a. Người mở ra, gặp đoạn chép rằng: Thần Khí Chúa ngự trên tôi, vì Chúa đã xức dầu tấn phong tôi, để tôi loan báo Tin Mừng cho kẻ nghèo hèn. Người đã sai tôi đi công bố cho kẻ bị giam cầm biết họ được tha, cho người mù biết họ được sáng mắt, trả lại tự do cho người bị áp bức, công bố một năm hồng ân của Chúa. Đức Giê-su cuộn sách lại, trả cho người giúp việc hội đường, rồi ngồi xuống. Ai nấy trong hội đường đều chăm chú nhìn Người. Người bắt đầu nói với họ: "Hôm nay đã ứng nghiệm lời Kinh Thánh quý vị vừa nghe."
3. Những ai muốn ký tên kèm theo Kiến nghị này, xin vui lòng gởi email đến địa chỉ: bauxitevn@gmail.com hoặc chỉ cần nhấp chuột vào đây => KienNghiTraTuDoChoCuHuyHaVu , ghi thêm thông tin tùy ý, và gởi đi. BBT Trang http://boxitvn.wordpress.com/ sẽ tổng hợp từng đợt và kính chuyển đến các Vị hữu trách.
4. Khi gởi email tham gia ký tên, cách riêng với người Công giáo, chúng ta không cần thiết phải ghi rõ đầy đủ họ tên nhưng cần trân trọng nhất là tên Thánh của mỗi người, và nên ghi chú mình thuộc giáo xứ, giáo hạt hay giáo phận nào. Không nên ghi theo địa chỉ hộ khẩu để tránh bị kẻ xấu lợi dụng, đồng thời cũng là dịp để chúng ta công khai giới thiệu cộng đoàn giáo xứ của mình với mọi người
Giáo Dân Việt Nam
Kính gửi:
- Ông Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
- Ông Chánh án Tòa án Tối cao
- Ông Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao
Đồng kính gửi:
- Ông Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội
- Ủy ban Thường vụ Quốc hội
- Ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Chính phủ
- Ông Bộ trưởng Bộ Tư pháp
Ngày 4/4/2011 vừa qua, phiên tòa sơ thẩm Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã xét xử công dân Cù Huy Hà Vũ tội “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” và kết án ông bảy năm tù giam cộng với ba năm quản chế. Phiên tòa đã gây ra một làn sóng phê phán và phản đối mạnh mẽ trong nước và trên thế giới, vì cách thức điều hành của Thẩm phán đã vi phạm luật tố tụng hình sự, không đảm bảo quyền được bào chữa của bị cáo, không có tranh tụng trước khi nghị án; vì cách thức các lực lượng an ninh ngăn cấm thô bạo người dân tham dự hoặc theo dõi phiên tòa, vô hình trung xóa bỏ tính công khai của phiên tòa như đã được Chủ tọa phiên tòa tuyên bố; và cuối cùng, vì bản án quá nặng nề được tuyên một cách vội vã khiến dư luận nghĩ rằng nó đã được quyết định từ trước khi xét xử.
Phiên tòa xử công dân Cù Huy Hà Vũ là khâu cuối cùng của một vụ án khởi sự từ tháng 11 năm 2010, mà quá trình tiến hành cũng vi phạm luật tố tụng hình sự ngay từ đầu, với việc bắt giữ ông Vũ trái luật định và công bố những tội danh ngụy tạo mang tính làm nhục đương sự, đã gây ra ngay lúc đó những phản ứng không đồng tình của công luận.
Tiếp đó, việc truy tố công dân Cù Huy Hà Vũ về tội “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” căn cứ vào những phát biểu và bài viết công khai thể hiện quan điểm chính trị của ông trên nhiều cơ quan truyền thông trong nước và quốc tế, trong đó có không ít luận điểm được sự đồng tình của nhiều người thuộc mọi tầng lớp xã hội, kể cả các tướng lĩnh lão thành cách mạng, đã tạo nên sự quan ngại sâu sắc cho những người bảo vệ quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận của công dân đã được Hiến pháp và pháp luật Việt Nam thừa nhận.
Không thể không tính đến thực tế là những ý kiến của ông Cù Huy Hà Vũ dù đúng hay chưa đúng, đều thể hiện thiện chí của một công dân muốn góp phần xây dựng một nước Việt Nam dân chủ, phát triển, bảo vệ được độc lập và chủ quyền, là những ý kiến nên được xem xét, thảo luận hơn là dập tắt hay trừng trị.
Bởi những lẽ đó, trong thời gian ông Cù Huy Hà Vũ bị giam cứu, từ trong, ngoài nước đã có những tiếng nói cất lên thỉnh nguyện Nhà nước Việt Nam đình chỉ điều tra, trả tự do cho ông. Nếu thỉnh nguyện trên được chấp nhận, uy tín của Nhà nước chắc chắn đã lên cao một mức trong lòng người dân Việt Nam, người Việt hải ngoại và trong con mắt bạn bè quốc tế.
Rất đáng tiếc việc này đã không xảy ra. Thay vì thế, vụ án được sự quan tâm rộng rãi chưa từng có lại đưa đến phiên xử án hết sức vụng về ngày 4 tháng 4 năm 2011 bị dư luận chê trách nặng nề, bôi xấu hình ảnh của một nền tư pháp, của một nhà nước đang xây dựng nền pháp quyền của dân, do dân, vì dân.
Đất nước đang ở trong một hoàn cảnh vô cùng khó khăn. Kinh tế gặp nhiều thử thách nghiêm trọng, bão giá đang ập vào từng bếp ăn khốn khó của người dân, giáo dục đạo đức suy thoái, bất công và bất ổn xã hội ngày càng gia tăng, độc lập quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ bị đe dọa hàng ngày. Tăng cường sự đoàn kết và đảm bảo mối đồng thuận toàn dân là điều kiện tiên quyết để đưa đất nước vượt qua thử thách và tiến lên vững chắc. Đồng thời chúng ta cũng cần có sự kính trọng của bạn bè quốc tế cả hai phía nhà nước và người dân, để họ sẵn sàng hậu thuẫn Việt Nam trong công cuộc dựng nước và giữ nước. Mà điều ấy chỉ có thể thực hiện khi Nhà nước tỏ thiện chí lắng nghe và đối thoại với những tiếng nói khác biệt, tôn trọng các cam kết với nhân dân và bạn bè quốc tế. Vụ án Cù Huy Hà Vũ không những không phục vụ cho mục tiêu cao cả ấy, mà ngược lại, khiến lòng người bất an, và do đó hết sức bất lợi cho lợi ích lâu dài của dân tộc.
Vì những lẽ trên, chúng tôi ký tên dưới đây, kiến nghị Nhà nước CHXNCN Việt Nam, đặc biệt các vị đứng đầu cơ quan lập pháp, tư pháp và những tổ chức có đầy đủ thẩm quyền giám sát công việc tòa án của đất nước, hãy sớm ban hành quyết định xóa bỏ kết quả của phiên tòa sơ thẩm xử công dân Cù Huy Hà Vũ ngày 4/4/2011, xóa bỏ vụ án Cù Huy Hà Vũ và trả tự do cho công dân Cù Huy Hà Vũ.
Xin gửi tới các ông lời chào trân trọng.
Ngày 9 tháng 4 năm 2011
Ghi chú:
1. Do thời gian gấp gáp, người đăng ký có khi lại nhiệt tình gửi thư đến nhiều lần, nên bộ phận biên tập kỹ thuật không tránh khỏi sơ suất khiến bảng danh sách công bố ở trên có thể bị trùng lặp hoặc thiếu sót. Nếu quý vị nào phát hiện một tên người được ghi hai, ba lần, ngược lại một người khác đã gửi bản đăng ký đến mà chưa thấy tên trên bảng, xin vui lòng báo ngay cho chúng tôi biết để kịp thời bổ sung chỉnh sửa. Và cũng để bớt đi phần lầm lẫn, mong quý vị khi ghi tên đăng ký cần ghi đủ dấu thanh trong tiếng Việt, mặt khác thống nhất gửi đăng ký của mình đến địa chỉ sau đây, tiện cho việc quy về một mối trong khi lập danh sách: bauxitevn@gmail.com
2. Để bảo đảm giữ được lòng tín của những người đã tình nguyện ký vào bản Kiến nghị và cả của công chúng độc giả, BVN trân trọng yêu cầu các tổ chức, cá nhân, hoặc các chủ trang mạng, trang blog khác, khi công bố những bản kiến nghị khác của mình về TS Cù Huy Hà Vũ, không tùy tiện sao chép lại danh sách 456 người mà chúng tôi đã công bố trong đợt 1 cũng như số người sẽ công bố trong các đợt tiếp theo, nếu quý vị chưa trực tiếp xin phép chính người có tên trong danh sách.
Danh sách đợt 3
"Sức mạnh tông đồ giáo dân là sức mạnh của một con sư tử đang nằm ngủ"
(một Nghị phụ Thượng HĐGM Châu Á)
///Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã có đơn kháng cáo

Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ tại phiên xử (ảnh Reuters)
Hôm nay là đúng 15 ngày kể từ sau phiên xử sơ thẩm tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ ngày 4/4. Theo luật định, trong thời hạn 15 ngày này, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo. Theo lời của luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, vợ của tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, đơn kháng cáo này ông đã gởi từ trại giam cách đây ít nhất 10 ngày và tòa án đã nhận được.
Trong phiên xử sơ thẩm ngày 4/4 vừa qua, Tòa án Nhân dân Hà Nội đã tuyên phạt ông Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù và 3 năm quản chế với tội danh « truyền truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam », do ông đã có những bài viết, bài trả lời phỏng vấn các đài nước ngoài về dân chủ và nhân quyền, bị coi là có nội dung « xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, phỉ báng chính quyền và thể chế Nhà nước ».
Cũng theo lời luật sư Dương Hà, cho đến nay bà vẫn chưa được vào thăm hoặc liên lạc trực tiếp với chồng, thậm chí đã được trại giam thông báo là ông Cù Huy Hà Vũ có gởi một bức thư cho gia đình, nhưng cho đến nay vẫn chưa nhận được. Trả lời báo chí trong nước, bà Dương Hà cho biết sẽ tiếp tục mời bốn luật sư Trần Đình Triển, Trần Vũ Hải, Hà Huy Sơn và Vương Thị Thanh bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ trong phiên xử phúc thẩm.
Báo điện tử VnExpress hôm nay khi loan tin về việc ông Cù Huy Hà Vũ kháng cáo, đã nhắc lại lời của chủ tọa phiên xử ngày 4/4 Nguyễn Hữu Chính rằng việc truy tố ông Cù Huy Hà Vũ là « đúng pháp luật, đúng người, đúng tội ». Nhưng sau đó, không hiểu vì lý do gì, bản tin này đã bị gỡ xuống. Trong khi đó, báo Dân Trí vẫn giữ trên mạng bản tin nói về vụ kháng cáo này.
Trong khi đó, ngày càng có nhiều người tham gia ký kiến nghị kêu gọi trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ. Theo lời luật sư Dương Hà, chỉ riêng thỉnh nguyện thư của gia đình bà đã nhận được hơn 860 chữ ký. Còn bản kiến nghị do ban điều hành trang mạng Bauxite Việt Nam chủ xướng đã nhận được sự ủng hộ của hơn 1.000 người, theo như hai danh sách đợt đầu đã được công bố trên mạng. Trong số những người ký tên, có rất nhiều lão thành cách mạng, cựu chiến binh, trí thức văn nghệ sĩ tên tuổi trong nước. Ngay cả Giáo hội Công giáo cũng đã nhập cuộc với chữ ký của Giám mục Giáo phận Vinh Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Chủ tịch Uỷ ban Công lý và Hòa bình của Hội đồng Giám mục Việt Nam.


Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét