Thứ bảy 09 Tháng Sáu 2012
Matxcơva và Bắc Kinh ngày càng tỏ rõ có lập trường chung
trong các hồ sơ quốc tế nóng bỏng như Syria, Iran, Afghanistan. Tuy
nhiên, theo giới phân tích, sự nhích lại gần nhau giữa Nga và Trung Quốc
là do có cùng một sự nghi kỵ đối với phương Tây và liên minh này không
giúp xóa bỏ những kình địch giữa hai nước trước các thách thức to lớn về
kinh tế.

Tổng thống Nga Vladimir Putin và chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào (Reuters)
Matxcơva và Bắc Kinh ngày càng tỏ rõ có lập trường chung
trong các hồ sơ quốc tế nóng bỏng như Syria, Iran, Afghanistan. Tuy
nhiên, theo giới phân tích, sự nhích lại gần nhau giữa Nga và Trung Quốc
là do có cùng một sự nghi kỵ đối với phương Tây và liên minh này không
giúp xóa bỏ những kình địch giữa hai nước trước các thách thức to lớn về
kinh tế.
Ông Jonathan Holslag, thuộc Viện nghiên cứu về Trung Quốc đương đại tại Bruxelles, được AFP trích dẫn, khẳng định : « Điều
thúc đẩy Trung Quốc và Nga vượt qua những căng thẳng song phương và ngờ
vực lẫn nhau, là do Bắc Kinh và Matxcơva ngày càng tỏ ra tiêu cực đối
với Mỹ và châu Âu ».
Vẫn theo chuyên gia về địa chính trị Trung Quốc này, phương Tây đã
làm cho Nga ngày càng oán hận, bực bội trên nhiều vấn đề, như dự án lá
chắn chống tên lửa, chương trình hiện đại hóa vũ khí nguyên tử chiến
thuật, can thiệp quân sự vào Libya. Trong khi đó, Trung Quốc nhận thấy
quan hệ của họ với Mỹ ngày càng gay gắt hơn trong vấn đề thương mại, an
ninh hàng hải. Chính sự thù ghét phương Tây đã làm cho hai nước tiến gần
lại nhau hơn.
Hội nghị Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải – OCS – được tổ chức
trong hai ngày 06-07/06/2012 tại Bắc Kinh là dịp để chủ tịch Trung Quốc
Hồ Cẩm Đào và tổng thống Nga Vladimir Putin phô trương tình đoàn kết,
dường như cố tình làm cho phương Tây khó chịu. Sau khi hủy bỏ chuyến đi
Mỹ, không tham dự Thượng đỉnh G 8, tổng thống Nga Putin đến Thượng đỉnh
OCS để nói với lãnh đạo Trung Quốc rằng hai nước có các lợi ích tương
đồng trên nhiều lĩnh vực, kể cả trong các vấn đề lớn trên thế giới.
Lãnh đạo hai nước đã sử dụng diễn đàn OCS để nhắc lại sự ủng hộ mạnh
mẽ đối với chế độ Damas của tổng thống Bachar Al Assad, bất chấp các vụ
thảm sát diễn ra hầu như hàng ngày tại Syria.
Thượng đỉnh OCS năm nay cũng tạo cơ hội cho Nga và Trung Quốc củng cố
mối quan hệ đối tác chiến lược và cùng mở rộng ảnh hưởng sang
Afghanistan vào lúc lực lượng của Liên minh Bắc Đại Tây Dương – NATO
đang chuẩn bị rút khỏi nước này. Đây chính là lý do mà tổng thống
Afghanistan Hamid Karzai đã chấp nhận lời mời tới Bắc Kinh tham dự
Thượng đỉnh OCS. Cũng tại hội nghị này, tổng thống Mahmoud Ahmadinejad
đã hài lòng khi nghe thấy OCS khẳng định chống lại mọi hành động vũ lực
nhắm vào Iran, trong lúc phương Tây tố cáo Teheran có tham vọng chế tạo
vũ khí nguyên tử.
Matxcơva và Bắc Kinh, hai thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An Liên
Hiệp Quốc không ngần ngại dùng quyền phủ quyết, đang tìm cách mở rộng
và khẳng định ảnh hưởng của mình tại các diễn đàn không bị Mỹ chế ngự,
như Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải hay Thượng đỉnh nhóm BRICS
(bao gồm 5 cường quốc đang trỗi dậy là Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và
Nam Phi).
Giáo sư Lâm Hòa Lập (Willy Lam), chuyên gia về Trung Quốc, thuộc đại học Trung Hoa, ở Hồng Kông, phân tích : « Trung
Quốc và Nga dường như phải đối mặt với rất nhiều sức ép từ phía Hoa Kỳ
hiện đang rút khỏi Afghanistan và Irak để tái triển khai mạnh hơn các
lực lượng của họ ở châu Á-Thái Bình Dương. Do vậy, hai nước cần có một
mặt trận chung ».
Trong quan hệ song phương, đặc biệt là về kinh tế, Bắc Kinh muốn có
dầu và khí đốt của Matxcơva, đổi lại, Nga lại cần hàng tiêu dùng và đầu
tư của Trung Quốc.
Thế nhưng, chuyên gia Jean-Pierre Cabestan, đồng tác giả cuốn sách «
Trung Quốc và Nga : giữa đồng thuận và ngờ vực », lại lưu ý rằng liên
minh Matxcơva –Bắc Kinh có những giới hạn. Theo ông, « hai nước thể
hiện các quan điểm chung hoặc một chiến lược chung về các chủ đề tương
đối dễ đối với họ, thế nhưng, có rất nhiều chủ đề gây chia rẽ … nhất là
giá dầu lửa và khí đốt, việc hoàn tất các đường ống dẫn dầu, cạnh tranh ở
Trung Á ».
Giáo sư Lâm Hòa Lập có đồng ý kiến và cho biết rõ hơn : Từ nhiều năm
nay, hai nước đã không ký kết được một thỏa thuận, theo đó, Nga cung cấp
khoảng 70 tỷ mét khối khí đốt hàng năm cho Trung Quốc do bất đồng về
giá cả. Có một dấu hiệu khác cho thấy sự ngờ vực lẫn nhau : Nga vẫn từ
chối bán cho quân đội Trung Quốc các loại vũ khí tối tân.
Ngay cả trong hồ sơ Syria, nơi mà Matxcơva có nhiều lợi ích hơn Bắc Kinh, liên minh giữa hai bên để bảo vệ chế độ Assad cũng không phải là một khối đồng nhất.
Ngay cả trong hồ sơ Syria, nơi mà Matxcơva có nhiều lợi ích hơn Bắc Kinh, liên minh giữa hai bên để bảo vệ chế độ Assad cũng không phải là một khối đồng nhất.
Ông Cabestan giải thích : « Những gì đang xẩy ra tại Syria, một
cách rất thực dụng và rất bạo lực, là sự kình địch giữa Iran và Ả Rập Xê
Út. Nga và Trung Quốc lựa chọn Iran, một lựa chọn chiến lược đối với
họ, phù hợp với lợi ích của họ, cho dù có một sự khác biệt nhỏ : Dưới
sức ép của Mỹ và cũng vì các mối quan tâm đến dầu lửa và những lợi ích
khác, Trung Quốc không thể bỏ rơi hoàn toàn Ả Rập Xê Út ».
Hiện nay, Trung Quốc là khách hàng dầu lửa số một và cũng là đối tác
hàng đầu của Ả Rập Xê Út trong lĩnh vực công nghiệp hóa dầu, trong lúc
Ryad có thái độ phê phán gay gắt và cứng rắn với chế độ Damas.
Liên quan đến Afghanistan, Matxcơva và Bắc Kinh có cùng mối ưu tiên :
Không để cho tình trạng hỗn loạn và tư tưởng Hồi giáo cực đoan lan rộng
ngay trước cửa ngõ nhà mình. Ngoài chủ đề này ra, các bất đồng khác
giữa hai nước có nguy cơ xuất hiện.
Theo nhận định của chuyên gia Cabestan, « Nga và Trung Quốc không
nhất thiết có đồng quan điểm, nhất là về vai trò của Pakistan trong
tương lai. Theo truyền thống, Nga rất gần gũi Ấn Độ hơn là với Pakistan
và ngờ vực Pakistan, trong lúc Trung Quốc lại chơi lá bài Pakistan chống
lại Ấn Độ ».
Nhật báo Nga Vedomosti, hôm thứ Năm, 07/06 bình luận về liên minh Nga-Trung như sau : « Đồng
minh là những quốc gia, khi thực hiện các chính sách của mình, thì đều
tính tới lợi ích của từng nước khác và nếu một đồng minh có vấn đề thì
các nước khác sẽ can thiệp, giúp giải quyết. Thế nhưng, điều này không
và sẽ không bao giờ xẩy ra trong quan hệ Nga-Trung. Không phải vì Nga
không muốn mà chính là vì Trung Quốc không muốn có những liên minh thực
sự, mang tính ràng buộc với bất kỳ nước nào ».
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét