Cập nhật: 11:03 GMT - thứ năm, 7 tháng 6, 2012

Phía Đan Mạch vẫn đang tiếp tục xác minh về các dự án ODA bị tình nghi có thất thoát ở Việt Nam
Đối tác Việt Nam trong dự
án ODA của Đan Mạch đã có buổi tiếp xúc với đại diện sứ
quán nước này tại Hà Nội hôm thứ Tư ngày 6/6 để giải trình
về kết quả kiểm toán mới đây đối với các dự án này.
Đây là buổi làm việc đầu tiên của hai bên
kể từ khi Bộ Ngoại giao Đan Mạch thông báo đình chỉ ba dự án
về biến đổi khí hậu ở Việt Nam sử dụng nguồn vốn ODA, tức
viện trợ phát triển chính thức, của họ do nghi vấn có ‘tham
nhũng’ và ‘thất thoát’.
BBC đã liên lạc với ông Nguyễn
Đình Kỳ, Viện trưởng Viện Địa lý Việt Nam, người trực tiếp
làm việc với Tòa đại sứ Đan Mạch hôm thứ Tư để tìm hiểu về
quan điểm của ông về vụ việc.
Viện Địa lý của ông Kỳ là đối tác bên
phía Việt Nam trong dự án ‘Đánh giá những tác động của biến
đổi khí đối với điều kiện tự nhiên, môi trường và phát triển
kinh tế xã hội miền Trung’, một trong ba dự án bị đình chỉ.
Theo kết quả kiểm toán của
PriceWaterhouseCoopers thì dự án này chi tiêu sai số tiền 5,4 tỷ
đồng bao gồm chi trả lương và thù lao không rõ ràng, mua ôtô mặc
dù không cần thiết, khai khống giá mua vật tư...
‘Không vào túi ai cả’
Tuy nhiên, ông Kỳ khẳng định với BBC rằng công ty kiểm toán ‘đã có sự hiểu lầm’.
"Đứng về phía dự án (chúng tôi) tạm coi đó là hiểu lầm. Họ (công ty kiểm toán) không hiểu cách chi tiêu theo luật của Việt Nam."
Nguyễn Đình Kỳ, Viện trưởng Viện Địa lý Việt Nam
“Đứng về phía dự án (chúng tôi) tạm coi
đó là hiểu lầm,” ông nói, “Họ (công ty kiểm toán) không hiểu
cách chi tiêu theo luật của Việt Nam.”
Ông Kỳ quả quyết rằng ‘không hề có tham
nhũng thất thoát trong dự án’ và những người quản lý dự án
‘dứt khoát không nhân nhượng’ với những sai trái của các cán
bộ dự án.
“Cơ quan kiểm toán được gọi là quốc tế
chưa nắm đủ thông tin mà đã đưa ra kết luận không thông qua chúng
tôi,” ông than phiền và bày tỏ sự nghi ngờ về trình độ chuyên
môn của công ty kiểm toán, “Đây là điều cơ quan kiểm toán cần
phải xem xét”.
Ông khẳng định rằng quá trình chi tiêu của dự án ‘được kiểm soát chặt chẽ’.
“Các khoản chi tiêu phải theo các quy chế
tài chính của Việt Nam đồng thời đã được sự đồng thuận trong
đề cương của nhà tài trợ,” ông nói.
“Các khoản chi tiêu đều minh bạch theo sự
cho phép của nhà tài trợ và (chúng tôi) có kiểm soát cả quá
trình,” ông cho biết.
"Chi tiêu không vào túi ai cả. Chỉ theo điều khoản này hoặc điều khoản khác."
Nguyễn Đình Kỳ, Viện trưởng Viện Địa lý Việt Nam
Tuy nhiên ông nói ông không thể giải thích cụ thể vì sự phức tạp của vấn đề.
Ông Viện trưởng cho biết dự án của ông đã
được kiểm toán nhà nước kiểm tra hàng năm. Bên cạnh đó, không
chỉ Viện địa lý với tư cách là cơ quan chủ quản dự án mà
‘các cơ quan quản lý cấp trên’ đều có kiểm tra tài chính dự
án liên tục theo định kỳ.
Khi BBC đặt vấn đề nếu các khoản chi tiêu
đều có thông qua nhà tài trợ (Đan Mạch) thì tại sao cơ quan
kiểm toán lại đặt nghi vấn thì ông Kỳ cho rằng ‘sự nhầm lẫn
cũng có thể xảy ra’.
Ông cũng yêu cầu ‘hãy chờ kết quả làm việc sau’ của phía Đan Mạch để có kết luận chính xác về vụ việc.
“Chi tiêu không vào túi ai cả,” ông nói, “Chỉ theo điều khoản này hoặc điều khoản khác.”
Giảm nhẹ mức độ

Đan Mạch đã bỏ nhiều tiền của để tìm cách ứng phó với biến đổi khí hậu ở Việt Nam
Về kết quả buổi làm việc với Sứ quán
Đan Mạch, ông Kỳ dẫn lời ông đại sứ cho biết những nhận định
của kiểm toán ‘chỉ là một công đoạn’ nằm trong cả ‘một tiến
trình’
Theo ông Kỳ thì buổi làm việc này đã kết luận chỉ có ‘một số điểm xám do hiểu lầm’.
Ông cho biết phía Đan Mạch đã ‘chấp nhận quan điểm’ giải trình của ông trong buổi làm việc trên.
Ông cũng nói quan điểm của phía Đan Mạch là kết quả của kiểm toán ‘không phải là kết luận’.
Một trong những kết quả quan trọng của
buổi làm việc trên, theo ông Kỳ, là tất cả những từ ngữ mô tả
vụ việc được công bố trước đây đều được Đại sứ quán Đan Mạch
giảm nhẹ.
Theo đó, phía Đan Mạch không còn gọi vụ
việc là ‘tham nhũng’ và ‘thất thoát’ mà thay vào đó là ‘hiểu
lầm’ và ‘bất thường’.
Ông cho rằng cả hai phía Việt Nam và Đan
Mạch đều thể hiện thiện chí giải quyết vụ việc và hiện giờ
‘đường đi của sứ quán và các nhóm làm việc đang theo đúng lộ
trình phải làm’.
"Nên tập trung vào tổng kết dự án là tốt hơn vì nó là kết quả trí tuệ của hàng trăm nhà khoa học Việt Nam cùng với các nhà khoa học Đan Mạch."
Nguyễn Đình Kỳ, Viện trưởng Viện Địa lý Việt Nam
Ông cũng yêu cầu truyền thông cần phải
nghiêm túc khi đưa tin về vụ việc để tránh xảy ra những ‘hiểu
lầm đáng tiếc’.
“Nên tập trung vào tổng kết dự án là tốt
hơn vì nó là kết quả trí tuệ của hàng trăm nhà khoa học
Việt Nam cùng với các nhà khoa học Đan Mạch,” ông nói.
“Ứng phó biến đổi khí hậu là nhiệm vụ
cấp thiết của Việt Nam, không chỉ cho sự phát triển sinh kế
của người dân vùng đó mà còn phòng chống thiên tai, không chỉ
cho sự phát triển của Việt Nam mà còn ảnh hưởng an ninh lương
thực thế giới nữa,” ông khẳng định tầm quan trọng của các dự
án đang bị tạm ngừng do kết quả kiểm toán.
Còn bà Vũ Thị Thu Lan, cấp phó của ông
Kỳ và là người tham gia vào dự án, cho biết dự án do Viện
Địa lý thực hiện đã được các cơ quan kiểm tra độc lập của
phía Đan Mạch đánh giá là ‘có kết quả tốt’.
Bà cho biết dự án có sự tham gia của gần
90 cán bộ khoa học, trong đó có rất nhiều giáo sư và trên 30
tiến sỹ.
Dự án đã có sản phẩm khoa học là một số công trình nghiên cứu đã được gửi công bố ở Đan Mạch, bà nói.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét