Qua cuộc đối thoại còn nóng hổi và những ký kết này, giới quan sát, các
nhà bình luận và cả Binh Bét này đều nói rằng, dạy cho Việt Nam cái gì
thì dạy cho đàng hoàng, các sĩ quan Việt Nam sang học bên Trung Quốc
cũng cần nắm vững quan điểm “độc lập tự chủ dân tộc”, đừng có học các
bài nói dối, hứa hão, nói một đường làm một nẻo của các sĩ quan Trung
Quốc lợi dụng lòng cả tin và sự thật thà của Việt Nam gây ra bao cuộc
xâm lấn đường biên giới và biển Đông, rồi sau đó đổ tại “địa phương, cơ
sở”. Đối thoại hai nước mà chỉ cấp thứ trưởng thôi, e rằng sau này có gì
thì nhà cầm quyền Trung Nam Hải lại nói: “Đó chẳng qua chỉ là ý kiến
của cấp dưới”.
Đáng để ý, phải để ý đến những phát biểu lập lờ, chung chung của Thượng
tướng Mã Hiểu Thiên (đại diện đoàn quốc phòng Trung Quốc) cho rằng, Đối
thoại chiến lược quốc phòng là kênh quan trọng để hai bên trao đổi
thẳng thắn những vấn đề cùng quan tâm, làm cho hai bên hiểu biết nhau,
tin cậy nhau hơn, góp phần củng cố, phát triển quan hệ đối tác hợp tác
chiến lược toàn diện giữa hai nước. Thượng tướng Mã Hiểu Thiên khẳng
định, quân đội Trung Quốc sẵn sàng cùng quân đội Việt Nam thực hiện
nghiêm túc những nhận thức chung đã đạt được, đóng góp tích cực cho sự
phát triển lành mạnh, ổn định của quan hệ hữu nghị và hợp tác
Việt-Trung. Đồng tình với ý kiến của Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam,
Thượng tướng Mã Hiểu Thiên nêu rõ Trung Quốc mong muốn các tranh chấp
phải được giải quyết hòa bình, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng
vũ lực, tuân thủ luật pháp quốc tế. Phía Trung Quốc cũng bày tỏ mong
muốn vấn đề này được xử lý thỏa đáng để không ảnh hưởng đến đại cục tốt
đẹp giữa hai nước và sự phát triển của mỗi nước.
Trong phát biểu, ông Mã Hiểu Thiên hoàn toàn né tránh không hề đụng chạm
gì, hoặc chỉ đôi khi lấp lửng đến vấn đề biển Đông. Trong khi đó,
Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nêu rõ, xử lý tranh chấp ở Biển Đông là vấn
đề đại sự trong quan hệ Việt – Trung và là vận mệnh chung của hai nước,
hai dân tộc. Giải quyết vấn đề này rất khó khăn, rất nhạy cảm và rất
lâu dài nhưng với thiện chí, nỗ lực của cả hai bên, trên tinh thần hữu
nghị truyền thống, tôn trọng lẫn nhau, công khai minh bạch, chúng ta
nhất định sẽ tìm ra biện pháp giải quyết phù hợp với luật pháp quốc tế,
đáp ứng được lợi ích chính đáng của cả hai nước, hai dân tộc.
Theo như phát biểu của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, lợi ích chính đáng
của ViệtNam thì rõ quá rồi. Còn cái mà Trung Quốc tự nhận lợi ích chính
đáng là gì? Nếu không phải là cái “lưỡi bò” muốn liếm hết biển Đông?
Tướng Mã còn nói rằng: “Quân đội Trung Quốc sẵn sàng cùng quân đội Việt
Nam thực hiện nghiêm túc những nhận thức chung”. Với lối diễn đạt cáo
già của tướng Mã, “nhận thức chung” thì nghiêm túc, mà chỉ nghiêm túc
trong nhận thức thôi, còn hành động thì khác, làm gì nhau? Cái “nhận
thức chung” mà ông Thiên nêu lên là gì? Chịu, không dễ gì phân tích,
Binh Bét này mà “hiểu được chết liền”, nó giống như “cứ vào rừng mà tìm
cây”, còn cây gì thì không cần biết. Trong khi đó, đã thành bệnh, thành
lệ rồi, xưa nay Trung Quốc vẫn nói một đằng, làm một nẻo, hứa hão, nói
mà không làm. Vậy, lần này phát biểu có vẻ “ngọt xớt” như ông Thiên có
thực sự thiện ý hay không?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tiếp Đoàn đại biểu Quân Giải phóng nhân
dân Trung Quốc do Thượng tướng Mã Hiểu Thiên, Phó tổng Tham mưu trưởng
dẫn đầu đến chào xã giao. Chủ tịch Trương Tấn Sang hoan nghênh Đối thoại
chiến lược quốc phòng cấp thứ trưởng Việt Nam - Trung Quốc lần thứ 3
diễn ra tại Hà Nội, mong muốn quân đội hai nước tiếp tục duy trì và phát
huy hiệu quả kênh đối thoại này. Chủ tịch Trương Tấn Sang cho rằng,việc
hai bên còn bất đồng trong vấn đề trên biển là thực tế khách quan.
Thực tế thì rõ rồi. Mà “khách quan” là do Trung Quốc đã quá nhiều lần cố
tình xâm chiếm các đảo, xâm lấn lãnh hải của Việt Nam và các nước có
chủ quyền trong khu vực, gây nhiều vụ việc đến mức nguy cơ xung đột.
Nhưng hãy suy cho cùng, cái nguyên do “thực tế khách quan" của ngài Sang
Chủ tịch đã nói nên hiểu như thế nào? Từ xưa đến nay, chưa bao giờ Việt
Nam cho quân xâm lấn Trung Quốc, chưa bao giờ “chơi xấu” với Trung
Quốc, luôn luôn muốn đoàn kết, hữu nghị, hợp tác. Cả những khi Trung
Quốc đưa ra “củ cà rốt” 16 chữ vàng, 4 tốt, nhưng lại lờ tịt, làm ngơ,
không thực hiện thì Việt Nam gương mẫu thực hiện. Vietj Nam đã nhún
nhường, chịu lép vế một bề, nhũn như “con chi chi”, bắt giam cả người
biểu tình, bảo vệ nghiêm ngặt khu vực đại sứ quán để “báo công” với
Trung Quốc.
Vấn đề do khách quan mà liên tục xảy ra “bất đồng trên biển đông" thực
chất là gì ? Có phải xuất phát từ việc TQ xua quân xâm chiếm HS vào năm
1974 và một số đảo, bãi đá ở quần đảo TS thuộc chủ quyền VN năm 1988?
Việt Nam có đưa tàu chiến, hải quân xâm chiếm những nơi quân đội Trung
Quốc đang đồn trú và những đảo thuộc chủ quyền hợp pháp của Trung Quốc
hay chưa? Thế thì gọi "bất đồng" là không đúng, mà cũng không có một
“thực tế khách quan” nào chi phối cả. Tất cả đều xuất phát từ âm mưu,
thủ đoạn, ý đồ của Trung Quốc xâm chiếm toàn bộ biến Đông. Ổn thỏa hay
không phải do chính Trung Quốc. Nếu đúng “thực tế khách quan” thì phía
Trung Quốc phải dừng ngay việc xâm lấn, mời thầu các mỏ dầu, ăn cướp cá
và đe dọa chủ quyền các đảo của Việt Nam, đồng thời phải tỏ ra “cao
thượng và tự giác” trả lại cho Việt Nam các đảo mà TQ đã xâm lấn. Đối
thoại chiến lược với nội dung cụ thể về biển Đông mà tránh nẽ vấn đề này
thì cũng như điệp khúc bao nhiêu lần khác sẽ lọt bẫy của TQ, cũng như
bao lần phía Trung Quốc đã hứa hão, xuê xoa, lấp liếm theo thói quen mấy
đời hậu duệ đế quốc Đại Hán mệnh danh là Cộng sản.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng tỏ ra nhuần nhị và rất “xây dựng” mà
nói rằng“mong muốn quân đội hai nước tiếp tục duy trì và phát huy hiệu
quả kênh đối thoại”. Nghe vậy, nếu như không nhầm thì Binh Bét cũng thấy
điều mong muốn như Chủ tịch Trương Tấn Sang cũng đã có nhiều thế hệ
lãnh đạo Việt Nam nói cả trong gặp gỡ và bằng văn bản với Trung Quốc từ
mấy chục năm rồi (!?).
Tướng Mã cũng có chiều nhấn mạnh rằng: “Sự tăng cường can dự của các
nước lớn vào khu vực châu Á – Thái Bình Dương cũng sẽ đem đến những
thách thức, hệ lụy nếu không tạo ra môi trường bình đẳng, đối thoại, tôn
trọng luật pháp quốc tế và tôn trọng lợi ích chính đáng, chế độ chính
trị của các quốc gia trong khu vực”. Chẳng qua, Trung Quốc muốn toàn
quyền, độc chiếm, chi phối biển Đông, là ông trùm lớn nhất, biển Nam
Trung Hoa thì Trung Quốc lo, không muốn cho Mỹ, Nga, Ấn Độ hoặc cả Nhật
Bản và các nước khác can dự vào. Nói như thế lkhông có ý đồ nào khắc hơn
là nhằm ngăn chặn Việt Nam, các nước Đông Nam Á không được mở rộng quan
hệ với siêu cường nào cả, chỉ có Trung Quốc mà thôi!
Hai vị Thượng tướng cũng cho rằng, vì đại cục quan hệ Việt– Trung, việc
cấp bách hai bên cần làm ngay là tiếp tục hợp tác, đối thoại tăng cường
niềm tin chính trị giữa hai Đảng, hai Nhà nước, hai Quân đội: “Không có
niềm tin chính trị thì không thể hợp tác phát triển, cũng không thể giải
quyết bất đồng”. Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh đề nghị tăng cường chia
sẻ lợi ích song phương và hợp tác trên diễn đàn đa phương cũng như đẩy
mạnh hợp tác trên mọi mặt.
Song phương ư? Nếu như tướng Vịnh nói: “chia sẻ lợi ích sông phương”
không khéo mắc bẫy tàu về bước thứ hai trong chiến lược “Ba bước lấn
tới”, là “gác tranh chấp cùng khai thác”. Trung Quốc lâu nay vẫn né
tránh đa phương, chỉ muốn song phuonwgs để dẽ bề lừa mị, du dỗ, cả khi
cần thì đe dọa, áp đảo. Không khéo trong vấn đề này, TQ đã thành công
khi kéo VN vào lòng đế quốc Đại Hán nổi tiếng yêng hùng xâm lược, thực
hiện chính ách chia để trị, xé ASEAN thành từng mảnh nhỏ, lập đối tác
"song phương" với từng nước mềm cứng khác nhau nhưng qui lại là cô lập
VN, kìm kẹp không thể nào vùng vẫy ra khỏi bàn tay lông lá của giặc Tàu !
Đã lâu năm rồi, Trung Quốc vẫn ráo riết thực hiện chủ trương "Hán hóa"
xã hội VN, một chủ trương bất di bất dịch trong “nhận thức chug” của các
nhà cầm quyền Trung Nam hải. Từ hạt gạo, củ khoai, trái dứa đến quả
trứng gà, nhất là các công trình xây dựng cơ bản, các dự án thuế đất 50
năm, từ tiêu dùng đến văn hóa...và cả thượng tầng kiến trúc về chính
trị, tất tất đang trên con đường này, còn đâu độc lập, tự do cho 90
triệu con dân, một tương lai mịt mù vậy mà các vị lãnh đạo vẫn tươi cười
thắm thiết, hài lòng mới lạ. Đã quá nhiều thực té, trải biến, vụ việc
cho thấy từ sự hài lòng cho đến khi bị mát lòng chăng bao xa. Nói đó rồi
quên ngay đó. Nói đó rồi làm ngược lại được ngay. Từ “hài lòng” đến
“mất lòng” chỉ xê xích con vi trùng.
Không biết hai chữ “đại cục” mà các vị nhắc đi nhắc lại nhiều lần là cái
gì? Tiếng Tàu thì “đại cục” là vấn đề lớn, dịch ra tiếng Việt là “cục
to”. Cho nên, có chuyện gì, tình thế và trạng huống nào thì chỉ nên quan
tâm đến “vấn đề lớn”, còn các vụ tàu ngư chính, tàu hải giám, tàu cá
của Trung Quốc chỉ là chuyện vặt, cả việc thành lập thành phố Tam Sa chỉ
là chuyện vặt, một thứ “việc nội bộ” của Trung Quốc. Trung Quốc có ráng
sức, trơ lỳ, trắng trợn thực hiện cho kỳ được chiến lược “Ba bước lấn
tới”, có dùng thủ đoạn “sói gửi chân” cũng là chuyện nhỏ. Nếu như quá
lên một chút, Trung Quốc có chiếm hết Trường Sa như đã chiếm gọn Hoàng
Sa cũng như chưa phải là “vấn đề đại cục”. Có lẽ, khi Trung Quốc đã xâm
chiếm Việt Nam lần nữa, rồi xâm chiếm cả Đông Dương cũng chỉ là chuyện
nhỏ, chưa phải “đại cục”. Phải là khi chiếm trọn toàn bộ vùng Đông Nam Á
mới là “đại cục”. Còn nữa, dấn lên vấn đề “đại-đại cục” là Trung Quốc
phải trở thành bá chủ toàn cầu mới coi như hả dạ lòng tham bành trướng.
Thôi thì, cứ đối thoại và hô lên đừng đối đầu, cứ họp, đừng cãi nhau,
cười hề hề, uốn ba tấc lưỡi “hảo hảo” như thế cũng coi như khá êm xuôi,
cũng coi như xong một việc lấy điểm và lừa mị dư luận trước khi khai mạc
Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 18. Chỉ có điều, đã nhiều cuộc
gặp, đã nhiều đối thoại, ký kết kèm cam kết cũng không ít, bên ta cũng
khá nhiều lần mà bên Tàu cũng “đa tái diễn” nưng rồi đâu lại vào đó,
thậm chí bất động, xung đột lại gia tăng mức độ trầm trọn hơn. Lần này,
các nhà quan sát cứ theo dõi xem, “đại cục” cũng như “tiểu cục”, thậm
chí “đại lục cục” , rồi cả cái gọi là “nhận thức chung” như tướng Mã đã
nói có đem lại tiến triển thêm tốt đẹp gì không. Thôi, Binh Bét xin
không bàn tiếp nữa, nói hoài cũng vậy à! Như tin đưa và cũng thành lối
mòn xưa nay trên báo chí, thông cáo “hai bên đã hài lòng” là được rồi.
Binh Bét đi đọc “Tam quốc diễn nghĩa” đây,… Hồi sau sẽ rõ, hạ hồi phân
giải!
Binh Bét
Xem 3 ý kiến
-
Đại úy già Muôn Năm. -
- Cipola
-
- Người Viet Nam
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét