TTXVN - Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao
Việt Nam, ông Lương Thanh Nghị khẳng định Việt Nam cần quản lý Internet
để nhằm đảm bảo ổn định và trật tự xã hội.
Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã đưa ra khẳng định trên ngày 12/4 tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, khi trả lời câu hỏi của phóng viên về bình luận thông tin nói rằng Chính phủ Việt Nam đang dự thảo một nghị định trong đó đưa ra những quy định mới, ví dụ như yêu cầu các công ty khai thác dịch vụ Internet nước ngoài phải mở trụ sở ở Việt Nam và người sử dụng các dịch vụ Internet và các mạng xã hội phải khai báo tên thật.
Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết: "Các tổ chức, cá nhân có quyền tự do sử dụng Internet phù hợp với các quy định của pháp luật."
Như tại các quốc gia khác, Việt Nam cũng cần có những quy định luật pháp để điều chỉnh các hoạt động xã hội, trong đó có việc sử dụng Internet, nhằm đảm bảo ổn định và trật tự xã hội, tránh để Internet bị lợi dụng vào việc thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, giảm thiểu các tác động tiêu cực ảnh hưởng tới cộng đồng."
Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao cũng cho biết hiện nay, dự thảo Nghị định này vẫn đang trong quá trình lấy ý kiến đóng góp để hoàn thiện, nhằm xây dựng những quy định phù hợp với luật pháp Việt Nam cũng như các cam kết quốc tế của Việt Nam trong lĩnh vực này./.
Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã đưa ra khẳng định trên ngày 12/4 tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, khi trả lời câu hỏi của phóng viên về bình luận thông tin nói rằng Chính phủ Việt Nam đang dự thảo một nghị định trong đó đưa ra những quy định mới, ví dụ như yêu cầu các công ty khai thác dịch vụ Internet nước ngoài phải mở trụ sở ở Việt Nam và người sử dụng các dịch vụ Internet và các mạng xã hội phải khai báo tên thật.
Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết: "Các tổ chức, cá nhân có quyền tự do sử dụng Internet phù hợp với các quy định của pháp luật."
Như tại các quốc gia khác, Việt Nam cũng cần có những quy định luật pháp để điều chỉnh các hoạt động xã hội, trong đó có việc sử dụng Internet, nhằm đảm bảo ổn định và trật tự xã hội, tránh để Internet bị lợi dụng vào việc thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, giảm thiểu các tác động tiêu cực ảnh hưởng tới cộng đồng."
Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao cũng cho biết hiện nay, dự thảo Nghị định này vẫn đang trong quá trình lấy ý kiến đóng góp để hoàn thiện, nhằm xây dựng những quy định phù hợp với luật pháp Việt Nam cũng như các cam kết quốc tế của Việt Nam trong lĩnh vực này./.
(TTXVN)
*
Bài liên quan đã đăng:
*
Việt Nam: Dự thảo nghị định quản lý Internet bị chỉ trích
Thanh Phương (RFI)
- Thứ sáu vừa qua, 06/04/2012, bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã
tổ chức hội thảo góp ý kiến cho bản dự thảo nghị định mới về việc quản
lý dịch vụ Internet và nội dung thông tin trên mạng. Nghị định mới này,
mà dự kiến sẽ được ban hành trong tháng Sáu năm nay, đang gặp nhiều chỉ
trích, đặc biệt là về quy định buộc người sử dụng Internet phải đăng ký
tên thật.
Hiện giờ, chính quyền Hà Nội đã hạn chế rất nhiều việc truy cập vào các
trang web hoặc các trang mạng của ngoại quốc như Facebook, vốn thu hút
ngày càng nhiều người sử dụng ở Việt Nam. Tại buổi hội thảo hôm thứ Sáu
vừa qua, thứ trưởng Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn đã tuyên bố
rằng, các văn bản pháp luật trong lĩnh vực Internet không còn phù hợp
nữa, cho nên cần phải « bổ sung, sửa đổi, hoàn thiện các chế tài », nhằm
tạo hành lang pháp lý cho « sự phát triển bền vững của Internet » ở
Việt Nam. Nói cách khác, dự thảo nghị định mới đi xa hơn trong việc kiểm
soát thông tin trên Internet ở Việt Nam.
Cụ thể, điều 5 của dự thảo nghị định mới quy định rằng những người sử
dụng Internet bị cấm dùng các thông tin cá nhân giả để đăng ký vào các
dịch vụ Internet, tức là mọi người buộc phải đăng ký tên thật, chứ không
được sử dụng các bút danh, biệt hiệu. Những công ty thiết lập trang
thông tin điện tử hoặc cung cấp dịch vụ được yêu cầu phải quản lý thông
tin cá nhân của người sử dụng, theo đúng quy định của bộ Công an Việt
Nam. Quy định này, như vậy, sẽ gây khó khăn cho nhiều blogger, mà vì
nhiều lý do khác nhau, cho tới nay, không muốn để lộ tên thật của họ lên
mạng. Những người tham gia các diễn đàn thảo luận trên mạng về những
chủ đề cấm kỵ sẽ rất dễ gặp rắc rối với pháp luật, đơn giản là vì họ
tham gia không phải với tên thật, mà với những bút danh, biệt hiệu.
Thứ hai, dự thảo nghị định mới buộc những công ty ngoại quốc cung cấp
các dịch vụ Internet hoặc các mạng xã hội như Google hay Facebook phải
đặt máy máy chủ và đặt văn phòng đại diện ở Việt Nam. Nói cách khác, họ
sẽ bị đặt dưới quyền kiểm soát của Nhà nước Việt Nam. Theo quy định mới,
các công ty ngoại quốc sẽ buộc phải cộng tác với chính quyền Việt Nam
trong việc kiểm duyệt thông tin.
Trước đây, Sở Văn hóa-Thông tin Thành phố Hồ Chí Minh đã từng yêu cầu
công ty Yahoo kiểm duyệt thông tin, nhưng công ty này đã không chấp
hành, bởi vì, cho dù có văn phòng ở Việt Nam, họ lại hoạt động theo luật
nước ngoài, mà luật nước ngoài thì không cho phép xóa bỏ thông tin một
cách tùy tiện như vậy. Với nghị định mới, kể từ nay, những thông tin cá
nhân của người sử dụng dịch vụ của các công ty Internet ngoại quốc cũng
sẽ không còn được bảo vệ một cách an toàn như hiện nay nữa.
Trong những năm gần đây, tổ chức Phóng viên Không Biên giới năm nào cũng
xếp Việt Nam vào danh sách các quốc gia « Kẻ thù của Internet », nhất
là vì đã bắt giam cả chục blogger và nhà báo, với tội danh « tuyên
truyền chống Nhà nước » hoặc « hoạt động nhằm lật đổ chính quyền ». Với
nghị định mới siết chặt thêm việc kiểm soát thông tin trên mạng, người
sử dụng Internet nay lại càng phải thận trọng hơn và Việt Nam lại càng
bị mang tiếng là đi ngược với xu thế tự do Internet trên thế giới.
*
Cung cấp thông tin cá nhân thật trên internet: Nhiều rủi ro!
Đó là bình luận phổ biến của cộng đồng mạng liên quan đến quy định về
việc bắt buộc người dùng phải cung cấp thông tin cá nhân (TTCN) thật
trên mạng internet tại dự thảo “Nghị định quản lý, cung cấp, sử dụng
dịch vụ internet và nội dung thông tin trên mạng” của Bộ Thông tin -
Truyền thông.
Dễ cho cơ quan quản lý
Điều này được nhắc đi nhắc lại khá nhiều lần trong dự thảo. Cụ thể, tại
điều 5, quy định về các hành vi bị cấm nêu rõ: nghiêm cấm dùng các TTCN
giả mạo để sử dụng các dịch vụ internet. Tại điều 25, quy định về quyền
và nghĩa vụ của tổ chức, DN và cá nhân đối với việc cung cấp, sử dụng
thông tin trên mạng yêu cầu "cá nhân phải đăng ký TTCN khi cung cấp
thông tin công cộng và sử dụng dịch vụ trò chơi điện tử trên mạng theo
quy định tại NĐ này và quy định của pháp luật có liên quan. Bộ Công an
quy định cụ thể việc đăng ký, quản lý và sử dụng TTCN trên mạng".
Trong khi đó “thông tin công cộng”, theo định nghĩa tại dự thảo NĐ, là
thông tin của một tổ chức, DN, cá nhân cung cấp đồng thời cho nhiều đối
tượng được tiếp cận thông tin mà không cần xác định trước danh tính khi
lưu trữ, truyền đưa qua mạng.
Trả lời PV Thanh Niên, ông Lưu Vũ Hải, Cục trưởng Cục Phát thanh truyền
hình và thông tin điện tử (Bộ TT-TT), cho biết nguyên tắc của quy định
này là không được dùng thông tin giả mạo để dùng dịch vụ internet. Không
phải dịch vụ nào cũng yêu cầu cung cấp TTCN, nhưng khi có yêu cầu thì
không được dùng thông tin giả. Là người sử dụng internet thì có quyền
cung cấp thông tin công cộng lên mạng nhưng đồng thời cũng phải có trách
nhiệm với những thông tin đó. “Một môi trường mạng có văn hóa là mọi
người phải văn minh và đàng hoàng, có nghĩa là anh phải thể hiện anh là
ai. Chứ nếu cứ nấp bụi rậm thì làm sao đàng hoàng được. Internet tạo
điều kiện cho phát triển chứ không phải để anh lợi dụng những chuyện
ngoài đời anh không dám nói rồi anh lên đó nói bậy nói bạ...”, ông Hải
nêu quan điểm của mình.
Bọn tội phạm có thể lợi dụng
Lãnh đạo của một công ty chuyên phát triển các dịch vụ trực tuyến cho
rằng việc buộc cá nhân phải đăng ký TTCN khi dùng internet là khiên
cưỡng. “Thông thường đối với các mạng xã hội (MXH), việc cung cấp thông
tin là quyền của người sử dụng. Họ có quyền cung cấp thông tin thực,
nhưng cũng có quyền đưa thông tin ẩn danh, vì thế mới có khái niệm
nickname. Hơn nữa, việc đưa thông tin thật lên mạng khá nguy hiểm. Nhiều
bài viết về bảo mật gần đây còn khuyến cáo người dùng càng đưa ít thông
tin thật lên mạng càng tốt. Khi mà chưa chắc chắn các trang thông tin
điện tử được bảo mật 100%, thì việc cung cấp TTCN rất nguy hiểm...”, ông
này nói. Một ví dụ cụ thể được vị này đưa ra là căn cứ vào các thông
tin đưa lên mạng, bọn tội phạm có thể nắm được ai đi công tác xa nhà và
căn cứ vào TTCN của người đó, bọn chúng có thể biết được nơi ở của nạn
nhân và tiến hành các hành động phạm pháp…
Ông Nguyễn Minh Đức, Giám đốc Bộ phận an ninh mạng của Bkav, phân tích
quy định này nếu không có các biện pháp kỹ thuật đi kèm sẽ hoàn toàn
không khả thi. Bởi vì lý do bảo mật cũng như quyền ẩn danh, nhiều cư dân
mạng không muốn cung cấp TTCN của mình. Nếu bắt buộc sẽ khó thực hiện
vì họ vẫn đưa các thông tin không kiểm chứng được. Quy định này, cơ quan
quản lý có vẻ dễ dàng hơn khi nhắm đến việc ngăn chặn đưa các thông tin
nặc danh có tính chất tiêu cực lên mạng, nhưng ngược lại việc công bố
TTCN có thể dẫn đến nhiều nguy cơ cho người sử dụng như tin nhắn rác, bị
đe dọa...
Quyền và nhu cầu bảo mật
Theo ông Nguyễn Hồng Trường, Giám đốc phát triển kinh doanh và công nghệ
của IDG Ventures Vietnam, việc công khai danh tính của cá nhân khi dùng
các dịch vụ trên internet phụ thuộc vào việc dịch vụ đó có yêu cầu phải
công khai TTCN hay không, vì khi sử dụng internet người dùng có quyền
và nhu cầu bảo mật TTCN của mình, miễn là việc đó không tạo ra thiệt hại
cho xã hội.

Thực tế hiện nay người dùng internet sử dụng tài khoản ảo chiếm tỷ lệ rất lớn - Ảnh: Trường Sơn
“Có hai tầng công khai TTCN, tầng thứ nhất là công khai đối với nhà cung
cấp dịch vụ, và tầng thứ hai là công khai đối với công chúng. Việc này
cũng giống như một tác giả gửi truyện ngắn đăng trên một tờ báo hoàn
toàn có thể sử dụng bút danh trên mặt báo, nhưng đối với tòa báo thì họ
phải cung cấp TTCN chính xác để lấy nhuận bút. Các quy định pháp luật
cần đảm bảo vừa bảo vệ được quyền bảo mật TTCN, vừa đảm bảo việc cung
cấp thông tin thật đối với nhà cung cấp dịch vụ để tránh rủi ro đạo
đức”, ông Trường nói.
Trong khi đó, quản trị của một diễn đàn, anh Hoàng Kiệt, nói thẳng đây
là điều không thể thực hiện được nếu thiếu sự phối hợp của cơ quan chức
năng với các nhà quản lý MXH. “Làm sao chúng tôi có thể kiểm tra được
người khai báo thành viên là tên thật hay giả, dùng số CMND có đúng hay
không?”, anh Kiệt đặt vấn đề.
Và anh này đưa ra giải pháp... cũng không kém phần nguy hiểm là “cơ quan
thẩm quyền cần có một hệ thống cơ sở dữ liệu cho các trang MXH được
quyền kết nối vào đó, để từ đó kiểm tra mọi thông tin có chính xác hay
không từ hệ thống dữ liệu CMND mà cơ quan công an có”.
Quyền lướt web nặc danh
Cách đây gần 4 năm, sau vụ nữ diễn viên Choi Jin-sil tự sát vì áp lực từ
những lời đồn ác ý và chỉ trích nặc danh trên internet, chính phủ Hàn
Quốc ra quy định người dùng internet trên các diễn đàn hoặc website phổ
biến phải đăng ký tên thật và TTCN. Việ̣c này đã bị chỉ trích gay gắt,
gây ra nhiều phiền toái, ảnh hưởng đến kinh tế mạng, vốn đóng vai trò
quan trọng trong nền kinh tế nước này, theo tờ Korea Times. Đến tháng
8.2011, dư luận càng gây sức ép lên chính quyền sau vụ tấn công khiến
khoảng 35 triệu cư dân mạng Hàn Quốc bị lộ TTCN. Do đó, chính quyền phải
nhượng bộ và thông báo sẽ bãi bỏ quy định nói trên vào năm 2014.
Tại Mỹ, Tòa tối cao đã đưa ra căn cứ về hiến pháp để bảo vệ quyền được
lướt web một cách nặc danh của cư dân mạng, theo tờ The New York Times.
Ngoài ra, Anh, Nhật Bản và các lãnh thổ như Đài Loan, Hồng Kông cũng
không áp dụng chính sách khai tên thật trên internet.
H.G
|
Trường Sơn
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120413/cung-cap-thong-tin-ca-nhan-that-tren-internet-nhieu-rui-ro.aspx

Đảng cs của đ/c vốn “thượng thông thiên văn, hạ thông địa lý, và trung quán nhân sự ” phải không nào????!!!!
Nếu không “tài ba” như vậy, thì làm sao cái Đất Nước này quá “tuyệt vời” như ngày hôm nay, phải vậy không đ/c????!!!!
Kính thưa đ/c!!!!
Chính LÒNG DÂN, mới là cái thật sự nhất, đảm bảo AN NINH TRẬT TỰ XÃ HỘI đấy đ/c ạ.
Các đ/c cứ việc “cắt” toàn bộ đường truyền Internet trên Toàn Quốc đi, không cần thiết phải “suy tính” hay “bàn bạc” gì nữa cả.
Thử xem ANTTXH có “ổn định” hơn tí nào không, hay là NGƯỢC LẠI????!!!!....