Thứ Ba, 4 tháng 9, 2012

Không thích nói chuyện chính trị - Jeffrey Thai (Danlambao)

Jeffrey Thai (Danlambao) - "Không thích nói chuyện chính trị" là câu nói cửa miệng từ bao lâu nay của hầu hết người dân Việt Nam sống trong nước, dưới chế độ hiện hành (kể cả bản thân tôi khi còn sống trong nước cũng vậy). Ai ai cũng nói như thế, từ người già đến thanh niên, từ người có học đến người ít học, và nó luôn được xem là câu nói an toàn nhất, hứa hẹn nhận được nhiều "đồng cảm".

Tôi vừa trực tiếp gặp một trường hợp nữa minh họa cho điều ấy. Số là tôi vừa gửi bài viết "Luận về thần tượng" của tôi cho tờ báo mạng VietNamNet và được đăng tải. Một bạn trẻ trong nước đọc xong rất tâm đắc và gửi email cho tôi, ngỏ ý muốn được kết giao trên Facebook. Tôi hồi đáp rằng tôi rất sẵn sàng, chỉ xin nói trước là trên trang Facebook của tôi, dù bản thân tôi rất ít khi đề cập đến vấn đề chính trị, nhưng các thành viên bạn khác thì lại chia sẻ rất thường xuyên thái độ chính trị của họ. Bạn ấy trả lời là bạn ấy rất muốn được trao đổi với tôi về mọi điều, nhưng bạn ấy đã được giáo dục là không được nói chuyện chính trị. 

Câu nói "được giáo dục để không nói chuyện chính trị" ấy của người bạn trẻ đã làm tôi, một lần nữa, băn khoăn suy nghĩ thật nhiều. Chính trị là gì mà ghê gớm thế? Đáng kinh sợ thế? Tại sao lại phải giáo dục thế hệ trẻ để không nói chuyện chính trị? Nếu đó là sở thích cá nhân (không muốn nói đến hay không quan tâm đến), thì đó chỉ là lẽ thường: Những con người khác nhau có những sở thích khác nhau. Nhưng khi thái độ ấy đã được "giáo dục" hay nhắc nhở, trực tiếp hay gián tiếp, và đã dần hình thành nên một nếp hằn suy nghĩ trong tâm trí của mọi người dân thì nó không còn là điều đơn giản nữa, và kéo theo nó là những hệ lụy vô cùng to lớn. 

Có thực sự phải "giáo dục" thế không? Và có thực sự nên "giáo dục" thế không?

Trước hết, xin được kể ra những điều tương phản mà tôi đã nhiều lần trải nghiệm trực tiếp trong cuộc sống cá nhân ở Mỹ. Tôi vốn không phải là người quan tâm nhiều quá đến vấn đề chính trị (mặc dù thường tìm hiểu, nhưng chỉ thỉnh thoảng mới nói đến). Thế mà, trong những lần thỉnh thoảng ấy, tôi đã vô cùng ngạc nhiên về cái cách người dân Mỹ (chỉ là những con người bình thường) đáp ứng khi tôi đề cập đến nó. Họ trả lời một cách sôi nổi và nhiệt tình. Họ nêu lên một cách rõ ràng và mạnh mẽ quan điểm của họ, những gì họ ủng hộ, những gì họ không tán thành về các chính sách kinh tế, xã hội và quân sự hiện hành, về xã hội Mỹ hiện tại, cũng như cả về những người đang lãnh đạo đất nước. Họ nói nhiều và hùng hồn đến nỗi tôi có cảm giác tôi vừa "bắt trúng đài" hay chạm phải "chỗ ngứa" của họ. 

Thế đấy! Chính trị ở xã hội Mỹ là thế đấy! Nó phổ biến và được đề cập đến bình thường như mọi vấn đề bình thường khác. Người dân luôn nắm vững và quan tâm đến nó như nắm vững lịch sinh hoạt hàng ngày của mình hay thậm chí, như nắm vững tình trạng sức khỏe của bản thân mình. Từ đó, ta có thể nhận ra rất rõ rằng sinh mạng và hiện trạng của đất nước Mỹ hoàn toàn nằm trong tay người dân và do chính họ quyết định, chứ không phải là ai khác. Khi nhận thấy nó đi chệch quỹ đạo vận hành hay vận hành theo một cách không mang lại lợi ích cho số đông thì cũng chính là lúc họ sẽ cất lên tiếng nói - những tiếng nói rất mạnh mẽ và dứt khoát. 

Thế thì tại sao người dân VN lại được "giáo dục" để không nói về chính trị? ("Giáo dục" ở đây phải hiểu là có nhiều cấp độ. Đầu tiên là nhắc nhở, uốn nắn. Kế tiếp là khuyến cáo và đe dọa. Mức độ cao nhất là trừng phạt và xử án). Lý giải được câu hỏi này cũng chính là đã trả lời được phần nào cho những hiện trạng nhếch nhác đang diễn ra trong xã hội VN ở mọi phương diện, cũng như trả lời được cho sinh mạng đang bị đe dọa của đất nước VN. 

Khái niệm chính trị, thực ra, là một khái niệm đã hiện hữu từ ngàn xưa. Đức Khổng Tử (551-471 TCN) tin rằng có một mối quan hệ mật thiết giữa chính trị với luân thường đạo lý và đạo đức cá nhân. Theo quan điểm chính trị của ông, chỉ những người quân tử liêm khiết và tuân theo đạo của người quân tử thì mới được cầm quyền, và những tư cách của những nhân vật đó phải kiên định với địa vị trong xã hội. Triết gia Hy Lạp cổ đại Aristotle (384–322 TCN) cũng quả quyết rằng về bản chất, con người là một động vật chính trị, và luân thường và chính trị có liên kết chặt chẽ với nhau. Ông cho rằng mọi công dân chỉ có thể có được một đời sống hạnh phúc và đạo đức khi họ tích cực tham gia vào chính trị (citizens must actively participate in politics if they are to be happy and virtuous). 

Trên trang Bách Khoa Toàn Thư Wikipedia, ở chuyên mục Chính Trị, có viết: "Modern political discourse focuses on democracy and the relationship between people and politics. It is thought of as the way we "choose government officials and make decisions about public policy" (Tranh luận chính trị hiện đại tập trung vào dân chủ và mối quan hệ giữa con người và chính trị. Nó được coi như là cách chúng ta lựa chọn các quan chức chính phủ và đưa ra các quyết định về chính sách công cộng). 

Dựa trên những lập luận đó, ta có thể suy ra rằng: 

+ Khái niệm chính trị là một khái niệm cần thiết cho mọi công dân. Hiểu rõ về nó giúp con người ý thức nhiều hơn về những quyền hạn mình có, cũng như vai trò của mình trong mọi tổ chức, hội đoàn từ những cấp mực thấp đến cấp mực quốc gia.

+ "Giáo dục" cho người dân đừng nói về chính trị là cách được thực thi nhằm vào mục đích tước bỏ của người dân cái quyền vốn có (cũng như sự hiểu biết) trong việc "lựa chọn các quan chức chính phủ và đưa ra các quyết định về chính sách công cộng" - những điều có liên quan mật thiết đến sự tồn vong của một đất nước. Có nền tảng từ việc "giáo dục" đó, một số hiện trạng chua xót và đau lòng đã diễn ra trong xã hội VN (và hầu như chỉ có trong xã hội VN, trong thời gian gần đây): Lòng yêu nước trở thành đặc quyền của một nhóm người, những tiếng nói yêu nước bị vùi dập không thương tiếc...

+ "Không thích nói về chính trị" là thái độ mà một con người vô thức đã vô tình tước bỏ đi quyền hạn công dân của mình trong việc gìn giữ và phát triển xã hội cũng như đất nước, và ở một mức độ sâu xa hơn, tước bỏ đi cả quyền được sống như một con người đúng nghĩa của mình. Thái độ này lý giải cho việc phần lớn người dân Việt trong nước trở nên vô cảm với mọi thực trạng không hay đang diễn ra hàng ngày, hàng giờ trong xã hội, và ở một mức độ cao hơn, vô cảm ngay cả với vận mệnh của đất nước. Hệ quả có thể thấy rõ của thái độ này chính là: Cả một dân tộc đang đắm chìm trong một nỗi sợ hãi... mênh mông. 

04/09/2012

Jeffrey Thai
Chia sẻ bài viết:
Share on facebook Share on print Share on email Share on twitter Share on google_plusone 3

Lưu ý: Trước khi gửi ý kiến phản hồi, mong các bạn đọc kỹ những điều đã được quy định tại phần "Thôn Quy"
| 4.9.12 22 Comments
    • 5 people thích bài viết này.

Xem 22 ý kiến

  • Daviddaiser
    thế thì bọ chúng mới dễ cai trị và bóc lột chứ 


  • Hung Le
    hay, hay lắm !!


  • Lầm than
     Phải nói chính xác thế này: Người Việt(trong nước) không thích nói chuyện chính trị , mà chỉ thích nghe(lỏm) chuyện thâm cung bí sử mà thôi.
    Vì sao, tự bà con tư duy khắc gật gù điều tôi nói.


  • Đẹp mặt chưa tắm-8@
    Đồng ý và nhất trí ủng hộ dơ ngón tay giữa cao.
    Đạo-đức của Bác-Đảng toàn tâm-thần, dâm-ô, làm chính-trị hứu hẹn hoảng-tưởng. Dân vô-cảm với chính-trị lưu-manh của Bác-Đảng.


  • Phaichangsg
    Chính trị ở Việt Nam
    Do một đảng độc quyền
    Dẫn đến sự độc tài
    Do lòng Tham- Sân-Si
    Từ thời đảng thành lập
    Do một người lãnh tụ
    Thân khô héo xác xơ
    Sinh ra ở miền Trung
    Đất khỉ ho, cò gáy
    Cơm không có đủ ăn,
    Nước cũng không đủ uống.
    Đi bôn ba hải ngoại
    Gặp "Mác và Lênin"
    Hợp với Mao Trạch Đông
    Dẫn dắt dân tộc Việt
    Đứng lên cùng đấu tranh
    Giết hại nhân dân mình
    Cướp, lấy của không cho
    Nói dối, dành độc lập
    Tà dâm "không" vợ con
    Hút thuốc và uống rượu.
    Với năm điều như vậy
    Nhân quả đã hình thành
    Thống nhất bao nhiêu năm
    Dân càng ngày cảng khổ,
    Sống không có dân chủ,
    Tự do thành lập hội
    Mọi tổ chức đều không.
    Chỉ có đảng cộng sản
    Tư tưởng Hồ Chí Minh
    Chủ nghĩa Mác Lênin
    Là tha hồ được nói.
    Suy cũng là nghiệp quả
    Của dân tộc Việt Nam
    Hi vọng trả hết nghiệp
    Đảng cộng sản tan dã
    Dân chủ và tự do
    Ở Việt Nam sẽ có
    Như các nước phương Tây.


  • Chín đờn cò
    Không thích nói chuyện  chính trị nên 14 tên quỷ đỏ chúa và một bầy công an qủy đỏ con mới vô tư đè đầu cưởi cổ nắm tóc hơn 80 trệu dân VN chúng ta nè...thấy hông???!!!Bác đã cho ta sáng mắt sáng lòng qúa Trời rồi heng...Không thích nói chuyện chính trị đâu ...hổng thích nói chiện chánh trị đâu nha...


  • Chieuthu
    Giáo dục kiểu:"không thích nói chuyện CT" cũng là một hình thức ngu dân để dễ bề cai trị.


  • Vitcondaudat
    Chính  xác đó là một nỗi sợ mênh mông... nhưng hiện hữu vì như  CS đã chứng minh ai động vào quaye6n2 lợi của họ thì không chỉ cá nhân người đó mà còn cả dòng họ của cá nhân đó liên lụy.


  • Đẹp mặt chưa tắm-8@
    CHUYỆN CỤ GIÀ HÀ NỘI 2012
    Dân Nam có người bạn thân, gốc Bắc di cư vào Nam năm 1954, đang ở Canada, về thăm Hà nội năm 2010. Anh ấy gặp cụ già trên 80 tuổi ở bờ hồ. Hai bên tâm sự. Đây là phần đối đáp:
    - Anh từ trong Nam ra hay từ nước ngoài về thăm quê?
    - Thưa, cháu từ Canada về.
    - Thế thì tốt quá. Nếu anh từ Mỹ về thì tôi ghét lắm?
    - Có phải tại Mỹ dội bom làm chết đồng bào Miền Bắc của mình nên cụ ghét Mỹ?
    - Không phải thế. Tôi ghét Mỹ vì tụi nó dội bom nửa vời rồi ngưng và bỏ đi. Nếu tụi nó tiếp tục dội bom Miền Bắc thêm vài tuần nữa thì chúng tôi đã được giải phóng, không phải sống với bọn ác nhân, nói phét, lừa đảo. Anh có biết không, Miền Bắc chúng tôi trông chờ các anh trong Nam tiến ra Bắc giải phóng giùm. Bây giờ hết hy vọng.
    Bạn tôi lặng thinh, không dám có ý kiến. Cụ già nói tiếp:
    - Người Bắc khôn nhứt đã chạy vô Nam năm 54. Khôn hơn nữa là cùng với đồng bào Miền Nam chạy ra nước ngoài. Chúng tôi ngu nên phải ở lại với bọn này.
              Lời nói chân thật, ngay thẳng của cụ già miền Bắc, làm cho Dân Nam xúc động. PHẢI CHI sau 30/4/1975, Miền Bắc đừng bận lo “mừng chiến thắng, ăn bù, uống trả thù” mà đồng lòng vứt bỏ “bác”, đảng và lá cờ đỏ chư hầu Tàu cộng, ôm lấy anh em Miền Nam hoà hợp hoà giải theo tinh thần Hiệp định Paris rồi áp dụng thể chế tự do, dân chủ, đa đảng, đa nguyên như VNCH, được Hoa kỳ và thế gới tự do viện trợ, thì VN đã cất cánh không thua Hàn quốc, Đài loan, Singapore.
              Tuy vậy, càng nghĩ PHẢI CHI (như trên) thì càng lấy làm lạ là suốt thời chiến tranh và đến năm nay 2012, tức hơn nửa thế kỷ sống với cộng sản, Miền Bắc đã rõ trắng đen. Tội ác của HCM và đcs cướp chánh quyền, hãm hại người Quốc gia yêu nước, phá bỏ hai cơ hội độc lập, thống nhứt không đổ máu thời thập niên 1940, chia hai đất nước, xâm lăng ăn cướp Miền nam,... quá rõ ràng. Cộng với hình ảnh tan thương của Miền Bắc qua hành vi độc ác trong CCRĐ, Nhân văn Giai Phẩm, Vụ án Xét lại,...bần cùng hoá Miền Bắc, tàn nhẫn nướng dân Bắc vào lửa đạn Trường sơn để đánh giết, ăn cướp của anh em đồng chủng, đồng loại mà không thể chối bỏ.
              Thế nhưng, giới sĩ phu Bắc Hà không thấy ai thẳng thắn nói lên tất cả tội ác của HCM và Đcs. Trái lại, hầu hết vẫn né tránh sự thật, che đậy tội ác cho HCM và cộng sản Hà nội qua việc lập lờ rằng “ HCM và đcs có công giải phóng, thống nhưt đất nước” để được an thân.
             Giới sĩ phu mà không nói hết sự thật thì dân Miền Bắc dỉ nhiên không nói. Họ lập lờ tôn thờ HCM, bảo vệ hào quang (dù sai bét) thời kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ; núp bóng hình tượng HCM để tiến thân và giữ được miếng ăn. Rồi ngồi chờ Hoa kỳ hoặc người khác hy sinh giải phóng giùm! Cách tính toán và suy nghĩ đó giúp cho Tàu xâm lấn, đè đầu cỡi cổ dân Việt là điều phải xảy ra. Không lẽ cả Miền Bắc chấp nhận vì HCM vì đcs, vì hào quang kháng chiến và chiến thắng sai lầm, không cần thiết đó, mà sẵn sàng nhắm mắt khoanh tay để VN biến thành một tỉnh của Trung cộng?
             Người bạn gốc Bắc 54 buồn rầu kết luận:”Chừng nào Miền Bắc đứng lên thì HCM và đcs sẽ sụp. Miền Nam là công dân hạng chót, là con ghẻ, dù có đứng lên cũng không giải quyêt tận gốc vấn đề. Cộng sản Hà nội hiểu rõ như vậy nên họ dùng Miền Bắc cai trị Miền Nam và cả nước. Trung cộng cũng hiểu như vậy nên con cháu Mao dùng con cháu “bác” Hồ Hà nội cai trị Miền Nam và biến VN thành một tỉnh của Tàu”.        Trên đây là câu chuyện thật. Từ lúc bị xoá toàn bộ bài “lịch sử”, DN nản quá, không muốn gởi góp ý, muốn chọn chủ nghĩa MACKENO cho khoẻ thân. Nhưng nhìn lại thập niên 1940, kể cả thời Pháp cai trị, VN ấm no và văn minh không thua nhiều nước láng giềng.
           Trước 1975, Miền Nam là hòn ngọc Viễn đông. Dân Miền Nam được tự do, no ấm và văn minh không thua Singapore và trên chân Đài Loan, Nam Hàn. Vậy mà ngày nay Việt nam trở thành quốc gia ăn mày thế giới, không đáng xách dép cho ba nước vừa nói.
           Thực tế đau lòng, làm cho DN phải lên tiếng nữa, hy vọng Người Dân VN nghe được và bị không bịt miệng. Và hy vọng giới sĩ phu Bắc Hà can đảm cất lên tiếng nói, mời gọi Miền Bắc tiên phong đứng lên dẹp bỏ 4 biểu tượng sai lầm, ác độc là HCM, cờ đỏ, đảng và nhà nước cộng sản. Đem lại tự do và hạnh phúc chung cho cả nước, để không hỗ danh là dòng giống Tiên Rồng mà hòa mình vào với Văn Minh thế giới.
    hiển thị ít hơn


  • đọc rồi viêt
     Vụ chêt đói 1945  bạn quên rồi sao?  cờ đỏ trong mùa thu 1945 là của toàn dân không của riêng đảng nào đâu bạn ạ! Cái gi của Xeeda cần trả cho Xeeda, chớ có vơ đũa cả nắm.Có lẽ bạn cần đọc kĩ lịch sử trươc khi phán xet


  • Ongnoi8X
    "Không thích nói chuyện chính trị " bởi với XHVN hiện nay do người cầm quyền luôn theo dõi, ngăn cản, đàn áp, bắt bớ, thủ tiêu người bất đồng chính kiến nên dân dù căm ghét, bức xúc, oán thù đành phải nuốt nước mắt vào trong. Hận!-mà phải lảng tránh.


  • Đẹp mặt chưa tắm-8@
    Kính thưa Ống nói 8X, tôi nhất-trí và tâm-đắc với ý ông!!!!!


  • Luumanhcongtu
    Nói chuyện chính trị dưới chế độ Việt cộng là phản động, thế lực thù địch, âm mưu lật đổ chế độ.


  • Lite_breeze
    Khi nghe có người nói: tôi không thích nói chuyện  chính trị- ta có thể hiểu là họ sợ- sợ bị người cộng sản hành hạ. Do thế nếu đảng cộng sản có bán nước thì cũng đành chấp nhân.


  • TS2ND
     “ Bọn Hèn / Nhát  thì bao giờ cũng đông ! ”http://www.youtube.com/watch?v...


  • Kenny
    O tai VN , Chi co Dang moi co quyen noi ve chanh tri, con lai chi la nhung con cuu ben le phai


  • That Phu
    Thưa qúy vị! theo thông tin từ những người không thích chính trị thì Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đang bị Bộ chính trị tước dần quyền lực. Thứ nhất; không còn là người đứng đầu Ban chỉ đạo trung ương về chống tham nhũng. Thứ hai; các lễ đón Thủ tướng Dũng ở nước ngoài sẽ không được bắn 21 phát đại bác và thứ ba là ông Dũng phát biểu gì với các lãnh đạo thế giới phải xin phép Bộ chính trị chứ không có quyền như Chủ tịch Trương Tấn Sang (với tư cách là nguyên thủ quốc gia) được phép nêu chính kiến mà không cần tham khảo quan điểm của Bộ chính trị.


  • Davidlee2334
    Thế giới cộng sản là thiên đường.
    3 triệu đảng viên cộng sản và con cháu họ ra sức ca ngợi đảng và bác là bậc thánh thần trên mọi thánh thần, toàn thể nhân dân Việt Nam vổ tay khen hay và phải nói theo tiếng nói của đảng là chân lí của cuộc sống con người, nếu có ai không làm và nói như vậy thì được ghép vào điều 78 , 88 gì đó về tội  lợi dụng dân chủ tuyên truyền chống phá, lật đổ chính quyền nhân dân, ít nhất cũng được đảng tặng cho vài năm tù ở. Thật là một đảng bất lương, không biết xấu hổ nhục nhã trước nhân dân.


  • Hồ Choa
     "Không thích nói về chính trị" vì hiểu biết chính trị hạn hẹp do không được giáo dục. Chính trị khô khan khó hấp dẫn con người so với các môn văn học nghệ thuật khác. Học chính trị trong cái thể chế chính tri không ưa các giá trị tự do thì chỉ làm tư duy con người khô cứng. Trong xã hội CS mấy mươi năm tư duy con người đã sa mạc hóa thì chính trị  khô cằn không thấm nổi vào một thế hệ bị nhồi sọ từ lúc lọt lòng. Tác giả nói:"Cả một dân tộc đang đắm chìm trong một nỗi sợ hãi... mênh mông" là hồ đồ vì thế hệ trẻ vẫn yêu các giá trị tự do và nhất là yêu tổ quốc.   Sau này thế hệ trẻ có tự do được học chính trị với các giá trị tự do tôi nghĩ họ sẽ thích nói về chính trị


  • VDN
    Ở VN, người dân cấm nói chuyện chính trị. Nói chuyện chính
    trị còn có nghĩa là tuyên truyền chống đảng CS, chống chính quyền là ở tù. Chuyện
    chính trị là để “nhà nước no, nhân dân không được no”. Đảng CS VN với lực lượng
    3 triệu đảng viên chứ thực ra chuyện chính trị chỉ một nhóm vài ba trăm đảng
    viên trung ương là được quyền nói, bầu bán, thương lượng phe nhóm ghế nọ, ghế
    kia, còn lại chỉ là loại ăn theo nói leo, học nghị quyết đảng rồi về nói như vẹt
    lại.



  • Politics
    Nói chuyện chính trị say sưa một chút ở Việt Nam có nghĩa là mất lập trường, quan điểm " nghe theo luận điệu cuẩ các thế lực thù địch", cuẩ "bọn phản động lưu vong, chống cộng điên cuồng.cực đoan ở nước ngoài", muốn xóa bỏ "thành quả cách mạng" cho nên ở Việt Nam ít người nói chuyện chính trị là một sự thật.


  • Nông Văn Dền
      Tôi khẳng định "Không muốn nói chuyện chính trị"là câu cửa miệng của nhiều người nhằm đảm bảo sự an toàn cho bản thân song thực tế đã không phải như thế.Việt gian cộng sản đã thành công trong sự phân hóa mọi người dân khiến mọi người nghi kị nhau,luôn cảnh giác lẫn nhau và ai cũng có thể là kẻ thù kể cả người thân thích.Cải cách ruộng đất là một  thí dụ mà trong đó con tố cha,vợ tố chồng,anh em tố tụng lẫn nhau,làng xóm láng giềng dù chỉ mâu thuẫn nhỏ cũng nhân cơ hội đẩy nhau vào chỗ chết...
       Hôm rồi có 3 thanh niên trẻ vào nhà tôi cho tôi cái đĩa DVD nói về luyệt tập Pháp luôn công.Khi tôi hỏi là Pháp luân công là của người Tàu và đang bị cộng sản Tàu đàn áp.Họ nói vì cộng sản tàu sợ phong trào sẽ làm sụp đổ chế độ Cộng sản tàu nên họ cấm và phong trào bị đàn áp.Nếu Pháp lân công thành công thì Cộng sản tàu sẽ ĐỔ và như vậy Cộng sản Việt nam cũng đổ theo.Tôi nói với họ rằng họ không ưa cộng sản Việt nam  à thì họ lúng túng và lí giải là muốn nhiều người Việt tập luyện Pháp luân công  chỉ để nâng cao sức khỏe và họ hoàn toàn không có ý làm chính trị.Biết là đã đụng vào vấn đề NHẠY CẢM của họ tôi không nói về vấn đề này nữa.
      Tội ác của cộng sản thì man rợ song thành công trong sự chia rẽ,nghi kị lẫn nhau của mỗi cá nhân trong cộng đồng xã hội Việt nam là dấu ấn quan trọng bậc nhất giúp Việt gian cộng sản còn tồn tại được đến hôm nay.Đây là vấn đề SUY XỤP ĐẠO ĐỨC XÃ HỘI TRẦM TRỌNG và không thể được phục hồi trong thời gian nghắn hậu cộng sản.
    hiển thị ít hơn
Được đăng bởi tại

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)