Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) - Cửa pháp đình chưa mở, bản án chưa tuyên – nhưng chắc chắn phóng viên Hoàng Khương
phải vào tù, vì đó là yêu cầu tối thiểu như lời cảnh báo cho mọi phóng
viên của hàng trăm tờ báo “lề đảng” hiện nay “đừng có mà dại dột chó mũi
vào lãnh địa sự sống của “chúng ông” mà mưu toan bới móc để bẩy “việt
vị”. Tất cả đều có giá của nó đấy!...
*
Công luận, nhân dân thỉnh thoảng vẫn hay đọc thấy những dòng tương tự
như thế này trên các tờ báo của ngành Công An liên quan đến các vụ việc
điều tra nhận hối lộ…
“Quan chức này đòi 100 triệu, sẽ xếp lại vụ việc. Nạn nhân kín đáo
báo CA, bộ phận “nghiệp vụ” CA phối hợp cùng nạn nhân bí mật ghi các dãy
số “sêri” của các tờ tiền mà nạn nhân sẽ trao, tại VP làm việc khi quan
chức này nhận tiền xong cất vào cặp, nạn nhân bước ra cửa, thì nhân
viên CA ập vào bắt quả tang, yêu cầu quan chức này mở cặp kiểm tiền và
đối chiếu, ký xác nhận số “sêri” tiền vào biên bản “tình tiết phạm pháp
quả tang đã được xác nhận” tội nhận hối lộ đã hoàn thành …”
Toàn bộ qui trình “nghiệp vụ” mà phóng viên Hoàng Khương của báo Tuổi Trẻ áp dụng để điều tra và viết 2 bài báo: “Đồng tiền xóa sạch hồ sơ” và “Cảnh sát giao thông giải cứu xe đua trái phép” đăng
trên báo TT, nó rất giống như vậy, nếu không muốn nói là “hai anh em
sinh đôi” – tất nhiên là không thể giống cả cái lông, sợi tóc!
Như từ nhiều mặt cắt hoàn hảo đầy giá trị của một viên kim cương, ánh
sáng “quang minh chính trực”, tự nó đã lấp lánh, chỉ có những ai không
có điều kiện hay không thể sở hữu thì mới "đố kỵ” quay đi (dù trong trái
tim họ vẫn thầm công nhận đó là giá trị đích thực).
- Toàn bộ sự việc điều tra ấy nằm trong chuyên đề xã hội “chống tiêu
cực” của báo Tuổi Trẻ mà vạch trần các “nhũng nhiễu” trong giao thông là
một trong các mãng đề tài liên quan, PV Hoàng Khương được sự chỉ đạo
của cơ quan, phân công trực tiếp điều tra “mãng” này.
- Số tiền đưa hối lộ và chiếc xe “được giải cứu” không phải là tài sản của PV Hoàng Khương.
- PV Hoàng Khương không quen biết hay thù hằn gì với viên chức thượng úy đội CSGT nhận hối lộ.
- Động cơ của việc điều tra ấy là vì sự an toàn trong giao thông, giảm
thiểu tai nạn và thiệt hại cho nhân dân, (động cơ điều tra, bất vụ lợi
cá nhân).
- Là một PV kỳ cựu, có nhiều thành tích được công nhận chống tiêu cực
cho xã hội, trung thực trong nghề nghiệp, khách quan trong nhận định
(khen lẫn chê). Đơn cử các bài báo thấm đẫm tình người: “Vừa phá án, vừa bảo vệ dân” – “Vì nước quên thân, vì dân phục vụ” – “Đằng sau những chiến công là lỗi hẹn với cuộc đời ” nói về những “tích cực” của ngành CA trên báo Tuổi Trẻ ….
PV Hoàng Khương (giữa)
Bấy nhiêu đó thôi thì sự “quang minh chính trực” đã định hình – Bởi thật
là phi lý tới độ buồn cười, khi nghĩ, chỉ có người thiểu năng trí tuệ
mới chủ định “đưa hối lộ” rồi sau đó viết bài đúc kết “cái sự hối lộ”
không có chút lợi ích gì cho mình ấy, đăng lên báo? Để được ra tòa “xin
bản án ” cái tội đưa Hối Lộ!??.
Vậy mà sau gần nửa năm tạm giam, mới đây 15/6 Viện KSND TP.HCM vừa hoàn
tất cáo trạng truy tố PV Hoàng Khương và năm bị can trong vụ đưa và nhận
hối lộ để trả các xe vi phạm giao thông, chuyển toàn bộ hồ sơ sang TAND
TP.HCM để xét xử theo thẩm quyền.
Mỉa mai thay bảng cáo trạng tống đạt ngay đúng thời điểm ông Bộ trưởng Bộ Công an, Trần Đại Quang phát biểu trên diễn đàn Quốc hội vào chiều 14-6-2012, ông Quang nói:
“Tôi kêu gọi cử tri cả nước và báo chí cung cấp thông tin về các trường
hợp cảnh sát vi phạm, can thiệp vào các vụ vi phạm giao thông, không
nên dùng tiền đưa cho cảnh sát nếu vi phạm. Nếu cảnh sát đòi hối lộ thì
người dân kiên quyết tố cáo. Nếu có sự phối hợp, giúp đỡ của người dân,
chắc chắn sẽ có sự chuyển biến trong lực lượng cảnh sát giao thông”.
Thì người ta nghe, dường như là tiếng “gâu! gâu! ẳng! ẳng từ trong cáo
trạng của Viện Kiểm sát cho rằng hành vi của Hoàng Khương cấu thành tội
“đưa hối lộ”. Viện Kiểm Sát nhận định:
“Do nắm được mối quan hệ tiêu cực giữa
Tôn Thất Hòa với Huỳnh Minh Đức trong việc giải quyết trả xe đầu kéo cho
Anh Tuấn trước đó nên Hoàng Khương đã cùng Tôn Thất Hòa gợi ý và đưa
tiền cho Đức (từ nguồn tiền mà Trần Minh Hòa đưa) để lấy xe của Trần
Minh Hòa ra.
Cáo trạng cho rằng việc làm của nhà báo
Hoàng Khương xuất phát từ lợi ích cá nhân,(??) vượt quá mục đích tác
nghiệp báo chí đơn thuần” (TT.online)
Nội dung cũng y hệt như tình huống viện dẫn CA tổ chức bắt quan chức hối lộ ở đầu bài (hãy thử so sánh):
Do nắm được mối quan hệ tiêu cực giữa nạn
nhân và quan chức phụ trách hồ sơ, nạn nhân cho rằng quan chức đòi hỏi
số tiền 100 triệu là quá tham lam để xếp lại hồ sơ phạm pháp của mình
nên đi thưa, lợi dụng mối bất hòa này, cán bộ CA điều tra gợi ý chỉ dẫn
cho nạn nhân đưa tiền hối lộ (từ nguồn tiền của nạn nhân có ghi số
“sêri”) để bắt quả tang.
Vậy thì cán bộ CA điều tra “cũng xuất phát từ lợi ích cá nhân!??” Vượt quá quyền hạn của mục đích điều tra đơn thuần.
Hai trường hợp rất giống nhau, nhưng 100% nếu Cán Bộ CA ở vị trí điều
tra thì đó là một thành tích trong thang điểm để tính “chiến công”,
không thể khác được, nhưng ngược lại, thay vị trí, PV Hoàng Khương trở
thành can phạm tức thì vì “xuất phát từ lợi ích cá nhân!??”,
người ta nói vui, các bản án trong Pháp Chế XHCN/VN như cái “bánh dày”
mà quan tòa như kẻ chế biến, nó có hình thù tùy thuộc theo yêu cầu lãnh
đạo cấp trên.
Tiền nhân chúng ta ngày xưa hay khuyên nhủ, trong những trường hợp như
thế, hãy tự trách mình mà không trách người. Trong quân đội có khẩu hiệu
“Thao trường đổ mồ hôi, chiến trường bớt đổ máu” rèn luyện kỹ năng cho
chiến binh bằng những thử thách trong gian khổ để trưởng thành trong
chiến đấu. Người CSGT hay CA cũng thế, trong môi trường xã hội hãy xem
đó như là thao trường “đưa hối lộ” như một chướng ngại cần phải vượt
qua, chứ không phải dừng lại bới móc để xem nó là hình thù gì mà cố dẹp
nó đi – Thao trường người ta vẫn chủ đích tạo dựng các loại chướng ngại
đó thôi!
Tóm lại, cửa pháp đình chưa mở, bản án chưa tuyên – nhưng chắc chắn PV
Hoàng Khương phải vào tù, vì đó là yêu cầu tối thiểu như lời cảnh báo
cho mọi Phóng Viên của hàng trăm tờ báo “lề đảng” hiện nay “đừng có mà
dại dột chó mũi vào lãnh địa sự sống của “chúng ông” mà mưu toan bới móc
để bẩy việt vị ”. Tất cả đều có giá của nó đấy!.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét