October 24, 2012
HANOI (VietBao)–
Chuyện rất lạ trong ngàng ngân hàng tại Việt Nam: một thẻ visa tại Hà
Nội bỗng dưng như được phân thân để mua sắm tại Hoa Kỳ, mà người chủ thẻ
này không biết.
Báo Tiền Phong có bản tin tựa đề “Rủi ro mất tiền oan của chủ thẻ
Visa” kể rằng tuy không xuất cảnh, “nhưng thẻ visa của chị Trần Thị Mai
Hương (Hà Nội) vẫn bị sử dụng ở Mỹ với tổng số tiền thanh toán 2.400
USD. Chị Hương bị Ngân hàng Công thương Việt Nam (Vietinbank) đòi tiền
mà không biết vì sao.”
Bản tin ghi lời chị Trần Thị Mai Hương – chủ thẻ Visa do Vietinbank
phát hành, rằng vào thời điểm tháng 1-2012, chị không xuất cảnh đi Mỹ.
Hộ chiếu của chị Hương không có xác nhận nhập cảnh vào Mỹ trong thời
gian này. Tuy nhiên, chị Hương lại nhận được thông báo của Ngân hàng
Vietinbank đã ghi nợ 3 khoản thanh toán trị giá 800 USD mỗi lần, tổng số
tiền là 2.400 USD trên tài khoản thẻ Visa.
Bản tin viết, trên sao kê và hóa đơn do ngân hàng cung cấp, chị Hương
bất ngờ khi biết thẻ Visa của mình đã được “tiêu” tại siêu thị Wal-mart
(Mỹ) vào ngày 19-1-2012.
Do vậy, vào ngày 20-2, chị Hương khiếu nại với Vietinbank. Chị Hương
khẳng định: Thời điểm này, chị không đi Mỹ, không mất thẻ nên không thể
thực hiện 3 giao dịch này. Chị không nhận được tin nhắn thông báo số dư
tài khoản của 3 giao dịch này. Hơn nữa, chữ ký trên các hóa đơn thanh
toán không giống chữ ký trên mặt sau của thẻ (đã đăng kí với ngân hàng).
Điều nguy hiểm là, thẻ xài bên Mỹ lại là thẻ thật. Báo Tiền Phong viết:
“…theo trả lời của Trung tâm thẻ thuộc Vietinbank, ngân hàng đã tiến
hành rà soát, tìm hiểu sự việc để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho chị
Hương. Nhưng căn cứ vào bộ chứng từ thanh toán, Visa – tổ chức thẻ quốc
tế mà Vietinbank là thành viên – đã phán quyết ngân hàng thanh toán phía
Mỹ thắng kiện. Cho nên, Vietinbank phải tuân thủ phán quyết này và
không có cơ sở để tiếp tục truy đòi tiền với ngân hàng phía Mỹ. Mặt
khác, qua tìm hiểu, Vietinbank khẳng định, 3 giao dịch trên không phải
dữ liệu thẻ giả, mà chính từ thẻ thật của khách hàng. Tin nhắn báo biến
động số dư của các giao dịch đã được ngân hàng gửi cho chủ thẻ. Do vậy,
Vietinbank yêu cầu chị Hương phải bồi hoàn số tiền 2.400 USD mà ngân
hàng đã phải trả thay trước đó. Nhưng ngân hàng đề xuất hỗ trợ chị Hương
50% tổng số tiền vay nợ này.”
Có nghĩa là, ngân hàng Vietinbank chia đôi thiệt hại này, món nợ không xài tự nhiên có? Ngân hàng ngày còn giảỉ thích:
“Theo Vietinbank, quản lý thẻ visa thuộc trách nhiệm của khách hàng.
Việc chị Hương không có mặt tại Mỹ không đủ cơ sở miễn trách nhiệm đối
với các giao dịch phát sinh hợp lệ từ thẻ Visa của chị. Hiện, ngân hàng
đang tiến hành thủ tục khởi kiện khách hàng để yêu cầu hoàn trả tiền.”
Theo lời một doanh gia Quận Cam, nếu thẻ xài ở Mỹ là thẻ giả, thì số
thẻ có thể đúng, nhưng vạch băng từ phía sau thẻ không thể chính xác như
thẻ thật được. Nghĩa là, có thể có tay trong ngân hàng Vietinbank giúp
làm thẻ giả?
Doanh gia này phân tích thêm, nếu đúng thẻ Visa xài tại Mỹ là thẻ
thật (như công ty Visa và ngân hàng Vietinbank nói), chỉ có nghĩa là thẻ
Visa đó là một phó bản, mà người làm phó bản đó có lẽ là nhân viên
trong ngân hàng Vietinbank. Và nếu thế, trách nhiệm cũng phải là của
Vietinbank, vì không ai xài 3 lần một thẻ trong cùng ngày 19-1-2012 với
số lượng lớn, trái với thói quen tiêu xài của chủ thẻ, từ vị trí địa dư
cho tới lượng tiền lớn mua sắm ở Wal-mart, là sẽ tự động chận ngay ở lần
xài thứ nhì. Tuy nhiên, đó chỉ là suy đoán.

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét