Thứ ba 23 Tháng Mười 2012
Chế độ độc đảng lãnh đạo và tính chất “cùng hội cùng thuyền”
đã giúp ông Nguyễn Tấn Dũng giữ được chiếc ghế thủ tướng. Có thể tóm
tắt như vậy các nhận định của giáo sư Carlyle A. Thayer, để trả lời cho
câu hỏi nêu trên.
Chế độ độc đảng lãnh đạo và tính chất “cùng hội cùng thuyền”
đã giúp ông Nguyễn Tấn Dũng giữ được chiếc ghế thủ tướng. Có thể tóm
tắt như vậy các nhận định của giáo sư Carlyle A. Thayer, để trả lời cho
câu hỏi nêu trên.
Hội nghị Trung ương 6 của đảng Cộng sản Việt Nam, sau 15 ngày
họp kín, bế mạc ngày 16/10 vừa qua, và Ban Chấp hành Trung ương đã quyết
định không kỷ luật Bộ Chính Trị và “một đồng chí trong Bộ Chính trị”.
“Đồng chí” này hay như lời chủ tịch nước Trương Tấn Sang “đồng chí X”,
không ai khác chính là thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cho dù ông đã phạm
nhiều sai lầm, khuyết điểm trong lãnh đạo, quản lý, để cho nạn tham
nhũng hoành hành. Phát biểu trước Quốc hội Việt Nam ngày 22/10/2012, thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đã thừa nhận trách nhiệm của mình đối với
những sai lầm, khuyết điểm này.
Thế nhưng, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không bị mất chức. Tổng bí thư
Đảng Nguyễn Phú Trọng giải thích là Ban Chấp hành Trung ương đã “cân
nhắc toàn diện các mặt ở thời điểm hiện nay và đi đến quyết định không
thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ
Chính trị; và yêu cầu Bộ Chính trị có biện pháp tích cực khắc phục, sửa
chữa khuyết điểm; không để các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá”.
Giới quan sát có những lý giải khác nhau.
Ngày 19/10 vừa qua, giáo sư Carlyle A. Thayer, chuyên gia về Việt
Nam, thuộc Học viện Quốc phòng Úc, đưa ra một số nhận định. Theo ông,
một số nhà phân tích đã ngạc nhiên là ông Nguyễn Tấn Dũng không bị cách
chức thủ tướng. Họ đã nhầm lẫn vai trò thủ tướng trong chính thể dân chủ
tự do với vai trò thủ tướng trong chế độ độc đảng lãnh đạo.
Ông Nguyễn Tấn Dũng vừa là thủ tướng vừa là “một đồng chí ủy viên Bộ Chính trị”.
Ông có trách nhiệm cá nhân đối với các thành viên chính phủ và những tổ
chức dưới quyền của ông. Nhưng ông cũng là ủy viên Bộ Chính trị, một
định chế ra quyết định tập thể. Các phương tiện truyền thông chỉ tập
trung chú ý đến vai trò thủ tướng của ông và không chú ý tới vị trí đầy
ảnh hưởng của ông, người đứng thứ tư trong Bộ Chính trị.
Sau khi điểm lại những sai lầm, thất bại của thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng, câu hỏi đặt ra là tại sao ông lại không bị cách chức trong Hội
nghị Trung ương 6 vừa qua ? Theo giáo C. Thayer, câu trả lời liên quan
đến thực tế phe phái chính trị trong đảng Cộng sản Việt Nam. Nhìn trong
tổng thế, Ban Chấp hành Trung ương bao gồm 4 nhóm khác nhau : Các ủy
viên làm việc trong Đảng ở cấp Trung ương (19%), các ủy viên làm việc
trong bộ máy Nhà nước ở cấp Trung ương (23,5%), các ủy viên làm việc ở
cấp tỉnh hoặc địa phương (47%) và các ủy viên thuộc quân đội (10,5%).
Mỗi nhóm này có lợi ích riêng của mình. Cho dù trong mỗi nhóm không có
sự đồng nhất về chính trị, nhưng rõ ràng là ông Nguyễn Tấn Dũng đã có đủ
sự ủng hộ ở cấp Nhà nước và tỉnh, địa phương để làm thất bại mọi ý đồ
kỷ luật ông.
Giáo sư C.Thayer nhấn mạnh: Ông Nguyễn Tấn Dũng không chỉ là thủ tướng, ông còn là một “đồng chí ủy viên Bộ Chính trị”.
Tăng trưởng nhanh chóng về kinh tế đã làm cho văn phòng thủ tướng ngày
càng có nhiều quyền lực, vượt lên trên cả Đảng. Điều này dẫn đến sự hình
thành một mạng lưới bè phái, thân hữu, được hưởng các thành quả của sự
phát triển kinh tế cũng như sự buông thả trong việc giám sát các chính
sách của ông Nguyễn Tấn Dũng. Thế nhưng, “các đồng chí khác trong Bộ
Chính trị” cũng được hưởng như vậy. Rõ ràng là họ, gia đình họ và những
mạng lưới thân hữu của họ đều hưởng lợi từ mô hình phát triển “kinh tế
thị trường có định hướng xã hội chủ nghĩa”.
Do vậy, giáo sư C.Thayer cho rằng, mặc dù có những sai lầm, khuyết
điểm, ông Dũng không bị mất chức hoặc buộc phải từ chức, bởi vì điều này
sẽ dẫn gây ra những bất ổn chính trị trong một nước Việt Nam độc đảng
lãnh đạo.
Nếu ông Nguyễn Tấn Dũng phải từ bỏ chức thủ tướng và ủy viên Bộ Chính
trị, thì điều gì sẽ xẩy ra đối với các nhóm ủng hộ ông ở cấp Trung ương
Đảng, Nhà nước và các chính quyền địa phương ?
Mặt khác, Ban Chấp hành Trung ương đã quyết định tái lập ban Kinh tế
Trung ương cho phép Đảng có thể nắm bắt, theo dõi những dữ liệu kinh tế
vĩ mô và xây dựng chính sách kinh tế trong tương lai.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuy tránh được áp lực buộc ông từ chức,
nhưng từ nay, ông sẽ không thể tự do hành động. Ban Chấp hành Trung ương
đã đề ra một lịch trình cải cách mà ông Dũng và Bộ Chính trị phải thực
hiện. Đặc quyền của ông Dũng sẽ bị giảm bớt.
Ban Chấp hành Trung ương đã giao trách nhiệm cho Bộ Chính trị giải
quyết vấn đề ổn định kinh tế xã hội, tiến hành cải cách các doanh nghiệp
Nhà nước, lĩnh vực ngân hàng cũng như lựa chọn ban lãnh đạo tương lai
trong Đại hội Đảng toàn quốc lần tới. Nói một cách khác, thủ tướng Dũng
sẽ được chỉ đạo để nỗ lực giải quyết những vấn đề này. Quyền lực của ông
sẽ bị hạn chế trong quá trình thực hiện chương trình cải cách.
Ban Chấp hành Trung ương sẽ xem xét, đánh giá về chương trình cải
cách. Nếu mọi việc diễn ra bình thường, Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành
Trung ương giữa kỳ sẽ diễn ra vào dịp Tết Nguyên Đán 2013 (từ 9 đến
12/02/2013). Ông Nguyễn Tấn Dũng có thể không bị nêu tên, nhưng ông nằm
trong tầm ngắm của những người muốn gạt bỏ những lãng phí kinh tế, một
sản phẩm phụ của quá trình tăng trưởng kinh tế cao. Thủ tướng Dũng sẽ
chịu áp lực từ nay cho đến khi có Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung
ương, để chứng minh là có những tiến bộ trong việc cải cách các doanh
nghiệp Nhà nước, cải cách lĩnh vực ngân hàng, chấm dứt ảnh hưởng của gia
đình và các mạng lưới thân hữu bè phái, vốn tung hoành ngang dọc cho
đến nay.
Sau Hội nghị Trung ương 6, không một phe phái nào giành thắng lợi rõ
rệt. Các đấu đá chính trị có thể còn tiếp tục vì mỗi phe đều tìm cách mở
rộng ảnh hưởng của mình trong quá trình thực hiện cải cách. 2013 là năm
giữa hai kỳ Đại hội toàn quốc (Đại hội 11 và 12). Bộ Chính trị sẽ lập
nhiều tiểu ban soạn thảo các kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội dài
hạn và bắt đầu lựa chọn nhân sự cho các cơ quan lãnh đạo cao cấp của
Đảng. Đấy sẽ là dịp các phe phái và những lãnh đạo tương lai của Đảng
lại đấu đá, tác động đến chính sách và tranh giành ghế trong các cơ quan
lãnh đạo cấp cao của Đảng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét