Thứ Tư, 10 tháng 4, 2013

Dân Làm Báo: Đoàn TNCS trường ĐH Luật 'đánh' các sinh viên chủ xướng Tuyên Ngôn Công Lý cho Đoàn Văn Vươn

Dân Làm Báo - Trước ngày xử nông dân Đoàn Văn Vươn và thân nhân, 3 sinh viên luật Nguyễn Trang Nhung, Bùi Quang Viễn (tức nhà thơ Bùi Chát) và Phạm Lê Vương Cát đã khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn. Tuyên ngôn này đã được hơn 2700 người ký tên ủng hộ. Trước sự kiện này, Đoàn trường của ĐH Luật Sài Gòn đã ra tay đánh dưới lưng quần, cùng với báo Nhân Dân của đảng xếp sinh viên Phạm Lê Vương Cát vào diện "thế lực thù địch".

Trong bài viết "Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn Vươn" đăng trên trang web doanthanhnienluat.com đã viết về những sinh viên luật này như sau: 

"Thực chất, đây chỉ là hành động nhằm mục đích đánh bóng tên tuổi cá nhân hoặc bị ảnh hưởng bởi những luồng tư tưởng phiến diện. Bởi vì, đây chỉ là những sinh viên năm hai, năm ba, chưa có sự tiếp cận một cách đầy đủ nhất về những quy định của pháp luật Việt Nam cũng như hệ thống pháp luật quốc tế." 

"Sự hạn chế về mặt tư duy pháp lý của những sinh viên này còn được thể hiện phần nào qua sự hạn chế về kết quả học tập. Điển hình như: sinh viên Phạm Lê Vương Các điểm tích lũy học tập chỉ đạt 5.23 (xếp loại Trung bình yếu theo điểm tín chỉ) và có nhiều môn thi chưa đạt, trong đó có môn Luật Hình sự phần chung; sinh viên Bùi Quang Viễn là học viên văn bằng hai với điểm tích lũy là 5.19 và cũng trong tình trạng còn nợ nhiều môn. Như vậy, phải chăng bản “tuyên ngôn” này là sản phẩm của những người có tư duy pháp lý chặt chẽ hay thực chất chỉ là hình thức đánh bóng tên tuổi cá nhân? Mượn "mác" sinh viên Luật để đánh bóng tên tuổi cá nhân?" 

"Đa phần những sinh viên này hầu như không tham gia vào các hoạt động của trường nên không nắm bắt được hết tư tưởng, quan điểm định hướng dành cho sinh viên Luật. Do vậy, ở một khía cạnh nào đó, họ có thể đã bị tác động bởi những luồng tư tưởng không chính thống dẫn đến những hành động mang tính chất như vậy. Do đó, nội dung “tuyên ngôn” của nhóm sinh viên này trong những ngày qua không thể nào tạo nên sức ép đối với cơ quan xét xử được." 

"Hành động khởi xướng “tuyên ngôn” như vậy không thể đem lại hiệu quả đòi công lý giống như trong nội dung của nó, ngược lại hành động này lại tạo nên ảnh hưởng xấu đến dư luận nói chung và cộng đồng Đoàn viên, sinh viên trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh nói riêng." 

Trước đó, trên trang Nhân Dân của đảng, với bài viết "Phản động nhân danh lòng yêu nước" tác giả Anh Khôi đã mở đầu bài viết bằng luận điệu: 

"Thời gian gần đây, các thế lực thù địch sử dụng nhiều luận điệu khác nhau để kích động chống Đảng, chống Nhà nước ta, kêu gọi lật đổ chính quyền. Dù nấp dưới danh nghĩa nào, vẫn có thể nhận ra các luận điệu nhằm mục đích chống phá của chúng. Mới đây, một số website và blog truyền bá bài viết của Phạm Lê Vương Các - người tự giới thiệu là "sinh viên đại học năm thứ ba"(!?), cũng nằm trong các thủ đoạn mà các thế lực thù địch đang triển khai." 

Dân Làm Báo gửi đến các bạn trong thôn những bài viết liên quan để bạn đọc nhận định một cách khách quan.


37 Comments
  • Ga Tre • 11 hours ago

    Vừa rồi bọn cướp đi xử người bị cướp vô tù, bây giờ bọn phản Quốc bán Nước lại muốn xử người yêu nước? Khó tin nhưng có thật trong chế độ mục nát csvn.
  • Avatar
    BuiQuan • 10 hours ago

    Trường học và tờ bào nhân dân là 1 lũ mất dạy man rợ. Hồ sơ, điểm học của sinh viên thuộc về của riêng cá nhân, không ai, kề cả cha mẹ, được coi và công bố, nếu không có sự đồng ý của họ. Vậy mà trường học và tờ báo khốn nạn này dám trưng bày lên mặc báo. CSVN và bè lũ là một bọn MỌI RỢ, HÈN HẠ.
    • Avatar
      van thanh BuiQuan • 6 hours ago

      Công bố hồ sơ cá nhân là Phạm Pháp. Chỉ mới là đoàn viên cộng sản thôi mà nó đã ngang nhiên ị lên pháp luật rồi thì còn nói gì tới những thằng đảng viên. Và chuyện này lại xảy ra tại trường đại học LUẬT!!! Nghĩ đi nghĩ lại thì thấy đất nước của ông bà để lại mà bọn nguỵ tặc cộng sản HCM còn bán thì nhằm nhò gì ba cái chuyện này!
    • Avatar
      Diệt Cộng BuiQuan • 7 hours ago

      Người AE đừng than phiền trường luật mà "éo" biết luật ~ Luật ở nước CHXHCNVN không có quyền tư hữu!!! tất cả là dân làm chủ nhà nước quản lý ~ “hùng dũng sang trọng” giàu sụ bởi vì bọn chó đó đã ăn cắp công quỹ, ăn cướp của nhân dân tất cả mọi thứ.
      Nghĩ cũng kỳ? đất nước gì mà tòa án xử phải nghe theo lịnh của đảng (án bỏ túi!!!) thì lập ra trường luật làm cái gì? thằng chánh án không biết nó học luật từ đâu? côn an đánh chết dân trong đồn thì 4 năm tù giam, dân bắn côn an nhưng côn an không chết thì bị 5 năm tù ~ Đầu óc của mấy thằng chánh án toàn là bã đậu:)).

  • Avatar
    Trần Dan tien - hồ chó • 11 hours ago

    Tôi tin rằng, với những luận điệu như vậy, thì tới đây các em sẽ còn phải vất vả nhiều với các màn thù điểu cáng của trường luật, hay của bọn an ninh. Mọi người hãy chia sẻ thông tin và hãy bảo vệ các bạn của mình!
    Đảng, đoàn đểu đ...éo chịu được!

  • Avatar
    luumanhcongtu • 13 hours ago

    Nói như Đoàn trường ĐH Luật: sinh viên thuộc "thế lực thù địch" không tham gia vào Đoàn, là không nắm "tư tưởng chủ đạo của đảng"! vậy trường nầy nên đổi lại là trường: "HỌC ĐẠI Luật" của Đảng.
  • Avatar
    ThấyZậyKhôngPhảiZậy • 12 hours ago

    Học luật để mở mắt ra biết đâu là phải đâu là trái hay học luật là để nhắm mắt chỉ biết theo chỉ thị của Đảng ?
  • Avatar
    Điểm huyệt • 11 hours ago

    Đòn thù. đánh lén, đánh bẩn là tiêu chí của Đảng quan vinh muon năm mà thắc mắc cái gì. Luật thì luật rừng, pháp thì pháp độc tài, muốn xử sao tùy ý, nói thật sin viên học luật bây giờ không thấy uổng phí công sức tiền bạc sao? Cái gì cũng có mức án xử theo bộ luật HS hết rồi, cãi giỏi thì mức án quy định nấc nhẹ nhất, vừa thì trung bình, còn cãi dở thì mức án quy định nặng nhất là bao nhiêu nhắm mắt cũng đoán được, đâu như trước đây Luật Sư có lỹ lẽ cứng và thuyết phục thì tòa tuyên bố trắng án thả ngay tại chỗ, bây giờ nặng hay nhẹ đều có hình phạt sẵn không có vụ trắng án như trước 1975 nữa. Nếu theo học luật Quốc Tế thì OK, còn học luật rừng CS bây giờ theo vài vụ án là hộc máu miệng lăn ra chết ngay vì tức tưởi không cãi được bản án đã có sẵn. Các bạn sinh viên chấp nhận hy sinh cho công lý thì cũng chuẩn bị tinh thần với trò trù ếm hèn hạ của bọn CS này, đừng ngạc nhiên. Chúc các bạn may mắn để tranh đấu cho công bằng xã hội.
  • Avatar
    Thanh Hoàng • 10 hours ago

    Sinh viên ĐH Luật SÀI GÒN cần phải liên kết lại bảo vệ các bạn của mình, các bạn là những luật sư tương lai, là người sẽ bảo vệ lẽ phải cho người dân mà các bạn không dám đứng lên bảo vệ lẽ phải của chính bạn mình thì các bạn có xứng đáng là luật sư trong tương lai không? Đã qua rồi cái thời mông muội chỉ biết cúi đầu dạ vâng, đây là thời của các bạn những người bảo vệ lẽ phải, những người sẽ xây dựng một nhà nước pháp quyền thực sự CỦA DÂN, DO DÂN và VÌ DÂN. Nhân dân Việt Nam nuôi lớn các bạn không phải để làm tôi mọi cho lũ quỷ bán nước, tàn ác hại dân mang tên Đảng CSVN.
  • Avatar
    hesaigon • 12 hours ago

    chui dưới đáy quần là tiêu chí của nhà nước ta mà
  • Avatar
    venguyen • 11 hours ago

    Hỡi các SV Đại học Luật, hãy tẩy chay đoàn đảng CS, bảo vệ tự do công lý.
  • Xuanly • 9 hours ago

    Ông Bí đái thì chê những nhà trí thức kiến nghị bỏ điều 4 là suy thoái đạo đức, còn trưởng đoàn trường ĐH Luật lại chê các em đòi công bằng cho ông Vươn và thân nhân ông là "thù địch"!!!
    Cha ông mình đã dạy câu thật chí lý: "Một người nói ngang, ba làng nói không lại." Cọng sản thì cứ ăn xuôi nói ngược. Có thì nói không, không thì nói có.
    Mọi người dân Việt đều bị cọng sản lợi dụng để tuyên truyền. Điều này rất dễ hiểu, vì dân ta có tới 70% là nông dân. Mà nông dân thì rất chất phác thật thà và dễ tin người, bởi đó người Hà Nội mới mắc lừa cáo hồ, rồi đi biểu tình chống pháp để được hưởng độc lập! Chưa độc lập thì cáo hồ đã chạy sang tàu bán đất nhường biển cho giặc tàu!!!
    Nay lại chơi trò "thù địch" với sinh viên của trường mình thì thật là hết nói cho đoàn trưởng!!!

  • Avatar
    nguoiduatin • 10 hours ago

    Chẳng có gì ngạc nhiên khi băng đảng cộng sản hùa nhau "cắn" những người trẻ có cái Tâm đã vượt Tầm kiểm soát của chúng.
    Cũng chẳng có gì lạ khi tất cả mọi đòn thù của băng đảng cộng sản đều đánh dưới thắt lưng...Bởi chúng thường rêu rao "bóp từ trong trứng" nói cách khác là bóp trứng...từ trong quần chúng.
    "Đĩnh cao trí tuệ" của băng đảng cộng sản nằm dưới cái "tòn ten" thì làm sao nó đánh trên thắt lưng được mấy cha.
  • Mong sự thật • 10 hours ago

    Báo mị dân mà các bác, nó muốn đăng gì thì đăng có chứng thực đươcj đâu. Đưa điểm ra để nói mà cũng dám nêu lên, đâu cần điểm cao ở VN mới là LS giỏi. Tham gia hoạt động đoàn ở trường là làm tuyên truyền cho đảng CS thì ai thèm tham gia, toàn chuyện vớ vẩn. Nói ra là dân đi học biết liền nó nói ngu.
    Cho cái đoàn tn cộng sản hồ chí miên vào kho đi.
  • Avatar
    Khu Đen • 11 hours ago

    Thật đúng là những tư duy của bọn cs. Từ trên xuống dưới tất cả đều là ngang ngược, ngu ngốc và ngụy biện như nhau Thật là bất hạnh cho dân tộc khi đang còn bị cai trị dưới họng súng của bọn khốn nạn.
  • Avatar
    Cãi chày cãi cối • 11 hours ago

    Chán mớ đời mấy chú tuyên giáo..."Với bản lĩnh và phong cách sinh viên Luật, trước mỗi sự việc, chúng ta phải có sự tiếp nhận thông tin một cách đa chiều"... nhưng "đa phần những sinh viên này hầu như không tham gia vào các hoạt động của trường nên không nắm bắt được hết tư tưởng, quan điểm định hướng dành cho sinh viên Luật"... đa chiều có định hướng quan điểm?!? Khác gì một chiều???
  • Avatar
    Lee • 9 hours ago

    Với bản chất của chúng thì các em SV này khó mà tốt nghiệp được, chắc luôn...
  • Avatar
    vạch mặt việt cộng • 9 hours ago

    Cái thứ luật của lũ việt cộng bán nước buôn dân là loại "luật rừng xanh", khởi thủy do con cáo già lai dã nhân đẻ ra, rồi dân dần về sau lại được bầy khỉ đột đười ươi đảng viên tu bổ, thêm lá dâm phân mà thành ra cái mớ hổ lốn gọi là luật viêt cộng, thì loài người nào mà có thể học hết cho được? Loại luật nầy thay đổi y như rừng thay lá một năm mấy lần!. Thử hỏi, trên thế gian nầy, có loại luật nào cho phép công an, cảnh sát một bầy lột quần, lột áo của phụ nữ giửa chốn đông người chỉ để tìm tài liệu lật đổ chính quyền được giấu trong chỗ kín của cô ta? Làm sao ở một vùng tam giác nhỏ bé kia lại có thứ tài liệu có thể lật đổ được cả một cái chế độ dã thú được? Không lẽ cái sự hèn yếu của chế độ việt cộng lại quá tệ như vậy sao? Cả một chế độ lại sợ bị một vùng tam giác nhỏ bé của một cô gái có thể quật ngã được. Vậy thì có lạ lùng gì, khi mà bọn đười ươi việt cộng lại khiếp sợ trước sự đoàn kết của những thanh niên yêu nước, chống lại chế độ bạo tàn của chúng? Luật của chúng là luật rừng xanh, thì chúng ta hãy dùng chất độc màu da cam phủ đầu bọn chúng, cho chúng lộ ra bộ mặt khỉ đột đười ươi của chúng, cho cả thế giơí thấy rõ những bộ mặt dã thú của chúng ra.
  • Avatar
    Thanh Tùng • 10 hours ago

    Sống trong chế độ CS thì học luật làm gì cho mất thời gian, và thêm ức chế vào người, bởi luật của nó là luật rừng của đảng cs. Chúng sử tội người ta muốn gán cho tội gì cũng được, muốn sử thế nào tùy thích, dâu cần chiếu theo điều nầy khoản kia. Không ở quốc gia nào mà nghề luật sư lại bị khinh thường như ở VN, tiếng nói của họ hầu như không có giá trị trước tòa.
  • Avatar
    TonDang911 • 7 hours ago

    Bọn a dua nịnh hót đảng này để tâm làm gì, trong đám này làm sao không có mấy thằng con ông cháu cha ngu như lợn bởi vậy mới có đám báo chí đội đít hùa theo, chế độ cs nơi nào cũng có người của đảng, không bao giờ tin vào luật pháp của chế độ độc tài độc trị, các em sinh viên giữ vững ý chí công lý mà mình tìm hiểu học hỏi để chống lại cái bè đảng ngang ngược, chắc chắn rằng các em thắng vì công lý hòa bình cho đất nước, cho mọi người dân trong tương lai tươi sáng, cứng chân mà tiến bước kẽ hèn phải lùi. Chúc các em chiến thắng.
  • Avatar
    SongBachDang • 7 hours ago

    Thời nào cũng vậy, cán cân "công lý" luôn nghiêng về phía những người "chiến thắng", "danh dự" luôn ở phía những người dũng cảm. Vấn đề ở chỗ , người "chiến thắng" là ai, nội chiến Nam-Bắc ở Mỹ, người "chiến thắng" là người dũng cảm. Ngược lại, nội chiến Nam-Bắc Việt Nam, người "thua cuộc" lại là người trọng "danh dự". Khốn nạn ở chỗ, người cán cân "công lý" nhưng không có "danh dự" mà lèo lái quốc gia thì chỉ có Xuống Hố Cả Nút.
  • Avatar
    Tèo 89 • 8 hours ago

    Đoàn TN cái đếk gì mà hèn như con chó phèn. Dẹp đê cho đỡ nhục với trẻ con!
  • Avatar
    ldan • 9 hours ago

    Vì đảng ở trong rừng ra nên xài luật rừng.
  • Avatar
    dandocbao • 8 hours ago

    Đoàn trường thực hiện theo chỉ thị của Đảng ủy trường và mới chỉ là bước đầu, khả năng tốt nghiệp của các bạn như vậy là rất thấp, nếu như không muốn nói là không thể hoàn thành việc học tập để có tấm bằng cử nhân rồi. Nhưng nếu biết trước kết cục vậy, xin các bạn hỏi giúp các giáo viên những vấn đề sau:
    Nhà nước hô hào xây dựng một nhà nước pháp quyền vậy những vấn đề sau có văn bản quy phạm pháp luật không?
    1. Bộ luật hình sự chỉ áp dụng cho cấp thứ trưởng trở xuống, nếu người vi phạm là Bộ Trưởng trở lên, Bộ Công An phải xin ý kiến của Bộ Chính Trị.
    2. Tội phạm cấu thành hình thức (như giết người, tuyên truyền chống chế độ, ....) thì không cần hậu quả, còn tội phạm cấu thành vật chất thì phải có hậu quả. Điều luật này nhằm vào các đối tượng chống chính quyền.
    3. Các thẩm phán đều phải là đảng viên đảng cs.
    4. Hiến pháp về cơ bản là do nhân dân phúc quyết, nhưng lại nói là nhân dân "được góp ý" ở mọi lãnh vực. Chưa nói đến thực chất, nhưng như vậy là sự ban phát của chính quyền
    Nếu không có văn bản quy định, vậy nhà nước pháp quyền mà các giáo viên rao giảng là pháp quyền gì?
    Xin cảm ơn các bạn.
  • Avatar
    loanga • 5 hours ago

    Điểm thấp đâu phải là học dở. Tôn cao danh hiệu "học sinh giỏi" chẳng qua để dụ dỗ thanh thiếu niên làm con thiêu thân, đưa đầu cho chúng nhồi sọ. Điểm càng cao, mức độ ngu càng lớn vì cứ phải cắm đầu học văn, học sử, những môn dóc láo mất thời gian, càng học càng ngu dốt dần mà không hay biết. Thanh thiếu niên thức thời bây giờ là không dại dột tham gia vào cái tổ chức gọi là đoàn tncs do đảng của chúng dựng nên để chiêu dụ, dụ không được thì bắt bớ thanh niên vào (học sinh không vào thì sẽ bị thế nầy thế nọ...) để nhồi sọ, làm cho hư hỏng. Học toán, lý, hóa, ngoại ngữ là được, những môn khác chỉ cần trên 5 điểm là đủ, chỉ cần trả bài rồi cho qua đừng ghi khắc lại trong đầu vì nó là dóc láo chẳng có íach lợi gì cho hiện tại và tương lai! Đạt 5 -6 điểm tức là đã tránh được cái bẫy NGU DÂN của chúng.
  • Avatar
    Người Nam -Định • 6 hours ago

    Các Bạn Nguyễn Trang Nhung, Phạm Lê Vương Các,Bùi Quang Viễn! Đừng sợ ! 90 triệu dân VN ở bên các Bạn.
    Chế độ chúng nó không còn lâu.

  • Avatar
    Th Khanh • 6 hours ago

    Ấy chết, đoàn thanh niên trường Luật đã tiết lộ bí mật công tác... đoàn vận, trích: "đa phần những sinh viên này hầu như không tham gia vào các hoạt động của trường nên không nắm bắt được hết tư tưởng, quan điểm định hướng dành cho sinh viên Luật.".
    Để được đánh giá cao về đạo đức, những người luật sư tương lai mà phải chịu định hướng, tuyên truyền của đảng, của nhóm tuyên ủy?? Ôi, "Đạo học ngày nay đã hỏng rồi", Tế xương.
    Đáng buồn!!!

  • Avatar
    gioibo • 7 hours ago

    "Thực chất, đây chỉ là hành động nhằm mục đích đánh bóng tên tuổi cá nhân hoặc bị ảnh hưởng bởi những luồng tư tưởng phiến diện. Bởi vì, đây chỉ là những sinh viên năm hai, năm ba, chưa có sự tiếp cận một cách đầy đủ nhất về những quy định của pháp luật Việt Nam cũng như hệ thống pháp luật quốc tế."
    Sinh Viên đang học thì không đủ kiến thức về luật nên "sai" còn những tổ chức quốc tế lên tiếng thì có lẽ "thừa", do đó chỉ có DCS là đúng thôi! Thật đúng là giòi bọ.
  • Avatar
    sudoi • 2 hours ago

    Lại quảng cáo dùm 3 sinh viên về bản tuyên ngôn cho anh Vươn, chưa chắc trường đó biết 3 sv bênh vực anh, nhưng nay cả trường biết hết, à há mọi ng sẽ tìm hỉu sao 3 ng này bị lịt vào thế lực thù địch khi bênh vực anh Vươn.
  • Avatar
    SongBachDang • an hour ago

    KHI TRƯỜNG LUẬT VI PHẠM LUẬT, BÓ CHIM CHẤM COM
    khoản 6, khoản 7 Điều 4 Nghị định 133/HĐBT ngày 20 tháng 4 năm 1992 qui định chi tiết thi hành Luật báo chí về “Những điều không được thông tin trên báo chí” quy định:
    Khoản 6: “Đăng, phát ảnh người thật phải được bản thân chủ nhân hoặc người được giao quyền sử dụng đồng ý (trừ ảnh thông tin các buổi hội họp công khai, sinh hoạt tập thể, các buổi lao động, biểu diễn nghệ thuật, thể dục thể thao)”.
    Khoản 7: “Đăng, phát tin bài có quan hệ đến đời tư, công bố thư riêng của công dân phải được sự đồng ý của người được miêu tả, người viết thư, người nhận thư hoặc người chủ sở hữu hợp pháp bức thư đó.”

    Điều 38. Quyền bí mật đời tư (BLDS 2005)
    1. Quyền bí mật đời tư của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.
    2. Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của cá nhân phải được người đó đồng ý; trong trường hợp người đó đã chết, mất năng lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi thì phải được cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên hoặc người đại diện của người đó đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo quyết định của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền.
    3. Thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được bảo đảm an toàn và bí mật.
    Việc kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được thực hiện trong trường hợp pháp luật có quy định và phải có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

    Theo Điều 38 BLDS 2005 thì cho dù là nhà báo khi thu thập, công bố thông tin đời tư người khác cũng phải được sự đồng ý của người đó. Như vậy những vụ việc mà báo đăng tin đời tư người khác nhưng nếu không xin phép người đó thì bị coi là vi phạm pháp luật. Người bị hại có thể yêu cầu báo cải chính thông tin, xin lỗi và bồi thường thiệt hại, thậm chí những vụ việc gây hậu quả nghiêm trọng thì người vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 125 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (BLHS).
    see more
  • Avatar
    đại ca xứ Quảng • an hour ago

    oà, các bác này tốt tính quá, đi chăm lo đời sống nhân dân ghê. đến "gõ cửa" từng nhà. giải thích cho họ biết "thế nào là hư, thế nào là thật", rồi thì "đây đây. bác kí cho cháu "ít" chữ, thể hiện rằng bác là người vĩ đại, thương người...bác quen ai, biết ai, bác cứ ghi vào hết cho cháu...sẽ có hoa hồng cho bác... và đây là quà cháu "biếu" bác, gửi bác... "mua dầu xoa tay cho khỏi mỏi" vì kí liên tiếp cho cháu như vậy." vậy là mua được cả hàng trăm chữ kí.
  • Avatar
    Quỷ Đỏ Bán Nước • 2 hours ago

    Hết dân oan, cựu đảng viên, học sinh rồi bây giờ đến sinh viên đang bị lủ việt cộng giết lần mòn, còn gì nữa mà không đứng lên dẹp cái chế độ độc tài, sát nhân cộng sản còn sót lại tại Châu Á này để tái lập Hòa Bình, Công Bằng, Tự Do Dân Chủ, Đoàn Kết Dân Tộc cho đất nước, chỉ có Tự Do Dân Chủ mới giải thoát cho người dân khỏi đại họa cộng sản đang tàn phá quê hương từ hơn nửa thế kỷ nay.
  • Avatar
    Trẻ Lên Ba • 2 hours ago

    Ở các nước tự do và dân chủ thì họ có cả rừng luật (để dân biết mà sống theo luật) nhưng ở VN thì chỉ có mỗi...luật rừng! ĐCS có công an, côn đồ và quân đội do đó ĐCS dùng luật rừng... Với bản tính tiểu nhân của giới lãnh đạo trường, các bạn sinh viên luật sư này khó tốt nghiệp và trở thành luật sư. Các bạn sinh viên chắc chắn đã biết như vậy mà vẫn can đảm lên tiếng và chủ xướng công lý cho gđ Đoàn V. Vươn thì không thể cho đó là đánh bóng tên tuổi được. Cứ cho là các SV tự đánh bóng tên tuổi đi, có luật pháp nào cấm không? Hay việc đáng bóng tên tuổi chỉ được phép độc quyền của ĐCS, như ĐCS đánh bóng tên tuổi của HCM?
  • Avatar
    lão lê • 5 hours ago

    Nhân danh ĐTNCS của trường Luật mà lại thực thi những hành vi phi luật pháp để hạ uy tín người khác thì thật là quá dơ. Điểm tín chỉ là bí mật riêng tư của mỗi sinh viên, đoàn trường lấy tư cách gì để đưa những bí mât đó lên báo ?. Đây là hành động của những luật gia tương lai sao ?.
    Kết quả học tập và tư duy pháp lý là hai phạm trù rất khác nhau, nhất là dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, nơi mà thứ gì đảng cũng muốn "định hướng". Con người mà tư tưởng, quan điểm cũng để cho người ta định hướng thì khác chi con ngựa đã bị che mắt, đóng hàm thiết rồi... còn biết gì hơn mà phê phán người khác ?.
    "Hành động khởi xướng “tuyên ngôn” như vậy không thể đem lại hiệu quả đòi công lý giống như trong nội dung của nó..." Hì hì, dĩ nhiên, ai cũng biết như vậy cả, đến như đại tướng Võ Nguyên Giáp, đại công thần của chế độ, đại anh hùng, đại thần tượng của QĐNDVN mà đến giờ này còn chưa đòi được công lý cho chính mình qua những vu cáo của TC2 nói gì đến một anh Vươn nhỏ bé. Tuy biết tuyên ngôn không đòi được công lý cho gia đình anh Vươn nhưng chắc chắn tuyên ngôn sẽ tôn vinh công lý, truyền bá công lý, ánh sáng công lý sẽ theo tuyên ngôn mà lan rộng vào những trái tim đang thờ ơ, vào cả những thế hệ tiếp nối, đó là ý nghĩa tích cực nhất mà những người khởi xướng tuyên ngôn nhắm tới, những điều này những con ngựa bị che mắt không bao giờ được biết tới
  • Avatar
    Nhất Trí • 5 hours ago

    Không có gì đáng sợ bằng Sự Thật phải không Anh Khôi? Tôi thách Anh Khôi dám cho đăng bài viết của các em sinh viên Luật này lên báo 'Nhân Dân' đó. Bao giờ đăng xong hãy chửi, rồi dân chúng sẽ phán xét ai đúng ai sai. Còn cứ kiểu trong bụng biết tụi nhỏ nói đúng quá, Nhà nước đang run lên cầm cập, không biết làm sao mà răn đe bèn mà trơ mặt nuốt nhục chụp mũ các em, nhân dân đang gọi Anh Khôi và bọn lãnh đạo của AK là 'gái đĩ già mồm' đang 'lạy ông tôi ở bụi này' Anh Khôi có biết không?
  • Hãy xem học bạ của những "yếu" nhân" từ tổng bí thư trở xuống xem thành tích thế nào:
    Ngài Tiến sĩ danh dự, thạc sĩ kinh tế với luận văn tốt nghiệp loại ưu như Vinashin, Vinaline,..
    Ngài tiến sĩ về xây dựng Đảng...cướp như lũ quỷ đói vô sĩ CSVN
    và hàng vạn những "tiếm" sĩ khác, tiếng Anh chẳng học ngày nào cũng có bằng nước ngoài....Kiến thức kinh tế , cắn đôi cũng không ra một chữ, toàn dùng rau muống để đánh giá, so sánh với các nước phát triển "giãy chết"
    Chúng học hành thế nào mà như câu vè trên cửa miệng dân gian:
    NGU DỐT + NHIỆT TÌNH (CƯỚP) = PHÁ HOẠI

Không có nhận xét nào: