Huỳnh Thục Vy
- Tôi sinh trưởng sau năm 1975 và gia đình tôi không có liên quan gì
nhiều đến cả hai phía trong cuộc chiến tranh Việt Nam vì thế mối tương
quan tình cảm của tôi với những sự kiện lịch sử và hoàn cảnh chính trị
xã hội trong cuộc chiến hầu như rất ít nếu không muốn nói là không có.
Những gì ít ỏi mà tôi được hiểu biết về nó chỉ đơn thuần là kiến thức.
Đứng trong vị thế đó, tôi tạm thời có thể yên tâm rằng lập trường của
tôi, và những gì tôi nói ra sau đây sẽ được hiểu một cách thiện chí và
không bị gán ghép hay chụp mũ. Tôi không sợ bị chụp mũ, nhưng thiết nghĩ
điều đó cùng với những nguỵ biện không có lợi cho sự tiến bộ.
Gần đây, tôi tình cờ đọc được một nhận xét của tướng William Childs
Westmoreland- Tư lệnh Bộ chỉ huy cố vấn quân sự Mỹ tại miền Nam Việt
Nam- về tướng Võ Nguyên Giáp của quân đội Bắc Việt như sau: "Of course,
he was a formidable adversary.... By his own admission, by early 1969, I
think, he had lost, what, a half million soldiers? He reported this.
Now such a disregard for human life may make a formidable adversary, but
it does not make a military genius...". Xin được tạm dịch là: "Dĩ
nhiên, ông ta là một đối thủ (kẻ thù) ghê gớm....Với sự thừa nhận của
chính ông ta, đến đầu năm 1969, tôi nghĩ, ông ta đã mất nửa triệu lính?
Ông ta đã báo cáo điều này. Hiện tại, một sự coi thường mạng người như
thế có lẽ sẽ tạo nên một đối thủ (kẻ thù) ghê gớm, nhưng nó không tạo
nên một thiên tài quân sự...."
Dù chúng ta là ai, đứng bên nào của cuộc chiến, chúng ta cũng phải đồng
ý với Westmoreland rằng, một chiến thắng quân sự dựa trên chiến thuật
đẫm máu, coi thường sinh mạng binh sĩ chỉ có thể tạo nên một kẻ thù nguy
hiểm chứ không tạo nên một thiên tài quân sự như nhiều người vẫn rêu
rao. Câu nói này của viên tướng Hoa Kỳ làm tôi suy nghĩ rất nhiều về sự
"nguy hiểm" của những người Cộng sản Việt Nam. Họ nguy hiểm bởi họ là
những người luôn hành động theo phương châm "mục đích biện minh cho
phương tiện", nghĩa là bất chấp mọi thứ, miễn đạt được mục đích. Đối với
tôi, nó không chỉ là lời nhận xét về tướng Giáp mà là một câu nói nêu
bật lên bản chất của những người Cộng sản Bắc Việt, và cả chế độ mà họ
dựng nên. Và những việc họ đã làm suốt từ những ngày đầu có mặt tại Việt
Nam đến nay, từ việc "trí phú địa hào, đào tận gốc trốc tận rễ" đến gần
đây nhất là vụ cướp đất của nông dân đã chứng minh tất cả.
Một kẻ đối địch ghê gớm có thể được hiểu theo hai cách. Thứ nhất, đó là
một kẻ thù đáng gờm, là đối thủ khó đánh bại vì có mãnh lực vũ trang, có
chiến lược, chiến thuật hành động khôn ngoan... Nhưng khi nhìn xoáy vào
chữ "formidable" mà Westmoreland đã dùng, tôi chú ý nhiều đến nghĩa
"arousing fear"(gợi nên sự sợ hãi) . Với nghĩa này, nó gần giống với
"terrorise" (làm cho sợ hãi). Mà làm cho người khác sợ hãi có nghĩa là
"khủng bố". Chúng ta có thể hiểu theo hai cách về một "đối thủ ghê gớm"
như tôi đã tạm phân tích ở trên. Nhưng biết đâu, cách hiểu thứ hai mới
là điều mà ông tướng Mỹ kia ngụ ý? Xin hãy cho tôi tiếp tục trình bày mà
tạm quên đi những mối thành kiến nào đó có thể đang dâng lên trong lòng
quý vị.
Khi căn cứ vào những dữ kiện lịch sử- những điều không thể chối bỏ,
những điều đã được trải nghiệm bằng chính xương máu của những người đã
kinh qua cuộc chiến ấy- chúng ta sẽ có cái nhìn tường minh hơn. Riêng
phần mình, với kiến thức ít ỏi về chiến tranh Việt Nam, tôi đã có thể
tìm thấy những hình ảnh có khả năng "làm cho sợ hãi" của quân đội Bắc
Việt qua nhiều biến cố như Tết Mậu Thân, và các "trận đánh" của đội
Biệt động Sài Gòn như: "trận đánh" tàu nhà hàng Mỹ Cảnh, "trận đánh" cư
xá Brinks...; và chưa kể đến những câu chuyện ghê gớm mà tôi từng được
nghe những người già kể lại về vô số những "trận đánh" như thế vào
trường học, khu dân cư, cầu cống....Đến nỗi, khi nghe nói quân đội Cộng
sản Bắc Việt sắp vào đến ngã ba Cai Lang, thành phố Đà Nẵng, những người
dân sống ở Đà Nẵng khi đó đã run cầm cập vì nghe tin đồn rằng người
Cộng sản mà vào họ sẽ rút hết móng tay móng chân người dân. Đó có thể là
điều sợ hãi thái quá, nhưng nó cho chúng ta thấy khả năng gieo rắc sợ
hãi đến trình độ đỉnh cao của những người tự xưng là "quân giải phóng".
Những ai đọc lịch sử, những ai có đủ lương tâm và tầm tri thức trung
bình, đều thấy rằng, những cái mà quân đội Bắc Việt và những người "nằm
vùng" gọi là "trận đánh" gây nhiều tiếng vang đều không nhằm vào những
mục tiêu trên tiền tuyến, để giành chiến thắng quân sự trực tiếp mà
đánh vào những nơi ăn chốn ở cốt để gây sợ hãi. Gây sợ hãi cho người dân
nhằm làm xáo trộn xã hội, gây sợ hãi đánh vào tâm lý Quốc hội và dư
luận Mỹ.... Ngày nay, ai đi qua đường Hai Bà Trưng, đều nhìn thấy "Bia
chiến công trận đánh cư xá Brinks". Cái mà người ta gọi là trận đánh
thực ra là một cuộc đánh bom một nơi ở của cố vấn quân sự Mỹ ở miền Nam
Việt Nam do hai thành viên Biệt Động Sài Gòn thực hiện. Điều mà họ gọi
là "trận đánh" sao tôi thấy nó hao hao giống cách làm của những kẻ khủng
bố Hồi giáo cực đoan, chỉ khác một chỗ là họ không tự sát. Đối với thế
giới ngày nay, những kẻ đánh bom như thế thật sự là những kẻ "nguy
hiểm", "ghê gớm".
Ngoài cái cách thể hiện "formidable" như trên, quân đội Bắc Việt còn
khiến người ta sợ hãi hơn gấp bội vì sự coi thường tính mạng binh sĩ của
họ. Thông thường, con người sợ hãi những kẻ thù tấn công mình một cách
tàn ác, nhưng người ta sẽ kinh hoàng đến rợn người khi biết về những
hành động coi tính mạng của người phe mình như cỏ rác, cốt chỉ nhằm đạt
được mục đích của kẻ chỉ huy. Người Cộng sản đã lấy chính nghĩa chống
giặc ngoại xâm để lừa dối, tuyên truyền, kích động hàng triệu Thanh niên
miền Bắc lao vào cuộc chiến như con thiêu thân. Chúng ta được nghe nói
rất nhiều về những tấm gương đầy nhiệt huyết và sự hy sinh anh dũng của
những người trẻ tuổi mới chập chững vào đời. Đối với những cái chết đó,
tôi không có bất cứ tình cảm tích cực nào ngoài sự thương tiếc. Cả một
thế hệ người đã bị lừa gạt vì không nhận chân được bản chất của chế độ,
của cái chủ thuyết mà nó rêu rao. Âu tất cả cũng chỉ là những sản phẩm
lịch sử của một thời đại!
Để rồi sau cái ngày "thống nhất" ấy là những chuyến vượt biên vượt biển
của hàng trăm ngàn người, và đã có cả hàng ngàn người phải bỏ xác ngoài
biển khơi; là những năm tháng bao cấp, đói khổ đến cùng cực; đến nay đỡ
đói khổ một chút, nhưng dân Việt ta vẫn chưa thoát khỏi thân phận làm
thuê, ở đợ cho thiên hạ; đặc biệt vẫn còn cam chịu làm thần dân phục
tùng các ông vua Cộng sản. Thế nhưng bất chấp cái thực tế đau buồn ấy,
nhiều ngụy biện về thống nhất, về "công lao chống Mỹ cứu nước của Đảng"
vẫn tồn tại ngay cả trong lớp người "có học" ở Việt Nam.
Thiết nghĩ một sự hy sinh chỉ nên có và đáng được ngợi ca khi đánh đổi
với nó là một giá trị to lớn hơn. Bằng lập trường đề cao cá nhân, tôi
cho rằng, mọi ý niệm: thống nhất, giải phóng dân tộc, kẻ thù...phải được
đặt trong mối tương quan của chúng với những giá trị an sinh hạnh phúc
thực sự của người dân. Suy cho cùng, mọi thứ bao gồm: thống nhất, toàn
vẹn lãnh thổ, chính trị...chỉ là những phương tiện để đạt đến những giá
trị nhân bản, để bảo vệ và phục vụ con người. Mọi định chế, mọi nỗ lực
chính trị và xã hội đều nhằm vào cái đích đến quan trọng nhất của nó là
CON NGƯỜI. Nếu mục đích cuối cùng ấy không đạt được thì mọi phương tiện
kia chỉ là mưu đồ của kẻ lãnh đạo. Thật điên rồ thay cho những kẻ luôn
hô hào "mục đích biện minh cho phương tiện". Chúng ta biết rằng, việc
đánh giá tính chính đáng của phương tiện tuỳ thuộc vào mối tương quan về
bản chất của nó đối với mục tiêu. Nói rõ hơn, chúng ta không thể dùng
một phương tiện phi nhân để giành lấy một mục tiêu nhân bản.
Kết quả là, "sự nghiệp giải phóng miền Nam và thống nhất đất nước" đã
không khiến Việt Nam trở nên hùng mạnh hơn, dân tộc ta trở nên kiêu hãnh
hơn; mà đơn giản chỉ là biến một miền Nam trước "giải phóng" hơn hẳn
Hàn Quốc, sau gần bốn mươi năm thống nhất, cùng với cả nước lẹt đẹt chạy
theo sau cả Thái Lan. Nếu ta lấy cứu cánh là sự phồn thịnh của quốc
gia, là an sinh hạnh phúc, là tự do nhân phẩm của mỗi một người dân làm
chuẩn thì liệu sự thống nhất ấy có nghĩa lý gì?
Đó là khi vấn đề được đặt dưới lăng kính lý luận. Còn thực tế thì mọi sự
đã quá rõ ràng. Cái mà người ta gọi là "kháng chiến chống Mỹ cứu nước"
ấy thực chất chỉ là để giúp Trung Quốc "đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối
cùng". Hay như Lê Duẩn từng nói : "ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh
cho Trung Quốc, cho các nước XHCN, cho cả nhân loại". Nói cho rõ ra, đó
là cuộc chiến giúp cho chủ nghĩa Cộng sản bành trướng xuống Đông Nam Á
theo tinh thần Quốc tế Cộng sản bất chấp tinh thần dân tộc, là giúp cho
Trung Cộng dễ dàng Hán hoá một Việt Nam suy yếu sau cuộc chiến tương tàn
khốc liệt.
Đã ba mươi bảy năm trôi qua kể từ ngày "giải phóng", giải phóng miền Nam
khỏi mối quan hệ đồng minh với Mỹ để trở thành chư hầu hèn mọn của
Trung Cộng. Sự thống nhất, sự giải phóng đó mới đau đớn làm sao! Gần
bốn thập niên đã qua đi, dấu vết chiến tranh trên mảnh đất quê hương
Việt Nam đã dần phai nhạt, nhưng những tổn thương của lòng người vẫn còn
hằn sâu, thậm chí ngày càng sâu hơn. Thống nhất hai vùng địa lý nhưng
vẫn vắng bóng một sự Hoà hợp trong tình tự dân tộc. Vết thương cũ do
cuộc tiến chiếm miền Nam chưa kịp lành thì chúng ta lại có thêm những
chia cắt mới : chia cắt giữa một bên là một nhóm người cam phận làm tay
sai cho ngoại bang, với một bên là những con người yêu nước không khoan
nhượng; chia cắt giữa một phía là nhóm người lãnh đạo Quốc gia cùng
những kẻ ăn theo cố gắng bám giữ ngôi vị độc tài để tiếp tục nô lệ hoá
người dân, với một phía là những người đấu tranh và chấp nhận hy sinh
cho tự do và phẩm giá con người. Tôi vẫn nghĩ rằng, một con người trở
nên dũng mãnh nhờ có ý chí. Một dân tộc trở nên hùng mạnh, cũng như vậy,
phần nhiều dựa vào tinh thần và khí chất. Nhưng tinh thần và khí chất
ấy chẳng thể có được nếu dân tộc ấy chia rẽ. Chính sức mạnh của tinh
thần đoàn kết, sự Hoà hợp dân tộc có thể góp phần giúp chúng ta tạo lập
một mãnh lực mới cho dân tộc.
Chỉ e Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục bỏ lỡ những chuyến tàu thời đại nếu trong
lòng dân tộc còn có những chia cắt chí mạng như thế. Nhưng thiết tưởng,
sự Hoà hợp có khả năng xoá bỏ mọi ngăn cách, hàn gắn mọi vết thương,
mang mọi người Việt về trong cùng một chí nguyện chỉ có thể đạt được
trên tinh thần Hoà giải thiện chí, trên quyền lợi dân tộc và trên những
nguyên tắc hướng thiện chứ không phải là sự thoả hiệp với cái xấu ác.
Chỉ e những người Cộng sản Việt Nam quá u mê và tham lam để khởi động
một chương trình Hoà hợp, Hoà giải và thay đổi chính trị đầy tham vọng
như thế. Chỉ e những người Cộng sản chẳng thể làm nổi những gì mà nhà
cầm quyền độc tài Miến Điện đã làm. Chỉ e.... Bởi đến hôm nay, họ vẫn
một lòng một dạ coi mối quan hệ với Trung cộng là "chủ trương nhất
quán", là "ưu tiên hàng đầu" như lời Tổng tham mưu trưởng quân đội nhân
dân Việt Nam đã tuyên bố mới đây tại Bắc Kinh.
Mỗi năm tháng Tư về, bao nhiêu lễ lạt, đình đám vẫn diễn ra bất chấp mối
hoài niệm về quá khứ vẫn nặng trĩu trong lòng nhiều người Việt, bất
chấp mối ưu tư về tương lai đất nước vẫn canh cánh trong lòng những
người có tâm huyết với đất nước. Những con người có lương tâm và tự
trọng không bao giờ vui sướng được trong nỗi thống khổ to lớn ấy của dân
tộc. Thử hỏi xương máu của hàng triệu con người đã ngã xuống trong cuộc
chiến chỉ để tạo nên một Việt Nam thống nhất trong chia rẽ, thống nhất
trong sự Hán hoá, thống nhất trong sự mất tự do và quyền làm người hay
sao? Ba mươi tháng Tư- xin cầu nguyện cho tự do và nhân phẩm, cho sự Hoà
hợp dân tộc và nền công lý.
Sài Gòn, ngày 20 tháng 4 năm 2012
40 Ý kiến:
Biệt động CaravellApr 26, 2012 10:13 PMAnh lại em Thục Vy,sao cái gì em củng bit hết dzậy.em nói khách quan theo kiểu thọc gây tim đen CSVN thì sao họ mị dân được nửa.Một bài viết quá hay Mừng ngày "Phỏng dái" Miền Nam 30-04-975.Pravo!Trả lời- Xứ Trầm hươngApr 26, 2012 10:20 PMTrong thời chiến, bao giờ nhân dân cũng bị xem như một thứ “tài nguyên”, một “nguồn cơ bắp dồi dào” sẵng sàng cung cấp cho chiến trường để giành thắng lợi trong các cuộc chiến tranh mang danh nghĩa “giải phóng” “chống ngoại xâm” “thánh chiến” “vệ quốc”…Trả lời
Tội nghiệp cho hàng trăm thế hệ những người lính đã ngã xuống trong các cuộc “chiến tranh thần thánh” ấy để rồi cuối cùng đất nước lại lọt vào tay một nhúm “đồng hương” chuyên nghề vơ vét.
Đất nước đã bị cưỡng đoạt.
Giờ đây, đối với nhân dân Việt Nam, nếu đất nước có còn được chút ý nghĩa, chính là vì nó đang ôm giữ trong lòng nó xương cốt của những người thân đã chết vì một lý tưởng hoang đường và một ước mơ không bao giờ có thật
(Trích ĐÀO HIẾU) - NORETURNApr 26, 2012 10:22 PMXin được tạm dịch là: "Dĩ nhiên, ông ta là một đối thủ (kẻ thù) ghê gớm....Với sự thừa nhận của chính ông ta, đến đầu năm 1969, tôi nghĩ, ông ta đã mất nửa triệu lính? Ông ta đã báo cáo điều này. Hiện tại, một sự coi thường mạng người như thế có lẽ sẽ tạo nên một đối thủ (kẻ thù) ghê gớm, nhưng nó không tạo nên một thiên tài quân sự...."Trả lời
Thiên tài quân sự của Giáp chỉ cần tóm gọn trong 2 chử "Thí Quân" và nhà thờ CLV có thơ minh họa:
Mậu Thân, 2000 người xuống đồng bằng
Chỉ một đêm, còn sống có 30
Ai chịu trách nhiệm về cái chết của 2000 người đó?
Tôi, tôi người viết những câu thơ cổ võ
Ca tụng người không tiếc mạng mình
trong mọi cuộc xung phong ...
Và xiềng lính vào chân súng Đại Liên / Gầm Xe Tăng và ông Bùi Tín vẩn còn im lặng che dấu :
Bài này tổng hợp một vài bản tin của phóng viên và binh sĩ Hoa Kỳ thuật lại một vấn đề rất độc đáo ;thường thấy và chỉ thấy có trong chiến tranh Việt Nam trước 1975- Một vấn đề mà bọn Cộng Sản Việt Nam quyết liệt phủ nhận- cho rằng đó chỉ là sản phẩm tuyên truyền vu khống của Tâm lý Chiến VNCH: Cán binh Cộng Sản bị xích chân vô súng máy .
-Bài viết :2/503d VIETNAM Newletter
http://www.ibiblio.org/173abn/2bat/Issue5.pdf
Trích đoạn trong trang 5:
“The Vietnamese kept coming even when it was obvious they were losing – they didn’t have radios and couldn’t call off the assault. Afterward, one dead VC soldier was found chained to his machine-gun. The courage of my soldiers is what I recall most about that fight. I don’t think I’ll ever be in such fine company again.”
Tom Faley- Già White HeadApr 27, 2012 01:55 AMCòn một câu nữa nói về tướng Giáp
Nhất tướng công thành vạn cốt khô.
- Hương SơnApr 26, 2012 10:23 PMEm Thục Vy đang bận chuẩn bị kết hôn mà vẫn có thời gian viết, mà lại viết hay, chính xác nữa chứ. bái phục, bái phục.Trả lời
- AlendelongApr 26, 2012 10:29 PMCảm ơn Thục Vi đã cho qúi độc giả DLB biết được những gì mà ngày 30.4 đem lại cho Đất Nước sau 37 năm. Với kiến thức TV diễn đạt trong bài viết qủa là tuyệt vời...Trả lời
- MỘT bài viết quá hay , chinh xác đến từng sự kiện.cám ơn THỤC VY đã nói hộ dùm cho hàng chục triệu người EM can đ4m lắm ,nhưng hãy cảnh giác với bọn tà quyền thiếu đạo đức thừa đê tiện chúng nó sẽ làm khó dễ EM bất cứ lúc nào . chúc EM chân cứng đá mềm .Trả lời
- Anh HungApr 26, 2012 10:43 PM"Mỗi năm tháng Tư về, bao nhiêu lễ lạt, đình đám vẫn diễn ra bất chấp mối hoài niệm về quá khứ vẫn nặng trĩu trong lòng nhiều người Việt, bất chấp mối ưu tư về tương lai đất nước vẫn canh cánh trong lòng những người có tâm huyết với đất nước. Những con người có lương tâm và tự trọng không bao giờ vui sướng được trong nỗi thống khổ to lớn ấy của dân tộc. Thử hỏi xương máu của hàng triệu con người đã ngã xuống trong cuộc chiến chỉ để tạo nên một Việt Nam thống nhất trong chia rẽ, thống nhất trong sự Hán hoá, thống nhất trong sự mất tự do và quyền làm người hay sao? " Đoạn này là nỗi ưu tư và đau đớn nhất của đại đa số người dân Việt nam, Thục Vy à.Trả lời
- ThuyenNhan MBApr 26, 2012 11:27 PMHơn hai mươi năm nghe MC Nguyễn Ngọc Ngạn nói luôn mồm, lúc tiếu lâm, lúc ra vẽ người trí thức, nhưng chưa bao giờ được nghe ông ta nói về ngày 30 Tháng 4 như Thục Vy: một người còn quá trẻ mà chắc chắn ông Ngạn sẽ gọi bằng "cháu" (Ngạn thích gọi mọi người bằng cháu, bất kể già trẻ bé lớn). Trái lại Ngạn còn chỉ trích những người Việt tị nạn CS, tại sao lại "dị ứng" với ngày đó!
Quan niệm của Ngạn về ngày đen tối 30 Tháng 4 làm đau buồn và gây phẩn nộ khắp cộng đồng người Việt tị nạn, vì Ngạn không còn là một cá nhân nào đó, Ngạn giờ đây là một "public figure" tiếng tâm ngang với Nguyễn Cao Kỳ...Duyên!
Thật là buồn, khi đọc bài của Thục Vy, thấy Ngạn đứng chưa cao bằng Thục Vy.
- Lưu TrầnApr 26, 2012 10:57 PMCám ơn Thục Vy đã có bài viết rất hay; xúc tích, mạch lạc và đầy sức thuyết phục. Cầu chúc em luôn vững vàng và may mắn.Trả lời
Rất khâm phục khả năng và ý chí của Thục Vy. - yêu nướcApr 26, 2012 11:03 PMThục Vy ơi!Trả lời
Bạn hãy xem lại đi. Không được nghĩ và viết như vậy.- Vinh, Nghệ an.Apr 26, 2012 11:32 PMSự thật như vậy... Mà không viết như vậy thì viết sao nữa trời...!!!???
- Quảng NamApr 26, 2012 11:41 PMGiời ạ, Giờ này mà bảo: "Không được nghĩ và việt như vậy". Ối, giời ơi!: " không được nghĩ" nữa chứ. Hai từ không được nghe sao vô... vô lễ. À À vô học thức...
- H.P.Dong ItalyApr 26, 2012 11:46 PMYêu đảng, yêu bác đừng mạo danh yêu nước nhé.
- Thỏ Tướng, Nguyễn Tấn DõmApr 27, 2012 12:15 AMThục Vy nghĩ và viết như vậy mới là người yêu nước thật tình!
- đến cái suy nghĩ cũng bắt người ta suy nghĩ lại, đúng là đầu óc CS 1 chiều quá.
- Giả danh yêu nước để khủng bố TV nữa rồi.chỉ có những con người hèn kém ,bị khiếp nhược trong một thế lực nào đó mới không nhìn ra được sự thật là như vậy.
"không được nghĩ và viết như thế "chỉ có công an ,"chính quyền" mới run sợ sự thật được phơi bày ra.Không dám nhìn thấy sự thật xấu xa và gian ác,đi từ sai lầm này đến sai lầm khác thì làm sao đưa đất nước đi lên được.Đảng cs đã lừa gạt bao nhiêu thế hệ rồi,tất cả nhầm chỉ phục vụ cho một thiểu số đảng viên và bè nhóm đặt quyền đặt lợi.Tổ Quốc và Nhân Dân chỉ là công cụ để đảng cs xữ dụng mà thôi.
Bao giờ chính quyền còn lo sợ những sự thật được phơi bày,thì tư duy của nhà nước hôm nay vẫn còn bảo thủ,ươn hèn và nhiều khiếp nhược.
- Dù còn "nhỏ" nhưng Cháu Thục Vy viết chả có gì sai- Thử hỏi vác B40 mà thụt vô xe đò (xe khách) như đã từng có dưới chân đèo An Khê là diệt Mỹ Ngụy à???bao nhiêu Mỹ Ngụy đi trên chiếc xe đò đó???- Mặt trận khủng khiếp ở Phù Mỹ (Bắc Bình định) thì cứ nhào đại vô M113 mà bắn hay ném lựu đạn...vì được "dạy" là M113 làm bằng giấy bồi!!!? cho nên xe nó mới cán tan nát xương thịt rồi cho là Ngụy nó "dã man tàn ác"???!!!...còn nhiều chuyện trời ơi khác nữa....tôi đã bị anh Bộ đôi tập trung sinh hoạt thiếu nhi,gặp trực thăng nó bay qua trên đầu,anh ta bảo thứ này chả có gì để tao bắn nó rớt xem,hậu quả là chạy trối chết khi chiếc trực thăng nó quay lại nhả cho súng ,may nó không thụt hỏa tiễn,trực thăng võ trang mà...Thế đó!!!???Trả lời
- nguoi dungApr 26, 2012 11:32 PMMình thì nghĩ VY có quyền "nghĩ" nhưng không được quyền "viết" như vậy thì đúng hơn. Cẩn trọng VY nhé !Trả lời
Mọi người yêu quý bạn. - Thằng Mõ Úc ChâuApr 26, 2012 11:41 PMCám ơn cháu, cô bé Thục Vy, một người trẻ tuổi nhưng đã có một cách nhìn khách quan và đúng đắn về cuộc chiến trước 1975. Và còn hơn nữa, là đã can đảm viết lên sự thật. Một sự thật mà nhiều người đã biết, nhưng cứ cố tình lẩn tránh không dám viết ra. Chú mong rằng, chúng ta sẽ còn nhiều cháu Thục Vy khác trên quê hương Việt Nam. Chỉ có thế, chúng ta mới sớm thoát khỏi ách cai trị độc tài sắt máu của đảng và NCQ/csVN. Mong lắm thay.Trả lời
- saigon U30Apr 26, 2012 11:43 PMSắp đến ngày cưới rồi đó nha Vy,vô saigon coi chừng tụi nó chụp cái mũ phản động giống như CHHV tuyên truyền xuyên tạc,phỉ báng cuộc chiến tranh nhân dân thần thánh 30/04.Trả lời
Không có tụi CS "phỏng dái" Miền Nam thì giờ Miền Nam đã như Hàn Quốc,Nhật Bản số 1 Châu Á chứ đâu lẹt đẹt sau lưng văn minh nhân loại như BTTien,Cu Ba,VN. - Dân ThườngApr 26, 2012 11:50 PMtuổi trẻ thường vô tư và thường tìm đến những cuộc vui trong thoán chốc nào đó.Nhưng Thục Vị còn rất trẻ mà đã có trái yêu bao la và lòng quả cảm như vậy -Rất là mừng.mong tuổi trẻ VN ,ngày một nhiều hơn có tinh thần như Th.Vi ,thì đất nước nầy sẽ sớm được tư do,nhân quyền và độc lập toàn vẹn lãnh thổ!Chúc Th.Vi có nhiều nghị lực trong cuộc sống.Trả lời
- Phục CháuApr 26, 2012 11:54 PMCháu Tục Vy ơiTrả lời
Cháu đúng là chẳng những tuổi trẻ tài cao, mà còn đức trọng .
Chúc mừng Cháu sắp kết bạn trăm năm
Nhưng vào SaiGon, nhớ luôn cẩn thận, luôn đề phòng
Kẻo bị nó chụp hai bao cao su đã qua sử dụng lên đầu thì thân gái dặm trường khốn đốn hơn CHHV nhiều đó cháu . - thangkhosaigonApr 26, 2012 11:54 PMCÁM ƠN CHÁU THỤC VY.Trả lời
dù cháu chưa được sống trong cuộc chiến, qua tài liệu sách sử còn lưu lại,cháu xác định BÈ LŨ HẠI DÂN BÁN NƯỚC LÀ KHŨNG BỐ KHÔNG SAI.
trong một trận đánh,nếu cháu chứng kiến CẢNH những người linh TỬ TRÂN VNCH,
do điều kiện bảo tồn lực lương ổn định tinh thần,đơn vị phải rút nhanh,chưa kịp đem theo những người lính hy sinh,sau khi dơn vị tiến công đánh chiếm lai vùng địch tạm chiếm,cháu có biết không những người lính VNCH HY SINH đã bị lũ khũng bố đập nát đầu bằng chày vồ giả gạo./. 
THÁNG TƯ!Trả lời
Tháng Tư!
Người thắng!
Ta thua!
Thương thần dân Việt
Mất mùa nước non...- Phan giaApr 27, 2012 12:23 AMTrận Điện biên phủ, thằng Giáp nó nướng bao nhiêu thanh niên VN?Trả lời
- Hòa BìnhApr 27, 2012 12:33 AMNếu như bài viết trên,được viết lên từ những người Việt miền Nam ngày xưa,thì sẻ bị chụp mũ là hận thù vì lòng còn luyến tiếc những vinh quang ngày xưa,nhưng lịch sử và sự thật luôn luôn tồn tại,giờ đây mọi người thế hệ trước và sau cuộc chiến tương tàn đả hiểu .Tóm lại dân tộc ViệtNam có tồn tại và vươn lên hay không,thì chỉ còn chờ ngày tàn của cộng sản,và không cần phải hô hào đòan kết dân tộc vì dân tộc tự đoàn kết rồi.Nếu không đoàn kết thì dân tộc này sẻ đi đến con đường diệt vong.Đau lắm thay.Trả lời
- nguoi viet namApr 27, 2012 12:38 AMChào Vy!Trả lời
Qua bài viết của e, tôi nhận thấy em quá hời hợt, phiến diện. Em có chắc rằng miền Nam thực sự sẽ trở nên giàu có và hùng mạnh nếu không có tiền của Mỹ và không thống nhất đất nước? Em biết rằng nỗi nhục của dân tộc Triều Tiên là đến giờ họ vẫn là một quốc gia có hai chế độ thù ghét nhau không?- Người đất Thăng longApr 27, 2012 01:01 AMKhông nhìn thây nước Đức, Nam Hàn (Đại Hàn), Thái lan sao.
Không nhìn thấy Bắc Hàn (Bắc Triều tiên), Lào, Cu ba sao còn ngớ ngẩn hỏi nữa. Đó là bằng chứng hùng hồn để chứng minh thự tế. - dan vietApr 27, 2012 01:48 AMVay ngay` ho^m nay VN khong nho` tien` cua? my~ va`cac/ quoc/ te/ sao ?
Ban can` phai? tim` hieu? them nhieu` nua~ ban. ah - dan vietApr 27, 2012 01:54 AMVay. hom nay chung ta khong nhuc. sao ? khi TQ bat ngu dan VN va giet hai, ma khong giam lam gi ca ma` nguoc. lai 4 tot 16 chu do?
- Em Thục Vy viết rất hay và có lập trường rõ ràng. Cám ơn em đã mở mắt cho hàng chục người còn trong bóng tối u mê cộng sản tà quyền, chuyên chế phản dân hại nước. Tên hề nguyễn ngọc ngạn hảy tôn em làm sư phụ và sách dép cho em Thục VY mà thôi.Trả lời
- Lien truong Vo khoa Thu ducApr 27, 2012 01:03 AMNhất tướng công thành: Vạn cốt khô!
Sự thật là giết người đoạt của đoạt quyền và vì lợi ích phe nhóm. Cám ơn Thục Vy nhiều.Trả lời- Huynh Thuc vy tên của em thật đep và những gì em viết thật rõ ràng, mạch lạcTrả lời
Cảm ơn Thục Vy dã viết một bải viết quá hay và quá đúng. Hy vọng rắng những ngừoi con mê muội trong lý tửong CS sẽ đọc dựoc bài viết này và hồi tâm.
Mến chúc Thụy Vy luon can dảm và phải cẩn thận
cầu chúc Thụy Vy một ngày cứoi thiệt vui vẻ, một cuộc sống hạnh phúc và 1 lưong tâm lúc nào cũng trong sáng như pha lê.
Cảm ơn Thục Vy - Thật TìnhApr 27, 2012 01:35 AMMấy lời nhắn cháu Thục Vy,Sao không yên phận nữ nhi thường tình.Nói chi sự thật tầy đinh,Lợi đâu chưa thấy,thấy mình "ăn loi " ?Trả lời
- Con số người Việt vượt biên chạy trốn cộng sản bỏ xác trên đường không khiêm tốn như Thúc Vy viết. Hàng trăm ngàn chứ không phải hàng ngàn dâu.Trả lời
- Đừng Nên Kỳ Vọng Thái Quá !!Apr 27, 2012 01:45 AMCác bác CSVN đừng nên “kỳ vọng” quá nhiều vào TQ như vậy…!!??Trả lời
Với cái chủ trương cơ bản: “Không có kẻ thù truyền kiếp, cũng như những người bạn vĩnh viễn, quyền lợi của TQ PHẢI LÀ SỐ 1…”, chúng sẽ sẵn sàng SA THẢI các bác vào bất kỳ lúc nào, nếu quyền lợi của Tây Phương đối với chúng, “thơm ngon và béo ngậy” hơn, so với các quyền lợi, mà chúng có thể kiếm được từ các bác đấy nhé…!! - rebecca thấy sao nói vậyApr 27, 2012 01:52 AMTôi không chắc Thục Vy năm nay bao nhiêu tuổi nhưng tôi đoán khoảng dưới 30 . Tuổi đời tuy còn trẻ nhưng trình độ chính trị rất cao , lý luận sắc bén , chính tà phân biệt rõ ràng .Trả lời
Cô xin ngả nón chào cháu , đất nước đang cần những người trẻ như Thục Vy
