Cập nhật: 19:35 GMT - thứ năm, 26 tháng 7, 2012
Hội nghị Asean ở Phnom Penh không đưa ra được tuyên bố chung
Một học giả nổi tiếng với luận thuyết tương lai thuộc về châu Á phê phán Trung Quốc "bắt đầu có những sai lầm nghiêm trọng", thể hiện qua hội nghị Asean ở Campuchia.
Giáo sư người Singapore Kishore Mahbubani được
độc giả ngoài vùng Đông Nam Á biết đến với các tác phẩm khẳng định
phương Tây đang đi xuống và trật tự thế giới mới sẽ thuộc về châu Á, với
vai trò dẫn đầu của Trung Quốc.
Nhưng trong
Bấm
bài bình luận hôm 26/7, người đứng đầu Trường Chính sách Công
Lý Quang Diệu ở Singapore than phiền "sau 30 năm khôn khéo về địa chính
trị, người Trung Quốc dường như đang trên đà để mất sự khôn khéo đó
ngay khi họ cần nó nhất".
Ông cho rằng Trung Quốc đã phạm sai lầm lớn tại
hội nghị Asean ở Campuchia hồi tháng Bảy, khi Asean lần đầu tiên trong
lịch sử không đưa ra được tuyên bố chung.
Chủ nhà Campuchia không muốn bản tuyên bố nhắc đến tranh chấp Biển Đông.
Giáo sư Kishore Mahbubani nói: "Cả thế giới, gồm
đa số các nước Asean, xem lập trường của Campuchia là do sức ép to lớn
của Trung Quốc."
Ông nói Trung Quốc "thắng trận chiến tuyên bố chung, nhưng có thể đã đánh mất 20 năm gây dựng thiện chí".
"Quan trọng nhất, các lãnh đạo trước đây của
Trung Quốc tính toán rằng một Asean mạnh và đoàn kết là đệm chắn hữu ích
chống lại mọi chiến lược kiềm chế của Mỹ."
"Nay, khi chia rẽ Asean, Trung Quốc đã giúp Mỹ có cơ hội địa chính trị tốt nhất trong vùng."
"Nếu Đặng Tiểu Bình còn sống, ông sẽ lo ngại sâu sắc," tác giả cảm thán.
Tấm bản đồ 'đeo cùm vào cổ'
Đáng chú ý, vị giáo sư người Singapore dành
nhiều đoạn trong bài để chỉ trích yêu sách đường 9 đoạn (đường lưỡi bò)
của Trung Quốc.
Giáo sư Kishore Mahbubani nói đường đứt khúc 9 đoạn này "có thể sẽ chỉ là cái cùm lớn đeo vào cổ Trung Quốc".
TQ được cho là đã "mua được ghế chủ tịch Asean" của Campuchia.
Nhắc lại ngày 7/5/2009, Trung Quốc đã gửi Công hàm, trong đó kèm bản đồ có hình “đường lưỡi bò”, lên Liên Hiệp Quốc (LHQ).
Công hàm này nhằm phản đối báo cáo chung về thềm
lục địa mở rộng của Việt Nam và Malaysia cũng như báo cáo về thềm lục
địa mở rộng của riêng Việt Nam.
Ông nói việc gửi kèm bản đồ năm 2009 của Trung
Quốc là "không khôn ngoan" vì đó là lần đầu tiên Bắc Kinh kèm bản đồ
trong văn thư chính thức cho LHQ.
"Sau khi đệ trình đường đứt khúc 9 đoạn lên LHQ,
Trung Quốc bước vào thế không lối ra, vì khó khăn của việc biện hộ cho
bản đồ theo luật quốc tế."
"Như sử gia lớn Wang Gungwu đã chỉ ra, các bản
đồ đầu tiên đòi Biển Nam Trung Hoa là của người Nhật, và được Trung Hoa
Dân Quốc thừa kế," theo nhà nghiên cứu này.
Ông nói tiếp: "Ở trong nước, đường 9 đoạn có thể
gây rắc rối cho chính phủ khi đem lại cho những người chỉ trích một vũ
khí hữu ích."
"Mọi dấu hiệu thỏa hiệp sẽ gây khó chính trị cho giới chức," ông nói.
Ông khẳng định Trung Quốc "sẽ phải tìm cách để thỏa hiệp quanh đường 9 đoạn".
"Họ đã ngầm làm thế rồi. Mặc dù đường này bao
gồm cả vùng biển đông bắc của đảo Natuna thuộc Indonesia, chính phủ
Trung Quốc khẳng định với Indonesia rằng Trung Quốc không đòi đảo Natuna
hay Vùng Đặc quyền Kinh tế của nước này."
'Đa nguyên chính trị'
Ông nói cả Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình đều sẵn lòng nhượng bộ về lãnh thổ để giải quyết tranh chấp.
"Điều này giải thích vì sao Trung Quốc rộng rãi với Nga trong việc xác định biên giới."
"Mao và Đặng làm được vì cả hai đem lại cho Trung Quốc sự lãnh đạo mạnh mẽ."
"Thách thức hiện nay cho thế giới là Trung Quốc
đã trở nên đa nguyên chính trị: không lãnh đạo nào đủ mạnh để có nhượng
bộ đơn phương khôn ngoan," học giả người Singapore nhận xét.
Giữa rất nhiều bình luận hàng ngày về Trung Quốc
và Biển Đông của giới quan sát, sự chê trách của ông Kishore Mahbubani
có thể được giới học giả Trung Quốc chú ý vì lâu nay ông vẫn chê phương
Tây và dự đoán Trung Quốc sẽ thay Mỹ ở vị trí số một thế giới.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét