November 14, 2014

Phải chăng vì trò Hòa hợp Hòa giải tiến hành mấy chục năm rồi mà vẫn
dạng háng tè he, mặc dầu nghị quyết 36 tốn bạc triệu đô vẫn không lay
chuyển được đại bộ phận người Quốc gia chống cộng “ cực đoan, quá khích “
nên an ninh tuyên giáo vẹm xuất chiêu mới: Xóa cờ đỏ – Bỏ cờ Vàng?
Phải chăng vì trò Hòa hợp Hòa giải tiến hành mấy chục năm rồi mà vẫn
dạng háng tè he, mặc dầu nghị quyết 36 tốn bạc triệu đô vẫn không lay
chuyển được đại bộ phận người Quốc gia chống cộng “ cực đoan, quá khích “
nên an ninh tuyên giáo vẹm xuất chiêu mới: Xóa cờ đỏ – Bỏ cờ Vàng?
Người ra chiêu đầu tiên là anh cựu bộ đội cụ hồ, di cư vào Nam lập
nghiệp sau ngày việt cộng đánh cướp Miền Nam. Anh cựu bộ đội cụ hồ ăn
nên làm ra “ phú quý sinh lễ nghĩa “ tỏ vẻ yêu nước chống tàu xâm lăng
mà nổi danh anh hùng yêu nước.
Thời Tam Quốc có khổ nhục kế Hoàng Cái. Ngày nay, dưới thời xã nghĩa,
có thành tích ở tù “ nhân danh nhà dân chủ “ là có bảo kê: Bảo kê cả ba
bề bốn bên: Bên việt cộng bảo kê làm con bài dự trữ chờ khi đổi chác
với Hoa Kỳ. Bên phía Mỹ bảo kê để phô trương binh vục dân chủ- nhân
quyền. Bên phía các nhà “ vận động chánh trị hải ngoại “ bảo kê để phô
trương thành tích vận động dân chủ – nhân quyền. Bên trong nước, các nhà
dân chủ bảo kê là nhà tranh đấu dân chủ thứ thiệt đáng tin cậy.
Cho nên, một khi mà ba bề bốn bên đồng thuận bảo kê thì anh bộ đội có
quyền kênh kiệu cho biết rằng, ta đây không chấp nhận cộng sản, nhưng
cũng không đứng về phía VNCH chống cộng. Ta là một phe riêng có chủ
trương riêng, không dính líu gì với các anh người Việt Quốc gia VNCH.
Cái “ mô hình “ mới nầy, bề ngoài là sổ toẹt cờ đỏ, lấp lững cờ vàng,
nhưng bên trong vẫn cứ là: Hòa hợp, doàn kết tranh đấu vì Tự do – Dân
chủ ( sic ). Chuyện lá cờ “ chỉ là biểu tượng có thể thay đổi!” để hậu
xét.
Thực chất, đó là mô hình phe thứ ba kiểu mới: Gốc gác nó là cộng sản
mang hình thức ly khai mà nội dung là thành phần ngoại vi của việt cộng.
Nó còn tệ hơn thành phần thứ ba ngày trước, bởi vì thành phần thứ ba
ngày trước chỉ là thiên cộng chớ không phải là gốc cộng sản biệt phái.
Cho nên cái âm mưu “ xoá cở đỏ “ là động tác giả “ Bỏ cờ vàng “ mới là mục tiêu thật.
Có điều “ phe ta “ không lường trước được là; Hễ mở miệng ca bài con
cá: Bỏ qua quá khứ “ nối kết trong ngoài “ “ kết hợp tổng lực “ tranh
đấu cho tự do dân chủ chung chung mà không đá động gì tới triệt hạ độc
tài, toàn trị việt cộng thì lộ tẩy: Kêu gọi thỏa hiệp, đối lập, đối
kháng, cải cách, cải lương chế độ việt cộng chớ không phải giải trừ nọc
độc ung thư bất trị cộng sản.
Cho nên mới có dzụ “ Hội nghị Diên Hồng Thời đại “ mở ra ở Nam Cali
với 15 tổ chức “ xã hội Dân sự “ trong nước ký tên tên gia nhập mà coi
bộ không khá, không thấy tiếng vang gì hết tron.
Điều chua chát là ngày 24 tháng 10 vừa qua, GS. Stephen Young còn
viết một bài rên rẩm, nhắc lại cái lộ đồ 6 bước thỏa hiệp với việt cộng
mà hậu quả là Giáo sư Nguyễn Đình Huy bị tù việt cộng tời 15 năm và các
đồng chí Đại Việt còn lại trong nước cũng bị hốt đi tù khi cuộc “ Hội
thảo Quốc tế về Phát triển VN “ bị việt cộng phá vở năm 1993.
Và tác giả Bùi Anh Thư viết câu kết về bài viết kể trên như vầy:
“ Phong Trào TNDT & XDDC tan rã, ông Stephen Young đã không có
dịp cùng lãnh đạo CSVN áp dụng kế hoạch “sáu điểm” của ông để “Dân Chủ
Hóa Việt Nam”.(*)
Đã 27 năm trôi qua, cục xương mắc nghẹn vẫn nằm đó, ông Stephen Young sẽ mãi mãi trăn trở về một đề nghị năm xưa.
Đã 27 năm trôi qua, cục xương mắc nghẹn vẫn nằm đó, ông Stephen Young sẽ mãi mãi trăn trở về một đề nghị năm xưa.
Ôi cục xương “hòa hợp” thật khó nuốt, nhưng vẫn có nhiều người thòm thèm muốn lượm được cục xương.
Như vậy, âm mưu mượn màu “ Xóa cờ đỏ – Bỏ cờ vàng “ để đổi mới chiêu bài Hòa hợp hòa giải xem ra chưa kéo màn mà đã vảng tuồng!
Nguyễn Nhơn
(*) Bùi Anh Thư: CỤC XƯƠNG “HÒA HỢP” KHÓ NUỐT – BÀI HỌC LỊCH SỬ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét